REGZA 55X920 [55インチ] レビュー・評価

2018年 7月25日 発売

REGZA 55X920 [55インチ]

  • 深みのある美しい"黒"を再現する「新世代4K有機ELパネル」を採用した、BS/CS 4Kチューナー内蔵の薄型テレビ(55V型)。
  • 「レグザエンジン Evolution PRO」や「BS/CS 4KビューティX PRO」機能により、ノイズを抑えて高精細な4K画質を実現する。
  • 地デジ番組を最大6チャンネル約80時間分まるごと録画できる「タイムシフトマシン」や、2つの番組を同時に表示する「ダブルウインドウ」機能を備える。
REGZA 55X920 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥248,000

(前週比:-1,799円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥248,000¥256,680 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥248,000 〜 ¥248,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 55X920 [55インチ] の後に発売された製品REGZA 55X920 [55インチ]とREGZA 55X930 [55インチ]を比較する

REGZA 55X930 [55インチ]

REGZA 55X930 [55インチ]

最安価格(税込): ¥197,154 発売日:2019年 7月10日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD
 
  • REGZA 55X920 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X920 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X920 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X920 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X920 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X920 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X920 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X920 [55インチ]のオークション

REGZA 55X920 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥248,000 (前週比:-1,799円↓) 発売日:2018年 7月25日

  • REGZA 55X920 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X920 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X920 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X920 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X920 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X920 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X920 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X920 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X920 [55インチ]

REGZA 55X920 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:35人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.42 19位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.36 4.08 17位
画質 映像の鮮明さなど 4.59 4.36 22位
音質 音質の良さ 3.60 3.71 55位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.20 4.05 32位
機能性 機能が充実しているか 4.65 4.24 8位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.75 4.53 15位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X920 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
タブレットケース
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
ぺらっぺらです。
【操作性】
リモコンの音声認識はまともに認識してくれた事がありません。
【画質】
歩いている人物程度の速さの動きがあるシーンでは、その人物の周りを囲む様な滲みムラが出ます。うまく表現出来ませんがとにかく残念です。それ以外は不満はありません。
【音質】
薄型テレビなりの音質です。今時の普通。
【応答性能】
悪くないです。
【機能性】
全録が最大の購入動機です。これは満足。
【サイズ】
ペラペラで縁は極細。
【総評】
画質の評価に記載した現象がとにかく残念。不良品なのか?こういうものなのか?スマホでビデオ撮影でもして購入店に見て貰うか悩むが、スマホの小さい画面で伝わるだろうか…。それさえなければ満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

departure0さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:811人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
34件
イヤホン・ヘッドホン
6件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

10年位使用したパナのブラズマが焼き付きが醜く成ったので買い換えました。白い画面になると左上に表れる時刻の焼き付きと水色がかった焼き付き?ムラが気になり、量販店巡りしました。
当初は焼き付きの少ないと言われる液晶にしようと思ったのですが、有機ELの絵を観たら液晶では我慢できませんでした。ソニー、パナ、LGと吟味しました。東芝はブラウン管のバズーカのTVを買って、すぐ壊れたので印象は悪かったのですが…
ソニーが候補で次はパナでした。見比べましたが4K放送のダイナミックレンジが広い絵はどれも変わらず素晴らしい。鮮やかさの比較は設定を変えれば眩しいくらいになるので参考にならず。常に新しいものは良いに決まっているが、現時点で有機EL一世代の違いは殆ど優劣感じずでした。
結局はチューナー付き、録画機能満載で一年近く経ちお値段もお得感満載なので購入しました。
価格差10万以上でAVアンプなどの買い替えなどに差額を投入することが出来ました。
【デザイン】
画面しか存在しない様なシンプルなデザインでとても良い
【操作性
リモコンが色々と機能満載で凄い。少し残念なのは4K、地デジ、BSの選択ボタン一番上に在るため、片手操作では少しやりづらいところ。あとは録画予約がサブメニューから選ばなければいけないところくらいか?
【画質】
4K放送はもちろん素晴らしいてすが、地デジ画像が期待以上にキレイで満足です
【音質】
プラズマにした時からテレビの音には全く満足出来ず。5.1チャネル放送も始まりエントリーレベルのAVアンプでサラウンドシステムにしました。TVの音は無評価です。
地デジも4K放送もソースの音が素晴らしい。南極の氷がきしむ音、花火、アニソン、特に低音の響きが凄い。
【応答性能】
画面の立ち上がりは約5秒ほどで従来と変わらず気にならない。リモコンの反応はきびきびして問題無し。少し気になるのはゴルフを見ると打ち出されたボールがブレて見えることが多い。倍速設定など使えば回避出来るとは思うが、、現在の絵の表現を変えたく無いので設定変えてません。
【機能性】
録画はAmazonで購入した8G、4G、3GのHDDをタイムシフトと通常録画に使ってます。たくさん録れるのは良いのですが残念ながら録画を見る時間が有りません。
【サイズ】
土台はとても重いですが正面から見るとコンパクトで良い
【総評】
WOWOWを見るので面倒なくBCASが使え良かった。あと、primeビデオを見るためにappleTVも手にいれましたがゴルフダイジェストplusもTVでお得に見えるようになり満足。
購入後約2ヶ月に成りますが、現時点で在庫があれば最高のCPを誇る製品だと思います。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンジェストさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ネットワークオーディオプレーヤー
0件
1件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
壁掛け風のテレビスタンドを使用しています。 すっきり画面でいい感じです。
付属の台座は非常に重く、保管にも場所を取る・・・。


【操作性】
過不足ないです。


【画質】
非常にきれいで満足です。量販店で見たときには地デジの画面の粗さが気になりましたが、実際は気にならないです。
FireTV Stick 4Kで海外ドラマ等を見ると、夜景の美しさなど驚くほどです。


【音質】
ホームシアター接続のため、評価できません。


【応答性能】
電源を入れたときの立ち上がりは、若干遅いかも。


【機能性】
4Kチューナー内蔵はお得です。外付けハードディスクは使ってみたら便利でした。
ブルーレイレコーダーではディスクに焼く可能性のある映画・ドラマ(WOWOW等)を 録画し、ニュース等は外付けハードディスクで録画しています。
地デジ番組に魅力を感じていないので、タイムシフトは使っていません。
Amazonビデオが入っていたら個人的には完璧だったのに。(そのため☆-1しました。)


【サイズ】
コンパクトでいいです。


【総評】
ずっと気になっていて値段を見てタイミングを見計らっていたら、5月下旬にノジマオンラインで「割引購入クーポン付」をみつけ¥184,997-で購入できました。しかもカード払い。大満足の買い物でした。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC楽しむおやじさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:1557人
  • ファン数:7人
満足度2
デザイン3
操作性無評価
画質3
音質3
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ5

大変残念ですが、他社とよく比べると値段相応の画質と感じました。
スペックは悪くなく、ここの評価も良かったので、購入も視野に入れて大手ショップでじっくり比較してみました。
暗部の表現・沈み込みは有機EL独特の良さが出て映像全体は深みがありました。

只、キラキラ輝くような部分の表現は輝き切ってない、もっと鮮やかさが欲しい、よい液晶に負けてました。
やや暗めの凹凸やシワのディテールも、ソニーの有機ELの方がずっと表現・再現力が良かったです。
ソニー製有機ELは4Kチューナーが無い割に高価でしたが、画像処理がずっと上質で、色再現も色や画像の深みもずっと上質と思いました。

この機種が一番と期待して見に行きましたが、何度か比べる過程でやはりソニーの有機に4kチューナー付きが出たら、再度確認して予算に合えばそちらにしたい気がします。

画像は好みに個人差がありので、他人の評価よりも自分の目でよく見られるほうが良いかもしれません。

お詫び(追記)
このTVは液晶と近い値段で有機ELの綺麗な画質が得られてるので、コスパはよいと思います。
電気店の明るすぎる照明の下で比べたので、輝度が足らないような印象だったのでしょう。
家庭の室内照明の下で見るには、十分な輝度だろうと予想しますので、その辺を加味して自己判断されるといいかと思います。
ショップで短時間の見た目の個人的好みなので、気になされないようお願いします。

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RED彗星さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
39件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
12件
イヤホン・ヘッドホン
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
Z10Xも薄型ベゼルだけど、さらに薄い。
脚が無く直置きに近い感じ。なのでサイズアップ(50→55)なのに目線は変わらず。
少し後方に傾いているけどあまり気にはならない。

【操作性】
Z10Xと変わらない。ストレスなくさくさく動く。

【画質】
なんと言っても黒が真っ黒。液晶に比べ締まりがあって立体感を感じる。
BS4Kはやはり別格。fire stick TV4Kも買ったので4Kコンテンツを見るのが楽しみ。

【音質】
Z10Xより格段に聴きやすい。
特にクッキリ音質はニュースやバラエティーの時に声がハッキリ聞こえてなかなか使える。

【応答性能】
なんの問題もない。
遅延もほぼ無いように感じる。

【機能性】
Z10Xでタイムシフトの利便性を感じてからもうタイムシフト無しは考えられない。
全チャンネル表示が出来、今何をやってるか直感で分かりやすい。
2画面表示時の暗さはここの口コミで解決。(これが唯一の欠点)

【サイズ】
これ以上どうしようと?
ただし直置きに近いのでサウンドバーやセンタースピーカー、サイドスピーカー等はテレビ前に置くことはできないので一考の余地あり。

【総評】
X930が発売されたのでほぼ底値での購入。
4KダブルチューナーとDolby visionは無くてもいいのでお安く購入できて満足です。
明かりの差し込むリビングでは流石に暗く感じるが、カーテンを閉めた状態や夜間のLED照明下での視聴は全く問題ない。
映画を見る時はサウンドラックのスピーカーを使うがバラエティーやアニメ、ゲームなどは内蔵スピーカーで十分だと思います。

家に帰るととりあえずBS4Kをつけてニンマリしています。
今年のラグビーワールドカップや来年のオリンピックが今から楽しみです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よ4912さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
7件
プラズマテレビ
1件
7件
洗濯機
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
挟額縁で各社似たようなデザイン

【操作性】
いままでREGZAやREGZASERVERをを使用して違和感なし

【画質】
地上波の画質の悪い番組や古い映画までも2段階画質が上がったように思えます。
4Kの放送は玉石混交ですがNHKの4Kの放送は素晴らしいものが多いことがわかります。
立体感を感じます。
BT2020の色域のせいか色に深みを感じます。

【音質】
外部スピーカー使用のため無評価

【応答性能】
有機ELのため液晶のような残像はすくない。
また操作に対しての遅れもあまり感じません

【機能性】
タイムシフトマシンは一度使うと
ない環境にはもどれないほど便利です。

【サイズ】
これ以上はコンパクトにはできないでしょう

【総評】

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

何でも中途半端さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
レンズ
0件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
パネル自体は凄く薄くて技術の進歩に驚愕しました。掃除などで引っかけて怖さいないか心配です。

【操作性】
ビエラTH-42PX80のリモコンに慣れていたので、少し小さくなりボタンの感覚も狭くなりましたが、慣れてくると思います。

【画質】
量販店で液晶4Kと見比べて購入しましたが、プラズマを見ていた者としては液晶より違和感なく見れたので有機ELを選びました。
設置後、NHKの4K放送を見ましたが鳥の羽根などのきめ細やかさに感動しました。

【音質】
TH-42PX80はスピーカーが前面についていたので、そちらと比べると少し迫力にかけますが、ニュースなど普通の生活内では聞き取りにくいとは思わないです。

【応答性能】
今のところ残像が気になるようなことはないです。

【機能性】
アマゾンプライムに対応しないのが残念ですが、ユーチューブやDAZNは内蔵されているので概ね満足です。
アップデートでアマゾンプライムへの対応を切に願っております。

【サイズ】
60インチのシャープ液晶となやみましたが、我が家のラックには55インチが目いっぱいなのでこちらを選びました。
10年前のプラズマと比較しても少し大きくなっただけで画面は10インチ以上大きくなったので満足です。

【総評】
アンドロイドテレビと迷いましたが、動作に不安定な部分があるとの書込みがみられ、型落ちとはいえ液晶の60インチ並の価格で買うことができたので満足度は高いです。
アマゾンプライムもFire TV Stick 4Kを繋げば問題ないので私の懸念事項は全てクリアした製品です。
来年のオリンピックを4Kで見れるのが楽しみです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えくぼのせいちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

REGZAZ9000からの買い増し。Z9000の使い勝手が良くてまたREGZAを購入。製品に詳しいわけではないのであくまでも個人的な感想です。
届いてまず台座の重さにビックリ。本体を安定させるためにはこのぐらいの重さが必要なのかと納得。NHKの4K放送は立体感まで感じられ、通常のハイビジョン放送もかなりの違いを感じる。明暗比の高いコンサートやスポーツ映像もとてもいい感じです。
少し鮮やかすぎかもしれませんが有機ELにしてよかったと感じています。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 たいにーさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
3件
CPUクーラー
1件
2件
CPU
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
ベゼルレスでコンパクトです
またスタンドが前にせり出していないので視界の邪魔にならずスッキリしています
半面その為にスタンドを重くし安定させているのでスタンドが非常に重く
安定感は抜群ですが一度設置したら一人では移動させるのは困難です
(位置をずらす程度なら可能)
スタンドは背面方向に出っ張っていますが
配線を隠す工夫がされていてスッキリ収まります

また他社でも同じだと思いますがパネル自体は非常に薄いので
その分真横や真上から見るとパネルに歪みがあるのが確認できます
映像を見る分には影響ありません

【操作性】
普通に使いやすいと思います

【画質】
派手さはありませんがとても自然な発色です
RGBWとはいえ色純度は高くやはり液晶とは違います

また有機ELという事もあり黒が本当の黒でコントラストが高く
黒浮きもしないので部屋を暗くする程高画質になります
地デジも綺麗ですがやはり4K・HDRの映像で真価を発揮します

明るい部屋で見る分にも十分な明るさはあります
ただ明るい部屋で全白等だとABLが働いて多少暗くなります

明るさセンサーも優秀で部屋の明るさに合わせて適度に明るさ調整してくれます

【音質】
下向きのスピーカーですが薄型テレビとしては割と音が良く聞きやすいです
1万程度の安物のサラウンドバーは必要ない位の音はします
下から音が鳴っているようにも聞こえません(ラック設置時)
一度下面に反射されるのでラックの材質で音が変わってくるかもしれません
デザイン上サラウンドバーは設置しにくいので
音質向上を図るならアンプとスピーカーを左右に設置すると良いです

【応答性能】
電源を入れてから画面が表示されるまで5〜6秒と最近の製品の中では早めです
電源には機械式リレーが使われており電源ON/OFFでカチカチと音がします
チャンネルの切り替えもストレスを感じません

【機能性】
タイムシフトが便利です ただ地デジしか対応してないのは残念です
ネット機能は充実していないので別途Fire TV stick 4K等を付けると良いです

【サイズ】
55型ですがデザインがすっきりしていることもあり特別大きくは感じません
65型はまだまだ高価なので価格差が小さくなる頃には買い替えるかもしれません

【総評】
新型が出る直前のタイミングで購入しましたが
20万を切る価格で安く購入出来ましたし画質にも満足しております

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サラダマリネさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
TV本体のスタンドが低いので従来のTVから比べるとほぼ全部画面みたいな感じになります。

【操作性】
東芝のTVを使っていたのでリモコンも設定もさほど変わらず違和感はなかったです。

【画質】
有機ELにかなり期待して購入したがまあまあ綺麗かなって感じでした。黒はわりと綺麗に出てるとは思います。4K放送が綺麗なのか4K放送を有機ELで見ているから綺麗なのかはよくわかりません。

【音質】
ひと昔のTVから比べたら良くはなっていると思います。低音も多少なり出てると思いますが映画などの迫力を味わうにはTVのスピーカーではどんなに頑張っても役不足です。

【応答性能】
レスポンスは割と良いのではないかと思います。REGZAサーバーを使用していますがこれのレスポンスが終わっているのでそれに比べたらサクサクではないでしょうか。

【機能性】
REGZAといえばタイムシフトではないでしょうか。前のTVもタイムシフト目当てで購入しましたが同様に地デジしかタイムシフト出来ませんので、BSやCSをタイムシフトしたいのであればサーバーを購入するしかありません。
録画用のHDDがSeeQVault対応なので一応購入の基準にしました。

【サイズ】Z7 42からなのでかなりのサイズUPになりました。

【総評】Z7 42からの買い替えなのでそれに比べたら格段に良くなってるので、まあ良いのでないでしょうか。ダメな点と言うか気になる所が何個かあります。(1)電源を入れてる時には気にならないが電源を入れてない時に画面をよく見ると歪んでいます。横からみると特によく分かり波打ってます。(2)バラエティー番組など見ていて演者の動きと声のタイミングがずれる事が多々ある。映像設定で色々してみたが変わらない。(3)録画のHDDにアイオーのSeeQVault対応を使っています。HDDが原因なのかは不明ですが、番組録画をした時例えば0:00〜0:30 0:30〜1:00など番組が続いている場合の続けて録画予約した場合0:00〜0:30の録画の最後の約15秒程度が録画されていません。(4)REGZAのDBR−M590サーバーをリンクしていますがサーバー起動で番組票を見るときに字がにじんだようになっていて非常に見ずらい。TVの映像設定で映像メニューを切り替えると元に戻るのでいちいちやらなければいけないのでウザイ。
タイムシフト目当てでなければ特にこれを選ぶ理由が無い。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

District77さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
29件
AVアンプ
0件
9件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルの細さはもちろんですが、画面下端の高さが非常に低いためモニタ後ろの配線やHDDが見えなくなりスッキリしています。ロゴも控えめでいいとおもいます。ただ、画面が低すぎるためサウンドバーを置くには工夫が必要です。

【操作性】
レグザは昔から操作が直感的で、番組表も見やすいし文句なしです。とはいえ、内蔵アプリはおまけ程度の出来なのでFire TV Stick 4K, Apple TV 4K, Chromecast Ultraなどの使用を推奨します。録画した番組の編集・整理機能がHDDレコーダーと比べていまいちですが、タイムシフトがメインと割り切ればあまり気になりません。

【画質】
文句なしです。特にプリセットされている画質モードの調整が抜群でほとんど詳細をイジる必要がありません。そして、他社との一番の差別化ポイントは地デジ画質です。タイムシフト機能目当てで買う場合は、地デジがメインコンテンツとなるので地デジ画質の良さは嬉しいかぎりです。ネックとしてはDolby Visionに非対応なことが挙げられますが、テレビを横に並べて比較しない限り、HDR10との差異はほとんどわからないと思います。基本的に4Kコンテンツは他社の有機ELテレビ同様とにかく綺麗です。

【音質】
必要十分な音質だと思います。音を大きくしても音割れしないので、私はAVアンプなしでも満足です。さらなる高音質を求める人はAVアンプなどを接続すればいいと思いますが、前述の通りサウンドバーの設置は工夫が必要です。

【応答性能】
電源ON/OFF、チャンネル切り替え時の応答は不満ありません。特にタイムシフトのレスポンスが素晴らしいです。4Kチューナー使用時のみ切り替えに時間を要します。また、画質モードによっては動画の残像が残ることもありますが、ピュアダイレクトをONにしたり画質モードを適切なものにすれば解消します。

【機能性】
タイムシフトがある!!これだけで買う理由になります。内蔵アプリは他社に比べると若干弱いですが、前述の通りFire TV Stick 4K, Apple TV 4K, Chromecast Ultraを使えば特に気になりません。

【サイズ】
ベゼルが細く、パネル位置も極めて低いため、全体的なサイズは一昔前の42〜46インチ液晶テレビとほとんど変わらず、インチ数だけアップして満足です。

【総評】
4K画質は恐らく他社の有機ELテレビと大差ないと思いますが、地デジの画質ならびにタイムシフト機能搭載により他社テレビと大きく差別化できています。4Kを存分に楽しみたいけど、地デジもまだまだ見るという人はこれを買っておけば絶対に満足すると思います。私は心の底から買ってよかったと思います。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

嶋ふく郎さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
体脂肪計・体重計
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ほぼベゼルレスでデザインを意識しないです。画面上部はとにかく薄くて設置の時は不安になるくらいです。

【操作性】
これまでのレグザからの違和感はなかったです。

【画質】
流石の有機EL。圧倒的な黒の発色が素晴らしいです。
いつもの東芝の色合い。

【音質】
音が下から抜けてくるので上手く反響できないと、音がこもって綺麗に聞こえないです。承知して買っている面もあるのでこんなもんかな、と。

【応答性能】
不自由は感じません。

【機能性】
二画面の復活がかなり嬉しい。これが戻ったのも購入の決め手の一つ。
タイムマシンシフトは本当に視聴方法が変わりますね。家族全員がタイムシフトありきの観方になるとは思わなかったです。

【サイズ】
42型からのサイズアップですが、実際の設置面積はそれほど大きくならず設置後の違和感はそれほどなかったです。


【総評】
音質とインターフェースの配置以外は満足してます。
買換えして良かったです。
壁付けしてますが電源ケーブルが壁に干渉してしまうのがちょっと。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

My価格さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
10件
586件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
152件
ビデオカメラ
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

Z720X(トラブル)からの買い替えです。
全ての先入観を払拭してくれます!「素晴らしい!」
の一言です。
一部、訂正して再レビューです。
「Z720Xは足元にも及ばない」の、大げさな
書き込みが信じられなくて、かなり躊躇しましたが、
Z720Xに触れた経験があったからこそ、
X920の素晴らしさが理解できました!
「画質差」は素人視聴なので、感想になりますが、
やはり、「色ムラ」や「鮮度ムラ」が皆無です。
絶対的な安定感があり、安心感が生まれ、
落ち着いて視聴できます。
「美しい画像は、本当に美しく描写します」、
4Kは液晶の人工的な絵作りとは種類が違い、
明るさや精細感、描写の落ち着きがあり、
見ていて飲み込まれ、より自然に馴染むのです。
「4Kを見ているぞ〜!」という気張りが不要で、
肩の力を抜いてどっぷり浸ることができます。

先入観を持って、少しでも悪いところを見つけて
やろう、と思っていた「地デジ画像」ですが、
これについては「映像メニュー」の選択一つで、
全く違ってくる、と言うことが分りました。
心配していた「動画ブレ」ですが、実際、
ありました、何度も感じていました。
・・・Z720Xでは調整できたのに・・・。
ところが、これは自分の思い込みで、
常に「おまかせメニュー」でいろいろいじっていた
これが「動画ブレ」の最大の原因でした。
その後に、動くならば、動きに対応した「スポーツ」
モードに変更するも、「動画ブレ」を起こしました。
「もう、選ぶものは無い」と2018年10月発売当初の
評論家のレビュー記事を読みました。
https://www.phileweb.com/review/article/201810/31/3224_4.html
「調整するところがない!」
え? そんなはずはない、「ライブプロ」は暗くて、
鮮度が足りない気がしていたのです、しかし、
「明るさ」の調整で、モードの鮮度は回復でき、
「動画ブレ」感じることがありませんでした。
これが「地デジ」を美しく解像するモードとは、
全く気付きませんでした。
「勝手に調整しないこと」、これがまさに
REGZAの他社に秀でている超解像技術なのだと、
改めて感服しました。

とにかく、すべての映像が綺麗で安定しているので、
4K映像が、高精細なのは間違い無いのですが、
全く普通に見えてしまいます。
この表現は、4K映像は超精細画像であり、BSや
地デジ映像とは解像度が全く違うことを承知の上で
書いていますので、単に安定した高精細であると
言う意味で理解してください。
バラエティーなどの画質はどうにも荒いですが、
地デジの良質な高解像度ドラマは、BS超え、
4Kと見紛うばかりです。色の安定感や落ち着き、
画質の良さでは、やはり、他に追従を許さない
最高機種だと思います。

音質に関しては、光出力からBluetooth にて
ワイヤレスヘッドホンから聞いているため、
延滞も無く、深夜とて周囲に気にすることなく、
映画や音楽番組を楽しめます。

自分の必須にしている「二画面機能」。こちらには、「二画面にすると暗くなる」の書き込み。
しかし、書込番号:22527923万博音頭踊ろうよさん
の「ユニカラー」の設定値を上げる、これだけで、
完璧に解消されます。
10〜15でほぼ等々の明るさになります。
本当に感謝の書き込みでした。

電源ONからの出画までの時間ですが、確かに
Z720Xのような毎回瞬時〜3秒は無理ですが、
動作環境によっては、瞬時に出画するので、
あきれるような不自然な遅さはありません。
それよりも、Z720Xは無音でしたが、
電源ON時の「ポン」という、昔ながらの音は、
少し気になります。無音にしてほしかった。
しばらくして、気にならなくなりました。

タイムシフトは、すでに10年近く使い続けています。
大した進化がないということは、当初からそれほど
画期的な技術だったのだと、本当に無くてはならない
機能で、100%満足です。
4TB×2台でタイムシフト(一日6〜8時間で
3週間以上は遡れます)、
4K映像を録画しまくるために6TBと8TBを
通常録画用に設置しています。
さすがに6TBでも十分で、Z720Xの保存は全消滅
しましたが、その時は5ヶ月使っても30%しか
使いませんでしたから、8TBの出る幕は当分あり
ません。
タイムシフト(過去番組表)の表示や出画は瞬時、
録画リストの操作も、いちいちレコーダーに切り
替えて見る手間がなく、瞬時なので、見る、録る、
遡る(タイムシフト)は、全て1台で十分です。

電源オフ時の、画面のゆがみ・・・外光(室内の
風景)が写り込むと、ゆがんで見える・・・。
確かに、そのままでは、気になる部分もありますが、
自分は、保護パネルを付けました(書き込み参照)。
すると、写り込みはありますが、保護パネルに依存
するので、殆ど、嫌なゆがみが無く、しかも安全です。
物損にも加入しましたが、過去に画面割れを経験
した者としては、保護パネルは必須です。
1万3千円〜のクリアパネルならば、透過率95%
くらいなので、全く違和感ありません。
本体のパネルのゆがみによる写り込みが気になる
方は、ぜひオススメです。

現在、価格がいよいよ20万(自分は21万で入手)
を下回りそうです。信じられないコスパです。
しかも、次期機種からはCASカードが無くなり、
便利は不便な状況にもなります。
BS4Kチューナーは2基となっても、結局は
1録画なので、X920はある意味、最後の最強機種と
なりそうです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こちとらとらやはとらやですとむさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性4
画質2
音質2
応答性能2
機能性3
サイズ2

【デザイン】デザインはいいと思います、

【操作性】わかりやすく使いいいと思っています

【画質】動きの早い画面や、文字が出ている画面で、背景が動いている時に大きく文字が乱れる、ボールだけが動いているスポーツではボールだけがコマ送りのようになってしまいます、スポーツ画面でないときでも画面全体や一部素早く動いているものは、画像が大きくみだれる、逆に言うと動きの少ない画面では綺麗です

【音質】低音はこもった感じだ

【応答性能】電源の起動時間が遅い、チャンネルを変えた時の反応は少し遅い

【機能性】外付けハードディスクを付けた時の番組予約はやりやすい

【サイズ】55インチで最初は大き過ぎると思ったのですが、慣れました

【総評】X930が出そうなのでもう少し待った方がよかったなあと思いました

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょわ23さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
411件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
111件
デスクトップパソコン
0件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】
個人的にはデザインはあまり気にしない、中身の問題のほうが気になるので

【操作性】
電源入れてから4−5秒くらいでTVが映るけど、TVって子ではないので特には?

【画質】
地デジ綺麗にというか見やすくなった?程度!

CMはアプコンの差がありすぎてCMだからと言って全部に当てはまらない

スポーツに関してはノイズが目に入りやすい、部分的だったり瞬間的だったり

【音質】
Z7よりかはよくなっているし、設定を変えれば多少変わる

【応答性能】
まー液晶に比べたら遅くなるかも?


【機能性】
今どきでで特別的なものはない


【サイズ】
前回も55だったので

【総評】
地デジのアプコンで綺麗に見えなくて個人に納得が出来ない!

ネットフリックスでUHD4K海外ドラマを見てもUHD?って感じなんですがDVDであるノイズがなくてクリアーになっていて見やすいのは目が悪い人には良いと思う!
でもUHDでも映像のドラマ感が残っているのでドラマ感を大事にする人と画質を気にする人では分かれるかも?

ツタヤTVに関しては元がSD?PCで見るホーム画面とTVで見るホーム画面では差がありすぎてTVだとアプコンで無理やり広げてボヤケてて見づらい!

画質的にはネットフリックスの方がいいかな?

使われているパネルが暗いので映像で白が少し暗い白に見えるので液晶から変わる人に見づらくなるかも?

視聴目的
アニメ
スポーツ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X920 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X920 [55インチ]
東芝

REGZA 55X920 [55インチ]

最安価格(税込):¥248,000発売日:2018年 7月25日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X920 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1678

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意