REGZA 55X920 [55インチ] レビュー・評価

REGZA 55X920 [55インチ]

  • 深みのある美しい"黒"を再現する「新世代4K有機ELパネル」を採用した、BS/CS 4Kチューナー内蔵の薄型テレビ(55V型)。
  • 「レグザエンジン Evolution PRO」や「BS/CS 4KビューティX PRO」機能により、ノイズを抑えて高精細な4K画質を実現する。
  • 地デジ番組を最大6チャンネル約80時間分まるごと録画できる「タイムシフトマシン」や、2つの番組を同時に表示する「ダブルウインドウ」機能を備える。
REGZA 55X920 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):¥203,200 (前週比:-6,600円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 7月25日

店頭参考価格帯:¥207,000 〜 ¥207,800 (全国32店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 55X920 [55インチ] の後に発売された製品REGZA 55X920 [55インチ]とREGZA 55X930 [55インチ]を比較する

REGZA 55X930 [55インチ]

REGZA 55X930 [55インチ]

最安価格(税込): ¥338,000 発売日:2019年 7月中旬

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD
 
  • REGZA 55X920 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X920 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X920 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X920 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X920 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X920 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X920 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X920 [55インチ]のオークション

REGZA 55X920 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥203,200 (前週比:-6,600円↓) 発売日:2018年 7月25日

  • REGZA 55X920 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X920 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X920 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X920 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X920 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X920 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X920 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X920 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > 東芝 > REGZA 55X920 [55インチ]

REGZA 55X920 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:27人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.42 20位 見た目のよさ、質感
操作性 4.30 4.08 18位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.54 4.36 20位 映像の鮮明さなど
音質 3.58 3.71 45位 音質の良さ
応答性能 4.06 4.05 36位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.62 4.25 3位 機能が充実しているか
サイズ 4.73 4.53 11位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X920 [55インチ]

REGZA 55X920 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
TV本体のスタンドが低いので従来のTVから比べるとほぼ全部画面みたいな感じになります。

【操作性】
東芝のTVを使っていたのでリモコンも設定もさほど変わらず違和感はなかったです。

【画質】
有機ELにかなり期待して購入したがまあまあ綺麗かなって感じでした。黒はわりと綺麗に出てるとは思います。4K放送が綺麗なのか4K放送を有機ELで見ているから綺麗なのかはよくわかりません。

【音質】
ひと昔のTVから比べたら良くはなっていると思います。低音も多少なり出てると思いますが映画などの迫力を味わうにはTVのスピーカーではどんなに頑張っても役不足です。

【応答性能】
レスポンスは割と良いのではないかと思います。REGZAサーバーを使用していますがこれのレスポンスが終わっているのでそれに比べたらサクサクではないでしょうか。

【機能性】
REGZAといえばタイムシフトではないでしょうか。前のTVもタイムシフト目当てで購入しましたが同様に地デジしかタイムシフト出来ませんので、BSやCSをタイムシフトしたいのであればサーバーを購入するしかありません。
録画用のHDDがSeeQVault対応なので一応購入の基準にしました。

【サイズ】Z7 42からなのでかなりのサイズUPになりました。

【総評】Z7 42からの買い替えなのでそれに比べたら格段に良くなってるので、まあ良いのでないでしょうか。ダメな点と言うか気になる所が何個かあります。(1)電源を入れてる時には気にならないが電源を入れてない時に画面をよく見ると歪んでいます。横からみると特によく分かり波打ってます。(2)バラエティー番組など見ていて演者の動きと声のタイミングがずれる事が多々ある。映像設定で色々してみたが変わらない。(3)録画のHDDにアイオーのSeeQVault対応を使っています。HDDが原因なのかは不明ですが、番組録画をした時例えば0:00〜0:30 0:30〜1:00など番組が続いている場合の続けて録画予約した場合0:00〜0:30の録画の最後の約15秒程度が録画されていません。(4)REGZAのDBR−M590サーバーをリンクしていますがサーバー起動で番組票を見るときに字がにじんだようになっていて非常に見ずらい。TVの映像設定で映像メニューを切り替えると元に戻るのでいちいちやらなければいけないのでウザイ。
タイムシフト目当てでなければ特にこれを選ぶ理由が無い。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

District77さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
22件
自動車(本体)
0件
4件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルの細さはもちろんですが、画面下端の高さが非常に低いためモニタ後ろの配線やHDDが見えなくなりスッキリしています。ロゴも控えめでいいとおもいます。ただ、画面が低すぎるためサウンドバーを置くには工夫が必要です。

【操作性】
レグザは昔から操作が直感的で、番組表も見やすいし文句なしです。とはいえ、内蔵アプリはおまけ程度の出来なのでFire TV Stick 4K, Apple TV 4K, Chromecast Ultraなどの使用を推奨します。録画した番組の編集・整理機能がHDDレコーダーと比べていまいちですが、タイムシフトがメインと割り切ればあまり気になりません。

【画質】
文句なしです。特にプリセットされている画質モードの調整が抜群でほとんど詳細をイジる必要がありません。そして、他社との一番の差別化ポイントは地デジ画質です。タイムシフト機能目当てで買う場合は、地デジがメインコンテンツとなるので地デジ画質の良さは嬉しいかぎりです。ネックとしてはDolby Visionに非対応なことが挙げられますが、テレビを横に並べて比較しない限り、HDR10との差異はほとんどわからないと思います。基本的に4Kコンテンツは他社の有機ELテレビ同様とにかく綺麗です。

【音質】
必要十分な音質だと思います。音を大きくしても音割れしないので、私はAVアンプなしでも満足です。さらなる高音質を求める人はAVアンプなどを接続すればいいと思いますが、前述の通りサウンドバーの設置は工夫が必要です。

【応答性能】
電源ON/OFF、チャンネル切り替え時の応答は不満ありません。特にタイムシフトのレスポンスが素晴らしいです。4Kチューナー使用時のみ切り替えに時間を要します。また、画質モードによっては動画の残像が残ることもありますが、ピュアダイレクトをONにしたり画質モードを適切なものにすれば解消します。

【機能性】
タイムシフトがある!!これだけで買う理由になります。内蔵アプリは他社に比べると若干弱いですが、前述の通りFire TV Stick 4K, Apple TV 4K, Chromecast Ultraを使えば特に気になりません。

【サイズ】
ベゼルが細く、パネル位置も極めて低いため、全体的なサイズは一昔前の42〜46インチ液晶テレビとほとんど変わらず、インチ数だけアップして満足です。

【総評】
4K画質は恐らく他社の有機ELテレビと大差ないと思いますが、地デジの画質ならびにタイムシフト機能搭載により他社テレビと大きく差別化できています。4Kを存分に楽しみたいけど、地デジもまだまだ見るという人はこれを買っておけば絶対に満足すると思います。私は心の底から買ってよかったと思います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

嶋ふく郎さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
体脂肪計・体重計
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ほぼベゼルレスでデザインを意識しないです。画面上部はとにかく薄くて設置の時は不安になるくらいです。

【操作性】
これまでのレグザからの違和感はなかったです。

【画質】
流石の有機EL。圧倒的な黒の発色が素晴らしいです。
いつもの東芝の色合い。

【音質】
音が下から抜けてくるので上手く反響できないと、音がこもって綺麗に聞こえないです。承知して買っている面もあるのでこんなもんかな、と。

【応答性能】
不自由は感じません。

【機能性】
二画面の復活がかなり嬉しい。これが戻ったのも購入の決め手の一つ。
タイムマシンシフトは本当に視聴方法が変わりますね。家族全員がタイムシフトありきの観方になるとは思わなかったです。

【サイズ】
42型からのサイズアップですが、実際の設置面積はそれほど大きくならず設置後の違和感はそれほどなかったです。


【総評】
音質とインターフェースの配置以外は満足してます。
買換えして良かったです。
壁付けしてますが電源ケーブルが壁に干渉してしまうのがちょっと。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

My価格さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
10件
579件
薄型テレビ
4件
145件
ビデオカメラ
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

Z720X(トラブル)からの買い替えです。
全ての先入観を払拭してくれます!「素晴らしい!」
の一言です。
一部、訂正して再レビューです。
「Z720Xは足元にも及ばない」の、大げさな
書き込みが信じられなくて、かなり躊躇しましたが、
Z720Xに触れた経験があったからこそ、
X920の素晴らしさが理解できました!
「画質差」は素人視聴なので、感想になりますが、
やはり、「色ムラ」や「鮮度ムラ」が皆無です。
絶対的な安定感があり、安心感が生まれ、
落ち着いて視聴できます。
「美しい画像は、本当に美しく描写します」、
4Kは液晶の人工的な絵作りとは種類が違い、
明るさや精細感、描写の落ち着きがあり、
見ていて飲み込まれ、より自然に馴染むのです。
「4Kを見ているぞ〜!」という気張りが不要で、
肩の力を抜いてどっぷり浸ることができます。

先入観を持って、少しでも悪いところを見つけて
やろう、と思っていた「地デジ画像」ですが、
これについては「映像メニュー」の選択一つで、
全く違ってくる、と言うことが分りました。
心配していた「動画ブレ」ですが、実際、
ありました、何度も感じていました。
・・・Z720Xでは調整できたのに・・・。
ところが、これは自分の思い込みで、
常に「おまかせメニュー」でいろいろいじっていた
これが「動画ブレ」の最大の原因でした。
その後に、動くならば、動きに対応した「スポーツ」
モードに変更するも、「動画ブレ」を起こしました。
「もう、選ぶものは無い」と2018年10月発売当初の
評論家のレビュー記事を読みました。
https://www.phileweb.com/review/article/201810/31/3224_4.html
「調整するところがない!」
え? そんなはずはない、「ライブプロ」は暗くて、
鮮度が足りない気がしていたのです、しかし、
「明るさ」の調整で、モードの鮮度は回復でき、
「動画ブレ」感じることがありませんでした。
これが「地デジ」を美しく解像するモードとは、
全く気付きませんでした。
「勝手に調整しないこと」、これがまさに
REGZAの他社に秀でている超解像技術なのだと、
改めて感服しました。

とにかく、すべての映像が綺麗で安定しているので、
4K映像が、高精細なのは間違い無いのですが、
全く普通に見えてしまいます。
この表現は、4K映像は超精細画像であり、BSや
地デジ映像とは解像度が全く違うことを承知の上で
書いていますので、単に安定した高精細であると
言う意味で理解してください。
バラエティーなどの画質はどうにも荒いですが、
地デジの良質な高解像度ドラマは、BS超え、
4Kと見紛うばかりです。色の安定感や落ち着き、
画質の良さでは、やはり、他に追従を許さない
最高機種だと思います。

音質に関しては、光出力からBluetooth にて
ワイヤレスヘッドホンから聞いているため、
延滞も無く、深夜とて周囲に気にすることなく、
映画や音楽番組を楽しめます。

自分の必須にしている「二画面機能」。こちらには、「二画面にすると暗くなる」の書き込み。
しかし、書込番号:22527923万博音頭踊ろうよさん
の「ユニカラー」の設定値を上げる、これだけで、
完璧に解消されます。
10〜15でほぼ等々の明るさになります。
本当に感謝の書き込みでした。

電源ONからの出画までの時間ですが、確かに
Z720Xのような毎回瞬時〜3秒は無理ですが、
動作環境によっては、瞬時に出画するので、
あきれるような不自然な遅さはありません。
それよりも、Z720Xは無音でしたが、
電源ON時の「ポン」という、昔ながらの音は、
少し気になります。無音にしてほしかった。
しばらくして、気にならなくなりました。

タイムシフトは、すでに10年近く使い続けています。
大した進化がないということは、当初からそれほど
画期的な技術だったのだと、本当に無くてはならない
機能で、100%満足です。
4TB×2台でタイムシフト(一日6〜8時間で
3週間以上は遡れます)、
4K映像を録画しまくるために6TBと8TBを
通常録画用に設置しています。
さすがに6TBでも十分で、Z720Xの保存は全消滅
しましたが、その時は5ヶ月使っても30%しか
使いませんでしたから、8TBの出る幕は当分あり
ません。
タイムシフト(過去番組表)の表示や出画は瞬時、
録画リストの操作も、いちいちレコーダーに切り
替えて見る手間がなく、瞬時なので、見る、録る、
遡る(タイムシフト)は、全て1台で十分です。

電源オフ時の、画面のゆがみ・・・外光(室内の
風景)が写り込むと、ゆがんで見える・・・。
確かに、そのままでは、気になる部分もありますが、
自分は、保護パネルを付けました(書き込み参照)。
すると、写り込みはありますが、保護パネルに依存
するので、殆ど、嫌なゆがみが無く、しかも安全です。
物損にも加入しましたが、過去に画面割れを経験
した者としては、保護パネルは必須です。
1万3千円〜のクリアパネルならば、透過率95%
くらいなので、全く違和感ありません。
本体のパネルのゆがみによる写り込みが気になる
方は、ぜひオススメです。

現在、価格がいよいよ20万(自分は21万で入手)
を下回りそうです。信じられないコスパです。
しかも、次期機種からはCASカードが無くなり、
便利は不便な状況にもなります。
BS4Kチューナーは2基となっても、結局は
1録画なので、X920はある意味、最後の最強機種と
なりそうです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった9人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こちとらとらやはとらやですとむさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性4
画質2
音質2
応答性能2
機能性3
サイズ2

【デザイン】デザインはいいと思います、

【操作性】わかりやすく使いいいと思っています

【画質】動きの早い画面や、文字が出ている画面で、背景が動いている時に大きく文字が乱れる、ボールだけが動いているスポーツではボールだけがコマ送りのようになってしまいます、スポーツ画面でないときでも画面全体や一部素早く動いているものは、画像が大きくみだれる、逆に言うと動きの少ない画面では綺麗です

【音質】低音はこもった感じだ

【応答性能】電源の起動時間が遅い、チャンネルを変えた時の反応は少し遅い

【機能性】外付けハードディスクを付けた時の番組予約はやりやすい

【サイズ】55インチで最初は大き過ぎると思ったのですが、慣れました

【総評】X930が出そうなのでもう少し待った方がよかったなあと思いました

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しょわ23さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
406件
薄型テレビ
2件
109件
デスクトップパソコン
0件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】
個人的にはデザインはあまり気にしない、中身の問題のほうが気になるので

【操作性】
電源入れてから4−5秒くらいでTVが映るけど、TVって子ではないので特には?

【画質】
地デジ綺麗にというか見やすくなった?程度!

CMはアプコンの差がありすぎてCMだからと言って全部に当てはまらない

スポーツに関してはノイズが目に入りやすい、部分的だったり瞬間的だったり

【音質】
Z7よりかはよくなっているし、設定を変えれば多少変わる

【応答性能】
まー液晶に比べたら遅くなるかも?


【機能性】
今どきでで特別的なものはない


【サイズ】
前回も55だったので

【総評】
地デジのアプコンで綺麗に見えなくて個人に納得が出来ない!

ネットフリックスでUHD4K海外ドラマを見てもUHD?って感じなんですがDVDであるノイズがなくてクリアーになっていて見やすいのは目が悪い人には良いと思う!
でもUHDでも映像のドラマ感が残っているのでドラマ感を大事にする人と画質を気にする人では分かれるかも?

ツタヤTVに関しては元がSD?PCで見るホーム画面とTVで見るホーム画面では差がありすぎてTVだとアプコンで無理やり広げてボヤケてて見づらい!

画質的にはネットフリックスの方がいいかな?

使われているパネルが暗いので映像で白が少し暗い白に見えるので液晶から変わる人に見づらくなるかも?

視聴目的
アニメ
スポーツ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gemomi2000さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
8件
ゲーム機本体
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

50インチの液晶レグザが3年でバックライトがイカれました。
出張料支払ったものの。8万弱のパネル交換修理を行わず買い換えとなりました。店頭で他のメーカーと比較して4Kチューナー内臓とタイムシフト機能に惚れて、また東芝買ってみました。
キメが細かい画像と、あまり期待していなかった音の良さに満足してます。
前の液晶レグザの壁掛け用の、背面ネジ穴が7ミリだったのが6ミリに変わっていたのには狼狽えました。
ケーズの値引きの速さと、5年保証で安心購入しました。
価格は、こちらのサイトの家電量販店のネット価格から2,000円引き。更にイカれたレグザの下取り5,000円でした。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のあ いずみさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
19件
ゲーム機本体
2件
2件
バイク(本体)
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質1
応答性能4
機能性5
サイズ5

この薄さです

板を挟んでいます

4k画質

BDも綺麗です

君の名は 4k HDR

4k画質2

【デザイン】
スタイリッシュでカッコ良いと思います。
パネルがホントに薄いですね。


【操作性】
慣れ親しんだTOSHIBAです。
特に悪いところは感じません。
いつものリモコンに4kボタンがついたくらいです。


【画質】
非常に綺麗です。
通常放送もCMによっては4k放送と
見間違えるようなアプコン技術です。
この辺りは流石TOSHIBAですね。


【音質】
良くないです。
内蔵音源で聞こうとは思わないです。
すぐにホームシアターに繋げました。
これは同じ有機でも売り場で聞いた時は
ソニーのA9Fと雲泥の差に感じました。


【応答性能】
チャンネル変更の応答がリビングの65Z810Xに比べ
半テンポ遅く感じます。
このくらいなら許容範囲内です。


【機能性】
タイムシフト、4Kチューナ内蔵、二画面と至れり
尽せりで大変満足しています。


【サイズ】
大きすぎずちょうど良いです。
一緒に購入したZ720Xの方が脚の高さ分なのか
大きく見えます。


【総評】
薄くて、画質が綺麗で、二画面、タイムシフト、
4kチューナとまさにレグザの良いところ全部入り
で大変満足です。
黒が映えるので映画を見るのが
とても楽しみになりました。
BDソフトを買う楽しみも増えました。

電源を落としている間にメンテナンスをしている
そうなので長く見たら、暫く時間を開けて
休ませています。


余談ですが
ケーズデンキで55Z720Xと二台購入で
税込36万5000円で購入しましたが
720の方は液晶に斑点がありオセロ状態で、とても
残念な気持ちになりましたが(現在対処待ちです。)
こちらは特に問題なく画質も綺麗で満足しています。

家に余っていた
純正のTOSHIBAタイムシフトHDD THD250D2を
そのまま背負うことができました。
設定は入力を高速信号モードにしたくらいで
特に変える必要を感じませんでした。

焼きつきには気を使いながら大事に
できるだけ長く使っていきたいです。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんこでらっくすさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
13件
ホームシアター スピーカー
1件
4件
ゲーム機本体
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5

4kチューナー内蔵と言うことが決めてでこの機種を購入しました。
しかし4Kコンテンツに良いものがなく、結局4k映像を見る機械が無く過ごしています……
画質はパナの方が綺麗だと思いますし、音質はソニーが一番だと思います。
(とはいってももともとサウンドバーを別途購入する予定だったので、音質はどうでも良かったのですが)
動きの早い映像のときは、稀に処理が追い付かず残像が出ます。
タイムシフトマシンは便利ですが、メモリがもったいなくて24時間連続録画は出来ていません。
4Kチューナーが不要となった今、パナを購入しておけば良かったかなと少し後悔しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yskziさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5

専用の暗い部屋の壁に設置して、照明を暗めにしてヘッドホンで聞いています。
音声の壁掛けモードがあり、それなりにいいですが、ヘッドホンには、及びません。
1m強、離れて観ていますが、映画館で一人で観ている感じです。
大きさのほとんどが画面で、余計なものはありません。
地デジのドラマも、見えていなかったものが見えて、今まで(42Z7)とは、別の番組のようです。
タイムシフト機能で、予約を気にせず、見たい時に見れるのがいいです。
(このために、REGZAにしました)
HDD 4Tを2台つないで、24時間設定で約1週間、録画できます。
Z7は、6番組録るには、必ず2台のHDDが必要でしたが、1台でも6番組録れるようです。
2台つなげば、同じですが、24時間以外にもモードがあるので、長期間録ることもできるようです。

4K放送は、確かにきれいですが、現状、特に見たい番組がないですね。
起動が若干遅い、リモコンの切り替え時の応答が遅いことが気になります。
また、時々、残像が気になります。

2人で設置しましたが、自分で壁に設置するのは、この大きさが限界ですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

peppiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

【画質】
家電量販店で見比べましたが、画質は他の方がおっしゃるとおり他社のハイエンドのほうがいいと思います。
しかし購入後、家で見る分には他社と見比べるわけではないので全く問題ありません。十分綺麗です。
【4Kチューナー対応】
4K番組がしょぼいので現状ではいらないかもしれませんが、あって損はないか。
【機能】
結局、レグザを買った理由は機能面でした。
タイムシフト録画は一度体感すると他社には乗り換えれないぐらい便利です。
番組表は東芝かソニーが見やすいと思います。

画質の微妙な違いはどうせ素人には慣れちゃえば大差ないので機能面で選ぶのが後々良いかも。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC楽しむおやじさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:1469人
  • ファン数:7人
満足度2
デザイン3
操作性無評価
画質3
音質3
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ5

大変残念ですが、他社とよく比べると値段相応の画質と感じました。
スペックは悪くなく、ここの評価も良かったので、購入も視野に入れて大手ショップでじっくり比較してみました。
暗部の表現・沈み込みは有機EL独特の良さが出て映像全体は深みがありました。

只、キラキラ輝くような部分の表現は輝き切ってない、もっと鮮やかさが欲しい、よい液晶に負けてました。
やや暗めの凹凸やシワのディテールも、ソニーの有機ELの方がずっと表現・再現力が良かったです。
ソニー製有機ELは4Kチューナーが無い割に高価でしたが、画像処理がずっと上質で、色再現も色や画像の深みもずっと上質と思いました。

この機種が一番と期待して見に行きましたが、何度か比べる過程でやはりソニーの有機に4kチューナー付きが出たら、再度確認して予算に合えばそちらにしたい気がします。

画像は好みに個人差がありので、他人の評価よりも自分の目でよく見られるほうが良いかもしれません。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rafficaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
11件
ノートパソコン
0件
3件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】ミニマムでよろしい

【操作性】過去番組表と現在番組表がシームレスであってほしい

【画質】Z720とは比較にならない美しさ

【音質】Z720より低音が出ない

【応答性能】電源オンが遅い

【機能性】タイムシフトは最高

【サイズ】見付寸法は小さいがスタンドは激重

【総評】オセロ現象のZ720からの交換です。大満足です。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴにゃこ♪さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
炊飯器
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

4Kチューナー内臓の唯一の機種なのでpaypay祭り時に買替え購入。
paypayのお陰でx910の売却費用で購入出来て、おつりもきました。

x910から変わったと感じた良い事は
応答性能が早くなった。
電源入れたとき、画面表示までの待機時間が半分ぐらいになった。
画面が明るくなった。
4Kチューナー内臓なので、BS4Kが見れるようになった。

逆に悪くなった点
画面が歪んでいる。
テレビを見ているときは気にならないが、電源オフ時に画面の写り込みが歪んでいて不快。

内臓タイムシフトが便利すぎるので、東芝一択は変わらず。
レコーダーなどはレスポンスが悪いのでイライラする(^_^;)

総じて良い買い物でした。
BS4Kは本当に綺麗でよいですね。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

温泉おじんさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
6件
28件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
27件
Nintendo Switch ソフト
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4


Z720(不具合機)からの買い替えになります
有機ELは初めてなのですが、12月には価格もこなれてきて液晶とそんなに差がなくなってきたので、あらためてお店でしげしげと見ていたらやはり画質の違いに圧倒されました
特に漆黒の宇宙空間や暗いシーンの多い映画などは他の部分が際立って浮き上がり、とても同じテレビとは思えませんでした
映画(特にSFなど)を見るのが好きなのでこれは私に適したテレビだと思いました
またちょうどペイペイ祭りもあったので思い切ってこれに手を出しました

部屋に設置するとちょっと明るすぎるかなと言う気もしましたので、今は省エネ設定1で視聴しています
これから画質についてはもっといろいろ細かく調整していく必要があるのでしょうが、お正月はこれで楽しみたいと思います

ちなみに4K放送は以前のZ720の時は意図的に輝度が上げられていましたが、このX920では特段そんな挙動もなく変に誇張した感じがありません

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X920 [55インチ]
東芝

REGZA 55X920 [55インチ]

最安価格(税込):¥203,200発売日:2018年 7月25日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X920 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1720

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意