REGZA 55X930 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.42	4位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.48	4.08	6位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.36	11位
音質 音質の良さ	3.88	3.71	39位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.90	4.05	55位
機能性 機能が充実しているか	4.75	4.24	4位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.94	4.53	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[takapiron]

2019年11月24日 00:53 [1277833-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいと思います。

【デザイン】
ベゼル？テレビ画面の枠がほぼ無く数ミリ程度で、画面下も1センチちょい程度で東芝製のREGZAだとよく見ないとわかりません。
【操作性】
本体での操作はほぼ無く、リモコンで済みます。ネット番組系のボタンがあり邪魔です。ないリモコンを選べるかスライドで隠れてるリモコンならよかった。
【画質】
2Kでも充分綺麗。
【音質】
違和感無く普通です。
【応答性能】
特にもたもた感はありません。
【機能性】
内臓での録画用HDがありませんが、外付けのHDが格安で買えるし、接続時の設定も簡単にできます。内臓チューナー数は充分あり、地デジだけでも9個、BS、CS、4Kも充分です。
【サイズ】
画面の枠がほぼ無いので、40インチ台のテレビからの買い替えでもテレビ台は買い替え不要でした。
【総評】
同サイズの液晶と比べると、有機ELディスプレイは、お値段は高いですが、それ相応の満足はできました。
タイムシフトマシンは、不要かと思ってましたが使うと意外と便利です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[シグＭＡＸ]

2019年11月20日 11:47 [1276967-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

初めての有機ＥＬ

【デザイン】
　ほぼ全面が画面なので見た目すっきり。

【操作性】
　電源ボタンを押してから画面が出るまで少し時間がかかりますが、特に問題なし。
　リモコンは慣れるまで、押し間違いしそう。

【画質】
　液晶4K TVとの違いは、斜めからの視野角が広いこと。少し離れたＬＤＫのキッチンからも、画面がくっきり綺麗に見えます。
　２ｋ放送も綺麗に見えるので、非常に満足しています。

【音質】
　通常音声は問題ありませんが、イコライザー調整しても、音楽や映画だと低音不足や音質不良は否めません。
　ヤマハのＡＶアンプにＨＤＭＩ接続していますが、音声切り替え等自動で行われるので便利です。
　　
【応答性能】
　特に問題は感じません。

【機能性】
　タイムシフト機能はまだつけていませんが、接続端子が多いのは発展性があるので楽しいですね。
　レコーダーはレグザリンクで設定要らずが良い。


【サイズ】
　我が家のリビングでは、これ以上大きいと動きに酔いそうなくらいです。
　　某テレビ局の警察２４時なんかでは、テロップ文字がデカくて笑いました。
　ほぼ全面が画面なので、迫力があります。
　本体重量が重く、パネルが薄いので、移動する時は慎重に扱わないと
パネルが破損するらしいです。移動時は大人２人が必須です。
　
【総評】
　サイズ、画質には満足しています。
　でも音質については、まだまだだと思われます。
　ｙｏｕtubeやネット動画もボタン１つで接続されるので通常番組に飽きた時は
　色々バリエーションがあって楽しめます。
　ホームシアターに接続すれば、大画面と大音響で映画館要らずの楽しさです。
　良い買い物をしました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[づちゃん]

2019年11月17日 20:21 [1275027-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

素晴らしい

z1から買い替えしました。
無駄に4kみちゃいます。ラグビーワールドカップ最高でした。でもそれ以上に滝特集のみたいな番組が有ってライブ感が凄かった！
とても満足しています。これからタイムシフト用にハードディスク購入したいと思います。

昨日バッファローのハードディスク8TBをタイムシフト用、4TBを通常録画用に購入しました。
以前は録画なってない時にもどかしさが有りましたが、それを補う活用法も有りますし、予約するめんどくささもありません。
6チャンネル24時間録画で7日、気に入った番組は通常録画用の4TBハードディスクに移行出来て超便利です！

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[peace2013]

2019年11月2日 23:49 [1270299-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

47Z7からの買い替え（比較）です。

【デザイン】
47Z7と同様の狭額縁デザイン。サイズアップ（47インチ→55インチ）したので、より没入感が増してます！
台座は低く、画面より前面に出てこないため、壁掛けではなくテレビ台の上に置いても相当スタイリッシュ。

【操作性】
リモコンの電源ボタンを押してから画面が出るまで約5秒。47Z7より遅いです。ただ、今回店頭で他メーカーの有機ELテレビを同様に試しましたが、ほぼ同時間でした。チャンネル切換は普通です（待たされ感はありません）。

【画質】
店頭で同世代液晶4K TVと比較しても差は歴然。階調表現が滑らか（細かい）です。ゲーム場面（CG）での真っ黒描写を比較すると、液晶は白っぽいけど、有機ELは沈み込んだ深い（自然な）黒になっている。
地デジ画質について。
自宅視聴で47Z7より綺麗に見える。店頭で他社有機EL（Panasonic）と比較すると、差は小さい。画面右上の局名表示の白半透明文字のギザギザがよく見るとPanaで目立つかなあという程度。本機の方が気持ち見やすいと感じました。

【音質】
本体内蔵SPは、47Z7と差は無い。通常視聴で不満はありません。音楽ライブものなど迫力ある音で聞きたいときは、専用機器を用意することで絵と音のバランスが取れると思います。

【応答性能】
当方ゲームはしませんのでシビアな判定はできませんが、通常TV放送では問題ありません。

【機能性】
HDMI7系統入力は素晴らしい。ただ、入力スキップの設定が手動なのはマイナス点。47Z7では実際に繋いである入力機器のみ自動でアクティブになっていたので。タイムシフトマシンは47Z7で使用していた4TB x2個のHDDをそのまま流用できました。便利です。
また、表面はハーフグレア処理です。電源オフ（又は背景が真っ黒の画面）時の映り込みは他社よりはいいものの、47Z7と同じ位と思います。今回はアクリル製の非光沢・保護パネルを装着しました。画質劣化はほぼ感じず、映り込み低減効果は抜群です。
2019.11.2追記→ソフトウエア・アップデートにてTV本体のマイクによる、ボイスコントロールが可能になりました。
これは快適！ですね。普通の声量で人に話しかけるようにすれば反応するし、認識及び応答動作速度も実用十分。
「OK, レグザ。今日のニュース！」でタイムシフト録画していた直近のニュースが再生されるのが現在私のとても感動したポイントです。

【サイズ】
素直に大きいし、迫力があります。購入して1ヶ月余りですが、もう慣れてしまいました（笑）。但し、当方の環境では、これ以上物理的（レイアウト上）に無理なのが残念。
この大きさで見る人の動きが一番自然かも。カメラワークにも依りますが、現状の撮り方ではこれ以上の大画面だと実物大を超えて見る感じなので人物に限っては違和感がある気がしました。

【総評】
表示デバイス及び、映像処理エンジン精度の向上により、従来放送においても約7年前の47Z7より綺麗になったと感じます。
ネイティブの4K放送はホント綺麗ですよ。これからは、8K放送を見据えたTVが（オリンピックもあるし）本命になるでしょうが、
現在のTVを6-7年以上使用されている方は、買い替えて画質向上した満足感が高いと思いますのでオススメです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[楓ちゃき]

2019年10月12日 14:14 [1266677-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

技術の進歩に感激

アンテ→分配器SCSR2WTL2-P→Panasonic DMR-BRW1060→
DX株式会社 2JW2FFS アンテナケーブル→REGZA 55X930
で繋ぎ

REGZA 55x930←→YSP-3300
ARC接続 ELECOM DH-HDP14SS15BK HDMIケーブル
でつなぎ視聴致しました

画質は言うまでも無く
人のシワやシミやソバカスやほうれい線など細かな部分まで
分かります、音質はYSP-3300で聴くよりもテレビのスピーカーよりもとてつもなく良く関心しております、7年前のYSP-3300よりも音もクリアで聴きやすく汚くない音です、低音もちゃんと効いておりますし、無理している感じもありません

1つだけ言うのであれば、テレビ電源offからonにする時の立ち上がりがだいぶ遅いですね

追記
VODサービスなどをテレビスピーカーで視聴するととてつもなく音が小さいです。その時はYSP-3300を使っております

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぶちょ〜]

2019年10月9日 22:27 [1266678-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

多機能で便利です

55X930の台座は薄く後ろのウーファーは見えない

【満足度】購入後、1ヶ月経ちましたが、満足度は非常に高いです。画面がとても綺麗な上、とにかく多機能なので、まだ使いこなせていませんが、いろいろ設定があり今後が楽しみです。

【デザイン】前のテレビが10年前の４７型の東芝レグザZ2000だったので、画面の額の幅が違います。テレビの大きさがほぼ同じなのに４７型から５５型になりました。デザインは台座が薄く、正面からはほぼ画面しか見えないので、とてもシンプルで綺麗です。

【操作性】特に問題ありません。Amazonのスマートスピーカーecho show 5を使っているのですが、連携して「アレクサ、テレビつけて」「アレクサ、テレビ消して」「アレクサ、テレビを６チャンにして」「アレクサ、テレビのボリューム上げて」と声で操作できるのが、とても便利です。あと、パナソニックのブルーレイハードディスクプレーヤー、FireTV等を持っているのですが、つなげるとRegza Linkと出て、テレビをつけると自動的にレコーダー等のスイッチが連動して入ります。HDMIの機能なのでしょうが、以前のテレビではできなかったので便利になりました。HDMIが７つあるのもポイント高いです。ただ、電源オンがやや遅いです。外付けHDDをタイムシフトマシン用に２台、通常録画用に１台つなげているせいかもしれません。でも慣れの問題で、気にならなくなりました。電源オンの後はきびきび動きます。

【画質】有機ELの画像はやはり綺麗です。ただ、普段のテレビを見るのに「リビングAI」だと明るすぎるので「放送プロ」にしています。有機ELは動きがある場面でとても綺麗です。風景がだんだんと広がる画像とか液晶と全然違います。尚、パナソニック最上機種の有機ELと販売店で頑張って見比べましたが、私にはどちらも綺麗で区別が付かないので、多機能性と値段でレグザを選びました。

【音質】特に大きな問題はありません。ただ、最近、低音がちょっと足りないなと思い、東芝RSS-BA51というサブウーファーを追加しました。レグザサウンドシステムRSS-AZ55と悩みましたが、HDMI接続で電源オンが遅くなるという情報もありましたので、高音とか中音には特に問題なかったですし、ウーファーは同じ物のようでしたので、単純な接続のサブウーファーにしました。低音がドンと出るようになり全体的な音の厚みも出て、とても快適です。あと、正面から見えないのでテレビ画面の邪魔にならず良いです。

【応答性能】残像とかは気になりません。

【機能性】タイムシフトマシン録画はとても便利です。外付けＨＤＤに８ＴＢ入れており、２台合計で１６ＴＢあるので余裕です。放送番組の見逃しがなくなりました。ただ、ＢＳは選べず、地上デジタル波の６チャンネル限定です。通常録画は番組表から簡単に録画予約できます。連ドラ予約もでき、ＣＭと本編番組の間に自動的にチャプターを入れることができます。アマゾンのプライムビデオが見れるのもポイント高いです。FireTV持っていますが使わなくなりました。その他の機能もいろいろ多いので今後試してみます。

【サイズ】デザインのところでも書きましたが、画面サイズの割には小さくて満足です。尚、前からは見えないので関係ないのですが、後ろ側は結構出ており、またテレビ自体は重いです。

【総評】総合評価として大満足です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[りゆき]

2019年10月8日 19:47 [1266348-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

未だ使い始めですが

未だ使い始めですが、５５インチが欲しくて増税前に買いました。
普通にみている限りは、画像の鮮明さは家電量販店で見るのに比べ、こんなもんかといった感じです。展示は綺麗だったんですが、前に使っていた同じレグザの４Kテレビと大きくは変わらないと思います。
ただ暗いところで見れば確かに鮮やかさは映え、違いがよくわかるかもしれません。
勝ってよかった点は、気持ちの問題ですか。有機ELを使っているんだとうい満足感はあります。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[もさる]

2019年9月22日 12:44 [1261338-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

購入後1か月のレビューです

壁寄せ台に設置	SONY HT-X8500を吊り下げで設置	裏はこんな感じです

購入・設置から1か月経過したのでレビューします。
【デザイン】
狭額デザインでパネル部分は本当に薄いです。基盤部分は出っ張っているものの、マウント部含め平らなので特に問題はありません。
壁寄せスタンドはWall V2ロータイプを使いました。ギリギリまで壁寄せしていますが、写真を参照ください。個人的には十分壁寄せできたと思います。前のテレビはSAHRPのLC-37GX2Wを使っていました。今回ロータイプの壁寄せを使って、一番壁に近い状態にしたところ、55インチでもさほど違和感はありません。額縁が広い37インチを保有されている方は狭額縁なら49インチ以上がおススメだと思いました。重いと不評の土台は確かにめちゃめちゃ重いです。密度が半端ないので、見た目よりもずっと重いです。でも本体もそれなりに重いので、後から壁寄せ・壁掛けにしようと思わない方がいいと思います。せいぜい壁寄せの高さ調節くらいにとどめておいて、土台から切り離したり載せ直したりといったことはしない方が安全です。もし、する場合でも2人以上必要だと思います。
【操作性】
電源を入れてから画面が出るまではやや遅めですが、チャンネル切り替えはスムーズです。データ放送もきびきび動きますし特に不満はありません。リモコンもそんなに操作で困ることはありませんが、もし改善してもらえるのならタイムシフトや録画番組再生用のボタンが小さくてわかりづらいくらいでしょうか。リモコンにボタンが詰め込まれているので早送りが押しづらいのが難点です。
【画質】
4K画質はさすがの一言です。4K NHKなどは確かに息を呑む美しさ。これだけでも有機ELを選んだ価値があるというものです。一方、地デジ等の2K画像に関しては個人的にそんなにキレイだとは思いません。普段のテレビ映像もキレイなんだろうかと期待していただけに、その点は期待ほどではなかったと思います。口コミにも投稿しましたが、リビングAIに設定すると全体に青っぽくなって不満でした。現在は標準設定にして明るさはオートにしています。それでもちょっと青っぽい印象はありますが、ずいぶんとマシになりました。また、映り込みは写真を参照頂ければ幸いです。写真を撮るとけっこう映り込みがあるように見えますが、実際はあまり気になりません。また日中の明るいリビング、特に窓が南東を向いているのでかなり日射しが強いのですが、明るさに不満はありません。映り込み同様、明るさ不足が出るのではと心配していましたが問題なしでした。
【音質】
そこそこいいと思います。当初の計画でサウンドバーを設置、SONYのHT-X8500を吊り下げて設置しました。サウンドバーはDIYで設置しています。サウンドバーだと低音が強調されすぎる印象があるので、普段はそのままテレビのスピーカーを使っていますが、特に不満はありません。映画やゲームなどのサラウンドを使いたい時だけARC経由でサウンドバーを鳴らしています。最近の薄型テレビにしては音質はいいのではないでしょうか。また、eARCではありませんが、HDMI1以外の入力から入った音声をHDMI1からサウンドバーに送れます。もちろん、パススルーでは無いのでしょうが、簡易HUBのような使い方でHDMI1以外の入力からの音声もARC経由でサウンドバーに送れました。それと、光デジタル端子からは常に音声信号が出ています。テレビをミュートしても、HDMI1以外から入力された音声信号もデコードされて光デジタルから出力されているようです。私はここにサラウンドヘッドホンをつないで家族が寝た後はビデオをみたりゲームをしていますが切り替え機等は不要です。もしもデコードされないのなら切り替え機でも繋げようかと思っていたのでこれは嬉しい仕様でした。
【応答性能】
テレビ番組を見ている上では画像のブレや遅延は意識してことがありません。ゲームもさほど気にはなっていません。PS4PROの4K映像で一部ブレを認めましたが、PS4PROの性能上の問題かもしれないので、テレビの問題かはわかりません。
【機能性】
設定は多すぎて把握できません。気になる項目だけいじって、あとはオートに任せるのがいいと思います。画像情報は面白いので時々表示させています。圧縮方法や色のビット情報などが簡単に表示できるので見てて楽しいです。
【サイズ】
55インチで良かったと思います。ただ、ローボードの上に置くのはうちのスペース的に厳しかったと思います。壁寄せテレビ台を使ったのでスッキリ設置できました。壁寄せ台はおすすめです。壁寄せ台にするとBlu-rayレコーダーやゲーム機を置くスペースが無くなるのでテレビ台はそのまま使いましたが、テレビが無くなった分、天面を自由に使えるのでスッキリします。壁寄せ台の使用がおススメです。
【総評】
有機ELにするかどうか悩みましたが、有機ELにして良かったと思っています。たぶん普通の液晶にしていたら、ずっと有機にすれば良かったかもしれないと悩み続けていたと思います。また、X830と悩みましたがHDMIが7つもあるのが決め手でした。HDMI 7つは使い切れないくらい端子がありますが、やはり4つでは足りません。コンポジット入力も別にあるので、実際にはHDMI 7つ+コンポジット1つの8入力が用意されています。これだけの入力を使い切ることはそうそう無いでしょう。この手の機器は入力端子が足りなくて困ることはあっても多くて困ることはありません。これだけでも十分この機種にする価値はあると思います。
タイムシフトはおまけくらいで考えていましたが、使い始めたらやっぱり便利です。嫁さんも最初はタイムシフトについて「ふーん」ってくらいの反応でしたが、今は「便利だね」って喜んでいます。
購入して1か月ですが総じて満足です。時にGZ2000も捨てがたかったなと考えることはありますが、X930に不満を持っているわけではありません。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[てくじん]

2019年8月27日 09:30 [1254201-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

目を見張る映像美

液晶テレビのなかで断トツの映りを誇っていたREGZA50Z810Xが思わぬ事故でパネルが損傷し視聴できなくなり修理費が高額なため、仕方なく50RZ630Xを急ぎネットで購入。しかしこの機種の映りがいまひとつ気に入らないないので知人に譲り渡し、今回思い切って55X930有機ELテレビを購入しました。期待にたがわずの美しい映像に大満足です。地デジもきれいに映っていますし、BSも4Kと同じくらい綺麗です。専ら動画サイトで映画鑑賞を楽しんでいます。
音質については外部オーデイオ機器から出力してますので判りませんが、試しに聞いてみたところまあまあだと思いました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[☆すー☆]

2019年8月22日 23:45 [1253229-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

14年前のシャープ液晶LC-32GD7から買い換え

【デザイン】前のテレビが1366x768の古い液晶だったので、ベゼルが狭くなった事にまず大満足。落ち着いたデザインなので、狭い部屋でも画面の大きさほど圧迫感はないです。

【操作性】メーカーが変わった事もあり、リモコンの配置が全く違うので、慣れるまで少し時間がかかりそうですが、リモコン操作の挙動も早く、満足しています。

【画質】上記の通り、以前のテレビがFullHDでもない古いものだったので、画質の違いに驚愕。一度、有機ELの映像を見ると、液晶にはもう戻れませんね。

【音質】こもる感じが少しあるかなあ？とは思います。そもそも、本体の音質にはあまり期待していなかったので、サウンドバー導入予定です。

【応答性能】他の方も書かれていますが、倍速オンの時の補完映像挿入があれなのか、かくつく事があります。
ゲーム時に関しては、素早い表示が必要な、格ゲーやアクションは現在まだ未プレイなので、その点は考慮に入っていません。

【機能性】口コミや某掲示板にて、タイムシフト録画の画質設定が出来ないという情報は見ていて、わかっていたのですが、通常録画も同様というのは思いもしませんでした。
ですので、接続するHDD容量を大容量のものにしないと、録りだめる人にはちょっと不足かもしれないですね。
その他の機能については、おおむね満足しています。

【サイズ】デザインのところでも書きましたが、ベゼルが狭くてパネルが薄かったので、一人で設置時に割れないかと、それだけが心配でした＾＾；
画面サイズの割にはコンパクトで、非常にいいと思います。

【総評】値段的に、27万を切った価格で買えた事もあり、総合評価としては大満足しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[youji47]

2019年8月11日 23:09 [1250338-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

55Z7からの買い替え

【デザイン】狭額縁ですっきりとしている。電源ランプが丸く縁取りされたように点灯するので気になる人はオフしても良いかも。
背面はコストダウンを感じる作りで高級感はない。

【操作性】電源が入るのが遅い（5秒くらいはかかる）ほかのチャンネル切り替えなどは問題なし。
55Z7のリモコンも4Kスイッチがないくらいでほぼ使えるので助かっている。

【画質】4Kも有機ELも初なのでどちらの恩恵なのかわからないが、非常に奥行き感を感じる。少し前までの3Dテレビのようなわざとらしさではなく、一眼レフのF値が小さいカメラで撮影したような遠近感を感じ取ることができる。また、少しのピンボケもわかってしまうので、生放送の番組などではピントの合わない瞬間が気になるほどよくわかる。
自分の一眼レフカメラで撮影した写真を見ると気が付かなかったフォーカスの甘さがわかるのでちょっと怖い。
色合いはモードによっても変わってくるが、今のところリビングAIピクチャーを多用して様子を見ている。
若い赤ワインを光に透かしたような色や、焚火の火がメラメラ燃えているオレンジを発色するのが上手いのは有機ELだからなのか？
55Z7では感じたことのない色味。また、芝生の緑などから判断すると強調された色で自然の色よりかなり発色を強めにしている。これは55Z7と画作りが違う。
古い映画（白黒の時代）の修復リマスター作品を期待していたが、それなり。やはり今撮影している4Kカメラでないともったいない。
地デジなどはアップコンバートになるので厳しいかと思ったが至近距離で見ない限り気にならない。
さすがにDVDは画がかなり荒くなり、特に字幕はガタガタになるのでせめてブルーレイを使いたいところ。
4KコンテンツはYoutubeにアップされているものやアマゾンプライムビデオで見るのが自分の好きな時間で見られるので便利できれい。
特にデモ映像は内容はともかく発色の美しさを楽しむのにはうってつけ。

【音質】55Z7との比較になるが、ボリュームが小さい。55Z7で20くらいの数値で聞いていた音量にするには30くらいまで上げないと聞こえない。音質自体はボリュームを上げると悪くはないが、基本人の声の帯域が厚めになるのはテレビ的な作り方。前に出る音で左右の広がり感は少ない。
別にアンプを通してJBLのコンパクトスピーカーをつないでいるが、置く場所の違いから広がり感は差があるが、このテレビの内蔵するスピーカーのサイズと下向きで見えないデザインを考えれば優秀。

【応答性能】画面表示で動きがあるときに少しブレを感じる時があった。モード変換で変わるのかわからないがスポーツではなくドラマで感じたのでちょっと気になる。東芝のフラッグシップの立ち位置としてはもう少し頑張ってほしい。

【機能性】55Z7に引きつづきタイムシフトが便利。これがないとだめというくらいで、選択肢は実質的になかった。社外品の4TB2つのHDDを55Z7から引き継いで使用しているが問題なし。通常録画もバッファローのHDDで使用。また、レグザブルーレイを同一LAN内に設置しているので通常録画HDDからブルーレイに移すことができる。（4K以外）ただ番組表の文字が細かくて見づらい。とにかく機能は多いのですべては使いきれないだろう。
また、Fire stik 4Kをつないでいるのだが、テレビのリモコンで操作ができ、入力切替以外は手間がかからない。音声入力は普段から利用していないがソフトウエアの更新で使えるようになったら面白いだろう。

【サイズ】55Z7よりスタンドが低い分コンパクトに見える。予算が合えば65にしたかった。

【総評】55Z7が購入から7年目にして壊れたので急遽購入した。ただ事前に量販店で眺めてはいたので他社はほぼ目に入らず。
タイムシフトを使って便利さを知ってしまった人。また有機ELと液晶の違いを知ってしまった人にはこれしかない。

比較製品

東芝 > REGZA 55Z7 [55インチ]

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[tamabonjin]

2019年7月31日 11:20 [1247136-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初めての有機ELテレビだが満足

【デザイン】
台座が本体と同じくらいの重さでびっくりした。６５と共通なのかな？

【操作性】
クラウドはわかりずらい。

【画質】
満足

【音質】
サラウンドシステムにつなげたので分からない

【応答性能】
まあまあ

【機能性】
マルチスクリーン表示はすごいし便利。


【サイズ】
大きいのは老眼にベスト


【総評】
42Z7000からの買い換えで既に廉価版の50M520Xを昨年購入しています。昨年はまだ有機ELテレビが高く４Ｋもシングルチューナーだったので廉価版を買いましたが、価格も落ち着き発売直後ですがレグザのモニター購入で購入でき、量販店より安く、保証も長かったので助かりました。また、タイムシフトにも興味があったので良かったです。
寝室での使用ですが、日中でも十分視聴できる輝度は有していると思います。液晶のコントラストは高いのですが白っぽくＶＡなので少し横から見るとダメだったので感動しました。店頭では有機ELテレビは暗いところに於いて分かりづらく比較しにくかったのですが改良されたであろう有機ELパネルは実用に耐えうる物と思いました。（寿命や焼き付きは分かりませんが・・・）。また、部屋の照明に合わせた自動調整は素晴らしいです。特に照明がＬＥＤになった現在、色合いが違いすぎるので必要な機能だと思います。
タイムシフトは１６Ｔで純正ではないのですがしっかり動いています。まだ使い始めですが大変満足しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[mameta 0818]

2019年7月29日 05:36 [1246544-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

文字通りプライベートTV

持ち運びにピッタリのサイズでベッドのサイドテーブルに載せて鑑賞しています。電波の受信状況も申し分なく機能もシンプルで充分です。良い買い物ができました。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[横濱1920]

2019年7月10日 20:37 [1241874-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満を持して4Kテレビ初購入

2009年東芝42Z9000からの買い替え。
有機ELも初なら4Kテレビも初。10年ぶりの買替。
待てば待つほど安くなるだろうけど、年々激しさを増している
天災が来る予感がしたので早めに確保しました。
待てば安くなるこのご時世に高額商品を発売日に(σﾟдﾟ)σゲッツする
ようなことは久々です。

4Kテレビは2~3年前から検討していたが、
なかなか4Kチューナーが内臓にならず見送ってきました。
昨年モデルはシングルチューナーで見送り。
ソニーやパナの同クラスも検討していましたが、
ブラウン管の頃から東芝の画質が好みなので引き続き東芝製にしました。
先ほど、寝室に置きましたが、やはり有機ELは違いますね。
液晶のいいとこもまだまだありますが、動画メインなので有機EL一択。

２０２０オリンピック前にもリリースがあると思いますが、
１０年使うのに十分な性能、スペックを満たしていると判断し購入に至りました。

唯一、心残りなのはNHK8Kチューナーが無いこと。
これは来年以降にはこのクラス、さらなる上位機？に
入って来ると思われるので、現状、待てる方は待ったほうがいいです。
8Kだけが心残り。数年後に外付けで対応させようと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳