REGZA 55X930 [55インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	5.00	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	4.72	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	5.00	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	3.86	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	3.58	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	5.00	4.24	-位	機能が充実しているか
サイズ	5.00	4.53	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

REGZA 55X930 [55インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[youji47]

2019年8月11日 23:09 [1250338-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

55Z7からの買い替え

【デザイン】狭額縁ですっきりとしている。電源ランプが丸く縁取りされたように点灯するので気になる人はオフしても良いかも。
背面はコストダウンを感じる作りで高級感はない。

【操作性】電源が入るのが遅い（5秒くらいはかかる）ほかのチャンネル切り替えなどは問題なし。
55Z7のリモコンも4Kスイッチがないくらいでほぼ使えるので助かっている。

【画質】4Kも有機ELも初なのでどちらの恩恵なのかわからないが、非常に奥行き感を感じる。少し前までの3Dテレビのようなわざとらしさではなく、一眼レフのF値が小さいカメラで撮影したような遠近感を感じ取ることができる。また、少しのピンボケもわかってしまうので、生放送の番組などではピントの合わない瞬間が気になるほどよくわかる。
自分の一眼レフカメラで撮影した写真を見ると気が付かなかったフォーカスの甘さがわかるのでちょっと怖い。
色合いはモードによっても変わってくるが、今のところリビングAIピクチャーを多用して様子を見ている。
若い赤ワインを光に透かしたような色や、焚火の火がメラメラ燃えているオレンジを発色するのが上手いのは有機ELだからなのか？
55Z7では感じたことのない色味。また、芝生の緑などから判断すると強調された色で自然の色よりかなり発色を強めにしている。これは55Z7と画作りが違う。
古い映画（白黒の時代）の修復リマスター作品を期待していたが、それなり。やはり今撮影している4Kカメラでないともったいない。
地デジなどはアップコンバートになるので厳しいかと思ったが至近距離で見ない限り気にならない。
さすがにDVDは画がかなり荒くなり、特に字幕はガタガタになるのでせめてブルーレイを使いたいところ。
4KコンテンツはYoutubeにアップされているものやアマゾンプライムビデオで見るのが自分の好きな時間で見られるので便利できれい。
特にデモ映像は内容はともかく発色の美しさを楽しむのにはうってつけ。

【音質】55Z7との比較になるが、ボリュームが小さい。55Z7で20くらいの数値で聞いていた音量にするには30くらいまで上げないと聞こえない。音質自体はボリュームを上げると悪くはないが、基本人の声の帯域が厚めになるのはテレビ的な作り方。前に出る音で左右の広がり感は少ない。
別にアンプを通してJBLのコンパクトスピーカーをつないでいるが、置く場所の違いから広がり感は差があるが、このテレビの内蔵するスピーカーのサイズと下向きで見えないデザインを考えれば優秀。

【応答性能】画面表示で動きがあるときに少しブレを感じる時があった。モード変換で変わるのかわからないがスポーツではなくドラマで感じたのでちょっと気になる。東芝のフラッグシップの立ち位置としてはもう少し頑張ってほしい。

【機能性】55Z7に引きつづきタイムシフトが便利。これがないとだめというくらいで、選択肢は実質的になかった。社外品の4TB2つのHDDを55Z7から引き継いで使用しているが問題なし。通常録画もバッファローのHDDで使用。また、レグザブルーレイを同一LAN内に設置しているので通常録画HDDからブルーレイに移すことができる。（4K以外）ただ番組表の文字が細かくて見づらい。とにかく機能は多いのですべては使いきれないだろう。
また、Fire stik 4Kをつないでいるのだが、テレビのリモコンで操作ができ、入力切替以外は手間がかからない。音声入力は普段から利用していないがソフトウエアの更新で使えるようになったら面白いだろう。

【サイズ】55Z7よりスタンドが低い分コンパクトに見える。予算が合えば65にしたかった。

【総評】55Z7が購入から7年目にして壊れたので急遽購入した。ただ事前に量販店で眺めてはいたので他社はほぼ目に入らず。
タイムシフトを使って便利さを知ってしまった人。また有機ELと液晶の違いを知ってしまった人にはこれしかない。

比較製品

東芝 > REGZA 55Z7 [55インチ]

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[tamabonjin]

2019年7月31日 11:20 [1247136-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初めての有機ELテレビだが満足

【デザイン】
台座が本体と同じくらいの重さでびっくりした。６５と共通なのかな？

【操作性】
クラウドはわかりずらい。

【画質】
満足

【音質】
サラウンドシステムにつなげたので分からない

【応答性能】
まあまあ

【機能性】
マルチスクリーン表示はすごいし便利。


【サイズ】
大きいのは老眼にベスト


【総評】
42Z7000からの買い換えで既に廉価版の50M520Xを昨年購入しています。昨年はまだ有機ELテレビが高く４Ｋもシングルチューナーだったので廉価版を買いましたが、価格も落ち着き発売直後ですがレグザのモニター購入で購入でき、量販店より安く、保証も長かったので助かりました。また、タイムシフトにも興味があったので良かったです。
寝室での使用ですが、日中でも十分視聴できる輝度は有していると思います。液晶のコントラストは高いのですが白っぽくＶＡなので少し横から見るとダメだったので感動しました。店頭では有機ELテレビは暗いところに於いて分かりづらく比較しにくかったのですが改良されたであろう有機ELパネルは実用に耐えうる物と思いました。（寿命や焼き付きは分かりませんが・・・）。また、部屋の照明に合わせた自動調整は素晴らしいです。特に照明がＬＥＤになった現在、色合いが違いすぎるので必要な機能だと思います。
タイムシフトは１６Ｔで純正ではないのですがしっかり動いています。まだ使い始めですが大変満足しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[mameta 0818]

2019年7月29日 05:36 [1246544-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

文字通りプライベートTV

持ち運びにピッタリのサイズでベッドのサイドテーブルに載せて鑑賞しています。電波の受信状況も申し分なく機能もシンプルで充分です。良い買い物ができました。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[横濱1920]

2019年7月10日 20:37 [1241874-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満を持して4Kテレビ初購入

2009年東芝42Z9000からの買い替え。
有機ELも初なら4Kテレビも初。10年ぶりの買替。
待てば待つほど安くなるだろうけど、年々激しさを増している
天災が来る予感がしたので早めに確保しました。
待てば安くなるこのご時世に高額商品を発売日に(σﾟдﾟ)σゲッツする
ようなことは久々です。

4Kテレビは2~3年前から検討していたが、
なかなか4Kチューナーが内臓にならず見送ってきました。
昨年モデルはシングルチューナーで見送り。
ソニーやパナの同クラスも検討していましたが、
ブラウン管の頃から東芝の画質が好みなので引き続き東芝製にしました。
先ほど、寝室に置きましたが、やはり有機ELは違いますね。
液晶のいいとこもまだまだありますが、動画メインなので有機EL一択。

２０２０オリンピック前にもリリースがあると思いますが、
１０年使うのに十分な性能、スペックを満たしていると判断し購入に至りました。

唯一、心残りなのはNHK8Kチューナーが無いこと。
これは来年以降にはこのクラス、さらなる上位機？に
入って来ると思われるので、現状、待てる方は待ったほうがいいです。
8Kだけが心残り。数年後に外付けで対応させようと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳