REGZA 55X930 [55インチ] レビュー・評価

2019年 7月10日 発売

REGZA 55X930 [55インチ]

  • 有機ELパネルと新映像処理エンジン「レグザエンジン Professional」で高画質が特徴の55V型4K有機ELテレビ。鮮やかな色彩と引き締まった黒を実現。
  • 豊かな低音と透明感あるクリアな音質を楽しめる専用オーディオシステムを搭載。ハイスピード18Gbps対応HDMI入力端子×7系統で多数の機器と接続可能。
  • 見逃した番組があとから見られる「タイムシフトマシン」を採用。放送済みの番組が表示される過去番組表から昨日のドラマも見られる。
REGZA 55X930 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥223,966

(前週比:-2,234円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥223,966

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥223,966¥293,333 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥223,966 〜 ¥280,500 (全国742店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • REGZA 55X930 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X930 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X930 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X930 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X930 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X930 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X930 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X930 [55インチ]のオークション

REGZA 55X930 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥223,966 (前週比:-2,234円↓) 発売日:2019年 7月10日

  • REGZA 55X930 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X930 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X930 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X930 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X930 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X930 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X930 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X930 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X930 [55インチ]

REGZA 55X930 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:20人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.42 37位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.28 4.08 30位
画質 映像の鮮明さなど 4.74 4.36 17位
音質 音質の良さ 3.73 3.71 55位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.51 4.05 83位
機能性 機能が充実しているか 4.79 4.24 1位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.74 4.53 20位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X930 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
149件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
39件
デジタルカメラ
0件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能3
機能性5
サイズ5

メーカー真っ青の地獄の設置環境。夕方になると画面に日が差し込みます。地獄!!

バックのスクリーンが実際のLIVEさながら輝いています。暗い部分の締りは格別!

液晶だと暗くなるか、上が白く靄っぽくなっていたシーンも、表現が出来ていて感動!

DVDもコントラストのお陰か見やすいです。しかし超解像技術をもってしても厳しい…

UHDは流石の一言。色彩も明るさも眩しさを覚えるような煌びやか!

肌色も(写真では伝わらないですが)しっかり同じにならず、血色も良く安心できます!

DIGA[DMR-4CW200]→[RP-CHKX20-K]→[本機]と接続しております。


【デザイン】
2〜3度の傾斜がどこまで影響するか心配でしたが、ほぼ違和感なく観られます。
カーペットが弾いてあるので、下から見上げることもあるのですが、こちらも平気です。
液晶のように色やコントラストが変わらないので前よりいい印象です。


【操作性】
リモコンがワンテンポ遅れるのが気になります。
また角度が悪いのか、反応しないこともしばしば。
Google Homeと接続しているので、声で出来る点はいいです。


【画質】
購入時、BRAVIA KJ-55A9G、VIERA TH-55GZ2000と比較していました。

映画:GZ2000>A9G>X930
LIVE:GZ2000≫A9G≒X930
地デジ:X930≫GZ2000≧A9G

映画:実写アラジン
ホール・ニュー・ワールドの月をバックに飛んでいるシーンで
◎GZ2000は月が煌々ときらめき、水に反射する光も生々しくて脱帽しました。
○A9Gも明るめですが、GZ2000と比較は禁物。しかし色彩も青に転びそうなシーンが多い中、安定していて綺麗でした。
△X930は断トツで暗いです。倍速が失敗しているのか人物の周りに靄が出ているのも気になりました。
  人物の肌色は一番綺麗な色味でした。全体は薄めの印象。

LIVE:Perfume×Technology presents Reframe 2019
◎GZ2000は明らかに明るさが違うので画質調整が1台可笑しいのかと思うほどでした。
 暗闇に白い線や白い衣装が浮かび上がる立体感は格別です。また暗闇に隠れている舞台セットが見えるのも凄いです。
  (NHKのロゴもGZ2000だけとっても明るい!!)
○A9Gも明るめで舞台装置もうっすら見えるのですが、ピークの明るさが伸びないためか比較するとのっぺりした印象でした。
○X930は舞台装置はほぼ黒つぶれしていて、ピークの明るさも一番暗く始めは候補からはずそうかと思いました。
  よく見ると、白い衣装の凹凸や、レーザーやスポットライトの光の立体感が素晴らしく、暗いのに立体感を感じました。

地デジ:ニュースとバラエティ
◎X930は色が若干濃いめですが、コントラスト肌色ともに断トツに美しい!!CMなどはBSかと思えるレベルです。
○GZ2000は明るく見やすいのですが、明るいからこそノイズが少し目立った印象です。肌色が濃い印象。
△A9Gは明るいが、全体にノイズを少し感じました。肌色、色彩も3つの中で薄め。

上記で、個人的感想は
GZ2000:ソースが良ければ無敵。明るさは遙か上。明るく自然。
A9G:映画中心ならGZ2000に迫る。明るくしようとしていて見やすい。
    Androidが不安定な印象で、デモ機も1台フリーズしていました。
X930:家族で色々観ても安定した画質が出るが若干暗め。地デジは断トツで綺麗。
    少し暗めだが自然。白つぶれしそうな所の立体感が凄い。
と言った印象でした。

予算があればGZ2000を推します。


購入後何より驚いたのがリビングAI。
我が家は真横に窓があり、東面〜南面から強い日が差し込みます。夜は読書する家族がいるとクール色で明るく、TVに集中する際は暖色で暗めにと、かなり明るさが前後します。
ですが何もしなくても最適化されるので、下手に設定を弄るよりお任せしていた方が安定した画質を手にい入れられます。


【音質】
下向きの割に聞き取りやすいです。音割れも無いです。
低音は籠もり気味。中音域は聞き取りやすいけど美しくは無い印象です。


【応答性能】
思ったほど上手くなくてびっくりしました。
クリアスムーズは何かの拍子に処理が止まったり(動きがスーっとから突然ガガガガとなる感じ)、人物の周りに靄が出ます。
スムーズは映画のスタッフロールなどが点滅します。(クリアスムーズ、フィルムはならない。)それ以外は自然。
ハイクリア、ハイモーションは若干暗くなってしまうため、我が家の明るいリビングでは光量不足気味。
注意事項のちらつきは、プラズマと比較すると抑えられていて私は気になりませんでした。


【機能性】
タイムシフトは使う予定が無かったのですが、購入特典でTHD-400V3を2台頂けて使っています。
もう無しじゃ生きていけません。仕事柄帰宅時間がハチャメチャなので、録画するほどでは無いがいつも観ていた番組、間に合うと思って録画していなかった番組、気づいたら新放送開始になっていた番組、野球が長引きお風呂に入ったら始まっていた番組…
仕方が無いレベルですが、小さいストレスが全て解消されます。

CMが多すぎてイライラする方は、「始めにジャンプ」でスキップしながら観るなんてことも可能!

みるコレは好きなアーティストを登録すれば、自動で保存用HDDに記録!!これは画期的ですね!!


【サイズ】
薄いです。
しかし耐久性がどうなのか…
設置業者がパネルを持って運んでいたときは心臓が止まるかとお思いました。
箱に絶対持つな!!とか記載しないと業者さんは説明書なんて読まないので持っちゃいますよね。
曲がったり割れずに済んだは幸いでした。


【総評】
家の中でVIERA TH-P42G1、TH-L32ET5、REGZA 42Z8、BRAVIA KJ-43X8500C、AQUOS LC-52UD20
と色々とみてきましたが、断トツで一番綺麗です。
プラズマテレビは画面の劣化によるピンク化で、買い換え時はすでにプラズマテレビ亡き後で、本当に満足するものが見つからずかって後悔することがしばしばありました。
AQUOSはモスアイパネルを家族がクイックルで拭いて即変色(修理不可レベル)、5年たって2度目の基板の故障で買い換え。

満足できず手放したTVは地デジ化出来ていない祖母や祖父に持って行き、今でも活躍しています。
勿論どの機種も素晴らしい点がありましたが、欠点もありました。
当機種も欠点が無いわけではありませんが納得できる一台です。

今回の目標は、家族全員が納得できるTVが欲しかったので、リビングAIは特に満足しています。
父は大河が明るくて綺麗と喜び、母はドラマが見やすいと喜んでいました!

REGZAはアップデートもしっかりしているので、今度こそ末永く生きていきたいです!!

参考になった106人(再レビュー後:105人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

青い森の国からさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
25件
ブルーレイプレーヤー
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質4
音質3
応答性能1
機能性5
サイズ4

使用して8週間ほどの時点での再レビューです。

【デザイン】
スラント(画面の傾き)はほとんど気になりません。
映り込みはREGZA Z20Xより少ないです。

【操作性】
REGZA Z20Xと比べるとレスポンスが悪いです。
フリーズして強制電源オフになったことが1度ありました。

【画質】
BS4KやYouTubeの4K/HDRは非常にきれいです(映像メニュー「〜プロ」以外)。

下記は液晶TVのREGZA 58Z20Xとの比較になります。
・地デジのバラエティ番組などは、Z20Xの方がノイズが少なくきれいに見える。
・ゲームは、黒潰れがほとんどなく立体感の出るX930の方がきれいに見える。
・映画は、部屋を暗くするとX930の方がきれい(倍速補間オフの場合)。
・総じてくっきりして立体感のある映像(CGアニメ、ゲーム、HDR映像など)はX930の方がきれいに感じる。

問題点を挙げるなら、HDR映像で映像メニューを「〜プロ」に設定すると、黒浮きが発生しつつ暗部のディテールが潰れてしまいます。画質調整では解消できませんでした。東芝サポートには報告済みです。
また、「〜プロ」以外の映像メニューの「リビングAI」「あざやか」「標準」だと、白とびが発生しやすいです。こちらはHDRコントラストを下げると改善できました。

【音質】
音質は普通だと思います。
サウンドリマスターとサラウンド機能を併用するとノイズ音が発生することがあります。

【応答性能】
倍速補間の精度は総合的にはREGZA Z20Xの方が良かったと思います。
Z20Xは60コマの映像だと、クリアスムーズでも補間エラーが目立ちませんでしたが、X930はカクついたり、輪郭周りのノイズが出たりしやすいです。
また、X930は映画など24コマ素材の薄暗いシーン(SDR映像)では、補間に失敗して映像がぐちゃぐちゃに崩れてしまうようなエラーが発生します。
ただし、24コマ素材に限りますがアニメプロに設定すると、パンなどで倍速補間が効き始めるまでのラグがなくなり、カクつきが大幅に軽減して補間エラーが減少します。それでも薄暗いシーンはエラーが出やすいです。

倍速設定をハイクリアにすると、Z20Xのインパルスより残像感が消えてくっきりします。
倍速補間を好まない人にはおすすめできる機能です。
ただし、HDRやDolby Vision映像でハイクリアやハイモーションにすると画面がかなり暗くなるので、画質調整と暗い視聴環境は必須です。
また、購入前に期待していたハイモーションですが、期待外れの機能でした。一応ジャダーは減りますが、動く映像がものすごくボケます。通常のフィルムモードの方がましだと思いました。

内蔵アプリのインターネットコンテンツの場合は、放送波や外部入力とは倍速補間のアルゴリズムがまったく異なるようです。
スムーズ、クリアスムーズともに気持ちが悪いくらいヌルヌルに補間され、ときどき補間に失敗するとガタガタにコマ落ちしたようになります。
非常に不安定な動作で、常用は無理だと思いました。
放送波や外部入力と同じような倍速補間設定にしたくても、設定項目が存在しないため出来ません。

倍速補間の設定は、仕様が分かりにくく不親切な印象です。
マニュアルやホームページにも記載がない仕様が多々あります。
アニメプロと標準で映画やアニメを見比べましたが、アニメプロの倍速補間の方が本来の正常な動作のような気がします。
アニメプロ以外の映像メニューだと補間精度が下がるというのは、もしかしたらバグかプログラムの設計ミスの可能性を疑っています。
HDR映像でアニメプロにすると黒浮きが発生するので、他の映像メニュー(リビングAIや標準)を使いたいのですが、やはり補間精度が下がります。アップデートなどで改善してほしい点です。
東芝サポートには報告しましたが、バグか正常仕様なのかの回答は得られませんでした。
アップデート担当の方に報告は上がるそうなので、期待せずに待つしかないです。

【機能性】
いろいろな機能があって使いきれないほど。

【サイズ】
60インチのモデルがあれば良かったんですが、65インチだと設置スペースが足りないので55インチにしました。
画面サイズのわりにものすごく重いです。テレビ台の耐荷重には注意が必要です。

【総評】
倍速補間や地デジ画質は期待はずれでしたが、ゲームや倍速補間オフ(ハイクリア)の画質は概ね良好です。
映画やアニメを倍速補間オンで見る方にはあまりおすすめできません。私は映画も倍速補間オンで見たいので、倍速補間の改悪は非常に残念でした。次の購入対象からはREGZAを外します。

比較製品
東芝 > REGZA 58Z20X [58インチ]
視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒海豚さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
炊飯器
2件
0件
食器洗い機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
スッキリとしたパネルのデザインだと思います。

【操作性】
そこそこいいと思います。
ただ4Kの予約録画の時間になるとYouTubeが見られなくなるのは困ります。

【画質】
電気店で見た有機ELパネルの黒色にほれ込んで買いましたが、金色もきれいです。

【音質】
以前に所有していた42Z8000とは格段に違います。

【応答性能】
42Z8000よりリモコンの反応は早いです。

【機能性】
あまり期待はしていませんでしたが、タイムシフトマシンが便利です。
急な外出の際に録画予約ができなくて、という事態がなくなりました。
これがBSでもできれば言うことなしなんですが。
スマートスピーカー連携とリモコン・本体のボイス機能も便利です。
ただコマンドが両者共通ではないのが残念です。
字幕機能がGoogle Homeでは使えますが、ボイス機能では使えないとか。

【サイズ】
42型からの買い替えで、やや大きくなったという感じがします。
番組表が見やすくなりました。

【総評】
有機EL、4Kチューナー、タイムシフトマシンと機能が充実していますが、細かいところではまだ不満が少々。
それでもタイムシフトマシンは着実にテレビ視聴の習慣を変えると思います。
リアルタイムでなくとも、後から見ることができるのですから。
普及したら、視聴率の意味がなくなるのではないでしょうか。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamapin@さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

【デザイン】
しいてあげるとすればサウンドバーがテレビの前面に置けない。いろいろ探し、純正壁寄せも考えたがハヤミ工産のテレビ台がオススメ。
【操作性】
好みにもよりますが、リモコンのボタンがほとんどプラスチックではなくゴム質ボタンで、再生や倍速ボタンなどゴム感のペタペタが好きじゃない。ツルツルがいい。
【画質】
素人的にライトの表現は白じゃなく、ホントにまぶしいライトです。満足。
【音質】
意外と悪くはないが、結局、サウンドバーを使ってしまうと、やはりちょっと割り引き。
【応答性能】
ゲームはワンテンポ遅い。ゲームモードは必須。
【機能性】
欲を言うなら、タイムシフトマシンのチャンネルはBS/CSも選べるとよかったです。田舎なので地デジで6チャンネルもないため、設定が余ってます。
【サイズ】
43インチから買い替えですが、まあ、大きい感じはしますが、そこまでびっくりするほどでもないくらい、ほぼ画面です。
【総評】
まだまだ、今まで使っていた液晶レグザで大丈夫と思っていましたが、最新有機ELレグザで観てしまうと、一瞬で液晶レグザが古くさく思えるくらい。映像、機能はこの値段なら文句なし。Amazonプライムも使えるし。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hikouki-777さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(ケーブルTV)
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

120pのテレビボードの上に置いていますが、付属の台に取り付けることによりかなり安定しています。
画像も想像通り美しいです。
但し、私のテレビ独特かもしれませんがリモコンで電源を入れてから画面が現れるまで10秒超かかります。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

884634さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

42Z8000から買い替え この以前には、SONYのフラッグシップテレビ・ビデオ
を使ってましたが故障が多くてREGZAに変えて画質もよく10年故障なくて 
東芝ファンになりました

【デザイン】
スッキリしたデザインですがテレビ台とのスキが少なく息苦しく感じる 
X830のスタンドが良かったかも・・・
 
【操作性】
以前と同様に使い勝手良し不便なし

【画質】
店頭で比べましたが好みで4Kはもちろん満足 地デジもワンランクアップで明るくて良いです

【音質】
通常番組は気にならず 映画はアンプ接続で楽しんでいます

【応答性能】
少し時間が掛かるが さほど気にならない

【機能性】
タイムシフトが期待以上に便利ですね
その他充実の機能で満足です

【サイズ】
42インチから55インチへアップも気にならず 65インチでも良かったかも?

【総評】
当たり前ですが 10年前からの技術アップに満足 良い買い物で家族も満足です
お勧めします 大切に故障なく長く楽しみ楽しみにしたいです

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takapironさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼル?テレビ画面の枠がほぼ無く数ミリ程度で、画面下も1センチちょい程度で東芝製のREGZAだとよく見ないとわかりません。
【操作性】
本体での操作はほぼ無く、リモコンで済みます。ネット番組系のボタンがあり邪魔です。ないリモコンを選べるかスライドで隠れてるリモコンならよかった。
【画質】
2Kでも充分綺麗。
【音質】
違和感無く普通です。
【応答性能】
特にもたもた感はありません。
【機能性】
内臓での録画用HDがありませんが、外付けのHDが格安で買えるし、接続時の設定も簡単にできます。内臓チューナー数は充分あり、地デジだけでも9個、BS、CS、4Kも充分です。
【サイズ】
画面の枠がほぼ無いので、40インチ台のテレビからの買い替えでもテレビ台は買い替え不要でした。
【総評】
同サイズの液晶と比べると、有機ELディスプレイは、お値段は高いですが、それ相応の満足はできました。
タイムシフトマシンは、不要かと思ってましたが使うと意外と便利です。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シグMAXさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
7件
215件
ツーリング
0件
24件
プリメインアンプ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】
 ほぼ全面が画面なので見た目すっきり。

【操作性】
 電源ボタンを押してから画面が出るまで少し時間がかかりますが、特に問題なし。
 リモコンは慣れるまで、押し間違いしそう。

【画質】
 液晶4K TVとの違いは、斜めからの視野角が広いこと。少し離れたLDKのキッチンからも、画面がくっきり綺麗に見えます。
 2k放送も綺麗に見えるので、非常に満足しています。

【音質】
 通常音声は問題ありませんが、イコライザー調整しても、音楽や映画だと低音不足や音質不良は否めません。
 ヤマハのAVアンプにHDMI接続していますが、音声切り替え等自動で行われるので便利です。
  
【応答性能】
 特に問題は感じません。

【機能性】
 タイムシフト機能はまだつけていませんが、接続端子が多いのは発展性があるので楽しいですね。
 レコーダーはレグザリンクで設定要らずが良い。


【サイズ】
 我が家のリビングでは、これ以上大きいと動きに酔いそうなくらいです。
  某テレビ局の警察24時なんかでは、テロップ文字がデカくて笑いました。
 ほぼ全面が画面なので、迫力があります。
 本体重量が重く、パネルが薄いので、移動する時は慎重に扱わないと
パネルが破損するらしいです。移動時は大人2人が必須です。
 
【総評】
 サイズ、画質には満足しています。
 でも音質については、まだまだだと思われます。
 youtubeやネット動画もボタン1つで接続されるので通常番組に飽きた時は
 色々バリエーションがあって楽しめます。
 ホームシアターに接続すれば、大画面と大音響で映画館要らずの楽しさです。
 良い買い物をしました。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

づちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
4件
外付け ハードディスク
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

z1から買い替えしました。
無駄に4kみちゃいます。ラグビーワールドカップ最高でした。でもそれ以上に滝特集のみたいな番組が有ってライブ感が凄かった!
とても満足しています。これからタイムシフト用にハードディスク購入したいと思います。

昨日バッファローのハードディスク8TBをタイムシフト用、4TBを通常録画用に購入しました。
以前は録画なってない時にもどかしさが有りましたが、それを補う活用法も有りますし、予約するめんどくささもありません。
6チャンネル24時間録画で7日、気に入った番組は通常録画用の4TBハードディスクに移行出来て超便利です!

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peace2013さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
0件
マウス
4件
0件
プリメインアンプ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
47Z7と同様の狭額縁デザイン。サイズアップ(47インチ→55インチ)したので、より没入感が増してます!
台座は低く、画面より前面に出てこないため、壁掛けではなくテレビ台の上に置いても相当スタイリッシュ。

【操作性】
リモコンの電源ボタンを押してから画面が出るまで約5秒。47Z7より遅いです。ただ、今回店頭で他メーカーの有機ELテレビを同様に試しましたが、ほぼ同時間でした。チャンネル切換は普通です(待たされ感はありません)。

【画質】
店頭で同世代液晶4K TVと比較しても差は歴然。階調表現が滑らか(細かい)です。ゲーム場面(CG)での真っ黒描写を比較すると、液晶は白っぽいけど、有機ELは沈み込んだ深い(自然な)黒になっている。
地デジ画質について。
自宅視聴で47Z7より綺麗に見える。店頭で他社有機EL(Panasonic)と比較すると、差は小さい。画面右上の局名表示の白半透明文字のギザギザがよく見るとPanaで目立つかなあという程度。本機の方が気持ち見やすいと感じました。

【音質】
本体内蔵SPは、47Z7と差は無い。通常視聴で不満はありません。音楽ライブものなど迫力ある音で聞きたいときは、専用機器を用意することで絵と音のバランスが取れると思います。

【応答性能】
当方ゲームはしませんのでシビアな判定はできませんが、通常TV放送では問題ありません。

【機能性】
HDMI7系統入力は素晴らしい。ただ、入力スキップの設定が手動なのはマイナス点。47Z7では実際に繋いである入力機器のみ自動でアクティブになっていたので。タイムシフトマシンは47Z7で使用していた4TB x2個のHDDをそのまま流用できました。便利です。
また、表面はハーフグレア処理です。電源オフ(又は背景が真っ黒の画面)時の映り込みは他社よりはいいものの、47Z7と同じ位と思います。今回はアクリル製の非光沢・保護パネルを装着しました。画質劣化はほぼ感じず、映り込み低減効果は抜群です。
2019.11.2追記→ソフトウエア・アップデートにてTV本体のマイクによる、ボイスコントロールが可能になりました。
これは快適!ですね。普通の声量で人に話しかけるようにすれば反応するし、認識及び応答動作速度も実用十分。
「OK, レグザ。今日のニュース!」でタイムシフト録画していた直近のニュースが再生されるのが現在私のとても感動したポイントです。

【サイズ】
素直に大きいし、迫力があります。購入して1ヶ月余りですが、もう慣れてしまいました(笑)。但し、当方の環境では、これ以上物理的(レイアウト上)に無理なのが残念。
この大きさで見る人の動きが一番自然かも。カメラワークにも依りますが、現状の撮り方ではこれ以上の大画面だと実物大を超えて見る感じなので人物に限っては違和感がある気がしました。

【総評】
表示デバイス及び、映像処理エンジン精度の向上により、従来放送においても約7年前の47Z7より綺麗になったと感じます。
ネイティブの4K放送はホント綺麗ですよ。これからは、8K放送を見据えたTVが(オリンピックもあるし)本命になるでしょうが、
現在のTVを6-7年以上使用されている方は、買い替えて画質向上した満足感が高いと思いますのでオススメです。

参考になった15人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

楓ちゃきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

アンテ→分配器SCSR2WTL2-P→Panasonic DMR-BRW1060→
DX株式会社 2JW2FFS アンテナケーブル→REGZA 55X930
で繋ぎ

REGZA 55x930←→YSP-3300
ARC接続 ELECOM DH-HDP14SS15BK HDMIケーブル
でつなぎ視聴致しました

画質は言うまでも無く
人のシワやシミやソバカスやほうれい線など細かな部分まで
分かります、音質はYSP-3300で聴くよりもテレビのスピーカーよりもとてつもなく良く関心しております、7年前のYSP-3300よりも音もクリアで聴きやすく汚くない音です、低音もちゃんと効いておりますし、無理している感じもありません

1つだけ言うのであれば、テレビ電源offからonにする時の立ち上がりがだいぶ遅いですね

追記
VODサービスなどをテレビスピーカーで視聴するととてつもなく音が小さいです。その時はYSP-3300を使っております

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶちょ〜さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
ハードディスク ケース
0件
2件
NAS(ネットワークHDD)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

55X930の台座は薄く後ろのウーファーは見えない

   

【満足度】購入後、1ヶ月経ちましたが、満足度は非常に高いです。画面がとても綺麗な上、とにかく多機能なので、まだ使いこなせていませんが、いろいろ設定があり今後が楽しみです。

【デザイン】前のテレビが10年前の47型の東芝レグザZ2000だったので、画面の額の幅が違います。テレビの大きさがほぼ同じなのに47型から55型になりました。デザインは台座が薄く、正面からはほぼ画面しか見えないので、とてもシンプルで綺麗です。

【操作性】特に問題ありません。Amazonのスマートスピーカーecho show 5を使っているのですが、連携して「アレクサ、テレビつけて」「アレクサ、テレビ消して」「アレクサ、テレビを6チャンにして」「アレクサ、テレビのボリューム上げて」と声で操作できるのが、とても便利です。あと、パナソニックのブルーレイハードディスクプレーヤー、FireTV等を持っているのですが、つなげるとRegza Linkと出て、テレビをつけると自動的にレコーダー等のスイッチが連動して入ります。HDMIの機能なのでしょうが、以前のテレビではできなかったので便利になりました。HDMIが7つあるのもポイント高いです。ただ、電源オンがやや遅いです。外付けHDDをタイムシフトマシン用に2台、通常録画用に1台つなげているせいかもしれません。でも慣れの問題で、気にならなくなりました。電源オンの後はきびきび動きます。

【画質】有機ELの画像はやはり綺麗です。ただ、普段のテレビを見るのに「リビングAI」だと明るすぎるので「放送プロ」にしています。有機ELは動きがある場面でとても綺麗です。風景がだんだんと広がる画像とか液晶と全然違います。尚、パナソニック最上機種の有機ELと販売店で頑張って見比べましたが、私にはどちらも綺麗で区別が付かないので、多機能性と値段でレグザを選びました。

【音質】特に大きな問題はありません。ただ、最近、低音がちょっと足りないなと思い、東芝RSS-BA51というサブウーファーを追加しました。レグザサウンドシステムRSS-AZ55と悩みましたが、HDMI接続で電源オンが遅くなるという情報もありましたので、高音とか中音には特に問題なかったですし、ウーファーは同じ物のようでしたので、単純な接続のサブウーファーにしました。低音がドンと出るようになり全体的な音の厚みも出て、とても快適です。あと、正面から見えないのでテレビ画面の邪魔にならず良いです。

【応答性能】残像とかは気になりません。

【機能性】タイムシフトマシン録画はとても便利です。外付けHDDに8TB入れており、2台合計で16TBあるので余裕です。放送番組の見逃しがなくなりました。ただ、BSは選べず、地上デジタル波の6チャンネル限定です。通常録画は番組表から簡単に録画予約できます。連ドラ予約もでき、CMと本編番組の間に自動的にチャプターを入れることができます。アマゾンのプライムビデオが見れるのもポイント高いです。FireTV持っていますが使わなくなりました。その他の機能もいろいろ多いので今後試してみます。

【サイズ】デザインのところでも書きましたが、画面サイズの割には小さくて満足です。尚、前からは見えないので関係ないのですが、後ろ側は結構出ており、またテレビ自体は重いです。

【総評】総合評価として大満足です。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りゆきさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

未だ使い始めですが、55インチが欲しくて増税前に買いました。
普通にみている限りは、画像の鮮明さは家電量販店で見るのに比べ、こんなもんかといった感じです。展示は綺麗だったんですが、前に使っていた同じレグザの4Kテレビと大きくは変わらないと思います。
ただ暗いところで見れば確かに鮮やかさは映え、違いがよくわかるかもしれません。
勝ってよかった点は、気持ちの問題ですか。有機ELを使っているんだとうい満足感はあります。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もさるさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
19件
PC用テレビチューナー
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

壁寄せ台に設置

SONY HT-X8500を吊り下げで設置

裏はこんな感じです

購入・設置から1か月経過したのでレビューします。
【デザイン】
狭額デザインでパネル部分は本当に薄いです。基盤部分は出っ張っているものの、マウント部含め平らなので特に問題はありません。
壁寄せスタンドはWall V2ロータイプを使いました。ギリギリまで壁寄せしていますが、写真を参照ください。個人的には十分壁寄せできたと思います。前のテレビはSAHRPのLC-37GX2Wを使っていました。今回ロータイプの壁寄せを使って、一番壁に近い状態にしたところ、55インチでもさほど違和感はありません。額縁が広い37インチを保有されている方は狭額縁なら49インチ以上がおススメだと思いました。重いと不評の土台は確かにめちゃめちゃ重いです。密度が半端ないので、見た目よりもずっと重いです。でも本体もそれなりに重いので、後から壁寄せ・壁掛けにしようと思わない方がいいと思います。せいぜい壁寄せの高さ調節くらいにとどめておいて、土台から切り離したり載せ直したりといったことはしない方が安全です。もし、する場合でも2人以上必要だと思います。
【操作性】
電源を入れてから画面が出るまではやや遅めですが、チャンネル切り替えはスムーズです。データ放送もきびきび動きますし特に不満はありません。リモコンもそんなに操作で困ることはありませんが、もし改善してもらえるのならタイムシフトや録画番組再生用のボタンが小さくてわかりづらいくらいでしょうか。リモコンにボタンが詰め込まれているので早送りが押しづらいのが難点です。
【画質】
4K画質はさすがの一言です。4K NHKなどは確かに息を呑む美しさ。これだけでも有機ELを選んだ価値があるというものです。一方、地デジ等の2K画像に関しては個人的にそんなにキレイだとは思いません。普段のテレビ映像もキレイなんだろうかと期待していただけに、その点は期待ほどではなかったと思います。口コミにも投稿しましたが、リビングAIに設定すると全体に青っぽくなって不満でした。現在は標準設定にして明るさはオートにしています。それでもちょっと青っぽい印象はありますが、ずいぶんとマシになりました。また、映り込みは写真を参照頂ければ幸いです。写真を撮るとけっこう映り込みがあるように見えますが、実際はあまり気になりません。また日中の明るいリビング、特に窓が南東を向いているのでかなり日射しが強いのですが、明るさに不満はありません。映り込み同様、明るさ不足が出るのではと心配していましたが問題なしでした。
【音質】
そこそこいいと思います。当初の計画でサウンドバーを設置、SONYのHT-X8500を吊り下げて設置しました。サウンドバーはDIYで設置しています。サウンドバーだと低音が強調されすぎる印象があるので、普段はそのままテレビのスピーカーを使っていますが、特に不満はありません。映画やゲームなどのサラウンドを使いたい時だけARC経由でサウンドバーを鳴らしています。最近の薄型テレビにしては音質はいいのではないでしょうか。また、eARCではありませんが、HDMI1以外の入力から入った音声をHDMI1からサウンドバーに送れます。もちろん、パススルーでは無いのでしょうが、簡易HUBのような使い方でHDMI1以外の入力からの音声もARC経由でサウンドバーに送れました。それと、光デジタル端子からは常に音声信号が出ています。テレビをミュートしても、HDMI1以外から入力された音声信号もデコードされて光デジタルから出力されているようです。私はここにサラウンドヘッドホンをつないで家族が寝た後はビデオをみたりゲームをしていますが切り替え機等は不要です。もしもデコードされないのなら切り替え機でも繋げようかと思っていたのでこれは嬉しい仕様でした。
【応答性能】
テレビ番組を見ている上では画像のブレや遅延は意識してことがありません。ゲームもさほど気にはなっていません。PS4PROの4K映像で一部ブレを認めましたが、PS4PROの性能上の問題かもしれないので、テレビの問題かはわかりません。
【機能性】
設定は多すぎて把握できません。気になる項目だけいじって、あとはオートに任せるのがいいと思います。画像情報は面白いので時々表示させています。圧縮方法や色のビット情報などが簡単に表示できるので見てて楽しいです。
【サイズ】
55インチで良かったと思います。ただ、ローボードの上に置くのはうちのスペース的に厳しかったと思います。壁寄せテレビ台を使ったのでスッキリ設置できました。壁寄せ台はおすすめです。壁寄せ台にするとBlu-rayレコーダーやゲーム機を置くスペースが無くなるのでテレビ台はそのまま使いましたが、テレビが無くなった分、天面を自由に使えるのでスッキリします。壁寄せ台の使用がおススメです。
【総評】
有機ELにするかどうか悩みましたが、有機ELにして良かったと思っています。たぶん普通の液晶にしていたら、ずっと有機にすれば良かったかもしれないと悩み続けていたと思います。また、X830と悩みましたがHDMIが7つもあるのが決め手でした。HDMI 7つは使い切れないくらい端子がありますが、やはり4つでは足りません。コンポジット入力も別にあるので、実際にはHDMI 7つ+コンポジット1つの8入力が用意されています。これだけの入力を使い切ることはそうそう無いでしょう。この手の機器は入力端子が足りなくて困ることはあっても多くて困ることはありません。これだけでも十分この機種にする価値はあると思います。
タイムシフトはおまけくらいで考えていましたが、使い始めたらやっぱり便利です。嫁さんも最初はタイムシフトについて「ふーん」ってくらいの反応でしたが、今は「便利だね」って喜んでいます。
購入して1か月ですが総じて満足です。時にGZ2000も捨てがたかったなと考えることはありますが、X930に不満を持っているわけではありません。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てくじんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能3
機能性5
サイズ5

液晶テレビのなかで断トツの映りを誇っていたREGZA50Z810Xが思わぬ事故でパネルが損傷し視聴できなくなり修理費が高額なため、仕方なく50RZ630Xを急ぎネットで購入。しかしこの機種の映りがいまひとつ気に入らないないので知人に譲り渡し、今回思い切って55X930有機ELテレビを購入しました。期待にたがわずの美しい映像に大満足です。地デジもきれいに映っていますし、BSも4Kと同じくらい綺麗です。専ら動画サイトで映画鑑賞を楽しんでいます。
音質については外部オーデイオ機器から出力してますので判りませんが、試しに聞いてみたところまあまあだと思いました。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X930 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X930 [55インチ]
東芝

REGZA 55X930 [55インチ]

最安価格(税込):¥223,966発売日:2019年 7月10日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X930 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1423

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意