REGZA 55X930 [55インチ] レビュー・評価

2019年 7月10日 発売

REGZA 55X930 [55インチ]

  • 有機ELパネルと新映像処理エンジン「レグザエンジン Professional」で高画質が特徴の55V型4K有機ELテレビ。鮮やかな色彩と引き締まった黒を実現。
  • 豊かな低音と透明感あるクリアな音質を楽しめる専用オーディオシステムを搭載。ハイスピード18Gbps対応HDMI入力端子×7系統で多数の機器と接続可能。
  • 見逃した番組があとから見られる「タイムシフトマシン」を採用。放送済みの番組が表示される過去番組表から昨日のドラマも見られる。
REGZA 55X930 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥196,592

(前週比:-408円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥196,592¥293,333 (19店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥223,880 〜 ¥280,500 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 55X930 [55インチ] の後に発売された製品REGZA 55X930 [55インチ]とREGZA 55X9400 [55インチ]を比較する

REGZA 55X9400 [55インチ]

REGZA 55X9400 [55インチ]

最安価格(税込): ¥264,851 発売日:2020年 6月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD
 
  • REGZA 55X930 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X930 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X930 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X930 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X930 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X930 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X930 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X930 [55インチ]のオークション

REGZA 55X930 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥196,592 (前週比:-408円↓) 発売日:2019年 7月10日

  • REGZA 55X930 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X930 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X930 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X930 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X930 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X930 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X930 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X930 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X930 [55インチ]

REGZA 55X930 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:36人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.51 4.41 27位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.03 4.08 47位
画質 映像の鮮明さなど 4.77 4.35 10位
音質 音質の良さ 3.57 3.71 48位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.78 4.05 60位
機能性 機能が充実しているか 4.65 4.23 9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.72 4.53 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X930 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

 VIERA P46G2 プラズマ46インチも10年間使用してどこも悪い所も不満もなかったのだけど4K放送に興味があったのと有機ELTVも購入可能金額まで価格が下がったので買い換えを決意
VIERA55GZ1000とREGZA55X930迷ったけどタイムシフトに興味あったのでX930に決めた。4ヶ月使用したのでレビューします。

【デザイン】
表は、シンプルで良い感じ。
裏は、結構スペースが(15p位)空くので壁にピッタリとは行かない。
出来たら壁掛けのネジを利用した棚のオプションがほしい
仕方ないので木材で自作して電源タップ、REGZA用2台、DIGA用2台の外付けHDDの置き場を作った。

【操作性】 
メーカーが変わったが1月で慣れた。

【画質】  
さすが有機ELTV画質の不満はない。DIGAからの録画再生画質もプラズマより綺麗アップしている。

【音質】  
音質は、正直たいしたことない。10年前買ったSC-HTR70につないでる

【応答性能】
いいですね 不満は全くない

【機能性】
びっくりしたのはREGZAのリモコンでDIGAの操作がほぼ出来たこと

【サイズ】 
居間が6畳 何も置いてないけど、これ以上は無理かな。

【総評】
タイムシフトが便利、翌日ネットで話題になったのも見られるし予約忘れの1回目のドラマも見られる。但し、地上波6ch しか出来ない全チャンネルにしてほしい。7chチューナーがあるんだから出来ないことない と思う。
後は、テレビのUSB端子は、タイムシフト用はUSB3.0なのに外付けHDDはUSB2.0 タイムシフトで録画した番組を外付けHDDにダビング速度が信じられないほど遅いこと
まあ不満もあるが前のプラズマからの進歩は凄い


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケーキクーラーさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:592人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
9件
1042件
スピーカー
5件
118件
AVアンプ
2件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
シンプルでいいです。X9400から好みではないデザインになってしまいました。
【操作性】
ソニーとまではいきませんが、操作性はバッチリです。アマゾンプライムビデオが後からの更新の為、リモコンに専用ボタンはございません。その場合は「見るコレ」から選択しています。
【画質】
画質は他社フラッグシップよりも劣ってしまいますが、色味は最高です。ソニーのマスモニに一番近く自然な色合いで見れるのが特徴です。最近のパナソニックは良くなっていますが他では今一つなのが実情です。
【音質】
良いです。他の方はあまり良い評価をつけていませんが素晴らしい出来だと思います。電源ケーブルをオーディオグレードに変更することでそのポテンシャルはさらに上がります。
【応答性能】
ソニーのモーションフローのような倍速補完差は味わえません。こちらの方が少し劣ってしまいます。
ここの箇所はソニーに勝るものはございません。単純な有機ELが持つ応答速度では他社とほとんど変わりません。当方は倍速補完を使わない為、その点は重視しておりません。
【機能性】
当方はテレビ見ないので、HDMI入力とVODがあれば良いです。使ってみて機能性に関心したことは、音声では、コアクシャルがついています。同軸1本でデジタル出力できるのはマニア心をくすぐります。その点は間違いなく素晴らしいです。映像ではプロ調整機能や現代のNIT数などを表示してくれます。これは他社では味わえないのでプロモ二としても使えて良いです。
【サイズ】
こんなもんでしょう。背面はソニーの方がシンプル。デザインはソニーに勝るものはないです。できればもっと背面基板を下だけではなく分散したレイアウトにしてほしいですね。
【総評】
素晴らしいテレビです。プロ機能が入ったテレビでこの価格はバーゲンプライスです。
X910、X920、X930、と続いてきましたが、このシリーズもこれが最終となり手に入るうちに購入してみてください。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
子供部屋
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dearfreudさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
すっきりして、かつ高級感がある。
【操作性】
ボタン操作はしやすく、音声認識も便利だが、「オッケーレグザ」は認識にやや時間がかかる。
【画質】
文句なく、黒が美しい。
【音質】
普段遣いには十分だが、こだわりたい場合はサウンドバーなど利用したいところ(検討しています)。
【応答性能】
上記の通り、音声認識はタイムラグがやや気になる。他はOK。
【機能性】
使い切れないくらいの機能がある。これから使ってみたいところだが。。。REGZAのレコーダーを使っているので、1つのリモコンで連携が事足りるようにしてほしかった(把握できていないだけで、もしかしたらできるのかも?)。
【サイズ】
有機ELだけあって薄い。
【総評】
同サイズの液晶と値段的にあまり変わらないので、画質からしてこちらがおすすめできるだろう。音声認識も結構便利。

設置場所
リビング

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダイ001さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

4kの画質は素晴らしく、
画面の端まで綺麗です。
大好きなハワイに関するYouTubeの映像を観て
コロナで行けなくなった今年はこれで我慢します。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C&W.HIROSHIさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】スッキリして良い

【操作性】設定の項目が多い

【画質】さすがに鮮明

【音質】ちょっと音がこもる感じがする

【応答性能】気持ち気になる

【機能性】贅沢過ぎるぐらい

【サイズ】無駄がなくて良い

【総評】さすがレグザとても良い

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pootingさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
3件
外付け ハードディスク
4件
0件
ブルーレイプレーヤー
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】正面から見るとパネルにわずかなベゼルと下部に申し訳程度の台座があるのみでデザインもなにもあったもんじゃないですがサイドから見ると極薄パネルにどっしりとした台座で安定感あります。奥行きは結構必要です。

【操作性】リモコンの感度、ラグなんかは許容範囲内です。前機種(52H3000)とは比べ物にならないほど良いです。

【画質】暗所で一部光があたるような時、暗いシーンで女優の瞳にキャッチライトが入る所とかライブの暗いステージでライトがあたった楽器がキラッと光るところなんかはいいですね。キッチンにある49z730xでは表現できないです。近づいてみると見れたもんじゃないくらい汚い地デジですが離れて観る(試聴距離3M)と綺麗に見える不思議。フルHDではブロックノイズまみれになるライブステージバックにあるスクリーンなんかもキレイに表現できます。最初だけあれこれいじりましたが面倒くさくなってきてAiなんとかと好みの倍速処理設定の組み合わせでみてます。

【音質】これは物足りないです。49z730xのほうが前面にスピーカーがあるのでよかったです。新型では改良されるみたいですから、まぁデザインとの兼ね合いですね。別途オーディオ環境と連動できるので不都合はないです。

【応答性能】倍速機能はぎこちない時があります。当初はあれこれいじりましたが完全に満足できる設定にはならないです。

【機能性】キッチンの49z730xとタイムシフトマシンを連携しています。一か月間全時間帯でタイムシフトできるので録画の概念が変わりました。ただしレグザサーバー経由になる時間帯は画面切り替え時にタイムラグが少しあります。また、追っかけ再生ができないのとみるコレに反映されないので注意が必要です。

【サイズ】設置場所があれば大きければ大きいほどよいと思いますが、センタースピーカーがあって、その上部に設置しなくてはならないのでめっちゃ重たくて持ち上げられる限界でした。極薄パネルに手をかけると画面が歪むのでとても気を使いました。65インチだと設置を頼むことになりますね。

【総評】13年前の52H3000からなので全てにおいて満足しています。ちょっとまえに49z730xをキッチンに導入したので、49z730xでも十分良いですが20万円でこのテレビが手に入ればコスパは凄いです。画質に比べて音質は良くないので別途サウンドバーなりオーディオ環境がないとしょぼいです。あとは耐久性ですが…長期保証に入りましたが10年はもたないだろうなぁ

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mc1095さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
8件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ4
   

   

【デザイン】
デザインは、普通!
【操作性】
前から、東芝を使っているので、問題無し
【画質】
有機EL!この画質!問題無し!
【音質】
もう少し?足り無いでしょう?
【応答性能】
ま、普通に満足!
【機能性】
タイムシフトマシン搭載!Hddを後で、買い増し!3Tbを3台!
【サイズ】
もう少し60インチとかなら!欲しかったので!
【総評】
大満足!でしょう!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RS5F32Aさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4

CELL REGZA XE2→Z720X→X930ですが、Z720Xは画質が不満でわずか1週間で買い替えたので、実質的にはXE2からの代替になります。 

【デザイン】
ベゼルがここまで狭くなると本体正面のデザイン余地はないも同然ではありますが、下部のアルミ加飾はスタンド設置を前提としたデザインなので、壁掛け設置にすると何とも中途半端で安っぽく残念です。(このため当初は後継機のX9400を1年待って購入するつもりでした)
また、リモコンはXE2のものと比べるといかにも安手でこれも残念なポイントです。

【操作性】
本体はほぼ操作することはないのでリモコンの評価になります。
XE2は電波式リモコンでしたので置いたままでも自由に使えましたが、本機は普通の赤外線式なので比べてしまうとやはり不満があります。
あと、録画機能を使うと再生関係のボタンがXE2のものより下方にあるため操作がしにくいのも減点対象でしょうか。

【画質】
手放しで満点と言うわけにはいかないものの、☆1つ減らすような不満はありません。
2Kのソースも結構器用にこなすのには期待以上のものがあります。
映像設定がリビングAIまかせでほとんど気にならないくらい上手く処理してくれるのは感心しています。

【音質】
薄型テレビの内蔵スピーカーの音質としてならこんなものでしょう。

【応答性能】
ゲーム機は所有していないのでこの方面はわかりませんし、気になったこともありません。

【機能性】
タイムシフト機能はXE2の最大8chに対して最大6ch、またUSB-HDDも同時接続可能台数が最大8台から4台とスペックダウンしている点は残念と言えば残念ですが、タイムシフト用HDDの容量を増やせるのと過去番組の保存と(別の過去番組の)視聴が同時に行えるのはXE2より便利な点です。
あとは保存中に別の番組の保存予約ができればもっと有難いですが、レコーダーではないのでそこまで求めることもないかと。

【サイズ】
本体のサイズではなく付属のスタンドの重さには閉口しました。

【総評】
焼き付き防止のために自動制御機能が働いたり、有機ELのデリケートな点も感じるもののさしたる不便もなく、映像を見れば誰でも液晶との違いが判る画質にはとても満足しています。

しかし東芝ブランドのフラッグシップ機として見ると、10年前のセカンドグレード機であるXE2と比べても質感や所有満足度という点で及ばない点は非常に残念です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taururururuさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
7件
タイヤ
2件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性4
サイズ5

三菱LCD-55MDR2からの買い換え。
2K液晶としては黒の締まりに定評がある機種で気に入っていたが、画面にタテ線が入る色ムラが目立つようになった。
ダイヤモンドパネルを見慣れた目には、現行の4K液晶でも黒が白っぽく感じ、有機ELを選んだ。
x9400が出たタイミングで、旧型特価を狙って実質20万以下でゲット。

【デザイン】
スマホより薄い厚さ、狭い額縁はハイエンドを所有する喜びを感じられずにいられないすばらしさ。

【操作性】
特に問題なし、慣れればノールックで操作できる。
せっかくのボイスリモコンなのに、amazon primeで使えないので★1つ減点。
結局、fire TV stick 4Kを買い足した。

【画質】
店頭で液晶の55z740xと比較した際、暗部の黒つぶれが気になったが、これしか見なければ大して気にならず、ひと安心。
明るさ不足の懸念もリビングでは問題なし。
しかし、黒が引き締まって輪郭がはっきりした画像がこれほど立体感があるとは。
暗闇で炎を上げるような映画のシーンは、本当に炎が光っているように見える。
花火が上がる映像などはもっとすごいだろう。
コントラストの良さは液晶では表現できない世界観。
家庭用ではこれ以上はいらないレベル。

【音質】
ARCで外部AVアンプで5.1chを組んでいるため、無評価。

【応答性能】
残像感はなし。
倍速液晶でもややカクカクしていた横スクロールのテロップも全くのスムーズ。

【機能性】
タイムシフトが便利すぎる。
タイムシフト用に8TB、通常録画用に2TBをセレクト。
タイムシフト対応HDDとして発売されているのは4TBまでだが、バッファローの1.5万程度の8TBHDD(USB3.0)を何事もなく認識。
平日19:00-25:00、土日14:00-25:00の設定で23日と表示が出る。
当初8TB×2基も考えたが、3週間+αも録画できれば1基で充分だろう。
通常録画でも録画モードは選べず常にDRなので、4Kを考えると2TBでは少々不安になった。
CMスキップや、スマホから録画予約、スマホに番組転送できたら★5つだったが、それでもBDレコーダーの出番がなくなった。

リンク機能(CEC)も進化していて、HDMI接続した機器の基本的な操作がテレビのリモコンでできるのは良かった点。

【サイズ】
下辺にスピーカーバーもなく、四隅が全て狭額なので、55インチではこれ以上小さくするのは無理かも。
台座だけで13kgくらいあるが、画面と台座がツライチのデザインなので、これくらいないと手前に倒れてくるだろう。

【総評】
これだの機能と画質なら10年は楽につきあえそうです。
高機能だけに壊れないことだけを祈る。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パルメザンチームさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
3件
ドライブレコーダー
1件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】画面の傾斜は全く問題なし、前面から視聴すればほぼ画面のみで没入感がグッド

【操作性】動画配信はAmazonprimeのみ利用なのでリモコンにダイレクトボタンが欲しかった、使わない動画サービスのボタンが沢山あるのが残念、ボタン割当が欲しい

【画質】素晴らしい、8Kカメラで撮影した4Kの大自然番組は題材に興味なくとも画面見てるだけで感動できる、映画館のミニシアターで映画鑑賞してるみたい

【音質】ウーファー補強したので豊かにはなった、素のままならドラマ見る分には良いが、映画見ると画質が良いだけに相対的に音質が寂しい感じ

【応答性能】最近のスマートテレビからすれば電源オンからの立ち上がりは標準的だと思う、チャンネル切り替えはストレスなし

【機能性】タイムシフトがあると使わなくとも後で見逃してしまった後悔がない、という安心感があるのが精神的にとても良いです、4Tあれば毎日18時から25時設定で1週間半程シフト出来るので充分かと、でも画質考えれば4K放送もシフト欲しい

【サイズ】自分で選んだサイズなので特にコメントなし

【総評】テレビ買ってこんなに見るのが楽しいのは初めて、画面サイズはいくら大きいのを買っても慣れてしまうが画質は慣れませんね、ずっと楽しいです、新型発表されて更に画質向上するようですが私にはもうこれで充分です、はい

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

貴方の暮しさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

我が家はコーナー置きです

   

<1ケ月ほど使用して追記・修正します。画像もUPしました。>

【デザイン】美しいです。<足がほとんどないのも我が家のラックにはありがたいです。>

【操作性】ほとんど文句なしですが、一点非常に細かいことを言えば、リモコンで、テレビ以外の入力にしているときに地デジとかチャンネルとかを押せば自動的に入力がテレビに切り替わって欲しかった。いちいち入力切換を押さなければならないのがちょっとだけ。<Google mini の音声では切り替え可能です。テレビのオンオフも音声で行えます。>

【画質】最高です。Youtubeも綺麗です。

【音質】まあ良いのではないでしょうか。[我が家はYAMAHAのAVアンプにつなげていますが。]

【応答性能】早いです。Youtubeも快適です。パソコンで保存したものが連動していて驚きました。

【機能性】いろいろありますね。まるごとチャンネルとか。声で操作できるのも良いです。(我が家はGoogle miniで操作しています。)
<4テラのハードディスクをつなげて録画を開始しました。お任せ予約でいろいろと勝手に録画されていて超便利です。地上波はあまり見るものがないと思っており、タイムシフトは今のところ使用していませんが、とりあえず十分です。>

【サイズ】65を欲しかったけど、冷静に部屋のサイズに照らせば55でやむなし、ですね。
<元々はSONYの40インチを納めていましたコーナーラックにそのまま乗っています。少しはみ出ていますが・・・ 55は一週間で慣れてしまいます。可能な人は65いってください。>

【総評】大満足です。オリンピックはおあずけですが。。。

参考になった14人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にじゅうしさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

レグザ3機目を購入。

ストレスを感じず見易い、長時間テレビ見れる。

価格が55Z740に近づいたタイミングで購入しました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

arukyさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
1件
6件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
プリメインアンプ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性1
画質4
音質1
応答性能1
機能性3
サイズ3

購入4日目。レグザZ8000からの置き換え。
何しろ色の調整が大変。
Z8000が素晴らしかっただけにむしろ色の表現力は落ちた感じ。
特に赤が汚い!
東芝の特徴であった肌の色や表情もそれほどの滑らかさは感じない。
室内照明の電球色、蛍光灯の設定がないのでリビングAI設定でいろいろ試しているがどうもうまくいかない。
倍速もプロセッサーの能力不足かざらつき感がむしろ出る。
やはり1.5K.2Kを4Kにアップコンバートするのにかなりの能力を使っているのだろう。
同じプロセッサーを4個ぐらいつけないとだめなのでは?
そしてZの売り物であったネットワーク接続、リモコンのレグザリンクボタンがなくなったおかげでLAN−HDDやDTCP-IPサーバーHDDへのアクセスが煩わしくなった。
代わりに録画用USB-HDD専用の録画リストボタンになってしまった。
何の意味があるのだろう。
録画用USB-HDDにサーバー機能を持たせているため必要性が薄れたということか。
しかし私の場合、従来のサーバーやパソコンとの接続は必要なので不便。
システム設計にも随所に不備がありとても東芝の技術者が設計したとは思えない。
まさか中国に丸投げしてるのではないでしょうね。
音質もやはりそうだ、圧倒的に後退している。
以前から光ケーブルでアンプ接続、別のスピーカーで音を出してるが何しろやせた陳腐な音になった。
これも調整が大変。回路設計や仕様部品がなっていないのだろう。中国のにおいを感じる。
とにもかくにも期待感が大きかっただけに非常に不満足。
これからも調整に悪戦苦闘しそうだ。
25年にわたって東芝のビデオやテレビを使ってきたが、この製品を買うのは私はお勧めしません。
ここにきての日本の電化製品のレベルダウンが甚だしいと感じる。

約3週間後の再レビューです。
画質「鮮やかモード」での調整をいろいろやってみました。
まず明るさを55まで落としガンマ、色温度、黒レベル等々いろいろいじってみました。
しかしどうしても好みの赤が出ない。要は鮮やかさが不足気味。有機ELのせいか?
下手にいじると全体のバランスが崩れるし。
結局今は初期設定のままの「リビングAI」モードで見ている。
時間がたつにつれて最初より色の出方がまともになってきているような感じがする。
AIのせいか?それとも電気回路がこなれてきたのだろうか?
それとも自分の目が慣らされたのだろうか?
このテレビの色調はソニーの色合い(寒色系)に近くなったようだ。
良く言えば自然なままの色の表現に。
自分が撮影したビデオ(カメラはSONY)を見ると実際の色合いに近いなーと感じる。
この方向なら何も東芝を選ぶ必要はないのではないか。
そしてやはりプロセッサーの能力不足を感じる。動きのある場面での画像破綻。
あとは音声と画像のずれの調整が合わない。0にしても画像が遅れる。調整ピッチも荒い。
8K放送までまだ5年や10年かかると思いこれを購入したが、4K放送もまだ少なく、アップコンバートされた映像を見ると、それなりの繊細感は感じるがやはり所詮4K。
ま、しばらくはこれで我慢するか。

1か月後の最終レビュー
合い変わらずリビングAI初期設定で観ている。
ようやく電気回路や有機パネルが馴染んできたのか最初と比べるとかなり色合いがよくなってきた。
確かに表現力はさすがと思わせるところがある。肌色もよくなってきた。
2、3週間ぐらいしてから急速にきれいな映像になってきたように感じる。
システム上の不備はいろいろあるが今は映像にはそれなりに満足している。
この最終レビューにて満足度と画質の評価を4に変更いたしました。
タイムシフトが地デジのみとBS録画はダブルチャンネルのままなのが残念。
長々とお読みいただきましてありがとうございます。これにて最終です。


参考になった45人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aykyotoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
3件
Wii U ソフト
2件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
狭額できれいなデザインだと思います。
【操作性】
前機種から引き続きタイムシフトが気に入ってです。ボイス機能で音声で番組表から検索できるのがとても便利です。
【画質】
はじめての有機ELテレビですが、やっぱりとても綺麗です。
【音質】
前機種よりは良くなった気がします。が、外付けつけた方が良いようにも感じます。
【応答性能】
タイムシフトをはじめ相変わらずボタン押してサクサク操作できるのがとても良いです。
【機能性】
検索機能や、知らない番組を色々とリコメンドしてくれるのがとても便利です。
【サイズ】
48から55にサイズもアップして満足です。
【総評】
とても良いです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松下幸之助兵衛さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
19件
スマートフォン
1件
18件
ビデオカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

REGZA j10、4年で液晶の調子が悪くなり、黒い点滅が頻繁に発生。とうとうデフォルト寸前に至り、年末12月に買い換えました。ちょうどヨドバシアキバで、平日にかなり格安で、かつ東芝製品の下取りもあり、ポイントを勘案、そしてHDDもほとんどオマケ価格。実質的には税込20万強でした。

しばらく画面を停止してると、画面がパソ画面並みにREGZA表示に変化してしまったり、たまに電源切れてしまったり、慣れないこと多々で、戸惑いましたが、機能はほぼ満足いくものあります。HDMIがやたら多いのにも驚きです。

ただ、量販店でのデモ画像は何度みても半分詐欺みたいなものですね。そもそも国営放送さん以外は、ほとんど4k番組少なくて、いくらテレビ自体をいじっても、あんなにきれいな画像にはなりません。某量販店にて、「こんなわざとらしいくらいきれいな画像なんてならないですよね」と聞いたら、あっ、これらはカメラが素晴らしいし、特殊処理なんで、なかなかこんな放送はお目にかかれませんと。自然画像ですらコレですから、通常番組4kで、店頭デモ並みの画像を抱いてると、ガッカリします。

それと通信に関しては当然のことながら、光の環境はかなりスペック高くしないと、コマ送り画像や途中停止もたまに。Amazonprimeで、4kで見るとき、たまに支障発生。

3ヶ月つかいましたけど、有機と液晶の差異はスゴくわかりますし、20万台前半なら満足度は十分です。悩んでる方は、とりあえずコスパでの価格だけ考慮しながら、導入をお薦めします。
なお、地デジだけのフル録機能ですので、BSデジタル放送は、Panasonicのフル録レコーダーで対処です。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X930 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X930 [55インチ]
東芝

REGZA 55X930 [55インチ]

最安価格(税込):¥196,592発売日:2019年 7月10日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X930 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1781

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意