REGZA 55X9400 [55インチ] レビュー・評価

2020年 6月19日 発売

REGZA 55X9400 [55インチ]

  • クラウドAI高画質テクノロジー対応の映像処理エンジン「ダブルレグザエンジンCloud PRO」を搭載した4K有機テレビ(55V型)。リアルな高画質を実現。
  • 実用最大出力合計値142Wのパワーアンプを搭載した「レグザパワーオーディオX-PRO」を搭載。迫力あるサウンドと重低音で広がりのある高音質を再現。
  • 地上デジタル放送を最大6チャンネル録画でき、放送番組をいつでも視聴できる「タイムシフトマシン」を搭載。4Kチューナーを2基内蔵している。
REGZA 55X9400 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥208,312

(前週比:-2,319円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥208,312¥314,080 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥208,314 〜 ¥239,800 (全国741店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X9400 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のオークション

REGZA 55X9400 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥208,312 (前週比:-2,319円↓) 発売日:2020年 6月19日

  • REGZA 55X9400 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X9400 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X9400 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X9400 [55インチ]

REGZA 55X9400 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:12人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.41 43位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.47 4.08 12位
画質 映像の鮮明さなど 4.77 4.35 12位
音質 音質の良さ 4.15 3.71 23位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.25 4.05 41位
機能性 機能が充実しているか 4.69 4.23 9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.77 4.53 19位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X9400 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マック小僧さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
Bluetoothスピーカー
0件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能2
機能性4
サイズ4

【特に悪い点】
TVが照明等のリモコンのOFFに反応して画面が一瞬暗くなること
IoTと相性が良くない
IoTで普通より電波が増幅されているかも知れないが同じ東芝の24V34では照明を消しても画面が落ちそうになることはない
IoTのスマートリモコンの電源を切った状態でもたまにTVが一瞬暗くなることがあるしどうも東芝の電波に対するシールドが不十分なようだ
毎日この現象が起きるのだから火事を起こす原因にならないか心配です


【デザイン】
すっきりしてるかな
【操作性】
特に困るような癖はない
【画質】
元の映像により大きく画質が変わるが悪くない
【音質】
普通のテレビかな
【応答性能】
少し反応がとろいかな
【機能性】
タイムシフトマシンは良いです
【サイズ】
丁度いいサイズ
余りデカいと圧迫感でるこれが限界
【総評】
総合点はマイナスですがマイナスがないため星一つ
テレビとしては良いのだが評価を下げたのが東芝のサポートが悪いからです
【特に悪い点】で書いた件に真摯に対応してくれないから

設置場所
リビング

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

耳抜きさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
147件
レンズ
5件
81件
デジタルカメラ
1件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

2020.1219 追記

2ヶ月使って気づいたこと
・ネット動画を見るなら断然FireTVを使った方が便利
  私はネット動画をよく見る(Youtube,Amazonprime,AbemaTV,Hulu,dtv,NETFLIX,WOWOWオンデマンド)ので購入時には各メーカーがどの配信サービスに対応しているか念入りに比較検討したが、(当機についてしか分からないが)複数のサービスを横断的に楽しむならFireTVの使い勝手には遠く及ばないことに気づいた。因みにテレビのリモコンでFireTVを操作できるのは嬉しい誤算だった。その際、当機のHDMI入力端子の多さ(7!)は頼もしい。現在4つ使っていて来年には5つ目(PS5)が加わることを考えると実は選択肢は最初から当機しかなかったことになる。

・スピーカー部分には触れてはいけない
  小さな穴が無数に空いていてこれが均一に見えると綺麗だがどこか一部が不均一だと気になって、つい触ったり、布やアルコールティッシュで拭いたりしたくなるが要注意。あまり気づかないがこの穴けっこうエッジが立っていて触れたものの角質や繊維やらをこそぎ取ってしまう。普段の手入れは静電気でホコリを取るモップだけ使っていたので気づかなかったが先日拭き掃除をして上記に気づいた。一度穴に入ると掃除機で吸ってもなかなか取れず苦労した。つくづく残念スピーカーだ。購入を急がないなら次のモデルのデザインを見てからでもいいと思う。

以下、最初の投稿

【デザイン】
スピーカーが目立ち没入感が削がれる。脚が無い。これが個人的には最大の不満点。
【操作性】
東芝レグザを使い続けているので慣れ親しんでいる。リモコンのデザインも他社と比べてかっこいい。
【画質】
どのメーカーもLGで一緒。
【音質】
外付けスピーカーに連動させる際に少し聞いてみた。音が良いというのが一つの売りのようだがこれでは満足できない。いっそのことスピーカー無しのテレビを作ってくれたらいいのにと思う。
【応答性能】
遅いと感じることは無い
【機能性】
付いていない機能はないと言えるくらい充実している。
タイムマシンは時間を有効に使えるので便利だがTVに不可欠だとは思わない。
【サイズ】
42→55へのサイズアップだったが大きいと思ったのは半日、すぐに慣れた。
【総評】
量販店の売り場に何度か足を運び他メーカーと見比べてみたが画質の差は私には分からなかった。音も売り場では騒がしくてチェックできなかったがそもそも外付けスピーカーを使うので選択の決め手はデザインと操作性。パナソニックは本体のデザインは満点だがリモコンがなんとも不格好で操作も慣れていない為か扱い辛かった。ソニーはデザイン操作性共に80点。結果、本体のデザインはいまいちだけどリモコンのデザインと操作性がダントツの東芝に決定。レグザのリモコンは新旧・テレビとレコーダーで統一感があるので半日もかからずブラインドで操作できるようになる。それだけでこの選択は自分には正しかったと確信する。前のテレビがレグザ42Z7だったのでサイズ画質画像処理あらゆる機能が大幅にアップしたが慣れとは恐ろしいもので数日でこれが当たり前になった。

一日だけ幸せでいたいならば、床屋に行け。
一週間だけ幸せでいたいなら、車を買え。
一ヶ月だけ幸せでいたいなら、結婚しろ。
一年だけ幸せでいたいなら、家を買え。
一生幸せでいたいなら、正直でいることだ

テレビは3日かな。
それでも買って良かったと断言できる。

参考になった56人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nicericeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】10年前のパナソニック液晶からの買い換えですが、時の進化でしょうか、いっそう無駄のないデザインだと思います。あえて言えばスタンドが背面で支える構造になっており、見た目がテレビ台に直置きになること。重量の問題等でそうなったのかと思いますが、壁掛け仕様にすれば問題はないと思います。

【操作性】 細長く一見大きいなと思いきや、持つと軽く、中央裏面がくびれているので、持ちやすいです。音声認識機能でテレビ操作をハンズフリーでできて、これはとても便利です。子供がハマっています。

【画質】有機ELは明暗がくっきりしてとても綺麗です。販売店で他社ELと比較しましたが、個人的には東芝製がよかったように感じました。画質の善し悪しは個人の受け止め方次第かと思いますが。

【音質】こだわりはない方なのですが、パネル前面の重点音スピーカのお陰か低音部がよく響くように感じます。映画や自然ドキュメンタリー、歌番組などを観るのが楽しみになりました。

【応答性能】テレビの起動に10秒くらいかかりますが、慣れれば気になりません。リモコンでのチャンネル切り替え、音量操作に対する応答はストレスを感じません。音声のハンズフリー操作は、カーナビの音声認識の応答と同等かやや早いくらいに思いました。

【機能性】 タイムシフト機能、これは家族でかなり重宝しています。それと前出の音声コントロール機能も便利です。HDDには2TBのHDD(サードパーティー製)を使っています。量販店のブラックフライデーセールで購入時に無料でついてきました。HDD2TBだと2日分相当ですが、いまはそれで十分です。必要に応じて将来増設したいと思います。他機器連携の点でBluetooth非対応のようですが、私には別に気になりません。

【サイズ】10畳相当のところに55インチを置きました。以前は32インチを使っていたので、購入を決めたときは大きすぎたかと後悔しかけましたが、いざ設置したらちょうどよい大きさでした。加齢で視力が落ちてきているので、やはりこの大きさで良かったと思います。ゲームも大迫力です。

【総評】 10年ぶりの買い換えで、大きな買い物となりましたが、画質、操作性に優れる素晴らしいテレビと思いました。タイムシフト機能は多忙な人や家族使用にもってこいです。価格もHDD込みで税込20万円で購入できました(11月末、北関東の量販店)。性能、価格の点から大満足です。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mabopower9さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
15件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
14件
スマートフォン
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】

ベゼルが薄く良い、下部のスピーカー部分もマッチして気にはなりません。
【操作性】
電源ON時のソニーのレコーダーを操作出来るとは知りませんでしたが嬉しい誤算。
最近は同一メーカーでなくても操作出来るのですね。
【画質】
一通りの画像が全て綺麗です。
不満なしかな。
【音質】
低音は物足りないと言えばそう、
ドシドシは来ません、でもめちゃ拘らないのなら及第点でしょ。
【応答性能】
普通に良い。
【機能性】
多機能で満足。
ボイスREGZAがとても便利!
【サイズ】
我が家にはピッタリ!
スタンドがないので設置位置が低めになり見やすいです。
【総評】
買って良かった!
フラッグシップモデルがこの価格なら安い、
タイムシフトはHDDを8テラ用意しましたが朝から夜中まで録ると1週間位しか取れません。
地デジはあまり観ないので十分かな。

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カネ ゴンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

念願の有機ELを手にしてみて、画質のキレイさに驚いています。
地上やBS、CS、YouTube等のネット動画、ゲーム使用時など、あらゆるシーンでの映り方がとても素晴らしいと感じました。

アーティストのライブ映像を大音量で鑑賞するのが楽しみの一つなので、今回は音(スピーカー)の良さに拘って選びました。
さすがに142Wの性能ですといい音が出ますね。満足の域です。
しかし、(仕方ありませんが)重低音に関しては今一つといった感じでしょうか?私個人の見立てなので問題ありません。
ですので、重低音が必要と感じる時は別売のサラウンドスピーカーを接続しております。

タイムシフトマシーンは外付けハードディスクを購入後に試してみたいと考えております。楽しみでなりません。

総じて、東芝レグザの最高峰ですのでとても満足しております。
永く大事に使わせて頂きます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

中年爆走、さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】デザインんはいいです

【操作性】使いやすくていいです

【画質】最高にキレイ

【音質】想像していたよりはちょっとだけものたりない

【応答性能】電源投入時以外は反応が早い

【機能性】タイムシフトがいい

【サイズ】想像よりデカイ

【総評】買ってよかった商品です

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

川が好きさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
自動車(本体)
0件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

自宅の寝室にREGZA2台。東芝ハードディスクレコーダー1台。
リビングに2007年購入のプラズマビエラ、ディーガ、20年前に購入したソニーのブルーレイレコーダーと持ってまして今回はプラズマビエラが故障したために買い替えをしました。
候補にGZ2000とX9400で検討しました。決め手はタイムシフトでした。

【デザイン】
正面からスタンドが見えず本体がそのままラックに乗るスタイルで最初は違和感がありました。
つまり、テレビの正面にサウドバーが置けなくなった。

【操作性】
リモコンや本体の操作は慣れですかね。寝室にレグザの24型とハードディスクレコーダーがあるのですが、15年前と操作感が違います。

【画質】
2007年にプラズマビエラをからの買い替えですが、正直言うとプラズマの方が見やすいかったですね。特に一般の地デジ番組は。これからは、4K放送とかそういったコンテンツのものでしたらきっときれいなんでしょうね。

【音質】
ここもGZ2000と大分悩みました。量販店でもメーカー担当者に聞けばそれは我が社ですよとのPRで
言葉の説明だけではさっぱりでした。聞かせてもらったときはややGZ2000の方が良かったかなと思いました。
それで、我が家で視聴しましたがメーカーが言うほどの音なのかなと言うのが正直なところですね。
それでドラマや映画はサウドバーで聞いてます。

【応答性能】
液晶よりかはいいのでは。

【機能性】
ここはタイムシフトマシンですかね。結構録画して見るのでいちいち録画予約するよりタイムシフトを使えばということで選びました。

機能ではこれからは東芝さんも追加していくと思うのですが、Bluetoothは付けて欲しい。今やヘッドホンはBluetoothで繋げてますから。ブラウザも付けて欲しい。テレビでGoogleやYahoo!も見たいですよ。スマホとの連携。これも付けて欲しい。あのデカい躯体の後ろに回って線を差し込むなんて効率悪すぎですよ。
メーカーさんはそこには拘ってないと言ってましたがこうした機能付けざる得ないですよ。これから益々そうした時代になってくるのだから。
その頑固さでかつてブルーレイ戦争で悲惨な目にあっているのだから。

【サイズ】
42型からの55型でどうかと思いましたが1時間で慣れました。

【総評】
14年ぶりのテレビの買い替えでその進化に驚きました。ただ、プラズマ画質の良さの再認識でもありました。
でも、これからは有機ELでしょう。
買い替えの為に3社のメーカーに絞り込み、それこそ何度も量販店などに足を運んでは納得するまで
店員と話したりと最後に決めた機種でした。
それぞれが一長一短がありました。欲張った考えですが、その全部入りのテレビが欲しかった。
でも、敢えて私の希望満たすのに限りなく近かったのが全自動ディーガとGZ2000の組み合わせだったのかもしれません。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビーグル飼ってますさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
6件
1件
空気清浄機
4件
1件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
パンチングメタルのスピーカーが高級感を感じさせます。
画面上部が後ろに少し傾斜していますので、近くや側面から見ると少し違和感を感じますが、ほぼ正面から見るとあまり感じられません。

【操作性】
皆さんのご指摘通り、リモコンで電源を入れてから画面が出るまで10秒程度の時間を要します。
買い替え前の42Z7に比べて番組表の画面が綺麗で文字が見やすくなり、スクロール速度も早くなっていると感じられます。

【画質】
購入前に液晶と並べて比較しました。やはり有機ELは黒が黒として表現されており、液晶の白っぽい画面とは明確に異なりその場で有機ELの購入を決めました。有機ELの圧倒的な表現力に感動しているところです。まだ使い始めたばかりなので、これから徐々に自分の好みの映像にカスタマイズしていくつもりです。

【音質】
42Z7の内臓スピーカーは褒められた音質ではなかったので、ホームシアタースピーカーを購入して使っていましたが、この機種では音質に大きな不満はありません。以外に低音も音質が良いようですが、映画鑑賞にはサブウーハーがある方が良いようです。
しばらく使っていなかったオーディオ用のスピーカーに繋いでみたところ、TVのアンプのみの駆動でも比較的高音質な音を出してくれたのは驚きでした。当面は音楽や映画は外部スピーカーで聞いてみようと考えています。

【応答性能】
ゲームモードは使っていないのでわかりませんが、通常の映像やスポーツでも問題ないと感じています。

【機能性】
レグザを選んだ決定的な理由はタイムシフトマシン機能です。妻が譲りませんでした。
タイムシフト用に4T、通常録画用に6Tのバッファロー製HDDを新たに購入して使っています。全く問題なく認識してくれました。
画質の調整などはこれからの楽しみとしています。まずはクラウドAIで様子を見ていますが大きな不満はありません。

【サイズ】
55インチがぎりぎり入る設置スペースでしたが、全く余裕がないため家具の配置を変えて余裕を持たせて設置しました。インチアップの効果は大きく画面に迫力を感じます。その気になれば65インチも設置可能になりましたが、55インチで十分と感じています。

【総評】
液晶から有機ELへの変更は画質に圧倒的な差を感じられ、高価でしたが選んで納得です。
最近老眼が進み、42Z7の番組表が見にくく感じていましたが、このTVに変えて見やすくなり喜んでいます。タイムシフト+有機ELを求める人にはこの選択しかありません。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんだらこちさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インク
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】シンプルなところが気に入ってます。
      正面からは【TOSHIBA】のエンブレム、上からしか見えない
      電源表示上部の【REGZA】エンブレムシール、背面からしか
      見えない【TOP TWEETER】のエンブレム、オシャレ。

【操作性】 良いです。

【画質】  満足してます。
       
【音質】  142W 10個のスピーカーを搭載にしては?

【応答性能】電源ボタン以外はOK。

【機能性】 とても良い。

【サイズ】 6畳間にはベスト

【総評】  購入してから1ヶ月、画像が一瞬消える不具合発生、
      東芝テレビご相談センターに電話、迅速、丁寧な
      対応にて現在正常です。
      多機能なところが大いに満足してます。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピシャールさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
37件
レンズ
2件
8件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

ライバル機種、A8Hと徹底的に見比べた結果、
7勝3敗でこちらの方が上でした。
3敗は何かというと、HDR性能、デザイン
4K24p画質でソニーの方が出来が良いです。
X9400はAI超解像技術や高音質、色再現性、
タイムシフト、ダブルエンジン、HDMIx7口
YouTubeなどの動画サイトサクサクなどで分がありました。
ネットのレスポンスに関してはかなり差がありました。
それとA8HはWi-Fiの感度が弱く感じました。
リモコンの反応もREGZAの方が良好でした。

参考になった56

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

消える魔球さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
7件
イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能3
機能性4
サイズ4

本日到着しました。まだ使い込んでいないのでファーストインプレッションに過ぎませんが、感じたことを記載させて戴きます。この機種の前は2009年製の三菱real40型でした。

【デザイン】前面下部にスピーカー。画面向かって左側に「TOSHIBA」のロゴ。REGZAのロゴはスイッチライトの上にこっそりあります。すぐにはわかりません。画面下にスタンドがなく、設置場所を取るタイプなので、しっかり測ってから設置場所を決めた方が良いと思います。見てお分かりの通り画面周囲のフレームが小さく、画面が部屋の中にしっかり鎮座します。表のデザインは良いと思います。

【操作性】まだリモコン使い始めたばかりなのでよくわかりませんが、反応速度が遅いということはないと思います。wifiにも接続できて、youtubeもamazonprimeも指定されたードを入力すれば、スマホとすぐに連携しました。以前の機種は有線接続しかできなかったので、無線はありがたいです。

【画質】今回のウリだと思いますが、まず気がつくのは奥行き感。遠近感がよく出て深いのとやはり細かい部分までとても綺麗。他の機種との比較をするほどの知識も経験もないですが、映像ソースの特徴をよく出す機種と思います。初期設定は意外と穏やかな画像なので、いろいろ設定してみたいと思います。地デジAIビューティPRO機能により地デジが綺麗です。あと特筆したいのは白の発色の良さ。TVのコメントは白が多く、これは重要かもしれません。風景に写る「字」も白が多く、これがクリアに見えるので全体のクリアネス向上に貢献していると思います。

【音質】一聴してわかるのは定位の良さ。楽器が演奏されている場所からその楽器の音が聞こえます。野外の建設工事の音かな、と思ったらREGZAからの重低音でびっくり。音声メニューを変更すれば、何が良いのかわかるのでしょうが、とりあえずは「おまかせ」でしばらく様子を見ます。今回は壁に近い場所に設置していないのでトップツィーターの効果がよくわからなかったので補正して聞いていますが、オーディオ同様、ツィーターを追加すると、低音が伸びて聞こえます。

【応答性能】まだ応答性能を図る画像を見ていませんし、ゲームもしませんが、たまたま見た地デジのニュースでやっていたホームラン画像ではボールの残像が写っており、少しガッカリしました。

【機能性】タイムシフトと通常の録画についてはこれからなので評価は控えます。

【サイズ】40から55型なので迫力アップ。設置に来てくれた業者の方が、「このスペースなら65型も入りましたね」と言われて少々ショック(笑 55型以上だと視聴距離が適正にならないのでこれでいいです^^

【総評】ほとんどの方が、テレビを毎年買い替えるなんてことはないと思います。従って自宅で見る以上自分の以前のテレビとの比較しかできません。その意味では55X930でも、他社のでも良かったのかもしれませんが、私はダブルレグザエンジンとAI機能の充実、及びパワーオーディオに惹かれたことと、モニター当選して「縁があるかな」と思ったので購入しました。今日1日でも4K画像の素晴らしさを認識できました。これからこの機種とゆっくり付き合っていきたいと思います。

広さ
6〜7畳

参考になった44人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

y-katoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
下部スピーカーが思ったよりも存在感がありますが、メタルのパンチング加工で高級感があります。
前面はスピーカー部以外は画面しか見えないので、没入感がありますね。
背面上部にはトップツイーターを示すロゴも貼られています。

【操作性】
電源オンしてから画面が表示されるまで42Z7に比べると時間を感じますが、許容範囲内です。
チャンネル切替も4Kはちょっと時間掛かりますが、問題無しです。
Netflixやプライムビデオも、FireTVでのアプリに比べると軽さはありませんが、引っかかる感じはないため、総じて快適です。
何より、みるコレの起動や番組表でのキーワード検索が42Z7に比べて圧倒的に早くなっているのが良いですね。

【画質】
さすが2020年パネルで放熱板カスタマイズもしているからか、日中の明るいリビングでも輝度が高く、クリアさと共にパワフルさを感じます。42Z7に比べても明るいので、有機ELだからリビングに向かないといった話は、もはや昔の話ですね。
HDRコンテンツをピュアダイレクトモードで4:4:4処理させると、クリアで抜けの良い映像が楽しめます。
地デジも旧機種群に比べると、4Kに肉薄する解像感とクリアさです。ダブルエンジンが効いてるのかな?
有機ELならではのコントラストの高さも良いですね。
ネット動画ビューティーPROが効いているのか、ネット動画サービスも想像以上に高画質です。クリアスムーズにすると超ヌルヌルですよ。
なお、クラウドAIはソフトウェアバージョンアップが必要です。

【音質】
スピーカー一新されたので、音質に不満無しです。下手な外付けスピーカーよりいいんじゃないですかね?
トップツイーターのおかげで、画面内定位もバッチリ。
低音もしまってますよ。

【応答性能】
ゲームはしないのでインパルスモーション時の動作は分かりませんが、残像感は全く感じません。
さすが有機EL。

【機能性】
相変わらずタイムシフトマシンが超便利ですね。
AVHD-ZRC7もバッチリ動作します。通常録画用にエレコムの外付けHDD増設しています。

【サイズ】
42インチからのサイズアップはデカかったですね。
迫力あって満足です。

【総評】
42Z7からの買い替えは、隔世の感がありますね。
4KHDRは当たり前ですが、東芝は地デジに力を入れているのがよくわかります。
タイムシフトマシンだけでなく、ネット動画サービスの高画質にも力が入っているので、全方位に進化してます。
まさにオススメ機種ですね。

参考になった66人(再レビュー後:66人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X9400 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X9400 [55インチ]
東芝

REGZA 55X9400 [55インチ]

最安価格(税込):¥208,312発売日:2020年 6月19日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X9400 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <924

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意