REGZA 55X930 [55インチ] レビュー・評価

2019年 7月10日 発売

REGZA 55X930 [55インチ]

  • 有機ELパネルと新映像処理エンジン「レグザエンジン Professional」で高画質が特徴の55V型4K有機ELテレビ。鮮やかな色彩と引き締まった黒を実現。
  • 豊かな低音と透明感あるクリアな音質を楽しめる専用オーディオシステムを搭載。ハイスピード18Gbps対応HDMI入力端子×7系統で多数の機器と接続可能。
  • 見逃した番組があとから見られる「タイムシフトマシン」を採用。放送済みの番組が表示される過去番組表から昨日のドラマも見られる。
REGZA 55X930 [55インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 55X930 [55インチ] の後に発売された製品REGZA 55X930 [55インチ]とREGZA 55X9400 [55インチ]を比較する

REGZA 55X9400 [55インチ]

REGZA 55X9400 [55インチ]

最安価格(税込): ¥202,035 発売日:2020年 6月19日

画面サイズ:55V型(インチ) 種類:4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション
 
  • REGZA 55X930 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X930 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X930 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X930 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X930 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X930 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X930 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X930 [55インチ]のオークション

REGZA 55X930 [55インチ]東芝

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 7月10日

  • REGZA 55X930 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X930 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X930 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X930 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X930 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X930 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X930 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X930 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X930 [55インチ]のオークション

REGZA 55X930 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:41人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.66 4.34 -位
音質 音質の良さ 3.47 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.84 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.73 4.22 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.73 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X930 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「広さ:8〜11畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ゆん1988さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

家電にとてもうといです。大満足。画質に感動ですー
10畳の部屋には大きいかなと思いましたが1時間で慣れました。
画質はとてもいいけれど、それに比べると音の物足りなさがあるので、別にスピーカー買います。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mc1095さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
6件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
8件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】

デザインは、普通!

【操作性】

前から、東芝を使っているので、問題無し

【画質】

有機EL!この画質!問題無し!

【音質】

もう少し?足り無いでしょう?

【応答性能】

ま、普通に満足!

【機能性】

タイムシフトマシン搭載!Hddを後で、買い増し!3Tbを3台!

【サイズ】

もう少し60インチとかなら!欲しかったので!

【総評】
大満足!でしょう!

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pootingさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
外付けHDD・ハードディスク
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】正面から見るとパネルにわずかなベゼルと下部に申し訳程度の台座があるのみでデザインもなにもあったもんじゃないですがサイドから見ると極薄パネルにどっしりとした台座で安定感あります。奥行きは結構必要です。

【操作性】リモコンの感度、ラグなんかは許容範囲内です。前機種(52H3000)とは比べ物にならないほど良いです。

【画質】暗所で一部光があたるような時、暗いシーンで女優の瞳にキャッチライトが入る所とかライブの暗いステージでライトがあたった楽器がキラッと光るところなんかはいいですね。キッチンにある49z730xでは表現できないです。近づいてみると見れたもんじゃないくらい汚い地デジですが離れて観る(試聴距離3M)と綺麗に見える不思議。フルHDではブロックノイズまみれになるライブステージバックにあるスクリーンなんかもキレイに表現できます。最初だけあれこれいじりましたが面倒くさくなってきてAiなんとかと好みの倍速処理設定の組み合わせでみてます。

【音質】これは物足りないです。49z730xのほうが前面にスピーカーがあるのでよかったです。新型では改良されるみたいですから、まぁデザインとの兼ね合いですね。別途オーディオ環境と連動できるので不都合はないです。

【応答性能】倍速機能はぎこちない時があります。当初はあれこれいじりましたが完全に満足できる設定にはならないです。

【機能性】キッチンの49z730xとタイムシフトマシンを連携しています。一か月間全時間帯でタイムシフトできるので録画の概念が変わりました。ただしレグザサーバー経由になる時間帯は画面切り替え時にタイムラグが少しあります。また、追っかけ再生ができないのとみるコレに反映されないので注意が必要です。

【サイズ】設置場所があれば大きければ大きいほどよいと思いますが、センタースピーカーがあって、その上部に設置しなくてはならないのでめっちゃ重たくて持ち上げられる限界でした。極薄パネルに手をかけると画面が歪むのでとても気を使いました。65インチだと設置を頼むことになりますね。

【総評】13年前の52H3000からなので全てにおいて満足しています。ちょっとまえに49z730xをキッチンに導入したので、49z730xでも十分良いですが20万円でこのテレビが手に入ればコスパは凄いです。画質に比べて音質は良くないので別途サウンドバーなりオーディオ環境がないとしょぼいです。あとは耐久性ですが…長期保証に入りましたが10年はもたないだろうなぁ

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松下幸之助兵衛さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
19件
スマートフォン
1件
18件
ビデオカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

REGZA j10、4年で液晶の調子が悪くなり、黒い点滅が頻繁に発生。とうとうデフォルト寸前に至り、年末12月に買い換えました。ちょうどヨドバシアキバで、平日にかなり格安で、かつ東芝製品の下取りもあり、ポイントを勘案、そしてHDDもほとんどオマケ価格。実質的には税込20万強でした。

しばらく画面を停止してると、画面がパソ画面並みにREGZA表示に変化してしまったり、たまに電源切れてしまったり、慣れないこと多々で、戸惑いましたが、機能はほぼ満足いくものあります。HDMIがやたら多いのにも驚きです。

ただ、量販店でのデモ画像は何度みても半分詐欺みたいなものですね。そもそも国営放送さん以外は、ほとんど4k番組少なくて、いくらテレビ自体をいじっても、あんなにきれいな画像にはなりません。某量販店にて、「こんなわざとらしいくらいきれいな画像なんてならないですよね」と聞いたら、あっ、これらはカメラが素晴らしいし、特殊処理なんで、なかなかこんな放送はお目にかかれませんと。自然画像ですらコレですから、通常番組4kで、店頭デモ並みの画像を抱いてると、ガッカリします。

それと通信に関しては当然のことながら、光の環境はかなりスペック高くしないと、コマ送り画像や途中停止もたまに。Amazonprimeで、4kで見るとき、たまに支障発生。

3ヶ月つかいましたけど、有機と液晶の差異はスゴくわかりますし、20万台前半なら満足度は十分です。悩んでる方は、とりあえずコスパでの価格だけ考慮しながら、導入をお薦めします。
なお、地デジだけのフル録機能ですので、BSデジタル放送は、Panasonicのフル録レコーダーで対処です。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青い森の国からさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
28件
ブルーレイプレーヤー
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質4
音質3
応答性能1
機能性5
サイズ4

使用して8週間ほどの時点での再レビューです。

【デザイン】
スラント(画面の傾き)はほとんど気になりません。
映り込みはREGZA Z20Xより少ないです。

【操作性】
REGZA Z20Xと比べるとレスポンスが悪いです。
フリーズして強制電源オフになったことが1度ありました。

【画質】
BS4KやYouTubeの4K/HDRは非常にきれいです(映像メニュー「〜プロ」以外)。

下記は液晶TVのREGZA 58Z20Xとの比較になります。
・地デジのバラエティ番組などは、Z20Xの方がノイズが少なくきれいに見える。
・ゲームは、黒潰れがほとんどなく立体感の出るX930の方がきれいに見える。
・映画は、部屋を暗くするとX930の方がきれい(倍速補間オフの場合)。
・総じてくっきりして立体感のある映像(CGアニメ、ゲーム、HDR映像など)はX930の方がきれいに感じる。

問題点を挙げるなら、HDR映像で映像メニューを「〜プロ」に設定すると、黒浮きが発生しつつ暗部のディテールが潰れてしまいます。画質調整では解消できませんでした。東芝サポートには報告済みです。
また、「〜プロ」以外の映像メニューの「リビングAI」「あざやか」「標準」だと、白とびが発生しやすいです。こちらはHDRコントラストを下げると改善できました。

【音質】
音質は普通だと思います。
サウンドリマスターとサラウンド機能を併用するとノイズ音が発生することがあります。

【応答性能】
倍速補間の精度は総合的にはREGZA Z20Xの方が良かったと思います。
Z20Xは60コマの映像だと、クリアスムーズでも補間エラーが目立ちませんでしたが、X930はカクついたり、輪郭周りのノイズが出たりしやすいです。
また、X930は映画など24コマ素材の薄暗いシーン(SDR映像)では、補間に失敗して映像がぐちゃぐちゃに崩れてしまうようなエラーが発生します。
ただし、24コマ素材に限りますがアニメプロに設定すると、パンなどで倍速補間が効き始めるまでのラグがなくなり、カクつきが大幅に軽減して補間エラーが減少します。それでも薄暗いシーンはエラーが出やすいです。

倍速設定をハイクリアにすると、Z20Xのインパルスより残像感が消えてくっきりします。
倍速補間を好まない人にはおすすめできる機能です。
ただし、HDRやDolby Vision映像でハイクリアやハイモーションにすると画面がかなり暗くなるので、画質調整と暗い視聴環境は必須です。
また、購入前に期待していたハイモーションですが、期待外れの機能でした。一応ジャダーは減りますが、動く映像がものすごくボケます。通常のフィルムモードの方がましだと思いました。

内蔵アプリのインターネットコンテンツの場合は、放送波や外部入力とは倍速補間のアルゴリズムがまったく異なるようです。
スムーズ、クリアスムーズともに気持ちが悪いくらいヌルヌルに補間され、ときどき補間に失敗するとガタガタにコマ落ちしたようになります。
非常に不安定な動作で、常用は無理だと思いました。
放送波や外部入力と同じような倍速補間設定にしたくても、設定項目が存在しないため出来ません。

倍速補間の設定は、仕様が分かりにくく不親切な印象です。
マニュアルやホームページにも記載がない仕様が多々あります。
アニメプロと標準で映画やアニメを見比べましたが、アニメプロの倍速補間の方が本来の正常な動作のような気がします。
アニメプロ以外の映像メニューだと補間精度が下がるというのは、もしかしたらバグかプログラムの設計ミスの可能性を疑っています。
HDR映像でアニメプロにすると黒浮きが発生するので、他の映像メニュー(リビングAIや標準)を使いたいのですが、やはり補間精度が下がります。アップデートなどで改善してほしい点です。
東芝サポートには報告しましたが、バグか正常仕様なのかの回答は得られませんでした。
アップデート担当の方に報告は上がるそうなので、期待せずに待つしかないです。

【機能性】
いろいろな機能があって使いきれないほど。

【サイズ】
60インチのモデルがあれば良かったんですが、65インチだと設置スペースが足りないので55インチにしました。
画面サイズのわりにものすごく重いです。テレビ台の耐荷重には注意が必要です。

【総評】
倍速補間や地デジ画質は期待はずれでしたが、ゲームや倍速補間オフ(ハイクリア)の画質は概ね良好です。
映画やアニメを倍速補間オンで見る方にはあまりおすすめできません。私は映画も倍速補間オンで見たいので、倍速補間の改悪は非常に残念でした。次の購入対象からはREGZAを外します。

比較製品
東芝 > REGZA 58Z20X [58インチ]
視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった20人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

黒海豚さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
洗濯機
2件
0件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
スッキリとしたパネルのデザインだと思います。

【操作性】
そこそこいいと思います。
ただ4Kの予約録画の時間になるとYouTubeが見られなくなるのは困ります。

【画質】
電気店で見た有機ELパネルの黒色にほれ込んで買いましたが、金色もきれいです。

【音質】
以前に所有していた42Z8000とは格段に違います。

【応答性能】
42Z8000よりリモコンの反応は早いです。

【機能性】
あまり期待はしていませんでしたが、タイムシフトマシンが便利です。
急な外出の際に録画予約ができなくて、という事態がなくなりました。
これがBSでもできれば言うことなしなんですが。
スマートスピーカー連携とリモコン・本体のボイス機能も便利です。
ただコマンドが両者共通ではないのが残念です。
字幕機能がGoogle Homeでは使えますが、ボイス機能では使えないとか。

【サイズ】
42型からの買い替えで、やや大きくなったという感じがします。
番組表が見やすくなりました。

【総評】
有機EL、4Kチューナー、タイムシフトマシンと機能が充実していますが、細かいところではまだ不満が少々。
それでもタイムシフトマシンは着実にテレビ視聴の習慣を変えると思います。
リアルタイムでなくとも、後から見ることができるのですから。
普及したら、視聴率の意味がなくなるのではないでしょうか。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamapin@さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

【デザイン】
しいてあげるとすればサウンドバーがテレビの前面に置けない。いろいろ探し、純正壁寄せも考えたがハヤミ工産のテレビ台がオススメ。
【操作性】
好みにもよりますが、リモコンのボタンがほとんどプラスチックではなくゴム質ボタンで、再生や倍速ボタンなどゴム感のペタペタが好きじゃない。ツルツルがいい。
【画質】
素人的にライトの表現は白じゃなく、ホントにまぶしいライトです。満足。
【音質】
意外と悪くはないが、結局、サウンドバーを使ってしまうと、やはりちょっと割り引き。
【応答性能】
ゲームはワンテンポ遅い。ゲームモードは必須。
【機能性】
欲を言うなら、タイムシフトマシンのチャンネルはBS/CSも選べるとよかったです。田舎なので地デジで6チャンネルもないため、設定が余ってます。
【サイズ】
43インチから買い替えですが、まあ、大きい感じはしますが、そこまでびっくりするほどでもないくらい、ほぼ画面です。
【総評】
まだまだ、今まで使っていた液晶レグザで大丈夫と思っていましたが、最新有機ELレグザで観てしまうと、一瞬で液晶レグザが古くさく思えるくらい。映像、機能はこの値段なら文句なし。Amazonプライムも使えるし。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りゆきさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

未だ使い始めですが、55インチが欲しくて増税前に買いました。
普通にみている限りは、画像の鮮明さは家電量販店で見るのに比べ、こんなもんかといった感じです。展示は綺麗だったんですが、前に使っていた同じレグザの4Kテレビと大きくは変わらないと思います。
ただ暗いところで見れば確かに鮮やかさは映え、違いがよくわかるかもしれません。
勝ってよかった点は、気持ちの問題ですか。有機ELを使っているんだとうい満足感はあります。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もさるさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
22件
SSD
4件
1件
PC用テレビチューナー
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

壁寄せ台に設置

SONY HT-X8500を吊り下げで設置

裏はこんな感じです

購入・設置から1か月経過したのでレビューします。
【デザイン】
狭額デザインでパネル部分は本当に薄いです。基盤部分は出っ張っているものの、マウント部含め平らなので特に問題はありません。
壁寄せスタンドはWall V2ロータイプを使いました。ギリギリまで壁寄せしていますが、写真を参照ください。個人的には十分壁寄せできたと思います。前のテレビはSAHRPのLC-37GX2Wを使っていました。今回ロータイプの壁寄せを使って、一番壁に近い状態にしたところ、55インチでもさほど違和感はありません。額縁が広い37インチを保有されている方は狭額縁なら49インチ以上がおススメだと思いました。重いと不評の土台は確かにめちゃめちゃ重いです。密度が半端ないので、見た目よりもずっと重いです。でも本体もそれなりに重いので、後から壁寄せ・壁掛けにしようと思わない方がいいと思います。せいぜい壁寄せの高さ調節くらいにとどめておいて、土台から切り離したり載せ直したりといったことはしない方が安全です。もし、する場合でも2人以上必要だと思います。
【操作性】
電源を入れてから画面が出るまではやや遅めですが、チャンネル切り替えはスムーズです。データ放送もきびきび動きますし特に不満はありません。リモコンもそんなに操作で困ることはありませんが、もし改善してもらえるのならタイムシフトや録画番組再生用のボタンが小さくてわかりづらいくらいでしょうか。リモコンにボタンが詰め込まれているので早送りが押しづらいのが難点です。
【画質】
4K画質はさすがの一言です。4K NHKなどは確かに息を呑む美しさ。これだけでも有機ELを選んだ価値があるというものです。一方、地デジ等の2K画像に関しては個人的にそんなにキレイだとは思いません。普段のテレビ映像もキレイなんだろうかと期待していただけに、その点は期待ほどではなかったと思います。口コミにも投稿しましたが、リビングAIに設定すると全体に青っぽくなって不満でした。現在は標準設定にして明るさはオートにしています。それでもちょっと青っぽい印象はありますが、ずいぶんとマシになりました。また、映り込みは写真を参照頂ければ幸いです。写真を撮るとけっこう映り込みがあるように見えますが、実際はあまり気になりません。また日中の明るいリビング、特に窓が南東を向いているのでかなり日射しが強いのですが、明るさに不満はありません。映り込み同様、明るさ不足が出るのではと心配していましたが問題なしでした。
【音質】
そこそこいいと思います。当初の計画でサウンドバーを設置、SONYのHT-X8500を吊り下げて設置しました。サウンドバーはDIYで設置しています。サウンドバーだと低音が強調されすぎる印象があるので、普段はそのままテレビのスピーカーを使っていますが、特に不満はありません。映画やゲームなどのサラウンドを使いたい時だけARC経由でサウンドバーを鳴らしています。最近の薄型テレビにしては音質はいいのではないでしょうか。また、eARCではありませんが、HDMI1以外の入力から入った音声をHDMI1からサウンドバーに送れます。もちろん、パススルーでは無いのでしょうが、簡易HUBのような使い方でHDMI1以外の入力からの音声もARC経由でサウンドバーに送れました。それと、光デジタル端子からは常に音声信号が出ています。テレビをミュートしても、HDMI1以外から入力された音声信号もデコードされて光デジタルから出力されているようです。私はここにサラウンドヘッドホンをつないで家族が寝た後はビデオをみたりゲームをしていますが切り替え機等は不要です。もしもデコードされないのなら切り替え機でも繋げようかと思っていたのでこれは嬉しい仕様でした。
【応答性能】
テレビ番組を見ている上では画像のブレや遅延は意識してことがありません。ゲームもさほど気にはなっていません。PS4PROの4K映像で一部ブレを認めましたが、PS4PROの性能上の問題かもしれないので、テレビの問題かはわかりません。
【機能性】
設定は多すぎて把握できません。気になる項目だけいじって、あとはオートに任せるのがいいと思います。画像情報は面白いので時々表示させています。圧縮方法や色のビット情報などが簡単に表示できるので見てて楽しいです。
【サイズ】
55インチで良かったと思います。ただ、ローボードの上に置くのはうちのスペース的に厳しかったと思います。壁寄せテレビ台を使ったのでスッキリ設置できました。壁寄せ台はおすすめです。壁寄せ台にするとBlu-rayレコーダーやゲーム機を置くスペースが無くなるのでテレビ台はそのまま使いましたが、テレビが無くなった分、天面を自由に使えるのでスッキリします。壁寄せ台の使用がおススメです。
【総評】
有機ELにするかどうか悩みましたが、有機ELにして良かったと思っています。たぶん普通の液晶にしていたら、ずっと有機にすれば良かったかもしれないと悩み続けていたと思います。また、X830と悩みましたがHDMIが7つもあるのが決め手でした。HDMI 7つは使い切れないくらい端子がありますが、やはり4つでは足りません。コンポジット入力も別にあるので、実際にはHDMI 7つ+コンポジット1つの8入力が用意されています。これだけの入力を使い切ることはそうそう無いでしょう。この手の機器は入力端子が足りなくて困ることはあっても多くて困ることはありません。これだけでも十分この機種にする価値はあると思います。
タイムシフトはおまけくらいで考えていましたが、使い始めたらやっぱり便利です。嫁さんも最初はタイムシフトについて「ふーん」ってくらいの反応でしたが、今は「便利だね」って喜んでいます。
購入して1か月ですが総じて満足です。時にGZ2000も捨てがたかったなと考えることはありますが、X930に不満を持っているわけではありません。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てくじんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能3
機能性5
サイズ5

液晶テレビのなかで断トツの映りを誇っていたREGZA50Z810Xが思わぬ事故でパネルが損傷し視聴できなくなり修理費が高額なため、仕方なく50RZ630Xを急ぎネットで購入。しかしこの機種の映りがいまひとつ気に入らないないので知人に譲り渡し、今回思い切って55X930有機ELテレビを購入しました。期待にたがわずの美しい映像に大満足です。地デジもきれいに映っていますし、BSも4Kと同じくらい綺麗です。専ら動画サイトで映画鑑賞を楽しんでいます。
音質については外部オーデイオ機器から出力してますので判りませんが、試しに聞いてみたところまあまあだと思いました。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X930 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X930 [55インチ]
東芝

REGZA 55X930 [55インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 7月10日

REGZA 55X930 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1372

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意