VIERA TH-49FX750 [49インチ] レビュー・評価

VIERA TH-49FX750 [49インチ]

  • 4K・HDR・ 各種VOD対応の49V型液晶テレビ。転倒防止スタンド付きで、地震や不意の衝撃を受けてもテレビが簡単に倒れるのを防ぐ。
  • 4K解像度により、臨場感や奥行き感、美しい色合いの映像を楽しめる。さらに、独自の「ヘキサクロマドライブ」により、高い質感とノイズを抑えた映像を実現。
  • よく見るチャンネルやネット動画、アプリを登録できる「かんたんホーム」採用。「4Kアクトビラ」「Netflix」などのVODサービスが提供する4K映像も再生可能。
VIERA TH-49FX750 [49インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥90,619 (前週比:-4,099円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 2月23日

店頭参考価格帯:¥90,634 〜 ¥191,977 (全国739店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-49FX750 [49インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-49FX750 [49インチ] の後に発売された製品VIERA TH-49FX750 [49インチ]とVIERA TH-49GX850 [49インチ]を比較する

VIERA TH-49GX850 [49インチ]

VIERA TH-49GX850 [49インチ]

最安価格(税込): ¥154,028 発売日:2019年 1月25日

画面サイズ:49インチ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の価格比較
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のレビュー
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のオークション

VIERA TH-49FX750 [49インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥90,619 (前週比:-4,099円↓) 発売日:2018年 2月23日

  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の価格比較
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のレビュー
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-49FX750 [49インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > パナソニック > VIERA TH-49FX750 [49インチ]

VIERA TH-49FX750 [49インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.30
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.20 4.42 71位 見た目のよさ、質感
操作性 4.33 4.08 20位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.94 4.36 75位 映像の鮮明さなど
音質 2.89 3.71 91位 音質の良さ
応答性能 4.47 4.05 12位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.45 4.25 18位 機能が充実しているか
サイズ 4.69 4.54 21位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-49FX750 [49インチ]

VIERA TH-49FX750 [49インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
Mac デスクトップ
1件
0件
Mac ノート
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

約10年ほど使用していたTH-37LZ75 からの買い替えになります。
去年の12月くらいに故障したため、こちらのテレビを購入しました。

このテレビの後継機種も候補(TH-49GX850)にありましたが、4kチューナーが今の時点では必要なかったのと金額の差で断念しました。

TH-37LZ75と比較してみました。
まず応答性が格段に良くなっています。
番組表を表示してそのままスライドさせても、途切れることも無く表示してくれます。
操作性ですが、今現在TH-37LZ75のリモコンをそのまま使用していますので詳しいことはわかりません(新しいリモコンに電池を入れて動作の確認はしました)

特に気に入ったのは画質の良さでした。
うまく表現できませんが、映画や人物等が立体的に見えてしまうほどきれいに映し出されることに最初はびっくりしました。
倍速表示の効果もあると思いますが、動画性能もとても高いと思います。

スピーカーはフルレンジが入ってるようですが、通常での使用では特に問題ありません。
ただ低音が乏しいので、ヤマハのアンプにHDMIケーブルで接続して、5.1chで映画や音楽を聴いています。

37型から49型とかなり大きくなりましたが、見慣れてくるとちょうどいい大きさだと思います。
あとはどれくらい使用できるかなというところです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ろともだちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質1
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5

他の方の口コミで画面が暗い。気分まで暗くなる。というのが引っ掛かり、SONYとかなり迷っていたのですが、機能性や耐震性をとって結局こちらを購入したのですが、テレビをつけた瞬間がっかりしました。やっぱり画面がかなり暗い!!本当に人の肌色が汚い。。

調節したら、まだマシになって明るくはなったけど、なんか変な明るさで逆にビビットカラーなどが強くなりすぎて目がチカチカする。。
だからといって少しトーンを落としたら肌色が暗い。。
ちょうどいい明るさにできないのです。。

しかも斜めから見たらさらに暗くなる。
キッチンから斜めで見るので残念です。

10年前から使ってるSHARP AQUOSのTVを並べてみたけど、SHARPの方が自然な明るさでだいぶ綺麗に感じました。

買い直したい程耐えられない暗さではないけど、なんか気になります。。

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北のたまきちさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
自動車(本体)
4件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ5

2009年に購入したパナソニックのプラズマTV[VIERA TH-42PZ800]の
画面の白い映像箇所にうっすらとピンクとグリーンの残像が残るようになり
購入から10年も経ったとのことでリビングのTVの入れ替えを
検討することにしました

親の使用していたソニーのTVが5年ももたずに故障した点
シャープと東芝のTVの番組表が個人的に合わない点を考慮に入れ
次もパナソニックのTVにすることを家庭内で満場一致で決定
機種の選定は大蔵省の妻の許可を得やすいようなものを
自分が選定するということになりました

今まで42インチだったのでその外観寸法に近い49インチ
財布に優しい液晶画面
お部屋ジャンプリンク機能の搭載
番組を見ながら2番組の録画のできる3チューナー搭載
HDMI端子は4つ以上搭載
4K対応だけど4K放送は受信できなくても全然構わない
以上の条件から以下の機種を選定
[VIERA TH-49FX850]
[VIERA TH-49GX850]
[VIERA TH-49GX750]
この3機種から妻の「4K放送って何やってるの?見る?」の言葉と
値段のお求めやすさから[VIERA TH-49FX850]に近郊のヤマダ電機にて決定
馴染みの営業さんのお陰でネット最安値並みの金額で購入することが出来ました

以下使用して2週間程度の感想です

【デザイン】
  テレビの質感はプラスチック感が無く高級に感じます
  ベゼルも前機種より格段に細くなっていて進化を実感できます
  デザインと一体化した転倒防止スタンドもこの機種を購入した動機の一つです
  背面のHDMI端子のNo.3とNo.4とLANケーブルが本体と垂直に接続するのは
  自分はテレビ台に設置なので良いのですが
  壁掛け設置をまったく考慮していないデザインだと思います
  リモコンは前機種より角ばった形状になりましたが違和感は有りません
  全体的にリモコンも含め安定・安心のデザインに感じます
【操作性】
  なにぶん10年前に購入したテレビと比べてしまいますので快適の一言です
  すべての反応が前機種と比べて速くなっています
  起動はボタンを押したらパット付く感じです
  そして一番驚いたのは録画予約の操作の速さです
  10年前のブルーレイレコーダー[DIGA DMR-BW750]と比べると快適すぎて
  壊れていないのに買い替えを検討したくなってしまいました
  あと設定の階層が複雑でないのが非常に好感が持てます
【画質】
  画質はくっきりはっきりで10年の進化を感じます
  映画を見ると綺麗さを実感することができました
  前機種のプラズマTVより綺麗に感じるほどです
  画質については非常に満足しています
【音質】
  これだけはとてもがっかりしました
  前機種の[VIERA TH-42PZ800]のスピーカーの性能が良かったのか
  なにせ人のセリフ・会話が聞こえづらい
  特に映画のセリフを聞こえるようにするためには相当音量を
  上げないといけません
  なので番組ごとに頻繁に音量の調整をしてる状態です
  シアターバー等の購入を検討しています
【応答性能】
  前機種がプラズマだったので速い場面での液晶特有の残像が
  たまに気になりますが許容範囲です
  ゲームは遅延もなく快適です
  逆に画面の映り込みや窓からの太陽の明かりで
  見えづらくなることが無くなりましたし
  画面の焼き付けの心配から解放されました
【機能性】
  いまどきのテレビなのでまったく不満は有りません
  お部屋ジャンプリンクの機能は
  テレビ関係をパナソニックに統一する動機の一つとなっています
  リビングの[VIERA TH-49FX850]で録画した番組を
  違う部屋の[プライベート・ビエラ UN-19F5]で見ることも出来ますし
  もちろん逆もしかり
  我が家の今所有しているブルーレイレコーダーはお部屋ジャンプリンクに
  対応していませんが今現在同時に5番組の録画が可能な状態です
  撮って見るだけは2台のテレビで録画(同時に3番組)
  撮って残すのはブルーレイレコーダーで録画(同時に2番組)としています
  将来的にブルーレイレコーダーもお部屋ジャンプリンク対応品にすると
  どれで録画してもスマホの動画も含めてブルーレイに残すことが
  出来るようになるので早く買い替えれるよう嫁を洗脳しようと考えています
  もちろんYOUTUBE等視聴のビデオ・オンデマンドにも対応しています
  接続設定もLANケーブルを繋いだら自動でしてくれて簡単でした
  HDMI端子も4つ搭載していますので我が家ではブルーレイレコーダーと
  ゲーム機を2台繋げています
  残りの一つはビデオカメラ等を接続する為に残しています 
【サイズ】
  前機種[VIERA TH-42PZ800]と外観寸法はほぼ同じで49インチの
  大画面を手に入るることが出来ました
  もちろん今まで使用していたテレビ台に前機種と同じように設置出来ます
  薄いベゼルに慣れるまでは違和感ありまくりでしたが慣れれば普通です
  なによりも49インチの大画面に感動しています
【総評】
  購入金額も含めて買って良かったと思っています
  こんなに綺麗なのならもっと早く購入すれば良かったと思うくらいです
  近郊のヤマダ電機での購入でしたので配送・設置・箱等の処分と
  今まで使用していたTVの引き取り(有料)もしてもらいましたので
  全部お任せで手間いらずでした
  有機ELテレビも非常に魅力でしたがテレビに20万以上も出すつもりが
  無いのでもう少し値段が下がらなければ自分には購入対象になりません
  それとテレビの番組表は新聞のように白ベースで横軸がチャンネル
  縦軸は上から下に時間が経過される表示が自分は見やすいです
  これだけは古い考えかもしれませんが譲れませんでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebezさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
0件
10件
薄型テレビ
1件
4件
サウンドカード・ユニット
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

9年前に購入した日立42インチプラズマの調子が悪くなったので買い替えました。
もう一台、8年前に購入したパナの42インチプラズマも使ってますが、進化は十分に感じ取れます。
日立のはHD内蔵で使いやすかったのですが、本機もHDDを付ければ内蔵と全く変わらぬ使い勝手で録画できます。
新しいものへの適応力がイマイチの家内も一切文句を言いません。

画質良し、操作性良し、応答性良しで今のところ大変満足しています。
画質はダイナミックにすると見事な色合いですが、目が疲れそうなので、普段はノーマルで使っています。
音はまさにTVの音ですが、最初から全く期待していないのでこれはこれで問題なしです。
ただ、カタログの「ダイナミックサウンド」は笑っちゃいますけど。

一つ意外だったのは、録画は3倍録とか5倍録はできずDRだけという仕様だったことです。
貧乏性の私としてはドラマをDRで録画するのはもったいない気がしてしまうのですが、まあ、HDDは3TDなので問題ないかと。

あとは耐久品質ですね。これで、10年持ってくれれば文句なしです。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のり2929さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

元々使用していたDIGAに揃えたくてこちらにしました。
口コミや売れ筋では評価はたいして良くなかったけれど、使用に不満はありません。
ただやはり55インチにすれば良かったと後悔はあります。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

asahi-tさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
炊飯器
2件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

とても満足してます。
画質もよいです。
外付けHDDもつけて録画を楽しんでます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shiodさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

総評
  画面のシャープさがS社と比較して物足りないが,チューナー数と設置場所を考慮しサイズで決めました。
  価格からすれば,まずまず合格点と考えます。

デザイン
  どれも似たようなデザインですが,スピーカーが全面に無いことと転倒防止が良い。

操作性
  特に問題は感じません。

画質
  シャープさに欠けぼんやりした感じがします。詳細設定はしていないので,どこまで改善できるかトライしてみます。

音質
 ボリュームは小さめで使用していますが,可もなく不可もなくというところでしょうか。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pikapppさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
2件
2件
地デジ・デジタルテレビチューナー
2件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ5

今月中旬に購入。前商品より引き続きパナソニックを選択。画面の暗さを気にしていたが、画質調整にて自分的には解決。ただ音声については、裏面からの音声出力なのでややこもり気味。外部PC用の4000円ほどするスピーカーを使用にて解決。機能は前に使用していたテレビど同等のため、問題なし。youtubeの4k動画をみましたが、十分だなという感想です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katogoさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
11件
マウス
1件
6件
インターフェイスカード
4件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質2
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ5

 購入はお勧めしいない。
 画質のや4Kチューナー内蔵から、年末までに15万くらいまで下がるであろう東芝の Z720X をお勧めする。

【総評】
 価格相応なのかもしれないが、それでも14万円もだしてこの程度か?と。
 輝度の低さ=画面の暗さや諧調破綻、一部操作性の悪さを考慮すればこの価格はボリすぎ。
 
 Netflixボタンやビエラリンクなどくだらないものをつけているため価格が跳ね上がる。くだらない機能をつけて価格を上げるほどなら、テレビの基本性能をもっと上げてくれ。
 
 テレビは、画質こそが基本であり最重要事項だ!

 パナソニックのテレビは欧米や途上国では韓国製品以下と見られている。海外のレビューサイト「Flatpanels HD」でパナの最高峰の有機ELテレビを検証しているが、物理的検証を行い画質の面でもはや韓国製品以下と評されている。
 
 日本メーカーは価格が高くとも技術は最高と思ってるのは、英語が読めない日本人だけ。それほど凋落している現実がある。日本メーカーはコスト削減があさっての方向を向いており、それに伴い開発力も低下している。

【操作性】 
 HDMI端子が4つもあるのに、ARCに対応してるのは1つのみ。
 USB端子が3つもあるのに、USB3.0に対応しているのは1つのみ。
 HDMI、USBともに端子が画面に対して垂直に出ているのでケーブルが指しづらい。
 横方向に出ている端子は、HDMIが2個、USBが1個。他の端子は手前に垂直に出ている。壁掛けする際には注意。

 端子ぐらいせめて下方に向けるとか工夫しろって。今時、韓国のメーカーでさえ端子は下向きになってるぞ。海外レビューサイトでも端子の向きで韓国製品以下だと批判されている。

 YouTubeで解像度や言語の変更をする際の操作がわかりづらく、誤動作しやすい。「戻る」や上下ボタンを押してしまう。文字を打ち込んでいる途中で、文字変換のカーソルが一番手前に戻ることが多い。
  
 Netflixボタンはいらない。TV購入者のいったい何割が金払ってネット番組をテレビで見るというのか?Netflixボタンは中央にあるし、白だけに目立つから余計腹たつ。


【画質】
 地上波デジタル放送を前提に評価する。

 1.画面(輝度)が暗い。
  あまりにも暗すぎて、気分まで暗くなる。
  スタンダードモードやリビング、シネマ(プロ)モードは、かなり暗い。
  ダイナミックモードやスポーツモードは明るいが、今度は白飛びしている。この二つは手動設定で細かな変更ができない。手動変更では限界がある。ダイナミックやスポーツのような明るさを保ちつつ白飛びを抑えるの無理。設計者や技術者は、いったい何考えてるのか?自分で使ったことあるのか?
 
  ただしモードによっては手動設定の範囲は大きくなり、詳しい人ならある程度まで追い込むことはできるだろう。
  それでもLG製のIPSパネルやエッジ型のバックライトなど物理的限界があまりにも顕著。

 ヨドバシ秋葉店の人には「店頭では暗いですけど、家では十分な明るさですよ」と言われたが、とんでもない!
 
 店で暗いものは家でも暗い! ウソつくな! 
 家でもここまで暗いとわかってたら購入しなかった。

  人間の眼は明るさに敏感。特に暗さには不快感を強く覚える。人間は非夜行性の動物だから。
  パナソニックもそうした人間の肉体的心理的側面からの調査やフィードバックをどこまでやっているのか?

 2. 画角178度は誇大広告。
  178度は絶対にない!JAROへ訴えるぞ!と思うほどの誇大広告。
  せいぜい150度から160度くらい。それ以上だと遠端が暗くなり色調も狂う。バックライトの問題か?

 3. 色合いと諧調
  色調も一部で破たん。肌の色が汚く、破たん。特に明るく反射したりすると白飛びするか強い黄色になる。
  肌の色はテレビを見ていて最も目立つため、これが汚いと強い違和感を覚える。
  テレビをつければ必ず人が映る。それだけに人肌を忠実に映し出すのは最低限必須であり、かつ最重要事項。 
  東芝の方がこの点では一歩上。

 4.色にじみが多い。
  背景色あるいは画面の中で最大範囲を占める色調の影響をもろに受ける。
  赤色が多いスタジオセットだと手前の人間の顔まで赤くなる。 黄色なら黄色に、緑なら緑になってしまう。
  LG製IPSパネルの限界か、あるいは液晶表面加工やバックライトの問題だろう。 
 
 これはあまりにも醜悪すぎる。なんとかならないのか?どう見ても大問題。

【音質】
 悪い。テレビのサウンドなんてこんなもの。設定で追い込めるが、スピーカーがチャチなおもちゃだから限界あり。
 サウンドバーの追加などで多少の音質向上はできる。画質の悪さはそうもいかないが。

【応答性能】
 開発中止となったFirefoxOSを搭載。応答速度はとても速く、テレビの電源をつけた瞬間に画面が映る。
 ネットへの切り替えも早い。これは体感的には優れているが、OSは開発中止なので不安が伴う。

【機能性】
 スマートテレビ機能は使えるが、自分はYouTube以外は見ないのであまり評価できない。
 ブラウザ機能もあるが、こちらは制限が多すぎ。YouTube以外の動画サイトは見れないし、Google Mapでも制限が多かった。

 PanasonicのTV Remote 2 アプリ を使えなかった。iPadではVieraを認識できているのに接続しようとするとできない。
 こういうアプリでこそ画面のリアルタイムヒストグラム表示(東芝 Z720Xでは搭載されている)や、画質調整の細かな設定を可能にしてほしい(有機ELモデルでは画質設定がアプリで可能だが、液晶モデルでは不可)

【サイズ】
 49インチだが、意外に大きかった。
 ハリウッドの絶大な力によって、16:9という不自然な画角が強制されてもう久しいが、やっぱりもう少し縦がほしい。

【デザイン】
 今時の薄い縁。可もなく不可もなく。
 脚は耐震設計で頑丈。しかし強大な地震だとテレビ台ごと吹っ飛ぶ。サウンドバーが置きにくい。

参考になった23人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ken4095さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
57件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
32件
ノートパソコン
0件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】

今どきのTVでは普通

【操作性】

regza、androidシャープと比較し、慣れれば良しです。


【画質】
好みによりますが、肌色が、うまく再現できません。 改善の余地があります。

【音質】

普通

【応答性能】

満足

【機能性】

録画時に、放映中の番組に自動追従します。そのドラマが終わりになれば、その旨、指摘してくれます。
また、圧縮にも対応しています。録画先をデーガに変更できます。

Sでは番組録画の際、その番組に追従しない場合、時間指定録画になり、これを拒否すると録画ができない仕様です。

【サイズ】

普通

【総評】

画質を除いて、良く作りこまれています。firefoxとの連携が特に優れています。ログインしなくても使用できるので少し安心です。
LGは、以前、電源コードの可塑剤漏出で、品質に対して、不安が残ります。電源コードの品質不良は重大災害に直結します。
我が国の品質に対する考え方から、大きく乖離してるようです。しかし、次から次へデータ偽装、偽装するのは人です。何か変わったようです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ドラドラDさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
38件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
35件
スマートフォン
1件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】

パネルも薄く、昔のような足のデザイン。

吸盤で張り付き地震時も安心です。

【操作性】

特に不満もなく、キビキビ動きますね。

電源押しても二秒もすれば画面がつきます。

ただ番組表を押すと、一瞬音が途切れます。
もう少しスムーズにはならなかったのか。


【画質】

前のはハイビジョンだったので。

4Kとなり、とてもきれいです。

残像等も、野球、サッカー見ても特に問題なかったです。



【音質】

テレビのスピーカーですので、こんなものかと、

ただサラウンドやら、聞きやすくする、ミュージック等選べる項目があるので、普通のテレビより多少ましなのでは。



【応答性能】

特に問題なし。


【機能性】

地震時の為の吸盤がついてますので、地震が多い日本には、いい機能ではと。

ただ壁寄せスタンドにしてしまえば、この機能は意味のない機能になります


【サイズ】

49のわりにコンパクト、足さえとってしまえば、
壁寄せスタンドで付けてしまっても良さそう。

【総評】

普通に使う分には、何ら不満はありません。

4K入門用にどうでしょうか(^-^;

ちなみに浜松のケーズで108000円交渉して、
100000でしたので。

この値段なら満足度は、高いですよ(*´∇`)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nobu99999999さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
30件
PCケース
0件
20件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ5

画質は有機テレビのほうがいいのでしょうけど、値段の安さとディーガとの連携などを重視して購入しました。
暗いシーンなどでは有機テレビが良かったのかなとも思いましたけど、10万5000円台でしたし全体として満足のいく買い物でした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:934件
  • 累計支持数:903人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
46件
296件
デジタル一眼カメラ
12件
148件
ミニカー
148件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性無評価
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ4

   

前任機TH-P42S2

   

テレビ買い換えは来年にしようと考えてましたが、前倒ししました
※購入店舗はヤマダ電機千歳で7/21に¥121000(この頃、価格.com最安値は¥119000位)で合意
※不思議な現象でTH-43FX750の方が、価格が高かった(仕入量の関係か?)
※1ランク下の同FX650は同日の交渉では¥118000と買得感に乏しい

前任機TH-P42S2は縁が大きく102pの全幅が有りましたが、当製品は画面(表示領域)が大きくなっても縁が狭いため全幅としては7cmしか変わりません
※角度が違う写真ですが4枚目のTH-P42S2も感覚的には似た全幅
※設置場所が「埋込」でもなければ、写真の様に設置可能

FX750とFX600の価格差は、おおむね¥20000、「ゲームやる」「スポーツ中継大好き」「映画好き」などの用途がある人は、FX750が後悔しないと思われます
※FX600以下の機種は動きについていけず、残像が出たり、画面の色彩感が今一つ
※本機の話と逸れますが、先代のEX750が7/29現在で¥97800程なので、FX600を買うならEX750がオススメ
当方の様にニュース程度しか見ないなら安価なモノで良いですが、家族会議上記使用用途からFX750を選定しました

操作性・音質については慣れ親しんだパソニックリモコン・本体からの操作はしない、簡易的なシアターからの音声出力という事で二項目については無評価とします

画質についてはプラズマと同レベル(液晶では上位機でないと「黒」が「白っぽい」など残念な画質らしい)で満足です
コレだけでも本機を選んだ価値が有ります
※最低の機種で良いなんて言って買うと、だいたい後悔することになる

もちろん、ネット接続するとYouTubeも楽しめますよ
※無線接続も可能

年間電気代もTH-P42S2 ¥4158から¥3348に低減されます

言ってみれば「普及機種最上位」ともいえる本機ですが、画質・デザイン・機能は申し分ありません
費用対効果でもっとも御買得なPanasonic49型と言えます

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろ1119さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
薄型テレビ
1件
1件
CPU
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

居間のテレビが調子が悪かったのたので
自分の部屋のVIERA TH-49EX600を居間に移動し
こちらを購入してみました。

【デザイン】見た目はTH-49EX600とそんなに変わりません。
       普通にかっこいいです。
       転倒防止機能も付いているので
       安心感があり気に入っています。

【操作性】ずっとpanasonic製品を使っているので
      リモコンに関しては違和感は感じませんでしたが
      TH-49EX600に比べて本体操作の反応が
      良くなってると思います。
      ただ、若干設定が細かすぎて人によっては
      面倒に感じるかもしれないので☆1つ減点しときます。

【画質】細かく設定できますが、TH-49EX600に比べて
     赤色などの発色が良くとても綺麗に映っています。

【音質】そのままで聞いても違和感が無い程度には
     音質は良いですが、シアターバーの
     SC-HTB690を繋いでいるので
     無評価とさせて頂きます。

【応答性能】TH-49EX600は倍速駆動では無い代わりに
        シアタースムースという機能で動画を滑らかに
        していたのですが、この製品は倍速駆動と言う事で
        アニメ視聴している限りでは
        以前よりパンやズームが滑らかになりました。
        また、YouTubeでライブ動画を見た時
       ギタリストの指の動きが実物を目の前で見ている様な
       滑らかさでした。

【機能性】YouTubeアプリやAmazonプライムビデオなど
      一通りのアプリがあるので、本器だけでも十分な
      視聴環境が用意されてると思います。
      また拡張性も高く、チューナー数も3つと多いので
      レコーダーの代わりにHDD増設だけでも
      2番組録画しながら視聴も出来るので多機能だと思います。

【サイズ】台座がTH-49EX600に比べると面積が小さく
      SC-HTB690を置くスペースも確保出来て
      良い感じです。

【総評】手持ちのBDを試しに再生したら
     新しく作り直したのかと思うくらい
     ヌルヌル動いて発色も良く
     全体的にTH-49EX600より色々パワーアップして
     個人的には大満足です。

視聴目的
アニメ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-49FX750 [49インチ]
パナソニック

VIERA TH-49FX750 [49インチ]

最安価格(税込):¥90,619発売日:2018年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-49FX750 [49インチ]をお気に入り製品に追加する <713

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意