Ultimate SU650 ASU650SS-120GT-C
- 容量120GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF（平均故障間隔）は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：520MB/s 書込速度：320MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Ultimate SU650 ASU650SS-120GT-CADATA
最安価格(税込)：¥6,718
(前週比：-9,071円↓
)
登録日：2017年10月13日
Ultimate SU650 ASU650SS-120GT-C のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 23:47 [1941293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
空き容量がギリギリの状態であることとOSブートドライブであることに注意 |
【読込速度】
SSDとしてはやや遅いです。が、ランダムリードはHDDとは雲泥の差なのでOS起動には十分なレベルです。
【書込速度】
（特にシーケンシャルライトが）遅いです。特に空き容量が少なくなってくるともはやQLCレベルです。
【消費電力】
そんな発熱してないように見える（CDIからは）ので省電力なんじゃないかと
【耐久性】
6年以上経って（使用時間は4年）、30TBぐらい書き込んで特に壊れてないので問題ないかと
【総評】
録画鯖のOS用に使っています。ちなみにMarvellの88NV1120を搭載してる（らしい）個体です。
格安系で3DNAND世代のSSDとしてはかなり遅いですがHDDより断然OS起動が早いですしHDDとODDの間に挟んでも全然熱持たないしまだ壊れてないしでまあよかったのかな、と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月16日 10:32 [1208668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
電源投入直後のベンチ |
電源投入直後 |
電源投入ししばらく経過してから |
 |
||
電源投入ししばらく経過してから |
もうすでに、GT-Rが販売されていて、このGT-Cは旧のようで販売されていないようですが
Win8.1をインストールして半年くらいたった結果をレビューします。
SSD温度は、電源投入直後は23℃でしたが、ベンチマークソフトを動かす間に最高55℃まであがりました。
しかし、計測が終了すると速やかに4０℃くらいまで落ちました。
CrystalDiskMark のほうが As_SSD_Benchmarkより結果がよくなりました。
結果が違うので、交互に動作させてみましたが、ソフトの違いは変わりませんでした。
結果画像を添付しておきます。
温度などの影響よりソフトの計測方法の違いでこのような結果となったと思います。
低価格帯のSSDとしては、高速に動作していると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2018年10月28日 15:23 [1169513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
120GBでは、システムドライブOnlyでしか使用できない容量であるため、元あったHDDをデータドライブとして併用しています。
すべてHDDと比較してですが、
SSDは、薄くて小さく軽量です。
コンパクト型PCでもケースになんとか収まりました（収めました）。
2ヶ月たっただけですが、耐久性や消費電力は問題なし。
書き込み読み込み速度とも快適さを感じています。
起動はもちろん早くなりましたが、システムアップデートが速くなったと一番感じました。
もっと早く買っておけばよかったと思いますが、値段の都合上今ぐらいがようやく買いどきだと感じたまでです。
お金を出せば何でもできますが、そうはいかないですから。
容量が大きいSSDがいいに決まっていますが、私の利用形態では120GBで十分です。
大抵の方はこれぐらいで十分だと思いますので、思い切っての購入をおすすめします。
換装作業はそれなりに苦労しました。
製品のレビューとは違う話ですが。
SSDを初めて買おうと悩んでいる方には、文句なしにおすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月12日 10:12 [1165520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
約1か月前（9月7日）にHDDに格納されていたOS（Windows10)を換装。因みに、MBはASRock H77Pro4/MVP i5-2400S 16MBメモリー。HDD(ST2000DL003）は2台あり、そのうちの1台を150GBと残り部分の2つのパーティションに分け１５０GBにOS、残りの部分をデータ領域（実際はドライブとして認識出来ていたこのパーティションにデータの読み書きを実施していなかった。）に分けて使用していた。もう一台のHDD（データ専用）をデータの読み書きに利用していた。
OSの立ち上がりが2分以上かかっていた。Windows10にした当初は感じなかったが、最近かなり遅いと感じるようになり、問題がどこにあるかを考えずに、取り敢えずこのSDDに換装。すんなりと20秒以内に立ち上がったので、それから約一か月使用してきて、特に問題なさそうなので書き込み。
今までも、アプリが使用するデータ領域を可能な限りもう一台のHDD（データ専用）に設定していたので、こちらは、体感的には今まで通りで一応満足。
デスクトップPCなので消費電力については、気にしていない。
立ち上がりを改善する目的だったので当初の目的は達成。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
2018年10月11日 22:02 [1165439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
いたって普通のSSDの速度
【書込速度】
いたって普通のSSDの速度
【消費電力】
判らない
【耐久性】
現在手元からはなれたので耐久性を調べる方法がない
【総評】
この値段で３年保証があれば十分なSSDだと思う。
ADATAを今まで使用したことが無かったのでADATAのトラブルを体験していないので、
今後の動向は判らない。
装着した感じでは特に問題なく動いてくれていた。
大量のデータを普段から扱うが、容量の少ないSSDでは大きなデータを扱う事が少なかったので、
他の人のレビューを見て動画視聴用のPCに使用しようか考えようと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月6日 14:55 [1156317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
保証コードの2桁目は数字の 1 ではなく、アルファベットの I です。 |
Core 2 Duo E8400 の古いデスクトップパソコンの HDD をこの SSD に交換しました。
交換前は起動後のディスク使用率がほぼ100%の状態がしばらく続いてストレスを感じていたのですが、そのストレスから解放されました。
使用頻度が低いパソコンなので、買い替えずに、3,000円ちょっとの低コストで快適に使えるようになって満足しています。
ワットモニターで測ったところ、デスクトップが表示された後の消費電力が50W前後から40W前後に下がりました。
移行ツールの Acronis True Image をダウンロードするときの保証コードの入力で苦労しましたので、書いておきます。
シールに印刷されている保証コードが12桁の数字だと思ったら、2桁目は数字の 1 ではなく、アルファベットの I でした。(添付画像参照)
2桁目以外はすべて数字なので、12桁全部が数字だと思ってしまい、しばらく先に進むことができませんでした。
入力時のエラーメッセージもちょっと不親切な、「スペースを入れずに 12 桁のコードを入力します」というものでした。
その通りに入力しているのにどうしてダメなんだろう・・・と、原因がわかるまで時間がかかってしまいました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月16日 02:20 [1150760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
２０１１年式の勤務先ＰＣのＨＤＤを換装しました。 クローン元ＨＤＤの容量８００ＧＢ（使用３００ＧＢ）に対して、本ＳＳＤが１２０ＧＢと圧倒的に小さいため、元ＨＤＤの減量が一番大変な作業でした。 標準のディスククリーンアップを使っても中々使用領域が減らないため、フリーソフトの「CCleaner」を使うと３００ＧＢ→４０ＧＢへと劇的な効果がありました。 おそらく過去の更新プログラムの残骸が邪魔していたのでしょう。 ＳＳＤに十分収まる容量になったので、最後はフリーソフトの「AOMEI Partition Assistant Standard」を利用して、クローン作業は約１時間で完了。 これは設定して放置すれば自動にできるため大変楽ちんでした。 クローン化されたＳＳＤを換装すると７年前のＰＣが、最新型とそん色ない動きに！？。 起動もレスポンスもサックサク♪ 三千円チョットの予算でこのパフォーマンスは感動ものです。 まだＳＳＤを体験したことない方には絶対にお薦めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月9日 11:58 [1149133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
2010年のパソコン（ＨＤＤ：500ＧＢ）使用していたが、起動や終了にとても時間がかかり熱を帯びて
たびたびフリーズっていうことが頻繁に起きたのでＳＳＤに交換。
起動と終了の速度は相当早くなりました。その分消費電力も減ったと思います。
起動中の消費電力は特に変化は見られませんが、動きが早くなった分それでよいかなと割り切ります。
ＨＤＤが熱を帯びていたけれど、現在は全くそういう事もなく、
ＡＣアダプターの熱さも軽減しました。
初めてＳＳＤへ換装で不安は多少あったのですが、
サンワサプライのＨＤＤコピー用のＵＳＢを使用すれば簡単に換装できるかと思ったら
同じ容量でないと不可能だと後で知り、急きょクローン作製で換装。
それでも問題なく簡単にできたので良しとします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 22:53 [1138543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
安いほうが早いみたいですね。３DNANDだし。とりあえず安定稼働しています。
nucを一時的に所有した経緯で入れ替えることとなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月2日 14:56 [1108779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
CrystalDiskInfo+CrystalDiskMark |
NTTXで4,280円と、Amazonの無銘 eMUなどの怪しげなノーブランドSSDよりさらに安くなっていたので、性能には期待せず購入しましたが、CDMの結果を見る限りはかなりイケてます。120GクラスのSSDはlinux入れた開発機や鯖機・サブノート用にいくらあっても腐らないからと思ってあまり考えずに購入したものの、ちょっと使用頻度の低いサブにはもったいないなとぜいたくな悩みを抱えることになりました。まあデータ入れて使い続ければ速度も落ちるとは思いますが、とりあえずは満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
