サイバーショット DSC-RX10M4
- 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
- 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月4日 19:04 [1871245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影の依頼をされたときはNikonのフルサイズ機やAPS-C機を使うのですが、日常的に持ち歩けるサイズでそれなりの画質も確保できるカメラを求めマイクロフォーサーズ機や他社の新しいハイエンドコンデジを使ってみましたが、どちらもサイズや画質で満足できませんでした。
「F値が小さい1型センサーのハイエンドコンデジ」はSONYのこの機種一択だったこともありますが、他社(P社)の最新ハイエンドコンデジよりはるかにAFと連写速度が速いうえに起動も早く、2017年発売の機種とは思えない完成度の高さです。
発売当初より価格がかなり上がっていますが、価格相当の価値はあるかと。
(マイクロフォーサーズ機の本体+レンズ2本とほぼ同額)
SONYはもうハイエンドコンデジを発売しないようなのでこれがラストモデルになりそうですが、壊れるまで使い倒したいと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年8月1日 02:49 [1869528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レンタルで数日使った感想を含めてレビューします。
【デザイン】
M3から継承されていますが、ソニーのミラーレスとは異なった言語のデザインですが、悪くはありません。 板金メッキの録画ボタンだけが他の質感とマッチせず、個人的な感想かもしれませんがちょっと安っぽいのが残念です。
【画質】
600mmレンズ、超解像ズームの併用で1200mmの望遠がこの機種の最も大きな魅力です。 高感度性能については、みなさんがコメントするように、1インチのセンサーサイズから来る限界があります。 フォーカス速度もM3から大幅に進歩しました。 とはいえ、瞳検出などの被写体認識能力はまだまだ足りないと感じるところがあります。
【操作性】
液晶フォーカスタッチができるようになったのが便利です。
録画ボタンが親指から少し遠いので押しにくいです。 本体内で4K動画からの静止画の書き出しができるのが良いですね。
上面一番右のC1ボタンも押しにくいです。カメラを構えながら操作する必要がないバックライトボタンをC1ボタンの位置に持ってきて、C1とC2をもっと左にずらせば良いのではと感じました。
ファインダーを見ながら指で押したくなるカスタム割り当て可能なボタン(背面のAEL、Fn、C3ボタン)が指だけでは場所がわかりにくいので、指でなぞっただけで位置がわかりやすい形状にして欲しいですね。
【バッテリー】
運動会で2、3時間程度使った程度ではバッテリーは半分以上残っていました。 但し、1日使い続けてバッテリーが持つかどうか確認できたわけではないので、星4つにしておきました。
【携帯性】
600mmとして考えれば抜群の軽さだと思います。 しかしながら、写真が目的ではないときに普段から持ち歩くには1.1kgは重すぎる感じがします。 一方、グリップの深さはとても握りやすく好印象です。
【機能性】
手振れは4.5段ということですが、600mmあるだけにもう少し望遠でピタッと止まって欲しいところです。 一方で、望遠からボタン一つで一時的に広角にできてボタンを外すとすぐに元の望遠に戻してくれるズームアシストは便利です。
【液晶】
液晶は特に問題は感じなかったのですが、EVFは少し不満です。 AF-Cでシャッター半押しにてピントを合わせたときのEVFの映像がピント面で僅かに細かく揺れて(ちらついて)ピシッとした映像で止まらないのが気になりました。(セットアップ>表示画質:高画質にしても)
【ホールド感】
そこそこの深さのグリップなのでホールド感は良いです。
【総評】
後継機は出ないという噂が最近出てきましたが、ソフト的なノイズ処理に関してはまだ余地があるはずなので、最新のAIフォーカスと合わせて、最新機種の登場を切望します。 あとは、もっと軽量で、マルチアングルモニターで、操作ボタンの触感が向上して、もう一段手振れ補正が強くて、もう一段ISO感度が強くなって欲しい、ですね。 とはいえこれが最後の機種になってしまうとなるととても残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月14日 13:34 [1834700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スーパーズーム搭載のコンデジだけど、一眼レフに近いホールド感が、いいです。リュックやカバーでの持ち出しには、少し大きくかさばり感ありますが、私には長年付き合えるカメラです。
【画質】
高速でピント会いますが、望遠でスポーツ撮影がメイン。望遠側でのピントや被写体が動くので、ジャスピンとはならないようです。
【操作性】
電器店でRS4が、カメラを認識したので、ジンバルを購入。ソニー接続コードを繋ぐと、写真、動画もジンバル側で出来ました。マニュアル撮影がまだまだのユーザーなので、写真、動画も練習していきたくなりました。
【バッテリー】
バッテリー2個あれば、一日持ちます。
【携帯性】
どっしりボディで、カバンなどではかさばります。撮影場所に着いたら、すぐ首にかけるか、1脚付けて肩掛けにします。
【機能性】
当時は、ユーチューブやテックトックで、縦動画は、ほとんど皆無でしたが、現代では、縦動画も多くなったので、ソフトウェアやファームアップで、縦動画撮影が可能になるといいですね
【液晶】
液晶は、上下角度調整できますが、日中は、見にくく、老眼もありファインダー覗くことが多くなりました。
【ホールド感】
どっしりボディで、ホールド感は、いいです。
【総評】
現在は、コンデジモデルが縮小、終了する中、写真、動画も腕があれば、現行のコンデジで、優秀なカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 18:59 [1776891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【意匠】
バズーカみたいに威圧感がなくて良い
【画質】
レンズがとても良い
【操作性】
カスタマイズ次第
【バッテリー】
予備バッテリーがいります
【携帯性】
換算600mmが作品レベルで撮れることを踏まえると最高峰
【機能性】
AF、バッファ、F値、写真を撮る道具として不満無し
【液晶】
不満無し
【ホールド感】
不満無し
【総評】
理想的カメラ (ISO600まで)
流し撮りも出来ます
無名なAPS-Cレンズより良く撮れます
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月13日 07:23 [1505946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYらしい角ばったデザイン。個人的には好きです。
【画質】
1インチセンサー機種の中ではダントツに良いと思います。
Lumixとの比較です。
【操作性】
αを使っている方にはお馴染みの操作方法です。ファンクションキーに好みの機能を割り当てられ、
コンデジであることを忘れます。
【バッテリー】
これが1番改善して欲しい部分です。新品バッテリーでギリギリ日中1日持つかというところ。
劣化し始めると1日2個は必須ですね。
【携帯性】
600-F4のレンズの付いたカメラを持っていると思えば1kgもむしろ軽いと感じます。
【機能性】
激速AFと瞳センサーが優秀です。Mk3からの買い替えですが、まるで違いますね。
【液晶】
EVファインダーは最初どうかなと心配でしたが、全く問題なしですね。
タッチ液晶もAFの修正に役立ってます。
【ホールド感】
少し縦が短く小指が余りますが、悪くはないです。
【総評】
Mk3を使用していて5が出たら買い替えようかと思っていましたが、Mk4の登場から早5年。
痺れを切らして購入しましたが、3からの進化の度合いがこれほどまでにあるとは思いませんでした。
特にAFの掴み、AF追従での連写は別物ですね。
もっと早く購入すべきだったと後悔しました。
今でもお勧めできる名機です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月16日 20:45 [1334242-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2021年に退役した航空自衛隊の「F-4EJ改 ファントム」256mm相当 |
名古屋空港で撮影した「F-15DJ イーグル」600mm相当 |
近所の川辺で撮影した「ダイサギ」の飛翔シーン 599mm相当 |
須磨離宮公園で撮影した「ヒヨドリ」541mm相当 |
書写山圓教寺で撮影した「紅葉」31mm相当 |
兵庫県立フラワーセンターで撮影した「チューリップ」54mm相当 |
【デザイン】
気に入ってます。一眼ふうの所謂ネオ一眼タイプのコンパクトデジタルカメラです。
【画質】
好天時はAPS−Cセンサーカメラで撮影した画像と比べても遜色がない画質だと感じています。
私の中では1型センサーの画質が及第点の基準になりました。
屋内での撮影に少し弱いですが、私は1/2.3型以下の撮像素子のカメラで屋内も撮影していた期間が13年間もあったので、それらのカメラに比べれば遥かにキレイに写ります。
【操作性】
メニュー画面も項目ごとにタブになって分れているので、とても設定しやすいです。
【バッテリー】
電動ズーム+電子ビューファインダーなので、一眼レフカメラに比べると電力をかなり消費するため、バッテリーの減りが凄く早いです。朝から夕方まで撮影するときは予備のバッテリーを4、5本用意しておくと安心です。
【携帯性】
最初は凄く重く感じましたが慣れると普通の重さに感じます。
私は所持していませんが、野鳥や航空機を撮影するための一眼用の600mmレンズの重量のことを考えると、コンパクトな装備の部類に入ります。
比較的小型のカメラバッグに予備バッテリーも一緒に入れれるため、気軽に野鳥や航空機の撮影に持って行くにはベストな携帯性です。
【機能性】
電子ビューファインダーの見やすさ、光学24〜600mm相当の望遠距離、AFの合焦時間の速さ、連写速度、どれを取っても文句のつけようがないです。
【液晶】
晴天下でも見やすいですが、チルト式で画面を確認しながら自撮りが出来ないのが少し残念です。
【ホールド感】
星4つにしましたが、基本両手でカメラを構えるので問題なしです。
【総評】
購入してから1年以上が経ち、いろんな被写体を撮影したので、このカメラを再評価したいと思います。
1型センサーのコンパクトデジカメというジャンルにしては、大型で価格もとても高いカメラですが、その価格に見合う性能のカメラだと思います。
好天時の屋外なら航空機や野鳥などの動体もの撮影から植物などの風景写真撮影まで幅広く威力を発揮してくれるカメラです。
このカメラを購入後にAPS−Cセンサーの一眼レフカメラも購入しましたが、動体ものを撮影する場合や好天時の風景写真の撮影ならばこのカメラを持ち出します。
一眼レフカメラは主に光量不足な屋内での撮影や、曇り空の下で風景写真を撮影するときに使用する程度です。
なお、アップロードした写真の上段3枚はレッタチ済のもので、下段3枚はJPEG撮って出しのものです。
参考になった53人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年10月12日 20:22 [1377056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
6月に購入して約4ケ月使用した感想です
それまでカワセミや野鳥撮影は一眼レフ+シグマ50-500APOレンズで撮ってましたが総重量が3Kg弱もあって手持で撮ってると筋肉痛になるほどでした。
そこで軽くて野鳥撮影に適したカメラを探してたらRX-10m4にたどり着きました
35mm換算テレ端600mm相当でf4.0に引かれて衝動買いしました
価格が16.8万円とコンデジとしては破格の高額機でコストバリュ−が心配でしたがAFの速さと正確性
高速連射性能はコストに見合う商品でした。
今まで苦労して撮っていたカワセミの飛翔や飛び込みがいとも簡単に撮れる性能に唖然としました
RX-10m4の良い点は軽い事(1.05Kg)と1台で24〜600mm(フルサイズ換算)に対応できる事
AF性能が像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載してて早くて正確な事につきます。高速連射の歩留まりも驚くほどいいですね。
悪い点は1インチセンサ−の為止むを得ない事ですが、高感度性能が悪い事とバッテリ−の減りが早いのが気になります。
総合的には晴れた日中の飛び物の撮影は画質も問題なくツァイスレンズの解像も素晴らしいです。
薄暗いシ−ンでISOがあがるとノイズが醜いのでSSを下げたり撮影を躊躇しちゃいます
ISOオ−トは上限1600設定では飛び物の撮影は苦しいです
1インチセンサ−ゆえの欠点はありますが買って良かったです、お勧めします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月16日 18:52 [1124786-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2020.1.16再レビューです。
子どもの戦隊もののイベントで、握手イベントなどでは、「止まらず進んでください。」と言われましたが、
毎秒20コマは伊達じゃありません。
ピントが外れる事もなく、楽勝でした。
手持ちで動画を撮る時にも、結構手ぶれ補正が効いてるので、ブレにくいです。
【画質】
日中屋外では、全く気になる事はなく、大変満足しています。
【操作性】
未だに設定では苦労しています。ムック本が出て欲しいです。
【バッテリー】
良いとは言えません。予備バッテリーを2個追加しました。
【携帯性】
約1kg。手軽に持ち出せる大きさではありませんが、600ミリのレンズ付きだと思えば納得出来ます。
むしろ、機動力は抜群です。
【機能性】
AFの正確性と連写が気に入り、購入したため、それについては大変満足しています。
【ホールド感】
エツミのハンドグリップを使用していますがピークデザインのものを買い足そうと思ってます。
【総評】
15万ぐらいになったら買おうと思っていましたが、中々下がりそうもないので(むしろ品薄状態だったので)
5の付く日にヤフーショッピングのマップで購入しました。
設定は大変苦労していますので、まだまだ慣れが必要だと思いました。
レンズ交換式カメラと600ミリのレンズが付けて持ち歩くのは大変だったための購入です。
よってNikonの200-500は売りました。正解か、どうかは人それぞれですが私の用途では大変満足しています。
参考になった29人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年11月13日 23:56 [1275373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
競合するモデルはいくつか有るけどこの価格帯なら迷わずこの機種を選びます。
明るいレンズと軽量なシステムで全てが万能とはいえないけど撮る目的がハッキリしているなら
これほど頼りになるカメラは見当たらない
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月20日 11:16 [1184122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
・溢れる機能を上手くまとめ上げた素晴らしいデザイン! 私は大好きです。
・カメラ上面から見るだけでレンズ絞りリング、露出補正ダイヤル、ズーム位置目盛が判るデザインは、カメラを知り尽くしているデザイナーによるものなんでしょう。敬意を表します。
画質
もっぱらRAW撮影/Lightroom Classic CCで現像ですが、1インチ画像センサーのハンディはみじんも感じさせない素晴らしい画質です。
ただし暗所の撮影は苦手なので、撮影シーンを限定して使います。
操作性
沢山のファンクションボタンに機能を割り付けることが出来るのですが、機能が多過ぎるので使用説明書を精読→試し撮影→修正を繰り返す必要がありました。
試し撮りを繰り返して機能を理解するのに、おおよそ三週間掛かりました。
今では溢れるほどの多機能を使いこなすことが快感です。
バッテリー
予想に反して沢山の連写ができるので嬉しい誤算です、実例は書込番号:22010555をご覧ください。
夏の日中、RAW連写3,097枚でバッテリー残量59%。
携帯性
レンズ一体型のコンパクトデジタルカメラの範疇では大きくて重いんでしょうが、600mmの超望遠レンズ+カメラ重量が、たったの1095g。
一眼カメラと超望遠レンズに比べれば、蝶フェザー級の大きさ、軽さです。素晴らしい!
機能性
1.実にたくさんの機能が備わっているので、不満は有りません。
2.超高速AF,超高速連写、超高速書出し、いずれも素晴らしい!
3.防塵・防滴設計、これもgood!
4.電気式リモートレリーズの他に、シャッターボタンにメカ式レリーズが装着できるようになっている。
これもカメラを知り尽くした設計に敬意を表します。
液晶
見え具合:まあ、こんなものでしょう。
チルト液晶が、とても便利。
ホールド感
良いですよ、不満は無いです。
<総合>
暗所での撮影は苦手ですが、それ以外はオールマイティ。
1インチ撮像センサーを感じさせない超高性能・高倍率ズーム・超高速のレンズ一体型カメラとしての名機と言えるでしょう。
素晴らしいカメラです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 08:05 [1162828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
先代のRX10M3から使用していますが、ごく一部を除いて変わっていないのでちょっと残念といえば残念かな。質感は上げてほしかったけれど。
【画質】
600mmまでの光学ズーム域であれば、目を疑うような素晴らしい画質。映像処理エンジンがブラッシュアップされており、立体感が素晴らしくよく表現されている。超解像ズームは縮小前提であれば十分に使えるレベル。
【操作性】
SONYならではのメニュー設定でアクセスしやすい。
【バッテリー】
もつようなもたないような?電池を入れっぱなしでも確実に消費しているのがこのカメラ。使う直前に別のバッテリーにして撮影を開始したほうが良いです。また予備のバッテリーは必須です。
【携帯性】
かなり大きくて中級機の一眼レフなみの容量が必要なので、カメラバッグがあったほうが良いです。私はカメラバッグに入れて移動しています。
【機能性】
ほとんどスチル専門で使用していますが、動画もたまに使います。欲しい機能はほぼ網羅されているので、不足はありません。
【液晶】
液晶はチルト式で必要十分にきれいに見えるが、炎天下では厳しいこともあるので、ファインダーを活用している。RX10Mから見てもかなり進化しているのか、非常に綺麗に見える。
【ホールド感】
これがいまいち良くない。普通の大きさの手のひらだと思うが、小指が余るため、長時間の撮影は親指のスタの手のひらの腹の部分に角があたって痛い。社外品のエクステンションを使うと若干解決するが更に大きくなる(笑)
【総評】
とにかく連写バッファとAFの食いつきの良さが半端ではなく、一旦AFが決まってしまうと動体を外すことはほとんど無い。ただし、それは明るい晴天下の使用に限るもので、ちょっとでも暗くなってくると怪しい挙動が見られるのと、画像が崩れてくるので注意が必要。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月17日 10:15 [1143381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
【画質】一体1.0型センサーのなかで、一番いいかもしれない。 明るいレンズ(F2.4−F4)なので、高倍率ズームと明るい場面であれば、一眼カメラに近い画質。
【操作性】簡単です、ほぼコンデジです。 一眼カメラのような操作も可能です。
【バッテリー】良くないので、 予備バッテリーは絶対必要。
【携帯性】 (24−600)25x高倍率ズームと1.0型センサーと明るいレンズの割に、コンパクトです。
【機能性】 コンデジでも、全能なカメラです。 マクロ、風景、人物、スポーツなどを一台のカメラで賄います!
【液晶】 画質は普通が、ターチで焦点とれるので、便利です。 液晶の上下向きを変えられるが、ちょっと硬いで使えずらい。
【ホールド感】一眼カメラのような感じです。
【総評】 コンデジの利便性と高倍率と一眼カメラに近い機能を求めている方に全能一台のカメラです。
テスト動画はURLへご参照ください。 https://www.youtube.com/watch?v=ynDk_WPPadg&t=20s
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月31日 17:41 [1116608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いぁ〜、
究極のカメラができちゃいましたね。
「THEオールマイティー」
って感じですね。
ただ、
200mm以上の望遠域を普段の撮影で必要としない方には
全く持って無用の長物、
他により良い選択肢はたくさんあると思いますが、
「300mmからが男の世界!!、広角ってなんですか〜?」
ってな感じの鳥屋さん、飛行機屋さんなんかには
正しく救世主の様なカメラじゃないでしょうか?
勿論カメラの世界は上を見ればキリがないわけで、
NやCのハイグレード1眼にバズーカを装備すれば
より高画質かつ歩留まりの良い撮影が可能でしょうが、
体力の欠片もない中年のオッサン(私(^-^)
には重い、重すぎて
撮りに行く気力まで無くなってしまいかねない訳ですが、
本機なら大丈夫。
普段使いの鞄にポンと放り込んで
ヒョイヒョイと出かけられて、
撮れる写真は600mm!!
詳細は後述しますが、
カメラとしての性能も十分。
便利、便利すぎるカメラです。
【デザイン】
最近のSONY機に共通したデザインで、
結構格好良いと個人的には思いますよ。
【画質】
ここが1番のポイントって言えばポイントで、
泣いても笑っても1インチ。
フルサイズに画質で勝てるかって言われれば
そりゃ無理でしょって話しな訳ですが、
レンズとセンサーのマッチングがバッチリできているおかげで、
低ISOで撮れる明るい環境での画質なら
なかなかどうしていい感じです。
感度が上がるにつれ
如実にノイジーになって
解像感も失われてしまうのは
小型センサーの宿命ですが、
その辺は腕と根性でカバーですね。
【操作性】
好みの問題かもしれませんが、
SONYのメニュー操作は
やりにくいですね。
NEX-6、α6000と過去に所有しましたが、
全く進化してなく
項目が煩雑に羅列され、
老眼のジジイ(私(^-^)にはかなりキビシイ。
【バッテリー】
ごくごく標準的な持ちだとは思いますが、
予備はどっちみち1つは必要でしょうね。
【携帯性】
中型1眼レフに高倍率ズームを付けたくらいの
大きさなので、
コンパクトと言うには気が引けますが、
600mmで動体をバンバン追っかけられるカメラとしては
ものすご〜くコンパクト。
【機能性】
ミラーレスのAFもとうとうここまで来たんだなぁと
感動してしまう位
バシバシ決まるAFですね。
中級ミラー有り1眼位なら十分張り合える
AF性能は有ります。
【液晶】
もう光学ファインダーはいらないなぁと思ってしまう位
見栄えの良い電子ファインダー。
本体液晶も見栄えは良いのですが、
縦位置および自撮りには全く役に立たない
チルトなのが残念。
【ホールド感】
至って良好。
ボタン配置も適切で
操作感は良好だと思いますよ。
【総括】
名機、PanasonicのFZ1000を以前愛用しており、
その使い勝手の良さに感激しておりましたが、
まさにその再来、生まれ変わりって感じで、
望遠域を多用される方で
機材を少しでも軽量化したいと思っている方には
強力な選択肢になると思います。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年3月27日 19:48 [1115614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでP900とN5600を使用していました。
主な用途は野球観戦時の選手の撮影です。
P900はズームはいいのですがどうしても暗くなるのでシャッタースピードを上げられず、N5600を買って、近くの選手を撮るにはいいのですがやはりP900に慣れていたので300ミリのレンズでは満足できず、だからといってあまり大きなレンズを買い足すのも周りの人にも迷惑だし、遠征するにも重たいし……と頭を抱えてました。
そんなときにこのカメラを知り、欲しくはなったけど値段がなぁーーーと思ってましたが、ヨドバシの店員さんとお話してみて、やっぱり買おう!と思いその日のうちに買いました。
翌日ちょうど好きなタレントさんが始球式だったこともあり連写しましたが、600ミリでシャッタースピード1/1000で手持ちでもしっかり撮れて、GIFで繋いだらほぼ動画のようでした(^^)
もうこれ一台でいいかなぁーという気がしているくらいお気に入りです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































