サイバーショット DSC-RX10M4 レビュー・評価

2017年10月 6日 発売

サイバーショット DSC-RX10M4

  • 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
  • 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
  • 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
サイバーショット DSC-RX10M4 製品画像
最安価格(税込):

¥162,899

(前週比:-584円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥162,899

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥118,000 (13製品)


価格帯:¥162,899¥230,251 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥162,899 〜 ¥188,170 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:25倍 撮影枚数:400枚 サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX10M4の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M4の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M4の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M4のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M4のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M4の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M4のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M4のオークション

サイバーショット DSC-RX10M4SONY

最安価格(税込):¥162,899 (前週比:-584円↓) 発売日:2017年10月 6日

  • サイバーショット DSC-RX10M4の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M4の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M4の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M4のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M4のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M4の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M4のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M4のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

サイバーショット DSC-RX10M4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:65人 (プロ:1人 試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.25 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.26 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.78 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.82 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.53 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.50 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX10M4のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

6月に購入して約4ケ月使用した感想です
それまでカワセミや野鳥撮影は一眼レフ+シグマ50-500APOレンズで撮ってましたが総重量が3Kg弱もあって手持で撮ってると筋肉痛になるほどでした。
そこで軽くて野鳥撮影に適したカメラを探してたらRX-10m4にたどり着きました
35mm換算テレ端600mm相当でf4.0に引かれて衝動買いしました
価格が16.8万円とコンデジとしては破格の高額機でコストバリュ−が心配でしたがAFの速さと正確性
高速連射性能はコストに見合う商品でした。
今まで苦労して撮っていたカワセミの飛翔や飛び込みがいとも簡単に撮れる性能に唖然としました
RX-10m4の良い点は軽い事(1.05Kg)と1台で24〜600mm(フルサイズ換算)に対応できる事
AF性能が像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載してて早くて正確な事につきます。高速連射の歩留まりも驚くほどいいですね。
悪い点は1インチセンサ−の為止むを得ない事ですが、高感度性能が悪い事とバッテリ−の減りが早いのが気になります。
総合的には晴れた日中の飛び物の撮影は画質も問題なくツァイスレンズの解像も素晴らしいです。
薄暗いシ−ンでISOがあがるとノイズが醜いのでSSを下げたり撮影を躊躇しちゃいます
ISOオ−トは上限1600設定では飛び物の撮影は苦しいです
1インチセンサ−ゆえの欠点はありますが買って良かったです、お勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Takeru_Shiratoriさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

RX10が出てから新しくなるたびに買い替えをしてきました
この仕様になった当初は、「重すぎる」と思いましたが慣れるものですね
連写性能はもちろん、ビデオもきれいで子どものイベントに大活躍でした
特に運動会ではファインダーが使えるので炎天下でも子どもをしっかりと捉えることができました
国内仕様だけでもビデオの連続撮影時間の制限(29分?)をなくしてほしいなあ
価格は買ったときは高いと感じましたが、機能のことを考えると安すぎるぐらいです
ステップアップして、デジタル一眼、ミラーレス一眼を! と色々調べ、軍資金も貯めていましたが、子どもが大きくなって撮るものがなくなったので買わずじまいに
浮いたお金を外車の購入に回せました
子どものイベント(屋内、屋外問わず)をメインに考えている方にはお勧め機種です

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maro_ntさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
動画編集ソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種手持ちでヒグラシを撮影
   

手持ちでヒグラシを撮影

   

従来SONY DSC WX500を使用していましたが野鳥の撮影時の望遠ズームでの画質がいまいちなのでこちらを購入。同じくSONのミラーレスα5100を持っているので超望遠レンズSEL70-350MMと迷いましたが標準から超望遠まで1つのカメラで撮影できるのでこちらを選択。
購入して実際に撮影してみると1kg超の重量なので手持ちで超望遠の撮影だとぶれぶれになってしまい、三脚は必須。
もしかしたらα5100+超望遠ズームレンズSEL70-350MMの方が軽いのでよかったのかも?と思ったりもします。
画質はとてもよく、オートフォーカスも早くて正確だと思います。
バッテリーの持ちは余り良くなさそうで残量表示がすぐに減ります。ただα5100と同じ電池なのでそれをスペアとして使えば問題がないのでここいらへんはSONYの良さかもしれません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yusuke0720さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種なんか蜂
   

なんか蜂

   

【デザイン】
パッと見、一眼レフ機を思わせるデザインなので、かなりカッコいいです。
【画質】
暗いところはISO感度上げるとザラつきが目立ちますが、晴天や屋外でしたら感動するレベルで画質が良く、良い意味で期待を裏切られました。
【操作性】
Sonyユーザーならすぐに慣れる操作性ですし、分かりやすいと思います。過去にCanonやオリンパスを使ってましたが、Sonyが一番分かりやすいです。慣れの問題もあるかと思いますが…
【バッテリー】
使う時に電源を入れて、使わない時は電源を切る。不安であれば予備バッテリーを持てば良いと思います。
【携帯性】
一眼レフ、ミラーレスを使ってきましたが、換算600mmのF4望遠レンズを備えてこの軽さは正義です。
【機能性】
カスタムボタンが豊富にある為、どこに何を割り当てするか迷います。液晶タッチが限定的な部分はちょっと微妙ですが、特に不自由はありません。
【液晶】
私の目では十分綺麗に見えます。
【ホールド感】
グリップが深くガッシリと持てます。それでいて軽い。
【総評】
1型センサーがどのようなものか、また野鳥撮影メインで今まで一眼レフ、ミラーレスカメラを使ってましたが、とにかく軽くて広角から望遠までカバー出来るのは本当に素晴らしいです。画質もスマホで見るには十分綺麗ですし、インスタなどSNSメインでやられてる方にはオススメできます。正直レンズ交換を今までしていたのがなくなり本当に撮影が楽しくなりました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早坂明さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
81件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種35mm換算380mm
当機種35mm換算154mm
当機種35mm換算591mm

35mm換算380mm

35mm換算154mm

35mm換算591mm

当機種35mm換算600mm
当機種35mm換算68mm
当機種35mm換算24mm

35mm換算600mm

35mm換算68mm

35mm換算24mm

【デザイン】
SONYのカメラを購入するのは初めてですが、カッコいいです。

【画質】
1型センサーを搭載しているので、私の目ではISO感度1600までは引き伸ばしても綺麗に見えます。

【操作性】
パナソニックのカメラを長い間使っていたので最初は違和感を感じましたが、慣れれば使いやすいです。

【バッテリー】
FZ1000M2と撮影可能枚数はさほど変わらないと感じました。

【携帯性】
重量が1kgを超えるカメラを使うのは初めてだったので、最初は凄く重く感じましたが慣れると普通の重さに感じます。

【機能性】
ビューファインダーも見やすく、光学24〜600mm、AFも超速い、秒間24コマ連写、もちろんP/S/A/Mの設定もできるので文句のつけようがないです。

【液晶】
晴天下でも見やすいですが、バリアングル式ではなくチルト式なのが少し残念なので星4つです。

【ホールド感】
FZ1000M2に比べて片手で持った時に左に重心がかかるので星4つにしましたが、基本両手でカメラを構えるので、問題なしです。

【総評】
同じ1型センサー搭載のFZ1000M2を購入してまだ4ヶ月だったので、迷いに迷って中古購入したRX10M4ですが、結果的に購入して大正解でした。
望遠距離、AFの速さ、連写速度、どれもこちらの方が上回っていました。負けていると感じたのは室内のフラッシュ撮影ぐらいです。結果的にFZ1000M2を動画撮影専用機に追いやる事になってしまいました。
まだ使用機会がありませんが、ジェット戦闘機を撮影することが主目的なのでAFの速さと連写速度の速さは大きなアドバンテージになると思います。
防塵防滴構造なので降水確率が比較的高くても持ち出すことが出来ます。
超望遠の動体撮影から広角の風景撮影まで幅広く使えるカメラだと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

野球馬鹿杉さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
1件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感3

a55からの乗り換えです。
シャッタースピードと望遠で選びました。
子供の成長で、高校野球の距離に対応するため600mm相当が重宝してます。
ズームが自動なのは、なれが必要ですが、速度に不満なく、一眼レフとレンズ複数持つより、効率的で、コレ一台あれは大抵対応出来ると思います。

オススメです。
強いて言えばもう一回り小さいとさらに良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

daiさん97さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

全体的には良いカメラです、
瞬時のズームが出来れば最高のコンデジになりますね、
手動ズームは無理ですかね?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

親指立ててみてさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:608人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
5件
デジタル一眼カメラ
13件
3件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ペンタ部がペチャンコというデザインは好みではありません。
出っ張っても良いのでαシリーズっぽくなって欲しい。

【画質】
フルサイズを”10”とすると、RX10M4は”7〜8”です。
等倍で見ないならフルサイズと変わらないですよ。
逆に言えば等倍で見ないとフルサイズと変わりません。

【操作性】
普段からソニーのミラーレスを使っているので操作性は困りません。

【バッテリー】
1日使うなら予備は1つ用意しておいた方がいいです。

【携帯性】
ミラーレスのαシリーズとあまり変わらない携帯性です。
コンデジというカテゴリではデカいです。

【機能性】
AFの合焦速度はバラツキがあります。
実際に使ってみるとスペック通りではありません。
大きく外すときもあります。
それでもAF速度に不満はないです。

【液晶】
不満はありません。

【ホールド感】
グリップもあるので握りやすいです。
専用のグリップエクステンションがあれば取り付けたいです。
ちなみに、αシリーズで使ってるグリップエクステンションを取り付けてみると、αシリーズよりデカいのがわかります。
(底面のサイズが違うので使用する意味はないです)

【総評】
普段はα7RIIIを使ってます。α9も使ってました。
休日は野鳥撮影で100400GMを使ったり、風景撮影で広角〜中望遠の単焦点レンズを使ってます。
レンズ交換の手間を減らしたいという考えで24-240mmも考えたのですが、10万円前後かけるなら
中古のRX10M4の中古もアリなんじゃないかとなり購入してみました。
届くまでは不安でしたが、実際使ってみたら「もうこれでええやん」という感想です。
画質は1インチセンサーと大口径レンズの組み合わせでとても良好です。
おまけに24コマの連写で”僕の考えた最強のコンデジ”状態です。
野鳥の羽根が解像してるのを見ると自分の中で何かが変わったような気がします。
もしかしたら手を出してはいけないカメラだったのかも知れません。
それくらい本当に良くできたネオ一眼です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平成26年12月19日さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
51件
レンズ
9件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

2020.1.16再レビューです。

子どもの戦隊もののイベントで、握手イベントなどでは、「止まらず進んでください。」と言われましたが、
毎秒20コマは伊達じゃありません。
ピントが外れる事もなく、楽勝でした。
手持ちで動画を撮る時にも、結構手ぶれ補正が効いてるので、ブレにくいです。


【画質】
日中屋外では、全く気になる事はなく、大変満足しています。

【操作性】
未だに設定では苦労しています。ムック本が出て欲しいです。
【バッテリー】
良いとは言えません。予備バッテリーを2個追加しました。
【携帯性】
約1kg。手軽に持ち出せる大きさではありませんが、600ミリのレンズ付きだと思えば納得出来ます。
むしろ、機動力は抜群です。
【機能性】
AFの正確性と連写が気に入り、購入したため、それについては大変満足しています。
【ホールド感】
エツミのハンドグリップを使用していますがピークデザインのものを買い足そうと思ってます。
【総評】
15万ぐらいになったら買おうと思っていましたが、中々下がりそうもないので(むしろ品薄状態だったので)
5の付く日にヤフーショッピングのマップで購入しました。
設定は大変苦労していますので、まだまだ慣れが必要だと思いました。
レンズ交換式カメラと600ミリのレンズが付けて持ち歩くのは大変だったための購入です。
よってNikonの200-500は売りました。正解か、どうかは人それぞれですが私の用途では大変満足しています。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった27人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

勉強中中さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1607件
デジタルカメラ
1件
652件
レンズ
0件
215件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ワイドで胴体の方にピントが行っている+持ち上がりきらないシャドー(笑)。
当機種猫なら、吸い寄せられる様に瞳にロックし喰い付いてくれます。(鳥はこの後脱出)
当機種もう少し望遠端が長ければ…と思うシーン。

ワイドで胴体の方にピントが行っている+持ち上がりきらないシャドー(笑)。

猫なら、吸い寄せられる様に瞳にロックし喰い付いてくれます。(鳥はこの後脱出)

もう少し望遠端が長ければ…と思うシーン。

当機種こっちは、手動ズームが欲しくなるシーン。電動はいろいろ追いつきません。
当機種お手軽な4K動画切り出し。
当機種出会い頭的に撮影。ハクセキレイの飛翔にトライできるカメラは少ないと思う。

こっちは、手動ズームが欲しくなるシーン。電動はいろいろ追いつきません。

お手軽な4K動画切り出し。

出会い頭的に撮影。ハクセキレイの飛翔にトライできるカメラは少ないと思う。

春に購入して、ほぼ一巡してのレビューです。
(導入初期の感想は下をご覧ください)
あくまでハードルが最も高い“飛び鳥撮りユース”中心のレビューですので、
平均的なユーザーには偏った内容だと思います(笑)。
“ここまではできる”的な見方をして頂けるとよいかな。


◆レンズと画質について
“ZEISS”のラベルは伊達ではないと思いました。
晴れていればAPS-C機の画像と比べても、
卑屈にならなくて済むレベルの画になります。
鳥の飛翔を追っていると、手動ズームが良いとか28-800mmが…
とか思うのですが、それは偏った使い方をするユーザーの感想。
本機を手にする大半の方、特に動画撮影のウエイトを考えると、
健全な商品企画だと思います。


◆ズームアシストについて
結構期待した機能で一等地(フォーカスホールドボタン)に割り当てたのですが、
さっぱり出番なし(笑)。
ズーム速度に縛られるものでもあるので、仕方がありません。
相手が止まっていてくれると、確かに重宝します。


◆フォーカスエリアについて
鳥の飛翔撮影はワイドが標準になりました。
まっすぐ飛んでいても、ファインダー内では結構暴れますし、
いきなり視界に飛び込んでくるような被写体にも対応力が高いです。
ただ、横切るようなコースの鳥は、頭より手前の羽根や胴部に行きがちです。
Gセンサーを使って進行方向寄りにAFポイントを寄せるような、
リアルタイムAF(鳥)ができないかと妄想してしまいます。
現実的にはMモード+ISOオートで、多少絞って被写界深度を稼ぐぐらいですか。
腕を磨けば鴨の飛び出しくらいなら、フレキシブルスポットで頭を狙えるかな。

鳥でも止まっているものや、昆虫系などはフレキシブルスポットを多用します。
花にとまった蝶などは、ワイドだと高確率で花の方にAFが行ってしまいます。


◆リアルタイム瞳AF(動物)について
鳥などは稀に目に行く程度で、ほとんど使えないと思います。
これで瞳に行かないまでも、頭寄りにAFが集まらないかと思いましたが、
OFFの場合と違いがあるようには思えません。
鳥の模様の白っぽい斑点を瞳認識してしまい(羽は結構反射率が高い)、
AFが要らぬところにロックオンしてしまうので、普段はOFFが良いようです。
猫などなら、吸い寄せられる様に瞳にロックし喰い付いてくれるので、
快感度高いです(笑)。


◆Editでの現像
RAW現像でEditを使うと、不満という程じゃないんですが、
シャドウの持ち上りが今一歩に思えます。
CanonのDPPだと“えげつなく”というか、結構明瞭になります。
これはセンサー側の問題なのか、他の現像ソフトで解決するのか、
ちょっとわかりかねています。


◆4K動画の静止画切り出し(約829万画素の静止画ファイル)
蝶の飛び出しを撮るのに重宝しています。
鳥は気配や姿勢の変化でタイミングが計れたりするのですが、
蝶はそこまでコミュニケーションが取れません(笑)。
画質やピント位置などはアバウトに感じるのですが、
それは、静止画の位相差AFがそれだけ優秀という事で。


◆バッテリーの持ち
常識的なレベルで全く不満はありません。
予備の出番も旅行に行ったときくらいででした。
予備のバッテリーは、社外品が不安だったもので、
妥協案として並行輸入の純正品を購入しました。
出撃前夜用にスペア用の充電器を探したのですが、
コンセント直結ではなく、社外品のUSBタイプにしました。
これなら一本使い切ってバッテリー交換した後、
モバイルバッテリーでカバン内充電ができます。



高速AFが必要なシーンであれば、この価格帯では唯一無二の存在でしょう。
個人的な不満と言ったら、電動ズームであることと、もう少し望遠端が欲しい事。
それを満たす組み合わせとなれば色々妥協して、
α6400+FE 200-600mm(約33万円コース!)か、
妥協無しでα9U+FE 200-600mm(約70万円コース!!)。
一時より随分値上がりして、上がりっぱなしの感がありますが、
それでも本機はスペックに釣り合った価格だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった63人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ojiyamaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
38件
レンズ
3件
34件
カーナビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

ニコンのD610を使っておりましたが、80-400mmズームでは総重量は2キロ以上になり広角標準域はレンズ交換になります。

添付の写真はDSC-RX10M4で撮影したものです。
ニコンの場合は本当にどう頑張っても、煙突の写真がそうですが、こんなに精緻には撮れませんでした。
それで、ニコンのこのズームは好きでしたし、今でも好きですが手放しました。
フルサイズが1インチに大きく負けるのです。

手放してからわかりましたが、当たり前ですがDSC-RX10M4は高感度耐性が劣ります。
野鳥撮影でよほど少しくらい環境ですとと毛並みの精緻さがでません。
反面、明るくて条件が良いと鳥でもとても良い写真が撮れます。

先の煙突の写真のほか、普段使って、はっとする美しい写真が撮れることが多く、この携帯性とズーム域の広さなど、他に選択肢が無いのではないかと思えるほど上出来なカメラです。
DSC-RX10M5が出たら、買い換えるでしょう。
ソニーさん、早く作って下さい。

最近、D610も手放してニコンZ50買ってみました。
手放せなくなりそうなほど大変良いカメラですが、この煙突の滑車が見えるようなような精緻な写真が撮れるだろうか?!と思います。(望遠レンズ、今ニコンに調整に出しています。)


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジ99さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

競合するモデルはいくつか有るけどこの価格帯なら迷わずこの機種を選びます。
明るいレンズと軽量なシステムで全てが万能とはいえないけど撮る目的がハッキリしているなら
これほど頼りになるカメラは見当たらない

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:63078人
  • ファン数:195人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
26件
313件
シリアル
62件
0件
リキュール
20件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種薄暗い場所でも合います
当機種下灘駅
当機種ハンカイソウ

薄暗い場所でも合います

下灘駅

ハンカイソウ

当機種バン、曇空
当機種イタチ
当機種クイナ

バン、曇空

イタチ

クイナ

妙に絶賛している方が多いので、猛烈に期待していたんですが、
画質に関してはFZ1000、FZH1と変わりませんでした。
ただAF能力はズバ抜けています、これは素人でも気付きます。
広角側が少しカリカリしてて綺麗に見える、、くらいかな。
多数所有しているRX-100シリーズと変わりません。

まぁ〜評価出来る程には使い込んでいません。
これはゲスト用に買い足したカメラで、FZH1と一緒に素人の
同行者達に自由に使って貰ってます。
両方一緒に買ったんですが、ドチラもあまり使用していません。
あまり感動が無かったからです。
虫に使用出来なかった点が残念だ、これは野鳥向けです。
トンボの飛翔は無理でした^^

しかし友人達は猛烈に感動していましたw
まずコンデジなのにファインダーが明るく見やすいから、
そしてハトくらいの大きさの野鳥の飛翔は、誰でも簡単に
追えてしまう、、腕が上がったのかと錯覚するそうです。
それと皆さん口を揃えて言う台詞「手ブレ補正が弱い」
そうです、同意します。

ただコンデジ全般に言える事ですが、晴れ限定です。
綺麗に撮れるのは。
ISO800くらいから激しくノイズが出てきます。
どうやっても腕でカバー出来ないですw
ココは高額商品ですから、一番期待していた点なんですが、
全く進歩がないです。限界なんでしょうね。
きっと1インチは今後も変わらない。

開封した時、ビビリました。反応が無いボタンが多いからw
そうか、開幕からカスタマイズせなイカンのか・・
自由度が高く、好みに変更出来る点は皆さん嬉しいんだろう。
しかし、優柔不断な私には、なかなか決めれなくて・・
いくつか、推奨設定的なパターンがあれば嬉しいです。
悩みすぎて、配置を決めれないw

ただコレは驚異的な性能を秘めた動画機ですから、
そっちの用途は多数ありそうです。
https://youtu.be/DF_VWhKRRFM
「チョウトンボの飛び出し」

エンドトリガーが便利、野鳥にも重宝。

近年連射機が増えて、高級SDカードばかりが必要になります。
面倒で辛いところ・・
PCも随時買い替え中です。頭が痛い・・
ソニーのカメラが増えてきました。高額商品ばかりで、、
感覚が鈍ります。

あとこのカメラ、攻略本が出ていません。いつも品薄な雰囲気ですが
売れてないようだ^^
売れないよね、こんなコンデジw

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった421

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TOCYN2さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:5人
満足度2
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感4

お店にて触った感想。

購入する気満々。実機を触ってよかったら購入だ!飛びものとるぞ!そんな勢いでお店に行きました。
なんてったって全部入りです。チャンスに強いというし、これ1台でなんだって行ける。と思っていました。
しかし・・・。

パシャリ拡大。ディテールが潰れている。油絵か?ほかのコンデジと変わらないじゃないか!
ここでテンションが一気にダウン。

おそらく感度に有利な日中屋外なら期待通りの写真を吐き出したのかもしれないが、普段一眼を使っていて、それに対してもあらを見つけるようになり、意地悪になっている自分がいけないのだと思う。
同じ状況で撮影した場合、一眼の方がデティールの損失ははるかに少ない。しかし画質が他コンデジに比べて圧倒的な差が少ない。厳しい状況に追い込まないと差は出ないだろう。
他のすべてが勝っても、結局はそこなのか?

そうなると、一気に他社の高倍率カメラと同じランクに感じ、購買意欲0に。
髪の毛、衣服の質感が残らなければ、ただの記録用に成り下がってしまう。様子見となってしまいました。

画質以外は触ってみて驚きの連続。手振れ補正もいいし、遠景も安定している。AFも速い。使えるぞ!
画像をよく見てあらを探すと、他社モデルとの圧倒的な違いが判らない。だったら世の中にはもっと安いものでも代用できるが、それは今の自分の環境でも代用できる。AFシステムも過渡期の様相。ここは待ってもいいのでは。

清水の舞台から飛び降りることができませんでした。

参考になった51

このレビューは参考になりましたか?参考になった

helloollehさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
22件
デジタル一眼カメラ
0件
15件
ラジオ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種作例@
当機種作例A
当機種作例B

作例@

作例A

作例B

当機種作例C
当機種作例D
当機種作例E

作例C

作例D

作例E

技術的なことはさっぱりわからくてもいい写真が撮れたらと思っていた私が買って良かったのがRX10M4です。

設例@ではチョウヒの目をしっかりカメラが押さえてくれています。
設例Aでは映えるように撮るにはこんな感じかなというアイディアを色味としてカメラが実現してくれています。
設例Bは親鳥が餌を持ってきてくれるのを待っているこどものたたずまいをカメラが写してくれています。
設例Cはこの花どうやって食べてやろうかと狙っている虫のようすをカメラが写してくれています。
設例Dは明暗差のある林の中ですが背景のボケをうまくカメラが作り出してくれています。
設例Eは空の穴から漏れる光の中での風車をカメラが写してくれています。

いずれも全て手持ち撮影ながら「あ、これはこんな感じで」という自分の腕のレベル以上のものをカメラに求めてもRX10M4は
「喜んで!」
と勝手にイイ感じに撮ってくれます。

世の中、カメラは沢山ありますが、このカメラは自分のアイディアをかたちにしてくれるベストなカメラと言えます。

(明暗差のある場所での撮影例)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/#22658986

レベル
初心者

参考になった31人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX10M4のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX10M4
SONY

サイバーショット DSC-RX10M4

最安価格(税込):¥162,899発売日:2017年10月 6日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX10M4をお気に入り製品に追加する <1418

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意