PMA-60 レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 48%
2. 4 30%
3. 3 2%
4. 2 5%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.48	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.06	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	3.61	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	3.87	4.22	-位
入出力端子 端子の数	3.90	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北之住人]

2025年1月15日 02:13 [1925431-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

何だかんだで3年8ヶ月使用

購入前は電源問題の件でかなり購入を躊躇いました。当時は激安中華アンプしか購入したことがなく、45000円程当時した本機種の購入は中々自分的には冒険でした。言われていたように暑い時期は結構熱をもっていて心配でしたが、今日まで使えています。将来的に壊れた困りますね・・・。結局後継機種も出てきてないのでどうなるのか・・・。

レベル

中級者

[まったくその通り！]

2024年4月1日 18:33 [1830190-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

PC音源を再生するにはちょうどいいです。

【デザイン】
コンパクトでいいと思います。
【操作性】
ほぼリモコン操作になると思いますが、重量感は有りますが小さい為操作しづらいです。
【音質】
スピーカーとの兼ね合いがありますのでよくわかりません。とりあえず気に入っています。
【パワー】
自分の部屋では十分です。
【機能性】
自分が使う機能は十分です
【入出力端子】
自分が使う入力端子は十分です。
【サイズ】
小さくていいと思います。
【総評】
小さくていいのですが熱が籠らないか心配です。
数年前一度電源が落ちたことがありますがそれからは落ちていません。

レベル

中級者

[haku-shin]

2022年2月18日 18:26 [1552626-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

オーディオとして遊べる

【音質】Denonっぽい。低音は必要な分だけ出てる感じ。広がりがある。

【パワー】ブックシェルフなら大丈夫。

【入出力端子】LAN端子がないのは残念かも。Bluetoothは私はいらない。

【サイズ】オーディオ的な存在感はないが、近くで見ると質感はオーディオの入り口っぽい感じ。

【総評】電源ケーブル替えられるし、結構オーディオとして遊べる。ポテンシャルは結構あると思う。

レベル

初心者

[tujisurf]

2021年12月19日 09:52 [1530115-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5

普段使いに良いと思います。

【デザイン】
デザインは、ブラックであまり好きではありませんでしたが、
主張することもなく、以外に周辺機器としてなじんでいるので良いと思いました。

【操作性】
基本リモコン操作をするのですが、音量調整ボタンを上げると下げるで、ボタンが別々で、
つまみで調整できないので、リモコンを見ないで操作すると、慣れてきた今でも、たまに押し間違いをしてしまいます。
基本的に使用することが少ない数字のボタンが1/3以上のリモコン面積を占めているので、
そこをカットして欲しかった。

【音質】
パソコンの環境で、DENONの１万円台のスピーカーとつなげて使用していますが、
それなりに満足しています。
価格なりだとは思います。
低音も締まってはいないですが、映画鑑賞には十分な量がでています。
高温も、うるさい分けでもないので、良いのではないでしょうか。


【パワー】
十分です。

【機能性】
パソコン環境でも使用していないと、勝手に電源ＯＦＦしてくれる機能はとても良いと思います。
音がなっていないと切れる仕様みたいなので、
たまに無音でＰＣ作業していると、電源を再投入しないといけませんが、不便ではありません。

【入出力端子】
ちょっと古めのテレビを使用していますが、光デジタル入力があるので、そちらでテレビとつないで
デジタル音源を楽しめるのは良いと思いました。ただあまり音は良くなかったです。
アナログポートもありますが、そちらはもっと音が良くないので、やはりＵＳＢ　ＤＡＣとして使用するのが良いのかと思いました。

【サイズ】
コンパクト！

【総評】
２，３万円くらいだとよかったかな。
価格的に４万円だしても、音にそこまで感動はできないかったので。
音にこだわっている人にとっては安いのかもしれません。
わたしも車の環境で２，３０万円をスピーカー取付にお金をかけたときには、満足したことも
あるのですが。。

レベル

初心者

[moms]

2021年7月19日 15:29 [1460853-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
パワー	2
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5

サブウーファ追加で超改善

サブウーファ追加で音が超改善されたので再レビューしようと思ったのですが、まさかの販売終息・・人気機種のはずですが、新機種が出るんですかね・・それとも半導体不足関係かな？

サブウーファ（DALI SUBE9F）を繋いで、音が激変しました。低音は別のものに任せるというのがコンセプトだったのかもしれません。

ボーカルものと動画程度しか聴けないと思っていたものがフルオーケストラまで聴けるように。
ウーファ購入直後は、明らかにウーファ側から音が出てるし何か汚い音だし何じゃこりゃと思いましたが、ウーファ上に物を載せていたのが原因でした。

音は綺麗になったものの何か五月蠅いし味の無い音だなと思っていたら、ウーファ側のボリューム不足でした。1mmくらいつまみを動かしただけなのですが。

すごくいい音になったけどちょっと低音がボワボワしてるよな・・というのは、AMAZONで4個600円くらいの木片を買ってウーファの下に置いたらなおりました。

最高です。これでアンプがA-S801だったらさぞかし良い音じゃないかとも思いますが、A-S801のプリアウトがサブウーファボリューム連動するのかはわかりません。何となくしないような気が。
販売終息はちょっと勿体ない気はしますが、そのうち新機種が出るでしょう。
これでYAMAHAの新機種が出るまでの充分な繋ぎになったと思います。というかこのままでも問題無いです。

--------------------
使ってみてだんだん良さ、悪さがわかってきたので、レビュー書き直しました。
両極端の、YAMAHA　A-S801との比較で書きます。
多分、USBDAC搭載のアンプを買う人はどちらかを購入するのが現状ベストだと思いますので。

[音]
・PMA-60：ポピュラー音楽、ボーカル、ゲーム、動画、安価なスピーカー向け
・A-S801：クラシック、ピアノ等音楽全般、高価なスピーカー向け
※安価なスピーカーや、ゲーム動画主体の人はPMA-60一択。音楽主体の人はA-S801一択。

[操作性]
・PMA-60：単純明快で、知識が要らない、設定を誤ってもディスプレイで確認可能。アプリによっては、ASIO利用の後、アプリ再起動が必要になる。
・A-S801：ASIOとミキサー２系統同時出力は便利。アプリ起動の都度切替が不要。何も考えずにASIOと通常LINE入力サウンドを切替せず同時音声出力が可能。DSD出力に工夫必要。DSD再生ができているかディスプレイが無く確認が出来ない。音楽プレイヤーソフトによっては設定が非常に難解。

※音量をリモコンでなくPCから操作する人は、PMA-60はフリーソフトVolume2必須。
　Volume2の音量設定は「アプリケーション」で必要プロセスを登録。（これがなかなか難しい）

[サイズ]
・PMA-60：小さくどこでも置ける。USBケーブルの長さを気にする必要が無い。
※本機種最大のメリット
・A-S801：大きく置き場所に困る。USBケーブルは3m以内におさめる必要あり、
　これが出来ない場合はA-S801の選択肢は無い。

総じて、ライトユーザーはPMA-60が良く、オーディオに拘る人はYAMAHA選択になると思います。

[音に関する詳細]
・PMA-60：クリア、明瞭、聴き疲れする。短時間の試聴に向く
・A-S801：音楽メインの場合に向く。ピアノや弦楽器などを聴く場合はPMA-60の選択肢は無い。

どちらもコストパフォーマンスに優れる。それなりの音でこのサイズで使い勝手が良いのはPMA-60がダントツ。7万そこそこでピュアオーディオの世界に近い音が得られるのはA-S801がダントツ。

結局、人によるということですね。
クラシックやピアノ、弦楽器を聴く人がPMA-60を買うのは有り得ないし、ゲームや動画主体の人ならA-S801を買う意味がありません。利用しているスピーカーでその人の傾向がわかると思うので、スピーカーで決めては如何でしょうか。1本5万以上のスピーカーの人はA-S801、以下の人はPMA-60、という感じで。

[パワー]：PMA-60は最大25Wで、20~100Wのような、本格派スピーカー利用の方は場所は何とかしてA-S801、ライトユーザはPMA-60という感じです。うちは20~100Wのスピーカーなので、スピーカーの音が死に体です。

条件にマッチして、Volume2の設定ができる人であれば、PMA-60は価格サイズ的にベストチョイスになるかと思います。

わたしは完全にA-S801が向くタイプですが、PMA-60でもしばらくは使い続けてもいいかな、という気分になっています。YAMAHAから新機種が出たら即買い換えますが。

レベル

初心者

[DELTA PLUS]

2021年3月31日 22:33 [1438468-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
音質	4
パワー	無評価
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

デザインが素晴らしい

デノンのデザインシリーズのUSB-DAC搭載コンパクトHi-Fiプリメインアンプ。
日本ではオーディオといえば大きな金属の物体というイメージだが、デザインシリーズの本機はとにかくコンセプトが素晴らしいと思う。
リビングやデスク周りにちょこんと置くと可愛い。

2017年10月発売。PMA-50（2015年1月発売）の後継機。
・ボリュームノブがアルミ化
・DDFAが最新世代に
・USB-DACの対応が、DSD 5.6MHz & PCM 192kHz/24bitから、DSD 11.2MHz & PCM 384kHz/32bitへ
等、進化点は多い。

アナログ音声入力端子は、アンバランス入力×1
デジタル音声入力端子は、USB-B入力×1、同軸デジタル入力×1、光デジタル入力×2
ヘッドホン：Φ6.3mmジャック
Bluetoothの対応コーデックは、aptX Low Latency、AAC、SBC

音については、個人の好みや接続するスピーカーによって感じ方が変わってくるので評価が難しいが、「デノン＝低音」というイメージとは少し違い、低音はやや抑えめな印象。
素直な音で、良い意味でスピーカーの個性をそのまま活かしてくれる音作りだと感じる。

外形寸法（W × H × D）
・200 x 86 x 258 mm（横置き時）
・80 x 206 x 258 mm（縦置き時）
質量　2.7 kg
とてもコンパクト。

ちなみに、デザインシリーズのプリメインアンプは本機の他に、弟分として、USB DACを省き、DDFAではないがクラスDアンプを搭載した「PMA-30」、兄貴分として、アンプ自体の性能が強化されネットワーク機能を搭載した「PMA-150H」がラインナップされている。

[しんちゃん９９]

2021年1月29日 04:01 [1414525-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	2
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

サイズのわりには高音質

ネットで検索すると、電源系のトラブルがよくひっかかりますが、うちの環境では問題なく使えています。

サイズの割には音質は良いです。このサイズでもっと良い音質の機種は、ちょっと思いつかないです。

ただし、やはりドライブ能力はあまりなさそう。
単純に最大出力が大きくない、という以外にも、たとえば、振動板の重いスピーカーをドライブさせると、ダイナミックレンジが狭いというか、弱音部が埋もれる傾向にあります。ホールエコーなんかが表現しきれなくなる。

なので、振動板の軽い（アルミ系ウーファーなど）スピーカーを小音量からほどほどの音量までで聴くのには向いていると思います。

地味にBluetoothが高音質(AAC、aptX対応）なのがうれしい。
BluetoothのAptX対応製品は少ないので、このサイズまでではほかに選択肢はあまりないですね。

[新堂 鳴]

2019年12月13日 14:09 [1143961-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
音質	4
パワー	無評価
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	5

小さいって良いものです

20191213追記

購入して一年とちょっと経ちましたが、起動しなくなりました。（赤ランプ点灯のエラーにより）

購入して1ヶ月経った辺りから、謎の電源再投入がポツポツと発生していて、夏場だったこととあって発熱による加熱保護かなと思って使っていました。涼しくなり始めた頃には頻度が下がっていました。

しかし、1年を越えた秋口にとうとう起動しなくなってしまいました。
省スペース性や、デザインはとても良かったのですが、安定性が悪く音質の良さなどどうでも良くなるくらい不満でした。

結局、修理せず他の商品に買い換えました。

レベル

初心者

[さっぽろ熊五郎]

2019年6月18日 11:49 [1235980-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

アンプの出力

TVの横に置くブックシェルフ用に購入しました。価格の割には良い音を出しておりコストパーフォマンスは非常に高いと思いますが出力レベルの低い状態での低音は少し不足かなと感じました。出力レベルを上げるとかなりの低音は出て来ますが住んでいる環境では音を上げるには厳しい状況です。ウーファーは18cmです。デジタルアンプで25W/8Ωの出力なので仕方ないとは思いますが。最後にケーブル接続端子には苦労しました。スペースが狭くケーブルを直に接続は大変で結局バナナプラグで差し込む事になりました。

レベル

中級者

[shivanoai]

2019年4月28日 00:20 [1219872-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	無評価
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

コンパクト性が魅力 且つ音質を求めるならよいアンプです

「Olasonic NANO-UA1」を使ってましたが
購入13ヶ月目に「ガガガー」と音が再生不能に・・
壊れたアンプ自体には好意的ですが、保証過ぎ
たてでの故障に、気持ち的に再購入は赦せず
以前購入候補にした PMA-50の後継機種である
こちらにしました。

ネット音楽・動画、ＤＶＤ映画鑑賞、音楽ＣＤ
(70・80年代 HardRock・HeavyMetal) を
パソコンから「JRiverMedia Center25」で
聴いています。

【デザイン】
コンパクト、シンプル、コーナーの丸みに雰囲気
があって好きです。もう少し高級感があるとより
いいかなと思いましたが、縦置きもできてリモコ
ン付きなので不満はありません。

【操作性】
(ＰＣオーディオのみなので)ボリュームを
必要に応じて使うぐらい。操作もシンプル
必要充分です。

【音質】
ネット音楽・動画、ＤＶＤ映画は、聞き取り
やすく余裕で鳴ってます。

音楽視聴は、主にＡＰＥファイルにて
JRiver Media Center25 で聴きますが
(Olasonic NANO-UA1と比較して)音圧が
上がったのとやや硬質な音になりました。

DENON PMA-2500NEもあり、こちらだと
より音に厚みと艶がでてきますが (比較
自体が意味をなさないし) コンパクトさと
この価格で考えれば、充分満足いくもの
で、コストパフォーマンスはかなり高いと
思います。

【パワー】
自室(６帖)で聴いてますが、充分です。
これ以上を求めるならスピーカーの方
の買い換えになると思います。

【機能性】
これも必要充分

【入出力端子】
これも必要充分

【サイズ】
書斎机の下に置いてます。
このコンパクト性が本当にいいですね！

【総評】
コンパクト性 且つそれなりのパワーと
音質との最善のバランスを考えるなら
とてもコストパフォーマンスが高く、買って
損はないアンプだと思います。

【追記】
私の場合、以下のトラブルに巻き込まれました。
今後、改善していただけると思っているので
参考までに・・・

�@電源部のコネクターが緩すぎて、引っ張ると簡単
に抜けてしまう (他の方にも同じレビューがあった)
購入店に連絡したら早々に交換の電源ケーブルを
送っていただき解決

�Aイヤフォン使用時に突然電源が落ちた
これは既知の問題らしく、サポートに連絡したら
「修理センターに送ってください」と。私の場合
送付から３日で返ってきました。商品到着、修理
当日出荷という感じだと思いますが、迅速な対応
で (その後トラブル無しなので) よしとします

以上、参考になれば幸いです。

※システム構成

・スピーカー
　　　JBL STUDIO 530CH
・スピーカーケーブル
　　　BELDEN 8470 (バナナプラグ付)
・スピーカースタンド
　　　HAMILeX Acorde SB-521
・インシュレーター
　　　audio-technica AT6099
・USBケーブル
　　　SUPRA USB2.0
・再生ソフト
　　　JRiver Media Center25

レベル

初心者

[団塊粋意気]

2018年5月23日 16:54 [1129853-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

Flacが聞ける

【デザイン】
コンパクトでスッキリ
【操作性】
余分なものがなく使いやすい
【音質】
コスト的には良い
【パワー】
もう少し低音部分が欲しい
【機能性】
シンプルで判りやすい
【入出力端子】
最低限あるから良い
【サイズ】
底の部分に重りがあるほうが良い
【総評】
この価格でよく出来ている

レベル

中級者

[いったりきたり]

2018年2月10日 16:34 [1103462-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

用途によってはオンリーワン

余っていたイクリプス　TD307IIをPC用スピーカーに流用するために、
音質にこだわっていない場所でしたので、TOPPING TP23を使っていましたが、
粗悪な音では無くコストパフォーマンスを考えると必要十分に思っていました。


PCを入れ替えたところ、Win7→Win10、USB2.0→USB3.0になり、
周辺機器環境ではTP23ですとリソース不足に陥り、
USB以外の接続が必要となりアンプの入れ替えを検討しておりました。

用途は、ゲーム、アニメ・映画の視聴が中心なので、
レイテンシーを考えると、BluetoothのコーディックでAPTXは必須です。

かつ、イケアのコーナーディスクに収まる
サイズで考えておりましたので、
幅は215mm未満で考えていました。


まとめると条件は、
・Bluetooth　APTX対応
・幅215mmもしくは縦置き可能
・高音質はそこまで求めていない
・予算10万超えはありえなず高くても5万

オーディオ屋さんの発想からは、
出てこない用途でしょうね。

BluetoothのAPTX対応が恐ろしく少ないです。
TOPPING　VX3
SoundBlaster X7
TEAC AI-301DA
DENON　PMA-50
DENON　PMA-30
DENON　PMA-60
10万以下のプリメインアンプでは、
これしか見当たりませんでした。


VX3は輸入元が手を引いて流通しておらず。

AI-301DAはコンデンサとピンピッチが有っていない画像を見てしまい質を考えると割高。

X7は通販専用で実物見れず、かつ筐体がプラスチックの割に値段が高いが、PCとの親和性は高そう。

PMA-50はPMA-60との価格差が小さいのであえて選ぶ理由はない。

PMA-30は実売価格差がPMA-60と1万円程度なのに、機能や中身を比較すると割高に感じる。
実売2万円程度ならこれを選んだかも。

消去法でPMA-60だけが残ってしまいました。
と、言うことで積極的に選んだわけではありませんが、
結論としては大満足です。


【デザイン】
430mm幅のアンプを求めるライトユーザーって居るとは思えないので、
さらに小型でもよいと思うのですが、200mm幅のアンプは貴重です。
マニアな方には玩具ライクで、エントリーユーザーから見ると高級機に感じるのではないでしょうか。
リモコンは適度な重さがあり良い物感があります。


【操作性】
アンプの設定にはリモコンが必要です。
設定項目は少ないので、本体だけで操作できれば良いのにと思います。
PCとの接続前提であれば、PCからの操作ができても良さそうなものですが、
あくまでリモコンでの操作が求められます。


【音質】
細かくは言いませんが、かなり良いです。

TD307II程度のスピーカーですが、
TP23では鳴らし切っていなかったのが良くわかりました。

比較対象とは価格差ありすぎですが、
解像度が明らかに上がりました。
音量を絞ってもセリフが聞き取りやすくなりました。

ウーファー出力があるので、使っていないBOSE　SW-4を繋いでみましたが、
これまた居心地が良くなり、書斎に引きこもりがちになりました。

DDFAの良さは比較していないので何とも言えませんが、
余計なノイズもなく、解像感から考えると寄与している部分とも思えます。


【パワー】
ニアフィールド環境なので、若干宝の持ち腐れなパワーです。
スピーカーを変えたくなっても、パワーの点で選択肢を狭める必要はなさそうです。



【機能性】
特別な機能は無いのですが、このサイズ感が機能と言えます。

【入出力端子】
元々、中華アンプで検討していたので、ここまで必要なかったのですが、
音の良さが気に入り、スマホ、Fire TV StickのHDMIの音を分離しOPTで繋いで動画鑑賞と
考えていた用途より大幅に使えます。


【サイズ】
オーディオ屋さんの製品となると、あまり音質を下げる訳にはいかないので、
致し方ない部分はありますが、５〜６万円でもオーディオに興味がない層には、
躊躇してしまう価格帯だと思います。
音質下げても2万円程度でよりコンパクトな製品があってもよい気がします。


【総評】
ピュアオーディオとしては手頃な価格で、音質、パワー、品質と良くまとまった製品です。

比較製品

TEAC > AI-301DA-SP-B [ブラック]

DENON > PMA-30

DENON > PMA-50

レベル

上級者

[うすうす髪の毛]

2017年11月23日 18:49 [1078490-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

UDA-1→PM7005→PMA-60の遍歴です。

【デザイン】
見た目は前機種と変わらないですね。
サイドの作りも非常に良かったです。

ただコンセントのプラグがやけに緩かったです。

私の手元にあるものの不具合のある可能性も否定できないですが…。

【操作性】
リモコンが小さく、ちゃちいとか操作しにくいとかの声が聞こえますが、
一般的な男性よりかは手が大きい私ですが全然問題ないと感じました。

リモコンもずっしりと重量感があり丈夫そうな印象を受けました。

【音質】
マランツのPM7005との比較になります。（DAC）

音は非常に引き締まった音でメリハリのある音がなります。
マランツはどちらかというと逆のイメージでした。

個人的にですが、B&Wのスピーカーと非常に相性がいいんじゃないかなぁと感じました。

ブルートゥース接続のほうも試しましたが、USB-DACよりも低音が強めに出てる気がしました。

高音、低音の調整はできますので好みの音に合わせることもできます。

【パワー】
申し分ないと思います。
DALIのZensor3を使っているのですが、
ボリュームにしておおよそ3分の1程度で十分な音を確保できました。

【機能性】
この大きさでこの機能性は申し分ないと思います。

【入出力端子】
上記に同じくです。

【サイズ】
非常にコンパクトです。
スピーカー端子があるの！？って思っちゃう大きさです。

【総評】
部屋の場所が狭く、どうしてもPM7005を置けなくなったのこちらの製品に買い換えました。
大きさが非常にコンパクトで驚きました。

音は4万円くらい。機能性は2万円位。の感じかなと思いました。

PM7005との比較になりますが、音の質がかなり違いました。
マランツの方はほわほわーっとした感じで高音が綺麗なのですが、メリハリが
あまりなかったです。

対してこちらはすごくメリハリのある音でした。

ただ、マランツのほうはアナログ端子の接続で本領を発揮するので
一概にこちらのほうがいい商品だという意味ではありません。

気になった点は、ボリュームのつまみが綺麗に回っていない（少し軸がぶれている）
コンセントのプラグを差し込む部分がかなり緩い。の2点です。

ボリュームはまだ無視できる範囲なのですが、プラグは気になりました。
上から少し触っただけで動くので作りとしてはどうなのかなぁという印象でした。

まだ初版なのでこれから改善されていくのかもしれませんが…

本体を全く動かさない、後ろの配線周りをあまり触らないのならなんら問題ないと思います。


また気になった点や、良かった点などがあったら追記したいと思います。

製品としては良い製品だと思います。おすすめです。


［追記］
とても音が良く、気に入っていたのですが、
電源のゆるみがかなりゆるく、交換を依頼して交換していただいたのですが
交換した商品もゆるく、返品に至りました。

恐らく、初期ロットのためにゆるかったと思われます。
（Denonサポートに聞いたところ、個体差があるとのことでした）

個体差があるとのことでしたが、2台連続でゆるかったのは、
自分がよっぽど運が悪かったのかもしれません。

ただ、初期とはいえ電源まわりがゆるいのは色々と不安になりました。

音や、機能、大きさなど凄く気に入ってただけに
今回返品に至ったのは残念です。

デノンさんには質の良い商品づくりに期待したいです。

レベル

初心者