SOULNOTE A-0 VER2 SF [プレミアム・シルバー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング1位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.36	9位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.50	4.12	12位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.52	2位
パワー 最大音量の大きさ	4.00	4.45	15位
機能性 機能が充実しているか	4.75	4.22	3位
入出力端子 端子の数	4.50	4.23	8位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.29	6位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[謙一廊!]

2026年7月4日 03:10 [2022092-5]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
音質	5
パワー	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

流石ソウルノ―ト

過去にA−0。A−1を自宅で使用して、
現在A−1ver2を愛用しています。

今回店頭においてRCA入力で。
A−0ver2とA−1ver2の比較試聴をしました。

一聴してA−0ver2の方が中高域の鮮明度が少し
良く聞こえました。
超低域成分の入った楽曲を聞くとA−1ver2には、
差をつけられます。
恐らく、XLR入力での音質は、
50万円以下の価格帯で、超低域の再現性は断念
して、中高域の透明感や解像力を求めると
もしかしたらA−0ver2は、最強かも知れません。
XLR入力では、逆転するかも。

A−0ver2の中高域部分は、最早
ハイエンドクラスの音質です。
パワ―アンプに稀有なトランジスターを搭載
して、何のためらいもなく中高域情報量を
叩き出す力は、相当な実力です。
しかし、低域の駆動力が足りない部分は、
解っていても、不満に感じる方も多いと思います。
又、大音量で聞きたい時にアンプに負荷の
かからないSPを当てがってやらないと
保護回路が働き音が出なくなるのは、
以外とストレスな時が有ります。

私は、旧A−0を購入した時にこの部分が不満
で、旧A−1に買い替えました。
音数が多くなり大きな音が出る場面で、音が
途切れたり、又出たりは、ハラハラしました。
精神的に良くない（笑）
たまには、大音量で音圧を浴びたい瞬間と短い
時間でも体感したい時が有るので、

因みに、SPは、ト―ルボ―イ型の6ｵ-ﾑ89dbでした。

両機種共に、XLR入力が更に透明感解像力
を高め。RCA入力に対して音質向上する事を
頭に入れて下さい。
出力機器がバランス出力の場合は、最高です。
あくまでも実力発揮は、XLR入力です。

私自身、出力機器がRCAですが。
RCA同士で接続するよりも、ケ―ブル工房TSUKASA
のRCAからXLR変換ケ―ブルを使用して、
アンプのXLR入力に接続した方が、
バランス駆動のメリットは、無くても。
べ―ルが1枚剥がされた様に音がクリア―に
なりました。
XLR入力が1番経路が短く、半田付けされた
音声ケ―ブルでボリュームに直結されます。
ここも他社では、製造工程の煩雑さえ故に
中々真似出来ない所ですが、
音声ケ―ブルも極力他の配線と筐体に触れない
様に工夫され。硬めのケ―ブルでなるべく
フロ―ティング状態にしています。
生きた躍動感溢れる音の秘密でも有ります。
他社より手間をかける事で、より良い音への
信念と執念です。

因みに旧A−0と旧A−1をXLR入力で音質比較した時
は、透明繊細解像力でA−1の圧勝でした。
ver2でのXLRでの両者音質比較は、していません。

とは、言え。

A−1ver2のバランスボリュームは、
パナソニックの密閉型リレー26個と100以上の抵抗
を組み合わせた大変凝った大変コストのかけられた
物です。
やはり、音の情報量や定位感、空間表現の広さ
ホログラフィックな音像表現。駆動力も含め。
やはり値段が10万円以上高い
A−0ver2に対してA−1ver2が格上だと思います。

流行りの小さなICデジタルボリュームは、
髪の毛より細い経路にアナログ信号が通ります。
細い内部配線よりも更に、
極小面積にアナログ音声信号が通る訳ですから。
情報量の欠落否めないと思います。
だから音が薄い細く感じる瞬間が有る。

因みにA−0ver2は、恐らくは、アルプス製の
小さな4連ボリュームです。

同時に比較した訳では、有りませが。
旧A−0からA−0ver2への音の変化は、
音抜け解像力を高め。
開放感が増した所に有ると思います。
音場も少し広くなりました。
その反面、旧A−0が備えていた密度感の様な
音調は、少し薄く感じました。
ボ―カル生々しい息吹は、旧A−0に魅力を感じ
ます。
反対にオ―ケストラの見晴らしが良いのは、
A−0ver2です。音場の広がりが増したので
尚さらです。

超低域の入った楽曲では、A−0ver2は、上級機に
対して、中高域のクリア―さは、そのままですが
低域部分の解像力が落ちて超低域が、消えて
再現出来ずに、
低域表現は、曖昧になる瞬間が有ります。
口径の大きいウ―ハ―は、駆動力が足りず。
低域が肥大する場合が有ります。
旧A−0で8ｵ-ﾑ92db38�aTANNOYを駆動した時は、
全く駆動出来ずに、全ての音像が肥大してぼやけ
た音になりました。
メ―カ―の駆動条件を満たしていても、物理的に
10Wの限界が音に出てしまいます。

A−0ver2は、駆動力と低域再現力には、限界が
有る事は、認識して下さい。
殆どの楽曲には、対応出来ますが。
10Wの限界は、有ります。大音量には、向きません
し、保護回路が働く可能性も有ります。

ソウルノ―トのアンプを自宅で使用してきて。
現在は、A−1ver2を使用していますが。
ともかく、セッティング、電源環境。
SPケ―ブルの質に非常に敏感です。
ソウルノ―ト製品は、レ―シングカ―です。
筐体は、ほぼ金属で。他社の様に、ゴムや軟質系
素材でダンプせず。
基板も全て真鍮棒で筐体に取り付けています。
この部分他社は、樹脂製を多用しています、
見えない部分でもこだわりが有ります。
筐体は、鳴かせる。ですが筐体がほぼオ―ル金属で、
音の抜け、開放感が非常に良い筐体なのです。
それが生きた音に出ます。

アンプ内部のパ―ツ総数も他社よりも、少なく。
プリ部さえも排除して、余計な回路を極力、
音の為に省きます。

旧A−0。A−0ver2。A−1ver2に共通
して、長時間使用しても、
全く天板が熱くならない。
ほんのりと温かい程度。
天板の放熱口なんて要らないと思える程。
アンプの耐久性が上がり。長寿命が期待出来ます。
以前のA−1は、小さなコンデンサーが熱による伸縮
膨張で、内部から『チッチッと』音が鳴ってました。
ver2は、全くの無音。

付属の電源ケ―ブルは、良質な物が
付いてきますので。
コンセントを良質なグレードにして下さい。
そして電源ケ―ブル。音声ケ―ブルは、床から
インシュレータ―で浮かして下さい。
最も安い方法は、木製角材で間に10円玉を挟む
のが、抜け良く繊細。開放的で空間が広がります。

[kota99]

2026年5月11日 19:40 [2016058-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

改めてA-0 VER2の凄さを実感

A-0 VER2の凄さを改めて痛感しましたので、再レビューします。

今回、ヨーロッパ系とは一線を画すアメリカン・ホーン型スピーカー、Klipsch RP-500M II を導入しました。息継ぎや微細なニュアンスといったライブ特有の空気感が、ホーンの直接音によって眼前へ迫るように再現され、スタジオ盤とはまた違った、生々しい感動がそこにありました。乾いた空気感と立体的なステージ感　それは他のどのスピーカーでも体験したことのない、Klipschだけが持つ独自の世界でした。

【繋ぎ替え】
A-0 VER2はシングルスピーカー接続を前提とした設計のため、サブのRP-500M IIは以前使用していたアンプへ接続しました。そのアンプは決して悪いものではなく、購入当時は十分に満足していた一台です。しかし音が出た瞬間、何かが根本的に損なわれていると感じました。音の鋭さがない。あの「眼前へ迫る直接音の迫力」が、消えてしまいました。スピーカーは同じはずなのにその落差は、予想をはるかに超えるものでした。

【そしてA-0 VER2に繋ぎ直した瞬間、すべてが戻ってきた】
音に密度がある。ホーンが鋭く、一切の躊躇なく鳴る。ボーカルが、音像が、聴き手へと真っ直ぐに張り出してくる　あの、息を呑むような感覚が、再び眼前に蘇りました。

【最初に受けた衝撃は、A-0 VER2あってのものだった】
設置直後に感じたホーン型スピーカーの衝撃。それは実は、A-0 VER2が持つ圧倒的な透明感と生々しさと、ホーン型特有の「一音一音の明瞭さ」「ライブ感・臨場感」その両者が高次元で融合して初めて生まれたものだったのです。単に「音が良い」という次元をはるかに超えた、他では決して代えがたい独自の世界。最高の音がありました。

A-0 VER2は、スピーカーの個性を生かし、その奥に眠る魅力を引き出しながら、静かに、しかし確実に、音楽を格段に上質な体験へと昇華させてくれます。この体験を経て、A-0 VER2はただ「良いアンプ」ではなく、音楽の本質を解き放つ稀有な存在だと感じます。

所有機器：Klipsch RP-500M II ／ Super Denton ／ TOPPING E70 VELVET ／ SOULNOTE A-0 Ver.2 試聴環境：8畳、ニアフィールド、小〜中音量

[さくチン$GA]

2026年3月16日 10:28 [2013054-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

A-0から順当に進化。こもり感が減り、音場が広がった

【デザイン】
SOULNOTEらしい独特のデザインで好みは分かれると思いますが、実物は質感が高く、所有感はあります。
【操作性】
シンプルで分かりやすい反面、一般的な国産プリメインのような親切さはありません。
ただし、使いこなす楽しさはあります。PRE OUTのHigh/Lowやスピーカー出力ON/OFFなど、ver.2は前作より実用的になっています。

【音質】
前作A-0よりも、かなり“抜け”と“見通し”が良くなった印象です。
前作は密度が高い反面、環境によっては少し中低域が溜まり、やや内向きに感じることがありましたが、ver.2はその傾向がかなり改善されています。

特に良いと感じたのは、
音場の開放感
高域の滑らかさ
小音量時の空気感
こじんまりしにくい点

10W機ですが、必要十分な質の高い10Wです。　
小音量でも情報量が痩せにくく、満足度が高いです。

【機能性】
ver.2でPRE OUTがかなり強化されたのが大きいです。
RCAだけでなくXLR PRE OUTが追加され、High/Lowも選べるので、将来的に外部パワーアンプやサブウーファーとの組み合わせも楽しみやすいです。
実際にサブウーファーを追加してみましたら、高域の艶感がまし、低域から高域の底上げを感じます。
【総評】
前作A-0の“濃さ・鮮度・密度”を残しつつ、
こもり感の改善
音場の広がり
SN感の向上が感じられ、かなり順当な進化だと思います。
万人向けのプリメインではありませんが、
生っぽい音が欲しい、という方には、魅力的です。

レベル

中級者

[COAL SACK]

2026年1月11日 15:11 [2004145-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

ミニマム路線での最高峰アンプ

A-1→A-2を使用してきて、この度A-2 ver.2に追加する形でA-0 ver.2を購入しました。
A-0 ver.2を購入したのは、極端に省エネ、絶賛する人が多い、また過去A-0シリーズを購入したことがなく、聴いてみたかってからです。
購入して小音量しか音が出なかったらどうしようかと僅かながら不安に思ってましたが、予想外にボリュームを上げられるので驚きました。
4ΩのスピーカーRM10を使ってますが、実用上問題ないレベルで大きな音が出ます。15帖利用でも充分ならせます。
決して小さい部屋、ニアフィールド用ということはないです。
A-2と比較すれば、下のレンジが出きってないという話になりますが、むしろ下のレンジを欲張らない分、中域、高域が際立つ感じがあり、音を出した瞬間、オッ、と思いました。
低域が暴れない分、色々な環境で使いやすいのではないかと思います。

レベル

中級者