スズキ スイフトスポーツ 2017年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：スイフトスポーツ 2017年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
ベースグレード	2023年10月16日	マイナーチェンジ	6人
ベースグレード	2022年10月31日	マイナーチェンジ	7人
ベースグレード	2020年5月25日	マイナーチェンジ	18人
ベースグレード	2017年9月20日	フルモデルチェンジ	42人
ベースグレード (MT)	2023年11月27日	マイナーチェンジ	5人
ベースグレード (MT)	2022年10月31日	マイナーチェンジ	10人
ベースグレード (MT)	2020年5月25日	マイナーチェンジ	21人
ベースグレード (MT)	2017年9月20日	フルモデルチェンジ	84人

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象218件 / 総投稿数218件

1. 5 73%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.23	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.81	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.69	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.68	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.07	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.05	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.82	3.85	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[走れ８マン]

2019年6月8日 13:38 [1233263-2]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	5

スイスポ260km 試乗してきました。（訂正後再度書き込み）

現在の愛車（2014年購入A3　セダン1400cc+ターボ　以下AUと表記）と比較してのレビューを書かせていただきます。
スイスポはSSと表記
【エクステリア】
　AUの方は正統派セダンの代表的スタイル、SSはホットコンパクトスポーツのスタイル　個人的には可愛く、カッコイイSSがいいな。
【インテリアなど】
　・AUの方が高級感でていますが、SSの方がメーターデザインや配色で「運転するぞ」という気持ちが高ぶります。
　・AUの方が着座位置が低いのは意外だけど乗降時結構腰に負担きます、SSは比較して楽。
　・フロントガラスも高さはSSの方が大きくて開放感大きい。
　・運転席、助手席のサポート性はSSのほうがいいが少し窮屈ともいえる。　ワインディング道路を楽しむときぐらいにしか意味ない、
　後部に座る人の視界も悪くしているので、AUの勝ちとしたい。
　
【乗り心地】
　SSはレンタカー屋さんがタイヤ交換してつかまりがよいとか言ってNANGKANGのNS-2Rというタイヤに履き替えていたせいでしょうか高速のつなぎ目や一般道路の凸凹を超えるときは、おしりから体の芯まで衝撃が来て不快。　AUは重量に合わせたサスペンションの選択がいいのか重厚で上品な走行で不快感を感じたことなし。

【走行性能】
・　レンタカーの車両がマニュアル車だったのですが、スイスポ購入者の70％がマニュアル車だそうす。　普段AUでパドルシフトやシフトノブでのノークラッチシフトチェンジで運転を楽しんでいる私からしたら、マニュアルは面倒なだけという印象。　なぜマニュアルの方が売れるのか不思議です。　MTの方が運転が楽しいというのは妄想ではないでしょうか。　左足を使うのが楽しいのかな？
　ただしAUは7速もあるので、その意味でシフトチェンジが面倒。

・高速道路での安定性と乗り心地はAUの勝ち。　ワインディングでのハンドルの切れはSSの勝ち。　
　いい車だなあといつも感じられるAU、　一方加速時やカーブで　いいなと感じるのがSS。

・SSは6000回転で頭打ちで残念とかいうレビューをたくさん見ましたが、頑張って高速で踏んでみましたが、6000回転以上なんて必
　要ないことがわかりました（笑）。　
　サーキットで運転したい人や法規制大幅違反で走行したい人の話だと納得しました。

【燃費】
　距離にして260ｋｍ（高速120ｋｍ）走行で15.1km/リッター　でした。　AUなら16〜17は行くと思いますので、AUの勝ちです（いずれもハイオク）

【積載性】
　AUは後部トランクにゴルフバッグが斜めに入りますが、SSは後部座席を倒さないとダメ。　車長がある分当然AUの勝ち。

【室内広さ】
　身長181センチ、体重80kgの私が運転席に座ったとき、頭部の天井までの余裕はSSの勝ち。　後部座席に座った時の膝前の余裕は同点。　後部座席のらくちん感はAUの勝ち（それほどらくちんではないけどSSよりはよい）。

【総評】
　通勤やレジャーで普通に使う人には、どっちがいいのか？
　・価格は新車ではAUにナビシステムつけると、SSのセーフティーパッケージ付より150万ぐらい高くなるので、これを考慮してどっ
　　ち？を判断すべきですね。　（でもEUでは値段はそう違わないそうです）
　
　→お金に余裕あれば外車でステータスもそこそこあり、乗り心地の優れたスポーツ感ある運転もできるAUがおすすめです。　
　でもお金に余裕ある人でもスタイルや運転席のワクワク感ならSSですね。低価格で加速のよい車、ワインディング道路に出かけて
　まで運転を楽しみたいならSSがおすすめ。　
　余裕ある人はECU交換や、足回り調整して楽しみましょう、それでもAUよりお金かかりませんよ。

比較製品

アウディ > A3 セダン

レビュー対象車

試乗