REGZA 55BZ710X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.34	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.45	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.22	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[star-star]

2019年12月29日 19:05 [1287494-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

満足しています

テレビは使い勝手のいい東芝がお気に入りで、20年以上使っています。
画質や音質、機能的にも満足しています。
最安価格で購入した1週間後に3万も下がっていたのはちょっとショックでしたが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ドンタコスじゃありません]

2019年2月12日 18:52 [1200362-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

概ね満足感高いです

３０インチのテレビだとSwitch ゲームがしにくい、という子供の要望もあり
５０インチ以上のテレビを調査、このモデルは５０インチが品薄なのか５５インチの方が購入時は
安かったのでこの機種にしました。


【デザイン】
実家に１世代前のRegza５５インチを購入したのですが、デザインはそちらの方が好みなので★４つ


【操作性】
応答性もよく、操作性はとてもよいです。

【画質】
他と比べないとわからないので実感はないですが、大きい画面なのに詳細が表示されて
素晴らしいです。


【音質】
音は気にした事無いので無評価


【応答性能】
操作性でも書きましたが、応答性能はいいです。

【機能性】
Prime videoやYoutube がさくさく観れるので大満足

【サイズ】
可も無く不可もなく

【総評】
買って損はない機種かなとは思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[IPS細胞]

2018年12月28日 12:02 [1186430-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

4ｋの番組見ないなら、今でも十分。

ジョーシンで、5年保証付き、税込み135000だったので購入。
BRAVIAの9000Fと迷いつつ、結果IPSの方が欲しかったし、安かったのでこっちを選択。
番組の4K観るきがさらさらないので、チューナー無しでも問題ないです。

4Kはps4proとホームシアターで組合せ。
光デジタルのため、テレビシアター両方音がでるが許容範囲です。

2007年からの買い替えのため、全面バックライトは明るすぎるので、60→30で調整し直し。省エネと目に優しいのでこれぐらいが良いです。

ps4proからの4K映像も問題なく表示出来てます。
HDMIが届かなかったので、エレコムのプレミアムのやつに交換してます。

帯発生とか、不具合無く綺麗に観れてます。

番組映像を気にしない人で、東芝が嫌でなければ、個人的にはおすすめです。

操作性や設定等々はやりやすい方だと思います。

コントラスト気になる人はＶＡの液晶を選んでください。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[もへえ]

2018年7月23日 08:25 [1144785-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

バズーカSPはなかなか？

薄型テレビの音には期待はしてませんでしたが、バズーカSPの音とくに低音域に厚みがあり納得です。ただし、バズーカSPがテレビ本体の裏に大きく張り出し収まっているため（通常の薄型テレビの厚みに比べて５０ｍｍほど出ている）壁掛けにした場合、テレビの下部（バズーカＳＰ部）が壁に当たり本体全体がせり出てしまうため上部が余計に壁から離れているように見えてしまいます。音が良い分仕方ないのですが、☆１つマイナス。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゲーム好きなとある30代]

2018年6月26日 15:04 [1138214-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	無評価

フルHDから買い替えてみての感想

デザイン：普通です。ハーフグレアなのであまり反射しません。
台座は強化プラスチックか何かでしょうか。できれば金属製が良かったです。

操作性：普通です。遅いと感じることはありませんでした。

画質：今の4Kとしてはこんなもんでしょうか。映像調整が必須で、４Kらしい発色の良い画質にするには「あざやか」設定とピュアダイレクトが必須です。他は色がくすんでいて残念な感じです。
ピュアダイレクトにするとさらに一段綺麗ですがそうすると倍速が使えなくなるのが少し残念です。

ゲームをしますが、「ゲーム」設定の映像はかなり残念です。発色も悪いですし、画質もあまりよくありません。ホワイトはややアイボリーがかっていて肌色がやや緑色に映るのであれこれ調整してみましたがうまくいきません。これはFPSなど遅延を気にする場合にのみ使っています。普段は「あざやか」設定が良いと思います。

音質：素晴らしいです。

応答性能：クリアスムーズ設定はさすがです。PS4 Proでゲームもしていますが結構ヌルヌルです。
（ただしゲームよっては遅延を感じますのでソフト次第なところもあるかもしれません。）

機能性：購入当初は画質にガッカリしましたが調整をそれなりにすることでなんとか満足することができているのでこの評価とします。

正直言ってホワイトの発色などはハイビジョンと同等かわずかに劣っていると思うような気もします。
明らかに綺麗だと感じるのは「あざやか」設定+ピュアダイレクト設定。他は目立った感動はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[いぞ〜]

2018年6月18日 02:59 [1136098-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

レグザ42Z2から買い替え

【デザイン】
質感が特別良いとかはないですが、無駄のないデザインで無難な仕上がり
リモコンもシルバーなので埃が目立たなくて良い

【操作性】
モタツキを感じずキビキビ操作できます
ただリモコン操作の受信範囲が狭くちょっとストレス
リモコン上部より背面センサーのほうが照射範囲が広いので、リモコンをTVに向けるより真っ直ぐ立てた状態で操作するのが良いようです

【画質】
ソース自体が優秀な4K映像が綺麗なのは当然として、地デジが綺麗なのがこのTVの特徴
前に使ってた42Z2よりサイズも解像度も上がって地デジソースには厳しい条件にも関わらず、本機のほうが断然綺麗で鮮やかな放送が見れます。超解像とノイズ処理技術がかなり進歩した結果なのでしょう
真っ白な映像を映すとムラがあったり四隅が暗かったりしますが、普通に見てる分には気にならず
42Z2と違いパネル表面がガラスではなく樹脂製のハーフグレアパネルなので、画面への映り込みがすくないのもPC用途には良いですね。表面素材の違いによる透明感や艶感もそこまで損なっているようには見えません
反面手入れや子供などが触ってしまったときの対処が大変かもしれませんが（家族向けにはちょっと注意）

【音質】
42Z2より明らかに進化
低音が補強されたのと出力上昇で余裕を感じます
5000円程度の外部スピーカーを付けるくらいならこのままで充分でしょう（自分はオーディオ装置に繋いでいますが）
ただ普段静かにTVを見る人は恩恵をあまり感じないかも。違いを実感するにはやや大きめの音量設定（30前後）にしないと難しい

【応答性能】
格闘ゲームを専用モニターでプレイしていますが、こちらでゲームモードを使えばガチ対戦はともかく友人とのパーティープレイ程度は全然出来ます。1フレーム単位の感覚的プレイは厳しいですが、画面を見てコンボを繋ぐ程度ならば特に影響は感じません
ただ42Z2より画面サイズが大きいことによるモッサリ感と、倍速パネルによる遅延の増加は多少感じました
PCのマウス操作も、PC/ゲームモード共にやや滑るような感覚で、PCモニターより操作感は若干悪くなります（倍速機能は当然オフ）

【機能性】
3チューナーによる録画機能は快適
倍速機能（補間）も特にアニメやCGなどのヌルヌル感に効果絶大（ただし映画などは雰囲気を損なう）
YouTubeの4K動画もHDR復元と倍速で鮮やかで滑らかな映像が楽しめて目の保養になりますね
無線LAN標準対応でネット関係も簡単に接続出来ますが、自分はPCモニターがわりにもしているので、動画サービスなどは使っていません

【サイズ】
画面枠が狭いのと、スタンドが前後にコンパクト（約18cm）なので壁掛けでなくとも相当壁側に寄せて設置でき部屋を圧迫しない
スタンド設置で壁まで最大限寄せた場合、壁から画面まで約11cmとなり、壁掛け金具利用時より張り出しません
ただ一部配線が垂直に挿す形になっているので、普及品はともかくゴツい高級ケーブル利用者はちょっと注意が必要
TVボードに乗せると、ボード天板とTVの隙間が2.5cm、天板から画面まで7.5cmと相当低いので、シアターバーやセンタースピーカーを同じ場所に設置する場合は予め留意しておきましょう
開梱〜設置も一人で行いましたが、男性であれば余程非力でない限り特に問題なく作業できるレベル
よく練られた作業手順が外箱・別紙・説明書など複数記載されているので、そのとおりに進めれば作業スペースもそこまで必要ありません

【総評】
画質的には4K規格にキッチリ対応しており音質も昨今の薄型TVとしては上々
今後始まる４Ｋ放送には別途チューナーが必要になりますが、BSはともかく地上波は設備の全面的な見直しが必要で現実的に不可能レベルらしいので、今はまだあまり気にしなくていいかもしれません
地デジの綺麗さやゲーム対応といった東芝レグザならではの強みもありますし、値段も手頃でかなり満足です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[T_YSMZ@平社員]

2018年2月15日 17:58 [1104947-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

ゲームにもオススメ！

4K UHD Blu-rayの視聴目的で購入！
810にはさすがにコントラスト比などで劣るものの
色合いや映り込みのなさはさすが！
とりあえずこの一台を買っておけば間違いなし！

ゲームモードも秀逸で素早いコントローラーにも
対応してくれるところはさすがのREGZAエンジン
音響好きの友達にもスピーカーを別で駆動しているのかと間違えられる程のバズーカは効果あり！
特に一人暮らしにはもってこいの一機だと感じます！

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[LE-8T]

2018年2月4日 23:04 [1102073-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

これで十分

デザインは、他社も含めてほとんど一緒なので点数の点けようが無い。

操作性もこんなものかと。これの前に使ってたアクオスの方がリモコン等の操作が使い良かったが、使っていけば慣れるかと思う。

画質は、4隅が若干暗いのが難かな。気にしなければOKです。見てて疲れないのは良い。

応答性は、良いと思う。

機能は、あまり求めてないので良い部類と思う。

サイズは。他社同じだろう。

トータルで満足感は十分。映り込みが少ないし、コントラストも強くないから見てて疲れにくいのが一番良い点でしょう。ぱっと見地味な画面だけどテレビ使用を考えると目に優しいと感じます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[もみじてつまる]

2018年1月8日 13:03 [1094109-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

音質を高めた５５型４K対応液晶テレビ

２００９年製のレグザ５２型のファンが壊れたため買い換えました。この機種にしたのは、同じ東芝だと周辺機器が使えること。バズーカの音が良いこと。東芝自体に特に問題はなかったので決めました。有機ELも考えたが、値段が高いのと消費電力が高い、焼き付けが心配などの理由で見送りました。格安のTVもありますがどうも音が良くなかったり、リモコンの反応や予約などの機能が良くないなどの理由で見送りました。
画質は思ったとうり良いです。音は音楽番組を聴くとわかりますが低音が良く響きます。リモコンの反応は普通です。前のレグザのリモコンも使えます。ただBSのチャンネルが一発で、でないのは残念です。あと2画面機能がなくなったのは残念です。スポーツ中継を見ながら他の番組をみることができなくなったのは残念です。
外付けのHDDはそのまま使えました。ただし前に録画した内容は見れません。初期化して使うことになります。新しいHDDの規格では互換性のあるものもあるようです。そのうちそれも検討したいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[目標一桁！]

2017年12月15日 20:47 [1086816-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

55インチが安くなったので購入しました。42Z2からの買い替え。

正面から端を見たところ	移動して端を正面から見たところ

Regza 42Z2 からの買い替えです。

【デザイン】
特に不満はありません。本体と色違いのスタンドにも慣れました。
スタンドには、左側のTOSHIBAロゴが、うっすらと写り込みます。

【操作性】
Regzaユーザーなので問題はありませんでした。SONYと比べレスポンスがかなり良く好印象です。

【画質】
正面中心から見ると両端に、うっすらと太い縦線が入っているように見えます。
しかし端へ移動し、その正面から見ると、縦線が見えなくなります。
複数の店舗で同機種を見ましたが、全部同じでした。IPS液晶の特徴でしょうか？
詳しくはないですが、VA液晶と比較して、開口率が低いので大型化すると端が暗くなるということでしょうか？
正面から見ると、端だけ急激に暗くなるような感じです。これは慣れるしかないのかなと、あきらめています。
もっと詳しく視聴すれば良かったかなと、少々後悔しています。全体的に見ると画質は良いのではないかと思います。
また、標準の設定だとTVに映る人の血色が悪いので（笑）、これから画像調整を追い込んでいこうと考えています。

【音質】
AVアンプ経由なので無評価です。せっかくのバズーカですが、Dolby Atmosのシステムを構築していますので、アンプが壊れた等の非常時にしか使わないと思います。
もともとバズーカでも、あんまり期待はしていませんでした。（サラウンドシステムと比べる方が間違っていますが。）

【応答性能】
倍速の設定をクリアスムーズにしていると、カメラをパンしたときのヌルヌル感が凄いです。
具体例をあげると、UHD BDの「君の名は。」で、初めて三葉に入れ替わった瀧が目覚めた時の三葉の部屋をパンするシーンが、ピュアダイレクトだと多少カクカクしますが、クリアスムーズだと本当にヌルーーーーという感じになります。（伝わるかな？）
ただし、パンしたときに、字幕があるとクリアスムーズでは文字の周りにノイズが発生します。
今は、映像ソースによって、スムーズ、クリアスムーズ、ピュアダイレクトを使い分けています。

【機能性】
Regzaを選んだ理由のひとつとして、HDMIの入力４系統全てが、HDR対応だったということもあります。
その他のTVメーカーのように、２系統しかHDRに対応していなければ１系統のみしかHDRの恩恵にあずかれないと思ったからです。（１系統はARCでAVアンプに接続することになるため。）
AVアンプ経由ならば、複数の4K HDR機器を接続できますが、個々の画像調整ができなくなります。
映像系は、UHD BDプレイヤー、4KのFire TV、PCを接続しています。あとAVアンプ経由で2KのBD HDDレコーダーです。
UHD BDプレイヤーは、映像と音声を分けて出力しています。HDMIの入力を切り替えると個別に調整した画像設定に切り替わります。

【サイズ】
省スペースや、コンパクトさは気にしていません。
スタンドが低いのでソファーに座っても見上げることはなく、首が痛くなることはありません。
これは、購入時には考えていなかったことなので、うれしい誤算でした。

【総評】
複数人で見ることを考慮して、視野角の広いIPS液晶タイプを選びました。ここまで値段が下がると全体的なコストパフォーマンスは非常に良いと思います。
しかしながら、両端の急激な明るさの落ち込みは許容できる人とできない人がいるのではと思います。
写真をアップしておきます。あんまりうまく撮れませんでしたが、参考になれば、幸いです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[pop3-6]

2017年8月25日 09:37 [1056673-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

良い製品ですが、もう少し薄くなると最高ですね

【デザイン】
筐体はしっかりしてますが、枠や台座は角ばっていて古めかしいですね。

【操作性】
もう少しボタンが大きくならないものか？
主目的以外は、隠れボタンで良いのでは？
（東芝の癖ですね、年配者への配慮が不足）

【画質】
黒色と黄色が鮮明で、目にも優しく非常に良いです。

【音質】
重低音ウーファーがとても良いです。
その引き換えに薄さが不足。LGやSONYも検討しましたので明かに東芝は厚みがありますね。堅牢性の維持のため？

【応答性能】
よいです。

【機能性】
HDMI4つあり、満足です。

【サイズ】
やはりウーファー分の厚みがネックですね。他社を参考にしてほしい。

【総評】
個人的にはとても良い製品ですが、実家の両親が購入しており、年配者には使いづらい（高画質・大画面の場合、残念ながらLGが年配者には優しいですね）

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[モラトリアム親父]

2017年6月15日 00:16 [1037127-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

概ね期待通り

2005年日立42型プラズマからの買い替え。さすがに月日の流れがあって、サクサクの操作感や4K映像の緻密さ、ネットとの連携などは期待通りの進化でした。
注目の音質については、薄型テレビにしてはしっかりした音でペラペラしてません。感動するほどではなく、悪くないなと。
若干気になるのは真っ白な絵の時にムラを感じるところ。全面直下ＬＥＤの制御が部屋の照明等に過敏に反応しているのか、単に出来が悪いのかはまだよく分かりません。継続して視聴し、見極めたいと思います。家族は全く気付いてないようで、そのくらいわずかな差なのではありますけど。
応答性能については全く気にならなかったのですが、評価ができるほど違いが分からなかったので無評価としました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳