サイバーショット DSC-RX100M5
- 有効約2010万画素のイメージセンサーに世界最多(※発売時点)となる315点の像面位相差AFセンサーを配置した、デジタルカメラ。
- AF・AE追従最高約24コマ/秒の高速連写を実現し、バッファーメモリーの大容量化などにより、150枚までの連続撮影が可能。決定的瞬間を逃さず捉える。
- 最大960fps(40倍)のスーパースローモーション撮影を実現。撮影可能時間が従来製品のDSC-RX100M4(※2015年発売)と比べて2倍に進化している。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.65 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.55 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月27日 20:33 [1475972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
24mm相当 |
70mm相当 |
シャッタースピード1/20秒手持ち撮影(焦点距離約60mm相当) |
右下のタクシーが歪んでいる(24mm相当) |
仕事やいわゆる作品撮りではEOS Rを使っています。
コンデジはカシオのZR100を持っていますが、画質がiPhone並みで、背面の液晶も黄色く変色し始めているので、RX100シリーズを購入することにしました。
旅行や気軽なスナップに使いたいので価格を抑えるために中古。
<画質>
1.0型イメージセンサーはフルサイズのサブ機になるかどうか不安はありましたが杞憂でした。
予想を超える解像感です。
画像のサイズは5472x3648ピクセルなので、家庭用のプリンターで出力しても十分なん解像度だと思います。(EOS Rは6720x4480ピクセル)
もちろん、フルサイズには及びませんが、旅行用、スナップ用と考えれば十分にきれいです。
<レンズ>
35mm換算で24-70mmなので旅行用には十分なレンジ。
ただし、f1.8が使えるのは広角側の24mmのときだけ。
それ以外はf2.8。
24mmだと解像感は高いものの、四隅の歪みが気になるかも。
70mmだと全体的な解像感が甘くなる。(個体差の可能性あり)
f1.8とかf2.8なのでボケを期待するかもしれませんが、フルサイズ機のf1.8やf2.8のようなドンボケは期待しないほうがいいです。
<手ブレ補正>
良く効く。
シャッタースピード1/20秒ぐらいでも止まる。
<インターフェイス>
タッチパネルではないのが少々不便。
メーカーが違うので当然ではありますが、なにがどこにあるのかを覚える必要がある。
それでも、さほど難しくはないと思います。
慣れですね。
<オートフォーカス>
速くて正確。
時に「え?そこ?」というところにフォーカスが合ったりします。
ビルの外壁ではなく、室内のライトにピントが合ったりしたことがあります。
<EVF>
老眼なのでこれは必須。
日差しの強い屋外で液晶が見えなくなったりしたときにも便利。
背面液晶だけで撮ると構図が雑になるのも防げる。
<バッテリー>
フルサイズ機と比べると撮ることができる枚数は半分ぐらいといった印象。
予備バッテリーは必須だと思います。(人によりますが。)
<総評>
予想を大きく超える画質に驚き。
「所詮コンデジでしょ」と思っていた自分が恥ずかしいです。
大きさを考えたら納得の画質です。
最初にこのクラスのコンデジを手にしていれば一眼デジカメは買わなかったかも。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月7日 16:28 [1396393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
すっきりしていて好きです。
【画質】
コンデジの画質としては十分高画質です。
【操作性】
ある程度割り切りが必要ですが、必要な操作は概ねワンアクション又はツーアクションでできるので、ポケットサイズのコンデジとしては良好だと思います。
【バッテリー】
あまり保ちませんので、予備を常備しています。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
十分です。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
心許ないのでグリップを装着しています。
【総評】
メイン機はOlympus OM-D E-M1XとE-M1 Mark III、サブ機はSony α7III、コンデジはRX100 VIIを所有しているので、当機の出番は少ないですが、レンズ交換式カメラを持ち出さない時で、RX100 VIIのAF能力と望遠を必要としないときに使用しています。
気軽なスナップ用途が主となりますが、スマホよりも撮影の自由度が高く、大変重宝しています。使用頻度が低くても、手元にあるのとないのとでは大違いです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 04:47 [1279676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ハラビロトンボ |
チョウトンボ |
ネキトンボ |
栢島 |
仁淀川 |
銀杏畑 |
1.1.2.2.3.4.5・・このシリーズ7台目です。
特に文句の無い最高なシリーズですが、、全部似たようなスペックで
新鮮さに欠けます。順番だと次はM5Aなんですが、、多分買うでしょうw
他にもa7VやRX10M4なども所有しています。
気が付けばソニーのカメラが増えました。従って操作性に混乱はなく
スムーズに使用出来ております。
望遠機へと進化していくようですが、そんな中途半端な望遠よりも
広角単焦点の方が嬉しいです。
最近「虫」を広角で撮っているので、望遠に興味が失せておりますw
まず「なぜこのシリーズを沢山買うのか?」という疑問ですが・・
それは直ぐに壊れてしまうからです・・
といっても、カメラに問題はなく、それくらい持ち歩いてしまうからです。
使用頻度が驚異的で、、そして落下してしまうw
どこにもで持参するから、即座に傷だらけに・・
そして滑って落としてしまう。普段は専用カバーケースに入れて首から
下げているのですが、SDカードやバッテリーの出し入れが多いので
ついつい外してしまう。そのまま落下w
このカメラに高スペックなど必要無いと思っていたのですが、やはり
進化は大きく、もう今更1や2は使えません。
AFが高速で正確なのです、とても気持ち良い。
これは普段使用しているTG-6と比較しても圧勝で、こんなに楽なのか?
と高級機の基本性能の高さを実感します。
動画性能が凄いらしいので、一応試してみた。
https://youtu.be/-j4got8dgfg
しかし動画時は電池が瞬殺。30分で1本終わる感じw
エンドトリガーは便利ですが、これは実用レベルではありません。
RX10M4で同じ事をしても、60分程度で終了です。
チャンスを待っている間に全てが終了でありますw
バッテリーは強化してほしいです。普段虫相手に連射していても
減りは激しい。まぁ〜壊れたカメラから取り出した予備バッテリーは
多数あるんですがw
あとは、、書き込みが遅いです。凄く待たされて、次の作業が出来ない。
でも楽しいです。沢山カメラ持っていますが、必ず1台は持参するシリーズ
です。何にでも無難に対応出来ます。
参考になった619人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 23:57 [1150747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
シャッター速度を上げたい場面 |
窓際の席 |
SONYらしさを感じる青 |
露出は少しでも+補正すると空が…+0.3の例 |
連写 |
大きめのジンバルも一応使用可 |
購入から2ヵ月あまり経ち、動画中心ですが、静止画も2万ショットを超えたところでレビューします。
■動画
コンパクトながらXAVC Sの50MbpsでフルHDの撮影が出来、120pでの音声付記録も出来る。動画時のAFの迷いも少なく充分に実用範囲。明るいレンズで比較的暗い被写体にも対応出来るなど優れた動画機でもあります。
ローリングシャッターも目立たないほうで、動きものでも安心して(あまり気を遣わず)撮れます。動画については、現状、ミラーレスのエントリー機よりもバランスの点でお薦めできそうです。
スーパースローは業務用の安物ビデオカメラを超える出来、撮影時間も前機種RX100M4の2倍になりなんとか実用的範疇にはなった。なお、スペック上は前機種以上の画質にはなった部分もあるものの、時間優先モードでは相変わらずジャギーが出る。安心して使えるのは、画質優先モードの240pくらいかと感じられます。
小さい割に重いので車載動画に使う人はあまりないと思いますが、小型のビデオカメラと比較するとシャープでコントラストの高い画が撮れます。ネットに車載動画の手ぶれ補正がだめみたいな情報がありますが、使っている三脚または保持する部分の問題ではないかと推測します。重さがあるので、それなりにしっかりした物を使う必要があります。さらに、転倒や落下防止のため十分な対策が必要です。なお、上下の激しい微振動に対しては手振れ補正の効きがあまりよくないとは感じます。通常の舗装路なら実用範囲と感じられます。温度上昇に弱いため、基本的に車載動画環境には向きませんが、飛び道具的にいいカットが撮りたいときなんかには使ってみる手もあるかもしれません。
■静止画
もともと連写はあまりしないほうでしたが、せっかくAF追従の24コマ連写があるのだからと、このカメラをきっかけに連写を使う機会も増えました。
電子シャッターが使えるので、消耗など気にせず撮ります。気になるのは、高画素で撮るとデータがそこそこ大きいので後でデータの保管や整理が大変になるあたりです。
AFは高速連写では当たらずと言えども遠からずといった範疇にはまとめてくれていると感じます。横方向の予測しやすい動きの場合はジャスピンも出ます。斜め方向の速い動きなんかの場合はあまり得意じゃないようで、24コマ連写だと3コマ程度連続でピンボケになることもあります。全体としては個人ユースでは許容範囲内と感じています。
RX100M4では高速連写時にAF非追従の仕様だったので、進化している部分なのでしょう(RX100M4は短期間で手放したので、あれこれ試す機会がありませんでした)。
動きものについては、飛行機や列車などの撮影ではけっこう楽しめると感じます。
AFで合わせた後にマニュアルで調整できる機能があるのはいいです(この場合、リングが強制的にフォーカス機能用になります)。全てのモードでできないこともあり、このあたりもう少し柔軟な対応だとさらにいいのですが。
食べ歩きで普通の客としてさりげなく店内で撮影できるぎりぎりのサイズ感。小さなフラッシュが可動式なので、小物撮りにも意外と力を発揮します。
いろいろ使ってみた感想として、いずれ改善されるとよいなと思えるような点を列挙すると、
動画30分制限を解除してもらいたい。4kの5分制限はいくらなんでも短い。
スーパースローは画質優先の240pで4秒撮影可能になったが、まだその2倍は欲しい。相変わらず書き込み時間が長い。
AF精度はほどほど。まだまだ伸びしろがあると感じられます。
連写中にズーム操作出来ない。変わった操作をするとブラックアウトする。
連写の書き込みはそれなりに待たされます。より高速のカードも使えるようだともっといい。
露出計はある意味非常に正確。ただしjpegだとちょっとの無理でも白飛びしやすい。
バッテリーもちはいいとは言えません。モバイルバッテリーで使用できるのは便利。しかし動きながら使っているとコードの端子は傷みやすい
温度上昇に弱い点。個人的には許容範囲です。
ファインダーは前機種でも見難いと感じていましたが理由がわかりました。両眼視がし難いです。無理をすれば眼が疲れます。片目でも隙間からある程度見えるので、まあいいかといったところでしょうか。ファインダーは炎天下などではあると助かります。
レンズ収納前にズーム状態にある場合、電源を切るといったんギューンとレンズが伸びてから縮まる。伸びたときにうっかりレンズに触れてしまうこともあるし、素早くケース等に収納できないので意外とストレス。
今後への期待としては、リングをタブルリングにするか物理ダイヤルやボタンを増やしてより素早い設定ができるようになるとうれしいですね。
■その他
ジンバル使用でのコメントが言葉不足でしたので、こちらで補足します。
通常はカメラに合わせた中小型のジンバルを使われると思いますが、このカメラだけのために小型の物を買うのは負担なので、大きめのZHIYUN Crane 2 というジンバルを使っています。
デフォルトの設定だと微振動が出ると思うので、ジンバル側の設定でモーターを一番弱いモードにします。それでも振動が出る場合は、ダミーのオモリなどで調整する必要があるでしょう。
安定度については、前後(上下)はいいのですが、左右のバランスに対してやや鈍感です。やはり大きめのジンバルに対してカメラが軽すぎるのでしょう。
カメラと連動させる場合は、ジンバル側のカメラメーカーの設定をSONYに設定する必要があります。専用ケーブルでカメラと繋ぎます。
出来ることとしては、ジンバルの基本機能以外に撮影開始・停止、ズーム操作、電源供給です。
なおジンバルから電源供給できますが、カメラ側にけっこう喰われるため、長時間の撮影の場合はカメラに対してはモバイルバッテリーから供給するなどした場合がよいこともあると思われます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 15:28 [1149634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルだと思います。
ある程度スタイリッシュです。
【画質】
突出した画質ではありませんが、ズーム式コンデジとしては良いと思います。
【操作性】
カメラに慣れていない人でも容易に撮れる用に作られていますね。
自分には少し使いにくかったです。
【バッテリー】
普通に持ちますね。
【携帯性】
とても良い。
基本旅行で使っていますが、楽に持ち歩けます。
【機能性】
AFはそれなりですね。
このクラスなりの機能は備えています。
【液晶】
鮮明で見やすいです。
【ホールド感】
小さいですが、しっかりと持てます。
【総評】
ズームコンデジとしてはある種の理想系ですね。
旅行、スナップ向きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 14:46 [1139436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインで良い
【画質】
定評あるレンズ、よほど大きく拡大しなければキレイ
【操作性】
基本オートで使いたいと思っての購入です、
散歩のついでに目に付いた物をパシャリ
ちょっと人物をカシャリ
と気ままに使って、特別な操作をしないで使える(設定はある程度事前に必要です)
【バッテリー】
これは褒められない
まいにちフラフラして気が向いた物を撮っているだけなのですが、結構減りが早いですね
予備のバッテリーとチャージャーを買い足しました
外から帰ったらバッテリー交換できるように
【携帯性】
小さくて持ち歩きに良いです
【機能性】
小さいので撮る時に色々いじろうと思うと、多機能なだけに操作性が問題になりますね
自分の目的に合わせた機能を事前に設定して使えば機能性十分です
【液晶】
まあこんなものでしょうか、細かいピントの確認がやりにくいかんじです
【ホールド感】
最初からオプションのグリップを付けてしまったので、標準での正しい評価ではありません
小さくずっしりした持ちごたえがあり良好です
【総評】
日常使いに満足
新型M6の200mmも気になりますが、孫の運動会までは出番が無いと思う焦点距離です
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 11:08 [1113962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DSC-RX100m2から乗り換えです。
このシリーズの最大の特徴は、やはり『このサイズでこの画質』の一言に尽きるのではないでしょうか? とにかく持ち歩いて撮りまくることを最優先で考えたら、最高の相棒になることは間違いないと思います。
最初にm2を選んだのは、外付けフラッシュを使う事があるかもしれないというのが理由の一つでしたが、実際に使ってみたらスナップ程度なら内臓フラッシュでも十分だし、少々暗めのシーンで手持ち&フラッシュなしでも、見たままの印象に近い色合いでキレイに撮れます。
基本的な性能・実力値はm2で十分体感できていましたので、値段は高かったですが安心して購入出来ました。秒間24コマの連写スピードは、ペットなど動き回る被写体の撮影には威力を発揮しそうです。それにまだ試していませんが、4K動画からの切り出しもできるらしいのでとても期待しています。
欠点としては多くの人が書いている通り、タッチパネルに非対応なのと電池の持ちが悪いこと。m2のときは全く問題ありませんでしたが、残量表示が満充電から徐々に減っていくのではなく、減り始めからなくなるまでのスピードが早すぎる気がします。
このあたり、更なる改善新機種の発表を期待します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 18:57 [1109759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初代DSC-RX100から乗り換えです。初代も素晴らしいカメラなのですが、動作がもっさりとしているのが不満でした。M5はすべての動作がキビキビとしており、ストレスのない撮影が可能です。唯一の不満は、シャッター優先モードで撮影している際、ジョグダイアルに指があたってしまっているのか、シャッター速度が気付かぬ間に変わってしまっていることがあることです。一眼だとシャッター速度は音など感覚でわかるのですが、M5のようなカメラではわからない。気がついたときにはピンボケ画像が大量にできており愕然なることが度々あります。ジョグダイアルがもう少し固めであればよいのにと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 00:01 [1096825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
いいですね。ただ多くの方が突っ込んでると思いますが、RX100の他のシリーズと代わり映えしない。
もうちょっとアピールしてもいいのでは?
【画質】
iPhoneXやiPhone6Sとくらべて、こんなに違うのか。いい意味で。
写真も動画も全く違います。
4Kテレビで再生するとその差歴然!
iPhoneも画質は好評ですが、臨場感が違います。
RX100M5、iPhoneをランダムで再生していると、見ただけでどちらで取ったかわかります。
素人の僕にもです。
特に暗いところでの画質は最高です。他には出せませんね。
【操作性】
すぐになれちゃうのであまり苦になりません。
モニターがタッチパネルではないのでスマホに比べると手軽に調整できないです。
【バッテリー】
1日もつ。という感じです。
旅行に行くならケーブル必須です。
まぁ、ケーブルがあれば携帯バッテリーからでも充電できるので手軽です。
【携帯性】
いいです。最高です。
10年ぐらい前に購入した1眼レフは年に数回しか使いませんでした。
思いしかさばるので、持って出かけるのが億劫になったからです。
【機能性】
十分すぎるほどあります。
ほとんどオートで問題ないですね。
フォーカスめっちゃ早いです。
【液晶】
きれいです。タッチパネルならもっと良かった。
【ホールド感】
小さいのでまあ悪いです。滑ります。
純正のケースを買ったほうがいいと思います。
【総評】
写真に詳しい人にはもっと不満があるのかもしれませんが、小さくていつでも持ち運べて高画質、そこに惚れました。
持ち出さなくなってしまうのが一番ダメだと思うので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 13:04 [1091354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
RX100シリーズは初号機、M3と使用してきました。(こちらもレビューしてますので参照してください。)M3で待望の電子ビューファインダーが内蔵され、ほぼ完成形だと思います。ですのでM4は、ややオーバースペックのような気がしたので見送りました。だからM5なんか必要ないと思っていたのですが、4Kで動画を撮影してみたくなり手が伸びてしまいました。
使ってみての感想は、とにかく高速連写・連続撮影性能の威力が凄いです。シャッターボタンを半押しすれば、ほぼ迷いなく合焦し、そこからさらに押し込んだ時の切れ目ないマシンガンのような高速連写は一度味わうと病みつきになります。ただメモリーカードへの書き込みに時間がかかるので、イライラすることがあります。
開放F値は明るいのですが、やはり望遠側焦点距離が70mmという物足りなさはあります。ポートレート撮影では背景は綺麗にボケてくれません。次機M6では、ぜひ100mmまで延ばしてもらいたいです。
肝心の動画性能ですが私はあまり動画撮影してこなかったので、どのくらい良いのかイマイチわかりません。ここに動画撮影した画像もアップしようと思っていたのですが、ちょっとHな部分があり削除されてしまう可能性があるので断念しました。(スミマセン)
今回の撮影ではマイクロフォーサーズ機(OM-D E-M1+プロレンズ)も並行して使用したのですが、比べてみると画質的にはM5が勝っているように感じました。普段はマイクロフォーサーズ機をメインで使用しているので、負けてほしくなかったのですが残念です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月25日 08:55 [1038978-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
α6000からα6500へ買い替えるつもりが、コッチになりました。α6000はまだ温存しています。
本機を選んだ理由は、コンパクトさと連写性能です。
鞄に入れて毎日持ち運んでも邪魔にならない。それでいて、連写速度は後発のフラッグシップ機α9をも上回る24コマ/秒!しかも無音シャッター対応です。
これらの要素は、猫カフェで猫ちゃん達に威圧感を与えずに、且つ撮り逃しを少なく撮影するための条件でも有るわけです。
AF性能に関してはα6000との比較になりますが、本機の方が狙いを外し難いと思います。
その一つの理由としては、ロックオンAFの進化が挙げられます。本機に搭載されているAFはα6300以降のものと同じと思われ、拡張フレキシブルスポットが使えたり、フレキシブルスポット時のロックオンAFでむやみにAF枠が広がらなくなったりの進化を遂げています。その結果、小さいAF枠で狙ったポイントを効率良く追尾し続けます。
実際に撮影してみての印象は、ボディーが小さい故に結構ホールドが難しいと言うことです。気軽にパチパチやってしまいましたが、あとでPCでみてみると、微ブレが結構出ています。せっかくピントが合っているのに、惜しいというものを量産してしまいました。この辺は慣れていくしかないですね。
あと、気になるのは連写の継続性能ですが、私の常用する条件で調べてみました。
RAWで連写Hの時のバッファーフルまでの撮影枚数は71枚前後。24コマ/秒なので約3秒間連写速度を保ちます。
バッファーフルからバッファー解放までの所要時間は、SunDiskのExtremePro128GBで41秒位、Transcendのx600と表示されている128GBのもので51秒位でした。約10秒のも差が付きました。これなら、多少高くてもExtremeProを使いますね。
しっかり撮った時の写りはα6000の方が良いと思いますが。α6000で狙えない構図が撮れるところにこのカメラの楽しさがあります。
α6000よりも高価なカメラなので、その辺の事情が理解できるなら買って損はないと思います。
再レビュー編
行き当たりばったりで、撮ったものを寄せ集めてみました。
このカメラの最大の売りは、コンパクトなのに、一眼と同じことが出来ると言うことだと思います。
しかもレンズが明るいので、絞り解放近くで撮ると、1インチセンサー臭さが目立たなくなって良い感じに撮れますね。
特に何を撮ると決めていない、目的無しのお散歩でたまたま出会ったシャッターチャンスに即対応出来る。
これが良いのです。
作例を差し替えました。
再々レビュー
その後、メインのカメラをα6500に買い換えましたが、この子を手放す気にはなれません。
α6500とRX100M5では活躍する場面が違うからです。
ちゃんとした一眼は、その気モードになって時間も忘れてガンガン撮りたい時に使う物だと思いますが、私にとってのRX100M5は鞄の中が居場所で、いざという時にスマホ以上の画で撮れる。言ってみれば緊急出動待機カメラなんですね。
所詮はコンデジと貶す方も居られますが、常日頃から一眼ぶら下げて歩くにも限界が有りますから、この大きさに対して中に詰め込まれている性能の高さが立派なのです。
参考になった39人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月29日 06:50 [1039033-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人的な意見なのですがSONYのデザインは秀逸なのが多いですがRX100シリーズも言わずもがなということろでしょうか?持ち歩くだけで所有欲が満たされるようなデザインです。
【画質】
まず、静止画の方ですが、
さすがに1インチ以上のセンサーを持つカメラには適いませんが、スマフォと比べればかなりいい画が撮れると思います。フルサイズセンサーなRX1Rの画と比べてもぱっとみ違いが判らないです、等倍以上拡大すれば、差は歴然ですけど、写真として印刷したりする分には十分な画だと思います。
そして、動画の方ですが、
こちらはRX1Rより全然上回ってるかと思います、4K動画やスロー動画が撮れて満足です。
【操作性】
SONY独自のメニュー体系ですが、NEX-7やRX1Rで馴れているため違和感なく使えてます。カスタマイズできるのもいいですね。
【バッテリー】
うーん、やはり、バッテリーの持ちが泣き所かと・・・、動画撮影やWifi接続してたりすると減りが加速します。常に予備を持ち歩くべきかと。幸い私はRX1Rのバッテリーが同じ型なので使い回しができ、助かってます。RX1RといいRX100M5といい、どちらもバッテリーは大食いですね。
【携帯性】
最高だと思います、コンデジというからには、ポケットに入るRX100M5は良いですね、同じコンデジであるRX1Rより格段に持ち歩くようになりました。初めて手にしたとき、サイズの割りに意外と重量感があって驚きましたけど。
【機能性】
高速なAF、連射性能、4K動画、Wifi対応...と機能てんこ盛りで、大満足です。
【液晶】
いいですね、EVFと共にどちらも満足しています。
【ホールド感】
小さいボディで、素のままだと滑って落としそうですが、アタッチメントグリップを装着することで、かなり、解消します。私の手はアタッチメントグリップでホールド性が良くなりました。
【総評】
メインはRX1Rで、サブでRX100M5を利用しています。やはり、気合が入っていないときでも、いい画が撮れる本機は最高だと思います。
RX100M5は、子供撮り目的で購入したのですが、AFが高速になり連射性能もあがり、シャッターチャンスにかなり強くなったと思います、望遠が少し弱いですが足で調整すればいいので、不便と思ったことはないです。これで運動会まで使い続けられるかと。
また、子供撮り以外でも役に立ってくれるサブとなりそうです。
総じて、持ち歩くことが楽しくなるコンデジです、価格は高めですけど、私には価格に見合う価値があったと思っています。
後日、撮った画をUPさせて頂きます。
画像サンプルを追加してみました。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月13日 21:38 [1009163-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
フルサイズ一眼レフをメインカメラとして使用していますが、常時携帯するにはかさばり、しかも重いために10年ほど前からサブカメラを常時手元におくようにしシャッターチャンスを逃さないように、また、年齢とともに一眼レフの重さが時には厳しくなってきて、使用しています。
今回、使っていたサブカメラRX100M3を更新してRX100M5にしました。RX100M3に大きな不満があったわけではないのですが、以下の理由で更新の決心をつけました。
・RX100M3を下取りに出すことで7万円ぐらいで購入できること。
(保護フィルム・新たな32GBSDカード込みで7万円程度でした)
・オートフォカース性能が向上したこと。
・シャッター速度の向上
今回の更新もRX100シリーズの最新機種とした理由は以下のとおりです。
・携帯性を重視しポケットサイズであること。
・携帯性からレンズ蓋は内蔵型であること。
・日中屋外撮影や老眼対策で、内蔵EVFであること。
・フラッシュなしでの室内撮影に対応する明るいレンズである。
・レンズは、望遠系より広角系重視。
(一般的には、望遠は近寄ることで対処可能なので)
・動画ではスローモーション撮影機能がある。
(別途所有しているビデオカメラにはスロー撮影機能がないので)
今後期待する機能は以下のとおりです。
・防滴防塵性能の向上
(レンズ一体カメラにもかかわらずレンズ内に塵が入ることがあるらしい)
・本体インターフェイス蓋の開閉をスムーズに
(蓋が欠損しそうである)
・バッテリー性能の向上
(冬季には不安)
・ホールド性能の向上
(スタイルを崩さずにもう少しなんとかなるだろうと思う)
・強度
(このサイズでは仕方ないと思いつつ、キャノンG1Xのような強度を希望)
私事に留まらず仕事にも使用していますが、小型でこの1台ですべてをカバーするカメラとしてはよくできていると思っています。
【使用していての感想】
サブカメラをM3から本機にしての感想です。
私的には、とっても気に入っています。
・はじめてRX100を手にした時のような劇的な感動はありません。
(マイナーチェンジ的な感覚)
しかし、オートフォーカスをはじめ随所に技術的な改善がほどこされ、
トランジスター美人となっています。
・メモリーカードは、M3の時より大きなものが必要です。
動画も含めてより鮮明な画像への改善の対応がデータを大きくしています。
・バッテリーの予備が必需品です。
やはりバッテリーの消耗がM3より早いです。
【アクセサリー】
既にM3購入時に揃え使用しているものもありますが、
使用しているアクセサリーは次のとおりです。
・液晶保護フィルター(レイアウトRT-SDRX1F)
比較的指紋がつきにくく、ついてもふきとりやすい
・予備バッテリー(SONY NP-BX1)
純正でないとトラブルが多いです
・充電器(SONY BC-TRX)
・メモリー(SONY SDHC UHS-2)
大容量を選択するとデータ整理管理が大変なので、
容量はそこそこにして、安心安全な純正を選択
・ケース(SONY LCS-RXG)
予備バッテリも収納できれば更によかった
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 19:55 [989442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
主な差分であるAFは良くなりました。追従はあまり使いませんが、望遠側のワンショットでも向上したと感じます。
画質もこれまで通り安定のRX100系。4Kはクリップ用途なので撮影時間はこれでも十分であり、むしろこの筐体で入れてくれたことが素晴らしいです。4K長回ししたいのならポケットサイズコンデジなんて選ばないでしょう。
値段は高いと言えば高いのですが、デジカメ全体が高単価にシフトする中、RXだけ責めらるものではないですね。他社も十分割高に感じるようになってきました。
ただ、ファインダーポップアップがワンタッチにならなかったのは残念です。RX1RM2で出来ることは分かっているのだから、メカ的にそれくらいの新規改善は入れてほしかった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































