LUMIX DMC-G8 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 72%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2025年11月11日 16:29 [1994894-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

重い！！デカい！！

評判がいいので、フルサイズのサブ機として購入したのですが、とにかく重くてデカい！！！
マイクロフォーサーズの意味ねーじゃん！

使う気になれません。

操作性はパナ伝統の使いやすさがあります。
シャッター音もちょっと小さ過ぎて楽しくない。

バリアングル液晶よりもチルト液晶の方が圧倒的に使いやすい。

デザインも保守的過ぎないか？
いいデザインでは無い。
G3のような垢抜けたデザインがよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[potekiti]

2025年11月3日 15:43 [1993677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今でも最高ですよ♪

		14-42の細いレンズでも良いバランス
フラッシュ内蔵	水平器も便利	単焦点でも手振れ補正効きます

【デザイン】
G7からカッコ良くなったGシリーズ　カメラらしい直線基調のデザインです。

【画質】
安心のパナソニック画質　16Mマイクロフォーサーズでは一番安定してます。
フルサイズもAPS-Cも今の使用状況だと（PC閲覧）充分です♪

【操作性】
2ダイヤルのボタン多めの快適操作　初見でも大体判るのって重要です。
パナのメニュー設定画面は見やすいですよ。

【バッテリー】
BLC-12　普通です。パナのバッテリー似た物で種類多すぎです（脱線）

【携帯性】
マイクロフォーサーズ16M機では最良のバランスだと思います。
G7よりはちょっと大きく重くなってますが手振れ補正内臓なのでレンズを考えずに選べる機種では最良♪


【機能性】
手持ち夜景撮影、HDR、ハイレゾ機能と必要充分。
被写体認識とか最近の機能は無いですが無問題

【液晶】
ファインダーは平凡なスペックの割に見やすくて良いです。
もしかすると最新機種より良く見えます（笑）

【ホールド感】
重量、グリップ感　いい感じデス。　バッテリーグリップも持ってますが鳥捕らないのと望遠レンズ乏しいので外してあります。

【総評】
手持ちLUMIXで一番好きなカメラです。　G99系のファインダー上のラインは今一つだと思ってて（個人の感想です）G7より進化しててボディ内手振れ補正以外だとカードスロットルが独立したのが嬉しいです。　部屋で弄る時はオリンパス機のメカメカ感が最高ですが撮影時の安定感はパナ機です★

レベル

アマチュア

[サンディーピーチ]

2025年4月27日 16:56 [1956007-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい中級機

【デザイン】一眼カメラらしいとても良いデザインです。

【画質】マイクロフォーサーズフォーマットですが、APS-Cと遜色ない高画質です。

【操作性】メニュー表示は従来のパナソニックらしい系統です。ボタン類も機能的に配列されていて扱いやすいです。

【バッテリー】持ちは良いと思います。

【携帯性】ミラーレスとは言え、中級機の為、大きく重く抜群の携帯性ではございません。

【機能性】ボディー内手ブレ補正や4K動画撮影可能です。

【液晶】キレイです。

【ホールド感】ガッチリ掴める張り出したグリップです。

【総評】強力なボディー内手ブレ補正でファインダ撮影も気持ち良く、とても良い仕上がりのカメラです。所有感も高まり名機と呼べるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[まるちーちぇん]

2025年4月13日 14:51 [1953068-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

大柄ボディながら実用性も充分なMFTカメラだけど不満は無い。

BG付きの愛用機	30mmマクロ付けっぱなしで実用性も充分。	操作系はPanaMFT機統一で扱いやすいです。

【デザイン】
G６より軍艦部分がカクカクになりました。
個人的には好みのデザインです。(ただし大きくなければ・・・。)

【画質】
我が家にある(あった)Pana製MFT機はどれもほとんど同じ画質で安心感のあるものです。
SONYフルサイズのα7C�Uが写す画像とは細かく見れば違いがありますが
それぞれの個性があるし規格が違うものを比較して騒ぐつもりはありません(笑)

【操作性】
PanaMFT機シリーズで統一された操作系なので迷うことはなく扱いやすいです。
G99は触ったことも無いですが、G8が個人的には最も扱いやすいMFTな気がします。

【バッテリー】
バッテリーグリップ付きにしたので大きく重たくなった反面、
バッテリーには全く気を使わなくなりました。


【携帯性】
PanaMFT機もOM-SYSTEMもMFTとは思えない大きさのカメラばかり出してきますが、
私はMFTの魅力が『小さなセンサー』で小型軽量だと思っています。
だからこそGM1・GM5を愛用し続けていますしGX7もかつては愛用していました。
なので今後も大きなカメラばかりが続くならマウント変更しようと思っています。

【機能性】
G8は机上での作業をブログに残したり、旅のお供で連れ出したりしますが
今まで不満を感じたことがなく、とても優れたカメラだったと思っています。

【液晶】
液晶ディスプレイはもう少し細密差があれば嬉しいし、欲を言えばOM-1同等の
ファインダー液晶を持っているとすごく嬉しい！　けど、価格を考えたら不可能ですね。

【ホールド感】
BG無しでもとてもホールド感に優れた大柄なボディで、GM5のように指が余って辛いとか
感じませんでした。
OMの12-100F4.0取り付けてもしっかり確保できるグリップ感であとからバッテリーグリップを
購入して付けたら尚更ホールドしやすくなり満足感もアップしました。

【総評】
動画中心ならGHシリーズを購入したかもしれませんが、机上でマクロレンズ着けっぱなしなので
PanaMFTのG8で十分だと思います。
カメラ大好き！な方々ほど画質に拘ったりしないので少し古い機種でそれなりの写りなら満足です。

個人的には『小さくて高性能』こそマイクロフォーサーズの魅力と思っているのですが、
２大メーカーの考えは違うようでOM-1もG9もフルサイズ機と遜色ない大きさのカメラです。
なら最初からフルサイズ買うわ。　
と、思うのですが。

私が愛して止まないGM1・GM5のように本当のMFT機が復活することを望みます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ヤマスキ55]

2024年11月11日 11:08 [1902687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｇ８は楽しいおもちゃ

Ａｉニッコール２００ｍｍＦ４＋レイクオールのマウントアダプターを使用

いまさらながら、G8の中古品を購入。孫の運動会用と思いこれにしました。
普段使っているニコンのマニュアルレンズで、マウントアダプターを介してあれこれ撮っています。多くはＡiレンズですが、色のりもよく、まあ、ピント合わせがむつかしいですが、天気の良い日に限っては、ファインダーでＯＫです。
電池の持ちも、一日なら大丈夫な感じです。
いや、楽しいおもちゃがまた増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[火星人�U]

2023年11月12日 11:14 [1779984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高性能な中堅機

高齢になって山岳や渓谷、草原を歩くだけでもかなり苦になってきたので、軽量小型一眼に切り替える。
扱いやすいと評されてきたLUMIX一眼G8を今回ネットで購入早速テスト撮影した。
２ケ月くらい前、LUMIX一眼G6、超軽量を写友から借りて100枚程度、風景や接写マクロ撮った経験があったからである。
今回手にしたG8にはLUMIX12−60mmF3.5−5.6レンズ、どちらも軽量で非常に手にしっくりする。
このシステム特徴はレンズ、G8双方に手振れが働き画像がピタリと止まる。
Aダイヤルモードでは前ダイアルで絞り、後ダイアルで＋−等ファインダー観ながら瞬間決定が出来る。
ファインダや液晶もG6からG8へは驚異的変化、向上が有りG8以上の高額な一眼は必要ないのでは、と思うくらい超実用機だと思う。
撮影作品内容を述べると、適正露出さえ得られればA3サイズプリントも立派に耐えられマイクロフォーサーズとは思えないくらいの凄さだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Alfakei]

2023年1月20日 08:33 [1455640-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

４年使用しても高い評価は変わりません。

以前の良い評価は変わらず、益々愛着が湧いています♪
前回のレビューでは
・USBによる本体充電が出来ない
・背面液晶の見え味に古さが否めなくなってきた
・L.モノクロームDが使えない
の上記３点を気になる点として挙げていましたが、他機種でL.モノクロームDを使ってみて、私にとっては無くても気になる点ではありませんでした。
その他、G8よりも新しい機種をいくつか使ってみましたが、私の中で買い替えを促される様な機種は未だ発売されていません。
後継機種のG-99Dがありますので今さらG8を選ぶ必要性はありませんが、残在庫が投げ売りされている様でしたら選ぶ価値は十分あります。
静止画機ではG9の後継機を望まれる声が多いと思いますが、G8/G-99Dのサイズで後継機が出る事を切に願っています(^^♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[tomopanda]

2022年1月31日 11:58 [1545034-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ◎のフィールド一眼

小さすぎず大きすぎずの絶妙なボディサイズでホールド、携帯性も良好です。
防塵防滴の「フィールド一眼」としてキャンプでも活躍しています。
手ぶれ補整は上記の良好なホールド性との相乗効果で強力に効いているように思います。
ボタンの配置も良く考えられているようで操作性も良好です。
既に型落ちのモデルですが、長く愛用できると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[Jiro_A]

2021年12月24日 23:23 [1531907-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画をとるために買いました

【デザイン】
これは好みの問題だと思いますが、オーソドックスなデザインで悪くないと思います。

【画質】
フルサイズセンサーではありませんので、そこそこではないかと。

【操作性】
メニューは使いやすいと思います。

【バッテリー】
ここは気に入っています。フルサイズの動画で2時間ぐらい撮れますので、優秀だと思います。

【携帯性】
この機種は携帯性重視ではないので、そこそこの大きさがあります。

【機能性】
必要な機能はそろっているかと。

【液晶】
特に問題に感じたことはありません。

【ホールド感】
優秀だと思います。それほど大きなレンズは持っていないのですが、特に不足に思ったことはありません。

【総評】
フルサイズの連続撮影で、2時間程度の動画が撮影できます。熱暴走することもなく、普通に取れます。とても優秀なのではないでしょうか。値段もこなれていたので、いい買い物だったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[シュアシュワ]

2021年7月24日 23:50 [1475306-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダーが見やすく、手ブレ補正も強力です

G9購入時に、一度手放したのですが、G9が100-400mmを付けて野鳥専用機となってしまったので、オールマイティに使えるサブ機として再購入しました。
サブ機として、パナのＧＸ系やオリだけでなく、フジやキャノンのＭも使ってみたのですが、ファインダーが見やすく自然な色で、手ブレ補正が強力なところはG8のストロングポイントだと思います。
レフ機のような形をしているので、携帯性に劣るような印象を持ってしまいがちですが、実際に手にすると、意外と小さくて軽く、何の抵抗もなく、ショルダーバックに入れて持ち歩くことができます。
シャッター音が柔らかいのも私の好みですが、これについては、キレがないと思われる方もいらっしゃるかもしれません。ただ、シャッターショックが大きめだったＧＸ８より安心して撮影できるのは間違いないと思います。
ファインダーについては、超優秀なＧ９と比較すると劣って見えますが、身内のＧＸ７系やキャノンのＭ５より断然見やすく、青空が不自然に鮮やかなオリやフジよりも好印象です。
メモリーカードのスロットがカメラの底ではなく、側面にあるのも使いやすいです。

発売から５年も経つ製品なのに、今でも十分通用する性能だと思います。買い直すことを躊躇し、散財してしまったことを後悔しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[nBanjo]

2021年2月11日 03:46 [1417676-5]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ＡＦ／ＡＥにおいて、思いも寄らない大きな落とし穴があった！

カメラを知らずに生まれ育った新型カメラ？！	これぞカメラだったと古を偲ばせるカメラ？！

■良い点
本機の撮像センサーはフルサイズやＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーよりも小さいマイクロ・フォーサーズであり、センサーサイズの小ささが画質面でどうしても不利になるところ（デメリット）があるが、レンズを含めたカメラ全体が小型化／軽量化できて機動性が高いのがメリットである。
フルサイズのカメラを所有している私にとっては、そのメリットがサブカメラ（セカンド・カメラ）として非常に有用に活躍してくれる期待を込めて本機を入手した。
実際に手にして使用してみると、そのメリットが実感できるほどでほぼ狙い通りだった。
また、ボディ内５軸手ブレ補正も強力に効くようでありがたい。
その効果は、オリンパスのＯＭ−Ｄシリーズとほぼ互角、ソニーのαシリーズよりも断然優秀といった感じ。

■一番気になる点／大きな不満点
上記良い点に浮かれているのも束の間、大きな落とし穴があることに気づいた。
本機は、
★「シャッターボタン半押しでＡＦ作動とＡＥロックする」★
という仕様（デフォルト）になっている。
オプション設定でシャッターボタン半押し時のＡＦ作動はOFFにできるが、ＡＥロックの「する／しない」の選択はない。
それにもとづいた、「落とし穴」の具体的内容を以下に記す。

◆その１）
例えば、室内で天井にある照明付近にカメラを向ける。
そのとき、照明の明るさに対してＡＥは露出アンダー方向に作動しライブビューモニター映像も暗くなる。
そのまま、ピントは気にせずシャッターボタン半押しするとＡＥロック（露出値固定）する。
シャッターボタン半押しのまま、カメラを室内の床上にある適当なものに向けると、ＡＥロックしているのでライブビューモニター映像は暗いままを保持するはず。
ところが、本機のライブビューモニター映像はまるでロックしたはずのＡＥがロック解除して作動しているかのように明るさが変化する。
そして、シャッターボタンを押し切ってレリーズ（撮影）すると、撮影された画像のプレビュー再生映像は真っ暗（ＡＥロック時の露出）になっている。
撮影後の画像自体はＡＥロック時の露出を反映したもので正しいのだが。
ここでおかしいのは、本機のライブビューモニター映像がＡＥロック時の露出値を反映していないということであり、ライブビューによる見た目の映像とは違う撮影画像ができてしまうことである。
ライブビューモニター映像の目的は撮影結果を事前確認するためにあり、他社カメラで同様なことをした場合は、ＡＥロック時の露出値を反映してライブビューモニター映像もそれに準じた明るさとなり、レリーズ後の再生画像と明るさ（露出）は一致する。
本機のライブビューモニター映像をあてにして撮影していると意図しない期待外れの画像ができてしまうことは否めない。
この点について、他社と差別化した本機の仕様かもしれないが、私的にはカメラとしては不具合だと思う。

◆その２）
一眼レフカメラにＡＦ機能が初めて搭載された時代から私はカメラを使用しており、
・シャッターボタン半押しでＡＦ作動→ロック
・ＡＥ（自動露出）動作はシャッターを切る（レリーズ）までは作動し続ける（フリーラン）
・ＡＥロックは専用ボタンで操作
という仕様／作法がＡＦ／ＡＥの基本だったと私は記憶していて馴染んでいる。

例えば、オーソドックスな撮影手順
手順１）被写体の目標にピント合わせ
手順２）構図を変える（変えない場合もある）
手順３）撮影（レリーズ）
に対する具体的なカメラ操作／動作は、
操作１）シャッターボタン半押し→ＡＦロック
操作２）カメラのフレーミング／ズーミング→構図に合わせて露出値は変化する（ＡＥはフリーランのまま）
操作３）シャッターボタンを押し切る→露出決定
となる。
基本的に最小限のボタン操作はシャッターボタン（人差し指）だけでＯＫ。

ところが本機の場合は、上記★印の仕様になっている。
そうすると、
手順１でＡＥロック（露出決定）されて、手順２で構図を変えた後の被写体状況によっては手順３で適正露出にならない不都合なケースが発生する。
それを回避するには、本機の設定を
・「AF/AE LOCK」ボタンの機能を「AF-ON」に設定
・「シャッター半押しＡＦ」を「OFF」に設定
にして、
操作１）親指で「AF/AE LOCK」ボタンを押してＡＦ作動（シャッターボタンは押さない）
操作３）人差し指でシャッターボタンを押し切る
というように親指と人差し指を使って操作する必要がある。
この作法は世間では通称「親指ＡＦ」と呼ばれて、何時しかプロ写真家や上級者でよく用いられるようになったようだが、どのような撮影シーンで有利なのか？

つまり、ＡＦ操作が「人差し指」か「親指」の違いによる２つの作法があり、他社カメラでは「シャッターボタン半押し」時の「ＡＦ動作／ＡＥロック」の「する／しない」をオプション設定で選べるようフレキシブルな対応になっているが、本機の場合は「シャッターボタン半押し」時の「ＡＥロック」が解除できないので「親指ＡＦ」が前提の仕様だと言える。
撮影シーンによっては、ＡＥロックを先にした後にピント合わせを行うなど、ＡＦ／ＡＥロックに様々な手順・工夫が必要なときがある。
本機の中途半端に限定された仕様には疑問に思うところがあり、他社カメラよりも使い勝手が余計に悪くなっている気がする。
古くから一眼レフや他社カメラを扱ってきた私には本機の仕様「シャッターボタン半押しでＡＥロックする（解除不可）」には馴染めず不満に思うばかり。

◆その３）
「AF/AE LOCK」ボタン割当設定の「AF LOCK」と「AF-ON」の違いが不明

■最後に
以上、私的に素人ながらレビュータイトル通りに本機のＡＦ／ＡＥの仕様について感じた不満点を記したものの、時代遅れでどこか的外れな勘違いや見落としをしているかもしれないという自信の無さも少しあるし、人によっては何の支障も無いかもしれない。
LUMIXカメラ（Ｇシリーズ）を購入検討中ならば、自分に不都合がないか事前チェックした方がよいだろう。

[ささいぬ ２]

2020年12月29日 19:35 [1403533-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなか良いカメラです。

【デザイン】
いかにもカメラという感じでよいですね。
【画質】
ここ数年でマイクロフォーサーズ（オリンパスOM-D E-M1mark2）からフルサイズ（SONY α7III）からAPS-C（富士フイルムX-T30）と使ってきましたが、それと比べてもなかなか良いです。
【操作性】
電源スイッチが硬くて指が痛くなった。
ファンクションスイッチが平面で手探りでの操作がやりにくい。
しかし、ファンクションスイッチが多くて柔軟にカスタムできる点は評価が高いですね。
【バッテリー】
まだ、そこまで使い込んでないので無評価
【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としては、小さくないが使いやすいサイズです。
【機能性】
最新でないカメラですが、瞳認識AFが実用な点は素晴らしい。4Kフォトなどの飛び道具に可能性を感じます。
【液晶】
ファインダーもモニター画面も良いです。
価格を考えると素晴らしいと言えます。
【ホールド感】
大型のグリップのせいでとても良いです。
望遠レンズをつけて撮影する用に購入したので
これはありがたいです。
前に使っていたX-T30 と比べると快適そのもの
【総評】
訳あって、X-T30を下取りに出して中古で購入しました。
正直言って、あまり期待して買ったわけじゃないけど、使うほどに良いカメラだと思います。
ファームアップがうまくいかなくて、メーカーの電話相談窓口に電話してすぐに解決しました。アフターサービスも悪くないですよ。
望遠レンズを購入して、鳥や飛行機の撮影用に
使う予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[radiant silvergun]

2020年11月25日 12:43 [1391751-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安価で4K動画手ブレ補正あり！

【デザイン】
いかにも昔ながらのカメラって感じです

【画質】
マイクロ4/3なので期待していませんでしたが、思った以上に綺麗です。主に4K動画用途で使用しましたが、APS-Cとも引けを取らない感じです。画作りがぱきっとしてて、コントラスト高めで綺麗ですが、編集ソフトで他のカメラと色を揃える時苦戦する時がありますが、SONYさんの肌色よりは温かい色味で好きです

【操作性】
メニューが使いやすいです。カスタマイズは逆に多すぎるくらいで自由にいじれてすごいです

【バッテリー】
予備を持ち歩いていましたが、使い切ったことはなく予備を使ったことはなかったです

【携帯性】
ボディがα6400と比べて重いですが、レンズを軽いのにしたので持ち歩きやすいです

【機能性】
4K動画の時ISOオートができない、AFが弱い、クロップが大きいという点でG9に乗り換えてしまいました。手ぶれ補正がすごく便利なので、この価格なら魅力的なカメラだと思います。4K動画では1.3倍（1.4倍？）くらいクロップされるので、12mmのレンズでは厳しい時があります

【液晶】
バリアングルなので使いやすいです

【ホールド感】
とても持ちやすいです。カメラかまえるぞーって感じで楽しいです

【総評】
4K動画手ブレ補正ありでかなりお安く撮影できます。G VARIO 12-32mmを付けて合計575gというめっちゃ軽いです。Panasonicさんの印象を変えた素敵な1台になりました。今はもうG9に乗り換えてしましましたが、価格を考えるとすごくおすすめです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ゅぃ♪]

2020年8月3日 21:19 [1354296-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

ロングセラーのオールマイティ機

丸2年、GH4を使った後、2016年11月に購入し、丸1年使いました。


【デザイン】

EVF から格納されたフラッシュへのラインが G7 よりすっきりしていて好きです。

何処からみても LUMIX Gシリーズ というアイデンティティも感じます。


【画質】

先に発売された GX7MK2 に続き、ローパスフィルターレス になりました。

GH4 の画に慣れていると、何処かすっきりしていて明るく感じました。

ただ、やはりこの機種くらいまでは ISO 1000 以上は使いたくないというのが本音でした。


【操作性】

GH系 に慣れていると、シャッターボタン後ろの 3連ボタン や所謂十字キー外周の コントロールホイール が無いことで心配でした。

ただ、G7 や GX8 辺りから採用された 後ろ電子ダイヤル上のFnボタン もあり、かつて使っていた G5 よりは操作性は上がっています。

また自由に設定出来る機能も増えた気がしました。


【バッテリー】

これは残念ですね。

ミラーレスだから…、という部分を差し引いてももちません。

最も、使われている電池が G5 時代と同じという…。

多くの機能 や ボディ内手ブレ補正機能 まで増えているのだから当たり前といえば当たり前。

スチルでも丸1日撮り歩こうとすると、予備は2つは必要です。


【携帯性】

大型グリップがある割にはマシな方かと思います。

ただ、嵩張るよりも重さが気になると思います。


【機能性】

なんといっても、ボディ内手ブレ補正機能 と レンズ側の手ブレ補正機能 を協調制御する “Dual I.S.�U” 対応は大きいと思います。

地味に好きなのは 電子先幕シャッター です。

三脚に据えて、夜景でスローシャッターを使うことがあるので助かります。

Panasonic の場合、電子シャッターの最長設定が1秒なので、特にそれより先は 電子先幕シャッター の出番になります。

その他は Panasonic らしく 4Kフォト系 の機能が載っています(クロップしますけれど)。

防塵・防滴 も過信出来ませんけれどよいですね。


【液晶】

ここは可も無く不可も無く…。

良くも悪くも、スペック的には暫く変わりがなく、後の GH5 や GX7MK3 にならないと変わらないと思います。


【ホールド感】

大型グリップもありますし、OLYMPUS より肉厚なので持ちやすく感じます。

ただ、小指は余りますけれど、私はほぼバッテリーグリップを付けての使用なので問題無し。

今までの Gシリーズ と違い、全てエンプラではなく、フロントケースにマグネシウム合金を使っているので、剛性感も上がり、心地よい握りです。

長いレンズを付けてもきしみません。


【総評】

動きモノから、三脚に据えての風景撮影まで、オールマイティに使える機種です。

ロングセラーなことも納得出来ます。

1600万画素 ですっきりした画が好みならまだまだよいと思います。

G9 や GX7MK3 を始め、その後の 2000万画素機 は良くも悪くも画作りがかなり違いますので。


欠点

バッテリーグリップを付けて、縦位置で動きモノを撮る時など、指が液晶に届かなくなるので、タッチパッドAF など出来ないので、AFポイントの移動が出来ない。

三脚取り付けの穴 が ボディ下部前端 にあるので、ボディ下部からはみ出す太いレンズを付けた場合、三脚やクイックシューと干渉することがある(バッテリーグリップ有りなら問題無し)。

三脚据えての風景撮影で、オプションのリモコンスイッチを差し込む位置が悪く差し辛い(ボディのゴムカバーの付け根に近過ぎ)。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[オカスバ]

2020年3月8日 11:01 [1307926-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

無くなる前に是非

大寒桜	明け方の月	中一光学SPEEDMASTER 25mm F0.95
晴天野外	料理写真

【デザイン】
カメラらしいスタイルで好きです。
【画質】
16Mピクセルで画素数が少ない様に感じますが画素数が多ければ良いわけでなくバランスだともいます手元にあるGX7MK3は20MですがG8と比べて大きな画質の差はありませんしG8は必要にして十分良い画質だと思います。
＊個人的にはマイクロフォーサーズセンサーの大きさからしたら20Mが限界？もう多画素化はやめてほしいと思っています。
jpeg撮って出しだとちょっと明るめに感じる時があるのでAEブラケットで-0.3から+0.3撮影していますが標準か-0.3が見た目に好みな感じです。

【操作性】
操作・ファンクションキーが多くあるので操作は簡単に出来ますし、カスタマイズも出来るので便利です。
【バッテリー】
ミラーレスならこんなものかと思います、サードパーティー互換バッテリー買いました（もしトラブったら自己責任です）
【携帯性】
GM5・GX7MK2/3と比べると大きいですが、グリップが持ちやすいのでギリギリOKです。
【機能性】
機能はダイヤルキー、ファンクションキーが多数あるので選びやすく使いやすい、機能も豊富で使いきれない。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
発売時期からすると古く感じますが新しい機種（手元のGX7MK3)と比べて出てくる画像は差が少なく味付けの違い程度と感じます。画素数は16Mで十分ですし動画撮影用に買い増しして正解、静止画も良く最近はG8と交換レンズ持って出る機会が多いです。

実は今回購入動機は、底値とディスコン間近ではと？勝手に判断、主に動画撮影用に買い増しした次第です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内