LUMIX DMC-G8 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-G8 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):¥83,620 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年10月21日

店頭参考価格帯:¥85,920 〜 ¥106,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:40コマ 重量:453g LUMIX DMC-G8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G8 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-G8 ボディとLUMIX DC-G9 ボディを比較する

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込): ¥129,535 発売日:2018年 1月25日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:586g
  • LUMIX DMC-G8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G8 ボディのオークション

LUMIX DMC-G8 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥83,620 (前週比:±0 ) 発売日:2016年10月21日

  • LUMIX DMC-G8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G8 ボディのオークション

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.30 4.52 50位 見た目のよさ、質感
画質 4.32 4.54 56位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.62 4.30 6位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.67 4.16 33位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.85 4.26 57位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.83 4.42 1位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.76 4.33 5位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.92 4.43 1位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

過去にCanon EOS 50DやPentax K-5Us等のAPS-C一眼レフ機も使用してきましたが、今年2月より本機をメインとして使用しています。
レンズはキットの標準ズーム12-60mm F3.5-5.6、望遠ズームの35-100mm F2.8 U、超望遠ズームの100-300mm F4.0-5.6 Uの3本を使用しています。

〇良い点
・小型軽量
本機を選ぶにあたって、特に重要視したポイントの1つです。
これまでのAPS-C機と比べると、レンズも含めて小型でとても軽量に感じます。
趣味の登山で1日首からぶら下がても首が辛くなりません。
100-300mm F4.0-5.6 Uを装着しても1kgほどです。

・強力な手振れ補正
上と同じく、特に重要視したポイントの1つです。
Dual I.S.2のおかげで、望遠での撮影時や夜景撮影時にとてつもない威力を発揮します。
三脚を持たなくてもしっかりと手振れを防げるのは大変ありがたく、撮影頻度も自然と増えます。

・防塵防滴
登山するので、必須です。
大雨下や氷点下の環境でも故障なく安心して使用しています。

・高速AF
瞬間的にピントが合う高速AFはとても頼りになります。
特に動物の撮影時には大変ありがたいです(激しい動き物は撮りません)。

・ホールド感
最初は若干ながら小さくて小指があまる感じがありましたが、今では慣れもあるでしょうが全く違和感を覚えることはなくなりました。
これだけしっかりとしたグリップが必要ですね。

・EVF
個人的には必要十分です。
ただ、電化製品店でG9 Proを覗いた時の見やすさは、G8とは一線を画していると感じました。

・操作性
今までのカメラと比べても、操作が楽だと思います。

・4K動画
動画はあまり撮りませんが、

〇イマイチな点
・バッテリー
やはりミラーレス機の宿命でしょうか。
一眼レフ機と比べると、バッテリーの持ちは良くありません。
予備バッテリーは必須で、日帰り登山では1個、宿泊ありの場合は3個持って行ってます。
こまめに電源を切るようにしています。

〇どちらとも言えない点
・画質
解像度に関してはSNSに掲載する分には十分です。
ISOは3200までは常用しています。
不満点は、ダイナミックレンジの狭さです。
必要に応じてハイダイナミックレンジで撮影しています。
やはり高感度やダイナミックレンジを考えると、フルサイズが羨ましいなと感じることもあります。

〇総評
基本的には、小型軽量や強力な手振れ補正、高速AF等満足な部分が多く、コスパが高いオールラウンダーという感じです。
登山や旅行等で大活躍しています。
上級機にはG9 ProやGH5、GH5sといったモデルがありますが、それらの機能や画素数等が必要なければG8がおススメです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった14人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

欧米よりアジアさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
526件
デジタルカメラ
2件
60件
レンズ
3件
51件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種X-T20 とキットレンズ(XC15-45mm)
機種不明G8 + パナライカ12-60mmf2.8-4
 

X-T20 とキットレンズ(XC15-45mm)

G8 + パナライカ12-60mmf2.8-4

 

初めてのパナソニックのミラーレスです。フジフィルムのX-T20を主に使っています。以前はオリンパスE-PL5, Canon EOS M6を使っていました。

今年6月にG8にパナライカ12-60mmf2.8-4、15mmf1.7と
X-T20にキットズームXF18-55mmf2.8-4とエントリー機(X-T100、X-A5)のキットズームのXC15-45oを
持って旅行に行きました。

【デザイン】
軍艦部があまり好きでない。

【画質】
<動画:星4.5> 
上位機のGH5やGH5Sに較べるともう一つだがCanonのEOS M6やEOS Kiss Mに較べると色合い、シャープさ、スムーズさ、手振れの少なさでかなり上回っています。パナライカ12-60mmf2.8-4とではでズームした時の画像がスムーズでした。
不満(-0.5)は動画AFがソニー機やGH5、GH5Sに較べ遅く、時々少し迷う事です。

<静止画:星3つ>
パナライカ12-60mmf2.8-4と15mmf1.7を使いましたが、X-T20とエントリー機のキットズームのXC15-45oで撮った写真に較べ色合い、クッキリさ、階調などもうひとつでした。
パナライカレンズの開放F付近で撮るといい写真が撮れましたが、少し絞るとX-T20とキットレンズの方が好みの写真が撮れました。
このパナの古い16万画素センサーのM4/3機は24万画素のAPS-C機に較べると解像度、ダイナミックレインジ(ハイライト部分からの回復)、高感度性能において少し差があります。

【操作性】
いいです。
 
【バッテリー】
他機種に比べてあまり変わらない。

【携帯性】
M4/3にしては大きく重い。
 
【機能性】
動画の手ぶれ補正が良く効く。
被写体ブレがあるので、静止画の場合はフジのズームレンズの手振れ補正でも十分。
防塵防滴なので安心して旅行に持っていけた。

【液晶】
Canonやフジフィルムの液晶に較べ画質がもう一つ。
 
【ホールド感】
グリップが深いのでホールド感はとてもいい。

【総評】
動画機として結構満足しています。
静止画機としては解像度、ダイナミックレインジ、高感度性能がもうひとつです。
G8の後継機があるなら、是非APS-C機に近い画質のLumix G9Proのセンサー(GX9のセンサーはダイナミックレインジが進歩していない)を使ってG8並みの大きさのカメラを作ってほしいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

量子の風さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2359件
デジタルカメラ
0件
1086件
レンズ
7件
960件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

動体撮影用にG6を買ってAF性能や連写性能に限界を感じたため約一年前にG8を購入しましたが、一年ちょい使って来た感想を述べさせていただきたいと思います。

【デザイン】
G6はジャミラの様なデザインで面白味が合ったのですが、G8は普通のデザインになってしまって少し残念ですが、デザイン自体に対して違和感はありません。

【画質】
センサーがローパスフィルターレス化されてG6とくらべて抜けや切れ味が良くなり、G6のような色の癖が無くなってあっさりした色合いになってしまったような気がしますが、現像が楽になった為助かります。
尚、G6とくらべて暗所耐性はだいぶ良くなった感じがあります。

【操作性】
G6と比べて連写設定やAFモードがダイヤルやレバーで切り替えられるようになった為、撮影が楽になりました。
また、シャッターの音が静かになって高音成分も少なくなった為、シャッターを押した時の不快感が無くなりました。

【バッテリー】
G6より持ちが少し悪くなりましたが、手振れ補正が強力になった事を考えれば納得出来るレベルです。

【携帯性】
G6と比べて重くなりましたが、それほど気になるレベルではありません。

【機能性】
強力なボディ内手振れ補正がついて、Dual I.S2も搭載され、手振れ予防に関しては何ら不満が無いレベルになったと思います。
動体AFに関しては、G6と比べてそれ程良くなったという実感はありませんが、逆に言えば、G6が当時としては抜き出ていたのかもしれませんし、DFD(空間認識)のプレビュー版のようなものを装備していたのではないかと邪推しています。
因みに、動体AFがG6と比べてそれ程良くなっていないといっても、被写体を一定時間追尾出来れば、合焦率はそれなりに高いので、私の腕が悪いだけかもしれないですね。
尚、10万円そこそこで、防塵防滴仕様になっているのは良心的だと思います。

【液晶】
最新のカメラは液晶については殆ど良くなって来ていますが、他のカメラと同様、普通に液晶は良く見えます。

【ホールド感】
G6はあまりホールド性は良くない感じがしますが、G8になってホールド性はかなり改善されました。

【総評】
G8の手振れ補正機構は素晴らしいの一言ですが、それ以外は、際立った点は見当たらないと思います。
但し、逆に弱点も見当たらない為、普通に使用していて、ストレスを感じさせないのがこのカメラの良い点だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サクダリウさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

他の方が詳しく書いてらっしゃるので、あまりグダグダ書きません。
一言で言うとコスパが良い。
レンズ次第ではいくらでもバケる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子どもと散歩さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:431人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
195件
レンズ
24件
121件
デジタルカメラ
1件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

G7からの更新です。
程度の良い中古を購入しました。


被写体は子どもオンリーで、動画8割静止画2割です。


屋内は25mmF1.4、屋外は14-140mmF3.5-5.6を付けることが多く、外部マイクもよく付けています。


◆重さ・サイズ
G7から約100g増加。金属筐体になり高剛性となたため、数値以上にズシリと重たく(そして冷たく)感じました。
また、ハンドリングという観点では、実に絶妙なサイズだと思いました。


◆ボディ内手振れ補正
25mm単焦点で動画を撮るために購入したようなものです。片手持ちでもピタッ。
また、14-140mmの望遠側、ボディ内手振れ補正の無かったG7のときは、細かい振動のような手振れの補正は十分効いていても、滑り台を滑る子どもを左から右へと追っているときなどにカクッ、カクッとした大きな揺り戻し動作がありました。このG8のボディ内とレンズの協調手振れ補正ではそのような好ましくない動作が最小限に抑えられていています。(買って良かったポイント@)
EVF使用時の顔面に押し当てることによる固定、ボディ内手振れ補正とレンズ手振れ補正の協調、大き目のグリップ、これらの要素が揃い、望遠での手振れの少なさは本当に素晴らしいです。


◆オートフォーカス(写真及び動画)
コントラストAFなので、静止している被写体のピント精度は良いです。
顔認識AF時も素早く認識してくれます。
但し子どもがカメラの方向へ顔を向けていないときは子ども以外にピントを合わせに行くこともあるので、その時は即座にタッチパネルでエリアAF領域を子どもに当てています。
また、動く子どもを追う時は、中央エリアAFなど使用しています。


◆シャッター
電磁シャッターとのことですが、「プルッ」て感じです。
最初この音を聞いて笑ってしまいました。
とにかく静かで振動レスです。
強力なボディ内手振れ補正があるうえにこの静かなシャッター。
シャッターショックによるブレとは無縁の世界です。(買って良かったポイントA)


◆写真画質
G7よりも少し透明感が増したような気がします。(あくまでも気がした程度です。)


◆動画画質
G7と明確な差は私には見つけられていません。そもそもG7の動画画質が素晴らしすぎたと思います。
モードダイヤルをクリエイティブ動画モードにして、シャッタースピード優先にしています。
クリエイティブ動画モードにすると、録画中でなくても動画撮影時のクロップされた映像が背面液晶に表示されます。
屋外ではSS1/120(60fpsの2倍)、屋内ではSS1/100(50Hzの2倍、当方は東日本在住)。
殆どFHDのAVCHD・60pで撮っています。画像に年月日時間も入るし、ブルーレイ・レコーダーでの編集が非常に楽で、ディズクに焼いて実家に送り、親に孫の動画をTV画面で楽しんでもらうことまでを考えると、非常に良いフォーマットです。
4Kも少し撮ります。25mmF1.4で撮った4K動画はため息が出るほど美しかったです。
ブルーレイ・レコーダーの容量を食わないよう、24fpsで撮っています。残像感があって、映画っぽいです。
でも、FHDでも十分美しいです。
ここが買って良かったポイントBにならないのは、G7の時点で素晴らしい動画画質だったためです。


◆操作性
とにかくパナソニックのユーザーインターフェースは素晴らしい。
タッチパネル操作は本当にヌルヌルです。


高画質な写真と動画、初心者も扱い易い優れた操作系、強力なボディ内手振れ補正、実用的なAF、これらを全て兼ね備えたうえでの大きすぎず重すぎないサイズと重さ。納得の価格。

G8は永遠の名機です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

new humiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO3200。僕的にはこれが限度です。
当機種流し撮り用の手振れ補正モードがあり、バシバシ決まります。
当機種SSは1/30。この程度であれば簡単に撮れます。

ISO3200。僕的にはこれが限度です。

流し撮り用の手振れ補正モードがあり、バシバシ決まります。

SSは1/30。この程度であれば簡単に撮れます。

FZ200から乗り換え、初のレンズ交換式カメラとして購入しました。

【デザイン】
角ばったようで丸みもあり、厳つ過ぎず優しすぎずで気に入っています。塗装は全体的にマット調で光をあまり反射しないので、この価格帯にしては高級感はあると感じました。

【画質】
今となっては少なく感じる約1600万画素ですが、ローパスレスもあってかそれを感じさせない写りです。
4/3インチには高感度耐性の面でも、このくらいで丁度良いと思います。

【操作性】
ドライブモード切替以外の操作は全てグリップを握ったまま、親指や人差し指で操作できます。
設定画面も見やすく、使っていて不満を感じたことはありません。

【バッテリー】
Panasonicでこのバッテリーは様々な機種に採用されているので、他機種からの乗り換えでもPanasonic機からであれば便利に感じると思います。
持ちに関しては、バッテリー2個or3個持っていれば一日使えます。

【携帯性】
ミラーレス機なだけあって小さい方ですが、グリップとペンタ部分がかなり出ているのでとびきり良いというほどではありません。
携帯性ではGXシリーズが良いと思いました。

【機能性】
一番の売りである手振れ補正は素晴らしいものです。1秒くらいまでなら手持ちで軽々いける感じですね。
AFもコントラスト式とは思えないスピードで、運動会を撮影してみた際も全く不満を感じませんでした。追従性も良く、全く困らない水準です。
また、撮りたい状況を選んで撮影できるシーンガイドモードは、初心者で細かいマニュアル的な設定ができなくても適切な設定でシャッターが切れます。一応僕は自分でも設定できますが、手軽な撮影時には頼って良い便利機能です。

【液晶】
良く見え、タッチパネルも正確でスピーディーです。

【ホールド感】
僕は手は小さい方ではないですが、よく聞く小指余りは感じません。堀が深くて安定します。

【総評】
初心者にもお勧めできる便利機能を満載しつつも、ハイレベルな撮影にも全然使える非常にバランスの取れた機種と思います。
価格も下がり、今は6万円代で質のいい中古が買えます。
初めての本格カメラに。二台目のサブ機に。 
悪く言えば凡庸で普通。よく言えばなんでもできる汎用性。

どんな人にも自信をもっておススメできる機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さびすけちゃんさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
3件
0件
クレジットカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

画質や機能は文句無しです。気軽に持ち出せるコンパクトさではないですが、多機能の割に良くまとまってます。デジタル一眼もどんどんメカの部分がなくなり、デジタル家電化したとなと実感します。こういうデジタル家電カメラと、昔ながらのメカニカルなカメラを2台持ちすると、楽しいかも。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:501人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
20件
デジタル一眼カメラ
6件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種α9と並べても全く小さくは無いですが、バランスは良い。G9は流石にデカいです。
別機種純正の換算85mmの最小レンズをそれぞれに装着。この差は大きい
当機種m.zuiko40-150mmでISO200

α9と並べても全く小さくは無いですが、バランスは良い。G9は流石にデカいです。

純正の換算85mmの最小レンズをそれぞれに装着。この差は大きい

m.zuiko40-150mmでISO200

当機種ISO800
当機種ISO1600
当機種ISO3200 個人的にはOK

ISO800

ISO1600

ISO3200 個人的にはOK

フルサイズとのサイズ比較と作例適当に追加です。全てm.zuikoの40-150mmPROと。やはり安定感抜群のボディで、普通に使う分にはこれで十分でしょうね。なお、画像サイズは印刷サイズに合わせて多少トリミングされてます。

===以下そのまま===

過去に所有したミラーレス機は
OLYMPUS  :E-M1、E-M1mk2、E-M5mk2、E-M10mk2、E-PL5&7
PANASONIC :GX7、GX7mk2、GX8、G7、G8、GM1&5
SONY     :α6000、α6300、α6500、α7、α7U、α7R、α7RU、α9
FUJI      :X-E1、X-A1
NIKON     :J5
Pentax    :Q、Q-S1

完全にボディ沼にはまってますが、あくまでミラーレス機同士の比較で・・・

【デザイン】
好みですのであれですが、特に可もなく不可も無く。

【画質】
高感度でのノイズは出やすいですが、ローパスレスのおかげかディティールが崩れにくいので良いです。個人的にはISO1600はOKでISO3200もノイズ除去作業前提で許容範囲です。ミスってISO上がった状態で撮ってしまった写真を添付します。これでISO1600、ノートリミングです。色味などはLightRoomでいじってます。

【操作性】
ボタン数も個人的にはOKですし、タッチパネルの反応も良く使い勝手はかなり良好です。
また、UIもPANASONICは初心者でもわかりやすいと思います。ただ、項目はもう少しいじれると嬉しいです。

【バッテリー】
ミラーレスの標準よりは少し持つ・・・のか?3個は持ち歩きます。

【携帯性】
適切な大きさだと感じますが、最近のSONY機を見ていると小さくは無いかな。

【機能性】
AFの精度、瞳AF(名前違うけど)の精度が良好です。動体もそこそこ追えるので、かなり万能だと感じます。
また、GX7mk2と比べても動体追従の性能も少し向上しているのを感じます。普通に使う分にはこれで不満出ないのでは?

4Kフォトやタイムラプスなど、出し惜しみ無くSONYと違って最初から全て使えるのもGOOD!

【液晶】
綺麗です。個人的にはチルトの方が手間が無く使いやすいのですが、バリアングルでも気にはなりません。

【ホールド感】
当方手が小さいこともあって、上記全所有モデルの中で1位と断定したいと思います。

【総評】
素晴らしい、トレビアンです。性能も万能で動体も結構対応できる上、値段も安い。手振れ補正のおかげでOLYMPUSレンズも使いやすい。尖った部分は少ないですが、GX7mk2と並び誰にでもオススメできる素晴らしい1台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった37人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディオスワンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

満足度ランキングがいつの間にか6位まで上がってきてますね。
やっとG8の良さがわかってきてくれたようです。
新発売時はぱっとしませんでしたが、じわじわと評価が上がってきたみたいですね。
使ってみるとよさがわかってもらえると思うんですが。

【デザイン】
まあまあ悪くはないと思います。

【画質】
ローパスレスになって切れ味が増して、Jpegでも十分よくなりました。

【操作性】
前後のダイヤルの操作性が抜群です。撮影後のレビュー拡大が切り替えなしで、後ろダイヤルでできます。
露出補正も同じダイヤルでできます。多くは+-の目盛りのついたダイヤルで硬いので
グリップから持ち替えて回さなければなりません。
十字キーの部分がブラインドタッチしづらいのが、難点です。
ボディー内手振れ補正がついて、補正なしレンズが生き返りました。

【バッテリー】
ミラーレスなので、こんなものでしょう。

【携帯性】
まあまあコンパクトなので、いいほうだと思います。

【機能性】
フォーカスはほぼ外しません。オリンパス、シグマも何本か使ってますが非常によくピントが合います。
逆に純正でバラつくレンズが3本ほどあったので、手放しました。

【液晶】
モニターはきれいです。ファインダーが大きくてとても見やすいですね。接眼レンズのせいか以前のものは周りがぼけて
見づらかったのですが、改善されてよくなってます。

【ホールド感】
小指が外れますが、持ちやすいです。

【総評】
価格はだいぶ下がっていたのですが、最近ちょっと上がってしまって、残念です。それでも10万未満としては
ずいぶんコストパフォーマンスは高いと思います。
皆さん一度じっくり使ってみてください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

特急彗星号さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:378人
  • ファン数:71人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
263件
デジタル一眼カメラ
10件
247件
カメラその他
0件
122件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種EVFもかなり見易くなりました
当機種100-400とならモータースポーツ撮りも楽しめます
別機種並べて較べて初めて違いが分かるG7とG8

EVFもかなり見易くなりました

100-400とならモータースポーツ撮りも楽しめます

並べて較べて初めて違いが分かるG7とG8

当機種撮り鉄には14-140とのキットの方が良いのですが・・・
   

撮り鉄には14-140とのキットの方が良いのですが・・・

   

今年の3月末にG7Hに買い増し、後日G7ボディのみ売却しました。
お気に入りだったG7に足りないと私が感じていた部分をほぼ100パーセント近く
改善されたモデルなので満足度はほぼ100パーセントです。

【デザイン】
G7とほぼ同じで私も2つを並べてその違いが初めて分かったくらいです(笑)。
フロントケースにマグネシウム合金を採用した為にカメラを握った時の
しっかり感がグンとアップしています。
またボディの重さも僅か96gの増加なんですが剛性感が増したせいか
それ以上に重くなった気がします

【画質】
ローパスフィルターレス化された事とシャッター振動を軽減した
シャッターユニットのお陰でしょうか?
G7に較べてよりシャープになった写真が増えた様です。
残念ながら高感度時の画質はオリ機より僅かに劣る様な印象が有ります。

【操作性】
G7と同様にAFモードやドライブモードの切り替えがレバーやダイヤルで
即、変更出来るのは良いですね。
またボディの底部からボディ側面に変更されたSDカードスロット位置も便利です。

【バッテリー】
何枚撮影出来たか?という記録は残していないので良否は分かりません。
FZ200・G7と同じバッテリーなので既に予備バッテリ-は3個有りますので
通常の撮影ではまったく問題は有りません。
G7と同等の持ちは有る様なのでそれ程悪くは無いと思います。

【携帯性】
併用するE-M10と較べれば大きさ・重さ共にワンランク上に感じますが
100-400を安心して使えるグリップを備えている事を考えると悪く無いですね。
またレンズを含めたトータルでのシステム重量は以前使っていたAPS-Cより
遥かに軽いので満足です。

【機能性】
G7で感銘を受けた空間認識技術(DFD*テクノロジー)によるAFは
私の用途では充分でした。
またG7より大きくなった倍率を誇るEVFも見易く満足です。
フォーカス合成等々の機能も使ってみると案外便利でした。
また手振れ補正の「Dual I.S.2」の効果も素晴らしいものでした。


【液晶】
G7と同等のモノだと思いますが見易さ等々このクラスとしては十分だと感じます。

【ホールド感】
G7に較べて剛性感が増したので100-400使用時にカメラグリップだけ握って
振り回しても安心感がちゃんと有ります。
併用するE-M1 MarkUよりも握り心地は良いですね。

【総評】
前作のG7で感じたのは家電メーカーの作ったカメラだと侮れない事でしたが
このカメラも同じです。しっかりモデルチェンジで更に進化していて
文句が有りません。
そのお陰で?キヤノン・ペンタックスのAPS-Cシステムを手放して
マイクロフォーサーズに全面移行した位ですから(笑)。

後継機というか上位となるG9が海外発表されましたが性能と
お値段、携帯性等々を踏まえてマイクロフォーサーズ機に興味が
有るなら迷わずこのカメラがお勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こうのすけせんせいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

GH2、GH3と使ってきて、このほどG8に乗り換えました。主にサッカーなどのスポーツを動画で撮影するのがメインです。
レンズは、ほぼ14-140のみしか使いません。

【デザイン】
角ばったデザインが硬派で好きです。GH3とほぼ同じところに各操作ボタンがあり全く違和感はありません。ただ、新しいカメラを買ったぞ!という感慨は少ないです。

【画質】
GH3と比べて、動画も静止画も綺麗になったと感じます。特に静止画の解像感?は、かなりキリッとした印象です。感覚的な評価で申しわけありませんが…

【操作性】
GH3からほとんど変わらずです。
動画ボタンと露出補正のボタンを押し間違えやすいです。

【バッテリー】
これは明らかにGH3に劣ります。サッカーを90分間動画で撮り続けるのには、EVFをメインに使っても少し足りないと思います。
GH3は、2試合ぐらい余裕で撮れていたと思います。
動画を多く撮る方は予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
GH5と迷いましたが、軽さでこちらを選びました。
一眼の中では軽い方だと思いますが、一方で絶対的には決してコンパクトではないと感じます。

【機能性】
GH3に比べてオートフォーカスが良くなったと感じます。GH3では、夕方やや暗くなると素早いパンやズームの後かなり長い時間フォーカスに迷う事が多かったですが、G8ではそれが少なくなりました。
また、ファインダーがクリアで見やすく、ピーキングも使えるのでマニュアルフォーカスも瞬時に合わせやすくなりました。
ただ、静止画で花などに近づいて撮ろうとするとフォーカスしてくれない時があります。マニュアルで合わせていますが…。もう少し研究してみます。

【液晶】
綺麗で見やすいです。ただ、EVFとのオートの切り替えがGH3に比べてワンテンポ遅いと感じます。ファインダーを覗いた瞬間のブラックの時間が長く感じられ、ちょっとドキッとします。

【ホールド感】
良いと思います。小指が余るという説もありますが、あまり気になりません。

【総評】
GH3に比べて(直系ではありませんが)画質、操作性共に全体的にしっかり進化した印象です。買い換えてよかったと思っています。イヤホン端子がないとか、背面のダイヤルが十字ボタン?であるとか、省かれている装備もありますが、逆にシンプルで私にとっては使いやすいです。
一点だけ気になるのは、三脚の穴がボディ前端にかなり接近していることです。クイックシューがイマイチフィットしません。「三脚アダプター」なるものが別売りになってますが、これがネジを強く締める事が難しく、使っているうちに回転してズレてくるので、あまり良いものではありません。動画メインの私としては、三脚にどうセットするか試行錯誤を強いられるとは少し想定外で、びっくりしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzenさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
11件
バイク(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種ISO6400 常用できれば・・・
当機種あとは戦闘機を快適に撮れれば言うことないんですが・・・

ISO6400 常用できれば・・・

あとは戦闘機を快適に撮れれば言うことないんですが・・・

これまでLUMIX G2 G5 FZ1000等を使ってきました。

【デザイン】ファインダーのあるカメラらしいデザインが好きです。

【画質】強力な手振れ補正とローパスフィルタレスのおかげか解像感のある画質です、でも上には上があるので4にしました。
PANAの弱点か、高感度がイマイチ、常用ギリギリISO1600までか。

【操作性】前使っていたG5はファミリー仕様の操作性でしたが、G7から中堅機といえる操作性となりました。G2のようにドライブモード、AF切り替えがダイヤルですぐ操作できるのがいいです。カードスロットが横に独立したところ、ダイヤルが前後ダブルになったところもいいです。 ただ十字キーが押しにくくなった。

【バッテリー】他をよく知らないので、普通かな。


【携帯性】フルサイズやAPSよりいいかもしれないが、ファインダーのない他のミラーレスより悪いかも。それでもFZ1000より小さい。

【機能性】たくさんありすぎて、使い切れていない。

【液晶】いいと思う。

【ホールド感】ほどほどの大きさで持ちやすい。

【総評】G7から機能、操作性的に中堅機になったと思います。G7からさらに防滴仕様、ボディ内手振れ補正、ローパスフィルタレスとなり購入決定。
初めG2の頃の標準ダブルズームレンズで撮ってましたが、連写が遅い画質がイマイチなため14-140を追加購入、やっと本来の性能で撮影することができました。G5の写りは気に入ってましたが、連写の遅さ、ブラックアウトが気に入らず、これが解消され買ってよかった。
動画メインでなければGH5でなくてもG8で十分な気がします。

次に期待するとすれば動画60p、高感度ISO6400常用できればね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Manthey SuperSportさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
14件
イヤホン・ヘッドホン
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【はじめに】
 カメラ初心者です。デジイチ購入にあたっては当初EOS 8000Dを検討するも、実際に触ってみると「デカいし、重い」。それならとミラーレスに目を向け、動画を撮る予定もないのに「4K」につられる形でLUMIXにやってきました。最後はGX8と迷い、こちらにしました。

【デザイン】
 いかにもLUMIXといった感じ。全体的にカクカクしており男性的な印象を与える一方、コロコロしててかわいらしいとも思います。もちろん、完全に主観ですが。
 見た目の高級感ではもう一歩でしょうか。ライバルとなる同価格帯のGX8やオリンパスのE-M5 Mark IIにはこの点では劣ります。特に前者は背面液晶の裏にもシボ革加工がしてあり上質だと思いました。まあG8は先代のG7と外観がほとんど変わらずに価格が上がったので仕方ないといえば仕方ないのですが。

【画質】
 普通にきれいだと思います。ただやはり高感度撮影には弱いかな。ISOは個人的に1600がギリギリ、できれば800までに抑えたいところです。3200以上はちょっと。。。
 あと欲を言うなら2000万画素センサーも欲しかった。
 でもそれより早くいいレンズを買って本領を発揮させてあげたい。このレビューを書いてる今日、ちょうど8-18mm/F2.8-4.0が届きました。これからが楽しみです(^^)

【操作性】
 全体的に良好ですが、機能が多いが為に混乱することはあります。
 ボタン操作についてですが、クリック感がちょっち安っぽい。また、暗闇では押し間違えてしまうことがあります。各ボタンの大きさを変えるとか、感触を変えるとか、ストローク幅を変えるなどして、より直感的に操作できるように改善してほしい。ここら辺は私の慣れもありますから、早く使いこなせるようになりたいです。
 あと、ダイヤルがいっぱいついてるのがいいですね。上級機って感じがします。

【バッテリー】
 ミラーレス機の宿命として、レフ機よりは持ちません。4K動画など撮るなら尚更です。
 ただAmazonなどで互換バッテリーが安く手に入るため、深刻な問題にはなりません。

【携帯性】
 単純に携帯性ではPENやGFに敵いませんが、カメラとは小型軽量であればいいってもんでもありませんよね。あまりにも軽いと大きくて重い望遠レンズなどを着けたときにフロントヘビーになってバランス悪いですし、小さいと今度はコンデジと間違われてしまうかもしれません(笑)
 そういった点でこのG8は、わがままな私にとって「ちょうどいい」のかもしれません(重量はもう少し軽い方がいい)。

【機能性】
 LUMIXではおなじみの4K機能の進化をはじめとして、本機種が初めてDual I.S. 2に対応した手ブレ補正システムやフロントボディのマグネシウム合金採用、Gシリーズ初の防塵・防滴仕様等、皆さん言われているようにてんこ盛り、満載です。他にも、ローパスフィルターレスや新開発の静音低振動メカシャッターなどetc…
 他方、使うシチュエーションは限られるかもしれませんが120fps録画モードは搭載しておいてほしかったです…。また、HDR動画にも対応していないのは、多機能な本機種にあって「驚き」ですらありました。秋のファームウェアアップデートでGH5が対応するらしいですが、欲しい人はそちらを買えということなのでしょう。後継モデル(G9?)では是非!
 また、現在LUMIXのラインナップの中で性能的に上級ミドルクラスに位置することを考えると、ダブルカードスロットも欲しいと思ったり。。。

【液晶】
 EVFは、視度調節の幅がもう少しあればとも思いますが、35mm判換算約0.74倍のファインダーは大きくて見やすい。ただ同0.77倍のGX8と比べると、数値上は小さい差ですが確実にGX8の方が見やすい。「より大きなファインダーで、写真を撮りたい」という人はGX8の方がいいのかもしれない。尚、これらと比較すると0.7倍のGX7MK2はファインダーを覗く気にもならないほどひどく感じてしまいました。
 バックモニターは、最近のカメラらしくきれいです。

【ホールド感】
 私はどちらかというと手が大きい方で、それに対しこのカメラは比較的小さいといえるのですが、その割にしっかり握ることができます。剛性が高いのできしみもありません。GX8やE-M5 Mark IIより絶対こちらの方がグリップ感は上です。でもGH5やE-M1 Mark IIといったハイエンド機には負けるかな。

【おわりに】
 レビュー投稿でポイントがもらえるというので、良い機会かなと思い、初めてレビューを書きました。そのため読みにくい箇所もあるかと思います。拙い文章ですいません。でも、私のような初心者の方のカメラ選びの参考に少しでもなればと思い、頑張って書きました。
 さて、本レビューにおいては、各項目で製品に対するいくつかの「文句」を述べました。1つの要素に着目し、「ミクロ」な視点で見ていけば、小さな文句というのは挙げればきりがありません。
 それらを含めて、本製品の総合評価は星5つとしました。
 このG8は、価格を含めた全体のバランスが高い水準でまとまっています。欠点という欠点が、1つも見当たりません。それぞれの要素のレベルがとても高いのです。かつ多機能で、他からの乗り換えにも対応しやすい機種だと思います。
 買ってから数ヶ月経ちますが、後悔したことはありませんし、他のカメラを買おうとも思いません。今買うとしても私はG8を選ぶと思います。長く使っていけるカメラだと思っています。
 私の最大の不満といえば不満だった価格も、最近はこなれてきて、最安価格は10万円を切りました。しかも、レンズキットの方が安い!これから安く買える皆さんが羨ましいです(私は海外旅行の為に買ったので、値下がりを待てませんでした)。
迷ってるならBuy it!



以上、上限の2500文字を目指して不要なことまで書いてしまいました。
長文乱文失礼しました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DayByDay2さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
21件
デジタル一眼カメラ
5件
13件
レンズ
4件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種私の旅カメラ
当機種桜の風景F3.2で十分な写り
当機種ロシアの土産はこれ

私の旅カメラ

桜の風景F3.2で十分な写り

ロシアの土産はこれ

当機種ISO3200 1/8秒 手ぶれ補正がありがたい
当機種広角12mm
当機種聖ワシリー寺院

ISO3200 1/8秒 手ぶれ補正がありがたい

広角12mm

聖ワシリー寺院

昨年発売日に購入、8か月使用してのレビューです。Gシリーズは、G1、G5、G7と使用、同時にAPS-Cの一眼レフも併用してきましたが、現在手元にあるのはレンズ資産のみで、マウントアダプターで時々使用。
購入以来、紅葉の季節、冬景色、桜の季節を撮影し、期待通りの手応えを実感。そして、先月のロシア旅行に連れて行き、雨の日、晴れの日、曇りの日、教会の薄暗い中、夜景、車窓撮影など、どんな場面でも旅カメラとして大活躍してくれました。組み合わせのレンズは、オリのED12-40mmF2.8PRO がベストマッチ。パナの12-60mmF3.5-5.6 も使ってみましたが、モノ足りず、60mmが必要な場面も殆どないのでオリに戻しました。カメラボディとレンズのメーカーが異なる組み合わせですが、AFも精度、速度ともに全く問題なく、手ぶれ補正もよく効きます。オリのボディ(M10)とパナのレンズの組み合わせでは、AFに問題がある場合がありましたが、パナのAFはさすが、全てのレンズでOKです。
(1)使い始めて、感動したのはシャッターの静かさ。その音、振動ともに驚くほど小さく、G7まででみられたシャッターショックによる微ブレから解放されました。
(2)ボディ内手ぶれ補正も待ち望んだ機能。その効果も十分で、オリのレンズも安心して使えます。
(3)画質は、ローパスフィルターレスで、切れ味が向上。レンズの画質差がモロに出るので、レンズ選びは重要。色再現もクセがなく素直。オススメ設定は、スタンダード、彩度+1、超解像 弱。
(4)EVF、背面モニターの発色もナチュラル、PCモニターと3者相互比較でも違和感なく、オートホワイトバランスも優秀なので、色については、殆どカメラ任せで楽々です。
(5)バッテリーについては、旅先で300枚撮影は確実。3個で運用しましたが、充電器1個では、夜間実質2個まで、3個となると、夜中に1度目を覚ますことが必要。1日600枚ほどの撮影だったので、助かりました。
(6)i-Dレンジコントロールで撮影した、暗部画質には、イマイチの場合があります。
http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/dmc-g8-17-i-d-c.html
取り敢えず、この機能は使わないことにしています。
以上のように殆ど欠点が見当たらないためなのか、余り人気がないためなのか、意外に本機の書き込み件数は少ないようです。
外観も、王道デザインなので地味ですが、その実力は隠れた名機と言えると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★Bluesさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
51件
レンズ
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明G8+100−300mmUの組み合わせはカッコ良い
機種不明200-600mmと考えると携帯性は最高
機種不明全長7cm位のキビタキが目の前に来て木の枝に止まり撮影出来ました。

G8+100−300mmUの組み合わせはカッコ良い

200-600mmと考えると携帯性は最高

全長7cm位のキビタキが目の前に来て木の枝に止まり撮影出来ました。

機種不明森の中の喫茶店
機種不明森の赤い宝石
 

森の中の喫茶店

森の赤い宝石

 

追加レビュー
昨日、G8+100-300mmUで散策撮影に行ってきました。
バッテリーグリップをセットしているので縦位置もバランス良く手ぶれ補正も効き、AFも気持ちよく合い撮影出来ました。
森の中を歩いていると全長7cm位のキビタキが目の前に来て木の枝に止まり 撮って言っているようで撮影出来ました。
キビタキを撮影していてもシャッター音が優しいの逃げないで撮影出来ました。
その他に森の中で撮影したのをアップします。
100-300mmU良い写りをしてくれてると思います。
-----------------------------------------------------------------
シャッター音が優しくショックも少ない。
G8+100−300mmUの組み合わせはカッコ良く(200-600mmと考えると)
携帯性とバランスも良く日常に持って歩く気にさせます。
防塵防滴とDual IS2の手ぶれ補正も良く効き気持ち良く撮影出来ます。
グリップ感が良くダイレクトに撮影が出来る設定出来る。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G8 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G8 ボディ

最安価格(税込):¥83,620発売日:2016年10月21日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-G8 ボディをお気に入り製品に追加する <431

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意