LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.45 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月12日 01:20 [1985001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2回目の購入後、1年くらい使いました。主に室内で使用しています。1回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。
【デザイン】
良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。
【画質】
1インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。
【操作性】
メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、1ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。
また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。
こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。
【バッテリー】
あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。
【携帯性】
そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。
【機能性】
パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。
【液晶】
普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。
【ホールド感】
少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。
【総評】
G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。
でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。
こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月13日 23:56 [1725422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いいと思います。
【画質】
詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。
【操作性】
使いやすいと思います。
【バッテリー】
1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。
【携帯性】
いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。
【機能性】
マクロ撮影など、楽しんでいます。
【液晶】
満足しています。
【ホールド感】
ストラップは必要ですが、持ちやすいです。
【総評】
中古で安く購入できました。
現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。
携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年5月28日 22:37 [994296-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
10年以上前のLX1から始まる古いレンジファインダーカメラをモチーフにしたデザインはカッコ良いですが、覗くことができない、液晶ビューファインダー未装備は気になりますね。
【画質】
1型センサー搭載なので画質はまずまずですが、フォーサーズの1/2しかないセンサー面積では多くを期待しては裏切られることになります。特に高感度での画質性能はせいぜいISO800〜1600が実用限界です。
【操作性】
パナソニックのハイエンドモデルの場合、即応性は十分配慮されています。
【バッテリー】
【携帯性】
まずまずのコンパクトさですが、液晶ビューファインダー未装備なので並レベルです。
【機能性】
広角側でF1.4、望遠側でもF2.8を売りにしていますが、1型センサーではボケもイマイチでカタログで強調するほどのメリットを感じません。
それよりも、今時のこの手の機種としてはビューファインダーが無いのはイマイチです。
TX1にはビューファインダーが装備されるのになぜ未装備なのでしょうか?
その他の機能性はクラス並みレベルです。
【液晶】
ごく普通の液晶3インチです。
液晶がチルトするのが唯一GM5より優位な点でしょうか。
【ホールド感】
コンデジとしては普通です。
【総評】
まだ価格も7.5万とかなり高く、それ以前にこの機種の存在意義が良くわかりません。F1.4〜2.8のレンズはカタログスペック的なもので、実用面では大して有り難いものでもないです。
個人的にはフォーサーズ機種のGM5に標準ズームを組んだ時と画角も大差なく、大きさもボディ自体はGM5がやや小さいくらいなのに、GM5はビューファインダーを装備していますし、画質面でも特に高感度時の対応力がGM5よりどうしてもワンランク劣ります。画素数は2000万画素ではなく1600万画素ではありますが、そこは大きな問題ではありません。
しかもGM5はミラーレス一眼ですから、レンズはいろいろ交換が可能ですから、当たり前ですが様々な撮影対象に対応していますが、本機は24〜72mmと望遠側に弱く、望遠撮影が必要なら別のカメラを用意しなければならない点も気になりますね。
それに液晶ビューファインダーが未搭載というのは、LX1など初期のモデルなら実用性のあるビューファインダーなど存在しなかったので未装備が当たり前ですが、ィマドキのこの手機種では、何故?と感じます。
およそ同じような使い方をするカメラのGF5ユーザーにとっては全く必要性を感じない機種ですね。コレを買うなら、10倍ズームで液晶ビューファインダーも装備されるTX1がオススメでしょうか。
参考になった20人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 22:53 [1523789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DxO PureRAWによるノイズ除去⇒Lightroomによるゴリゴリ系現像 |
【デザイン】
無評価です。
【画質】
今やスマートフォンの1/2.3インチセンサ等でも普通に写真は撮れる時代であり、当機の1インチセンサももちろん通常の日中の撮影環境では十分な画質と感じます。高感度での撮影はISO800くらいまでは十分な画質であり、星空を撮る時などは、画質にある程度妥協しながらであればISO2500くらいまでは使用できると思います。(個人の感覚です)
初期設定でJPEG撮って出しの絵作りは至って地味な味付けなので、物足りなく感じてしまう人もいるようです。そういう人は「フォトスタイル」を変えてこってり味付けにすると良いでしょう。
一点、購入前に気付けなかった問題があり、それは4K動画(及び4Kフォト)の撮影では画角が狭くなるということです。これはいわゆる「全画素読み出しによる4K撮影」ができない仕様であるためです(解像度がFHDであれば広角端で撮影は可能)。このことはメーカーのカタログやWeb製品情報にも記載がなく、完全に期待を裏切られた気分になりました。自分の調査不足かもしれませんが。
購入前に比較検討していた他社機種では全画素読み出しによる4K撮影が可能だったということもあり、この件では非常に悔しい思いをしました。
【操作性】
メニューは操作しやすいです。特にタッチパネル操作がとても快適です。
反面、レンズ鏡筒に位置する絞りリングはちょっと操作しにくい。特に三脚に固定している場合に触りづらく、またピントリングに触れずに絞りリングを操作するのは至難の業という状態になります。メニューからも絞り値を変更できる仕組みであれば良かったと思います。
【バッテリー】
小型の割に意外と持ちが良く、寒冷地での長秒インターバル撮影でも200枚以上撮れて満足です。
【携帯性】
小型軽量で凹凸も少なく、良好です。ただ運搬中に電源スイッチが入ってしまう場合があるので、そこだけが良くない。状況次第でバッテリーを抜いて運搬しています。
【機能性】
この機種が他社の同クラスの製品に比べて格段に良かったのはインターバル撮影の自由度です。インターバル撮影機能によりシャッタータイミングを制御しておいて、そのシャッター間のインターバル中に自由に撮影設定を変えることができるというのは他社製品に無い特長であり、タイムラプスを作成する目的では非常に有用です。つまりは、インターバルタイマー付きのケーブルスイッチによりシャッタータイミングを制御しながらカメラの撮影設定を手動で変更するような運用を、コンデジ一台でまかなえるイメージです。またこの時に絞り値以外はほぼタッチパネルで操作できるため、カメラのダイヤルやボタンの操作により誤ってカメラを動かしてしまうというリスクが少ないのも、タイムラプス向きであるポイントです。
動画撮影時の手ブレ補正は弱いと評判ですが、その通りだと思います。カメラを動かして動画を撮る場合はスタビライザーに乗せて使用しないと厳しいです。
【液晶】
小型ですが高精細でくっきりとしていて見やすいです。
【ホールド感】
軽いのでがっちりホールドできなくても特に撮影上の問題はありません。滑って落とさないようにストラップを付けて撮影しています。
【総評】
高級コンデジらしい十分な機能と画質を備えた優秀なカメラです。是非4K全画素読み出しを備えた後継機を発売して頂きたいです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 19:22 [1521857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
外観 |
美しいモノクローム |
豊かな階調(Raw現像) |
広角側の解像力 |
端正なテレ端 |
黒側の深み(ガバメント実銃) |
3年ほど使っています。 1型コンデジの極致と言っていい製品だと思います。
まず、レンズが素晴らしいです。 広角端の1型F1.4はAPSC F2.8相当のボケ量(=GR相当)があり、高い分解能も相まってAPS-Cのエントリー機にもひけをとらない立体感をもたらします。(ネコ作例) また1型ズームコンデジだとテレ端の画質が犠牲になっているものが多いですが、このレンズはテレ端でも端正に解像します。 APSC望遠ズームのワイド側と同等の分解能&立体感を実現していると感じます。(ビン作例)
APS-Cの上位ズームを使っているような感覚で、明るくて収差がないのです。 MFTで高級レンズを作ってきたP社ノウハウが何かあるのだと思いますが、このレンズだけで価格分の価値があります。
JPEG撮って出しは日本画のような上品な色調ですが、かなり豊富な色情報を持っています。 おそらく表面照射のセンサーを使用していると思うのですが、RAWで撮ってガシガシ持ち上げてもグラデーションの破綻がありません(赤い車作例)。 JPEGの色調は好みがあると思いますので、RAWで運用することをお勧めします。 撮って出しでは、モノクロームが秀逸です。(ブランドの都合だと思いますが、残念ながら名前は「Lモノクローム」ではないのですが)某L社と道を共に歩むパナの高いモノクロ愛が伝わってきます。 (ジャッキー作例)
外観ですが、レンジファインダー機のように左肩が上がった形をしており、クラシックカメラ色が強いデザインです。 金属製であり、手に取った時のひんやりとした感触に高級感を感じます。 今はコロナで難しいですが、ポケットにつっこんでポーンと海外に持っていくことができ、重宝していました。 作例は全て海外で撮ったものです。
結論、全方位に素晴らしいカメラです。
ディスコンが怖いので、予備にもう一台買っておこうかと悩んでいます(笑)。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 16:39 [1348805-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジにしては大型の1.0型センサーを搭載しており、F値が現時点最高(※他社1.0型センサーと比較)のF1.4と驚異の明るさを持ち、さらにワイド端で3cmまで被写体に寄ることができるマクロ撮影が可能です。そのため、かなり豊かなボケを味わうことができます。それとLUMIX全般に言えることですが、タッチ操作の快適さは他に比べて頭一つ抜けているように思います。
この機種を購入した目的は、通勤カバンに入るコンパクトなカメラが欲しかったこと。ファインダーがありませんが、背面モニターは明るく角度調整可能なチルト式のため、晴天下の屋外でもストレスなく撮影できました。また一眼のようにしっかり構えて撮るというよりは、スマホで撮影する感覚に近いため、他人の視線が気になってシャッターチャンスを逃すということも減りました。
使用してみて特に気に入った点は、決められた焦点距離の位置で止まるステップズーム(24mm - 28mm - 35mm - 50mm - 70mm)、F値を変えながら撮影が可能な絞りブラケットです。焦点距離を意識しながらの撮影は、レンズ交換式で単焦点レンズを使用しているときのような楽しさがあります。あと最近の機種では搭載されている機種がほとんどですが、静かな場所でもシャッター音を気にせず撮影できるサイレントモードもあります。
ズーム倍率は3倍までなので遠くのものを引き寄せて撮ることができません。それが可能なTX2という機種も候補ではありましたが、今回はレンズの明るさを優先しました。あと量販店などで展示機を見ると、結構傷が目立ちます。裸で持ち運ぶのは不安なのでケースに入れるようにしました。
気軽に高画質が楽しめるLX9。このカメラで撮影した写真を下記のブログにアップしています。ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。
http://magic5o5o.exblog.jp/
参考になった22人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月20日 22:13 [1329908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 14:32 [1141458-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
改めてレビュー
LUMIX LX9
◇◇◇◇◇
使っていると後から欲しくなったもの、要望?
1.
電源ボタンがうっかり誤動作させやすいので
裸のままで持ち歩いていた時、
ポケットの中で電源を入れてしまい、レンズが故障したことがあります。(無償修理期間で助かりましたが)
それ以降は
誤動作が怖くて
カメラケースに入れて持ち歩いているので
せっかくの機動性、携帯性が損なわれる。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇
主に気楽な散歩用
特に広角側の写真は十分。
あくまでも独断と偏見
個人的な要望でしかありませんが
もしメーカーに
一点要望を上げることができるとしたら
電源ボタン問題がなければ裸で持ち歩きたいんだが。
裸でポケットに入れて気楽に持ち歩き撮りたいときにさっと出して撮るのが理想。
ファームウェアで、
電源投入後に自動でレンズが飛び出さないモード「も」追加してもらいたい。
シャッターを押しながら電源をオンにしたらレンズが出るとか?
ファンクションキーとシャッターボタン同時押しでレンズが出るとか?
何かしらの電源誤動作によるレンズ飛び出しを回避するモードが欲しい。
参考になった31人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月18日 00:15 [1260072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンデジの中では最高に好み。
【画質】
RAW+絞りブラケットで撮りまくり、友人に渡すものだけRAW現像でバッチリです。SILKYPIXがついてくるのも購入ポイントでした。
【操作性】
慣れれば問題ないレベル。
【バッテリー】
良くはないですが普通程度でしょう。
【携帯性】
スマホではイベントで使用するときにカメラ係として存在感無し。とは言え一眼みたいに大きいのは無理。これくらいがベストサイズ。
【機能性】
4K(動画)は取説にも(故障ではありませんと)書いてあるように、手ブレ補正が効かないし、ズーム、ピントも遅い。でも4K(フォト)はいろいろな使い方ができてとても気に入ってます。
【液晶】
晴天の屋外ではやはり見づらいが、許容範囲。
【ホールド感】
良くありませんがコンパクトだからしょうがない。貼皮+グリップ装着して使ってます。
【総評】
半年程度使用してますが、バッテリーやホールド感は重視しませんので、総合的な満足度は星5つとしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月6日 11:34 [1248896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
JPEG1枚撮り |
4コマコンポジット |
5年使っていたLX7のコマンドダイヤルが故障、パナで概略見積りすると14000円かかる事が判り急遽次機種を探しました。ソニー、キャノン、パナの1インチ機を検討した結果パナのLX9に。
やはり広角24mmF1.4は唯一のスペックでそれ以外には考えられず5月連休前、価格も安くなっていたので購入しました。
LX7に比べ取説も付属品もストラップもグリップ部も大幅なコストダウンで若干の後悔も。しかし、レンズは一回り大きくなり可動液晶も見やすく操作系も今風になり、昼間の撮影はずーっと使いやすくなりました。
星の撮影では
さて、本機の特徴は24mmF1.4の広角大口径です。これで天の川のタイムラプス撮影がどこまで出来るのか?
都市部の自宅での事前テストでは星のピント合わせはMFで拡大して合わせることは出来ますがF1.4の場合中央で合わせると周辺部はピントがドーナツ状にボケ、F2.8まで絞らないと全面シャープになりません。
F1.4のメリットを活かすには輝星をぼかすようなソフトフィルターが必要と判断(星景には通常使用するのでどうやってレンズの先に着けるのかがミソ)。
そこでソフトフィルターを内蔵する天文専用のかぶせ式フードを自作し、撮影時にレンズ先端にかぶせるようにしてみました。
今月館山の海岸で撮影したのをアップします。
右上の黒い影はフードの取り付けのミスにより、少しケラれています。
結果はさすがにF1.4です。15秒の露出でも思ったより明るく写ってくれました。コンデジでこれだけ写ってくれれば十分だと感じました。
最後に餃子定食さんのアドバイスありがとうございました。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年7月15日 22:38 [1243158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
海外旅行に持っていくことが多く、動画も撮影します。
機能性などは不満はないのですが、買ってから1年以内に修理が必要なエラーが出ました。
それはフォーカスエラー(システムエラー)という表示が出て、レンズが出っぱなしになる症状。
今年2019年の2月に一度その症状が出て、秋葉原に持ち込み修理。
その時は、保証期間内だったので無料でした。
しかし、今回2019年7月に海外旅行から帰ってきて、電源を入れたら同じ症状が。
そして、先日パナ修理工場に持ち込んだら、修理代金が16000円くらいかかると。
パナソニック製品は好きですが、同じ症状の修理代金が1年以内に2度もあると、もう買うのをやめようかと思ってしまいます。
修理のスタッフさん曰く、このエラーはこの機種では頻繁に起こるものではないと言っていました。
まあ、しょうがないのでしょうかね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 11:55 [1227952-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
マンハッタン |
マンハッタンの夜景 |
グランドセントラル駅 |
オキュラス |
買ってから約1年経ちます。 色々と 分かってきたので 皆さんの参考になれば良いと思い レビューさせていただきます。
【デザイン】
飽きの来ないデザインで、洗練されていると思います。凝縮感があり安っぽさはありません。
【画質】
高精細です。昼間の景色では恐らくミラーレスなどと比べても高精細の程度だけでは分からないと思います。ただ階調表現、例えば空のグラデーションなんかはちょっと差がついてきます。階調表現を追及するならセンサーサイズが大きいに越したことはありませんが比較すればの話で、単独ならLX9も頑張ってくれているので、コンパクトさを重視するなら十分合格点だと思います。
青空の色を 調整するためなどに PL フィルターをつけたくて アタッチメントを取り付けました。
iso1600辺りから少しざらついてきますが、まだ許容範囲です。 しかしそれ以上は ざらつきが目立ちます。
開放絞りはf1.4で大いに恩恵があります。ズームにするとf値は上がっていきますが、広角での撮影は思いのほか多く、暗所でf1.4のメリットが生かされる機会は結構多いです。広角で夜景を撮る時や暗めの教会の中など 旅行に持って行って 活躍できる場面は とても多いと思います。 開放から かなりシャープなので 積極的に使えます。
私は富士フイルムのX-E2も使用していますが、jpegとって出しはX-E2にアドバンテージがあります。LX9はjpegとって出しも綺麗ですが、気に入った写真はraw現像した方が絶対よいと思います。
【操作性】
操作性はとてもよく考えられていると思います。 ファンクションキーが多く よく使う項目にすぐにアクセスできます。 タッチパネルの操作は秀逸で 撮影や項目の設定に 重宝します。
一番役に立つのが レンズ周りのダイヤルリングで 設定できる項目も多く、 私は iso感度の設定に使っています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは 普通だと思います。 特に悪いと思ったことはありませんが 予備バッテリーを二つ買いました。 ただ 後で買い足した TX 2と 互換性がないのが ちょっと残念です。
【携帯性】
コンデジなので 持ち運びはしやすいです。 ただやはり よく指摘されているように 少し滑りやすいので 気になる方は グリップを貼った方がいいかもしれません。
【機能性】
今デジカメに求められている機能は おおよそついていると思います。 それらの機能は 使わなければ意味がなく やはり アクセスのしやすさが 重要だと思います。 そういう意味では 多機能を使いこなせる デジカメだと思います。
ND フィルター内蔵ではないので アタッチメントを取り付けて 使用しています。 やはり ND フィルターは あった方が良かったですね。
動画はとても綺麗ですので 積極的に使えると思います。 レンズが明るいので iso感度を抑えることができ 夜景も綺麗に撮れるのがよいところです。
手ぶれ補正は しっかり効きますが 歩いての動画撮影は 少し難しいかもしれません。 カメラをしっかり構えて 固定をしたり ゆっくり振ったり といった 撮影方法が 適していると思いました。 歩きながら町の雰囲気を撮影するのは GoProなどの アクションカメラを使い、 観光地や 遊んでいる子どもを 自分が立ち止まって 撮影するのは 綺麗に撮れるのでとても良いと 思います。
【液晶】
画面は綺麗だし 発色も自然なので 特に困ることはありません。 チルト液晶は 自撮りなどに 便利ですね。
ちなみに 自撮りの時に 顔を近づけると シャッターがおりる フレンドリーシャッターは すごく良いですよ。
【ホールド感】
先ほども書きましたが お世辞にも良いとは言えません。 私はハンドストラップを つけて撮影しています。 滑り止めを貼るのも 検討しても良いかもしれません。
【総評】
機能が多く 操作性も申し分ありません。 レンズが明るいのは 色々な場面で 重宝します。 広角での撮影が好きな人はその恩恵をたくさん受けられると思います。AFスピードも申し分ありません。絞り開放での描写も結構よいし、レンズの素性がきっといいからだと思います。RX100m5に比べてもかなり安くおすすめできるカメラです。ズームはそんなに求めないけどコンパクトで綺麗に撮りたい人にはピッタリです。私は海外旅行に持って行きましたが、私にとっての最適解だったように思います。
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 13:28 [1203544-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
約7カ月使ってきました。それまではソニーRX100を使っていて、同等のセンサーサイズと明るさ、タッチパネルでの操作性を求めてこのモデルを買いました。パナソニック製は2014年頃に機種変したスマホのカメラが非常に良かったので期待していたのですが、当機種は私には合いませんでした。
デザイン:可もなく不可もなく、特に印象に残りません。
画質:IAモードを多用しましたが、全体的に解像感が乏しく、色味も冴えず、がっかりした写真ばかりでした。ソニーRX100シリーズには遥かに及ばず、スマホと撮り比べてもほとんどの場面で劣りました。レンズが汚れやすかった影響もあるかと思いますが。
操作性:タッチパネルで操作できる点はいいですが、UIや物理ボタンがどれも使いにくく、何をするにも複数回決定ボタンを押す必要があり面倒が多いです。
バッテリー:充電時間が長めで効率性はイマイチな印象。1泊2日程度で旅行では大丈夫でした。
携帯性:割合コンパクトな方ですが、ソニーのRX100などのサイバーショットのシリーズと比べて1回り大きく、ぴったり合うデジカメケースがほとんど無いのが辛いところ。
液晶:無難な出来です。
ホールド感:普通、もしくは、若干やわい感じがします。
スキルのあるユーザ、パナ製を使いこなせるユーザなら多少は違ってくるのかもしれませんが、私にはいい写真が撮れず売却することにしました。次回はやはりメジャー系のモデルにしようかと思いました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































