EF24-105mm F4L IS II USM レビュー・評価

2016年11月 3日 発売

EF24-105mm F4L IS II USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応標準ズームレンズ。
  • 「EF24-105mm F4L IS USM」(2005年10月発売)の11年ぶりの後継機で、特殊コーティング「ASC」を採用。フレア・ゴーストの抑制を実現している。
  • 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
EF24-105mm F4L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥115,750

(前週比:-5,830円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥88,110 (26製品)


価格帯:¥115,750¥170,500 (48店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥155,000

店頭参考価格帯:¥115,750 〜 ¥144,100 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径x長さ:83.5x118mm 重量:795g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF24-105mm F4L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、オートフォーカス動作に関する不具合が発生することが判明しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EF24-105mm F4L IS II USMの価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの中古価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの買取価格
  • EF24-105mm F4L IS II USMの店頭購入
  • EF24-105mm F4L IS II USMのスペック・仕様
  • EF24-105mm F4L IS II USMのレビュー
  • EF24-105mm F4L IS II USMのクチコミ
  • EF24-105mm F4L IS II USMの画像・動画
  • EF24-105mm F4L IS II USMのピックアップリスト
  • EF24-105mm F4L IS II USMのオークション

EF24-105mm F4L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥115,750 (前週比:-5,830円↓) 発売日:2016年11月 3日

  • EF24-105mm F4L IS II USMの価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの中古価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの買取価格
  • EF24-105mm F4L IS II USMの店頭購入
  • EF24-105mm F4L IS II USMのスペック・仕様
  • EF24-105mm F4L IS II USMのレビュー
  • EF24-105mm F4L IS II USMのクチコミ
  • EF24-105mm F4L IS II USMの画像・動画
  • EF24-105mm F4L IS II USMのピックアップリスト
  • EF24-105mm F4L IS II USMのオークション

EF24-105mm F4L IS II USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.08
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:50人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.61 4.52 205位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.96 4.52 429位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.30 4.26 390位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.28 4.35 294位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF24-105mm F4L IS II USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
9件
デジタルカメラ
0件
1件
カーシャンプー
1件
0件
もっと見る
満足度1
操作性2
表現力1
携帯性1
機能性1

ISの動きがいまいちでした、ほかの方のレンズでは特に異常は見受けられていない様子です

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HK3327Fさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

長年APS-C機を使用してきましたが、フルサイズ機に対応したズームレンズがEF100-400mmのU型のみだったため、広角-標準レンズを、と思い購入しました。

【操作性】
難しいところはありません。
ズームリングを操作する場合は、ロックの解除し忘れに注意が必要です。

【表現力】
周辺減光はほとんど無いように思います。
周辺部ほど描写がやや甘く、色収差が出やすい傾向にあります。広角側ではあまり目立ちませんが、望遠側になるとF8程度まで絞っても表れます。

【携帯性】
望遠レンズ並の77mm径ということもあり、普段使いするにはやや大きいサイズです。

【機能性】
AFは問題なく、またISも良好です。
MFについては、描写が甘いことが影響してか、ピントの山が掴みにくいところがあります。

【総評】
この1本があれば大概の撮影シーンに対応できるので、使い勝手が良いと思います。
また100-400mmと焦点距離の繋がりがとても良い点も気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

七転さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性2
機能性4

操作性

  旧型に比べて良くなりました。
  嬉しいのはズームロックが付いた事です。
  またレンズを下に向けていても動かない事でしょうか。

表現力

  例えば、人のバストアップを撮ると考え、
  1.5m〜3mの距離で、5d4の端の測距点を目に合わせAFした場合、
  どの絞り値で解像し実用範囲になるかを考えます。
  あくまで私の使用範囲ですが、
  24mm〜50mmまではf4.5から安心して使えます。
  60mmはf5から安心して使えます。
  70mm〜はf5.6から安心して使えます。
  tele端105mmはf8まで絞りたい。
  この105mmはオマケ的に考えています。
  実際は100mmまでで使っています。

  壁や人の全身など、全体を解像させたい時は
  f8〜f11辺りで撮ると良い結果になります。
  
  ギリピンはf8〜f11だと思います。
  f16まで絞ると、回折現象でピンが悪くなります。
  
  旧型に比べ、コントラストが上がり、
  バリっとした描写になりました。
  とはいえ固くはなく使い易い。

  解像度が落ちたと言われますが、
  周辺画質を向上させた分、中央付近が
  旧型より甘くなったと言う事のようです。
  しかし、この位解像出来ていれば困る事はないでしょう。

  周辺減光は気になる時もありますが、
  後から補正すれば問題ないと思います。

  歪みは高倍率のレンズなので仕方がありません。
  補正してもバッチリ直る事はないと思います。
  このレンズ、歪みを気にして撮るレンズではないんです。
  歪みのない画が欲しいなら単焦点を使うべき。

  人、風景など様々なシーンを撮っても、
  程よくまとめてくれるレンズだと思います。
  

操作性

  使い易いです。


機能性
  
  絞り値はf4と暗いですが、
  24-70にはない、85mmと100mmが使える魅力があります。
  とても機動力があるレンズです。

  旧型よりISが良くなっています。


総評

  このレンズは細かい事を言ってはいけないレンズです。
  この高倍率でありながら、よくここまで写せるな位に思うべき。
  焦点距離に対する絞りの選択を覚えて使うと良いです。
  私は常用レンズとして使っています。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pega3さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
ズームリングとピントリングも大きく作られていて回転しやすくなっています。

【表現力】
きっちりシャープな画像が撮れます。EOS 6Dとの相性も良好です。

【携帯性】
ズームリングとピントリングが大きめの関係で、やや大きめで重いです。ただ手持ちのEOS 6Dがフルサイズ一眼としては軽めというのもあってか、リュックに入れて持ち運ぶのはそこまで苦ではありません。首から下げたときはさすがに多少ヘビーですが、長時間歩いても何とか行けるぐらいのレベルです。

【機能性】
約4段ある手ブレ補正はなかなかの効き具合。どう扱っても手ブレがまったくないというほどではありませんが、だいたいイメージ通り撮影できます。24-105mmまであればだいたいどんなシチュエーションでもこれ1本で行けますし、気持ちのいいシャッター音で気持ちが上がります。レンズの絞りも「F4」が上限なので、適当におまかせオートで撮っても意図しないところがボケるなどの失敗写真が少ない印象です。

【総評】
1年ほど愛用していますが、Canon一眼レフズームレンズの決定版とも言うべき仕上がりの一品だと思います。RFレンズや大三元レンズの優位性もあるとは思いますが、強烈なこだわりを持つ人でなければ、これ一つで十分に戦えるのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.M. Jonesさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:318人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
0件
デジタル一眼カメラ
14件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性無評価
機能性4

I型からの買い替えです。全く同じようなことをEF70−200o F2.8L IS III USMの時にも言いましたが、正直こちらでの他の方の評価と同じく、I型と表現力などはあまり差がありません。元々のI型はフルサイズにおける便利ズーム的な位置づけ、私もその用途を中心に使ってきたのですが、買い替えをしてみて、正直「新型になっての光学的な良さ」はあまり感じませんでした

【操作性】
基本的には大きな差はありません。若干ズームリングのトルクが固くなっている感じがするくらいです。
広角側でロックできることと、フードがボタン式の取り外しロックが付いたのは改善点かと。

【表現力】
I型とはコーティングが違うはずですが、正直著しい差は感じません。これはEF 70-200mm F2.8L ISのII型とIII型の差と同じような感じで、劇的な変化はありません。正直拍子抜けです。

【携帯性】
I型からほぼ変化していません。携帯性はこの手の大口径レンズには求めないのが普通じゃないかと思います。

【機能性】
オートフォーカス、イメージスタビライザー共に必要十分です。速度も申し分ありません。I型との差は、となると、こちらもそんなに差を感じないです。

【総評】
I型から乗り換えてみましたが、思ったよりも差は感じませんでした。ほぼI型と同等、と言った感じです。私の用途であればI型I型の完成度が高かった、ということにもつながるとは思うのですが、もう少しいろいろなところの改善が欲しかったモデルだと思います。
買い換えた以上は使い倒すつもりなので、次のIII型登場まで、このレンズを使って撮影をしていこうと思っております。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BIG_Oさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:403人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1808件
自動車(本体)
6件
337件
レンズ
5件
217件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性1
機能性4
当機種5DW+EF24-105F4LU(2本目)
当機種5DW+EF24-105F4LU(2本目)
当機種5DW+EF24-105F4LU(2本目)

5DW+EF24-105F4LU(2本目)

5DW+EF24-105F4LU(2本目)

5DW+EF24-105F4LU(2本目)

当機種5DW+EF24-105F4LU(2本目)
   

5DW+EF24-105F4LU(2本目)

   

以前EF24-105F4L(初代)との比較で本レンズを酷評していましたが、旅行間際にU型レンズが故障したため、急遽2本目の本レンズを購入しました。

1本目のレンズは発売から間もなく購入した製品ですが、2本目は2019年4月に購入しました。
購入して気づいたのは2本目のレンズの方が明らかに解像性能が高いことです。本レンズの評価は、酷評される方と、良い評価をされる方がいて、ずいぶん意見が分かれると思っていましたが、これはこのレンズの性能にバラツキがある事が原因かもしれません。

この個体差は正直問題かと思いますが、とりあえず2本目のレンズ性能を本レンズの評価としてレポートします。

―2本目の本レンズの評価−

【操作性】
ズームロックがついたので、持ち運び時にレンズが伸びることが無くなったのは○です。

【表現力】
T型に比べて耐逆光性能が向上したことは○です。フード内側の植毛が無くなったのは、レンズ本体の逆光性能が向上したためであると思います。歪曲収差もT型に比べ向上しています。

2本目の本レンズの解像性能は、T型と同等かやや劣るといった性能で実用になります。

1本目の時は「F5.6以上に絞って使う」、「解像性能を求めるときはDLO(デジタルレンズオプティマイザー)を使用する」という運用上の工夫をしていましたが、2本目は絞り開放でも使えるレベルで、解像感に関してはレンズごとの個体差が存在していると感じます。

ただし、解像性能の絶対的な評価としては、EF16-35F4LISやEF70-200F4LISやEF100-400Uに比べると、良いとは言えない性能です。

解像感が分かりやすいサンプルをアップしておきますので、参考にご覧ください。

【携帯性】
重いです。5DWに本レンズをつけて一日首からぶら下げて歩くと、かなりきついです。T型と同じぐらいの重量が理想です。

【機能性】
これまで通りです。

【総合評価】
2本目のレンズの性能であれば、3000万画素の5DWとの組み合わせでも実用に耐える性能だと思います。特に逆光性能の向上はありがたいです。

とは言っても、解像性能に関してはEF16-35F4LISやEF70-200F4LISやEF100-400Uよりも劣っているので、解像性能を求める際はDLOを積極的に使うと良いと思います。

発売から時間がたったので、個体差が無くなっていることを期待します。


―以下は1本目のレンズの評価―

【操作性】
ズームロックがついたので、持ち運び時にレンズが伸びることが無くなったのは○です。

【表現力】
これが問題。解像性能はEF24−105F4LT型に比べて大幅に悪化しています。
正直、自分の撮影ミスかと思いましたが、どう撮ってももT型に比べてキレが感じられないので、解像性能が確認できそうなシーンでテスト撮影しましたが、やはりレンズ性能に問題ありのレンズのようです。

解像性能の比較はクチコミにアップしましたのでこちらを参考にご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20552618/#tab

【携帯性】
重くなっただけです。

【機能性】
これまで通りです。

【総評】
自分が買った製品にあまりケチをつけたくないのですが、このレンズは重くなっただけで、期待外れのレンズです。

最近のキヤノンのレンズはどれも大きく性能が上がりましたが、このレンズはその期待を大きく裏切っています。

正直T型をお持ちの方はU型に買い換える必要はないと思いますし、これから標準ズームを購入される方は、このレンズの性能には期待してはいけません。

UDレンズをケチったり、フードも植毛が省略されたりと、性能よりもコストダウン優先のレンズかと思います。

参考になった74人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかしゅもくざめさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
48件
レンズ
14件
8件
雲台
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

T型の描写や大きさが満足ならず、たまたまキタムラで新古のU型を見つけたので買い換えました。大きさや重量は変わらずここでの評判が悪いのも承知の上です。

【操作性】何の変りもありません。ズームがだらりと伸びるのがなくなりました。フードにロックが付きました。内側の植毛はなくなりました。

【表現力】フレアが出にくくなったのがいいと思います。歪曲収差も少なくなったように思います。

【携帯性】若干重く大きくなったような気がします。ここはマイナスかな。

【機能性】変わりません。

【総評】全体的には正常進化と考えていいと思います。やはりフレアが少なくなったのが最大の進化点で気持ち良くなりました。ただ6Dを使っているので相変わらず重くてバランスはよくない。STMと迷ったのですがSTMにしてしまうと今使っている6D(もう6年以上経過)の後継は6D系しか選択肢がなくなるよねと思ってこのタマにしてしまいました。後継には5D系も考えています。でも後悔するかも。フルサイズなのに軽くて買ったのが6Dですから。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仮面アメダーさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
8件
0件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

「目視と余り違いがない、これが標準レンズ」の定義、でよかったでしょうか。

風景を主題として、40年強撮影経験がありますが、難しいですね、標準ズーム。

今はやりの「○○な風景」とかを撮影するのは、このレンズではほぼ不可能かもしれません。

お子さんの運動会や学芸会向けには28mm-300mmをおすすめします。
学生さんの部活動向けなら50mm単焦点をおすすめします。
このレンズ、ママさん向けに開発してるはず(自宅で我が子の成長記録する用)

さて、戯言はここまでとして商品レビューを書きます。

「満足度」 無くて困る、あって重宝、標準ズーム(お散歩、スナップ)
「操作性」 Canon統一インターフェースなので問題無し。
「表現力」 28-300 と 24-105で比較した場合、解像度は明らかに24-105。24-70 f2.8 と比較した場合、表現力は24-70 f4が上。
「携帯性」 フィルム用レンズと比較してはいけない、と思いつつ、比較しちゃう。やっぱりズームは重い、でかい。
「機動性」 このレンズに機動性を求めるか、と言われると、やや疑問。マクロや超望遠での機動性ならば評価しがいがあるが。

性能的にはCanonのホームページに掲示のある通りです。
作品作りでは圧倒的に16-35mm f4 ISを使っています。この標準は「羽田発九州行で富士山撮影用28-300の代替」で購入しました。
それ以外で、活躍する場面はほぼありません。

作品作りで「売りたい画角」はほぼ撮影できず。スナップ用に移動時に付けてぶら下げる、記録用レンズ。
単焦点では少し「入らない」「距離足らない」をカバーしてくれるズーム機能は「いいかもね」

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまだがわさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種
機種不明
機種不明

【操作性】
ズームロック機構がついていますが、ズームリングに適度な重さがあり、自重で伸びてしまうことはありません。
AFやISのレバーも固めで何かの拍子に動いてしまうようなこともありません。

【表現力】
解像度不足という評価を受けることが多いですが、私にとっては十分な性能。画面全域でしっかりシャープな描写をしてくれます。
以前使っていたEF24−70F4Lの方が画質は上かなと思いますが、当レンズは便利ズームなのでしょうがないところ。
しかし、ボロボロに言われるほど悪いですかね?

【携帯性】
大きくて重いです。もう少し軽くできなかったものか。これについては少し不満。

【機能性】
AFは高速、手振補正はしっかり効いてくれます。特にAFは刺すが純正レンズといった正確さと速さです。
レンズの見た目も良く、Lレンズらしい質感です。

【総評】
購入してから1年半ほど使用。風景撮や旅行でレンズの数が限られるときはこのレンズを使用しています。
ズーム領域が広く、とても便利なレンズです。24−70よりあと一歩ズームできる点で購入しましたが正解でした。
大三元や単焦点レンズに比べると当然描写力には劣りますが、携帯性を除いた他の部分はすべて高レベルの良品かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k@meさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
461件
レンズ
5件
52件
デジタルカメラ
0件
35件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性2
機能性3

屋外の明るい場所で使用してみた感想は、とてもAFが早くてサクサク撮れるレンズだと思いました。
撮っていて気持ちいいくらいです。

描画はF4の解放ではやや絵が甘く、一段絞ると問題ないレベルです。

問題はピントを外すことが多い事。
開放F4と暗く、絵が甘いのも影響しているのかもしれませんが、
スナップで撮影していてピントが来ていないカットが目立ちました。
これは、同じCANONのEF 24-70mm F2.8 II USMと比較して実感した性能差です。

ズーム倍率が高く一本で色々撮れるレンズではありますが、
ここぞという時にはちょっと使いづらいレンズです。

風景や集合写真など絞ってじっくり撮るようなシーンであれば、十分使えるなレンズです。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/ef24-105mmf4l

比較製品
CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぎゃーるどりよんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

1型からのバージョンアップがいまいちという評価が多いですが、もともと1型を使っていないので、この2型で大満足です。
EF24-70mm F4L IS USM からの買い換えですが、買い換えて正解でした。これからの撮影が楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きゅーちゃん(^・^)さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
6件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

カメラ歴二年弱
5DmarkU,40D,そしてついに1DX
レンズもカメラに合わせてグレードアップしたい!
今までは単焦点が多い EF50mmF1.4(EF50mmF1.2Lへ買い替え済) EF85mmF1.8 EF135mmF2Lなどを使用しています
単焦点にこだわっているわけではないです
今回は85mmを下取り 下取り価格がいいのも後押し 5DmarkUと1DXで利用します

やはり単焦点と違い距離を合わせられるので便利

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fox35さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
67件
レンズ
2件
41件
プリンタ
0件
10件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

1年半ほど使用した感想です。

操作性や携帯性に関してはT型とほとんど変わらないので特にありません。

5Dmark4との組み合わせですがAF性能は文句なしです。厳しい光源下でも十分だと思います。

表現力に関しては本レンズはあまり評価が高くないですが、撮影条件(主に光)が整っていれば絞り開放でもかなり解像してると感じます。
周辺画質の向上も嬉しいです。

ただ、私が他に常用しているf4 16-35Lやf2.8 70-200U、100-400Uと比較すると厳しい光源下では解像力が明らかに劣ります。

標準ズームは設計が難しいと聞いたことがあるので仕方ないのかもしれません。

間もなく登場するとされるフルサイズミラーレス一眼はボディは今のところ興味ないですが新設計の24-105のレンズの性能は気になりますね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seabassangさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
106件
レンズ
9件
100件
画像編集ソフト
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

T型を約5年ほど使用して不満な所がU型でどのようになったのかレビューします

<操作性>先ずフードT型は装着や外しに固く苦労しレンズ鏡胴に
        擦り傷がついていました
        U型はボタンロックで装着と外しが楽になり傷も付きません
        レンズを下に向けても飛び出すことがなくなりました

<表現力>他の方のレビューではT型と変わりないとかがっかりしたとか
       書かれていますが私はT型と比較して極端に向上したとは
        感じませんがT型のこってりとした色調とモヤとした画が
        U型ではすっきりした感じで画の隅は向上し
        逆光では醜いフレアやゴーストが現れなくなりました
        
<携帯性>U型への買い替え時にはT型に比べ少し長く重く感じましたが
        現在は何も負担は感じません

<機能性>手振れ補正が3段から4段へと向上されているようですが
        あまり感じません
        AFやMFはT型と変わりなくストレスは有りません

<総 括>使用頻度の高い領域の標準ズームのT型でユーザが不満を
       感じていた点がU型で改善され使いやすくなり
       安心感と信頼感が増した感じです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

焼肉格闘家さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:58人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
144件
プリンタ
2件
133件
デジタルカメラ
0件
53件
もっと見る
満足度3
操作性無評価
表現力2
携帯性2
機能性4

1型と比べて

AFスピード、手振れ補正、ズームリングの重さにかんして正常進化
ズームリングとフードのロック機能もよい
よって使い勝手は良いです。
大きくなり、重くなったのは残念

シリアルナンバー6xx始まりでしたが
フルサイズ2000万画素機で解像度の不満はないです
線の強さとコントラストの強さが落ち着いてカリカリ感は減りました。
一型の目立つ24mm樽歪はいくぶんマシに
細かい点でボディ設定で色収差補正をOFFると広角域の画面周辺で倍率色収差補正が想像以上にでます。UD無くした影響かな?Onにすると綺麗に消えます。

いちばんガッカリした点は色の出が1型より悪くなった事。カメラの背面液晶でも分かるレベルでパソコンモニターでみるとガッカリしました…
晴れた日の順光では特に感じます
Lレンズ特有の色のりでなくなったは個人的に非常に残念でした(T . T)

細かい点でDPP3でのレンズ補正(色収差補正、色にじみ、DLO)が使えなくなりました。DPP3の軽い動作は好きだったので少し残念


主な被写体
人物
風景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF24-105mm F4L IS II USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EF24-105mm F4L IS II USM
CANON

EF24-105mm F4L IS II USM

最安価格(税込):¥115,750発売日:2016年11月 3日 価格.comの安さの理由は?

EF24-105mm F4L IS II USMをお気に入り製品に追加する <930

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意