FUJIFILM X-T2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 71%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.11	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古田織部]

2020年12月21日 11:00 [1400920-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

手ぶれ補正機能は搭載しないが、その分だけ価格も手ごろ

【デザイン】
　一眼レフスタイルのEVF内臓モデル。昔ながらの操作系統を採用していて、カメラいじりが楽しめる人にはオススメできます。

【画質】
　もう少し解像度が欲しいのと、ダイナミックレンジの狭さが少し気になりました。とくにjpegでの黒つぶれが早い印象です。

【操作性】
　ダイヤル類を多用した操作性はややクセがありますが、慣れれば操作自体が楽しくなります。

【機能性】
前モデルに比べて、AFの追従性能や連写中の挙動を改善するなどして、動体撮影能力を向上させています。

【液晶】
　縦位置の撮影にも対応する3方向チルト式液晶モニターはポイントが高いです。

【ホールド感】
　グリップ部分は奥行きが小さいのでホールド性はよくないです。私はボディジャケットを装着して撮影しています。

【総評】
　手ぶれ補正機能は搭載していませんが、富士フィルムのレンズ群は明るい単焦点レンズが揃っているので、その点は充分にカバーできると思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[Yanesen]

2019年5月21日 20:04 [1228648-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

サブカメラではない

5DIIのサブカメラとして、購入した。
結果的に、これは、サブとしてではなく、マウント変更してメインで使うべきカメラであった。
しかし、Canonのフルサイズから離れることができなかったので、どっちつかずの運用となってしまい、最後は手放した。


まず、操作性はばつぐんである。
すべてがダイヤルで決定できるのは本当に便利でやりやすい。

そしてフィルムシミュレーション。
これ最高。
写真を撮ってるという気になる。

AFはあまりよくなかった。何しろ枠が大きい。
枠は大中小と変更できるが、小にすると迷うことが多くなる。

また、「EVFが常に見えてて、撮った画像だけモニターで見る」というモードがなかったのが残念。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[colonel2041]

2018年12月1日 23:48 [963028-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

再レビュー　ソニーα9と比較も

ミラーレスは初です。
一年使って再レビューです。

【デザイン】
無骨でクラシックなデザイン。これは好みがあると思いますが、ソニーαシリーズと違って最先端の！というものではなく、まさに”一昔前の”デザインです。

【画質】
非常にキレイに色が出ていると思います。みなさんが唸るのも納得です。
これが最大の特徴です。ソニーαを試してみても、ニコンを試してみても、なにか”感動”するものがありません。
FUJIのこの発色の良さは、言い換えればある程度作られたものであるかもしれませんが、
それが故に”感動”する画が撮れます。
絶対に写真が楽しくなります。

【操作性】
フォーカスレバーが使いやすいです。
タッチフォーカスがないため液晶を見ながらフォーカスを合わせる人は物足りないかもしれません。
しかしやはりファインダーで撮影したいのがアマチュアとはいえカメラ好きというもの。
その際にフォーカスレバーはかなり有用です。
その他、ボタンをそれぞれショートカットとして割り振りすることができますし、自分好みのカスタムができます。

【バッテリー】
コンデジと比べるとやはりミラーレスのバッテリーはなくなりが早いです。こんなもんでしょうか。
予備バッテリーも買っていますが、ほとんど交換せずに一日使えます。

【携帯性】
デジタル一眼と比べたら格段に良いです。
ただレンズが大きいものだとやはり・・・
しかしソニーα9と比べるとレンズも含めるとX-T2の方が持ち運びしやすいです。そりゃあっちはフルサイズですから。

【機能性】
AFについてはこれは他レビューにもあるように他のフラッグシップと比べるとやや弱いです。
動体AFはこれはソニーαが最高です。はっきり言ってこれと比べると厳しいですが、
このカメラでもAFの速いレンズを選べば十分、犬や子供の撮影は可能です。
カメラ内手ぶれ補正はありません。これもレンズを選びましょう。
しかしXFレンズは明るいものばかりなのでレンズ内手ぶれ補正がなくてもしっかり構えれば手ブレはあまり起こしませんが。

撮影モードはVelviaをよく使います。やはり発色がいいからです。
ACROSはいわゆるモノクロをさらに進化させたものですが、なんでもオシャレに見えてしまいます。

【液晶】
黄色い液晶は他のレビューにある通りですが、そもそもどんなカメラでもそういうものはあります。
そのためこのカメラだけに言えることではありませんので、それは運の問題です。

【ホールド感】
申し分ないです。単焦点レンズでは問題ありません。
大きいレンズだとやはりブースターグリップやメタルグリップがあったほうが持ちやすいです。
自分はXF16-55をよく使うのでメタルハンドグリップをつけています。かなり握りやすくなります。

【総評】
高級カメラを買うのは初めてですが、納得のカメラです。
アマチュアなので評価はアマチュアによるものと考えてください。

アマチュアでも、ある程度予算がとれる人で、
デジタル一眼はでかいなぁ、でも一眼並の画質がいいっていう人、
は買いだと思います。

そして、このカメラは写真が楽しくなります。
フルオートモードはないため、初心者向けではないと言われますが、
むしろ私みたいに写真に興味を持った初心者には写真の面白さ、”感動”、そして露出やフォーカス速度、ISOなどの設定について学べる
最高の初心者用カメラだと思います。そのため満足度はMAXです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[コニドールスーパー]

2018年9月27日 13:29 [1161475-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入しました。

【デザイン】特に良いと思いませんがクラシックスタイルで気に入っています。

【画質】この間までFUJIFILMのフラッグシップ機だったので良いと思います。
私のようにJPEG撮って出しがほとんどの人にとってFUJIの発色は最高です。
特に若葉の新緑の発色は大好きです。

【操作性】古い人間にとってFUJIの操作は分かりやすくて、とても使いやすいと思います。

【バッテリー】ミラーレスの宿命ですか、バッテリーの持ちはあまりよくありません。
私は連射を多用する方ではありませんが、予備は２つ持って行くようにしています。


【携帯性】ほどほどの重さで、ちょうど良いと思います。

【機能性】被写体によりますが、AFがちょっと迷うところと、ボディ内手振れがないので手振れしやすいのを除けば、特に不満はありません。

【液晶】とても見やすくて、老人の目にも優しい液晶です。

【ホールド感】私が持っている機材の中では一番ホールドしやすい機種です。

【総評】新型のT3が出ましたが、古い人間（笑）には古い機種ですか、値段もこなれてきて、とてもお買い得価格になっているので、十分満足できる機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ハマリエル]

2018年7月4日 14:55 [1014772-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

完成度は高い、けど･･･

【デザイン】
自分には申し分ない、好きなデザインです。


【画質】
APS-C機の中では、確実に５本の指に入る位の綺麗な画質です。
X-T1からのアップグレードですが、静止画・動画共により満足しました。


【操作性】
露出もシャッタースピード、ダイヤル式で操作しやすく、X-T1の時にちょっと煩わしいAF等が格段に良くなっている。
当初、X-T20にしようかと考えていたが、露出ダイヤルが無かった為、個人的には操作しずらく、面倒臭いと感じました。
X-T1を使っている人は、恐らくX-T20の操作感には不満が出てくると思います。


【バッテリー】
常に電源ONにしている訳ではないのですが、電池の減りが速いですね。
撮影目的で出かける場合は、確実に予備バッテリー必要だと思います。


【携帯性】
丁度良いコンパクトさで、常に気軽に持って行く事が出来る為、写真を撮るのが楽しくなる。


【機能性】
X-T1、X-T10からのアップグレードには大変満足できるレベルだと思います。
４K搭載で面白さはあるが、外部インターフェースがないと正直なんちゃって４Kなので、４K目的で考える方は、一旦改めた方が良いかも。
ジョグレバーは使いやすいですが、耐久性がちょっと心配。
そのうち、入力してないのに、勝手に押されてる様な状態にならない事を願います。
後は、やっぱりボディー内手ぶれ補正は欲しかった所です。


【液晶】
色が･･･ね。
液晶は、使っていると必ず色ズレが起きますが、新品購入時の色ズレ状態を仕様とするのは勘弁願いたいレベルです。
こればかりはキャリブレーションが出来るファーム等を出して欲しいですね。
そうすれば定期的にキャリブレーションが出来るし、良いと思うんですけどね。


【ホールド感】
自分の手にはピッタリサイズ。


【総評】
AFは格段に速くなってますし、精度も良い。
画質もX-T1から相当レベルアップしてます。
ただ、バッテリー持ちと、液晶問題があるので、多少減点になりますが、満足度は高いです。



--2018/7/4 追記--

色々使って行くうちにやはりカメラによって場面で使い分けが必要だと実感しました。
この機種はその時の最高の1枚を写真として撮影するのには最高のカメラです。

しかし、作品として静止画や動画そのものを扱うのには不向きだと感じました。

子供の撮影時にも不向きだと感じました。
ＡＦがワンテンポ遅れて来る感じなので、子供の動きを撮影するのには一苦労です。

X-H1に買い替えるかも検討し、実機を触りに行きましたが、自分の手には大きすぎてホールドが上手く出来なく手に馴染まず、そして重すぎな為、見送りする事に。
そして今話題のソニー機も手に取り触ってみました。
X-H1と比較すると、ソニーの方が一回りコンパクトなのか？ホールド感が物凄いシックリ来ました。
AFも速いみたいですし、乗り換えたくなる出来ですね。

X-T3が発表され、その性能次第では富士を卒業するかもしれません。

現段階ではそこそこ満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[chakkan]

2018年2月27日 01:15 [1107881-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

X-T2いつ買うの？ 今でしょ！（笑）

Jpeg撮って出し	RAW現像済み	Jpeg撮って出し
RAW現像済み	Jpeg撮って出し	RAW現像済み

2016.9.8にX-T2が発売となり、そのおよそ2ヶ月後にX-T2を購入しました。

X-T2は本当に素晴らしいカメラですね。

XユーザーとしてはダブルフラッグシップのX-PRO2も本当に魅力的なカメラではありますが、やはり私はX-T2を買って本当に良かったなと今も思っています。
その決定的な理由、それは背面液晶の3wayチルトですね。

X-PRO2を選ばずにX-T2を購入した方のほとんどが実用性の高い、背面液晶のチルトと連写性能を優先させた結果だろうと思います。

高級感のX-PRO2に対し実用性のX-T2というのが私個人の位置付けです。

この2台を所有していればフジコンプリートって感じですよね（笑）

X-T2で採用されている3wayチルト液晶はバリアングル液晶よりも瞬時に切替が可能で縦構図ローアングルを好んで撮る私には言わば必須ギミックです。

今となっては上下チルトだけでも不満に感じてしまうほど多用しています。

3月1日発売予定のX-H1にも3wayチルト液晶を採用し、さらに使い易く改良されていました。

新製品のX-H1やX-T3の噂もチラホラ聞こえてくる中、現状価格コムの最安値だと12万台でX-T2ボディが買えてしまうとは…これいつ買うの！？ 今でしょ！
←めっちゃ古いですね 笑

X-PRO2は高性能なオシャレカメラでPRO2を持って街を歩いているとオシャレアイテムに見えるでしょう、靴で言うところのブーツかな。

一方X-T2は、オシャレにスナップなんて感じのカメラではないが、どこでも軽快に歩き回れるスニーカー的な存在ではないでしょうか？

もちろんノーブランドのダサいスニーカーじゃないですよ〜 オシャレなスニーカーね 笑

XユーザーにとってFUJIFILMミラーレスの画質が良いとか発色が良いなんてのは当たり前な話で、求めているのは操作性や所有欲を満たしてくれるカメラなのか？って事だと思います。

今XユーザーではなくFUJIFILMミラーレスに興味をお持ちの方、X-T2やX-PRO2で悩んでいる方は思い切って飛び込んでみると驚くほど素晴らしいカメラなんだと気付くはずです。

もちろん私個人としてはX-T2をゴリ押ししますよ（笑）


【星4の理由】
個人的にボディ内手ブレ補正機能が非搭載なのはやはりツラい。
写真だけの使用用途ならばまだ耐えられるが、動画も撮りたい私にはやはり必須機能ですね。

タッチ液晶じゃないのもやはり動画撮影の際にちょっと不便を感じる。

※ 動画をやらない人には問題ない不満ですね。

このストレスを一気に解消してくれる新型が3月1日に発売予定のX-H1でしょう。

やってくれました富士フイルム様！！


私！ それ！！ 買います！！！





画像はJpeg撮って出しとLightroomでRAW現像した画像を貼り付けておきます。

下手な写真ですが、Jpeg撮って出しとRAW現像の比較だと思ってご覧ください(^^)

みなさんはJpeg撮って出しとRAW現像した写真どっちが好みでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[777burning]

2018年2月17日 17:56 [1104244-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動体に対するAFの速度+精度が悪すぎ!

最初ソニーのアルファ系のカメラかD810を購入しようと思いカメラ店に視察に行きました。カメラの店員さんといろいろと話していると「FUJIもなかなかおもしろいよ」と言われ、プリントアウトされた写真を見て感動!!。親戚のおじさんがカメラスタジオを経営しているので、どのカメラがオススメなのか尋ねてみると・・やはりFUJIでした。おじさんいわく「カメラのだいごみはプリントアウトして見るもの」。
モニターでは見えない世界がある。と言われ各メーカーのギャラリーに出向き参考にしました。確かに各メーカーのカメラによってそれぞれの味や写真表現がモニターでは見えないものがありました。他メーカーの良し悪しは別として、私はFUJIの写真が一番好きでした。他では表現できない・・とても澄んだ画質、そのもののみが持つ質感+色表現のマッチングのすばらしさ。感動し震えを感じた。音響メーカーでたとえるならテクニカとかDENONです。XFシリーズのレンズはみんな高価なのですが・・画質や色の出方、線の硬さ、ぼけ方、レンズ歪みの少なさなど・・すばらしいです。レンズが高いだけのことはある+納得!。JPEG出しでも全くOK。半切以上でプリントアウトをする時はRAW+アドベのソフト(ライトルーム)を使用しています。バッテリーは最低2個以上必要です。
しかし・・大問題なのは動体に対するAFの速度と精度。最新のファームウェアを期待してアップしてみたものの論外です。近接でのネコの激しいジャンプシーンはAFモードをコンティニアンスでいろいろ設定しても20枚とって1枚あるかないか状態。このカメラのクセを熟知し工夫してシャッターを押さないとジャストピントにはなりません。しかしジャストピントにはまった画像は他の追従を許しません。
近接での動体のフォーカスはどのカメラも難しいことは分かります。このカメラの価格帯でこのフォーカスレベルは及第点なのかもしれませんね。コンティニアンスモードの自由設定に期待しすぎたのかもしれません。しかしFUJIさん・・価格が多少上がってもAF速度+精度をもっとCANON.NIKONさん並にしてくださいな・・<(_ _)> FUJIのカメラ以外に選択技がないのですから・・　余談ですがソニーのRX100M3も所持していますが、このコンデジ手放せません。こんなコンデジも作ってください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[lssrt]

2018年1月16日 23:51 [1095856-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

素直に良いカメラです

T2,XF50-140,56mm,F3.6,1/1400s,cropped	T2,XF50-140,50mm,F3.6,1/1700s,cropped

α9とT2の比較をあちらに書きました。
http://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1095791/#tab
ここではいくつか補足します。

1. 画質・レンズ

JPEG画質については基本的にT2がよいと思います。
α9はフジのようなトーンコントロールがなく、
ベースの絵作り自体もフジは複数パターン用意されているからです。
ソニーのお仕着せがよい、という人を除けば、好みの絵に持っていきやすく
コントロール幅があるのは間違いなくフジだと思います。

土台となる素のセンサ能力についてはISO500まではまったく同等、
ISO640からは1段弱α9が優秀と思います。
データからも実際に撮影してもそう感じます。

ただしこれはAPS-Cと35mm機の比較ですので、絞らなくていい効果分を考慮すると、
実用的にはシーン次第でその一段の差はキャンセルされます。
α9が有利なこともあるし同等のこともある。レンズ次第と思います。

例えばフジにはシグマが出しているようなF2ズームのようなものがありませんから
α9でF2.8ズームを使うような使い方をするならばそれしかないですし、
F4ズームを使うならT2でF2.8ズームで同等によいということに
単純な話としてはなると思います。

多少個別のレンズの話になりますが、XF56/1.2はボケが固すぎ、
APDだとボケが小さいとも思っています。このため85mm画角に重点がある場合も
α9・EOSのような35mm機(あるいはGFX)を使った方がよいと思います。


2. 顔認識以外のAF

顔認識AFについてはα9の方で書きました。
α9のAF保持が優れているのはその通りなのですが、実際には適切に
食いつかせることができるかどうかがかなり重要だと思います。

例えばよくイルカの飛び出しなどよくAFでテストされていると思いますが、
出てくる「そこ」をいかに速く察知し(これはファインダ系の問題)
カメラを向け可能な限り速くフォーカスできることが重要だと思います。
その点を含めて実用的にどうなのかは残念ながら僕にはまだ判断できていません。

α9でなく1D Xとであれば併用しているのでT2はずっと比較してきました。
標準域で EOS 1D X+EF24-70/2.8II と X-T2+XF16-55/2.8で比べるなら
明確にT2が優れていると思います。XF16-55はレンズがとても速いです。

望遠は僕のスタイルだと中央領域拡大で使うことが多いですが、
EOS 1D X+EF70-200/2.8IS2 と X-T2+XF50-140/2.8では
適切にAF設定できていれば概ね同等と感じます。
ただファインダがOVFの方が圧倒的に見やすいというか、EVFだとフォーカス
ミスが分かりにいので、実際には望遠はEOS主体にしています。

望遠AFの印象は日本カメラ2017.9の比較テストのような結果とも一致していると思います。
これは各社大口径望遠ズームを使い、晴天下で走行するカートを撮影したものですが、
複数カメラマンによる中央一点のヒット率評価は以下の順になっていました。

α9 29pt
1DX2 28pt
X-T2 26pt
5D4 24pt
7D2 19pt

自動選択させるとT2はこの中ではもっとも劣る結果となっていましたが、
それは設定の問題だと僕は思います。EOSも似たところがありますが、
特に手前優先などの設定の影響が大きいです。実用的には望遠域は
中央一点や中央領域拡大が素の性能かつ一番重要と感じます。

なおT2のAFはレンズ依存度が強いということも申し添えておきます。
フジXはレンズの目標を割と明確にするようで、XF35/1.4などが代表的ですが、
描写を優先するケースでは迷いなくAFを二の次にするのでそうなっている
ように感じます。撮影者がAFを必要としてるならば意識的に高速なレンズを
選択する必要があると思います。

掲示板の方に何回か書いていますが、以下の記事の末尾とXF23/2などが
高速コントラストに対応したレンズです。
http://fujifilm-x.com/jp/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/

ご参考まで。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[amapapapa]

2017年12月28日 13:06 [1090505-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

操作性や画作りは独特、うまく使えば最高のカメラ。

これまでフィルム・デジタル問わず、エントリー機〜フラッグシップまでいろいろなカメラを使ってきました。
現在デジカメはGX7MK2と本機X-T2を使用しています。
使用レンズはXC16-50mm、XF18-135mm、XF35mmF1.4、XF23ｍｍF2、MEIKE35mmF1.7とオールドレンズ多数。
被写体はこどもと街撮りスナップがメインです。

【デザイン】
元々フィルム時代のNIKON FM2などMF一眼レフから写真を始めたので、ダイヤルやオデコのクラシックな雰囲気が懐かしいです。
X-T1を使用していたので外観に新鮮さはありませんが、完成された安心感の持てるデザインだと思います。

【画質】
高精細で高感度にも強く、確実に前世代より進化しています。透明感というか、空気のクリアな感じが素晴らしいです。もちろん、画質は装着するレンズにも左右されますが、オールドレンズを使っても鮮明に描写されるのでびっくりしました。今まで使ったデジカメでは（フルサイズの6D、α7含めて）一番好きな画づくりです。ただしデフォルトではコントラストが強く、人を撮ると影が強くでるので少し抑えています。フィルムシミュレーションは街撮りはクラシッククローム、こどもはアスティアをベースに調整しています。

【操作性】
X-T1と比べると大幅に使いやすくなっています。特にフォーカスレバーは素早いポイント移動に最適。ファームアップでついたオートフォーカスエリアの”ALL”モードも便利です。タッチパネルは確かに素早いポイント移動ができますが、ちょっと触っただけで勝手に動いてしまうのが難点でした。
前後ダイヤルの操作性も向上していますし、各種ファンクションボタンのカスタム設定も使いやすいです。
シャッタースピードやISO感度のダイヤル設定は、昔のフィルムカメラと同様で直感的操作ができます。
ただし、花火大会など暗い場所ではダイアルの文字が見えず設定が難しかったので、文字が蛍光塗料になっていれば便利だなあと思います。

【バッテリー】
ミラーレスもたくさん使ってきたので慣れましたが、レフ機と比べると本当にもちません。これまでで一番もたなかったα7より少しマシかな、という程度です。X-T1より確実に悪化しています。電池の互換性を重視してくれたのはありがたいですが、若干サイズアップしてもいいからもう少し容量がほしいとも思います。

【携帯性】
X-T1より大きく重くなりましたが、持った時のバランスが良いのか苦になりません。レフ機（特にフルサイズ）と比べるとかなり身軽です。ただしGM1など超小型マイクロフォーサーズ機と比べると当然大きく重いので、場合によって使い分けています。小型単焦点を付ければ、常に通勤カバンに突っ込んでおける程度のサイズと思っています。

【機能性】
ボディ内手振れ補正やBluetoothなど、最新のカメラと比べると派手な機能は少ないように思います。一方基本の撮影機能はしっかり搭載されているので、特に問題を感じていません。AF性能は先代のX-T1と比べると飛躍的に向上し、特に動体補足性能は幼児の動きくらいなら追ってくれるようになりました。特に動画でしっかり被写体を追ってくれるのはありがたい！ただ、動画ボタンがなくなってドライブモードの一種に組み込まれたのは使いづらいです。最高1/32000秒の電子シャッターや縦位置チルトなどは、とても便利だと思います。

【液晶】
実は一度中古で購入し、再度新品で購入しています。最初の個体はおそらく初期ロットで、やはり背面液晶が黄色味がかっているように感じました。二度目に購入（2017年7月）した新品は特に問題を感じません。解像度や発色に不満はなく、スタンダードな液晶だと思います。

【ホールド感】
ミラーレスとしては大柄で、深めのグリップがあるので持ちにくさは感じません。ただ、大きめのレンズを付けた際のホールド感はやはりレフ機には劣ります。小さい単焦点はともかく、ズームレンズを付ける際は、外付けグリップかボディケースがあるとホールド感が向上します。

【総評】
日常のちょっとしたスナップから本格撮影までこなせる現行のカメラとしては、画質、機能、サイズ、価格などベストバランスだと思います。ただし純正レンズがかなり高価でサードパーティーもほぼないので、システムトータルのコストは高めだと思います。また、他社と比べると独特な画作りだと思いますので、出てくる写真の雰囲気が好きになれるかどうかが満足度に大きく響くとおもいます。
個人的にはサイズで妥協するとき以外はこの一台で勝負できる、最高のカメラだと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[shin3msg]

2017年12月28日 02:31 [1034724-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

色々と惜しいカメラ

数日レンタルしてみての感想です。使い込んだわけではないので、あくまで話半分程度にご参考下さい。
※再度レンタルして再レビューしました。
　
【デザイン】★★★★
T1とほぼ同じで悪くはないです。ただPro2と比べると塗装・質感・ボタンやダイヤルの感触など、細かいところで高級感が劣る気がします。
　
【画質】★★★
風景や動物はとても綺麗に撮れます。

ただポートレートでは若干違和感を感じました。肌を過剰に補正しているからなのか諧調が豊かになったからなのか、肌に艶感も立体感もあまり感じられず、肌だけ白飛びしたようなのっぺりした写りに感じます（プリクラの美肌モードみたいな感じ？）。ここはPro2との違いを感じました。
　
そして高感度耐性は確実に上がっているのに、肌の質感だけは光量が下がると急激に落ちます。この点はPro2と同じであり、無理に画素数を上げたことと無関係とは思えません。やはりAPS-Cには16MPがベストバランスなんだと思います。
　
フジはセンサーを自社開発しているわけではないのですから、フジの絵の質感の良さっていうのは長年培われた独自の色再現技術にあるのでしょう。最近の新機種はその点正統な継承・進化をしているとは感じられません。
　
【操作性】★★★★
この点はT1からすごく改善されています。
　
ダイヤルの幅が大きくなって捻りやすくなり、下のダイヤルがつられて回ってしまうことがなくなりました。ロックボタンのON/OFFも高低差があってわかりやすいです。電源OFF時でも露光をサッと調整できる便利さ・楽しさは相変わらずです。Pro2と違ってAF-Lのボタンの位置が良いので、マニュアルモードでの片手操作も楽です。
　
【バッテリー】★★★
設定にもよりますが、電池消耗はT1よりおよそ三割増しぐらいで速いです。丸一日の撮影では予備電池が3-4個ぐらい欲しくなります。

【携帯性】★★★
T1より若干大きく重く感じますが、レンズとのバランスもあるのでこのぐらいでも良い気がします。コンパクトさは別のシリーズで追及し、T系やPro系では多少重く大きくなっても機能と高級感を大事にして欲しいです。
　
【機能性】★★★
AFは大分改善された感じですが、大手と比べるとまだまだです。
　
【液晶】★★★
液晶は十分綺麗だと思います。聞いていたほど黄色っぽさは感じませんでした。でもフラッグシップ機の目立つところでコストカットをするフジの姿勢にはやはり疑問を感じずにはいられません。3方向チルトは角度の自由度が低く期待外れでした。早くバリアングル液晶を採用して欲しいです。廉価なネオ一眼でできていることがなぜフラッグシップでできないのか謎です。

ファインダー倍率はT1と変わりませんが、等倍を目指してもっと大きくして欲しいです。マニュアルのみでピントを合わせきるにはまだ厳しいです。
　
【ホールド感】★★★★
グリップが出っ張っているので、Pro2よりはホールドしやすいです。
　
【総評】★★★★
諸々正統進化していて良いカメラだとは思います。風景とか動物撮りなどがメインの人にはお勧めです。
　
しかしポートレート中心の自分には、いまいちT2の肌の写りに納得ができず、購入意欲が湧きませんでした。ポートレート好きな人はT1やE1・E2あたりを買って、浮いた予算を神レンズと呼ばれるような単焦点レンズ群に当てた方が良い絵が撮れると思います。
　
T2はPro2より機能・機構的に上だと思いますが、実売価格はPro2の方が若干上です。実際Pro2の方が高級感・プレミア感があります。T2は実機に触れると色んな所でコストカットしているのを感じ、フラッグシップと呼ぶにはふさわしくない感じがします。
　
Xのフラッグシップ機は予算がある人しか買わない高額なラインですし、例え実売価格が1〜2万円上がったとしても、もう少し細かいところまでしっかり作って欲しかったです。利益も大事とは思いますが、ユーザーが離れては意味がないので。
　
そして何よりもフジらしい肌の質感を最重要視して欲しいです。そこが御座なりになるのであれば、どんなにスペックが上がっても本末転倒だと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[新機種マチ]

2017年12月5日 00:01 [1083937-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

数ヶ月使ってみた感想

掲載写真はすべて撮ってだしです。



・撮ってだしの描写等々が素晴らしい

・高感度が強い　ISO6400も恐れずに使える

・明暗差の激しい写真（朝日など）では暗部が汚い？
※RAW撮影後に暗部を持ち上げるとノッペリ＆トーンジャンプしていること有り。

・天の川の撮影で撮って出しでもある程度 色が出てくれて有り難い

・操作は慣れれば問題ない

・カメラ内RAW現像でのやれる項目が少ない
※遊び心のあるトイカメラ風やクロスプロセス風写真をRAW現像内でしたいと思うとき有り

・多重露光でのRAW撮影が出来ないのがつらい
※前カメラのニコンでは多重露光のRAW撮影をよく使っていたので今後に期待！

サードパーティ製レンズが少なく、レンズ選びがあまり楽しめない
※純正の良さはすごいが他社のマウントの対応レンズ数を見ると選択肢が多くて羨ましい



個人的にはRAW撮影が前提となっていますので明暗差が激しいところでの暗部ノイズ？情報の少なさ？はちょっと残念ですが（ニコンさんのときは感じなかったのでそういった部分ではニコンの強みを感じた）ハイライト付近の描写の美しさ、光の映し出し方がやはり魅力的で強みだと感じます。また高感度撮影での色ノイズの少なさも強みだと思います。
このコンパクトボディでこの画質は素晴らしいと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わくや]

2017年11月24日 04:17 [1023658-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

再レビュー(改善希望追記)

一年ほど使用してみましたが、度々ファームアップによる機能改善によりかなり使いやすくてなりましたが、まだまだ不満な箇所もあり、改善希望点を追加しました。
【デザイン】
結局使い易さを優先させるとこのデザインになってしうのか。悪いとは思いませんが、何処かで見たことの様なデザイン。
【画質】
APS-Cカメラではピカイチ。現実離れした色調になり易いが、独特の色彩で個人的な好みとしては好き。しかし、原色系は彩度が高くてすぐ破綻しやすく、調整は難しい。ポートレートでは背景の方が派手になってしまう事があり注意が必要。
【操作性】
独特の操作性。初心者などは写真撮った気分が味わえてたのしいかも。しかし個人的には中途半端な操作性はイラっとする事も多い。
フォーカスレバーは分かりやすいが、素早い操作は出来ず上級機向けとは感じない。
レンズの絞りリングは滑っとしており気持ち悪い。やるならしっかり作って欲しい。
【バッテリー】
持ちは普通。しかしバッテリーグリップ付けたまま充電が可能だが専用アダプターが必要となり、利便性にかける。
【携帯性】
普通。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正くらいは欲しい。
【液晶】
普通
【ホールド感】
グリップが浅いがその割にホールド感は悪くないと思う。
【総評】
α9と併用していますが、α9は撮影自体が楽に出来るが色作りで苦労する。逆にX-T2は色作りは楽だがそこまでのAFとか撮影は苦労する感じ。撮影中はイラっとする事があるが後から画像見るとちゃんと撮れている。
(追記 改善希望)
�@ボディ内手振れ補正機能を搭載してほしい。
APS-Cカメラとしては高感度画質は素晴らしく単焦点レンズもそろっているが、手持ち夜景でシャッター速度を遅くしたいこともある。
�A裏面照射型CMOSセンサーの採用。
暗所での画質には不満はなく、画質面での裏面照射型CMOSのメリットは少ないかもしれませんが、どうしても暗所でのAF等に不満が残ることが多く、また位相差AFエリアが狭くコントラストAFではもたつく印象があるため、裏面照射型CMOSを採用してAF強化してほしい。
�Bフォーカスレバーが扱いにくい。
フォーカスレバーの先端が細く、扱っていると指が痛くなる。また、飛び出しが大きいため鞄収納時に破損しないか心配。かといって短すぎると操作性が悪くなりますが、バランスよいサイズにしてほしい。
�C再生での一覧が扱いにくい。
再生モードの一覧表示では全画像をまとめて表示するため、分かりにくく過去の画像を探すことが困難。
保存フォルダの指定やフォルダごとの表示や削除、撮影日時毎の表示が行えるようにしてほしい。
�DBKT撮影においてADVフィルターの選択もできるようにしてほしい。本体内RAW現像でもADVフィルターが選べないのは不満。
�Eバッテリーグリップでのバッテリー充電を専用アダプターでなくUSB充電でできるようにしてほしい。
�Fブルートウースでの位置情報の取得
都度スマホから手動での情報転送は面倒。位置情報所得はBluetoothを搭載し自動所得できるようにしてほしい。
�GUHS-II対応スロットにも拘らず、UHS-IIカードの書込みが遅いことがある。UHS-IIカードが性能を発揮出来るようにして欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[Teller]

2017年9月14日 19:56 [1062048-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ファームウェアバージョンアップでRAWも使いやすそう

【デザイン】
レトロなデザインで持っていてわくわくする感じがあります。
【画質】
ずいぶん語りつくされた感じがありますがフイルムシミュレーションがいいですね。さすがフイルムメーカーの画質。ポートレートだとアスティアが肌の柔らかさがいいのでこれを中心に撮影しています。ファッションだとクラシッククロームでさらに彩度を落とすとかっこいい感じに。モノクロームはACROSSがお気に入りで女性の肌の滑らかさはピカイチですね。赤のルージュを強調したいときはグリーンフィルターを愛用しています。
【操作性】
概ね、使いやすいです。ただ、メニューの階層はちょっと癖があるので初めは戸惑うかも
【バッテリー】
これはあまり感心しませんが、それでもポートレートだとバッテリー1個で1日撮影して余裕です
【携帯性】
オプションをつけなければ小型で持っていく気になるサイズ。持っていかないカメラは撮影できない、なわけですからずいぶん頑張っていますね。
【機能性】
連射はあまりしないのですが瞳AFは便利ですね。特に引きのカットでピンが目に来てるかどうか確認しずらいときは便利です。
【液晶】
以前に酷評されてましたが修正されて問題ないです。液晶が横位置・縦位置でも可変なのでライブビューでのアングルの自由度は特筆ものです。
【ホールド感】
まずまずです。僕は2台体制でこちらは長玉(XF50-140mm)をつけるのでバッテリーグリップをつけていますので、必要十分です。スナップでは外してつけていますので、まず握りにくいってことはありません
【総評】
もともとサブカメで使うつもりが、システムを結構揃えてしまってXシステムでほぼ完結できてしまう感じですｗ。富士はJPEG押しなのですが、レタッチがほぼ必須なのでRAWから弄るとなるといったん、カメラにSDで戻してカメラ内現像という不便なことをしていました。どうやらWBも含めて現像しているらしくって、なかなかPSなどではフイルムシミュレーションができなかったんですが、２０１７年11月にバージョンアップされて、カメラをプロテクトドングルにしてカメラ内のアルゴリズムをPCで再現できるソフトが提供されるようでRAWの取り回しが楽になることを期待しています（http://fujifilm.jp/information/articlead_0503.html）。FUJIは発表後も地道にファームアップをつづけているし、ソフトウェアも無償で提供しているのでそういう意味で信頼できるメーカーです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[写真初心社畜]

2017年6月23日 21:29 [1039589-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

些細だかグリップとポップコーンが問題

グリップが残念

ポップコーンが残念

シャドウの潰れが残念

jpegポートレートの仕上がりが素晴らしすぎるのとAFの食いつきがまあまあなので悩むが責任のある一発勝負では使えない

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[シャンプーハットＡ]

2017年5月18日 10:11 [1029577-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

見やすいファインダーと縦位置チルト液晶がうれしい

６０ｍｍマクロ	９０ｍｍＦ２	１４ｍｍＦ２．８
３５ｍｍＦ１．４	サムヤン１２ｍｍＦ２	ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６をヘリコイドアダプターで

Ｘマウントレンズが増えましたので、Ｘ−Ｅ１だけだはつまらないと思い、中古で購入しました。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/fujifilm_xt2/index.html

ファインダー倍率が高く広い視野で、マニュアルフォーカスでピント合わせするのが楽しいカメラです。
撮れた画も、ちょっと作り過ぎの感もありますが、いかにも写真を撮ったと言う感じの綺麗な画が出てきます。
何だかフィルム時代のマニュアルカメラを思い出させるファインダーなので、アダプターでオールドレンズを使う時に安心感があります。

そうはいっても、今のレンズと組み合わせれば、ＡＦもＡＥもＩＳＯオートも高速連写も４Ｋ動画も、その他もろもろ機能いっぱい詰め込まれたデジタルミラーレスですから、フィルム時代とは比べ物にならないと言うのが実際の使勝手です。

このカメラ、機能を詰め込み過ぎて、値段が高いのがネックですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物