LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング295位

集計対象48件 / 総投稿数49件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.51	229位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.18	4.50	327位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.26	187位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.48	4.34	181位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サンディーピーチ]

2025年4月27日 18:03 [1956035-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

標準レンズとしては秀逸

【操作性】特に難しい事はなくズームリングを回すだけです。

【表現力】標準キットレンズですが良いと思います。

【携帯性】軽く割と小型ですので小さなカメラバックでも余裕で収納できます。

【機能性】手ぶれ補正機能もあり機能性も十分です。

【総評】標準キットレンズですが広角は24mm相当から始まり望遠も120mm相当でとても便利なレンズです。対比するF値2.8のプロレンズとは比較になりませんが一つ持っておけば色々と活躍できるレンズです。

レベル

アマチュア

[まるちーちぇん]

2025年1月31日 22:35 [1931728-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

常用レンズにピッタリです。

【操作性】
LEICA版と比較してもスイッチなど一切無く簡素で、それで居て僅かに細めで持ちやすく個人的には操作性に不安もクセも無くキットレンズらしいよい出来だなぁと思います

【表現力】
LEICA版との比較でマニアやプロカメラマンなら色々と感想があるのでしょうが、多くの一般ピープルにはこちらでも全く問題ないと思います。
但し、写りはジッと見比べると確かに僅かに劣ります。
が！
個人的には、高いLEICA版を買うくらいならこちらと単焦点レンズ１本買っておけば、より幸せになれると思います。

【携帯性】
LEICA版との重量差は100gちょい！なのですが、レンズの太さなども相まってコチラは拍子抜けするくらい軽く感じます。プラスチッキーな外装なども影響しているかもしれません。
価格のコトもあって、机にカメラ付きでトンと置くような時など多少ラフに扱っても心が痛まない点もメリットとして、そんな携帯性も含めて個人的には魅力的です。

【機能性】
何も取り沙汰するような機能は付加されておりませんので気楽に使えます。


【総評】
このレンズを購入してからLEICA版に浮気をして､一度コレを下取りにLEICA版に買い替えた事があるんですが結局あぶく銭が出来た時にこのレンズを買い直して今に至っております。
気負わずに持ち出せることや､僅かですが軽いことなどから気に入って使っているのがコチラになり、LEICA版は友人に譲り渡してしまいました。
今はGX7mk3にて常用レンズになっています。
鞄には他にLEICA15mmと25mmが常時入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Ａ＿１]

2023年10月16日 21:27 [1769859-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	4

軽くて気軽に持ち運びできますがもう少し望遠がほしい

オリンパスOM-D E-M10 Mark�U に装着しています。ボディもレンズも別々に中古で購入です。

以前使っていたα700のシステムは重くて首から下げるのがつらくなってきましたが、このセットだと重さが半分くらいになって何とかぶら下げて歩けます。OISはボディが対応しないのでオーバースペックですがあっても邪魔にはならないでしょう。

主な用途は登山や寺社散策で、望遠が換算120は物足りないので14-150と迷いましたが、広角はデジタルで補えないのでこちらにしました。しかしその後TAMRONの14-150を追加購入しもっぱらそちらを使うようになってしまいました。やっぱり高倍率ズームは便利です。

描写を云々する能力はありませんので他のレビューをご参照下さい。

比較製品

TAMRON > 14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) シルバー [マイクロフォーサーズ用]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ライダーちっぷす]

2022年8月30日 14:10 [1615630-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

標準ズームとしてコスパ良い

主にLUMIX G8にて使用しています。
35mm判換算で24-120mmでとても使い勝手が良いです。
普段は風景や街スナップを中心に撮影していますが、画角的にはほぼこの範囲でカバー出来ています。
マイクロ4/3なので元々ボケ量は少なく、このレンズは広角側でも開放f3.5と言う事もあり、ボケ量などを求める時は他の明るいレンズを使います。
言い換えれば風景などの被写界深度を深くして撮りたい時にはちょうど良いです。
私の固体だけかもですが、フードの着け外しが少し硬過ぎです。
付けっぱなしの標準ズームとしてコスパ良くていいレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2022年5月6日 14:16 [1579294-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

過剰な期待をしなければ使い勝手の良いレンズ

【操作性】
AF／MFの切り替えすらないので、極めて単純で簡単です。
またレンズの大きさのわりにピントリングとズームリングの幅が広いので操作性は良いと思っています。

【表現力】
35mm換算で24mm-120mmと標準域を大きく上回るズーム域で通常の撮影で別のレンズを必要とするべ面は少ないと思います。
ただレンズの明るさから言えば、ごく普通の明るさなので、特に背景をボカしたいなどという時には物足りなさを感じるかもしれません。

【携帯性】
軽量コンパクトなのですが、マイクロフォーサーズ機はコンパクトな機種が多いのでさらにコンパクトならと欲張ってしまいます。

【機能性】
AFに問題を感じたことはありません。
最新のレンズではありませんが、不満に感じることは少ないかと思います。
MFについては、ピントリングの幅が広いのは良いのですが、回した時の軽い感じはちょっと萎えます。
事実上AFレンズと考えた方が良いと思います。

【総評】
マイクロフォーサーズの標準レンズでは適度に高倍率で使い勝手が良いと思います。
ただし過剰な期待はすべきではありません。
私個人としては十分合格点ですが、高解像度を達成しているレンズが多い昨今、そういう意味ではレベルの高いレンズとは言い難いと思います。
とはいえ大きさとカバーするズーム域はとても実用的で使いやすいと思っています。

[tomopanda]

2022年4月18日 15:06 [1572373-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コスパ◎の標準レンズ

標準キットレンズですが、思いの他描写は優れていると思います。
外観は価格相応で、高級感こそありませんが重量、携帯性ともに優れており、G８との相性も良好です。
AFの精度も問題ありません。
スナップ写真等の用途でしたら必要十分です。
別に単焦点レンズを所有しているので、そちらに出番を奪われてはいるものの、標準レンズとして確保しておきたい１本です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[MichaelCat]

2021年12月22日 19:30 [1531118-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

歩きながら気楽にスナップするんはいいかも。

【操作性】
リング部が滑らず快適に回せる。
フォーカスも速く、瞬時を捉えることができる。

【表現力】
一般的なズームとして、特に問題はないと思う。

【携帯性】
ズーム倍率からするとやや重めだと感じるが、サイズ的には妥当だと思う。

【機能性】
もう少し倍率が欲しいと感じる場面は多々あるが、デジタルズームを併用すれば凌ぐことができる。
防塵防滴仕様なので、天候に対しても安心感がある。とはいえカメラ本体は問題だが。

【総評】
本体に装着したままで気楽にスナップを撮ってまわるには良いレンズだと思う。
評価項目にはないが、質感が良いので心地よく撮影できる。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[yho_315]

2021年5月2日 22:22 [1400242-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

12mmから60mmまで使える安心感【追記、AF壊れました】

【操作性】O-MD E-M5 mark�Uとの組み合わせなので、ズームの回転方向が逆である以外は使いやすいと思います。

【表現力】子供と出かけた風景を10インチダブレットのフォトフレームアプリで再生しておりますが、時々ハッとする色味があったりするので、なかなかフルサイズ移行する踏ん切りが付きません。

【携帯性】上記カメラとの組み合わせで軽くていつも持ち出しています。このサイズ感でそこそこの画が取れるので非常に気に入っております。

【機能性】普段は12mm近辺で使いますが、公園に遊びに行った際に気持ち望遠が使えるので60mmまであるのは有難いです。

【総評】世の中はフルサイズが流行っていますが、サイズ感を生かして、まだまだマイクロフォーサーズで頑張りたいと思います。


【2021/5/2追記】3月に突如ピントが合わなくなってしまい、修理するか買い替えるか悩み中。ざっくり見積で修理に4万強の回答。故障の症状としては、レンズ付けた最初だけ広角端でAFが合焦するが、他の部分ではAFが動きません。この症状のままオークションに出している人もいて、メンタルすげーなと思いました。。

何だかんだ言ってもこの焦点距離は使いやすいので、同じレンズを中古で探すか、フォーサーズの12-60 swdを探すか、パナライカにいくか悩みは尽きません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちいろ]

2020年10月5日 15:35 [1374740-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

登山におすすめ

登山に持ち出すE-M1用に購入しました。
12-40PROを主力としていましたが重量の割にテレ端が40mmと短く遠くの山脈を遠望するにもチト残念なので旧フォーサーズの14-54（旧）をアダプタ経由で使っておりました。
これがなかなか捨てがたくF2.8-3.5の明るさと細部の描写に重宝してましたがいかんせん重い。何しろ重い。
それと買い増ししたE-M5�UではAFが「壊れたか？」と思うほど迷いっぱなしで使い物にならず。

OM-Dのメカメカしいデザインにはイマイチ似合いませんしF3.5-5.6とやたら暗いのが残念ですが山で使うには商品企画が絶妙だと思います。

【操作性】
これが問題でズームリングの方向がOLYMPUSと逆。いつまで経っても慣れませんがリングの回転はスムーズだし特に問題無し。

【表現力】
値段からして期待する方がどうかしてるとは思いますが「やや残念」。
全域でもう少しシャープだったら…

【携帯性】
問題無し。何しろ軽い。

【機能性】
レンズ側の手振れ補正を試した事が無いのでどの程度か興味はあります。
取り敢えず「防塵防滴」らしいので少しは安心？

【総評】
性能に文句あるなら上のクラスの12-60F2.8-4.0買え！ってなるでしょうね。
それは重々わかっています。
コスパで見れば文句なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[かのう01]

2020年9月6日 13:07 [1353692-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

標準的なもの

35mm換算で24-120mmなので、とくにこだわりがなければ、これ1本でほとんど用は足ります。
画質も標準的なもので、AF、手ぶれ補正も特に問題はなく、平均的な性能のものだと思います。
普通に使う分には、不満が出ることもないでしょう。
ただし、私はもっとコンパクトなものが欲しかったので、売却してしまいました。

レベル

アマチュア

[しょいた]

2019年11月22日 21:17 [1277525-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ワイド

滝	風景	栗

2019年7月に中古で安く購入。
主に14-140mmを付けていましたが、ワイド側が12mmまであるこちらの方が主になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[なまでこ]

2018年8月25日 18:28 [1153238-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

少し重量が気になりますが、倍率の高いズームです。

【操作性】　操作で特別困ったことはありませんでした。切り替えスイッチもありません。

【表現力】　個人的には気に入りました。これから撮影数を増やしたいと思います。

【携帯性】　望遠時はレンズの全長が長くなります。携帯には問題ありませんが、レンズの前玉に重心がありますので、レンズ交換時に気をつける必要があります。

【機能性】　風景や静止物の撮影には特に問題と思います。

【総評】　３５ｍｍ換算２４ｍｍ〜１２０ｍｍとなり、レンズ交換があまりできないようなときに便利です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[shiroyanime]

2018年7月18日 23:19 [1007074-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

使い勝手のいい便利ズーム

みなとみらい

購入から1年以上経過したので、写真の更新しました。


初めてのレンズ購入、オリンパス　E-M10　Mark�Uに装着での使用です。

キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZでは範囲がやや物足りなかったので、
もう少し広い範囲に対応しているレンズがほしいと思っていました。

ボディがオリなので、オリの「12-50mm F3.5-6.3 EZ」と迷いましたが、
こちらのほうが望遠側に10mm広く、望遠側のF値も明るいのでこちらにしました。

【操作性】
これまでのキットレンズに比べると、フォーカスリングがやや硬く感じるのと、
ピントを合わせるのに多くまわさないと合わない印象がありますが、
気になるほどではありません。

【表現力】
キットレンズよりボケてくれるのでその点に関しては満足していますが、
他の方もおっしゃているように逆光時にフレアとゴーストは多少出ます。
しかし、キットレンズよりは少ないので個人的には十分です。

【携帯性】
これまでがパンケーキだったのでかなり大きく重く感じます。
その分見た目が一眼らしくなりましたｗ

【機能性】
オリンパスボディでしたので心配していましたが、
AF速度も精度も問題なく機能しています。
防滴性能については、ボディが対応していないので割愛

【耐久性】
1年以上使用していますが今のところ問題ありません。

【総評】
カメラを始めてまだ半年程度ですが、キットレンズでは広角も望遠も
ちょっと物足りない！と感じていました。
このレンズを購入して、その後ちょっと！を解決することが出来ました。
もちろん上を見ればきりありませんが、初心者がお出かけのお供に持っていく
カメラのレンズとしては必要十分です。

これからカメラを始めようとしている人で
オリンパスの入門機を考えてる人は、
ダブルズームキットか、ボディだけを買ってレンズはこのレンズを購入するのが
いいかもしれません。
ただのズームキットだと物足りなくなっちゃうかも・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[torokuroz]

2018年6月13日 13:36 [1134998-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

名脇役になれるかな?

GX7mk3の常用レンズとして購入しました、条件としては広角から中望遠まで幅広くカバーする事と接写が好きなのでマクロ性能が高い事が条件でした、この条件を満たすのはこのレンズと同じ画角のライカ12-60、後は14-140が何とかなので懐事情を鑑みてこのレンズにしました。

どうしてもライカ12-60と言う「スター」が居るのでこのレンズは万能であっても特徴の無い地味な存在ですね、かと言って単品の購入だと価格も決して安くなく12-32の様に驚くほど軽量・コンパクトでもない、GX7mk3に付けるとシステム総重量で660g、サイズもM4/3のコンパクトさはありません、「帯に短し襷に長し」的なレンズなのかもしれませんが写りは確かですし何より「これ一本で済む」と言うのは有難いです。

ライカよりはだいぶ軽量ですし防塵・防滴も備えています、作りの悪いレンズだと直ぐにレンズ内に埃が侵入しますがこのレンズは今のところ全くと言っていいほど埃の侵入が無く使っていて気持ちいいです。

注意点としてGX7mk3の様な内臓ストロボの位置が低いカメラだと広角で胴鏡の影が入ってしまいます、もう少し性能は落とさずに短く設計出来ると良かったのですが無い物ねだりをしても仕方がありませんね。
あとF値が3.5スタートですからさほどボケは期待出来ませんのでそうした写真が好きなら単焦点を別に買うかライカ12-60の方がいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[jimmyじみー]

2018年2月10日 11:51 [1103400-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

デュアルの手振れが使いたくて

朝焼けを撮るには、F値がもう少し明るい方がいいのか、カメラの ISOでカバー出来るのだがノイズがきになるかなぁ。
レンズの重さは、人それぞれなのですが個人的には、もう少し重くてもと感じました。
GX8のデュアル6軸の手振れが使いたくて手に入れました。花を撮影した時に威力を感じましたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景