EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
よく投稿するカテゴリ
2016年9月1日 13:56 [956974-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO25600 |
【デザイン】
1D系のグリップ付きのボディーは手になじんで本当に使いやすい。
旧1D系の形状を維持しており特段大きな変更を必要としないと考える
【画質】
かなり向上している。特に1D4からすればISO800がISO3000くらいな感じで実質ISO25600でも使える範囲である。
掲示板では仕上がりがややオーバー気味とあるが私の持っている1D4や5D2と比べてそれほど大きく違わない。
色温度的にはやや低めに表示されているように感じる。この辺りは各オーナーの微調整範囲である。
【操作性】
1D4からは色々と変わっている、写真のチェック方式がボタンではなくダイヤルに変わったことに慣れないといけない。
しかしフロントに新しくついた2つのボタンにそれを割り当てて使うと便利だとわかり、2つあるボタンの上が再生、
下が倍率アップに割り当てて非常に使いやすくなった。撮影後すぐに手の位置を変えないでの画像確認が可能である。
新しくついた動画のボタンの位置が悪くて、いつも押してしまう。今はパーマセルで誤作動しないように隠してある。
【バッテリー】
1000枚撮って残りが50%なのでまずまずのもち具合だと思う。
旧バッテリーでは連写枚数が減るとのことで、この辺りは新しいバッテリーを買わすトラップなのか
出来ればアップデートで改善していただきたい。
【携帯性】
この機種に携帯性は望めない。
【機能性】
何よりAF機能が向上して特にF8で61点のAF可能であることを追加してくれたことに感謝する。
これで、ヨンニッパやサンニッパのようなF2.8レンズと同じように2倍テレコン装着でゴーヨンが使えて
一気に撮影の幅が増えたと思う。AFの精度も申し分なしでこの辺りのメーカーの努力と誠意を感じる。
ただ、年々利口になるAFシステムはややデリケートなところもありイレジュラーな使い方では反応しないときもある。
それと特記すべきは今まで苦手だった遠ざかる速度の速いものへのピント追従性能が格段にアップした。
1D4と比べればここは3段階の進化といえる。近づいてくるものや横に移動するものには撮影者の
テクニックさえ追いついていればどこまでも追う感じである。
【液晶】
液晶は非常に見やすくなっており問題なし。
【ホールド感】
ホールド感はいつもながらに良好です。
【総評】
全体的に高感度のノイズの減少、AFシステムの変更(F8で61点全点AF可能)、動画4K撮影等の
機能を向上させ正常進化しているが、金額も同様にかなりの向上傾向にある。
いったんこのあたりで動画の進化を考えないと、ほとんど使わない人が多いであろう動画の機能に
コストのかなりの部分が乗ってしまい静止画だけ楽しみたいユーザーにとってはついてゆけないと思う。
それと今後普及するか疑問があるCfastへの対応である。
今のところCFのクラス7を以てすればほぼ対応できている。
もちろんRAWで数千枚を毎回撮影しそれも連写を利用するごくわずかなプレスカメラマン以外は
ほぼ必要ないのかと思う。出来れば、スロットの問題もあるだろうが、CF+CFかCF+SDHCにして欲しかった。
今後Cfastカードが大きく普及しSFのように価格が下がることを祈るしかない。
【追記】
このカメラで撮影した写真を何点かアップします。
主にEF500mmF4LISUSM と EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで撮影しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
- その他
参考になった27人(再レビュー後:16人)
2016年9月1日 11:01 [956974-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO25600で横800ピクセル |
【デザイン】
1D系のグリップ付きのボディーは手になじんで本当に使いやすい。
旧1D系の形状を維持しており特段大きな変更を必要としないと考える
【画質】
かなり向上している。特に1D4からすればISO800がISO3000くらいな感じで実質ISO25600でも使える範囲である。
掲示板では仕上がりがややオーバー気味とあるが私の持っている1D4や5D2と比べてそれほど大きく違わない。
色温度的にはやや低めに表示されているように感じる。この辺りは各オーナーの微調整範囲である。
【操作性】
1D4からは色々と変わっている、写真のチェック方式がボタンではなくダイヤルに変わったことに慣れないといけない。
しかしフロントに新しくついた2つのボタンにそれを割り当てて使うと便利だとわかり、2つあるボタンの上が再生、
下が倍率アップに割り当てて非常に使いやすくなった。撮影後すぐに手の位置を変えないでの画像確認が可能である。
新しくついた動画のボタンの位置が悪くて、いつも押してしまう。今はパーマセルで誤作動しないように隠してある。
【バッテリー】
1000枚撮って残りが50%なのでまずまずのもち具合だと思う。
旧バッテリーでは連写枚数が減るとのことで、この辺りは新しいバッテリーを買わすトラップなのか
出来ればアップデートで改善していただきたい。
【携帯性】
この機種に携帯性は望めない。
【機能性】
何よりAF機能が向上して特にF8で61点のAF可能であることを追加してくれたことに感謝する。
これで、ヨンニッパやサンニッパのようなF2.8レンズと同じように2倍テレコン装着でゴーヨンが使えて
一気に撮影の幅が増えたと思う。AFの精度も申し分なしでこの辺りのメーカーの努力と誠意を感じる。
ただ、年々利口になるAFシステムはややデリケートなところもありイレジュラーな使い方では反応しないときもある。
それと特記すべきは今まで苦手だった遠ざかる速度の速いものへのピント追従性能が格段にアップした。
1D4と比べればここは3段階の進化といえる。近づいてくるものや横に移動するものには撮影者の
テクニックさえ追いついていればどこまでも追う感じである。
【液晶】
液晶は非常に見やすくなっており問題なし。
【ホールド感】
ホールド感はいつもながらに良好です。
【総評】
全体的に高感度のノイズの減少、AFシステムの変更(F8で61点全点AF可能)、動画4K撮影等の
機能を向上させ正常進化しているが、金額も同様にかなりの向上傾向にある。
いったんこのあたりで動画の進化を考えないと、ほとんど使わない人が多いであろう動画の機能に
コストのかなりの部分が乗ってしまい静止画だけ楽しみたいユーザーにとってはついてゆけないと思う。
それと今後普及するか疑問があるCfastへの対応である。
今のところCFのクラス7を以てすればほぼ対応できている。
もちろんRAWで数千枚を毎回撮影しそれも連写を利用するごくわずかなプレスカメラマン以外は
ほぼ必要ないのかと思う。出来れば、スロットの問題もあるだろうが、CF+CFかCF+SDHCにして欲しかった。
今後Cfastカードが大きく普及しSFのように価格が下がることを祈るしかない。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
- その他
参考になった0人
2016年8月31日 15:12 [956974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
1D系のグリップ付きのボディーは手になじんで本当に使いやすい。
【画質】
かなり向上している。特に1D4からすればISO800がISO3000くらいな感じで実質ISO25600でも使える範囲である。
【操作性】
1D4からは色々と変わっている、写真のチェック方式がボタンではなくダイヤルに変わったことに慣れないといけない。
しかしフロントに新しくついた2つのボタンにそれを割り当てて使うと便利だとわかり、2つあるボタンの上が再生、
下が倍率アップに割り当てて非常に使いやすくなった。
新しくついた動画のボタンの位置が悪くて、いつも押してしまう。今はパーマセルで誤作動しないように隠してある。
【バッテリー】
1000枚撮って残りが50%なのでまずまずのもち具合だと思う。
【携帯性】
この機種に携帯性は望めない
【機能性】
何よりAF機能が向上して特にF8で61点のAF可能であることを追加してくれたことに感謝する。
これで、ヨンニッパやサンニッパのようなF2.8レンズと同じように2倍テレコン装着でゴーヨンが使えて
一気に撮影の幅が増えたと思う。AFの精度も申し分なしでこの辺りのメーカーの努力と誠意を感じる。
ただ、年々利口になるAFシステムはややデリケートなところもあり反応しないときもある。
【液晶】
液晶は非常に見やすくなっており問題なし。
【ホールド感】
ホールド感はいつもながらに良好です。
【総評】
全体的に高感度のノイズの減少、AFシステムの変更(F8で61点全点AF可能)、動画4K撮影等の
機能を向上させ正常進化しているが、金額も同様にかなりの向上傾向にある。
いったんこのあたりで動画の進化を考えないと、ほとんど使わない人が多いであろう動画の機能に
コストのかなりの部分が乗ってしまい静止画だけ楽しみたいユーザーにとってはついてゆけないと思う。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
- その他
参考になった11人
「EOS-1D X Mark II ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年8月29日 15:00 | ||
| 2024年5月5日 23:03 | ||
| 2024年3月15日 09:53 | ||
| 2023年11月2日 19:40 | ||
| 2023年1月27日 16:28 | ||
| 2022年11月10日 13:46 | ||
| 2022年6月12日 08:13 | ||
| 2021年5月26日 12:22 | ||
| 2021年5月26日 10:52 | ||
| 2020年10月19日 21:55 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














