EOS-1D X Mark III ボディ レビュー・評価

2020年 2月14日 発売

EOS-1D X Mark III ボディ

  • 約2010万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと新映像エンジン「DIGIC X」、AF専用センサーなどを搭載したフラッグシップモデルのデジタル一眼レフカメラ。
  • 「High-res AFセンサー」を搭載し、最大191点(クロス測距点最大155点)の測距点から得られる信号を解析して高い合焦精度を実現。
  • 4K/60Pの動画撮影に加え、Canon Log、RAW動画の内部記録が行える。「デュアルピクセルCMOS AF」により、ワンマン撮影をサポートする。
EOS-1D X Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥734,933

(前週比:-1,281円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥741,327

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥600,800 (18製品)


価格帯:¥734,933¥927,500 (36店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥734,934 〜 ¥792,000 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、ファインダー内表示の水準器を「表示する」に設定している場合に、稀にカメラが正常に動作しない不具合が発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS-1D X Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark III ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark III ボディのオークション

EOS-1D X Mark III ボディCANON

最安価格(税込):¥734,933 (前週比:-1,281円↓) 発売日:2020年 2月14日

  • EOS-1D X Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark III ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark III ボディのオークション

EOS-1D X Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:21人 (試用:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.52 8位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.69 4.54 20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.69 4.29 3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.70 4.14 5位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.61 4.26 51位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.60 4.40 15位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.32 27位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.42 12位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D X Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:861人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
基本的なデザインは1D系を継承しており、1DX2からは大きな変化はありませんが、微細ながらGPSユニットの形状が変わっているぐらいです。
【画質】
 1DX2に比べるとローパスフィルターの変更によるものか良くなっています。
高感度性能もISO6400までは気がねなく使え、撮影内容にもよりますが、25600も十分に使えると思います。
また、DIGIC Xによる処理向上で、DLOが16/20fps連写モードでも影響を及ぼすことなく適応されるようになったのは、1DX2に比較してRAW現像やDPPを介す必要がなくなり大変効率が良くなりました。
【操作性】
スマートコントローラー以外は1DX2と大きな変化はありません。
このスマートコントローラーですが、191点AFを速やかに動かすには既になくてはならないシステムであると感じています。
【バッテリー】
 1DX2に比較すると大幅に改善されており、ファインダーで5,000枚前後撮影しても40%以上残っていました。
【携帯性】
 1Dmk4より重いですが、1DX系より少し軽くなりました。
【機能性】
AFについてですが、61点→191点となり全く新しいAFとなり、速度・精度は1DX2時代より大きく改善したと感じています。
特に今までは動態撮影時にゾーンAFを含めた自動選択方式を全く使っていなかったのですが、進化したiTR AF Xなどにより自動選択やゾーンAF時もかなり信頼が持てるものになりました。
また、キヤノンでは初めて、ボタンイルミネーションが付いたのも、暗所撮影時にボタンが分かりやすくなりました。
内蔵Wi-Fiも付けられたので、WFTが無くても最低限の事は出来るようになりました。
【液晶】
 構図確認には十分です。また、1DX2に引き続きタッチ液晶となっています。
【ホールド感】
 今までの1D系で最も持ちやすいと思います。
【総評】
1DX2からは全体的に性能は向上しており、特にAF周りの変化が一番大きく、Hi-res AFとEOS iTRのAF Xのお陰で動態撮影をした際のAF動作の精度・安定性が別次元というレベルまで向上しており、スマートコントローラーも相まってより被写体に集中することが出来る機種となりました。
シャッター周りも、ファインダーでは16fps、Lvで20fpsと大幅に向上していて、ミラーショック等も低減しています。
耐久性も40万→50万回と向上しEOS-1を仕事で使う上での最大の理由である壊れにくいなどの信頼性でも改良が入ったのは安心できます。
Lv時にメカや電子シャッターなど選択出来る様になり、業務上静かな所の撮影でも困らなくなりました。
また、DLOを連写撮影時にも適応出来る様になり内蔵Wi-Fiが搭載されたなど、PCを介さなくてもよりシームレスに撮影から転送、印刷、現像までを行う事が出来る様になったのは、業務のロスタイム削減に繋がりました。

参考になった41人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tacdaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
4件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
一目で1Dシリーズと分かる不変のデザイン。今後、プロ機がミラーレス化されてもデザインは変えないでほしいです。

【画質】
他に1DXと5DWを使用していますが、1DXはぱっと見の抜けの良さというか画質の良さが5DWよりも良いと感じることがありました。ローパスフィルターの違いなのかよく分かりませんが、それにさらに磨きがかかったといった感じの画質だと思います。

【操作性】
こちらも不変の1Dシリーズ共通で取説いらずの抜群の操作性。ファインダーを覗いたままの操作が行いやすいです。CANONのカメラは全部この操作にして欲しいくらい使いやすいと思ってます。

【バッテリー】
仕事においてファインダー撮影のみで400枚撮影したところ、バッテリーは85%残っていました。単純計算でファインダー撮影のみなら2000枚以上行けそう?

【携帯性】
1DX比90g軽くなったようですが、結構違いが分かります。大きさは5mm背が高くなり、バッグがちょっと閉めにくくなりました。

【機能性】
さらに進化したAFやライブビューなど、素晴らしくなった機能は多数ありますが、特に撮影していて一番感じるのは、ミラーのショックが1DXと比べてかなり低減されたことかと思います。
あと、何気にお気に入りな機能は、今までの機種はISO400固定になるストロボ使用時のISOオートが、普通にISOが変化するようになったこと。しかも、露出の制度がかなり良く、先日の撮影では現像時に補正が全く不要でした。これは他の機種でも400固定ではなく、同様に変化するようにして欲しいところです。

【液晶】あまり気にしていませんが、フレーム数が多いのか、水準器なども含め、全てがなめらかに動きます。

【ホールド感】
こちらは1DXよりも良くなった気がします。

【総評】
高い買い物でしたが、全てにおいて良くなっていることが実感でき、仕事の労力が減りました。これはよい買い物をしたと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

youitchさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
CFexpressカード
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

映像と、カメラを仕事にしています。

要点だけ先に書くとするなら携帯性と、重さに目をつぶれば最高のカメラです。

ユーザビリティ(操作のし易さ)は特筆です。

5Dを最初に購入、後から発売したこちらを追加購入したので、
重く感じたけれど、使って半年位したら大きさは丁度良い感じがしてきました。

スタジオ、ロケーション撮影、PV撮影、ダンス等の動きのある人物中心に撮影した感想です。

メインカメラは他に、ライカM10、Canon5D mark4、SonyFx6を所有しております。

商業的に使うなら色の味付けは自然な感じかと思います。
映像撮影でも相当綺麗です。
映像を編集なしでテストでクライアントに見せても綺麗と言われます。

レンズも複数使ってみた感想としては、
Canonの最新単焦点

・EF50mm F1.2L USM
・EF85mm F1.4L

で特にこのカメラが好きになりました。
本当にこの組み合わせはお勧めです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
スポーツ
その他

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雷猫Mさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

進化しているカメラです。
1DXから使用していますが、きちんと進化しています。
・ピントの合いが早くなっている。
・ピント領域と焦点数の大きさには驚きます。
・MarkUよりわずかですが、軽くなっています。
・シャッターチャンスを逃す事の無い連写性能。
・暗い中でのピント合わせが抜群。
・ISO感度を上げても撮影でき、画質も落ちない。
・連写時の画像切れが少ない。
・信頼のおける性能と耐久性。
・撮影が出来ないなどの不具合が出ない。
・画質は抜群で、大きなプリントでも大丈夫です。
さすがのフラッグシップ機です。
 難点を言えば、
・携帯性が悪い。
・メモリーの価格が高い。
・本体の価格が高い。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ares5015さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
20件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明1DX Mark III+EF 600mm F4L IS U USM
機種不明1DX Mark III+EF 600mm F4L IS U USM
 

1DX Mark III+EF 600mm F4L IS U USM

1DX Mark III+EF 600mm F4L IS U USM

 

【デザイン】
ずっと変わらずカッコよいです。
変わる必要はないかと思います。
【画質】
1DXと比べると良くなっていると思います。
画素数もちょうど良いと思います。
【操作性】
今まで使用してきた1DXとほぼ変わりませんので迷う事はほぼありません。
α9を使用していた時期もありましたが迷う事が多かったです。
【バッテリー】
1DXと比べると持ちは良いですが、1D系ですので持って当たり前かと。
【携帯性】
良い訳はありませんが、グリップ性能が良いので問題ありません。
携帯性は求めたらダメですね。
【機能性】
1DXと比べるとAFの食いつきは向上しています。
1DXとは別物と言われますが、まさに別物です。
解像する能力も断然上です。
【液晶】
従来通りで何も問題ありません。
【総評】
現在、メインで1DX Mark III、サブで1DXを使用しています。
同じ1DXですが、良い意味でまったくの別物です。
RAWの連射もカードの違いにより息継ぎもない連射が可能です。
被写体も連射が早いので追い易いです。
またシャッター音が1DXとは違いこもった感じの音です。
ミラーショックは小さくなっています。
一時期、α9と200-600で撮影しましたが・・・
私の腕ではどうにもなりませんでした。
高いカメラですが迷われている方は購入された方が幸せになれます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shimashima0703さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
2件
フラッシュ・ストロボ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ISO25600で撮影(EF70-200mm F2.8L IS III USM・1/1000 F5.6)
   

ISO25600で撮影(EF70-200mm F2.8L IS III USM・1/1000 F5.6)

   

約6年使用した1DX(初代)からの買い替えです。

【デザイン】
キヤノンEOS-1シリーズらしいデザインです。このペンタ部の丸みはフィルム機のEOS-1Vからあまり変わっていません。恰好いいかどうかと言われるとなんとも言えませんが、一目でそれと分かるデザインです。
Wi-FiとGPSのアンテナが頭頂部に置かれるため、その部分だけは樹脂製になっています。

【画質】
約2000万画素と高画素機ではありませんので、大伸ばし前提での仕事や作品撮りには向かないかもしれません。
その代わり、高感度撮影時のノイズの少なさは特筆ものです。ISO12800くらいまでは違和感なく常用できます。25600でもほとんどノイズは目立ちません。屋内スポーツも撮ることがある身としてはこれ以上に強いカメラはないでしょう。
ダイナミックレンジも広がり、初代1DXで気になっていた「曇天時に異様に色が濁る」感じもほとんどなくなりました。

【操作性】
悪い訳がありません。すでに完成されたとも言える1D系共通で、全てが迷うことなく操作できます。
新しくAF-ONボタン部に搭載されたスマートコントローラー、なかなか面白いですね。親指ですすっとAFポイントの選択ができて快適です。とはいえ仕事中は頻繁にAFポイントを動かすことはないのでオフにしていますが。

【バッテリー】
1DX2から変更はありません。本体設計の見直しでバッテリーの持ちが飛躍的に良くなりました。1日に5000〜6000カットくらいスポーツの撮影をして、バッテリーの残りは60〜70%くらいです。

【携帯性】
主流になりつつあるミラーレス機と比較すれば、圧倒的に大きく重く携帯性では劣ります。縦位置グリップが外せる訳でもないのでコンパクトにする方法もありません。

【機能性】
AFの速さと精度は、今のところ世界一ではないでしょうか。
例えばポートレート撮影における「モデルさんの瞳に確実にガチピンが来る」というようなものは、瞳認識が可能で・撮像センサーそのものでAFができるミラーレス機の方が精度的には有利ではあります。
しかしこのカメラが対象とするのは、素早く・不特定多数が不規則に動くような、スポーツの世界です。いくらミラーレス機が瞳認識・顔認識ができたとしても、顔が認識できなくなった時の挙動が読めません。(試用したEOS R6とα9 IIで体験済み)
このカメラはファインダー撮影でも顔認識で動作はしていますが、顔が認識できなければ色で、色がダメならピント位置で追いかけ続けてくれます。
「どんな動きだろうと、とりあえずカメラを向けて、AFフレームで捕まえれば、あとは絶対に逃さず追ってくれる」という安心感がこのカメラにはあります。

ライブビュー撮影時は、EOS R6と同等の非常に精度が高く高速なAF動作をしてくれます。瞳認識もしますし、ほぼ全画面領域でAFが可能で、本機1台で最新世代の一眼レフ機とミラーレス機の両方の良さを体感できます。

静かになったシャッター音と共にキレの良いファインダー像、バッファ詰まりや記録待ちという概念すらなくなった超高速書き込み、ライブビュー+電子シャッターで可能になった完全無音撮影と秒間20コマ連写…これ以上何を求めますかね。

【液晶】
1DX初代と発色の方向性が違う感じですが、カメラ内で暖色〜寒色で数段階の切替が可能です。画素数が向上し精細になりましたし、タッチ操作は二本指ピンチやスワイプにも対応します。

【ホールド感】
大柄なボディですが、手にしっかりなじむグリップは流石です。やっぱりカメラはこうでなくては駄目ですね。

【総評】
大きく・重く・非常に高価ですが、これ以上はないという意味でも最高満足度です。
このクラスを検討している人は、ミラーレス機がいいのか一眼レフで続けるのが良いのか迷っている人は少なく、自分の用途や求める性能で自ずと答えが出ている人ばかりだと思います。
1DX・1DX2から大幅進化していると言えますので、高い買い物ですが損をすることは絶対にないでしょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R5hayokoiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:0人
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
ペンタ部のでっぱりが恰好悪すぎます。
【画質】
低画素すぎるので使えません。
【操作性】
重くてタッチパネル使えません。
【バッテリー】
秀逸
【携帯性】
最低
【機能性】
ミラーレスと比べると時代遅れ
【液晶】
まあまあ。
【ホールド感】
でかすぎ。
【総評】
R5より低機能なのに75万円は高すぎ。威圧感ありすぎ。素人が人前で使用するのが恥ずかしくなる。

参考になった46人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

briar roseさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感5

1DXIIから変更です。
他にα9IIをサブ機として使用しておりますので比較したいと思います。
■デザイン
抜群です。
超カッコイイです。
■画質
DRが広く粘ります。
ソニー製と遜色なくなりました。
■操作性
操作レスポンスが抜群です。
ファインダーを覗き戦闘機のコクピットからバルカンを撃つ様に狙うことができます。
α9IIだと反応が遅過ぎてこれができません。
■バッテリー
ミラーレス機と比べると超長持ちです。
■携帯性
デカイし重いです。
しかしそこがいいです。
堅牢ボディでどんな環境でも信頼できる相棒です。
α9IIはコンパクトですがボディが貧弱です。
■機能性
1DXIIからライブビュー撮影が恐しく進化しました。
■液晶
キレイです。
■ホールド性
抜群です。
手放せません。
■AF
素晴らしいです。
細かい設定が必要ですがこれ以上を求めるのは難しいでしょう。
■ライブビューAF
こちらも素晴らしいです。
α9IIと遜色ありません。
EVFがないので外部モニターを使っています。
■書き込み
鬼の様に速いです。
ボディが高温になるのはちょっと心配ですが。
■シャッターフィーリング
素晴らしいです。
ソニーさんキヤノンさんを見習ってください。
■メカシャッター
20コマ/秒は圧巻です。
シャッターユニット交換時期があっという間に来そうです。
■総評
とにかく素晴らしいです。
フォトグラファーの手足の様に使えるカメラなので多くの方に使ってもらいたいです。
思いどおりに狙って撮りたいなら1DXIIIだと思います。
もちろんα9IIと比べるとそれなりにスキルも必要です。
カメラ任せで博打的に狙うならα9IIでしょう。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

限定コレクターさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
259件
レンズ
7件
199件
デジタルカメラ
3件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

飛び回ってるトンボをEOS R5 5Dm4 1DXm3でテストしましたが、やはり1DXm3のAFは素晴らしいです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CBA-ZC31Sさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
368件
スマートフォン
4件
24件
レンズ
6件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種ISO6400の再現度
当機種春らしく
 

ISO6400の再現度

春らしく

 

【デザイン】★★★★★
UI含めて変わらないことが美学とも言えるこのシリーズ。
防犯面など考えてもMark3である事を強くアピールしない点も好印象で
先代利用者なら購入したその日からほとんど違和感なく使えると思います。



【画質】★★★★★
自分はRAWでのみ撮影し、LightroomでRAW現像するデータとしての画質評価となります。
(添付の写真は本機の実力評価では無く、彩りを添える写真としてみて頂ければ))

まず、新しくなったローパスフィルターのおかげかMark2と比較して解像感が増しているように感じます。

高感度耐性もカラーノイズが減り、違和感の少ないノイズの出方になったように感じられます。
その結果、ノイズ処理が従来より軽めに済むことでISO感度上限を1段上げられるようになりました。

この新しいローパスフィルターは高コストのようですが他にも展開して貰いたいですね。

あと自分の撮影スタイルでは高輝度側・階調優先+2が出来た事も嬉しいです。
Lightroomで単写HDR風の写真に仕上げる事も多いのですが、白飛びなどがより抑えられるようになりました。




【操作性】★★★★★
新しいスマートコントローラーは一般的な撮影シーンにおいては快適で
多点AF時代におけるAFポイント移動についての一つの解だと思います。
(先代Mark2はAFポイントの移動が億劫で15点に絞って使っていました)

一方で雨などで手が濡れていたり、グローブをしているとスムーズに移動出来ずストレスなので、
従来のジョイスティックを残してくれて助かります。

欲を言えばスマートコントローラーとジョイスティックで、
選択可能なAFポイント数や反転移動の設定が別々に設定させて貰えると
更に使いやすくなると思います。
(ジョイスティックで191点の反転移動なしは苦痛です。)



【バッテリー】★★★★☆
バッテリーは改善されているようですが、カタログスペックほど実感出来る違いは感じられないです。
そもそもそこまでバッテリー容量に不満は無いので十分ですが。

今時の機種にしてはUSB充電に対応しないのは少し残念なのと、
充電器はバッテリー2個を充電する大型タイプなので、旅行で嵩張るのがネックです。



【携帯性】★★★★☆
携帯性を求める機種でも無いので星3つくらいのつもりでしたが
WiFiが内蔵された点を加味して(余計な部品が減った)星4にしました。

個人的には普通に使う分には十分な性能で、90gの軽量化よりこちらの方が嬉しいです。



【機能性】★★★★★
一眼レフカメラとしてのスチル機能はMark2である程度完成していましたが、

・ライブビューモードで実用に耐えうる動態AFに瞳AF性能
・ライブビューモード時に電子シャッター指定でブラックアウトフリー&無音撮影の実現
・ライブビューモード時の測距エリアがOVF並みに充実して違和感が無くなった

と、ミラーレスの良い所取りを実現してくれました。

このライブビューでのAF性能を見ると、EOS R5もかなり期待できると思います。

また、電子シャッターによる無音撮影が可能となったことで、
室内等で音に敏感な撮影シーンでも積極的に使っていけるようになり、
撮影の幅が広がった事は素直に嬉しいです。



OVFでの位相差AFに関しては特に自動選択AFが改善していると感じられます。

普段は領域拡大AFを使用しており、自動選択AFをワンボタンで呼び出せるようにすることで
シーンに応じて使い分けていますが、自動選択AFが確実に進化してくれた事で使い勝手が向上しました。



ファインダーの見え具合(連写中の明滅や像の安定度)もMark2より快適になりました。
連写速度が上がってもAFセンサーが使える時間(=OVFで像が見えている時間)は同一とのことで、
ミラーアップ動作の時間が短縮されたおかげかと思います。

また、連写コマ数がさらに高速となりましたが、引き続きRAW無限連写を維持してくれて
連写時のバッファを気にせず撮影に集中できます。
CFexpressの性能を十分に引き出しているようでメディア代高かったですが満足です。
さすがに新しいHDR PQ HEIF+RAWでは無限連写と行かないですけど300枚(15秒)も撮れれば必要十分かと。


本機の問題では無い不満点を書くと、RAWデータの拡張子が.CR3に変わり
Amazon Prime Photoの容量無制限バックアップ対象外になったのは地味に辛いです。

Amazon側の問題とは言え、CR3ってEOS R等で採用されてから1年半以上も経過しているので
そろそろ画像ファイルとして認定して貰いたいです。



【液晶】★★★☆☆
背面液晶はEVFと比較して反応速度や発色、精細さより外光に負けない発光量が重要視されるので
多くは望んでいません。
可動式液晶でも無いので映り込みをコントロールする事も出来ず、頑丈である事が最重視される機種だと思います。

ただ、折角最新ミラーレス並みの使い勝手に進化を遂げたのに背面液晶は固定なので、
手持ちハイアングル・ローアングル撮影がし辛いのは、少し残念に思います。



【ホールド感】★★★★★
ホールド感に不満はありません。

Mark2ではレリーズケーブルをつなげるとグリップが持ちにくくなる問題は、
Mark3になって接続場所が変わったので解消しました。
(ただし、L型プレート使用者には悩ましい位置になったかも知れません。)



【総評】★★★★★
動画機としては利用していないので動画は全くの無評価ですが、
高速連写・AF性能部門におけるハイエンド一眼レフとしては最高峰の出来だと思います。

元々1DXシリーズは道具としての完成度が十分高かったのですが、
DPCMOSの性能を十二分に引き出したライブビュー撮影機能や無音撮影など、
撮影の幅が広がった事を大きく評価したいです。

その上で画質や連写速度なども確実に進歩し続けており、
正に1Dの名前を冠するにふさわしいと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CF-LX6さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
その他カメラ関連製品
0件
2件
カメラ バッテリー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
良い
【画質】
暗くてもノイズが少なくて良い
【操作性】
電源のオン・オフがしにくい メモリーカードを出す蓋を開けるのが壊れやすそうで怖い
【バッテリー】
持ちはあまり良くない 1日撮影するなら予備が欲しい
【総評】
オートフォーカスの良さ、高感度撮影や連写性能は別格
想像以上に良く、買って正解でした

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

a-ikoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
153件
レンズ
0件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

Uから買い替えですが
形は同じでも中身は全くの
別次元のカメラです
飛行機撮影時、隣の人に
お願いだからもう一度連写音きかせてくれといわれました。
早くプロ野球撮影にも行きたいものです。
動画については4kA Fクロップが残念。

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kawasemi 1955さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

【画質】
2ヶ月である日すべての機能がシャットダウンしました。ガッカリしてます。
【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった44

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SS工業所さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種高感度撮影
当機種スマートコントローラー使用
 

高感度撮影

スマートコントローラー使用

 

デザイン 相変わらずの重厚さと違和感のないボタン、ダイヤル配置で無難なデザインで良いです。
画質 高ISOでの解像感を残して、上手に(苦労して)ノイズが処理されていると思います。ノイズ粒子が細かくなったような印象で、Mark2と比べても明らかな進化がみられます。かつてのニコンD3Sの絵を見て感じたのと同じくらいの驚きです。
操作性 個人的にはスマートコントローラーが凄く気に入ってます。何で今まで無かったのかと言いたくなります。
バッテリー Mark2から引き継ぎ使用可能で助かります。が、色々と機能が増えた分、持ちは良いとは思えません。
携帯性 Mark2よりわずかに軽量化されてますが、驚きを感じるほどではありません。
機能性 メニューの数が凄く増えたのですが、AFパターンに「オート」が加わるなど見直し変更も見られ、これから細かく使用しながら確認していきたいです。
液晶 Mark2から変わらず見やすく良いです。
ホールド感 Mark2から変わらず手に馴染みます。

【10,000カット超え時点のレビュー】
画質について・・・解像感の高さはすでにコメントしている通りですが、Mark2からの進化が顕著なのは
ISO1600から6400の域だと感じます。もちろん添付作例の51200でも向上していると思います。
実感として新規ローパス採用と画像処理のレベルアップの相乗効果が画質向上に寄与していると思われます。
操作性について・・・スマートコントローラーは素手でも手袋着用でも使用感は良好です。欲を言えば、
ポイント移動後にそのままボタンを押し込んでAF ONしようとした際に指が一旦離れてしまい、ポイントが
ずれてしまうこともありました。しかし作例のように移動している被写体の一部(眼)にピントを合わせながら
構図を決める場合など、大変便利なアイテムだと思いますので、次期旗艦カメラ(ミラーレス?)では、
ボタンのサイズあるいは形状などの工夫により改善が図られれば嬉しいです。
機能性について・・・撮影時AFパターンは常に「オート」にしていますが、こちらに向かって飛んでくる
野鳥などの被写体にも良くAFが追従しており、今のところ不満は感じていません。

※トラブル発生について
撮影の際、10,000カットのうち4、5回程度の割合で、AFボタン並びにレリーズボタンによるAF ON
が動作しないことがあり、電源スイッチを入切してリセットすることで復旧させていました。修理の際には、
現象が再現できないとのことで返されましたが後日(3月25日付)、メーカーWEBサイトにて発表がありました。
(確かに、私の場合も撮影時常にファインダー内に水平器を表示する設定にしており、合点いきました。)
4月上旬にファームアップの予定とあります。それまで撮影時には設定に注意が必要です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった34人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ENEOSハイオクさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
102件
レンズ
3件
28件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

被写体は飛行機、たまに練習程度でポートレートです。
レンズは
EF70-200o F2.8L ISV USM
EF100-400oF4.5-5.6L ISUUSM
EF500o F4L ISU USM
EF24-105o F4L ISU USM
EF16-35o F4L IS USM
EF85o F1.4L IS USM
での評価になりますが、発売日前日に引き取り、撮影した約8,000カットは半数以上飛行機、EF500o F4L ISU USM、EF24-105o F4L ISU USMになりますので、こちらの組み合わせでの評価が主体と考えてください。

デジタル一眼歴は14年、過去使用してきたモデル、現行モデルは
EOS KISS X(退役、保管中)
EOS40D(退役、売却済み)
EOS50D(退役、売却済み)
EOS7D(家庭用に使用中)
EOS-1D MarkW(予備機)
EOS-1DX MarkU(退役、売却済み)
EOS R(EOS-1DX MarkVと併用)
です。

■デザイン
MarkUはGPSユニットの盛り上がりがチョンマゲとか比喩されたりもしましたが、今回のMarkVではそういう噂は入ってこないですね。
MarkVのGPSユニットの盛り上がりはMarkUよりも自然なデザインでチョンマゲには見えないですね。
1DXの海坊主みたいなペンタ部は好きではなかったので個人的にはMarkU、さらにはMarkVのデザインの方が好みです。
ボディの高さがあるのでリュックタイプのカメラバッグだとそれなりの高さがないとチャックが閉まらない、あるいはチャックが閉まっても高さがカツカツでペンタ部にこすったようなテカりが出ないか心配です。
MarkUでは4年間使って、最後の方はペンタ部に若干のテカりが発生していました。

■画質
個人的にはMarkUの画素数よりはアップして2400万画素、欲を言えば3000万画素くらいにして欲しかったです。
EOS Rの3000万画素がトリミング耐性が高く重宝していましたので・・・
しかし、MarkVの2000万画素はMarkUの2000万画素よりもきめ細かく感じます。
特に飛行機の機体に描いてある細かい文字(ドアに書いてある非常口とかの小さい文字)が非常にクリアです。
新ローパスフィルターの効果なのか・・・
高感度での撮影でもさらにノイズ感が少なくなった感じであり、躊躇せず高い感度も使えますし、画素数以外では特に不満を感じることはありません。
あと、グリスの飛び散りが激減しています。
8000カットで目立つ濃いのが1個、薄いのが2~3個です。MarkUよりも1/10以下です!

■操作性
今まで1Dクラスを使ったことがある方であれば特には問題はないと思います。
私は取説は一切読んでおりませんが全く迷わず使えております。
操作性の共通性は1Dシリーズのこだわりだと思いますし、通常のEOSを使っていてもある程度は迷わず使えるのではないかと思います。
MarkUで使いずらく、なんでこんな配置にしたのだ?と思ったレリーズ端子はMarkUのシャッターボタン側の配置からMarkVではシャッターボタンの反対側になりました。
MarkUではレリーズ使用時にシャッターボタンにかけた手にレリーズが干渉して使いづらかったのですが改善されました。
また。MarkVからは無線対応になりましたのでレリーズがなくてもスマホでシャッターボタンが切れます。
無線対応であれば当たり前ですがレリーズなしで非常に便利になりました。
レリーズを忘れてスローシャッター時にタイマー撮影で代用するとかいうシーンもなくなりました。
あと、何気に便利なのが背面のボタン照明です。
真っ暗な撮影地ではボタン配置が分からなくなった時にスマホの照明でボタンを照らして・・・なんて原始的なことで対応していました。
ニコンにはついていてうらやましかったのですが、やっとMarkVでは搭載して頂いて重宝しています。

■バッテリー
バッテリーはカタログでは2倍以上のバッテリー寿命をうたっておりますが、MarkUと比べて2倍以上になっている感覚がないです。
個人的にはMarkUと同等かちょっといい感じくらいにしか感じません。
MarkVで無線対応になったため、MarkVでは無線機能をONにしておりますので無線機能で消費電力が増えているのかもしれません。
また、撮影後は液晶画面でピント確認を行うことが多い自分の撮影パターンではバッテリーの消費はどうしても多くはなると思います。
丸一日の本気の撮影であれば無線機能オフで延命できると思いますが、予備がないとちょっと不安になるかもしれません。

■携帯性
携帯性を気にする機種ではないと思います。
むしろ、このサイズでないと・・・と思ってしまいます。

■機能性
・AF
飛行機撮影ではAIサーボのCASE2を使って撮影しています。
MarkUでもAF精度、スピード、確実性は満足いくものでしたので全く不満なしです。
ただし、X1.4のエクステンダーを500oに装着して700oで近所の公園の野鳥を追ってみましたが、意外とピントを外すことが多かったです。
ただし、野鳥撮影は初心者なので無評価にします。(撮影被写体が小さかったのかも)
あと夜間撮影でのAIサーボの食いつきが改善されているように感じます。

・ドライブ
ファインダー撮影の16コマ/秒の連射はMarkU比 プラス2コマですが、たった2コマでもぜんぜん印象が違います。
更に早く快適です。
またシャッター音が少し抑えられて、ちょっとこもった感じの音になり、手に伝わる振動も減っています。
スローシャッター時のシャッターブレの低減が期待できます。
更に感動したのがライブビューの20コマ/秒の快適レスポンスです。
ミラーレスカメラ以上の俊足、快適、工学ファインダーではAF出来なかった広いエリアでのAFポイント、まさに工学ファインダー、ミラーレスのいいとこどりのハイブリッドです。

■液晶
従来モデルよりも更に高精細になった液晶ですが、色味、綺麗さは個人的にはEOS Rの方が好きです。
ちょっとEOS Rよりも暗めに感じますが高精細なのはピント確認では非常に重宝しています。

■総評
とにかく確実に被写体を狙いたいということであればMarkVに勝るものはないです。
超快適レスポンスで確実に安定して狙った被写体を捕獲できます。
MarkVで撮影出来なかったら自分の腕が悪いとあきらめがつきます。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D X Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark III ボディ
CANON

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込):¥734,933発売日:2020年 2月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS-1D X Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <419

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意