EOS-1D X Mark III ボディ レビュー・評価

2020年 2月14日 発売

EOS-1D X Mark III ボディ

  • 約2010万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと新映像エンジン「DIGIC X」、AF専用センサーなどを搭載したフラッグシップモデルのデジタル一眼レフカメラ。
  • 「High-res AFセンサー」を搭載し、最大191点(クロス測距点最大155点)の測距点から得られる信号を解析して高い合焦精度を実現。
  • 4K/60Pの動画撮影に加え、Canon Log、RAW動画の内部記録が行える。「デュアルピクセルCMOS AF」により、ワンマン撮影をサポートする。
EOS-1D X Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥761,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥783,800 (1製品)


価格帯:¥761,000¥941,400 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥761,000 〜 ¥792,000 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、ファインダー内表示の水準器を「表示する」に設定している場合に、稀にカメラが正常に動作しない不具合が発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS-1D X Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark III ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark III ボディのオークション

EOS-1D X Mark III ボディCANON

最安価格(税込):¥761,000 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 2月14日

  • EOS-1D X Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark III ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark III ボディのオークション

EOS-1D X Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:12人 (試用:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.74 4.52 4位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.67 4.54 21位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.78 4.29 1位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.65 4.15 6位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.31 4.26 33位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.67 4.41 11位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.33 22位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.67 4.42 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D X Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
129件
レンズ
0件
11件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

Uから買い替えですが
形は同じでも中身は全くの
別次元のカメラです
飛行機撮影時、隣の人に
お願いだからもう一度連写音きかせてくれといわれました。
早くプロ野球撮影にも行きたいものです。
動画については4kA Fクロップが残念。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kawasemi 1955さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

【画質】
2ヶ月である日すべての機能がシャットダウンしました。ガッカリしてます。
【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SS工業所さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種高感度撮影
当機種スマートコントローラー使用
 

高感度撮影

スマートコントローラー使用

 

デザイン 相変わらずの重厚さと違和感のないボタン、ダイヤル配置で無難なデザインで良いです。
画質 高ISOでの解像感を残して、上手に(苦労して)ノイズが処理されていると思います。ノイズ粒子が細かくなったような印象で、Mark2と比べても明らかな進化がみられます。かつてのニコンD3Sの絵を見て感じたのと同じくらいの驚きです。
操作性 個人的にはスマートコントローラーが凄く気に入ってます。何で今まで無かったのかと言いたくなります。
バッテリー Mark2から引き継ぎ使用可能で助かります。が、色々と機能が増えた分、持ちは良いとは思えません。
携帯性 Mark2よりわずかに軽量化されてますが、驚きを感じるほどではありません。
機能性 メニューの数が凄く増えたのですが、AFパターンに「オート」が加わるなど見直し変更も見られ、これから細かく使用しながら確認していきたいです。
液晶 Mark2から変わらず見やすく良いです。
ホールド感 Mark2から変わらず手に馴染みます。

【10,000カット超え時点のレビュー】
画質について・・・解像感の高さはすでにコメントしている通りですが、Mark2からの進化が顕著なのは
ISO1600から6400の域だと感じます。もちろん添付作例の51200でも向上していると思います。
実感として新規ローパス採用と画像処理のレベルアップの相乗効果が画質向上に寄与していると思われます。
操作性について・・・スマートコントローラーは素手でも手袋着用でも使用感は良好です。欲を言えば、
ポイント移動後にそのままボタンを押し込んでAF ONしようとした際に指が一旦離れてしまい、ポイントが
ずれてしまうこともありました。しかし作例のように移動している被写体の一部(眼)にピントを合わせながら
構図を決める場合など、大変便利なアイテムだと思いますので、次期旗艦カメラ(ミラーレス?)では、
ボタンのサイズあるいは形状などの工夫により改善が図られれば嬉しいです。
機能性について・・・撮影時AFパターンは常に「オート」にしていますが、こちらに向かって飛んでくる
野鳥などの被写体にも良くAFが追従しており、今のところ不満は感じていません。

※トラブル発生について
撮影の際、10,000カットのうち4、5回程度の割合で、AFボタン並びにレリーズボタンによるAF ON
が動作しないことがあり、電源スイッチを入切してリセットすることで復旧させていました。修理の際には、
現象が再現できないとのことで返されましたが後日(3月25日付)、メーカーWEBサイトにて発表がありました。
(確かに、私の場合も撮影時常にファインダー内に水平器を表示する設定にしており、合点いきました。)
4月上旬にファームアップの予定とあります。それまで撮影時には設定に注意が必要です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった28人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ENEOSハイオクさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
36件
レンズ
3件
21件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

被写体は飛行機、たまに練習程度でポートレートです。
レンズは
EF70-200o F2.8L ISV USM
EF100-400oF4.5-5.6L ISUUSM
EF500o F4L ISU USM
EF24-105o F4L ISU USM
EF16-35o F4L IS USM
EF85o F1.4L IS USM
での評価になりますが、発売日前日に引き取り、撮影した約8,000カットは半数以上飛行機、EF500o F4L ISU USM、EF24-105o F4L ISU USMになりますので、こちらの組み合わせでの評価が主体と考えてください。

デジタル一眼歴は14年、過去使用してきたモデル、現行モデルは
EOS KISS X(退役、保管中)
EOS40D(退役、売却済み)
EOS50D(退役、売却済み)
EOS7D(家庭用に使用中)
EOS-1D MarkW(予備機)
EOS-1DX MarkU(退役、売却済み)
EOS R(EOS-1DX MarkVと併用)
です。

■デザイン
MarkUはGPSユニットの盛り上がりがチョンマゲとか比喩されたりもしましたが、今回のMarkVではそういう噂は入ってこないですね。
MarkVのGPSユニットの盛り上がりはMarkUよりも自然なデザインでチョンマゲには見えないですね。
1DXの海坊主みたいなペンタ部は好きではなかったので個人的にはMarkU、さらにはMarkVのデザインの方が好みです。
ボディの高さがあるのでリュックタイプのカメラバッグだとそれなりの高さがないとチャックが閉まらない、あるいはチャックが閉まっても高さがカツカツでペンタ部にこすったようなテカりが出ないか心配です。
MarkUでは4年間使って、最後の方はペンタ部に若干のテカりが発生していました。

■画質
個人的にはMarkUの画素数よりはアップして2400万画素、欲を言えば3000万画素くらいにして欲しかったです。
EOS Rの3000万画素がトリミング耐性が高く重宝していましたので・・・
しかし、MarkVの2000万画素はMarkUの2000万画素よりもきめ細かく感じます。
特に飛行機の機体に描いてある細かい文字(ドアに書いてある非常口とかの小さい文字)が非常にクリアです。
新ローパスフィルターの効果なのか・・・
高感度での撮影でもさらにノイズ感が少なくなった感じであり、躊躇せず高い感度も使えますし、画素数以外では特に不満を感じることはありません。
あと、グリスの飛び散りが激減しています。
8000カットで目立つ濃いのが1個、薄いのが2~3個です。MarkUよりも1/10以下です!

■操作性
今まで1Dクラスを使ったことがある方であれば特には問題はないと思います。
私は取説は一切読んでおりませんが全く迷わず使えております。
操作性の共通性は1Dシリーズのこだわりだと思いますし、通常のEOSを使っていてもある程度は迷わず使えるのではないかと思います。
MarkUで使いずらく、なんでこんな配置にしたのだ?と思ったレリーズ端子はMarkUのシャッターボタン側の配置からMarkVではシャッターボタンの反対側になりました。
MarkUではレリーズ使用時にシャッターボタンにかけた手にレリーズが干渉して使いづらかったのですが改善されました。
また。MarkVからは無線対応になりましたのでレリーズがなくてもスマホでシャッターボタンが切れます。
無線対応であれば当たり前ですがレリーズなしで非常に便利になりました。
レリーズを忘れてスローシャッター時にタイマー撮影で代用するとかいうシーンもなくなりました。
あと、何気に便利なのが背面のボタン照明です。
真っ暗な撮影地ではボタン配置が分からなくなった時にスマホの照明でボタンを照らして・・・なんて原始的なことで対応していました。
ニコンにはついていてうらやましかったのですが、やっとMarkVでは搭載して頂いて重宝しています。

■バッテリー
バッテリーはカタログでは2倍以上のバッテリー寿命をうたっておりますが、MarkUと比べて2倍以上になっている感覚がないです。
個人的にはMarkUと同等かちょっといい感じくらいにしか感じません。
MarkVで無線対応になったため、MarkVでは無線機能をONにしておりますので無線機能で消費電力が増えているのかもしれません。
また、撮影後は液晶画面でピント確認を行うことが多い自分の撮影パターンではバッテリーの消費はどうしても多くはなると思います。
丸一日の本気の撮影であれば無線機能オフで延命できると思いますが、予備がないとちょっと不安になるかもしれません。

■携帯性
携帯性を気にする機種ではないと思います。
むしろ、このサイズでないと・・・と思ってしまいます。

■機能性
・AF
飛行機撮影ではAIサーボのCASE2を使って撮影しています。
MarkUでもAF精度、スピード、確実性は満足いくものでしたので全く不満なしです。
ただし、X1.4のエクステンダーを500oに装着して700oで近所の公園の野鳥を追ってみましたが、意外とピントを外すことが多かったです。
ただし、野鳥撮影は初心者なので無評価にします。(撮影被写体が小さかったのかも)
あと夜間撮影でのAIサーボの食いつきが改善されているように感じます。

・ドライブ
ファインダー撮影の16コマ/秒の連射はMarkU比 プラス2コマですが、たった2コマでもぜんぜん印象が違います。
更に早く快適です。
またシャッター音が少し抑えられて、ちょっとこもった感じの音になり、手に伝わる振動も減っています。
スローシャッター時のシャッターブレの低減が期待できます。
更に感動したのがライブビューの20コマ/秒の快適レスポンスです。
ミラーレスカメラ以上の俊足、快適、工学ファインダーではAF出来なかった広いエリアでのAFポイント、まさに工学ファインダー、ミラーレスのいいとこどりのハイブリッドです。

■液晶
従来モデルよりも更に高精細になった液晶ですが、色味、綺麗さは個人的にはEOS Rの方が好きです。
ちょっとEOS Rよりも暗めに感じますが高精細なのはピント確認では非常に重宝しています。

■総評
とにかく確実に被写体を狙いたいということであればMarkVに勝るものはないです。
超快適レスポンスで確実に安定して狙った被写体を捕獲できます。
MarkVで撮影出来なかったら自分の腕が悪いとあきらめがつきます。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PROMINENCEさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルカメラ
2件
3件
ホームシアター スピーカー
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明詳細ガイドは全部で954ページ、代引き送料込みで5,500円です。
当機種LV,電子先幕,Tv1/6400、LVでは電子先幕がデフォなので露光ムラ出易い条件でテスト。
当機種LV撮影切、メカシャッター、Tv1/8000

詳細ガイドは全部で954ページ、代引き送料込みで5,500円です。

LV,電子先幕,Tv1/6400、LVでは電子先幕がデフォなので露光ムラ出易い条件でテスト。

LV撮影切、メカシャッター、Tv1/8000

当機種LV撮影、メカシャッター、Tv1/2000
   

LV撮影、メカシャッター、Tv1/2000

   

発売翌日の2/15に入手して、習熟に条件を変えながら撮影しております。
まだ1000ショット程度の使用ですが、AF性能×連射速度×高感度特性が高次元にバランスしていて、それらを支えるためにバッテリーコントロール・メモリバッファも工夫されていると感じております。
特にLV撮影が使えるようなシーンでは測距点が従来に比べて大きく拡大しており、構図の自由度が高いです。
もちろんOVFでなければ苦しいシーン(モニター見えにくい屋外、早い動きの被写体)もありますので、だからこそ1DX3を選んだ次第です。

現在、シャッター方式の違いを確認しているところですが、LV撮影のデフォルトとなっている電子先幕シャッターはかなりSSを上げても露光ムラは確認されませんでした。
これから屋内外で様々な光源下でテストして参りたいと思います。

なお、画質や速写性とは関係ありませんがWi-Fiの接続が非常に安定しております。
スマホへの転送、ネットワークへの転送の切替も簡単、そして安定した接続です。
同じiPhoneへの転送でも、他のEOS/Powershotでは他のネットワークがあると良く切れていたのですが、1DX3は勝手に切れることがありません。
何が改善に繋がったのでしょうかね???

GPSのモード2でも補足が早く、5D4では電源ON→モード1→電源OFF前にGPS使わない→電源OFFとしていたフローを常にモード2で運用しております。
運用面もブラッシュアップされ、説明書を読まなくてもEOSであれば似たようなメニューになっているところは、さすがキャノンと感じました。

作例はPHOTOHITOにアップしておりますので、細かいデータはそちらを確認して見て下さい。
https://photohito.com/photo/9398476/

【再コメント】
ちなみに取説は簡便なものしか添付されずに日本語のページだけ見ますと60ページほどです。
カタログ裏に掲載されているカスタマーに電話しますと、954ページある取説(PDFやHTMLで公開されているものと同じもの)が実費で購入可能です。
代引送料込で5,500円しますが、プリントするのも面倒、綴じるにも厚いのでオーダーしました。
白黒ですが製本されたちゃんとしたものです。が、ちょっと割高にも感じますね。

本当は紙ベースの方が理解しやすいのですけれど、分厚いのでパッケージにも影響しますし、時代なのですかね・・・

参考になった31人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:840人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
3件
レンズ
27件
0件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

伝統的な1のスタイルで好きです。

【画質】

低感度から高感度まで良い感じです。
しかしながら3000万画素程にして欲しかった。

【操作性】

こちらも伝統的なEOSの操作系で使いやすい。

【バッテリー】

普段使いでは予備は要りません(笑)

【携帯性】

最高です(笑)

【機能性】

ミラーレスの良いところ等を上手く取込んだと思う。
現段階で最高のハイブリッド機かな。

【液晶】

普通にきれい。

【ホールド感】

手が大きい私でも握りよい。

【総評】

良いカメラです。
でも高すぎるので☆4止まりです(笑)
しかし、買ってよかったと思える出来栄えであります。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kenney Changさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

2月14日の発売日に手元に届いて、数件の撮影を済ませました。シャッター数はすでに10000枚を越えたところです。
MarkUと並べて、これまでにコンサート・サッカー・テニスの撮影を行いましたので、現時点での所感を少々。
@スマートコントローラー
 ・最も俊敏に動く設定にして
  使用してますが、ライブビュー
  撮影だとほぼモニター全域が
  測距点の為問題ないが、OVF
  での撮影だとほぼ従来通りの
  測距点エリアでかなり狭い。
  動きがスムーズなだけに、すぐ
  隅っこに行ってしまって、
  籠の鳥状態で窮屈です。
 ・強めに押して中央に戻る等の
  ジョイスティックの操作とは
  また違う使い方が出来るので
  Canonさんが残した理由が
  わかる。それぞれの存在理由は
  あるかと思います。
  ただAI SERVOとの相性は微妙。
 ・静止画再生時に、ダイヤルと
  同時に操作すれば、瞬時に
  移動し拡大してというように
  使えるのでこれがかなり便利。
AAF機能
 ・Sonyさんとの差はわからないが
  瞳AF機能を含めかなり秀逸。
  ほぼ瞬時に探しあてると同時に
  後ろを向いても首や頭あたりを
  しっかり追いかける。
  最初から後頭部に向けても合掌
  するのが不思議で面白い。
  前評判通りRや90Dと比べて
  さらに進化した印象を受ける。
  背面モニターの画素数が
  前モデルより増えたことが
  測距点の滑らかな動きに
  効果があったのかなとも思う。
  ヨット・テニス・サッカー等で
  基本的に中央一点でのAFでしか
  使わないが、AFの食いつきや
  粘りの良さから、今後は
  スポーツ撮影であっても
  ライブビューでカメラ任せの
  AFもいけそうな能力の高さを
  感じる。次回試してみます。
  ただ、ライブビューでの撮影は
  撮影後に画像がモニターに出る
  タイムラグがあるのが難点。
  ゆったりとした撮影なら問題
  ないと思いますが。
Bボタンイルミネーション
 ・モニター下の4つだけだと
  思っていたが、MENUと
  INFOとQボタンも光って
  見た目も綺麗で便利です。
  何故か、下の4つとMENU
INFO Qのライトの色が違う。
  別に困らないけど、色を
  分けた意味がわかりません。
C画質について
  有効画素数はほんの少し
  落ちても逆に解像感は
  MarkUより上がったのが
  実感出来ます。
  高感度耐性も、撮影環境次第
  ではありますが、アップした
  実感はあります。
DMarkUから90gの軽量化
 ・MarkUと同時に使用しているが
  腕の筋肉面での差は感じない。
  いつものことながら防湿庫から
  出す時は重さを感じますが、
  いざ被写体を前に構えると
  カメラの重さは忘れてます。
Eほぼ無音のシャッター
 ・ライブビュー撮影で電子
  シャッターを選択すれば
  ほぼ無音で撮影可能。
  ただ、やはり動きの速いものは  
  歪みが発生します。以前よりは
  おさえられてる感はありますが
  テニスラケットがグニャっと…
  やはりちょっと厳しいです。
  ただ、ほぼ無音のシャッターは
  会議や卒業卒園式などの式典
  などでは有効な機能かと思う。
F秒間連写枚数が14から16へ増加
  スポーツを撮影する場合、特に
  球技は玉の位置がどこに
  あるかで全く違う写真になって
  しまう関係で、少しでも多く
  シャッターを切れる事が、少し
  でも使える写真を増やす事に
  つながります。有難いです。
  ただ、実際に撮影してみて感じ
  たのは、ピントを外してる写真
  がいくつかあって、結局14枚で
  も変わらないかなって…印象も
  あります。

GOVF内の時計表示
  ワンアクション必要だが、
  時計表示が出るのが何気に便利

バッテリーの持ちについては微妙です。と言いますか、同じLP-E19を使うMarkUと並べて撮影してますが、MarkVが持ちがいいとは感じません。この分だと、これから発売されるR5は現行のLP-E6Nと同じ筐体を使いながら持ちが良いとの話ですが、少し不安になりました。

以上、MarkUからかなりパワーアップはされていますが、細かいとこを見ればまだ改善の余地はあります。
ただ、1DXMarkWは出ないでしょうから、ライブビュー撮影がかなり使いやすいこの機種は、1系がミラーレスになる前の最後のカメラとして貴重な存在になるかと思います。
現時点で、私にとって様々な面でこのカメラの信頼性の高さは、他の機種では替えがたい唯一無二の存在である事は事実です。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIGE-MOJAさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

無印、mark2と追加してmark3。
手振れ補正は搭載されていて欲しかったですが、
堅牢性確保のため見送りなのでしょうか。
心配だったセンサー性能も他社と互角になり、
画素数は据え置きながら、解像感も上がりました。
WFT含めて仕事カメラとしては最高の一眼レフです。
web媒体が多いので、画素数はちょうど良く、
現場の導線もWFTでスムース。ビデオはFHDしか
利用しませんが、転送が早くなって助かっています。

静止画は、より解像するようになったぶん、モアレには
注意する必要があります。アパレルなどでは一工夫
必要かもしれませんね。
ダイナミックレンジは先代に比べて広がった印象で、
商品撮影などにもその恩恵を感じることでしょう。

コマ速が上がったぶん、ブラックアウトがより短くなり、
モデルの目つぶりまで確認できるようになりました。
シャッター音も高級?なサウンドで、広がった
ダイナミックレンジとあわせて、人物撮影にも新機種の
効果が楽しめますが、スクリーンが固定式なので、
大口径レンズを多用する方には注意が必要です。
より拡散するスクリーンを装着できないので、
フォーカスの確認をファインダーで目視するのは
不可能に近いですね。その点は唯一のマイナスかも。

ライブビューでのレスポンスも大幅に上がり、
電子先幕を利用すれば、人物撮影でもテンポ良く撮影
出来ます。三脚が要りますけど...
購入者はあと4年、この機種で戦うわけですが、
終盤まで息切れすることなく戦えることでしょう。
新機種なので良いことだらけですが、購入を
躊躇されている方、間違いなく買いだと思います。

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:642人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
基本的なデザインは1D系を継承しており特に変化はありませんが、1DX2に比べてペンタ部のGPSがなだらかになり違和感が減りました。
【画質】
 1DX2に比べるとLFの変更により解像度はかなりよくなっているのがすぐにわかります。また、高感度性能もISO6400辺りまでは気がねなく使え、仕事内容にもよりますが、16000辺りでも十分に使えると思いま。
【操作性】
スマートコントローラー以外は1DX2と大きな変化はありません。
このスマートコントローラーですが、191点AFを速やかに動かすには既になくてはならないシステムであると感じています。
【バッテリー】
 1DX2よりは持ちはよくなりましたが、1D3時代に比べると明らかに悪いです。
【携帯性】
 1Dmk4より重いですが、1DX2より少し軽くなりました。
【機能性】
AFについてですが、61点→191点となり全く新しいAFとなり精度は1DX2より大きく改善したと感じています。
特に今までは動態撮影時にゾーンAFを含めた自動選択方式を全く使っていなかったのですが、進化したiTR AFなどによりゾーンAF時もかなり信頼が持てるものになりました。
暗所性能もより向上し、D5に近い性能を持っていると思っています。
バッファーに関しても1DX2とは比較にならない程の容量がありますが、どちらかといえば転送速度が早いので細かく連写した際の詰まりがなくなったことが楽になったと感じています。
【液晶】
 構図確認には十分です。
【ホールド感】
 大変持ちやすいと思います。
【総評】
1DX2からアップグレードでは、やはりAF周りの変化が一番大きく、動態撮影をした際のAF動作の安定性が改善され、スマートコントローラーによるAF選択も相まってより撮影に集中することが出来る機種となりました。
シャッター周りの耐久性も40万→50万回と向上しEOS-1を仕事で使う上での最大の理由の壊れにくいという点でも改良が入ったのは安心できます。
Lv時にメカや電子シャッターなど選択出来る様になり、業務上静かな所の撮影でも困らなくなりました。

ビデオ撮影性能も大幅にアップグレードされましたが、RAW動画撮影時はEOS C700/C500mk2やREDなどを使っているので、1DX3ではそれほど使わないかなと思っています。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハルジイさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
100件
デジタル一眼カメラ
6件
70件
ビデオカメラ
2件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

野鳥の飛翔を撮るのにMarkUから買い換えました。14日に購入し、早速鳥の飛翔を撮影してみました。
スマートコントローラに期待をして撮影してみました。確かに測距点の移動は素早くできて便利かもしれませんが、何時もAIサーボで撮影している者には、AFスタートボタンを常に強く押し込んでいないと、指がズレたりすると測距点が移動し、狙いとは違ったところにピントが合うということになります。なれれば便利なのでしょうが、測距点だけ気にしていたら鳥を追いきれないので、当分の間OFFにすることとしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

今 デジカメのよろこ美。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:2人
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

当機種が必要なプロは当然会社で支給が原則でしょう。
(この価格ですから立派な設備投資です。)
個人のプロの場合は、「費用対効果」を考えて見送るケース
も有るでしょう。「1DX2でまだまだいける。」{まだまだ
十分」という考えも成立します。

一方アマチュアの場合は「趣味なので」費用対効果を考える
必要はございません。 買えるか買えないかです。
この場合「1DX2でまだまだいける。」{まだまだ
十分」という考えは成立しません。シャッター数の少ないアマチュアは
何を使っても「一緒」だからです。


参考になった54

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ともたい124さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】 昔からのEOSのデザインを踏襲しつつも細かく改善していった感じがものすごくします。
ゴツさこそなくなってきましたがシンプルながらも威厳があります。一言で表すなら機能美といった感じです。

【画質】言うことなしです 個人的にうれしいのは新しい項目の明瞭度です。raw+jpgで出したときにどうしてもjpgまで白とび・黒つぶれ防止が働いたりでローコントラストになりがちなのを明瞭度で維持しつつもダイナミックレンジはしっかりしたのが撮れるようになって撮って出しで全画像見れる・見せられるのは違いますね。ほんと便利です。
ISO耐性もかなり上がっているのがありがたかったです。
あとはもうすでにEOS5d4の段階で画質に関しては完成度が高かったのであまり言うことはないです

【操作性】頭AF優秀すぎます 横顔や後頭部までばっちり認識してくれるのもさることながら認識からAFが働くまでの速度がものすごい早いです 瞳>顔>頭 みたいにフォーカスの優先度もしっかりしているのでいらない操作の手間がものすごく省かれてありがたいです 動きものを撮ることが多いカメラマンはもうこのAF機能のおかげで全然仕事が楽になることとおもいます。

AFオンボタンにトラックパッドが搭載されたのも楽です 
以前は10字キー測距点のために持ち直したり10時キーだと手ブレだったり操作が面倒なのが直観的な操作ができるようになるのでシビアなタイミングでもタイムロスがなくなるのはありがたいです

【バッテリー】 ファインダーで2850枚 LVで600枚 動画 4時間40分
参考 1dx2   ファインダー1210枚
    EOS R  360枚 動画2時間20分
    5D4   ファインダー900 LV300 動画1時間30分
    α7-4 670枚 1時間40分

大幅な改善でありがたいです 特に4時間40分の動画はリハから本番まで通しで
バッテリー1本でいけてしまうので本当にありがたいです

【携帯性】 これ買う人で携帯性求めてる人はいないとおもいますが1dx2と比較して少しかるくなりました

【機能性】 ライブ映像もライブ撮影もアー写もやるんでちょっと評価項目がほかとは違ってすいません。
ボディ内手ぶれ補正・デジタルズームがないこと、4K60PのAFがクロップ(1.4倍くらい)になることCLOG中しかH.265に対応していないことなどが残念でした。動画電子ISはGOPROみたいな感じでしたがクロップが結構あったり使い道選びそうです。あくまでも自分の仕事の上でだと★3ですがスポーツ撮ったりガンガン使っていく人にとっては★5でいいとおもいます。ライブの撮影のときにソフト連射機能により音もそこまでうるさくないのでガンガン連射きっていけてシャッターのショックも少なくα9に追いついた・追い越したといってもいいとおもいます。
先述のAFは本当に優秀です。
それと最後に個人的にはあとCFexpress採用で連射で詰まって処理中でシャッター押せなくなったときの怖さとリスクがなくなったのはものすごくありがたいです。

【液晶】  あまり改善もみられていなく残念です もう少し大きいほうが使いやすいですね

【ホールド感】 もう少し凹凸があったほうが使いやすかったとおもいます

【総評】写真撮影に限って言えばもうすでに改善すべき点などもないとおもいます。動画やミラーレス性能をこの機種に求めても仕方ないですがそれでも最低限は満たしていますし。値段はちょっとしますがそれでもプロ機としてはありなんではないかなとおもいます。それだけ出す価値はあります。
一番比較すべきの1dx2からのライブビュー部分やAFの大幅改善でより使いやすくなりました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
スポーツ
その他

参考になった47

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D X Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark III ボディ
CANON

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込):¥761,000発売日:2020年 2月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS-1D X Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <388

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意