D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD(3840×2160)動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760g(本体のみ)という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.69 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.75 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 14:46 [1974011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今さらながら、D6のサブ機で使おうと考え、シャッター数200足らずの程度の良い中古を入手しました。モジュールの異なるD一桁機と比較するのも何ですが、カワセミのホバリングを撮ってみた印象を記します。
まず、シャッターを半押しした瞬間、スパッと一発でピントが合うD6と異なり、AFの初動で考え込んで動かないほんの僅かなタイムラグの一瞬があるように感じます。また、輝度差の大きい構図(例えば、日陰のホバリングに陽の当たる背景が掛るとか)でも、何度かシャッター半押しを繰返すうちに撮り損ねる場面がありました。勿論、両機のAF設定は全て揃えてあります。こうした挙動の癖は、AF点数を減らす(55→15)か、若しくはAFエリアモードの限定を狭めることで、ある程度緩和できるものと思っていますが、何でも撮れる最適設定を見つけるのは中々難しいですね^^;新旧機種毎の操作系やメニュー構成がほぼ同じで操作に迷うことはないので、あれこれ現場で試行錯誤して自分が撮りやすい設定を詰めていくしかないが、設定を弄る度に撮り損なうと地味にストレスが溜まりますwww
バッテリー持ちが良くないことは承知していましたが、1日撮って残り30%台だと予備電池か、又はバッテリーグリップがあった方が、レンズとのバランスも良くなり安心です。(高価なバッテリーグリップは物議を醸しましたが、今なら海外ECサイトで中古美品が国内の半額以下で手に入りますw)
レンズの焦点距離を1.5倍(クロップすれば最大2倍)で使えるAPS-C機は、鳥撮りでは大きなアドバンテージになるので、これからもまだまだ活躍の機会があることでしょう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月8日 20:09 [1959127-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい、無骨で信頼感のあるデザインです。
【画質】
D780との比較では、高感度耐性において若干劣りますが、十分に満足できる画質です。
【操作性】
伝統的なニコンの操作系を踏襲しており、使い慣れている人には違和感なく扱えます。
【バッテリー】
ライブビューを使わずRAWでの撮影が中心であれば、1回の充電で1500枚程度は撮影可能です。
【携帯性】
重さやサイズはあまり気にしていませんが、APS-C機としては標準的だと思います。
【機能性】
動画機能は使用していませんが、静止画撮影においては必要十分な機能を備えています。
【液晶】
特に不満はなく、必要十分な性能だと感じています。
【ホールド感】
グリップが深く、しっかりと握ることができるため、とてもホールドしやすいです。
【総評】
高速連写性能が素晴らしく、APS-Cセンサーとの相性も良いため、屋外での動体撮影に強みを発揮します。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月11日 20:08 [1702449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月4日 16:30 [1700299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D7500からの買い換えです。
D850と悩みましたが、使用用途が競馬場での競走馬の撮影ということでより望遠撮影ができるaps-cであるこちらを購入しました。なので基本的にD7500との比較になります。
【デザイン】
Nikonの一眼レフらしいデザイン。
【画質】
もちろんフルサイズには劣る場面もありますが、悪条件でない場面では普通に満足できる画質になります。しかしISO感度が上がるとノイズは多少目立ちます。D7500と同じセンサーのため画質に関しては今までと大きな違いはないです。
【操作性】
撮影中に操作したいボタンやダイヤル類は基本的にシャッターボタン周辺に集まっており、ファインダー内にも表示されるため慣れてしまえばファインダーから目を離さずに操作も出来ます。
【バッテリー】
そこまで悪いとも感じませんでした。
純正バッテリーグリップに社外品のバッテリーを使用して電源を入れていたのは3時間程度、1500枚くらいの撮影で半分も減っていませんでした。
D7500と比べても若干減りが早いかな?という程度でした。
【携帯性】
フルサイズに迫る大きさですね。aps‐c機にしては大きく重いです。バッテリーグリップを取り付けるとかなりの重量。お世辞にも携帯性が良いとは言えないです。
【機能性】
AF性能が素晴らしいです。D5譲りという事で速い動きのものにもしっかりフォーカスしてくれます。また連続撮影も10.0コマ/秒という事で素晴らしいです。またダブルスロットなのも良いですね
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
サイズが大きいですがグリップは握りやすいです。
【総評】
望遠とAF性能、撮影コマ数が求められるスポーツや野鳥撮影などを目的とするならかなり優秀な一眼レフではないでしょうか。逆に言えば景色や静止している被写体、望遠の必要がないのであれば画質は同じD7500で充分ですし、フルサイズ機の方が良いかと思います。使用用途に合ったカメラ選びが大事ですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 02:44 [1020539-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
D5に似ているデザインですか、軍艦部が低い分キヤノンの流線型デザインに通ずるものを感じます。
Z系があまりにひどすぎるデザインなのでこの頃が懐かしく思います。
【画質】
高感度性能はAPS-Cとしては高いですが7D2と比較すると半段〜1段程度は強いですが。
解像度に関しては7D2より解像する感じでこちらのが多用途に使えます。
【操作性】
基本はD300Sと大きく差はないですがマルコンが付いたことでAFポイントの操作が楽になりました。
【バッテリー】
それなりに持ちます。
【携帯性】
ボディ自体の重さはD300Sと比べてかなり軽くなりました。
【機能性】
AFはD5譲りで高性能ですね。
ボディの軽量とモノコック構造からくるのかミラーショックやや強めにあるのでブレなどを起こすことがあるかも知れないです。
【液晶】
構図確認には勿体ないです。
【ホールド感】
私的にはD750以降のモノコックボディーの薄いグリップは以前より少し握りにくいと感じました。
【総評】
基本性能はD300Sをブラッシュアップしたもので総合的には素晴らしいです。
全般的にはよくまとめられていて、このミラーレスへの移行期でも高性能APS-Cモデルとして運用できる機種です。
参考になった37人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月12日 14:27 [1483973-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
16-80mm(24-120mm相当) |
70-300mm(105-450mm相当) |
標準ズームと望遠ズームをコンパクトに収納可 |
チャンスでの速写性 |
1/2000秒流し撮り |
ややソフトフォーカスで紫よりのモノトーン仕上 |
【購入動機】シャッターチャンスを確実にとらえるため。
【特徴】マグネシューム合金とカーボンファイバーのコンポジットボディー。
フルサイズの上位機種D5に対しAPS-Cサイズで望遠実質焦点距離1.5倍、体積、重量が4割減による機動性。
外部電源に頼らず本体内蔵電池で10コマ連写。
有効画素数2088万画素。
フォーカスポイント153か所でファインダに被写体をとらえるとほぼ合焦。
実用ISO感度〜51200(D5 102400)
10コマ秒で200枚まで連写(D5 12コマ)。
以上D5より低価格でほぼD5同等の性能を誇ります。
【信頼性】1/8000秒10コマ連写ではブレを抑えるため、ミラーを上げる加速と減速をスムーズに行い、反動を抑えるため逆の動きをするバランサーを装着、ミラーが上がるとシャッター前幕が開き初め、1/8000秒後に後膜が閉じ始める、後膜が閉じるとミラーを下げる。
この連続ですが高度の制御が必要です。
さらにメカニズムが長期にわたって安定して作動するかはメーカーに対しての信頼性が欠かせません。
nikonの製品は半世紀見ていますし、所有したこともありますから安心して購入できました。
【デザイン】昔のメタルボディーも良いですが現在はマグネシューム合金とカーボンになってます。
デザインが良くてもプラスチックぽいのは嫌ですが、質実剛健な質感とデザインです。
【操作性】シャッター速度、絞り、感度など基本操作を物理的操作で割り振って、高度な操作をメニューにしてもらうと取説を見なくてもすぐ使いこなせるのですが、始めは直感的に操作しずらいと思いました。
まあ慣れて来れば問題なくなってきますが。
【電池の持ち】ベストの1枚を求めて連写しがちになります。
予備が必要ですね。
注意すべきは保管中も消費することです。
【総評】圧倒的連写性能、これはすべてのハード、ソフトの性能が圧倒的に高くないと達成できない。
更に耐久性も重要です。
海鳥などが餌を捉えるために飛び込み、魚をくわえて飛び出す一連の写真を手持ち450mm,8000分の一秒で連写する醍醐味はこのモデルの魅力です。
D5より4割小型軽量ですがこれで普通の大きさですからしっかり持てます。
安定した連写音を聞くだけで機械の性能を実感できます。
◎です。
プロならともかくアマチュアならじっくり絵作りはフルサイズで、動きの速い被写体の速写、機動性は、機材の重量、価格を考えるとD500がベストな選択と思います。
心配なのはAPS-Cのこのようなカメラが今後出て来ないかもしれないことです。
参考になった31人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 15:35 [1521330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンの既存機を踏襲しており、一眼レフらしいデザインです。
【画質】
Nikon D7100から買い換えですが、画質は良いと思います。
そんなに変わらないだろうと思っていましたが、良くなっていると感じます。
しかし、もうD500も古い機種ですから、最新のミラーレスの方が画質はいいんだと思います。
【操作性】
ニコンを使ってきた人なら、違和感なく使えると思います。
【バッテリー】
なんだかあまり持ちがよくないと感じます。
スマホと連携してGPS情報を記録しているせいかもしれません。
【液晶】
今どきの製品では当たり前でしょうが、タッチ操作による表示の拡大など、昔と比べて便利になっています。
【総評】
後継機がなかなか出ない製品なので、しびれを切らして、ずいぶん遅くなってから購入しました。
もうニコン一眼レフの時代が終わりに近づいていると感じますが、多額の出費を伴うミラーレスへの乗り換えができないので、私はこれで息を繋いでいます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 22:07 [1507578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO5000 |
どんなに被写体の足が速くとも逃さない |
2088万画素 必要十分 |
D800Eのデメリットである連写をカバーするため購入しました。4ヵ月ほどです。
【デザイン】
Nikonらしいデザイン。肩幅が大きく感じますね。
【画質】
まず高感度耐性について。APS-Cとは思えないレベルで良い高感度耐性です。自分のフィールドではISO4000~5000まで実用範囲でした。
発色も撮って出しで十分使える感じです。こんなこと言いながら私はRAWですが
【操作性】
露出系統の操作が片手で完結するのは良いのですが、長らくOKボタンからアクセスできた画像編集メニューがiボタンから、しかも1タップ必要な動作が増えてしまったのが残念です。あと、AFポイント移動ロックスイッチをもう少し固めに作ってほしいです。ちょっと動かすだけで簡単に動いてしまい、とっさの時に反応しずらくなるので。
【バッテリー】
どうもここの評判が良くないそうですが、私の使い方なら余裕で一日は持ちます。
【携帯性】
D800Eよりかは気持ち軽いかなくらいです。まあ、普通の一眼レフならこの程度って感じ(?)
【機能性】
タッチ・チルト液晶はそれなりに便利ですね。ライブビュー時はコントラストAFなので持ち腐れ感はありますが…
使用するAFエリアモードを絞れるのは地味に嬉しいところ。
普段はダイナミック9点AFを使用していますが、マルチセレクター押し込みにシングルポイントAFを振り当てることで、より精細なピント合わせができるといった使い分けができるのもいいです。
【液晶】
文句なしです。少しコントラストが高めかな?
【ホールド感】
グリップですが、良くも悪くも「深すぎます」。良いところはもちろん大きなレンズを持って力が入ってもしっかりと受け止めてくれるところ。悪いところはこのグリップに慣れてしまうと他の機種のグリップが浅く感じてしまうところです。
【その他】
追従系のAFは正直期待外れでした。追従だと連写CHでも5コマまで落ちるケースを見かけたほか、3Dトラッキングで追い切れていないシーンもありました。カメラは変わっても結局決めるのは人間ということです。
ただ、AFの精度そのものは高いと思います。真っ暗闇でもウォブリングしにくく、AFを合わせてくれるため、「置きピン」は非常にやりやすいです。
【総評】
総じて「ピントと構図さえ合わせておけばどんなに速い被写体でも確実に欲しい1コマが得られる」カメラだと感じました。どなたかが「飄々と課題をこなす無個性な優等生のイメージ」と言っていた気がしますが、その通りだなと思います。
なのでカメラとしての面白味はあるかと言われれば正直微妙なところです。短い期間でせっせと記録に勤しむ人なんかには良いのではないかなと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月10日 02:57 [1397218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【操作性】
設定変更がし易い事と誤操作を防止が両立した設計になってると思います。
【機能性】
下位機種で簡略化されてる細かい設定ができます。
マイクロフォーサーズ相当の1.3倍クロップが便利です。一眼レフのクロップ機能は、記録範囲外の視野も確認できるので、動体を追いやすいです。ミラーレスだと記録範囲外は表示されません。
また、4K撮影にすると1.5倍クロップとになり更に引き寄せて4K記録できます。
これは鳥や惑星撮影では都合の良い機能です。
【総評】
現在でもフルサイズセンサーではない方が適している分野でメイン機として使えます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 21:35 [1376794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
登山でガンガン使ったので、かなりぶつけた |
防塵防滴も安心。これくらいなら支障ない |
|
寒さにも全く動じない |
D750購入に伴い手放したのでレビュー。
3年ほど使用した。日常、イベント、登山とメインで良く使用したが、上級機らしく機能豊富で堅牢な造り、手になじむ使いやすい道具だった。
【デザイン】
ゴツイ感じがカッコイイと言えばカッコイイ。
【画質】
EXPEED5の処理が優秀なため、パッと見が綺麗に見える。
しかし高感度と連射のためとはいえ、やはり2400万画素は欲しかった。
2000万画素と2400万画素では違いが分かりやすい。
AUTO WBは優秀。ダイナミックレンジはAPS-C相当と言ったところ。
【操作性】
D500の美点の一つ。物理ボタンが多く、操作性が良い。特にジョイスティックはD500の広いAFエリアと相まって使いやすかった。
【バッテリー】
他の一眼レフより減りが早い。
【携帯性】
良いとは言えない。
D750より若干デカイ。
カメラバッグも大きめの物を購入した。
しかし長物をつけるならこれくらいの大きさは必要じゃないかと。
自分は長物はつけなかったけど。
【機能性】
ここは最高。
ボタンイルミとか細かい気づかいもあるし、防塵防滴堅牢性も良い。
酷評されがちだけど、XQDとUSB3.0でPCへのデータ転送も爆速。
D750でSDに戻ったら遅いったらありゃしない。
ユーザーセッティングを独立して複数持てるのは上級機ならでは。
ボタンカスタマイズも豊富。
1/8000のシャッターやハイスピードシンクロに対応してるのも魅力的。
要するにAPS-Cだけどほぼ機能全部盛り。
【液晶】
綺麗。エントリークラスのものより明らかに綺麗だし、PCでの確認時と遜色ない。
背面液晶の方が綺麗だと感じる事もしばしば。
タッチパネルもLV撮影には便利。
【ホールド感】
D500の美点。とても持ちやすい。
NikonはD750あたりからホールドに目覚めて、それ以降の機種(D500,D850,D7500,D5600,D3500など)はどれもホールド感が良い。
ミラーレスも同様。
特に重量級の長物を合わせる可能性の高いD500のホールドは重要だろう。
【総評】
発売当初は今思えば少し高かったが、当時それだけの魅力はあった。
その後のミラーレス攻勢でスペック上は少し霞んでしまっているところはあるが、連射枚数やAFエリアの広さ、高感度などは発売当時はモンスタースペックだった。
それらの高機能はそう簡単には色あせないもので、数字上は珍しくなくなっても実際の使い勝手においては抜群に使いやすい。
自分は本来D500に求められる連射やAF機能を生かした撮影をしなかったのでもったいなかったところはあるが、上級機同様の使いやすさ、機能性の高さを味わったので満足している。
ぶつけまくったのに微塵も壊れそうな気配がなかったのも良い。
今は中古でかなり安価になったので、正に買い時だろう。
■ブログ
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/09/D500.html
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月26日 19:32 [1304454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D300Sを所有していたのですが、画質や高感度性能に不満が出てきたので買い替えました(今はもうマイクロフォーサーズ機に乗り換えましたが)
【デザイン】
ニコンらしい無骨さがカッコいいです。
【画質】
D300Sからの乗り換えだったので、技術の進歩に驚愕しました。
【操作性】
これは言うことなしです。
【バッテリー】
昨今のミラーレスカメラに比すると断然の持ちの良さです。子供の学校行事程度の撮影ではバッテリーを交換する事はありませんでした。
【携帯性】
ここがネックで手放したのですが、DX(APS-C)機の中では大型重量級です。
【機能性】
フルサイズ機のD850にも劣らない機能性です。
【液晶】
最新機種のものに比べると見劣りするかもしれませんが、撮影した画像を確認する用途では不満はありませんでした。
【ホールド感】
これは言うことなしで100点です。
【総評】
その重たさ(レンズを含んだ)故に残念ながらマイクロフォーサーズに乗り換えてしまいましたが、携帯性を考慮せずにじっくり撮影できる環境であれば、最強のAPS-C機だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月2日 23:05 [1264506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カーレース他の撮影でニコンではD90を使ってましたが買い時を逃しようやく2年越しで購入。
【デザイン】
ベーシックで飽きのこないデザインですが、所有欲を満たす奇抜ななにかやって欲しい。ありきたり過ぎ。
【画質】
まだ3回しか使ってませんので、これ凄いというのはまだ無いです。
【操作性】
これが癖もの。自分ではニコン使用してたから取説見なくても使えると踏んでたけど、なかなかどうして流し撮りも出来ず、近くにおられるD500ユーザーに聞くありさま。自分が取説見ないのがずぼらですが、もっと直感的に使える方がありがたい。
【バッテリー】
D90より保たない。もう少しもつと思ってました。
【携帯性】
高性能がゆえに気にならないレベル。
【機能性】
連写がこの機種で一番すごいと思ったことかな。
【液晶】
ハッキリと見やすい。
【ホールド感】
抜群です。
【総評】
まだ使い込んでいないので、本機の性能の10%も使えていないので、ホントはレビューにはまだ早いですが、3回使用であえて書くとしたら、ちょっと期待し過ぎたかも。この印象は使い込んでくると全く変化すると思うが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月12日 14:14 [1207871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
以前のカメラが同社のD3200でした。これも静物を撮影するときにはそんなに不満もなく5年ほど使っていましたが、SuperGTなどのレース、航空祭などの戦闘機を撮影する時にはAFや連写速度が圧倒的に足りず、いずれは買い換えたいと考えていた。
カメラボディを買い換えるにあたり、D500かマウント変更を伴う7DMK2と悩んだ。
いろいろYoutubeのレビュー動画や、レビューサイトを見ていくうちにD500に気持ちが傾き、決心し2018年10月中旬に某ネットショップにて14万円ほどで購入。
同時に、150-600mmのレンズ、XQDカード、液晶保護フィルムなども購入した。
届いてから数週間後にオートポリスで行われたSuperGTで使用してみた。
まともに設定もできていなかったので、今画像を見るとまともに撮影できていない。
なので、使用するときはしっかり自分にあったように設定するのがベストだと思う。
SuperGTの後、築城・新田原で行われた航空祭にもいってみた。
SGTの失敗を、活かし今度は設定をしっかり行ってからいった。
なんということだろう、しっかりとピントが合った写真が撮影できる。これには驚きを隠せなかった。
しっかりと決まるAF、10コマの連写速度があってこそなせることなんだろうと思う。
新田原では雨がふり、カメラ、レンズがずぶ濡れになってしまったが、車の中で吹き上げ、家に帰る間乾燥、引き続き家で自然乾燥させて防湿庫にて保管しているが、以下のところカビが生えたなどの現象はない。
簡易的ではあると思うが、防塵防滴の恩恵をここに来て受けるとは思ってもみなかった。
連写を多様している故か、バッテリーの持ちはあまりよくはない。航空祭などの一日撮影で使用すると昼頃にはバッテリーが切れた。
ちょうど、dポイントも5000円分ぐらいあったので、追加でバッテリーを購入した為、今年の航空祭は気兼ねなく撮影できることだろうと思う。
また、このカメラに買い換えてから変わったことがある。
それは、カメラ関連のグッズを次々にかっていってしまっていることだ。
追加のバッテリーから始まり、ピークデザインのキャプチャ、プロパッド、接眼目当て・・・このカメラでよりよい撮影を行うために追加投資してしまうこともある意味デメリットなのかもしれない・・・。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月20日 22:12 [1202703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1台目のD500。AFS17-55mmF2.8Gお気に入りでした。 |
2代目のD500。写真は18-140mmですが、17-55もありました |
いつものニホンリス撮影に使用。 |
鉄道撮影にも使いました。 |
人肌描写はNikonとFujiの中間な感じ |
AFポイントが全面なのでこの構図でも顔AF |
みなさんこんばんわ。
いつも色々な機材を買っては試して、売ってを繰り返している節操なしのみつひでです。
※過去節操なく繰り返し買ってきた遍歴はプロフをご参照ください。
タイトルの通りD500は2回買いました。
1回目は、フジフィルムX-T1の2台体制⇒D500⇒結局D3とD4
2回目は、PanasonicG9Pro⇒D500⇒X-Pro2やX-T3
という動きでした。
カメラ沼・カメラ機材マニアではあるものの、趣味のリス撮影や鉄道撮影、自分の子供撮影には活用しております。
今回は、各シーンで2台使った経験からのレビューとなります。
なお文面及び添付できる写真の数が限られるため、前後利用した機種との比較については、外部ではございますが下記のブログ記事をご参照ください。
◆ Nikon D500 ・ Panasonic G9Pro ・ FujiFilm X-T3 動体撮影の感想 〜アバウト版〜
https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/09/232900
◆Nikon D500 と Nikon D4 ってどっち選ぶ!?
https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/18/234954
さて、話を戻してD500のレビューです。
【デザイン】
TheNikonと言う形、色使いで、私は好きでした。
昔はD300sを使用していましたが、迫力や塊感もほぼ同等に感じます。
【画質】
フルサイズと比べてしまうと、ピクセル単位で見れば、色潰れ・塗りつぶし感がありました。
光量が十分な被写体に、解像するレンズで撮影した場合はピクセル単位でもきれいに写りますが、やはりフルサイズにはかなわないと感じています。
ただしプリント前提であれば、この解像感でも十分とは思いました。
【操作性】
操作性は良いです。
Nikonの上級機は、画面メニュー等を開いたり、メニュー階層に入らなくても、ダイレクトボタンorダイレクトボタン&ダイヤルで殆どの設定が変えられます。
これに慣れてしまうと、いちいちメニューを開いて各種設定をしなければならないミラーレス等は、煩わしく感じてしまいます。
またシャッターボタンのフィーリングも良く、レスポンスもよいです。
また光学ファインダーもこの評価項目に入れます。
光学ファインダーは、DXフォーマットとは思えない、大きく見やすいです。
過去D3とD300sを併用した際、D300sの光学ファインダー小さいなぁ、と感じましたが、D500についてはかなり倍率が大きいため、FX機と併用しても、それほど残念感はありません。
また他のAPS-C機から移られた方は、その大きさに感動するかもしれません。
【バッテリー】
いわゆる縦グリ一体型のフラグシップ機と比べてしまうのは、比較にはならないので、以前使っていたD7000やD600、D300sあたりと比べます。
当該機種を使用していた時の感覚と比べると、「明らかに」バッテリーは持ちません。
短時間に、連写を繰り返す撮り方であれば、ほとんど差は感じません。
しかし防湿庫に数日間放置しておく場合や、電源を入れてフラフラ散歩した場合などは、目に見えてバッテリーが減っています。
今までNikonのデジタル一眼レフで予備バッテリーを(旅行時以外は)持ち運んだことがなかったのですが、D500の時はかなりの頻度で予備を持つようにしていました。
【携帯性】
何と比べるかにもよりますが、D3やD4に比べれば、はるかに持ち運びはしやすかったです。
ただし、自分がこのカメラを持ち出す場合に、写りが納得のいくレンズが、AFS17-55mmF2.8Gだったため、結局荷物としては、重いし大きかったです。
子連れでD500を持ち出す場合は、レンズを「これ」と1本決めて持ち出す場合が多くなりました。
もう少し全体的に軽ければ、他のレンズも持って行こうという気になりましたが、ちょっと辛かった。
子連れでスナップしながらだと、D500+AFS17-55mmF2.8Gを主に持って行くと、リス撮りがしたくなった場合に備えての望遠レンズを持ち出す気になれませんでした。
持って行く気になれないというか、子供の荷物を持つと、鞄がいっぱいなので、入らないといったほうが正しいです。
【機能性】
AFはすごいです。ほぼ実用するレベルの全面にAFポイントがあります。
私は3Dトラッキングを昔から使用していましたが、D500の3Dトラッキングの食いつきと、この全面AFは無敵でした。
縦構図で子供が自転車に乗って走ってくる際、3Dトラッキングで顔を捉えると、かなり近づいて顔が画面上部に来ても、追い続けられます。トラッキング派の方には最強の装備です。
一方で、期待していたBluetooth接続のスナップブリッジは、私は使い物になりませんでした。
私の持っているスマホのXperiaが悪いのかもしれませんが、Bluetoothではほぼつながらず、WIFIでも不安定。
個体差かと思いましたが、時期違いで買ったD500の2台と、手元のXperia(Z2、Z4、XZプレミアム、Z4タブレット)は全部同じレベルでした。
富士通製のアローズタブレットでは少しだけマシでしたが、PanasonicやSonyのWIFIと比べると、不安定で使えません。
【液晶】
特に問題なし。
チルトできるので、便利です。
ただし一眼レフのライブビューなので、AFが早いレンズを使ったとしても、ミラーレスのような高速AFはできません。
【ホールド感】
エントリー機やミラーレスよりは遥かにグリップしやすいが、D3やD4と比べると、それほど持ちやすいわけでもないです。重いはずのD3やD4のほうが、長時間持ちやすかったです。
【総評】
全体的には、非常に高性能でバランスの取れた機種です。
デジタル一眼レフカメラで、動体や子供を撮ろうと考えている方であれば、(慣れれば)確実に結果を出せるカメラだと思います。
私も今まで使ってきた機種の中で、確実に結果を出すのならば、D500を選ぶと思います。
手放して他の機種にしてしまった理由は、「質感」D3やD4の堅牢性や質感は、やはり圧倒的でした。D500ですら、ちゃちく感じてしまいました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































