D7200 ボディ
- 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
- 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
- NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.66 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 07:10 [1913357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D7000に追加で購入しました。画質は確実に良くなっています。動画撮影もスムースにでき気に入っています。高感度撮影もD7000と比べ格段に画質が向上しています。
惜しむらくは、ニコンソフトキャプチャーNX2にRAW画像が対応していないことです。
ニコン機は、ミラーレスのZfcも所有していますが、バッテリーの持ちはレフ機のD7200には、かないません。バッテリーを気にせずバンバン撮影できるのはアドバンテージ高いと感じています。
さすがにミラーレスと比べると思いですが重さが安定に繋がるということもいえます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月6日 13:22 [1502298-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 NIKONらしいデザイン
【画質】 PHOTHITOにてD7200で撮影した画像(写真)を見て頂きたい、良い写真を撮られている。
【画質 要因】カメラはデータ撮影機である。Rawデータを如何に現像し、良い写真に仕上げるか! つまりRaw現像で画質は決まる そしてD7200はー2EV 及びISOの高感度が良いので、APS-Cの中では上位機種にあたり、1/8000のシャッターなら ほとんどの事が可能だと思う。 もちろん露出を適正にする必要があり、何を撮影するかによって、露出バランスは変わる。つまり中級者以上であれば、D7200のポテンシャルを引き出す事が可能となる。
【画質 要因2】Raw現像するには、キャブレーションモニターが必須であり、これが無いモニターでは正確なRaw現像はできない。そしてRaw現像技術が重要な問題となります。
【画質 要因3】三脚使用、フラッシュ、光のとらえ方、状況により必要な機材を使用する事が可能な技術も、D7200のポテンシャルを引き出す要因だと思います。
【操作性】 NIKONからの買い替えだったので、使いやすい
【バッテリー】予備に1個購入で問題なし
【携帯性】 一眼レフに携帯性は求めていない
【機能性】 価格相応
【液晶】 価格相応
【ホールド感】良い
【総評】 D5100〜D5300〜D7200に買い替え、ライブなどの撮影にはD5300でシャッターが切れない状況でも(ー2EV)の効果により、D7200ならシャッターが切れるのでありがたい。いまだにD7000で撮影している方もいるので、長く付き合える機種ではあるが、ニコンのミラーレス化による、光学ファインダーの生産における将来性がないので、これからレンズ等を揃えるなら、ミラーレスのほうが良いのではないかと思いますが、価値観は人それぞれなので、個人の責任においての購入検討をして頂きたい。
参考になった19人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 21:29 [1375152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月4日 13:18 [938173-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
出雲大社にて |
天空の駅 |
宇都井駅 |
妖怪列車 |
禅寺橋 |
休息 |
機体トータルの信頼性を期待して安くなったD7200を購入しました。
使用レンズはAF-S16-85のみ、JPEGのみでのインプレです。
【デザイン】
F3辺りから始まった赤いワンポイントもニコンらしく、面取りも全体的なフォルムも良い感じ。
【操作性】
かなり細かく設定できるし良い方だと思います。
他社カメラと使用するにはダイアルやボタンの割り振り設定を自分なりに変えた方が良さそうです。
【携帯性】
APS-C機に16-85を付けて、こんなもので妥当だと感じます。
これ以上大きく重くなると、かなり気合が必要になりそう。
【機能性】
AFが早めでアテになるがまだまだ使いこなせていません。
シャッター音が良く、ミラーショックがよく抑えられています。
【ファインダー】
MFで使用するには合焦が判りにくく感じます。
【ホールド感】
もう少しグリップが深い方がいい。
【画質】
さて、これが好みの分かれるところです。何をもって『良し』とするのか?
パッと写真を見た時に受ける感じはカタログデータが良ければそのとうりとはいきません。
なるほどローパスレス、高性能CMOSの恩恵で詳細に写ります。
でもなんだろう、この「真面目過ぎて息苦しい感」は。
真っ青な青空が好きな人もいれば、青空に白い雲も浮かんでいる空が好きな人もいる。
人によっていろいろな好みがあり、私は白い雲も浮かんでいる青空が好きなのでしょう。
あと、16-85のせいかもしれませんが、自分の記憶色と比べて画像がやや茶色く感じます。
PCで見る時にイジったりしています。
撮って見た感じでは、私はこの機種で子供、女性を撮りたいとは思いません。
街、寺社、電車などをメインに使っていこうと思っています。
【追記2】
D7200はPCで少し彩度を上げた方が好みだと判りました。
三脚ごと倒し壊してしまったためD7500を購入しました。
今はD7500を少し大人しめに発色を調整して使っています。
参考になった24人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 09:19 [1267222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格がこなれてきましたので、日常使いのカメラとして中古で買いました。
何十万円もするカメラだと、まさに機材って感じで、日常使いには気が重いし(買えないしか(笑))、実は普段の環境の中では、そういうカメラは行き過ぎに感じてしまうところ、このカメラはそこまでいかないので、気楽でいいと思います。
シャッター音がバシャバシャ系です。D500のシャッター音と違うので、実際に触って自分に合った方を選ぶといいと思いました。
ライブビューはD7500やD500の方が断然使いやすく改良されていると思います。当方、ライブビューを使用しませんので、なんら不便ではありません。動画も撮影しないので、D7500やD500の4K搭載はオーバースペックでこの分の代金が加算されていないところもこのD7200の良いところと思います。
旧型といえば、大昔、D90を使っていましたが、D90も古き良き画像が撮れました。
このカメラもD90同様、良い相棒になりそうです。
現時点で中古の良品で6万円(ボディ)ぐらい。まあ、6万円ぐらいでこの画像を気楽に得られるというのは、満足、良いカメラと言っていいのではないでしょうか。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 18:12 [1156570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
初めまして!
今回このカメラを使ってみて思ったことは中級モデルにしては十分すぎる
性能を持ちとても良いカメラだと思います📷。
しかもD7500の登場でさらに値段が下がっているので買い時です!
皆さんカメラライフを楽しんでください!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 18:43 [1138926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ニコンのカメラですからこんなもんでしょう可も無し不可も無し
【画質】やはりD300との比較ではディテールの表現が勝っているなぁと思いました。
今まで使い慣れていたD300でしたが、そろそろ時代の変化と共に引退の時期かなぁなんて考えまして、新しいカメラを購入しようかとなりました。
となればD500なんじゃないの?ってお叱りも有ろうかと思いますが、貧乏小生と致しましてはD7500かD7200の選択となりました。D7500を色々と検討しましたが、連写に特化しただけと言う印象が拭いきれませんでした。
モチロンEXPEED5の解像度もあるでしょう(:_;)がしかしボディの作り方も気に入りましたし、連写は自分の場合5コマ/秒もあればいいのです。トンネルから抜けてくる新幹線を連写で狙わないし、、、(^^ゞ
【操作性】慣れればいいのだと思いますが、D300の左ボタンの癖が抜けなくてチョット遅れます(*_*;
【バッテリー】持ちはとても良いように思います。予備で1個購入しましたが一日のショットでは必要無いように思います。
【携帯性】ガンレフ持つ方は携帯性って関係ないと思いますが。。
【機能性】とても良いと思います。
【液晶】大きくて満足しています。
【ホールド感】やはり価格.comでもご指摘の通り少し浅いかなぁ、私は手の平が大きい方なので、握ると言うよりは右手のひらでホールドしながらシャッターって感じかなぁ。
【総評】一番に感じたのはD300と比較してですが、シャッター音がD300だとガシャガシャって感じなのですが
D7200は何か乾いた薄っぺらなカシャカシャって感じなのが残念でした。
いかにも今流のデジカメの音みたいな感じで個人的には好きではありません。
あと動画の撮影ですが私のかねてからの持論ですすが(*_*;
動画撮りたい方は、ムービーを買えばいいのであって一眼レフでなんで動画を撮ろうとするのか疑問です。
メーカーとしても動画のコストをかけるよりは本来の写真の撮影の為に、コストを掛けてもらいたいと思います。
とは言うものの画像の解像度は半端ないと思います。
長く付き合っていこうと思っています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月16日 21:26 [1135756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
D500を使っており、サブ機として購入。
日頃は、望遠で野鳥を撮っています。
【デザイン】
Nikonの標準的なデザインで飽きがきません。
表面処理も良質で質感が良いです。
【画質】
高解像で、クリアな絵作りです。
APS-Cフォーマットとは思えないような、繊細で、緻密な画像が得られます。
高感度特性も良く、D500と比較しても、そんなに大きな差は感じません。
画素の多さ、価格等を考えると、驚くほどの高感度性能です。
発売から3年以上が経過しましたが、旧さは感じられません。
【操作性】
概ね良好です。
唯一の問題は、上面液晶の情報量が少ない事です。
D500で上面液晶を確認するくせがついているので不便でした。
スイッチ類は多く、メニューを呼び出さずに大抵の事ができるので上位モデル並に使いやすいです。
スイッチの操作感覚も良好です。
【バッテリー】
よく持ちます。
D500より持ちがいいように感じます。
D500と同じバッテリーなので便利です。
【携帯性】
軽いです。
マグネシウムボディ(上面、背面)でとてもしっかりしているのにプラのように軽い。
【機能性】
機能面での不満は連写スピードです。
野鳥は留まっていても動いていても連写がいるので、D500に慣れているとスローモーションのように遅く感じます。
iPhoneに画像転送する時にWi-Fiを使うのですが、オリジナルサイズで転送する設定ができず、2MBサイズになるのが残念です。
ファインダーも見やすいですが、D500より視野角が狭いです。
Aiレンズ用の連動機構はD7500では省略されましたが、本機には備わっているためマニュアルフォーカスのAiニッコールでも自動露出で撮影ができるところが良いです。
また、D7500では省略されましたが、本機はSDカードのダブルスロットなので、バックアップや、写真とビデオでメモリカードを使い分けたりできるので便利です。
【液晶】
より高解像度に越した事はありませんが、不満の無いレベルです。
【ホールド感】
グリップが浅く、やや持ちにくいです。
そう気にはなりません。
【総評】
旧機種ですが、市場在庫が残っており、これだけのカメラが8万円以下の格安で買えると言う事が驚きです。
コストパフォーマンスは現在新品で入手できるデジイチの中ではダントツの1位だと思います。
作りがよくてしっかりしており、ストラップの取付けもプロ機同様の三角環となっており、後継のD7500と比べても製品の格が上に感じられます。
D500が出てくるまでは、NikonのDXフォーマットのフラッグシップ機としての役割を担っていただけの事はあります。
持った感じは、Canonのボディとは全く違う質感があります。
ハイアマチュアにもお勧めできますし、将来、長く使えるカメラとして初心者にもお勧めできます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 03:19 [1131447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
普段使用してるα6000がシャッター不調に見舞われたため知人から1日レンタルしてみました。使用レンズは純正の85mmF1.8で室内スポーツの撮影です。
[画質]
良いです。高感度はα6000に比べ圧勝です。
[操作性]
慣れの問題かもしれませんが難しいです。ISO値を変更する際にボタンを押しながらのダイヤル操作は俊敏性に欠けると思います。D7500ではISOボタンが上部に変更されてるのでやりやすいかもしれませんね。
再生画面では撮影した画像のピント確認がやりにくいです。拡大ボタンを押してから最大に拡大するまでが遅いので次の撮影に移るまでの短時間にしっかりと細部の確認ができません。ピントがあってるかわからないままひたすらシャッター切る状況になってしまい撮影枚数が膨大になってしまいました。全撮影終了後に確認したところピンボケは非常に少なかったです。
[機能性]
クロップやフリッカーレス等は魅力的だと思いますがWiFiの転送が最悪ですね。この本体に入ってたSDカードにD5500で撮影した画像が2枚だけ混ざってたのですがiPhoneに転送する際にこの2枚だけは元の画素のまま送信できるのにD7200で撮影した画像(レンタルする前から元々入ってた写真も)はどうやっても圧縮されてしまいます。ネットで調べたら1枚ずつ選択すれば大丈夫とも書かれていましたが無理でした。D5500の写真データを消去すれば解決したかもしれませんが知人の物なのでそういうわけにもいきません。そもそも同メーカーで開発時期も近いのに混在するとどうしてこんなことになるんでしょうか。それと圧縮の問題以前に転送するまでの手順が面倒すぎます。この点ではSONYが断トツですね、以前に所持してたCanonもNikonに比べれば数十倍マシでした。D7500からは新しいアプリでの転送みたいですが改善されてないとしたらこの先Nikon機を購入するつもりはありません、そう思わせるくらいに酷いものでした。
[液晶画面]
綺麗ですが固定式なのが残念です。
[総評]
画質とピント精度は申し分ないですね。2年前にEOS80Dを購入し画質がいまいちなのとピント精度がα6000に比べ使い物にならなかったので1ヶ月で売却しましたがこれを選べばよかったと今更後悔してます。これでライブビュー撮影とWiFi転送が快適になったらSONYからのマウント替えを考えてもいいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月26日 13:45 [1122937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
D7500かD500をどうしようか迷っていたのでしたが、ストロボなかったり、液晶モニタがスペックダウンされていたり、いろいろと考えているうちにこのD7200も候補に・・・。
すると、最安価格がじわじわ下がっていたのに、急に上がってしまったものだから、生産中止ゆえの人気回復かと勘違いして、高い価格で購入してしまいました。
使い勝手はいままでのモデルと大きく変わらないようで、戸惑うことはありません。
暗い場所で撮影するにも、そこそこ感度を上げてしまっても現像等での処理前提なら我慢できます。
しかし、NIKONのインターバル撮影はわかりにくいったらない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月10日 05:13 [1117410-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
D90からの入れ替えで中古美品を期待して購入。
各性能は良いと評判でしたがD90と比べると
なんだか安っぽく感じられました。
自分の好みが コンパクト&高性能だとわかって
きました。キヤノンの40Dや50Dも持ってますが
やや大きい。
D7500やα6500に期待ですかね。
縁あってまた買いました。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月1日 03:37 [1116754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンらしい重厚感を感じる堅実なデザインです。
【画質】
現時点での評価は難しいですね。というのは現在、D80のキットレンズであるAF−S DX 18−70/3.5−4.5G IFをこの機種に取り付けているのですが、このレンズはあくまでD80世代の1000万画素に合わせたレンズであって、D7200の2400万画素の描写力を十分に引き出せるレンズではないので、画質の評価にはまずレンズの買い替えが必要になってきます。なので、レンズ買い替え後に再度レビューをしたいと思います。
【操作性】
老舗メーカーだけあって、操作性もよく作りこまれています。ただ、1点ちょっと苦労しているのがシーン撮影モードです。この機種はシーン撮影のモードがあって、右上のダイアルで夜景モード、ポートレートモード、桜撮影モード、紅葉撮影モードなどを選択するのですが、撮影時にこのダイアルにちょいちょい触れてしまって、いつの間にか撮影モードが変わっていることがあります。しかも、自分の扱いが下手なのか、けっこうな頻度でダイアルに触れてしまっているようで、気付いたら全然違うモードで撮っていた、ということが結構ありました。これに関しては、もうちょっとどうにかならないのかな、と思います。
【バッテリー】
D80に比べると体積の小さなバッテリーですが、見た目以上によく持ちます。完全に撮り切ったことがないので、はっきりとは言えませんが、撮影枚数と電池残量から逆算する限りでは、1000枚近くは撮れると思います。もちろん高感度で夜景撮影などをしたり、ライブビューモニターをONにしていれば、撮影枚数は減ると思いますが。ファインダーを使って撮影し、昼間に外で風景などを撮ってる分には十分なバッテリー容量だと思います。
【携帯性】
やはりペンタプリズムなので、それなりに重いですし、それなりに大きいです。でも、この機種相応のレンズをつけると考えると、やはりバランス的にはこのくらいの重さがちょうどいいかな、と思います。
【機能性】
非常に機能が豊富で使い勝手のいい機種です。細かく選べるシーン撮影モードは重宝しますし、HDR撮影もできるので、撮影シーンに応じてこれらの機能を使い分けると、帰宅後の補正作業も格段に楽になります。
【液晶】
120万画素なので、すごく見やすい。特にピントがきっちり合ってるのかどうか拡大して確認する際も、画素数が多い液晶のほうがきっちり確認出来て、帰宅後にピント合ってなかったと後悔することも少なくなりました。
【ホールド感】
持ち手の窪みがちょうどいい具合で、非常に持ちやすく、ホールド感の良さを感じます。
【総評】
画質に関してはレンズ待ちですが、機能面でD80との差は明確に感じます。動画も撮影でき、HDR撮影もでき、撮影シーンに応じて細かく撮影モードを選べたり、きめ細かい設定ができるので撮影が楽になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月7日 17:05 [1076628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】質実剛健。機能性を感じられるデザイン。
【画質】シロートなので違いは分かりません。全てにおいてサイコーですw
【操作性】D7100を使っていたのでほぼ戸惑うこと無く使えます。
【バッテリー】D7100と変わらない感じ。
【携帯性】携帯性云々はあまり考えてないですよね。機能優先だし。
【機能性】シロートには使い切れないほどの機能。
【液晶】外で撮影画像を確認してたら個人的にはD7100の方が見やすかったような気がする。
【ホールド感】ニコンのD3300、D7100そしてこれしか使ったことはないが問題ない。
【総評】D7500が発売されD7200がディスコンになるということで在庫処分価格で購入。D7100で連写をしているとバッファフルでそこだけ不満だったので、バッファが大きくなっているこちらをD7100を買い取りに出して購入。
今までバッファフルで連写が止まってしまった状況でもサクサク撮れます。機能的にはまだまだ使いきれてない部分があると思うのでどんどん使いたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 12:06 [1075085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D610と併用して1年になります。
それぞれの似たようで若干違う所がよくも悪くもあり非常に気に入ってます。
【デザイン】
ほぼ変わりません、いつものNikonです。
【画質】
D610と比較して解像感は若干上を行く?かな?といった感じです。
発色はD610のが良いです。
常用ISOも610が6400に対し25600と購入前は期待してましたが、
ノイズは7200のが多いです。
ただ25600まで行くとディティールは7200のが残っているように思います。
【操作性】
D610と若干ボタン配置が違いますので瞬時に切り替えると間違えます(画面の拡大等
1番の違いは赤丸の録画ボタンに機能の割り振りが出来る事です。
D610には出来ません、まるで上位機種のように右手一本でISOを変えられます(笑
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
数字は610より軽いですがさほど差を感じません。
【機能性】
AF-3EVは凄いです。DXならではのエリアの広さもあって動き物は7200です。610ではちょっと辛いとこも難なくこなしてくれます。
欲をいえばSS8000を持っているのにISO拡張50が無い所です。
(610がSS4000で拡張50を持っているので)
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
D610D7200共にもうちょっとだけグリップが深ければと思います。D750が羨ましいです(笑
【総評】
期待をして購入し、期待外れな所もあれば期待以上に答えてくれるところも多く大変気に入っています。
購入時、これだけのスペックならば後継機はまだ出ないのでは、と思いましたがD7500が出ましたね(笑
ただ、一時的にでもDX旗艦として出た7200とD500がいる上で出た7500では立ち位置が若干異なると思ってます。
ディスコンで価格が下がってますが、絶対に価格以上の満足を保証できる機種だとオススメします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























