α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 66%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.72	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年12月12日 09:14 [996051-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

名機α7の改良版。2023年の今でもおススメできる機種ですね。

【デザイン】
一眼レフスタイルのデザインは個人的な意見としては、あまりカッコよくはないです。
当時、スマートなデザインだったNEX-7から乗り換えなかった理由は、このスタイルも理由としてかなりありましたね。

【画質】
フルサイズ機種なので良好な画質です。
条件によりますがＩＳＯ１６００〜６４００程度はどこまで許容するかによりますが、実用になりそうです。

高感度に強いカメラは高速で移動するようなクルマや鉄道、スポーツなどを撮る時に有効です。

補足ですが、夜景を高感度で撮るとノイズが出ますし、夜行列車を撮るなどの場合でないと高感度で夜景撮影する必要は通常はありません。

【操作性】
即応性が、良く考慮されており、露出補正は専用ダイヤルが割り付けられ、Ｍモード時は前後のコントロールダイヤルで絞りとシャッタースピードが素早く切り替えられます。また、ボタンやダイヤル類のタッチも無難な仕上がりです。

気になる点があるとすると、モードダイヤルにロック機構がないこと。ダイヤル位置は良く考えられてはいますがバッグなどからの出し入れで勝手に回る可能性があります。

【バッテリー】

【携帯性】
フルサイズなのにＥマウント採用で小型化にはこだわったので携帯性は秀逸です。

【機能性】
必要な撮影機能は十分に揃っており、プロや上級者でも十分使える機種です。

【液晶】
普通に綺麗に撮れます。

【ホールド感】
グリップがしっかりしていて良好です。
バランスが悪い事もないです。

【総評】
α７という名はミノルタのフィルムカメラ、デジタル一眼レフとしても以前に使われた名前です。
いまだに保有しているコニカミノルタ時代の α7 digitalを思い出します。

当時はフルサイズなら無理してEマウントにしなくともと感じていました。それをあえてミラーレスは2008年に発表されたEマウントを15年も継続して、フルサイズまで対応して現在まで継続して製品を出し続けているのは見識だと感じますね。

こちらは2015年発売と少々古い機種となりましたが、2400万画素の画素数は現在でもフルサイズの主流であり、画素数的にも遜色有りませんし、ISO感度を上げての動体撮影といった使い方でなければ、まだまだメイン機材としても使える機種でありながら中古はレンズキットで9万円程度のようです。
その価格であれば、レンズも中古でミラーレスとしては豊富にある方ですし、LA-EA4といったモーター内蔵のフルサイズ対応のAマウントアダプタは、数十年前のフィルム時代のレンズでもストレスなくAFが実用になるため、お金をあまりかけずに遊べるカメラです。

この中古価格となると、ニコンやキヤノンではデジタル一眼レフのローエンドフルサイズ機に手がとどくかどうかというレベル。このα7 IIは2012年に登場した世界初のミラーレスフルサイズ機であった名機α7の改良版ですから、初号機にありがちな、あからさまな弱点もなく2023年の今でもおススメできる機種ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[VL970]

2022年8月28日 03:43 [1614844-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	4

自分の使い方だと一眼はいらないかもしれない…

フルサイズを使ってみたかったので購入。以前はDMC-GF1を使っていました。

【デザイン】
かっこいいデザインです。さすがソニーと思います。

【画質】
さすがフルサイズ…と言いたいところですが、最近のスマホのカメラ画質が著しく上がっているのでキットレンズという事もあるのかパソコンで100％で比較しないとよくわからないです。
凝った撮影やRAW現像すれば別なのかもしれませんが…。
あと適当に撮ったらスマホ以下になるので、友人にシャッターを押してもらうのも難しいですね。

【操作性】
良いと思います。困った事がありません。

【バッテリー】
旅行で取る程度なので電池が切れた事はないです。ただ、思った以上に消費は多いなとは思います。

【携帯性】
思った以上に悪いです。キットレンズは標準ズームにしては軽いですがそれでも1kg弱はあります。
DMC-GF1ではパンケーキレンズを使っていた事もあり重くなったなーと買った時から思いました。

【機能性】
色々あるんでしょうが使わないので無評価です。

【液晶】
スマホと比較すると見にくいです。

【ホールド感】
しっかりホールドできます。

【総評】
2009年にDMC-GF1を購入した時は二つ折りがまだまだ全盛期でカメラも画素数こそはありましたがおもちゃレベルだったので、コンパクトできれいに撮れるミラーレスは非常に魅力的でした。
今ではコンピュテーショナルフォトグラフィーが高度に発達し、ハード面でも大型センサーを搭載するなどスマホカメラの発達が著しいので、重くて嵩張るミラーレスはスーツケースを転がす旅行じゃないと使わなくなってしまいました。
便利なのは光学ズームくらいですね…。まあそれすらある程度スマホでもできてしまいますが。
写真を撮るのが目的ではなく旅が目的で折角写真で思い出を残すなら綺麗な写真で残したいという使い方ならもう一眼は不要なのかもしれません。

[明智光五郎]

2022年2月5日 10:52 [1547631-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α7シリーズの中で選ぶなら、使用レンズによっては超魅力的です

　前モデルである初代α7との大きな変更点は、当時、フルサイズ機としては世界初となった5軸ボディ内手ぶれ補正機能を搭載したことです。オールドレンズのファンにとっては心強い機能です。

　また、フロントカバーにはマグネシウム合金を採用し、グリップの形状とシャッターボタンの配置を見直し使い勝手が良くなりました。

　地味なところでは、背面モニター使用時の撮影枚数がα7よりも増えているなど、着実に前モデルのネガティブな部分を潰してきています。

　肝心の静止画の撮影性能については、撮像センサーとエンジンが全く同じなので、撮影した画像に関しては全く同等とのことです。

　細かい点では、マウントも内ツメまで金属に変更されて、とても強固になりました。レンズの装着感が精密になっていたことは嬉しいです。

　手に取った印象は、指の掛かりが良くなりグリップ感が増しました。シャッターボタンの配置換えにより自然にレリーズできるようになりました。

　手ぶれ補正機能を搭載しない単焦点レンズや、マウントアダプターでオールドレンズを楽しんでいる人には強力な相棒になると思います。

[松平竹千代]

2021年3月10日 12:29 [1431281-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

5年越しの出戻り

SEL2860と	α7�Uレンズキットで

約5年前にこのα7�Uを所有していました。
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=887882/
その後α7�Vも所有していましたが、後に手放してフルサイズを暫く所有して居ませんでしたが久しぶりに春に備えて復活。
2014年末にリリースされた機種なので6年前以上の機種と考えて購入してるのならこれと言った不満なんて無いはず。

【画質】
総じて言うと線が太く、青っぽい。
JPEGの吐き出す絵は最新機種と比較するとどうしても古臭いのですが、こういう味付けだと解釈するしかない。まぁレンズさえ良ければ唸るような絵は出ると思ってます、Rawなら別に問題なんて無い。

【操作性】
タッチパネル未対応でジョイスティックが無い。でも個人的には問題ない。
それより今のソニーユーザー全員の思いは、「人差し指にダイヤルの有無」。何でα6000系APS-C機には無いのだろう？人差し指はSSとシャッター。

あと解ってくれる方が一定数居ると思いますが、ソニーの背面ダイヤルは好かん。大きさ・クリックの硬さ、感触が悪い。回転させたいだけなのに押す気もないのに押しちゃったり、なので敢えて回転は未設定（笑）
撮影はリズム・モチベーションが大事で、そこに楽しさがある。

【バッテリー】
超小型のFW50なので他機種に比べたら持たないであろうけど、だから使えないかと言われたら使える。不安ならスペアバッテリーを1〜2個用意。

【携帯性】
フルサイズ機としては申し分無し。
昔のAPS-Cレフ機並み。

【機能性】
兎に角マニュアルでピント合せをする人ならこんな良い機種は無い。AFは最新機種に比べると話しにならないレベルだが、全く駄目かと言われたらそんな事はない。
ボディ内手振れ補正も動画だと頼りないが、静止画撮影の際にシャッタースピードを数段開けられるのは地味に有り難いというかコレが目的。

【総評】
何よりボディが10万円以下でこの性能は素晴らしい。
最後まで悩んだのは今ならα7R�Uの中古が12万前後で買えます。「何を今更？」と思う方も居ると思いますが、あの狂気な迄の解像感は値段からしたら激安。
今回は後発ロットで程度が良いα7�Uがお安くあったから、SEL2870はSEL2860と入れ替えで売却。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[コサルくん]

2020年6月21日 17:31 [1339826-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くても持ち運びしやすい

満足しています。ミラーレスは初めてで、ファインダーの画質になれませんが、こんなもんでしょうか。
あと、シャッター音が軽い感じなので重みを感じ無いですが、これもこんなもんかなぁと。
使い勝手がよく、持ち運びに重さを感じなくて良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[daifuk]

2018年7月2日 12:44 [1139737-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

写真追加◎風景撮影にはまだまだ十分使えるカメラです。

私は今まで、APS-CはNikonを使用、マイクロフォーサーズはOLYMPUSを使用していました。
私が今回α７�Uを買うにあたって求めたものは、
・色味
・ミラーレス（軽いものを探していた）
・防塵防滴
・比較的低価格なもの
です。
これだけじゃ下調べ不足だったことを後に知りましたが、トータルで見ると良い買い物をしたと思うのでレビューします。

【デザイン】
かっこいいですね。
はじめは、SONYらしさが強くて抵抗がありましたが持っているとその高級感が気に入ってきます。
このボディに大きなレンズを付けて持ち歩きたいです(笑)
そして、ぱっと見でわかる「フルサイズ感」に満足感が得られます。

【画質】
私が使用する上では問題ありません。
まだ携帯やPCに転送、SNSにアップする程度しか使用していないので、大きく印刷してみたいと考えています。
また色味に満足しています。

【操作性】
比較的わかりやすいです。
ダイヤルも使いやすく、メニューも探しやすい方ではないかと思います。
オリの時はダンジョン式だったので、それに比べたら探したいものを探しやすい。
ファンクションキーも使えるので、よく使う物を登録して快適です。

【バッテリー】
どの方も困っているのはバッテリーではないでしょうか？
私は非純正のバッテリーを２個買いました（特に問題はありません）
なので、お出かけの際は３つのバッテリーを持ち歩いています。

【携帯性】
フルサイズと言っても、やはりミラーレス機。
レンズによって携帯性は変わってきますが、ボディの小ささは女性でもホールドしやすくとても使いやすいです。

【機能性】
素晴らしい機能が多くある中で、私が使えているものは少しかもしれません。汗
私の普段の使い方は、標準レンズでの使用が多いです。
またSONYのミラーレス機の売り？でもあるオールドレンズをいくつか使用しています。
EVFで実際の絵を見ながら撮影できるので、とても重宝しています。
ピントが甘い時はありますが、これはまだまだ私の腕が足り無い部分です(笑)

また、SONYレンズは高いのがネックですね…
その分良いレンズなのは分かるのですが、なかなか手が出せません。
これは私の下調べ不足でした。
そのため、私は今後シグマのMC１１を使用して、Canonレンズの使用も考えています。
今注文中なので、それも楽しみです♪

【液晶】
液晶は可もなく不可もなく…？
外にいるときはMAX明るくしても、私には見づらい部分があります。
もっと明るくなってくれても良いなあ、と。
タッチパネルだとなお良かったと感じます。
（前に使用していたカメラがタッチパネルだったので）

【ホールド感】
ホールド感は小さすぎず、大きすぎず、小さな私の手で丁度いいです。
しっかりとした重みもあるので、構えていると「撮っているなぁ」という気になります＾＾

【総評】
α７�Uは「静止画を撮るには良い機種」だそうです。
動き物を撮るには、上位機種か良いレンズとの組み合わせが必須になるかもしれません。
風景メインだと思っていた私ですが、時には動き物も撮りたくなります…
AFがすごく遅いわけではないですが、購入される際はその部分も実際に触ってみて確認してみてください。
防塵防滴に関しては満足しています。
少しくらい雨の降ってる時に出しても大丈夫かな？と安心して使えます。
（とか言ってすぐに拭いてるんですが…笑）

トータルして、フルサイズ入門機としてはとても良いのではないでしょうか。
フルサイズ機をこの価格で求められるのはとてもありがたいです。
あとはゆっくりと必要なレンズを集めながら、カメラライフを楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mimana]

2018年6月3日 02:25 [922000-4]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

α7�V買ったほうがいいです

	Nikon D5300	α7�U
α7�V

α7�Vを購入したので、比較します。
手持ちのNikon D5300とも比較します。
未だにいいねが付くことがあるので、レビューを修正しました。

フルサイズに至る関心毎としては、高感度耐性とAFでした。
AFに関してはα7�Uでも十分な性能を持っていますが、
高感度耐性の面では、雲泥の差とも言えます。
むしろα7�Uは目を皿のようにして比較しても、
APS-Cのカメラともよく違いがわかりませんでした。

明確な用途があって、コストを鑑みてα7�Uを購入するのはアリですが、
高感度耐性の進化、バッテリー容量の増大、USB給電中の操作対応
このあたりを考えると、長く付き合うつもりであれば
やはりα7�Uを選択するのは良くないかな…と思います。
容量は％表示しているので見た目以上に
もりもり減っていくのが体感できてしまいます。

なお、ホールド性についてはほぼ体感できる差はありませんでした。
（小指あまりが多く指摘されていますが、個人的にはそこもそうだけど、
左手側で本体を握ったり、指をひっかける部分が無いのもきついです。
α7�Vでも相変わらず不満を持っている部分のひとつです。）
多少の不便さがあっても、フルサイズなりの画質の良さ（個人的には高感度耐性）
があれば勿論これを使い続ける選択肢もあったでしょうが…。

それでもなお、用途的にα7�UでOKっていう場合、
標準レンズはリセールバリューもそこそこに良いですし、
多少の手間を惜しまなければボディ本体よりも安価に購入可能な気がします。
それにα7�Vはボディ本体で購入しましたが、
やはり買い戻そうかと思うぐらい価値のあるレンズとも思います
（本レンズの多くのレビューを読んで、自分の考えの浅さに恥じ入ってます。）

画像を数枚載せていますが、
α7�Vは撮影時期も大きく異なるため、
あくまで高感度耐性の参考程度に確認してください。
ホワイトバランスもすべてAWBです（当時のがJpegでしか無かったので。）

あと同時のレビューにNikonのほうが良いと残してましたが、
これ。当たり前と言えば当たり前ですが、レンズの差も結構ありました。
SONYのカメラを買うということはSONYのレンズを買うということでもあるので、
あながち全く見当違いというわけでもないとは思いますけども、
もう売却済みの身としては、新たにレビュー画像を用意できないので、
これもあくまで参考程度ということでご確認下さい。

レベル

初心者

[マイケルだまさん]

2018年4月1日 09:30 [1116796-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAXからSONY

ずっとペンタックスユーザーでした。K100D→K20D→K5→K3。山歩きが趣味で携帯するカメラをある日、サブ機のOLYMPUS OM-D E-M10MarkIIを持って撮ってみたところオートフォーカスが早くしかも正確。ペンタックスのオートフォーカスの迷いは愛嬌でじっくりと撮影すればいいと思っていました。ミラーレスへの信用が変わりました。そのころペンタックスに資金を注ぎ込み過ぎていたため情熱が冷めて資金を算出するまで時間がかかりフルサイズミラーレス機にするまで悩みました。他の候補はCanon EOS6D ファインダー視野率が97%。2012年モデル。Nikon D610フォーカスポイント39点 2013年モデル。どちらもフルサイズ入門機としていいのですが却下。ペンタックス一式を下取りに出し値段が底値だと思いマップカメラで購入にしました。

デザイン:シンプルでいいです。
画質:APS-C、マイクロフォーサーズ使っていましたが画の質感はさすがフルサイズ。しかも低いISO感度で対応できるのが嬉しい。
操作性:慣れが必要、メニューボタンが左上にあるのが未だになれません。
バッテリー:今の時代、省エネなのにアメ車を乗る感じで燃料馬鹿食い。設定、試し撮り消去するだけでも、みるみるバッテリーの減りが凄い。予備バッテリーが常に必要。
携帯性 量販店で色んなメーカーのフルサイズ機を触った中ではもっとも軽量、山歩きの時だいぶ楽になります。
機能性:手振れ補正機能はどのメーカーも差は無い気がします。撮影モードではノーマル設定が多いです。冬景色で撮影モードでたまにビビットを使用。
液晶:ファインダーでの撮影が多く、情報も見やすいです。体勢が不利な時ぐらいに背面液晶を使用します。
ホールド感:グリップすると小指が余ります。

追記
フルサイズのレンズが高くて購入するのに躊躇しますので現在のところオリンパスのオールドレンズを購入しα7IIに付けて画を楽しんでいます。マニュアルフォーカスという基本ですが本当にいい画が出来るのが楽しいです。
長文を失礼します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[カキゴン]

2017年4月14日 21:54 [1020571-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

シャッター音がいまいち

　ミラーレス一眼のフルサイズで、性能が良く、軽いカメラをメモ機に、と買った。ミラーレスカメラは初めてのお買い物で、よく似たＣａｎｏｎのＭ５と迷ったが、フルサイズであること、本体にブレ防止の機能が搭載されていることで、こちらを選んだ。値段的に言って性能・機能の贅沢は言えないが、まずまずのマシーンであることが分かり重宝している。

　ただ、気になるのはシャッター音。カシャーン、カシャーンと何とも玩具っぽいのが残念。音響の技術を誇るＳＯＮＹさんの製品にしては、もう少し何とかならなかったのかと思う。是非とも後継機には、ライカのようなシャラシャラーンといった音になるよう開発をお願いしたい。また、バッテリーもあっという間に無くなる。予備も準備しているが、あまりに早く交換しざるを得ない。他社のカメラバッテリー並みにして欲しいものだ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[desuga]

2017年3月16日 12:18 [1011814-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズ初心者

APS-Cから、フルサイズへ。デジタル一眼レフカメラから、ミラーレスへ。初心者です。
今まで光量が足りなくて諦めていた部分があったのですが、撮りたい絵が撮れる、そんな喜びを感じられるカメラ&レンズです(^^)
ただ、初心者が持つにしてはお値段が高いですね！高いぶん、すごいですね！σ^_^;

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内