『7D→7D2以上の価値』 CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 3262さんのレビュー・評価

[3262]

2014年12月21日 22:36 [780413-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

7D→7D2以上の価値

7D2	7D2 400mm	1DX　珍しく航空自衛隊機が着陸
7D2 エクステンダー1.4x�V使用	参考　7D2+428�U

発表日に即予約し、旧100-400ともう1本使用機会が無いレンズを下取りし、差額＝コンデジ並みで入手。

【操作性】他のEFレンズと基本的に同じ。100mmから400mmに一気に画角を変える時などに、鏡筒が太いぶんズームリングの移動距離がやたらと大きく感じる。ズームリングはトルクを最小にしてもある程度の重さが残るが使っているうちにちょうど良く感じた。もう少し緩くなる設定でも良かったかもしれない。三脚座が大きく変わったが、今迄使用していたKIRKのレンズプレートが使用出来なくなった。個人的には従来の形状が望ましい。
400mm端にしてもホールド時のバランスは崩れない。AFは爆速(至近距離のAIサーボはレンズの駆動がやや遅れる）。

【表現力】今迄使用していた旧100-400は中古で入手したものでしたが、間もなくオーバーホールに出した方が良さそうな状態でした。光線状態の良い条件では描写性は悪くないのですが、特に400mm端は大事な撮影では使用を躊躇するもので、逆光にも弱く大変不満が募っておりました。
これと比べると100-400�Uは劇的に向上。100mmから400mmまでどの画角でも絞り開放から安心して使っていけます。
同焦点距離のレンズは428�Uを所有していますが、さすがにこれと比べると単焦点の優位性が明確ですがその差は僅かです。
フルサイズで絞り開放だと周辺減光が大きいですが、DPP4.1.50で簡単に補正できます。
価格差と携帯性を考慮すると200-400F4 Ext1.4x等と比べ極めてコストパフォーマンスが高いと思います。
ちなみに100-400�Uにエクステンダー1.4�Vを装着し撮影してみましたが、AF速度、画質とも十分満足できるものです。

【携帯性】太くて重いですね。重量は約1.5kg。1D Xと合わせると3kg近いわけですからこれ自体の携帯性は良いとは言えません。
しかし、もっと大きく重く高価な単焦点を持ち出すことを思えばどうということはありません。

【機能性】特筆できるのはISの効きの良さ。被写体が動かないものであれば、慎重にシャッターを切れば1/8秒くらいまでは何とかなる。
F5.6と明るいレンズでは無いですが、ISが優秀なので暗い条件でも頑張れそう。
防塵防滴化も嬉しい。鏡筒の造りはガッチリしておりクオリティ高いです。
C-PLフィルターは未使用ですが、フードの穴は有用。

【ここは改善希望】
・三脚座は90度ごとにクリックが欲しかった。
・三脚座の形状。脱着式でも座面は従来同様の面積を確保して欲しかった。

【総評】購入して良かったと心の底から思えるレンズ。このレンズの焦点距離が必要な全てのEOSユーザーの期待を裏切らない出来。
7Dが7D2に置き換えられた時もその進歩に大きな期待を寄せましたが、実際に手にするとカタログ数値以上のサプライズは正直ありませんでした。
購入前から結果が予想出来たのです。
100-400�Uは旧型で不満だったことが見事に改善されており、これは期待以上の出来と実感。
428�Uのレビューで200-400F4x1.4と428�Uとを迷った経緯を記載していますが、あの時考えていたことが今まさに実現。
200-400と比べてコスパは段違い。456、70-200+2xよりも100-400�U、サードパーティの同焦点距離レンズと比較してもこちらを強くお勧めします。

添付画像はRAWで撮影、調整せずJPEG書き出し。太陽光、PSスタンダード。カメラ側補正全てOFF。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他