D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月9日 15:16 [1701791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしさが落ち着きます。
【画質】
良いレンズを使えば最高の画質かと思います。
写真はレンズで決まるので、ボディはそこそこで良い派です。
【操作性】
ニコンを使用している人なら使いやすいと思います。
メニューも多いですが感覚的に目的に到達できます。
【バッテリー】
良い方だと思います。
予備で1個持ち歩きますが、半日程度なら1個で大丈夫です。
【携帯性】
重くて大きいですが我慢です。
【機能性】
使いやすいです。
【液晶】
もっと解像度が良いといいですが、値段との相談です。
【ホールド感】
しっかりグリップ出来る形だと思います。
【総評】
重いですが気に入って使っています。
カメラのシャッター音って重要で写真撮っている感が増します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 07:50 [1449820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンに共通のもの。特筆すべき点はナシ。
【画質】
ホームページ用に使用しているので,最も低画質で撮影している。「だったらFXじゃなくていいだろ」って……。
【操作性】
不満なし。10年以上D5000を使用してきたため,まだ慣れていないだけ。
【バッテリー】
毎日使用しているがもちはよい。(2つのバッテリーを交互に使用している)
【携帯性】
D5000に比べてうんと重いので心配だったが,まったく問題なし。“ノー・ストレス”と言ってよい。
【機能性】
不満なし。まだ慣れていないだけ。
【液晶】
不満なし。
【ホールド感】
バッチリ。こいつを持った後でD5000を使うとしっくりこない……10年以上握ってきたのに……D750スゴイ!! こいつも絶対に10年以上使う!
【総評】
2021年1月,地元の「ヤマ○電機」で半額程度の表示を見て1日悩み,翌日購入。旧製品もいいところだが,FXに憧れていた身としては大満足!! ただ,購入当日「リコール検索」をしたところ「該当機」とのことでNIKONへ送付し,数週間サヨナラとなった……まあ。
D5000との2台持ちになり,慣れ親しんだD5000の方が軽いし扱いやすいので宝の持ち腐れになるのではないかと心配していた。ところが,握ってみるとD750の方が格段に持ちやすく撮影しやすい。操作面では慣れていないが,D5000は無事“補欠”を担うことに。
◎FX機がほぼ半額で入手できたこと
○ピントが合うスピードが速い
○ボケ味が素晴らしい(D5000のレンズ18-200VRUとの比較)
○重さが安定感になり,手ブレが少ない
○SDカードを2枚挿入できる
△“半押し”が浅く,得てしてシャッターを切ってしまう
×アイピース(?)が取れやすい→気がつくと下に落ちているのでいつか紛失するだろう
ちなみにスマホとの連動はまだ設定していないので無評価だが,やってみると“○”に該当するだろう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 16:25 [1328359-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
120mm 1/640 F4 |
120mm 1/250 F4 |
95mm 1/640 F11 |
■追加レビュー
24-120ズームは 投稿画像のような 薔薇、花菖蒲、新緑など 規制柵その他によって撮影距離が制限される被写体では 使い勝手が良い
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以下、前回レビュー
D780発売後に あえてD750キットを購入した。D7200とD5300を常用してきたが、趣味の幅を広げるためにフルサイズ機を加えることにした。
ニコン、キヤノン、SONY、パナ 4社の ミラーレスを含めた ほぼ全ての現行実機を店頭で幾度となく手にとり十分に検討したうえで選択したのが このキットだ。
コスパに触れる。2020年5月に新品購入した価格は¥156,800(クレカ5%還元で実質¥149,000)
同時期の単体価格は ボディ¥115,000、レンズ ¥125,000 で、単体で購入した場合の合計は¥240,000となり、 レンズキットとの価格差は¥80,000 にも及ぶ。
さまざまな角度から費用対効果を考慮すると このレンズキットは「コスパ最強のフルサイズ光学ファインダー機」であると断言できる。
【デザイン】
ニコンらしさを かもし出した 好感デザインだ。
D6や D850、D780のペンタ部のように内蔵フラッシュレスのスッキリしたフォルムも精悍で堅牢そうだが、同じ内蔵フラッシュレスのD5やD500と同様のデザインのD750も好きだ。
ミラーレス機にも ほれぼれするようなフォルムのカメラがあるが、D750のような「いかにも一眼」という たたずまいが とにかく好きだ。
【画質】
さすがのフルサイズ。
デジカメの技術が成熟しつつある昨今では 必ずしも 高画素=高画質 ではないと承知している。
今や 4,000万超や6,000万超の有効画素数を誇るカメラも少なくないが、私が初めて所有した デジタル版一眼はキヤノン10D。その有効画素数は630万だった。当時の認識は まさに画素数の多さに比例して画質も高まるというものだった。技術は進歩したが 画質と画素数のバランスは一定程度の結論に至ったかのように感じる。
D5/D6/EOS-1DMarkU/EOS-1DMarkV はフラッグシップモデルながら有効画素数は2,100万未満であることを考えれば D750の2,400万画素は 最適画質に貢献すると言える。
【操作性】
欲を言えばタッチパネルが欲しいところだが、使い慣れた D7200と同様の操作性に全く不満はなく 使いやすい。
【バッテリー】
既に使用中のD7200と同様のスタミナなので通常撮影で困ることはない。
【携帯性】
このレンズキットの総質量1,600gは躊躇せずに持ち出せるレベルだ。
前述した通り 4メーカーのほぼすべての現行実機を店頭で手に取ってみたことにより カタログデータでは直感できない携帯性を体感できた。
ちなみに 1Kg超えのボディに1Kg超えの28-70 F2.8 クラスのレンズをセットすると ウエイトトレーニング状態になってしまうため、撮影には相当の体力と覚悟が必要だと感じた。
【機能性】
欲を言えば1/8000のSSが欲しいところだが 1/4000が大きなビハインドになることはない。
CH 6.5コマ/秒に関しては 店頭で 8コマ/秒や10コマ/秒などの小気味良いシャッターサウンドの機種に うっとりすることもあるが、通常撮影ではCHモードにすることが以外と少ないことを考えれば 6.5コマで十分だ。
デザインの項で触れた内蔵フラッシュ。ピーカン逆光での人物撮影の際、レフ板代わりに使って助けられたことが度々あった。外付けのスピードライトは所有してるが、内蔵フラッシュは いざという時に重宝する有り難い機能だ。
私にとってWi-Fi機能は必須だ。撮影後の画像を紙ベースにもするが、スマホに転送して 写真共有アプリで 息子夫婦や娘夫婦達と共有するのが日常的だからだ。
【液晶】
3.2型、122万ドットは カタログスペック通りの見やすさだ。
視野率100%のチルトは滅多に使うことはない。30年以上 当たり前のようにファインダー撮影してきたせいか ややレスポンスに欠ける印象のライブビュー撮影は いまだに食わず嫌いのままだ。
【ホールド感】
これは特筆できる。D7200同様にグリップのエッジに「返し」のような指掛かりがあるのだが、D7200よりも更にグリップ性を高めるためなのだろうか、バッテリーの挿入方向を90°変化させた設計上の工夫には感嘆する。 ほんとうに安心してホールドできるグリップだ。
【総評】
D750が故障でもしない限り 目下のところ他のボディを購入するつもりは全くないくらい気に入っている。
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 5件
2020年4月25日 10:21 [1321508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
緊急事態宣言が出る前に近所の桜が綺麗な頃に撮ってみました。 |
【デザイン】黒基調なので重厚感がありシックで高級感のあるデザインに満足してます。
【画質】設定によってはプロ並みの写真が撮れて普通に撮る分にはパソコンなどの大きな画面で見てもノイズもほぼ無いのですごい綺麗です。
【操作性】
シャッターボタンがかなり軽いので慣れるまでは半押しが難しいかも。
それ以外の部分としてはボタン配置が必要な部分に集約されているのでスムーズに操作できます。
【バッテリー】予備バッテリーは持っていないですが使い方にもよると思いますが、おれの場合はフル充電で半日〜1日の撮影は余裕でいけます。
【携帯性】重量感がかなりあるので足場の悪いところを持って歩くのはちょっと大変っす。
携帯性という意味では向かないかも。
【機能性】
いろいろな調整はもちろんこと細かく設定などもできるのですごいいいっす。
【液晶】
暗い場所、日当たりの悪い場所では問題無いですが、日当たりのいい明るい場所だと周りが明るすぎて液晶画面が見づらいのがそこは難点かな、と。
そういう場合はヒストグラムを見て対応してます。
【ホールド感】
グリップも効くので重量感はあるもののちょっとした移動では片手でも全然楽に動き回れます。
【総評】
悪いところを引いたとしても画質も綺麗だしいろいろできてすごいいいカメラです。
しかも価格もお手頃でフルサイズ機!
おすすめします!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月11日 20:00 [1317742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
フィルムの入手が難しくなりそうと思い、New FM2のサブとして購入しました。
現在、New FM2と一緒に持ち歩いています。
【デザイン】
フィルム式のニコン一眼レフから持ち替えても大きさ以外違和感はありません。
【画質】
素晴らしいです。発色も自然で、何の苦労も無く綺麗な写真を撮ることができます。
特に動画はすごいです。
ビデオ撮影も好きで、業務用ENGカメラを持っているのですが、フルサイズで撮影したビデオを見てしまうと、もはや業務用ビデオカメラは要らないとさえ思います。
まあ、動画を撮るならビデオカメラのほうが使いやすいのですが・・。
【操作性】
オートのカメラに慣れていないので、時々戸惑いますが、直感的に使えるカメラだと思います。
【バッテリー】
動画を撮らなければ十分に持ちます。
動画を撮るなら交換用バッテリーを持ち歩くべきですね。
【携帯性】
デジタル一眼レフになってから、カメラのサイズが大きくなっているようですが、フルサイズになると本当に大きいです。
それまでのカメラバックでは入れにくくなったので、一回り大きいモデルに買い換えました。
【機能性】
写真だけで無く動画も撮れるなど、機能は十分です。
動画撮影中に静止画も撮影できれば完璧でした。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
大柄なボディですが持ちやすいと思います。
【総評】
昔のAiニッコールも使え、大変良いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月24日 11:48 [1303772-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
見た目はニコンらしく堅実な造りですが、手にして驚くのが軽さです。グリップが細めで深く握れるのも持ちやすさに繋がっていると思います。また、マグネシウム合金と炭素繊維複合素材を組み合わせたボディが功を奏しているのでしょう・・・。
ローパスレスではありませんが、画素数と高性能画像処理エンジンの組み合わせは、とくに画質に不満はありません。色乗りも良く滑らかで、立体感もしっかりと表現しています。
チルト式液晶モニターも使いやすい印象で、使いやすさと画質を両立した一台に仕上がっています。
操作性はD610とほぼ同等で、上位機種のような進んだ快適性はありませんが、このクラスとしては使っていて特に不満点はありませんでした。
フルサイズ機で2430万画素はベストバランスだと感じました。
*被写体からは掲載許可を得ています。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月26日 12:33 [1194760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すっきりしていて良い。
【画質】
4年以上前に発売の機種だが、十分高画質。
さすがにZ6と比べると同画素数ながら解像度も高感度も僅かに劣るが、画質の差と現在の価格差を考えると、D750のコスパは驚異的。
キットの24-120レンズもなかなか優秀。決してキット前提にお安く作られたレンズではない。
【操作性】
この世代のニコン中級機全体に言えることだが、ISOボタンの位置が意味不明。
上位機のダイヤルは採用できないけどとりあえずボディ左側で揃えておきました、とでも?
ただし、ISOオートがメインであれば問題ない。
もう1点、細かいことだがこの機種特有の問題として、バッテリーカバーが横長のためクイックシューや雲台の大きさ形によってはクイックシューをつけたまま(あるいは三脚に載せたまま)バッテリー交換ができない状況になりやすいことを挙げておく。
【バッテリー】
良い。
【携帯性】
ボディは小型軽量。レンズは若干重め。
【機能性】
AFエリアが狭い。上の操作性の2点と合わせて、数少ない泣き所。
連写6.5コマはスペックとしては地味だが、大抵の撮影は事足りるので問題ない。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
ここは手放しに称賛を送りたい。一眼カメラ全体を見渡しても最高レベルであると確信している。
D850もZ7も、グリップのホールド感だけはD750に一歩譲る。
【総評】
予算がいくらでもあるならD5やD850が良いと思うが、そうでなければD750の24-120レンズキットを買っておけば間違いないでしょう。
20万そこそこで、中級機として過不足ない優秀なボディと、ナノクリF4ズームが手に入るのは大きい。
こんな価格で利益が出るのか?とこちらが心配になるレベルの驚異的なコストパフォーマンスだ。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 18:27 [1178763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入後に初撮りした滝の撮って出し |
【デザイン】
過不足無くまとまっている。
手が大きめの私にとってジャストサイズです。
【画質】
2400万画素はエントリー機でも撮影可能だが、
フルサイズのセンサーサイズの余裕があるからか、
発色の良さや表現力の豊かさが抜群に良い!
【操作性】
購入に際しリサーチをしたので迷うことなく扱えました。操作設定ボタンの数が大幅に増えているので、慣れないと混乱するか?
【バッテリー】
カタログスペックで1,200枚以上の撮影。
普段使いのカメラ趣味なら充分な超寿命。
モータースポーツ撮影等で、連写&多数コマ撮影でもしない限り、予備バッテリーも不要なくらい。
【携帯性】
キットレンズの24-120F4を装着しての評価です。
ボディがフルサイズとしては軽く小型とは言え、
レンズ装着しての長さはフィルターやキャップまで含めると19cmほどになる。
今までのバッグが窮屈になったので、新調しました。
【機能性】
ボタン配置も含めとても快適に扱えます。
設定変更を素早く切り替えられるのが良い。
【液晶】
チルト式液晶は利用機会が無いものの、
極端なローポジション&ハイポジションを使いたい時に有ると嬉しいのかな?
点灯時にレスポンスが遅いのが人によっては気になるかとは思う。
【ホールド感】
私の手は大きめとは言え、右手の指先が掛かれば握らずに持ち運べるくらいに素晴らしいホールド感。
しっかりと握れるので、ファインダーを覗いても不安なく支えられるのが大きなメリット!
【総評】
最新機に拘らなければ、ベストバランスと言える。
発売から4年のメリットと言えば、この高パフォーマンス機がレンズ込みで20万円程度の出費で入手出来ること。
今から選ぶカメラのフルサイズ機として、
とても良い選択肢の1つではないでしょうか!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月17日 12:29 [1166803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
雲の陰影がいい感じです。 |
フルサイズのボケに魅了されます。 |
高感度作例です。 |
今年の8月末に購入しました。
それまでは8年前のモデルであるD7000を愛用しており、その描写に不満はなかったのですが、元々フルサイズへの憧れはありました。(周辺減光を避けたく、元々の所有レンズもフルサイズ用が8割でした)
【デザイン】
グリップの赤のラインがアクセントとなり、昔からの歴史あるデザインですね。これぞNikonという佇まいです(^^)
【画質】
ISO3200まではノイズの存在を感じません。6400から少し気になる位ですが、許容範囲です。D7000の1600とD750の6400が同等と感じます。
ベース感度100の階調表現は垂涎ものです。
画素数は多すぎず丁度良いと思います。
【操作性】
D7000とほぼ同じ、何の問題もありません。液晶のメニュー表示も同じく。
【バッテリー】
ファインダー撮影のみでは使いきるまで撮った事がありません。300枚位撮って一目盛り減る位でしょうか。NDフィルターをかまして数分のバルブをする事がよくあるのですが、その際はライブビューを多用します。その場合は大体300枚行かない位でバッテリーを一つ使いきります。(ファインダー撮影250枚、バルブ撮影50枚位の割合です。ライブビュー表示は都合3時間くらい)
【携帯性】
軽いです!D7000と余り変わらない様に感じています。フルサイズなのでレンズの重量がネックになるかも知れません。
【機能性】
アマチュアである自分には使いこなし切れないです(笑)少なくとも、今自分が撮りたいものを撮るための機能は十二分にあります。晴天屋外の日中開放撮影をする場合は1/4000秒が上限のシャッタースピードがネックになるかも知れません。
【液晶】
D7000よりも画素数が増えて、より滑らかです。今の所可動部分は使っていませんが、いずれローアングル等で使う事になると思います。
【ホールド感】
D7000よりも深く握れてとても良いグリップです。
バッテリー位置の変更が功を奏していると思います。
大きさがD7000よりも0.5回り位大きくなった程度でフルサイズ。スゴく取り回しが良く、D7000と同じ感覚で気楽に持ち出せます。
「攻めよ、表現者。」すごく的確にこの機種の特徴を言い表していると思います。それと共にD7000のキャッチフレーズ「連れ出せ、使い倒せ。」も思い出します。それくらいに気軽に持ち出せます。
購入したのは既にZ7、Z6が発表されてからでした。何気なくZ7を見てみようと立ち寄った家電量販店で見つけた底値のD750。
販売員さんの軽妙なセールストークもあり、一気に物欲爆発(笑)その場で購入決断しましたが、Zシリーズを待たなかった事に微塵も後悔はありません。自分の使用用途にジャストフィットで、且つかなりの底値で買えた為です。幸運としか言いようがありません(^^)
アクセサリーシューカバーが付属していないのでアクセサリーシューの接続部分が剥き出しになっており、その部分が精神衛生的に良くないかも・・・。後から買って装着しました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月21日 22:14 [1156956-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
前の画像のISO感度が6400になってました。upしなおしダークノイズ除去 |
昨年からのD5600 標準レンズキットからのステップアップです。正直、新型ミラーレスが発表されるまでかなり悩みました。
この機種の購入条件として、本体額と購入後の維持費、初心者が使いこなせるか?、 星景写真に必要な機能が備わっているか?の3点を満たすものとして、このD750に決まりました。
@デザイン :私はまだ駆け出しの初心者なので、写真が撮れれば文句ないと思い、無評価としました。
A画質 :流石FX機、D5600とは画素数が変わりませんが、イメージセンサが良くなったことがここまで大きいとは思いませんでした。主に星景写真を撮っていましたが、D5600ではセンサーが小さいので集光力が弱く、ISO感度を上げるしかないので、写真がノイズだらけになったり、明らかな光量不足を感じていました。
今回はこのレンズキットに、タムロン A025N の明るい望遠レンズを追加したことで、ISO感度を上げなくても綺麗に写真が撮れたので良かったと思います。ここから先は、カメラではなく撮る側の技量に掛かっていると感じました。(下手くそですが、撮影した写真を掲載しておきます。)
B操作性 :他の方も仰っていますが、正直使いづらさはあります。エントリー機のD5600を使っていたせいか、ボタンの配置が複雑になったことが大きいのかもしれません。しかし、撮った後の写真の確認が面倒に感じた事と、ISO感度の変更がやり辛いと思いました。(初心者の言う事なので当てにならないかもしれませんが^^;)
Cバッテリー :かなり持ちが良いです^^ 星景写真を撮る上で、バッテリーの持ちはかなり重要なので助かります。バッテリーが良かったので予備用のものをすぐに購入しました。
D携帯性 :D5600が凄く持ち運びしやすかったので、このD750は大きく感じました。しかしこれはFX機、ハイエンド機の入門機にあたる?ものなので、多少の大きさは我慢できますね。
E機能性 :初心者な上、私はAFを一切使わないので、連写機能等むしろ要らないものが多かったりします。しかし、D5600に比べ色温度も細かく設定できることは○ですね。
ただ、Bluetoothが無くSnapBridgeが使えないのが残念でした。購入前から分かっていましたが、実際に無い状態で撮影してみると、若干の不便さは感じました。
F液晶 :これが購入の決定打になりました。このバリアングル機能が星景写真の撮影にはどうしても必要だったので、とてもありがたいです。しかし、残念ながらタッチ機能はありません。
Gホールド感 :これは期待していませんでしたが、実際に使ってみると凄く良かったので嬉しかったです。重たいカメラなので、撮影時はギュッと強く握りますが、かなり握りやすく作られていて安心しました^^
感想
購入前は新型のミラーレスの発売を待ってからが良いかな?と思っていましたが、新マウントの採用、高額な本体と新レンズ、そしてタムロン製品のレンズとの相性が悪いことが分かり断念しました。
正直、Zシリーズは初心者が買うものではないと思い、手が出しやすいこのD750を購入するに至りました。結果的に後悔はなかったです。数年前の機種になりますが、価格がこなれている割には期待以上の写真が撮れそうに感じました。
また付属していたレンズですが、歪曲収差が出ますがPhotoshopで修正はできますし、D5600の付属レンズに比べ、Nレンズになった分画質がかなり向上しています。私のように、替えのレンズをロクに持っていない初心者には凄く嬉しいものでした。
初心者が何処まで使いこなせるか分かりませんが、何とかこれで星景写真の撮影を愉しもうと思います^^
追記:早速、赤道儀も導入して星を撮ってみました。極軸合わせに苦戦中で、そこまで露光はできていませんが、一応載せておきます。
追記2:後日、某山奥まで赤道儀を持って、D750で星景写真を撮りに行きました。極軸合わせにはかなり苦戦しましたが何とか成功し、忘れていた手振れ補正をOFFにした途端、今まで見たこともない素晴らしい銀河が撮影できました。
もちろん、ノイズの少なさや集光量も今まで持っていたD5600の比較になんかなりません。
今回撮影したものもアンドロメダ銀河です。露光時間を1分以上にしていたので、迫力ある写真に仕上げることに成功しました。
また、撮ってだしのもの、8枚をコンポジットして加算平均したものを載せておきます。まさか、1年前までカメラがド素人の私が撮れるとは夢にも思いませんでしたね^^ ほんとうに買ってよかったです!
追記3:最後に印刷用に仕上げた写真が出来上がったので、アップしようと思います。
あれから、PhotoShopでの編集を繰り返す内、写真として許容できるISO感度は1600まででした。最終的に5枚分の画像をコンポジットし、色々と試行錯誤して作成したフラットフレームを合成して、中央の明るさを抑えてみました。
実際にやってみて、写真撮影はその後の画像処理も大事であり、試行錯誤して完成させることも醍醐味なんだと実感しました。
本当は、ダークノイズも除去したかったのですが、ステライメージ等のソフトを使用しないとできないとのことで断念。(フリーソフトのDeepSkyStackerは操作が難しく断念・・・。いつかは使いこなしたいですね><)
upした画像のカメラ情報に誤りがあったので、アップし直しました。ダークノイズも頑張って軽減してみました。
参考になった29人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月20日 00:33 [1106108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 内臓ストロボは要らない
【画質】
良いです。
以前は6D使いで6Dmk2の仕様にガッカリでニコンに引っ越し
サブで610買ったので、6Dと610と比較しての話で進めます。
久々にニコンなので操作に馴れとこうと思いサブで購入の610は色も高感度耐性もかなりガッカリモデルでした。が
750はかなり良いです。
色味は好みもあるので、何とも言えませんが610のようなオレンジのような茶色かぶりはかなり改善されててキャノンの色に近づいています。高感度耐性も良いですね。
画素数もちょうどいいですし、6Dよりいいですよ。
【操作性】
最近のニコン使いの方からは評判悪いみたいですが、私は元がキャノンで、元々はニコンF4なので、馴れれば使いやすいですよ。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
軽いですね
【機能性】
動画を撮らないので6Dmk2のディアルピクセルには興味ないです。基本の機能が750の方が視野率100%やSDですが2枚差しの機能があるので魅力的でした。
【液晶】
良い
【ホールド感】
グリップが深くて持ちやすいです。
【総評】
6Dmk2が視野率100%で2枚差になると思ってたのですが、ならなかったのでガッカリ。かといって5Dmk4も相変わらず動画向けのチューニングでそれに高額払うのも馬鹿馬鹿しいし高画素もいらないし、750は自分的には理想的なカメラです。ピントも合うし
610じゃなくて750を2台買えば良かったと後悔してます。
普通に写真撮るなら24-120付きでこの価格でこの画質は破格なんじゃないですかね。
動画もやりたい方はソニーの方をだと思いますよ。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月23日 23:14 [1089141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
保守的なニコンらしい、無難なデザイン。但し、作り込みの良さは感じられ、エントリーモデルとしては質感が高い。
【画質】
センサーの物理的大きさが画質にどれほどの影響を与えるのかが誰にでも分かるほど、素晴らしい解像度と密度感。レンズも画角幅が広く、単焦点レンズを持ち歩くのがシンドイな、という時にやはりとても便利で、画質もズームとしては申し分ない。
【操作性】
手が完全にニコンの操作系を覚えてしまっているので、私にとってはただただ使いやすい。設定メニューについても、よく整理されていて、一定の知識があれば迷わない、困らないと思う。
【バッテリー】
かなり枚数を撮る方なので、仕方ないが、バッテリーの消耗は多少気になる。場合によっては7−8時間の使用でバッテリーが切れる事もしばしばで、予備バッテリーの携帯は欠かせない。
【携帯性】
携帯性は求めていない。が、フルサイズ一眼としては重い方でなく、助かってはいる。
【機能性】
私が必要とする機能はほぼ全て搭載されている。レンズの手振れ補正は、優秀でアマチュアの私は何度助けられたか分からない。
【液晶】
マクロを多用する私にとって、チルトは有難い機構。画質については、可もなく不可もなく、と言ったところ。
【ホールド感】
申し分ない。
【総評】
フルサイズのエントリー機として、最もバランスがとれ、CPが高いモデルだと思います。何でも手軽にスマホで記録できる時代だからこそ、折角一眼レフカメラにするなら、大型センサーの本機でプロカメラマン並みの画質を楽しんでいただきたい。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 09:11 [1072686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
押し入れでくつろぐネコ(D750 24-120mm SB-300) |
ボールすくいの夜店 (D750 24-120mm) 玉ボケが騒がしい |
秋の夜長の田んぼ(D750 SP15-30mm) なかなかの暗部耐性 |
室内撮影や夜景撮影、人物撮影用に購入しました。
人物写真は諸事情で載せられないので、ネコで代用。
・デザイン
フルサイズとしてはスッキリとした感じにまとまっています。
・画質
暗部耐性がとても良くて、買って良かったと感じます。
・操作性
慣れれば中々便利です。
・バッテリー
一晩中星を撮るなどの用途でも、最後までバッテリー一本で行けました。
・携帯性
フルサイズにしては、まぁまぁ小さい方。
・機能性
大抵の機能はついてます。
人によっては背面のAFボタンがないのが気になるくらいです。
設定でどうにでもなるので、私は特に気にしません。
・液晶
チルト液晶なので、星景撮りなどに便利でした。
・ホールド感
私は手が大きいので、握った感じがとても深くて構えやすいです。
・コメント
D5500では暗部耐性が悪くて星が思ったように撮れず、
室内での撮影も少し画質を諦めないといけなかったので、
Nikon D750 24-120 VR レンズキットを購入しました。
セットの24-120mm F/4G ED VR も少しくらいかなと思いましたが、
D750の暗部耐性のお陰でなかなか見れる画を吐き出します。
ただ、24-120mmは玉ボケが少し汚いので悩ましいところです。
タムロンの24-70と比べると、24-120 VRの解像不足と玉ボケの汚さが目立ちます。
しかし、D750のAF性能が良いので、タムロン大三元でも問題なく運用できています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月8日 22:35 [1060587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今年初頭まではD700を愛用しておりましたが、生活苦で手放すことになりまして、その間はミラーレスのV1でやりくりしておりました。
V1は写りはいいものの、やはりD700の写りと操作性、電池の持ちにならされた身には、きちんとした一眼カメラでなければ満足出来ない…と思い知りまして、経済状況が上向いたところで、これを購入しました。
目当ては24-120mmのレンズで、D750のボディは
「操作系はD300や700(以前両方持っていた)とは違う系統だし、期待は出来ないかな」
「いいレンズ付けて売るくらいだから、レンズにボディが付いてる程度に考えよう」
「D700(バッテリーグリップつき)よりも連写速度も落ちるし、そもそも700であれだけ仕事してくれたんだから、それより新しい機体が悪くはないでしょう」とあまり期待はしていなかったのですが、高感度の強さとか、AFの追従性能、絞りやSSなど可変させたいと思った所で思い通りにできる操作性など、悪いどころかむしろご機嫌です。
V1は写りはいいものの、独特の操作性がネックになってまして、良い絵はそれなりに撮れても、思い通りに操作を楽しめなかったので、それだけでも「D750買ってよかったなあ」と思ったほどです。
年式相応にあちこち進歩と操作系も含めた変化がありますが、長らくニコンを使っていたせいか、すんなり馴染めて、今のところ操作で困ったことはありません。
強いていうなら、ズームレンズはトキナーやシグマを使っていたので、ズームリングの回転方向がニコン純正とは逆になる点で少々戸惑うくらいでしょうか。
実際、V1とD700を同時に携行していた頃から、よく間違えたものです。
発売されてから時間がたち、750よりも新しい機種がいくつも出ておりますが、値段もこなれたことで性能対効果では見逃せないものがあります。
フルサイズの画質と、操作しやすさ、レスポンス、wifiによるスマホとの連携、それにお買い得なレンズも同梱、バッテリーの持ちも従来のNikonのものとは大きく劣らない(wifi多用するとさすがにきびしい)…と、欠点が見つかりません。
「どうしても最新機種」
「最高性能のものでなければ満足できない」
「Nikonが嫌い」
「小さくて軽いのじゃないと」
という方にはオススメできませんが、予算20万前後で、レンズ資産やメーカーのこだわりもないけど、とにかくカメラがほしい…という方には強くオススメです。
Nikonの旧世代機や、DXやCXフォーマット機からステップアップしたい方にもオススメです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































