α5100 ILCE-5100 ボディ レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥41,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:224g α5100 ILCE-5100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α5100 ILCE-5100 ボディの価格比較
  • α5100 ILCE-5100 ボディの中古価格比較
  • α5100 ILCE-5100 ボディの買取価格
  • α5100 ILCE-5100 ボディのスペック・仕様
  • α5100 ILCE-5100 ボディの純正オプション
  • α5100 ILCE-5100 ボディのレビュー
  • α5100 ILCE-5100 ボディのクチコミ
  • α5100 ILCE-5100 ボディの画像・動画
  • α5100 ILCE-5100 ボディのピックアップリスト
  • α5100 ILCE-5100 ボディのオークション

α5100 ILCE-5100 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 9月 5日

  • α5100 ILCE-5100 ボディの価格比較
  • α5100 ILCE-5100 ボディの中古価格比較
  • α5100 ILCE-5100 ボディの買取価格
  • α5100 ILCE-5100 ボディのスペック・仕様
  • α5100 ILCE-5100 ボディの純正オプション
  • α5100 ILCE-5100 ボディのレビュー
  • α5100 ILCE-5100 ボディのクチコミ
  • α5100 ILCE-5100 ボディの画像・動画
  • α5100 ILCE-5100 ボディのピックアップリスト
  • α5100 ILCE-5100 ボディのオークション

α5100 ILCE-5100 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.59
集計対象10件 / 総投稿数10
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.38 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.48 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.79 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.62 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.71 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.60 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

α5100 ILCE-5100 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

おいしいごはん.さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
マウス
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
SONYのカメラに通底するカメラっぽくないデザインです。

【画質】
拡大したりしない場合は、必要十分な画素数で、保存容量的にも、現像時にも扱いやすいです。

【操作性】
操作性はダイヤルも少なく、よくはないですが、割り切ってプログラムオートで運用予定です。

【バッテリー】
大してよくはないですが、複数バッテリー持ち歩きで対処しましょう。

【携帯性】
この機種のバリューだとおもいます。2025年でも、APSCでこの画素数、AF速度でこのサイズと重量を達成しているカメラは多くないです。その中でもこのカメラは中古でそれなりに安価で手に入るため、唯一無二だと思います。

【液晶】
全然良くないです、割り切って現像時にちゃんと写っていることを楽しみに撮ることになります。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SC011さん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
13件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
12件
0件
ノートパソコン
11件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

中古で購入
nex5rからで同サイズで画質を上げたかった
レンズはキットのパワーと望遠に純正の50mm f1.8単焦点を追加した程度
比較はスマホで画素数12MPの複眼iPhone12proやxperia

【デザイン】
コンデジほどではないがカメラの範疇でコンパクト
フラッシュが付いたが、ホイール等削除されたものも多い

【画質】
画素数の分、解像感はnex5rより上
絵そのものは大きくは変わらない

スマホ(12MP複眼)に対しては、正直キットレンズでは差が分からず、ソフトウェア処理、手軽さからわざわざカメラ専用機を使うメリットはないと思えます
レンズによる差がアドバンテージで、望遠が光学ズーム、単焦点系のボケ、明るさの差はかなりまだわかります
画素数が違うのでキットのパワーズームでもRAWで撮って調整したり、拡大すると解像度も違うのでわかりにくいけどアドバンテージはあります
ただ手軽さ、夜間等補正処理のトータルで見るとキットレンズでわざわざ撮るよりは、スマホになります

【操作性】
スマホほど手軽ではないにせよ
それほど手間はなし

nex5rではホイールで絞り、ジョグダイヤルでシャッタ速度を入れれて便利だったが、5100は1個少ないのでまだ慣れない
設定でアサインとかあるのかな

【バッテリー】
それほど持たない
新品満充電でも400枚くらいのようなので
半日から1日何か撮るなら複数個持ちが良さげ
最近はコロナで子供の学校行事も1時間ちょっとなので意外と困らないが

【携帯性】
ポケットに入れてとはならないのでスマホやコンデジとは比べられないとしつつ
専用の入れ物に入れる決心さえすれば
やはりaps-cのカメラとしては小さいし
レンズによりますが500mmペットより軽い

【機能性】
それなりに古いがAF速度等カメラとしての機能は不足なし
撮った後の転送、処理はそれほど望まないので
有線でスマホ、タブレット、pcに任せてます

その他、pcにwebカメラとして接続出来るのと
気のせいかnex5rよりUSBの転送が速い気がする

【液晶】
基本nex5rと同じ、チルト機能等は減(使ってませんが)
太陽の下では見えにくいのと、
何が写っているかは小さいので判別し辛く
撮った後、ピンぼけ、色、明るさ等はタブレットやpcで確認

【ホールド感】
キットレンズくらいなら片手で持って使える重さ
ホールド感も悪くない
コンパクトじゃない方が安定はするでしょうがこの機種でそれをするのは本末転倒
nex5rとは同等

【総評】
現行が6000シリーズでサイズと後10万円前後(や中盤)の値付けになっており(もう35mmに行きたくなる)、手軽に楽しむなら5、5000番台は結構いいなぁと思います
もう発売からかなり経っている物も多く程度は気を付ける必要がありますが
本体がnex5rは1万円代でもあり、キットや撒き餌単焦点レンズあたりや、オールド、チャイナ系レンズでそれほどコストをかけなくてもかなり楽しめます

何やかんやでaps-cですし、aps-cでこのサイズは魅力的です

これにタムロンの18-300(まだ未購入)を付けてオールレンジ化し、nex5rには単焦点明るいレンズ(50f18あたり)を付けっぱなしにして運用しようかと模索しています

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ささちゆさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:427人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
3件
スマートフォン
6件
2件
ノートパソコン
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

NEX-5R→α5100→α6400と使って来て、メインα6400サブNEX-5Rとしてα5100は売却してしまったのですが、サブをSigmaの単焦点レンズ30mm f1.4専用にしていたものの、NEX-5RのAF速度は子どもの成長とともに増す動きの速さにとても追い付けず、シャッターチャンスを何度も失っていました。

NEX-5が世に出た時のコンパクトミラーレスの衝撃を忘れられない私はNEX-5シリーズの最終版とも言うべきこのα5100を買い直すことにしました。
発売から7年近く経ち、ついに生産完了となった本機ですが、エントリークラスのカメラとしてはまだまだ第一線で戦える性能を持っています。

確かにα6400に比べれば暗所性能や顔認識、AF-Cの能力は劣りますが、2021年現在の中古相場で4倍近い差がありますからその位当たり前です。α5100は値段は4分の1でも性能にはそこまでの差は感じられません。

もはやデジタルカメラ市場はスマホに圧されてハイエンドしか生き残っていないのはどのメーカーでも同じですが、本機と単焦点レンズで撮った写真の瑞々しさや柔らかさはスマホでは得られない物だと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松平竹千代さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:488人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
15件
レンズ
11件
2件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明
   

   

購入したのは2017年で使い始めてさほど時間もたっていません。
購入した物は新品ではなく新古でした。ただ値段的にはα6000と大差なく少々悩みましたがあくまで持ち運び重視コンデジ感覚での運用目的での選択です。ちなみにα6000を4年使用→α6500所有状態です。
発売から時もたっている機種なので、あえて他レビュー様の記事内容に触れる感じでのレビューにしてみます。

【操作性】
他のレビュー者にもある通り「何故fnボタンを無くしたか」α5100の欠点はこれに付きます。fnボタンさえあれば売り上げにも影響したでしょう。その位重要なボタン(機能)です。
差別化を図りたかったのか「初心者にはfnボタンなんて要らないだろ&オートで撮れ」との声が開発陣から聞こえてきそうです。まぁメーカーからしたら「fnボタンを多用するユーザーはα6000を選択するだろう」の結論だと思います。
流石に最近はメニューからの操作にも慣れたのでもう良いですが、もし後継機の可能性があるなら本体のズームレバーなんて要らないからfnボタン付けろと。

【画質】
画質に関しては特に問題もなく、α6000とほぼ互角というか解らないレベルです。またAPS-Cセンサーサイズの恩恵でJPEGから弄っても破綻しづらいです。こういう部分でRX系の1インチと比較にならない差があります。
所有の単焦点レンズを付ければ当たり前ですが1インチ機をしのぐシャープかつ綺麗なボケを表現してくれます。
「1600万画素機のほうが階調豊か」については過去にα37を使用していましたが私も思い当たる節があります(笑)

【AF-C】
こちらの他レビュー様にある通り、実はα6000でも同じでして日中屋外以外の場所ではかなりAF-Cではピントを外しやすいです。私も同じように殆どAF-Cを使わずAF-Sでの運用です。
ただ念の為にα6500では薄暗い中でも鼻で笑っちゃうレベルでAF-Cでガチピンが来ます。

【シャッター音】
開発の担当者は絞首刑で良いと思います。看板に泥を塗ったという事で、あの世で井深と森田に詫びて下さい。

【総評】
手持ちに複数のEマウントレンズを所有の方なら家族用にこのボディがあれば「言い訳」になると思いますしタッチシャッターでお子様も取り扱える唯一のEマウント機です。
あまり写真にカリカリしないで少々気軽に撮るには良いボディだと思います。かつてRX100M3も所有していましたが現在はこちらがその役目を果たしています。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らいおんは‐とさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
436件
カーナビ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

α6000所有しておりますが、サブ機&普段の持ち歩き用として購入しました。

画質と持ち歩きやすさを両立できるCanonのG7Xの購入を考えていましたが、
α5000シリーズも意外と軽量コンパクトで、自分の中で持ち歩き許容範囲内でした。
レンズやバッテリーも共用できるのでα5000シリーズに内定。

α5000の未使用本体がネットオークションで格安で売られていましたが、
α5000と5100の性能差は値段差以上に大きく感じられたのでα5100に。

【デザイン】
α6000と違いマットな感じに。
6000より高そうに見えるのは気のせい?

【画質】
素人には十分すぎる画質です。

【操作性】
α6000では味わえないタッチパネル。タッチした所にピントを合わせて撮ってくれる。
とても便利。そのくせ設定画面はタッチパネル非対応。うーん…。
液晶を反転させて自撮りも可能です。使わないけど…。
α6000より半年ほど後発なので細かい部分がブラッシュアップされてたりします。

【バッテリー】
良くはないけどそれほど悪くもない。
専用のチャージャーと予備バッテリーはあったほうがいいかな。

【携帯性】
かなり良い。小さめのカバンにも入れていけます。
持ち歩きには20mmのパンケーキレンズ(SEL20F28)を付けて使用しています。
純正のボディケースも気になりましたがせっかくのコンパクトさがスポイルされるのでそのまま使ってます。

G7Xで304g、α5100+SEL20F28で352gで約50g重たいのですが、
G7Xはコンパクトでズッシリ感がありますが、α5100は持ちやすさもあり、重たさをさほど感じません。
1インチセンサーより大きいAPS-Cサイズの機種をこのサイズと重量で持ち歩けるのは素晴らしい。

【機能性】
α6000に引けを取らない機能です。
EVFがなくて不便に感じることもありますが、タッチ液晶でカバーできています。

【液晶】
タッチパネルなんだしもう少し大きくてもいいかなと思います。

【ホールド感】
コンパクトなのでα6000ほどガッチリはつかめませんが、G7Xよりは大きい分しっかりホールドできます。

【総評】
この性能をコンパクトに持ち歩けるのはいいですね。
まず持って行かない事には性能は活かせませんから。
メイン機の座を脅かすサブ機になりそうです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

teruzo7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
34件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

NEX-5Rの後継と思って普段のスナップや旅行用に購入しました。
2ヶ月半使用したのでレビューを書いてみます。

普段はキットレンズとシグマの小さい単焦点を使いますが、『facebookやテレビ観賞向けなら』超キレイに撮れます。高速AFのおかげでシャッターチャンスにも強いです。この用途なら2400万画素は必要ないんですけど、暗所性能やダイナミックレンジはコンデジとケタ違いなので、うまくハマるとプロみたいと褒められるような絵がとれます。標準のカラーバランスも悪くありません。

逆に、等倍で観賞したり大判で印刷するようなハイアマの方は要注意です。
上で書いたのと逆に聞こえるかも知れませんが、ハイブリッドAFのAF-C追従は等倍で見ると全然合っていない事が多いです。動体では50%縮小表示でもピンずれが分かっちゃうような写真ばかりという事もありました。(それでもフルHDテレビの全体表示なら分からないのです)
AF-Sモードなら速くないもののヒット率が上がるので私はAF-Cモードを封印しました。

あとクチコミで判明した通り、スピーカーのダミーシャッター音をオフにできません。間違っても本格スペックを目指したα6000と中身が同等などと思ってはならず、iPhoneのようにリキまないで色々遊べるガジェット、トイカメラと思えば大変優秀だと思います(^^

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chocouniさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
ビデオカメラ
0件
17件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

α7S購入を機に、それまで買い揃えたEマウントレンズ(APSC)を売却したものの、どうしても手放せなかったお気に入りのSEL2418Z。
α7Sでは500万画素程度にクロップされてしまうので、「こいつを活かすため」にとα6000を買いに行ったのだが、なぜだかα5100を手に帰宅。
以下は本機+SEL2418z、FE2470zとの組み合わせにおいて動画撮影に限ったレビューです。

デザインは秀逸、質感はそこそこ。
操作性は、上位機種に比べたらボタンの数が少ないのでそれだけアクションを要しますが、カスタムボタンの割り当てを利用すればそれなりに実用的になります。
ホイールボタンの右側は誤って押してしまうことが多いので、動画撮影の時はグリップをつけるなどして、なるたけ本体をホールドしないようにしております。

最も驚いたのは「ファストハイブリッドAF」で、条件にも拠るのでしょうが、こりゃもう完全にハンディカムを超えておりますね。
感度を「高」にしたら、むしろ実用性を失うほど。
あまりに驚いたので、レビュー動画にありがちな「手前に空き缶を置いたり外したり」を意味もなく繰り返してしまいました。

残念なところはNEX5シリーズから受け継いだ負の遺産…「熱停止」問題です。
音楽もののライブを撮影してみたのですが、7分あたりから「温度上昇警告」が。
照明がガンガンにあたっているステージ上ならまだしも空調の効いた客席でこれなら、とても真夏の屋外では連続撮影なんで出来ませんね。
液晶を少し浮かせたら、幾分かマシになるのでしょうか?
このままではとても、撮り直しがきかない場面での撮影には使えません。


[追記]

液晶を浮かせて撮影したら、何とか29分完走できました。
ただ15分を過ぎたあたりから温度上昇マークが点滅し、いつ停止するかわからない状態ではありましたが…。
熱停止は筐体の小型化とトレードオフの関係にあり、また静止画しか撮らない人にとってはまったく関係のない話なので、筐体の大型化をもってこの問題に対応するのは本末転倒。
そこで考えたのだが、動画の連続撮影のために空冷システムを備えた縦グリを作ってみたはいかが>sony様?
炎天下や、長い動画を撮る時だけそれを使うから。
8000円までなら買いますよ。







レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった27人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

α5100 ILCE-5100 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α5100 ILCE-5100 ボディ
SONY

α5100 ILCE-5100 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 9月 5日

α5100 ILCE-5100 ボディをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意