D810 ボディ
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白飛びを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 独自の「ピクチャーコントロールシステム」に、新しい画調「フラット」を追加。白とびや黒潰れ、色飽和が起きにくく、明暗、色ともに階調豊かに仕上げる。
D810 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D810 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.65 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.59 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.68 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 14:10 [1172057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
D850には敵わないけれど？
まぁまぁかな(笑)
【画質】
低感度から高感度までバランスよい画を提供してくれる。
低感度での画は特に素晴らしい。
【操作性】
使いにくい所も多いが、分かりやすいボタン配置。
メニューは相変わらず使いにくいのでキヤノンを見習ってほしい。
ABCDでのカスタム登録は激しく使いにくいので廃止してほしいな(笑)
【バッテリー】
レフ機としては良くはない。
しかしながら1000カット程は撮れるので問題はない。
予備は必要ですかね。
【携帯性】
無問題
【機能性】
時代的に
Wi-Fiとかは無いです。
【液晶】
野外では多少見えにくいですが、
それ以外では発色もよく綺麗です。
【ホールド感】
大きめのボディなので、
しっかり掴めますよ。
【総評】
現在はとてもお買得な価格となっている。
一番のお気に入りカメラなので追加でもう一台購入…しそうだ(笑)
写りも良く、カメラとしての性能も質感も最高のカメラだと思う。
D850が出ても見劣りはそんなにしない出来の良さです。
あぁ、もう一台行きそうだ・・・
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月20日 22:25 [1159827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通な一眼レフのデザインで特に違和感を感じることもありません。
【画質】
精細、ブレにシビアな印象。久しぶりの一眼レフなので、腕が鈍ったのかも（汗。
【操作性】
メニューや沢山のボタンに悩まされます。
【バッテリー】
持ちが良いと感じています（Canonと比較）。
【携帯性】
手に馴染むのか、想像していたより軽く感じます。
【機能性】
必要にして充分といったところでしょうか。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
軽く感じるのはホールドの良さが効いているのでしょうか。
【総評】
AFポイントの変更が煩わしく感じますが、主にMFでの撮影なので今の所は問題なく使用しております。
超望遠＆高速かつ不規則な動きの被写体では苦労するかも・・・所詮、慣れの問題でしょうけれど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 21:38 [1083640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なで肩なニコンです（笑）
【画質】
ベースＩＳＯ64ってのがイイです。
【操作性】
いつものニコンです。メニュー画面の階層はどの機種でも大体似たようなものですから。
【バッテリー】
まだちょっとわかりません。
【携帯性】
Ｄ750の方がいいです。
【機能性】
Ｄ500とほぼ同じなので慣れるのに時間はかかりません。
【液晶】
Ｄ750と同等ですが…バリアングルがついてません。（不要ですが…）
【ホールド感】
Ｄ750の方が持ちやすいです。
【総評】
Ｄ750購入時（2016年）Ｄ810と非常に悩みましたが、予算の都合上Ｄ750購入。
D750は現行機種でまだ買取金額がそこそこあるうちに下取りに出してD810買いました。
D750の方が携帯性、暗闇でのAFの性能は上でしょうが、シャッター音だったりミラーショックの
小ささ等に惹かれて結局購入。でもD850の供給が落ち着けばD850へ買い替えます（笑）
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 11:47 [1047801-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
何度書いたか判りませんが、ジウジアーロにその端を発するデザイン。嫌いになる訳がありません。
【画質】
D800との間に差を感じませんが、最高です。
【操作性】
ニコンのそれ。今更迷ったりはしません。
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
一眼に求めては駄目。と言う訳で、無評価。
【機能性】
使いこなせません。素晴らしい。
【液晶】
これも同じく、D800との間に差を感じませんでした。
【ホールド感】
最高です。持ちやすい。
【総評】
正直、D800との間に差を感じません。色味なども、結局現像する際に弄れてしまうので、機種毎の差は考えなくても良いかと。
事情によりD800を手放してしまい、改めて購入したのですが、程度の良いD800が手に入るのであれば、無理してまでD810を購入する必要は無いと思います。
D810を購入したことに後悔は全くありませんが、二台目はD800の中古にするでしょう。若しくは、巷で噂されているD700の後継機種ですな。
いや、良いカメラですよ？D810。.ニコン史上最高画質の名に恥じません。ただ、D800の完成度が今でも高いのでしょう。
忘れてました。シャッター音。これは、圧倒的にD800の方が良いです。
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 07:39 [1047289-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日CanonからNikonにマウント変更しました。
発売から３年…周りのカメラマンが使っていたので、その画質関して驚きは然程ありませんでした。
しかし使ってみてわかったこと、Canonとの違いがありました。
それについてレビューしていきたいと思います。
【デザイン】
初めて所有したNikonカメラ
よく言われる、「これぞカメラ！！」という感じでしょうか。
剛健実質な無骨なボディ
男性的と言われる所以かなと思います
【画質】
画質に関しては、３６００万画素の解像度、質感は他の追随を許さないものだと思います。
エンジン性能が良くなって黄色被りがなくなり、よりCanonライクな絵作りになったように思います。
水平分業のメリットとして、ソニー製のセンサー性能が素晴らしさ、そのセンサーに見合うレンズをしっかり発売してくれるレンズ会社Nikon
そのマッチング故に高画素なカメラが実現できたプロダクトです
デジタルカメラの進化としては正統法で、今後ドンドン高画素化は進んでいくと思います。その一役をかって出たカメラがD800であり、そのマイナーアップグレードした本モデルだと思います
デフォルトで実に写真的な画になります。僕が思い描く写真を吐き出してくれます。それは本当にありがたいです。
しかし、デメリットもあります…
データ量の肥大化
これには正直参っております。
人物撮影をメインにしている身分としては、PC周りの拡張が余儀なく、その対応に追われました。
さらに、解像度の高さゆえ位にシャープすぎる嫌いがあります。現像である程度は調節できますが、ここはCanonの方が好みでした。
それゆえ、人物リタッチの分量も増えました。
それらをどう捉えるかが使用者に委ねられる問題かと思います。
泣く泣くCanonを売却した身としては、再度買い直したい気持ちは未だにあります。
もしくは、D５やDFといった低画素機を購入したい
【操作性】
Canonユーザーだったので、戸惑いました。
基本的に説明書を読まない人間でしたが、今回はじっくり読みました
それくらい、カメラを撮ることへの機能が詰まっています
ここに関しては慣れ以外の何でもなのですが…
【バッテリー】
減りは早いように思います。
高画素の画像をバッファリングしていることを考えると致し方ないのかと思います。
【携帯性】
普通の一眼レフです。
【機能性】
『AF』
これが一番の問題でした
AF精度が良くなったと聞いていたので、安心していましたが、暗いシチュエーションでAFが合わない
特にスタジオ撮影で、モデリング量が少ないときなど合掌できずシャッターが切れないことが多々ありました。
CanonとNikonの思想の違い！と言われていますが、完全に合掌しないとシャッターが切れないNikon、大体合掌してればシャッター切れるCanon
手持ち人物撮影スタイル…Canonのシステム故にできたものだったと、今回思い知りました。
「機材によって撮り方が変わる」とはよく聞きますが、３５mmデジタルでも変わるとは思ってもみなかった。
この機材長らく使用したいと思っているので、自分なりに改善していこうと思います。
良かったのは「４；５」のクロップ機能
縦位置撮影の場合、今までは頭の中でクロップして撮影していましたが、フレーミングのままシャッターを切れるのは非常に良い
そもそも、「２；３」の比率は、ムービーフィルムを改良して使用した経緯故の名残であり、横位置で撮影する比率
縦位置で「２；３」はちょっと異質なアスペクト比です。
さらにFnキー仕様で、比率変更のカスタマイズができるのは素晴らしい！
【液晶】
至って普通です
【ホールド感】
一昔のニコンカメラのカメラよりもグリップが深くなっているようで、手の大きい僕は非常に良い
【総評】
CanonからD８１０に変更してよかった点
写真として『色味』『解像度』特に『画』
プロダクトとしての無骨さ
クロップ機能／カスタマイズのし易さ
悪かった点
１枚あたりのデータ量の肥大
AF精度
手持ち撮影の高画素対策
D８１０概ね満足しています。
Nikonでしか味わえないモノがここにあります。
しかし、Canonでしか味わえないモノもあります。
完璧なカメラはない！そう思って今までやってきましたが、今回Nikonを手にしてよかったと思います。
Nikonを手にした故に学ぶことが非常に多かったからです。
今までデジタルカメラの全てがCanonだけだった
１つしか使用してないのに、他を比較できない
それはどの分野に限ったことではなくて
これから購入する方もおられると思いますが、NikonもCanonも非常に優れたカメラメーカーです。
どっちが優れてて、どっちが劣っているというものでもない
一番は、買ってみて合わなければ売ってしまえばいい！なのですが（笑）、
それはお金がかかってしようがないので（これは僕が尊敬する写真家のアドバイスなのですが…）、
スペック云々で選ぶのではなく、自分にあったカメラをお選びになればそれが一番の選択だと思います。
- 比較製品
- CANON > EOS 5D Mark III ボディ
参考になった38人（再レビュー後：37人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月29日 22:49 [1015451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
作例-1 |
作例-2 |
D810+150-600mm |
表題の通りで、後継機がそろそろ(今年後半?)と思いましたが、初物よりも発売から相応経過した当機種を選択した次第です(バグもこなれたし)。
およそ１年ぶりのニコンですが、持った時の重量感は所有感を満たしてくれますね〜
流石に最新機種と比べると確かに古さ(連写、暗がりでのフォーカス性能)は否めないです。
でも、カバーするために色々試行錯誤する楽しみがありますね。
【デザイン】
全体がマグネシウム合金に包まれた重厚感がいいですね。
ただ、内蔵ストロボはプラスチックなんで貧弱杉(むしろ無い方が良かった)
【画質】
ブレ、フォーカス共に決まった時の絵は素晴らしいです。
【操作性】
キャノン(1DX2)と違い電源スイッチがシャッターボタン近くは便利です。
後は・・特別無く大変使いやすいと思います。
【バッテリー】
D800と比べ減りがかなり早く感じます。
予備は携行しています。
【携帯性】
家電屋と違いこの手に求めるべきではないと思います。
【機能性】
必要十分で使いきれないほどです。(^_^;)
【液晶】
日中太陽光下では見辛いです。
【ホールド感】
若干違和感ありますが、まずまずと言った感じです。
【総評】
発売から３年目ですが、造りもシッカリしており、写りもまだまだ現役で十分行けます。
24-120のキットと新型タムロン150-600の同時購入。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 18:27 [943200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Ｄ７００と似た感じで格好良いと思います。
【画質】
正直言ってＰＣへの負担の大きな３６００万画素がネックになって、２４００万画素のＤ７５０を買いました。
さすがにＤ７００の１２００万画素との違いはEXPEEDの違いもあって私にも判りましたが、Ｄ７５０との差はローパスの有無も含めて良く判りません。
【操作性】
ＰＶボタン、ＦＮボタンの位置がまだなじみませんが、それ以外は慣れた場所にあって使いやすい。
【バッテリー】
予備を１つ持って順番に使っていますが、Ｄ７００やＤ７５０に比べるとバッテリーの持ちは悪い印象です。
【携帯性】
もともと望んでいませんでしたが、やっぱり大きい。
でもポケットに入るようなコンデジ以外はどれも同じだと思います。
Ｄ３３００とＤ８１０を比べても携帯性の悪さは全く同じです。
【機能性】
何も言うことなし、とても良い。
Ｄ７５０との違いである８０００分の１のシャッターは切ることがありませんが、必要な時に使えるという安心感はとても大きい。
【液晶】
Ｄ７５０のチルトはとても便利でしたが、なければないで特に困るような事はありません。
【ホールド感】
これもＤ７５０が良すぎただけで、決して手の小さな人間ではないので、特に困る事はありません。
【総評】
今のところＤ７００と同等の所有感（所有する喜び）を感じています。
３６００万画素については、３５ｍｍｆ１．８を使うことが多く、１．２クロップやＤＸクロップでデータを小さくして遊んでいます。
全体的にはとても満足しており、今のニコンの中では万能機だと評価しています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月15日 00:19 [922439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
D800Eから買い替え、1年ちょっと使いました。高画素でかつ高感度にも強く、AF性能も高いのでオールラウンダーとして使えます。照度が足りない屋内スポーツや演奏では強い味方です。
最大のメリットはメカがグレードアップしたことで、ミラーショック、シャッター幕ショック、シャッター音が大幅に改善しています。念願の電子先幕シャッタも付いたので、レンズの三脚座でもメカショックによるブレを気にせず使えます。(ミラーアップしたときの話ですが…)
代わりにレリーズタイムラグが少し増えたので、D800Eのつもりでシャッタを切ると「あれ？ボールが写ってない？」とちょっと間抜けなことが多かったですが、慣れれば十分合わせ込めるレベルです。(連射は殆どしないので…)
操作性は一桁機と差別化されているのか、カスタマイズできる範囲が限られていて、望遠レンズで撮影しているときはややストレスを感じます。やはり左手はレンズと支持に専念して、右手でほぼ全ての操作ができるようにしたいです。
あと気合が入っているときは気になりませんが、旅行にもっていくとやっぱり大きくて重いです。D750みたいにボディがもうちょっと薄くなればなーなんて思うこともあります。昔から「グリップが小さいと指が余る」という意見には反対で、グリップを大きくするよりボディの厚みを減らして欲しいと思っていました。
あと両手を伸ばしてのライブビュー撮影はやはりミラーレスほど快適に撮れる訳ではないので、サブはソニーのNEX-6とα57を使ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 17:05 [859714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
5DMark3を使っていますが、手元に残っていたニコンのMFレンズをデジタルで再活用できないかと思い、軽快なD750・DFあたりを検討していたところ、中古のD810があったので購入してしまいました。
【デザイン】
個人的にAFになってからのニコンのデザインはあまり良いとは思いませんが、機能に関係無いのでどうでも良いことだと思います。
【画質】
非常に良いと思います。またJPEGでも以前のニコンのような黄色さは少なくなり、キャノンと色の差は少なくなったと思います。
【操作性】
F5以来の操作系で慣れれば問題ないと思いますが、個人的には露出補正をキャノンのようにやり易くしてもらいです。
【バッテリー】
よく持つと思います。
【携帯性】
判って購入したので大きさに文句はありません。
でも、D810に限らず今の一眼レフが何でこんなに大きくなってしまったのかと思います。
【機能性】
Ai-Sレンズを使う際にレンズ交換の都度設定し直す必要があり少々面倒。（使えるだけでも有難いのですが）
ちなみに24/2.8、35/2.0、50/1.4、105/2.5、55/2.8、105/2.8の6本のAi-Sを使っています。
【液晶】
明るくて見やすいですが、標準設定では実際の画像よりコントラストと発色が強いように思います。
【ホールド感】
グリップが手にフィットして持ちやすいです。
【総評】
結局、最新のレンズ18-35G、50/1.4G、85/1.8Gの3本も中古で購入してしまいました。最新レンズはやっぱり使い良いですね。
D810は良いカメラだと思いますが、この機能をD750程度の大きさ・重量に詰め込んだカメラが出ればと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 18:11 [859244-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D８００からの買い増しです。
当初はD８００のマイナーチェンジ版ぐらいに思っていたので
スルーの予定でしたが、ショップのデモ機を触った瞬間全く別物の
カメラだと感じました。
普段JPEG撮影が中心の私にとってJPEGの撮って出しの色の再現性
は重要なので、今回のJPEGの色合いには大変満足しています。
D800よりシャッターショックも軽減されブレも減ったように思います。
ローパスフィルターレスにより凄くシャープに感じます。
新しく追加されたピクチャーコントロールの明瞭度もかなり気に入っています。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 10:50 [837497-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 カメラらしい落ち着いたデザイン
【画質】 史上最高画質を謳うだけあってISO800ぐらいまでは文句無し。
但し、露光を20秒かけるとノイズが(ISO400でも目立ちます）
（D810のような高画素機に求める性能でもないので、自分には問題なしです）
【操作性】 付け焼き刃的な所もありますが、すぐに慣れると思います。
【バッテリー】予備なしでも、そう心配は無いです。
【携帯性】 携帯性は必要無いと思います。よって評価無しです。
【機能性】 一通りの機能は満たしていると感じています。
電子先幕シャッターがミラーアップのモード以外では使えないのは片手落ち？
↑例えLV時でもダイヤルをミラーアップにする必要があります。
電子先幕シャッター撮影では、1度のトリガーで複数枚撮るような事はできないです。
露出ディレイモードやLVにも連動して欲しかった。
LV時は実際に絞り込まれるための弊害も多いです。
例えば
露出シミュレーションは、動作する範囲が狭くて動作外になる。
AFが効かなくなる。（同じ被写体でも、絞り値次第で効いたり効かなかったり）
絞り込みを解除できますが、解除時は他の操作は出来なくなります。
【液晶】 見やすいです。
色味が気になるようでしたら、調整してもらえます。
【ホールド感】かなり良いです。
自分は手は大きくは無いですが、指が長めです。
【総評】 ファインダーを覗いて撮るのが本道なカメラだと思います。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 11:08 [831108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ずーっとニコン党なので違和感なし、気に入ってます。
【画質】さすがの高画素機、パチっと決まった時の精細さは堪りません。ただ高画素機とは相反することかも知れませんが、作品の「味」は物足りなく感じます。「味」という面ではD4sやD700の方が一枚上手な印象です。そこは使い分けでしょうか。
【操作性】全く問題ありません。ただしバッテリーグリップを取り付けた時の操作性、見た目の取って付けた感は改善の余地ありじゃないでしょうか？D200からこの部分だけはあまり進化を感じられません。
【バッテリー】十分に持ちます。満充電なら予備は持ち歩かなくてもOKです。
【携帯性】ぎゅっと凝縮されたサイズでちょうどいいと思います。このクラスで小さすぎ、軽すぎも良くないので。
【機能性】必要十分です。
【液晶】必要十分です。
【ホールド感】バッテリーグリップをつけるとかなり良くなりますが、D4sのそれと比べるとまだもう一息って思います。
【総評】全く不満のないカメラで完成された印象を受けます。次のモデルでどう変化するのか、楽しみです。
また、シャッター音は歴代のニコン機で一番気に入ってます。派手じゃなくおとなし目で「パシャリ」と。撮影シーンを想定して作られているのかな。
このカメラを購入にあたってパソコンまで買い換えました。それなりのスペックがないと、現像どころか閲覧もままなりません。古いPCを使われている方は、その予算も考慮してご検討ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 01:41 [799297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年購入したD810を落下させてしまい、ヤマダ電機に新たにD750を買いに行きましたが在庫が無く、1ヶ月まちと言われました。
急いでなかったですが、D810を見たらまた欲しくなり、24-70F2.8も安かったので一緒に購入しました。
本体313,000円にヤマダポイント31,300Pでした。大分値下がりしてきましたね。
やはり使い慣れたD810なので再度の購入でしたが、良かったです。D750も気になりますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
