D810 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象226件 / 総投稿数226件

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.60	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.57	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.59	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Novita_Nobi]

2019年8月11日 20:09 [1250278-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ニコンてこんなもん？

SONY A350→A700→A900→A7→A7iiと使ってきて、今年の3月に初めてNikonにしました。Nikonてカメラメーカーとしては1番のイメージでした。D810も型遅れながらとても満足のいく出来です。
ですが、が、が、、撮影中に突然シャッターが切れなくなり、電源オンオフしても復活せず、あっさり壊れてしまいました。。まだ1000ショット程度なのに、、、SONYでは壊れたことないのに、正直Nikonにガッカリしました。またA7系に戻ろうかと。
オンラインで修理依頼しましたが盆休みのため、梱包キットが届くのは盆明け。ほんとカメラの脆さ、メーカーのやる気のなさにガッカリです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[D800E初心者]

2016年4月22日 17:13 [924583-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

耐久性は大丈夫か？

発売と同時にD800Eから乗り換えました。
それから2年弱、仕事も忙しかったため、まだ総撮影枚数は6000枚を過ぎたところです。
今月になって気がついたのですが、どうもカメラの調子が悪い。
まずはサブコマンドダイヤル。回転にガタツキがあり、時々クリックで止まった後に多少の空回りが発生します。マニュアル露出が多いため、どうにも気になります。
次にシャッター。
特に連写の際に顕著ですが、シャッター音にばらつきが発生します。シャッターが暴れているような、抑えが効いていないような音が時々混じります。
しばらく様子をみていたのですが、結局ニコンに点検を依頼。
約1週間かかって修理が終わりましたが、サブコマンドダイヤルは部品交換、シャッターは再現できず様子見となりました。
それ以外に、AFが規定値内でなかったための調整、シャッター速度調整などが必要になりました。
部品代含めて2万円未満ではありましたが、今後が何とも不安な結果となりました。
800Eの方が品質としては良かったような気がしています。やはり製造国の違いが出るのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[お〜いカメ]

2016年4月19日 12:20 [923844-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

価格が下がる筈だ

約１年間使用したが、出番はキャノン５Ｄマーク�Uの方がずっと多い。画質を期待して購入したが、純正の２４−１２０mmや５０mm１，８のレンズ、シグマの２４−１０５mmレンズを装着して撮影して、納得の行く写真がとれたことがない。画素数のずっと少ないマーク�U（２４−１０５mmＦ４レンズ）の画の方が、くっきりして色も良い。他の方のレビューには、D810を褒めているものが多いが、自分は「残念至極」だ。売ろうとしたら矢鱈に安いから持ってはいるが・・・新品の価格も５Ｄマーク�Vより安くなった。当然だろう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ナニワのwarlock]

2014年9月19日 17:48 [755663-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

野鳥撮影で使えるのは環境による

あくまで野鳥撮影での評価ですが、D800Eとの比較だと、AWBは相当改善されています。
AFの喰いつきも追従性もD800Eとは別次元です。D4sと比較しても明るくコントラストが十分な場合は同等です。
D4s,D810両方同じ傾向ですが、露出が明るめに出てくるため一段まで行きませんが、SSを稼ぐとかISOを下げることができるので恩恵を受けています。

グループAFに関しては、背景にかなりとられ難くなり復帰もすばやいので使えます。但し、コントラストが低い被写体ではAFが全く効きません。（曇天空抜けでのハチクマ）これは、D4sも同様でした。シングルポイントでは問題ありません。

高感度に関しては、D800Eとの差は全く感じませんでした。私にとっての許容はISO800まででした。これも、トリミングが前提になるので、あくまで野鳥撮影の場合です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[よねさん１２３]

2014年7月21日 14:19 [738245-5]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D800Eから乗り換えたのですが、、、期待しすぎだったかも？

D800Eからの乗り換えです。一言で言えばちょっと期待しすぎだったかもしれません。
●デザイン；
　前とほぼ同じですが角すぎず、丸すぎずで個人的には大変気に入っています。これは今後も変えないで欲しいです。

●画質；
　ここが一番期待しての乗り換えでして、既に１０００枚ほど撮影したのですが、私の使い方ですと正直なところあまり変化なしです。そもそも撮り方すなわち、「ウデ」のほうが支配的と痛感しました。機材の影響は最終仕上がりの１０％程度と、どこかの写真講座で聞きましたが、このたびそれを実感しつつ、大金の出費を反省しております。ブレの確率もほとんど変わらずですし、JPEGですと色が濃すぎる場合（ニコンらしくない？）があるので、AWBに期待していたものの結局すべて「RAW＋JPEG」で撮影しています。確かにスペック上は進化しているはずなのですが、おそらく全く同じ条件で撮影した場合、D800とD800Eの差が分かる場合とわからない場合があるのと同様にD800EとD810の差はごく限られた条件以外では認識できないのではと思われます。（それより自分の実力が支配的と、今回はホント痛感しましたです。。）

●操作性・バッテリー
　D800Eと同じです。問題ありません。若干バッテリーのもちが悪いような気もしていますが、許容範囲です。

●機能性；
・連射はほとんど使用することがないので特にコメント無しですが、１枚/秒増えたのは使用目的によっては大きな差となるかもしれません。
・音は静かになったと思いますが、D800Eのほうが「バシャッ」という感じでNIKONらしいです。D810でブレが減ったということはありません。
・各種宣伝によりAFにもかなり期待していたのですが、D800Eの3Dトラッキングは既に相当に優秀であり、まれにあるAF外しの頻度も変わりありませんでした。（AF外しもたぶん「ウデ」の問題、、、）

●携帯性；
　若干軽くなったとのことですが、自分の場合は重量級レンズやストロボを使用することが多いので、意識しないと差は分かりにくいです。50ｍｍ1.8等の軽いレンズのみであれば50ｇの差は大きいと思います。ただ、D4系に比べるとただでさえD800は華奢で衝撃に弱いようですので、さらに弱くなっていないものかと心配ではあります。

●液晶；
　拡大表示したときにかなり良くなったと思います。

●ホールド感；
　ほぼ同じで満足しています。以前はD700のほうがよかったと思っていたのですが、今ではD810が自分にとってBESTフィットです。

●満足度；
　あくまでも私の場合、画質やAFに期待しすぎたせいもあり、乗り換えの優位性があまり実感できませんでした。D700⇒D800Eの時の「劇的な感動」は正直ありません。決してD810が悪いということではありません。D800Eがほぼ完成領域のレベルにもかかわらず、機材交換で簡単に良い写真が連発できると期待した自分が少々あさはかでした。今後は自分の「ウデ」を高めることを肝に銘じ、10年はD810を使うつもりです。　あと、当然かもしれませんが発売当初は強烈なNIKONファンの方やNIKON関係者の方もいろいろなところに多々書き込まれていると思いますので、乗り換えをお考え中の場合は惑わされずにじっくりご自身の目で確認し検討されてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内