フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
- プレミアムミラーレスカメラ「Xシリーズ」の交換レンズ。35mm判換算で広角27mmから望遠206mmまでの幅広い領域をカバーする。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。フォーカスレンズの軽量化と、リニアモーターの搭載により最速0.10秒の高速かつ静かなオートフォーカスを実現。
- 静止画・動画撮影それぞれに最適な手ブレ補正アルゴリズムを搭載したことで、三脚を使わずに高画質な撮影が可能。身軽な撮影をサポートする。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥118,999
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 7月 5日
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 11:44 [1827575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
この度X-T5を導入しました。
以前XFレンズはかなり揃えた事があり、新規性を求めてまだ使ったことのなかった本レンズを富士フィルム機再出発の皮切りに選びました。
いわゆる「赤バッチ」レンズではありません。しかし、95,000円もする高価なレンズです。画角にして広角27mmから望遠206mmまでの幅広い撮影領域をカバーする、まさに＂付けっぱレンズ＂です。
質量490g、98mm長、フィルター径67mm、レンズ構成12群16枚（非球面レンズ4枚、EDレンズ2枚）、最短撮影距離0.45m、最大撮影倍率0.27倍。このクラスとしては一般的なスペックだと思います。
不満があるとするなら、2014年7月発売と約10年も前の設計である点。
ただし、リニアモーターの搭載による高速AF、クオーツ式振動子を搭載した最高5.0段の手ブレ補正など、直近のテクノロジーが10年前からあったわけで、富士XFレンズの深淵を垣間見ました。
写りは、ハイライトからシャドーまで充分な階調を保持し、背景ボケが綺麗なのには驚きます。MTF曲線だけ見ていては想像ができない写りをします。まさに＂付けっぱレンズ＂でなのです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月8日 17:54 [1680111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フジのミラーレスX-T3を所有しており、撮影会では広角、望遠、標準ズーム、マクロなどを使い分けているが、旅行など荷物が多い時、手軽に焦点距離を変えられるものとして購入した。
軽く、表現力も十分あり、ウォーキングの際のスナップ撮影にも利用している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月6日 14:50 [1451155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
2014年7月の発売から7年が経過しようとしていますが、Xシリーズの交換レンズの中では唯一の高倍率ズームレンズとして、まだまだ利用価値の高いレンズだと思います。
発売当時を振り返れば、Xシリーズのフラッグシップ機であるX-T1が登場し、防塵防滴性能を備えたボディに対して、Xシリーズの交換レンズとして初めての防塵防滴構造を実現したのが本レンズです。
また、今では当たり前の機能になった手ぶれ補正機能は、当時としては世界最高の強力な補正効果を誇り、低速のシャッタースピードでの撮影や、望遠域の撮影で威力を発揮しました。
画質についての印象は、高倍率ズームレンズの弱点を除けば全体を通して高画質であると思います。
弱点部分については狭い範囲の話であり、それらを除けば高倍率ズームレンズであることを忘れさせるほどのレンズだと思います。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月26日 06:09 [1391939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
X-S10での使用に限ってレビューさせていただきます。
【操作性】
フジのレンズに慣れていれば、なんら難しいことはありませんが、
初めての方は絞りリングの設定に戸惑うかもしれません。
グリップとレンズの間は手の大きい私でも指が干渉することはないので問題はありません。
【表現力】
高倍率ズームなので、画角を素早く変化させるような場面では本領を発揮すると思います。
ただ決して明るいレンズではありませんし、絞り開放ではXF18-55mmよりも若干ですが
解像度が落ちているように感じます。
【携帯性】
正直なところ、実際にX-S10につけてみて大きすぎて持ち出すのが面倒になると感じました。
X-T4などではバランスも悪ないかもしれませんが、ことX-S10での使用に限っては、ボディの
コンパクトさを打ち消すような大きさなので私は使わないなと思いました。
【機能性】
AF、MFとも問題ないと思います。
ピントが合うスピードも許容範囲だと思います。
【総評】
利便性の良いレンズですから旅行などには良いと思いますが、私はX-S10につけて出ようとは思いません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月7日 19:57 [1257526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
100-135mmのズームリングが重い。結構力技。
レッドバッジの上質さが最高に素晴らしいのと較べてしまうとここは評価を下げざるを得ない。
【表現力】
Xマウントの標準ズームはどれも皆中途半端。16-55mmはWR対応だけど手ブレ補正がない。18-55mmは今更なズーム域で、WRでない。旅のフィールドではレンズ交換無しで撮れる事が一つのスペックですから、大きさとのバランスを考えたらこのスペックが1番納得出来ます。WRでOISがついている、それだけでオンリーワンです。写り自体に不満はありません。
【携帯性】
ややずんぐりむっくりですが、大きな不満はありません。
【機能性】
レンズフードの着脱の際のクリックがすぐに弱くなる。まぁ安物のレンズはどこもかしこも似たり寄ったりなんですが、ワイド側で蹴られて気付くことが多く、正直撮影のリズムが乱れていい気はしません。
【総評】
このレンズ自体は、X-Tシリーズをフィールドに連れ出すためのマストアイテムで、利用価値も高いです。
レンズメーカー製が全く期待出来ないXマウント。かつてのズイコーデジタルのようなオールラウンダーを次々繰り出して行かないと厳しいです。
18-135mmはもう手垢にまみれたスペックなので、そろそろリニューアルが必要な気もします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 17:48 [1223182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
主に山歩きで使いたく購入した。私は基本的に出来る限り持っていく荷物は減らしたい派。
少々重さはあるが、一本でだいたい事足りるという便利さは非常にありがたい。しかし作品レベルのいい写真が撮りたいのなら、重かろうが単焦点レンズを必要なだけ持っていくべきだろう。
便利ズームはたしかに便利。でも写真の面白みには欠ける。写真撮影を楽しみたいのが主目的なら、便利ズームより単焦点レンズを選ぼう！
逆に携帯性重視でレンズ交換の煩わしさを嫌うなら、現状フジの高倍率ズームにこれ以外の選択肢はない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月5日 18:52 [1222779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
近年、ＦＵＪＩの魅力に取りつかれ、
ボディーは、「Ｔ１０」→「Ｔ２０」ときています。
本当は、「Ｔ１」→「Ｔ２」ときたかったのですが、
資金が潤沢ではないものでして。
レンズは、「ＸＦ１８－５５ｍｍ」を最初に手に入れ、
その後、望遠が欲しくて「ＸＦ５５－２００ｍｍ」を手に入れました。
単焦点の方も、「３５ｍｍ」「１８ｍｍ」「２７ｍｍ」と手に入れました。
ここ一番では単焦点ですが、単焦点だけで対応できない場面もあり、
普段は、「ＸＦ１８－５５ｍｍ」をよく使っています。
ときには望遠が欲しい場面もあり、
「ＸＦ１８－５５ｍｍ」と「ＸＦ５５－２００ｍｍ」を付け替えてみたり、
「ＸＦ１８－５５ｍｍ」と「ＸＦ５５－２００ｍｍ」の２台体制のことも。
しかし、レンズ交換が面倒だったり、２台体制が難しい場面もあり、
この「ＸＦ１８－１３５ｍｍ」を手に入れました。
「ＸＦ１８－１３５ｍｍ」は、
確かに、ここ一番で使うレンズではないとは思いますが、
広角から中望遠を１本でカバーする便利さがあり、
私はプロではありませんし、十分満足のいく写りをしてくれます。
一般的にどのメーカーでも評価の低い「便利ズーム」ですが、
さすがはフジノンレンズ、一定のレベルはあると思います。
ズームレンズですから、周辺が流れるのはいわば宿命、
この「ＸＦ１８－１３５ｍｍ」に限ったことではなく、
どうしても気になる場合は、ＰＣソフトでレンズ補正しています。
【操作性】 問題なく簡単に使えています。
【表現力】 そこそこのいい写りだと思います。
【携帯性】 便利ズームですから、想定内の大きさだと思います。
【機能性】 手振れ補正があり、手持ち撮影を助けてくれます。
ＡＦの精度も悪くないと思います。
【総評】 便利ズームを必要としている方は、
持っていて損はないレンズだと思います。
問題は、価格ですね～。けっして安くはないですね。
私の場合、上記の複数のレンズも含めて、
１本１本、徐々にそろえていきました。（資金の問題）
「ＸＦ１８－１３５ｍｍ」を手に入れた今、
必要な場面で、便利に使っています！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 17:24 [1141748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
my XF 18-135mm |
【操作性】
特に難しい事も無くシンプル
初めてでも普通に使える
【表現力】
逆光にやや弱い印象
その他は解像力もそこそこある
あくまでもズームレンズとしては良い
短焦点と比較するのは無駄な事と思う
【携帯性】
重み＆大き目で少し嵩張る
でも詰まっている感じがあり止む終えないか
【総評】
１ 中古でも6万円台する
２ 短焦点レンズと比較され易い (富士は短焦点多い
この辺りで評価がイマイチ上がらないのかなと思う
使い勝手や画質はズームレンズ単独で見れば充分良い
もう少し値段で手を出し易ければ評価も変わりそうだが
後、良く言われるズームリングの135mm付近の固さ
当方の個体も若干固いが
慣れれば気にならない
恐らく使い込めば多少は柔らかくなるんでは無いかと
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月27日 14:10 [845351-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
最初に購入した当レンズは描写も甘く、他のレッドバッジズームとの共存は不可能と感じたので手放した。だが、写真が趣味でない友人との旅行や家族旅行の時などは、やはり便利ズームがあったほうが良いと思い、買い直した。買ってから気づいたがフィリピン製になっている。
良くなっていると思った点は以下の２点。
ズームリングの望遠側の硬さは相変わらず残っているが、初期のものよりかなり改善された印象。初期タイプが「ギギギ」という感じならフィリピン製は「ククク」という感じ。伝わり難くて申し訳ない。
周辺画質は雑木林などの背景ではさすがに流れ方が汚いが、それ以外は「まあこんなものか」という程度まで持ち直した。
いずれも厳密に比較検討したわけではないのであくまで個人の印象。フジのレンズは個体差が激しいなどと言われているので、これもそうなのかもしれないが、自分的には許容範囲に収まっているので星を１つ追加してあげたい。
フィリピン製と中国製の違いを気にされている方もいるかもしれないので、少しでも参考になれば。
参考になった34人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 6件
- 3件
2017年5月14日 15:24 [1028757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
あくまで便利ズームなので、描写力に際立ったものはないですが、逆に悪くもないです。ユーザーレビューなんかを見ているとあまり評価は高くないですが、言われている程悪くは感じず、この手のレンズとしては十分だと思います。他のメーカーの便利ズームより描写力は高いと思います。ただ、その分、サイズや重さ、値段にかかってきていると思います。
このレンズは、シャッターチャンスを逃さないところにウェイトがあり、カシャカシャ撮れるところに十分な存在価値があると思います。手振れ補正が良く効くこと、結構寄れることも、その点に有利です。
操作性は、ちょっと不満です。皆さんおっしゃる通り、ズームリングが望遠側で急に重くなります。また、絞りリングの感触はあまり良くないです。
全体的に悪くはないと思うのですが、ネットの評価が今一つなのは、価格が高いのがネックかと思います。あと2、3割安いと評価は全然違っていたレンズだと思います。なので、中古の良品を手頃な値段で入手できれば、そこそこ満足できるのではないかと思います。
また、もう少し画質が下がったり、キットレンズのような質感であったとしても、200mmまであるレンズが出たら良いなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月8日 00:00 [1027165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
X-T2と一緒に購入しました。
一眼はずっとキャノンを使い続けてきたので、本体にしろレンズにしろ操作性の違いに戸惑うことが多いですが、質感の良さには満足してます。
テレ側のズームの硬さが批判されてるようですが、動画撮影でズームしなければ気にならないレベルだと思います。
残念なのは、X-T2本体がかなり軽いので、レンズの重さが気になってしまいます。
本体にバッテリーグリップを付けてバランスの悪さはいくらか解消されたのですが、レンズがもう少し軽ければバッテリーグリップを付けることなく軽くて機動力のあるセットができたのに、と思います。
ただ、高倍率ズームなので、レンズを複数持たなくてもよく、その点では重宝してます。
当分の間はこのレンズだけで楽しめそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月11日 13:57 [975947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
このとき、波に脚をすくわれています |
防塵防滴ならこの状況でも… |
2万のレンズと700円のストロボで雪中突撃 |
はじめまして。ペンタックスのほうからやってきた『こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei』と申します。PHOTOHITOにも投稿してますので、ご存じの方もいらっしゃるかもしれませんがカメラ歴は4年半ほどになります。ペンタックスのコンデジ、ミラーレス、APS-C、フィルムと来てフルサイズかと思いきや【フィルムシミュレーション・アクロス】の再現度にビビってX-Pro2に引っ越しちゃいました。こちらでは初めての製品レビューとなりますが、よろしくお願いします。こちらのレンズはX-Pro2と同時に購入し、3ヶ月ちょっと使用した感想となります。
【操作性】
難しいことは無いと思いますが、一点だけ気になったのはテレ端でのズームリングの重さ。焦点距離100mmあたりから急に重くなりますが、オプションのグリップ等を使っていない人はズームリングを回すときの力で構図やピントがずれるレベルの重さだと思います。防塵防滴という構造上致し方ないのかもしれませんが、これはいただけません。それとこれは願望ですが、絞りと距離指標を刻印して欲しいかな。これがあるとモノとしての価値が上がったように感じます。所有欲を満たしてくれるだけでも使っていて楽しくなりますから。なにより使いやすいですしね。
【表現力】
良くもなく悪くもなく、という感じ。そもそも表現力は明るい単焦点レンズに求めるべきものだと思いますし…そういう点では、このレンズの表現力はズームレンズとしては十分に及第点ではないかと思います。高倍率ズームにこれ以上の描写力を求めると小型軽量というミラーレスのメリットが無くなりますし。
【携帯性】
個人的には少し大きい感じがします。重量ともども許容範囲ではありますが、62mmじゃ作れなかったのかな？
【機能性】
防塵防滴というのは屋外での風景撮りがメインの人には心強い機能ですね。多少の雨や水飛沫、砂ぼこり等をシャットアウトできるというのは撮影に幅を持たせてくれます。5段分という手ぶれ補正も強力です。被写体だけでなく手持ちで自分自身が動きながら撮影する場合、これが弱いと撮影結果に露骨に影響しますから。
【総評】
全般的に褒めてるように書いてますが、実はそうでもなかったり。というのは、以前使っていたペンタックスにも18-135mmｆ3.5-5.6というスペックのレンズがありまして。こちらのレンズは62mmの簡易防滴、重量では90g軽くなっています。全体的に一回り小さいですがXFと似たような印象です。雨に強い便利ズーム。そういう点で僕が一番使っていたレンズでした。ですのでXFも同じ要領で使用しています。個人的には使いやすくていいレンズです。両方とも。
ですが、ですがです。ペンタックスの18-135mmはキットレンズなんです。簡易防滴なうえにペンタックス屈指のAF速度を持つという便利ズーム。屋外での風景撮影に特化しているペンタックスの体現者みたいなキットレンズです。そして中古での取引価格は2万円前後。XFを購入するための諭吉さんで4本買えますぜ親分。使い捨てなんて言うと酷い言い方に聞こえるかもしれませんが、使えなくなるまで心置きなく付き合えるレンズなんです。安い上に旧式ということもあって描写はXFに劣りますが、ペンタックスは本体に手ぶれ補正が付いているうえに自動水平補正という便利機能がありますので、初心者を育てるレンズとしては凄くコスパが良い。
長くなりましたが何を言いたいのかというと、屋外に強い防塵防滴のカメラを開発したなら安価な便利ズームが必要だという事です。米空軍のHi-Lowミックスじゃありませんが、高性能な便利ズームと、そこから性能を落とした安価なモデルの並列販売。サードパーティに期待できないならば自分でやるしかありません。高いレンズを足場の悪い森の中や海辺に持ち込みたがる人は多くはいませんが、安いレンズなら『ちょっとやってみようかな』って考えるんです。
入門機や中級機等の本体に防塵防滴処理を施して販売するなら、安価な便利ズームは必ず必要になると思います。富士さん、ご一考を。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月20日 09:59 [969843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
キヤノンやニコンと比べたらズームリングが回しにくい。
いつものことだが絞りリングが軽すぎて使いにくい。
【表現力】
これについては結構イイと思います。
最高の描写はしませんが、ソコソコＯＫ！
【携帯性】
このクラスでは良いほうでしょうか。
一眼レフからすればですが。
【機能性】
手振れ補正はよく効きます。
【総評】
思っていたより良いレンズです。
しかしながら価格を考えると？？？ですが・・・
せめて5万円ぐらいならオススメなのですがね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<472
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
