50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング160位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 71%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.52	74位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.78	4.52	127位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.13	4.26	407位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.52	4.35	178位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mi_na_mi]

2020年4月12日 20:34 [1318084-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

写りは最高だがAF精度の低さだけが残念！

モデル：雪音まりなさん instagram→@yukine_dayo

タイトルの通りですが、惜しいレンズだと思います。
ボディはEOS 1DXで、ポートレートでは測距点ピンポイント1点で使用しますが、とにかく他のSIGMA Artシリーズと比べてAF精度が低いです。
ガチピンが来ない訳ではないため、前ピン後ピンではありません。
ファームウェアも最新ですし、個体差なのか1DXとの相性が悪いのか…。

SIGMA85mmF1.4Artでは、絞り開放でも9割ガチピンの環境で、50mmF1.4は5割もガチピン来ないくらいの感覚です。

特に逆光や屋内、前ボケを入れる際などで微妙にピンボケを量産してしまいます。
背面モニターで等倍に拡大してガチピン来ているか確認しないと次のカットに移れず、モデルさんに迷惑を掛けてしまいます。

『ごめんなさい、今の撮り直しでお願いします！』とは中々言いづらいものです。

まずAF精度のネガティブな点から書いてしまいましたが、ガチピンさえ来れば写りは素晴らしいです。
寄って良し、引いて全身も良し。
ポートレートでは絞り開放しか使いませんが、開放から解像度が高すぎるくらいですので、敢えてシャープネスを下げて仕上げます。

最短撮影距離も短く、物撮りにも向いています。
絞り開放付近ではピンボケ量産でも、風景などで絞って撮る分にはその心配はありません。

50mm単焦点としては大きく重いかも知れませんが、ポートレート用の大口径単焦点の中では小さい方です。

今度はSONY Eマウント用を購入して、SONY機での瞳AFの精度を試して、このレンズの評価を見直したいと考えています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[七転]

2020年2月9日 21:54 [1299766-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

とても好きなレンズです。

操作性〜

簡単に使いこなせます。



表現力〜

開放から実用域だと思います。

とても綺麗なボケです。

解像度が高く、とてもシャープな描写ですが、固くはなくバランスが良い。

平面の壁などを撮影する場合、
f4.0から全面が解像して良い印象になります。
Ｆ5.6まで絞ればなお良いです。

色収差が目立つ事もありますが、
後から補正すれば良いのでマイナス点にはなりません。

歪みは無いに等しいでしょう。
直線物が直線に写ります。



携帯性〜

大きいので悪いです。



機能性〜

困った事はありません。

購入時はかなり前ピンでしたが、
調整すれば良いので問題ありません。



総評〜

50ｍｍ　f1.4 の単焦点ですが、
この大きさで、あえてf1.4にしたのが良かったのかもしれませんね。

人物は勿論の事、インテリア撮影などでも頻繁に使っていますが満足しています。

開放からシャープに写るので、例えばcanon ef50mm f1.2 usmの様な
フンワリした描写を求めると、あれっ？と思うかも知れません。
仕事写真はシャープに越したことはないので、
私は重宝しています。
とはいえ、このレンズ固くはないんですよ。

開放から実用域ですが、
カメラの端の測距点を使用する時は、
ほんの少し解像が増すf1.6から使っています。
　　　　

　　

　　　　
　　

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[Babi Yar]

2019年10月12日 18:42 [1267384-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

人物撮影なら非常にコスパの良いレンズです。

EFマウントのカメラ（キヤノン等）を持っていないので、以下はすべてソニーEマウント機での評価です。なお、人物の写真を全然載せていないのですがほぼ人物撮影で使っています。

【操作性】
AF/MF切り替えスイッチ、MFでの取り扱いどちらも満足です。

【表現力】
私は文句なしです。人物撮影、街角スナップ、物撮り、動画なんでもOKです。フルフレームでもAPS-Cでも満足しています。
開放でもF16でも大活躍です。

【携帯性】
カメラ2台で使用するときは大きいなと感じます。
当レンズ+MC-11+α7RIIIだとポーチ型のカメラバッグに入らないことが多いでバッグ選びは注意が必要です。
MC-11に装着すると結構かさばります。

【機能性】
AF-Cの瞳AF使用時、ポートレート撮影では微妙に外すことがありますので必要に応じてMFを使いましょう。スポーツでは使ったことがないので不明です。
開放・最短撮影距離で人物以外を撮ると思ったところにピントが来ないことが多いです（飲み物の写真のようになります）

【総評】
価格性能比は間違いなく高いと思います。フルフレームで4000万画素クラスになるとレンズ性能がセンサー性能に負けてしまうこともありますが、このレンズは高画素にも対応できていると思います。
ズームレンズ（広角、標準、望遠）の次くらいに使用頻度が高く、店舗でのプロフィール撮影など、やや狭い室内でのポートレート撮影では非常に重宝します。
ただ、スナップ目的で使うならAPS-Cのカメラ（α6300）にＳＩＧＭＡ 30mm F1.4 DC DN Contemporaryで出かけるほうが圧倒的に多いです。何といっても重いので。

【備考】
昨年購入し今年鏡筒部分が外れてしまう不具合が起きましたが、修理から帰ってきて以来特に問題なく使用できています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[GRANCE]

2019年9月21日 23:47 [1261222-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最高の50mm

F1.4の玉ボケ	F2の玉ボケ

【操作性】
AFMF切り替えスイッチがあるだけなので難しくないです。ただ、フルタイムマニュアルフォーカスに購入直後は対応していないのでそれは若干不便だと思ったので☆4。

【表現力】
かなり素敵です。柔らかいボケ味、綺麗な玉ボケ、ピント面はキリッとしている。とりあえず作例に玉ボケ写真を付けてみました。解放でも満足なボケだと思います。

【携帯性】
50mm単焦点にしてはかなり重いし長いです。ただ、Lズームとほぼ同じくらいの大きさ重さなので不満は今のところはないです。

【機能性】
AFも迷わず綺麗に決まります。EOS RPにて使ってます。ボディのおかげの所もあるかもです。瞳AFもきちんと動作します。

【総評】
今まで50mmはキヤノンのF1.8 STMを使っていたのでそれと比べると描写力はかなりの差があると感じます。買って大満足です。これ1本で撮影に出ることが多いです。焦点距離も自分に合っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年8月2日 09:40 [1247780-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

流石ＡＲＴレンズ、素晴らしい描写力です。

　ＥＯＳ　6Ｄ、6Ｄ２に使用しています。ミラーレスはkissMに任せて時代遅れのレフ機でガンガン撮影しています。と言うか写りは十分満足なので新製品に踊らされてボディに大枚を使うのならレンズいっぱい購入しようと・・。

　今回シグマARTを新品3本（35mm,50mm,85mm)購入しました。流石に新品3本は大出費でキツイです。α7R�V＋MC11も一瞬考えましたがレンズを購入して良かったと思います。

　肝心の50mmの感想ですが、まず純正F1.8と比較して明らかに解像度が素晴らしい。ボケも綺麗に写ります。純正Lレンズ並みの性能であるのにお値段は9万円ほど。私は重さは特段気にならないので使用上問題ありません。これで手ぶれ補正機能があれば文句なしですが、注意して撮影はしています。オートフォーカスも全く不快感なく使用できます。昔はサードパーティ製と言えば「安かろう、悪かろう。」でしたが、現代では「どっちにする？」とガチ勝負できる品質になりましたね。私の使用カメラには十分すぎるレンズ性能です。購入して非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kamukamu2]

2019年5月17日 19:46 [1227176-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

旧機種と同じで柔らかふんわり

【操作性】
今のデザインのシグマ全体に言えますがスイッチ類が出っ張ってるのに軽すぎる。
バッグの中で切り替わってしまうことがある。もう少し固くしてほしい。

【表現力】
旧機種の50mmF1.4も使用していました。まず旧機種よりAFが早く安定しています。
描写は旧機種もそうでしたが、シグマらしい解像感はありつつ全体的に柔らか、ふんわりした描写をします。
なので35mmartを使用している方が使うとカリッと感が足りなく感じる方もいるかもしれません。
しかし解像していないわけではないのですぐ慣れるかと。カリッとがいいかたは135ｍmへ。
ポートレートにはとても使いやすいです。

【携帯性】
しょうがないですが重いです。135mmと比べると重さは軽いですが大きさはあまりかわらない感じ。

【機能性】
旧機種よりAFの速度安定性は確実に上がっています。

【総評】
シグマの色は好きだけどカリッとしすぎてるのは嫌、柔らかさが欲しいという方におすすめできるレンズです。
女性や子供のポートレートには非常に相性が良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[クマくんのお友だち]

2019年1月5日 17:46 [1188980-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大きさは気にならない

確かに50mmと考えれば大きいですが、カメラはEOS 1Dxなので大きいレンズの方がバランスが取れて良いです。
105mm F1.4とUSBドックを購入したのでこちらは衝動買いしてしまいました。
描写力・解像度・色彩ともにかなり優秀です。
さすがはデジタルカメラ用設計。
結構、シャープですが、好みが違ってもフィルムと違いPCで調整出来るので問題ありません。
ほかのシグマArtシリーズも欲しくなってきた。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Ma-photo]

2018年7月23日 00:00 [1144741-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

USBドック必須です

【操作性】
手振れ補正がないですが50ミリ単焦点に手振れ補正は不要と思っています。レンズの個体差もあるのかもしれませんが、純正でないだけにピント調整には注意が必要です。人気インスタグラマーさん等の影響により女性で持っている人も多いレンズだと思いますが、購入したままの状態で、背面液晶やスマホの小さな画面でなく拡大して見て、ピント開放近くでAFあいますか？？
【表現力】
コストパフォーマンス最高の純正50ミリf1.8と何が違うかって、よく見ないと正直そんなに違わないかもしれないですが（笑）、解像感・空気感が違います。
【携帯性】
50ミリとしてはもちろんバカでかいですが、フルサイズカメラで使うには標準レンズなんかと同じくらいなのでそんなに気にならないです。
【機能性】
f2.8未満ではAF性能に頼れないからピントが甘くてもフルタイムマニュアルで合わせないと仕方ないのかというとそんな事もありませんでした。USBドックでキチンと調整したら開放近くでももの凄く使いやすくなりました。カメラ側のAF微調整機能だけではダメです。近距離と遠距離でピント調整値が全く異なるからです。USBドックでは4領域（だったかな）に分けて調整する事が出来ます。
【総評】
85ミリとか30ミリとかも気になるのですが、やはり50ミリ標準レンズというのはいろいろな場面で使いやすく、撮っていて楽しくなるレンズです。マニュアルフォーカスを全く使いこなせていなかったプラナー50ミリと入れ替えで購入しましたが、50ミリ単焦点の良さを味わえています。最近ずっと付けっ放しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[よしくんですよ。]

2017年4月7日 21:35 [1018359-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

最高の原点50ｍｍ

金額としては安くはありません。だからこそ、低価格にはない描写力があります。好みによって分かれるところですが、この繊細かつ細やかな描写力には驚きです。ボケだけの楽しみかたではなく、もっと自分なりの楽しみ方を探したくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[じょにふ]

2017年3月14日 22:23 [1011478-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

開放からキレがすごい

開放1.4からのキレがすごいです。
硬く透明感のある線の薄い描写という感じ。
Lレンズの単焦点は、
24L2、35L2、100Lマクロの3本を所有していますが、Lレンズとは違った趣のあるレンズです。
ピントもチャートと実際にとって確認しましたが、5D2でピンズレ無しでした。
ただ、説明書によると、キヤノンのEFマウント用の場合、初期設定では、フルタイムマニュアルが出来ない設定になっているとの事です。
USBドックを購入し、設定を変えればフルタイムマニュアルにできるようですが、何故最初からフルタイムマニュアルがキヤノンだけできないのか疑問です。
ピンズレがないのに、フルタイムマニュアルにするためだけにUSBドックを買うのは少しだけ抵抗がありましたが、お守り代わりに買うことにしました。

Lレンズに比べ、マウント接点やレンズフードなどの作りがほんの少しだけ残念な点もありますが、描写は大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[searun]

2017年2月13日 13:49 [1003545-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

ぬけが良く気持ちの良い描写

【操作性】ピントリングがやや重い気がします。

【表現力】ジャスピンだと1歳の娘のまつ毛一本一本までそして肌のカサカサ感も容赦なく撮します。
色合いはスッキリサッパリ透明感があり撮って出しの肌の色も個人的には良好です。

【携帯性】わかって購入しましたが、やはりでかくて重いです。重さはいいとしてももう少し短くならないかな。

【機能性】AFスピードはUSMとほぼ変わりません。
早いですがナノほどではありません。

【総評】個体差はあるとおもいますがかなりピンがずれてました。マイクロアジャストメント必須だとおもいます。
ジャスピンだとあまりの描写力にちょっと感動しました。しかし撮された本人はどう思うかな〜

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[名前を入れてね]

2017年2月11日 16:30 [1002613-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

50ミリ単焦点でベストの解像度だが、取扱いが難しい

操作性　ごく普通です
表現力　とても良いですが、前ボケがちょっと違和感ある感じがする時がありました
携帯性　とにかく重いので良くは無いです
機能性　ごく普通です フルタイムマニュアル もあります 手ブレ補正はありませんが、単焦点には必要ないと思います

良い点
ポートレートで髪まで精細に解像してくれます
絞って夜景なんか撮ればとてもカリカリに写ります
解像度を求める人にとってはベストだと思います

悪い点
やはり重さと高級レンズな点がネックで持ち出し難いです
鏡胴やレンズフードの表面が凄くスレが付きやすい加工で取扱いに慎重にならざるを得ません
あと、手汗やホコリが凄く付きやすい加工でもあります

以上の点から持ち出しが億劫になって売りに出し、
雑に扱って何かあっても諦めがつくEF50 1.8STMに一本化しました
artシリーズすべてに言える事ですけど、鏡胴をもっと取扱い安い表面加工にしてくれたなら良いのにと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[雀のチュンチュン]

2017年1月1日 11:19 [990962-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

地平線の果てまで写りそうな単焦点標準レンズの長・短所

他レンズとの比較写真（万博記念公園・太陽の塔）	機会がありましたら、『京都』でお逢い致しましょう	見渡せば すすきの穂揺れる 岩湧山part.2(これがSIGMA50Artの実力？)
絞り開放(F1.4)part.1（信楽駅）	絞り開放(F1.4)part.2（EXPO CITYの夜景）	高尾山 ハルカス見える 秋の夕暮れ(5Ds､F2.8でこの写り)

　2017年、明けましておめでとうございます。
　元旦にこのﾚﾝｽﾞﾚﾋﾞｭｰをｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞ出来る事を、
この国の神や仏に感謝致します

日本の会津(福島県)にしか工場を持たない、
「SIGMA社(株式会社ｼｸﾞﾏ)」
の技術の粋と誇りを集めて設計・製作された(筈の)『Artｼﾘｰｽﾞ』

　その中でも特に、
「中核ﾚﾝｽﾞ」
と目されている意欲作で、
「自身のEOS 5Ds(以下、5Ds)の第一標準ﾚﾝｽﾞ」

　約１年、5DsやEOS M等で使用したが、
「このﾚﾝｽﾞ、どう評価して良いものか解らない！迷っている！」

　つまり
「『TS-E 24mm F3.5L�U』より評価判断基準が難しく、
『SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO』とは、
ほとんど真逆の性格のﾚﾝｽﾞ」
と断言して良い

　少し前置きが長くなりましたが、従来通り、
他ﾚﾝｽﾞの比較基準に沿って、とりあえず評価を決めました

【操作性】４．３
・ﾃﾞｻﾞｲﾝや感触、ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ性は良好
・AFは静かで、速度も心地よい
・標準ﾚﾝｽﾞにしては珍しいｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽなので、当然、PLﾌｨﾙﾀｰも使える
・残念なのは、
『少し(かなり)大きい、重い、手振れ補正がない』
事だが、5Dsと共に手持ち撮影で使う際には、
「この大きさや重さは、
逆にｶﾒﾗをしっかり保持することに繋がり、
手振れやｼｬｯﾀｰｼｮｯｸ等のﾌﾞﾚには強くなる！」
という別の長所もあるので、評価はこの辺り

【表現力】４．０
　敢えて４点
(『究極の残念賞』)

<ボケ味>
　EF 50mm F1.8 STM較べ、
特に後ﾎﾞｹがｿﾌﾄで二線ﾎﾞｹも良く抑えられており、
非常に好感が持てる
(EF 50mm F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ並のﾎﾞｹ味)
　これは『(超)高解像度ﾚﾝｽﾞとしては上出来』と思います

<解像度・透明感>
　平成28年10月末段階の所持ﾚﾝｽﾞの中では明らかに、
「開放値から絶対的No.1の解像力性能」
を誇るﾚﾝｽﾞと断言出来る
　事実、
「5Dsの実写ﾃｽﾄでF2.8より絞り込んでも、ほとんど解像感が上がらない」
という事は、
「F2.8で撮影した写真の光学解像度は、既に5Dsの作画能力を超えている」
という判定。
　また、
「写した写真の透明感が非常に高い」
のも特徴で、これで実売価格10万円以下なのだから、
「ﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝの間での高評価」
もここまでなら納得出来ますし、この価格帯でここまで写るﾚﾝｽﾞは、
他に観たことも聞いたこともないのも事実
(こういうﾚﾝｽﾞ、自身は初めて。F5.6以上ならあった。
ここまでなら、従来の点数基準で６点を付けても良い位)

とうとう最後に残った<(色)収差>
　これが最もいけない！
　ｶﾒﾗなどとの相性があるにせよ、
他ﾚﾝｽﾞと同一条件で撮影した場合、
『写真の透明感』も相まって、
他ﾚﾝｽﾞよりも前ﾎﾞｹに強烈なﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞが現れることがある
　諸収差(特に球面収差・像面湾曲等)を徹底的に除去した結果、
「最後に残った/修正しきれなかった、前ﾎﾞｹの色収差(ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ)」
という感じの出方である(F5.6に絞っても、修正し切れない場合がある)

　後は、
１．開放時に若干、周辺光量不足を確認。F2まで絞ると実写上、問題なし
２．5Dsでの独自ﾚﾝｽﾞﾃｽﾄで、等倍での被写界深度の範囲内だが、
(若干、後ﾋﾟﾝにｽﾞﾚる)ﾌｫｰｶｽｼﾌﾄが確認された

【携帯性】３．０
　ｷﾞﾘｷﾞﾘの3
　5Dsより小型のｶﾒﾗなら２点台で、
軽量・小型のEOS Mとなら１点台の評価

【機能性】３．８
・AFは、『静音、まずまず高速、ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ』
・最短撮影距離40ｃｍ(撮影倍率1:5.6)
・ﾌｨﾙﾀｰ径が77mmで、他の高画質ﾚﾝｽﾞ等と共用しやすい
・USB DOCKを使い、自分で一定の調整が可能
・Φ85.4×99.9ｍｍ、重量815ｇ
と、645の中判標準系ﾚﾝｽﾞすら軽く上回る非常に大柄なﾚﾝｽﾞｻｲｽﾞ
・手振れ補正機能がない
等を考慮し、この辺り

【満足度】３．８
　このﾚﾝｽﾞは生意気にも、
「撮影者、ｶﾒﾗ、被写体を選ぶ！」
傾向があり、
・決まれば決して他に真似出来ない、
『(非常に透明感の高い、)物凄い写真』が撮れます
・決まらなければ、余り被写体を選ばない高解像度ﾚﾝｽﾞ*1と比較し、
それらで写した写真よりも、逆に写真写りが悪くなる
(万人のﾊﾟｯと目には『見栄えが明らかに悪く見える』)
という、致命的な欠陥がある

　だから、ﾌﾟﾛ(級の腕を持つﾊｲﾚﾍﾞﾙ)ｶﾒﾗﾏﾝの方々には、
「こういう標準ﾚﾝｽﾞこそ、貴重な存在」
と考えるのは無理はないが、自身は、
「普通の人には、決して積極的には推奨しない*2」

　しかし、
「どうしても、そういう写真が撮りたい」
「真面目に写真を上手くなりたい」
人に対しては、
「そこまで言うのなら一度、これを買って使ってみたら？」
という言い回しをします*3

　因みに、
この『SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Art』の特徴は、
「無色/透明/ｻｯﾊﾟﾘ感の強い写真」
に仕上がります
(ﾋﾞｰﾙに例えると、ｱｻﾋの『ｽｰﾊﾟｰﾄﾞﾗｲ』みたいなﾚﾝｽﾞの味付け)
　だからこそ余計、『前ﾎﾞｹのﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ』の発生が残念でならない

　最後にこういう類のﾚﾝｽﾞは、
自身の写真撮影技術や腕の差等が、
もろに写真に出ますのでご注意を


*1、2：これらの画角で万人受けする写真が撮れる高解像度ﾚﾝｽﾞの例
EFﾏｳﾝﾄでは、
・単焦点は、EF 50mm F1.8 STM
・ｽﾞｰﾑは、同じ価格帯で『ﾀﾑﾛﾝﾎﾞｹ』と言われているﾎﾞｹが美しい、
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
等があります

*3：ｷﾔﾉﾝ社の誇るLﾚﾝｽﾞ(の中のLﾚﾝｽﾞ)やｶｰﾙﾂｧｲｽ等の、
超高性能ﾚﾝｽﾞには必ずこういう一面(ﾚﾝｽﾞ独特の癖)があり、
例え痛い目に遭っても、所謂『ﾚﾝｽﾞ沼』にはまろうとも、
このﾚﾝｽﾞｼﾘｰｽﾞ(SIGMAのArtｼﾘｰｽﾞ)が一番安く済む筈

比較製品

シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)

CANON > EF50mm F1.8 STM

TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[手持ちズーム]

2016年9月7日 20:01 [958813-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

万能ではないけどコスパは高い

うちの事務所でも複数のカメラマンに好評です
問題があるとすればちょっと彩度が低いため純正レンズとページが並ぶ印刷物は要注意ではっきり差がでます
液晶モニタでも非常にニュートラルな発色なので一般受けする印刷物に使う場合は彩度の調整が必要です
そのシャープさ故に年輩女性のポートレートではモニタをお見せ出来ない（笑い）
反面マクロレンズがわりに物撮りや建築物,風景などでは大活躍です
旧型をお持ちの方はとっておいた方が良いです。イメージものならこちらが良いでしょう。
万能ではありませんがコスパは非常に高いと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[Seeking the Gold]

2016年7月30日 15:43 [949004-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

価格相応以上のパフォーマンスレンズだが、所々注意が必要。

【操作性】
スイッチもシンプルで使いやすいです。
別売りのUSB Dockを使うことによって、さらにレンズの微調整ができますのでより繊細に使い込めるレンズかと思います。

【表現力】
オートフォーカスも素早く、使っていて違和感は感じません。
ピント抜けや周辺減光回避のために、F2前後から中心に使っておりますが、開放値の1.4を使って撮ることでボケを活かす選択肢も充分にあることに強みを感じます。
カメラ店員の方に、OTUSにも画は引けを取らないと言っていただいた点も購入ポイントにつながりました。
私はOTUSを使ったことがありません故、こちらでの評価はいたしかねます。

【携帯性】
canonの24-105mmF4L以上、24-70mmF2.8L2以下という感覚の重さ、持ち回しの良さを感じます。
重量感で見たら、canon 50mmF1.2のほうが軽くて使いやすいかもしれません。
単焦点レンズにしては、相当に重たいので画力の質と重さを天秤にかける必要があるように感じます。

【機能性】
特に注意したいことは、F値が16までしか絞れないことです。
回折現象を避けるための措置なのかもしれないですが、私自身初めて知りました。
何も知らずに花火撮影に持ち出して、違和感を感じてしまいました。
その点に関しては、canonの24-70mmF2.8L2レンズのほうに分があるなと感じました。
【総評】
sigmaの新型レンズには、ツヤ消し加工がされており、他のメーカーのレンズにはない質感のあるレンズですが、傷のつきやすさと目立ちやすさにはより一層注意が必要です。
私は所々にマスキングテープやパーマセルテープを巻きつけて、傷がつかないように工夫しております。

画力は相当なものですので、一度買って使うと魅了されてしまい、手放したくはないなと感じております。
USB Dockとの親和性もあるので、SシリーズやAシリーズ、場合によってはCシリーズのレンズも含めて手広く使っていくのも面白いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ