
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 23:47 [1261222-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
F1.4の玉ボケ |
F2の玉ボケ |
【操作性】
AFMF切り替えスイッチがあるだけなので難しくないです。ただ、フルタイムマニュアルフォーカスに購入直後は対応していないのでそれは若干不便だと思ったので☆4。
【表現力】
かなり素敵です。柔らかいボケ味、綺麗な玉ボケ、ピント面はキリッとしている。とりあえず作例に玉ボケ写真を付けてみました。解放でも満足なボケだと思います。
【携帯性】
50mm単焦点にしてはかなり重いし長いです。ただ、Lズームとほぼ同じくらいの大きさ重さなので不満は今のところはないです。
【機能性】
AFも迷わず綺麗に決まります。EOS RPにて使ってます。ボディのおかげの所もあるかもです。瞳AFもきちんと動作します。
【総評】
今まで50mmはキヤノンのF1.8 STMを使っていたのでそれと比べると描写力はかなりの差があると感じます。買って大満足です。これ1本で撮影に出ることが多いです。焦点距離も自分に合っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月14日 22:23 [1011478-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
開放1.4からのキレがすごいです。
硬く透明感のある線の薄い描写という感じ。
Lレンズの単焦点は、
24L2、35L2、100Lマクロの3本を所有していますが、Lレンズとは違った趣のあるレンズです。
ピントもチャートと実際にとって確認しましたが、5D2でピンズレ無しでした。
ただ、説明書によると、キヤノンのEFマウント用の場合、初期設定では、フルタイムマニュアルが出来ない設定になっているとの事です。
USBドックを購入し、設定を変えればフルタイムマニュアルにできるようですが、何故最初からフルタイムマニュアルがキヤノンだけできないのか疑問です。
ピンズレがないのに、フルタイムマニュアルにするためだけにUSBドックを買うのは少しだけ抵抗がありましたが、お守り代わりに買うことにしました。
Lレンズに比べ、マウント接点やレンズフードなどの作りがほんの少しだけ残念な点もありますが、描写は大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 16:30 [1002613-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
操作性 ごく普通です
表現力 とても良いですが、前ボケがちょっと違和感ある感じがする時がありました
携帯性 とにかく重いので良くは無いです
機能性 ごく普通です フルタイムマニュアル もあります 手ブレ補正はありませんが、単焦点には必要ないと思います
良い点
ポートレートで髪まで精細に解像してくれます
絞って夜景なんか撮ればとてもカリカリに写ります
解像度を求める人にとってはベストだと思います
悪い点
やはり重さと高級レンズな点がネックで持ち出し難いです
鏡胴やレンズフードの表面が凄くスレが付きやすい加工で取扱いに慎重にならざるを得ません
あと、手汗やホコリが凄く付きやすい加工でもあります
以上の点から持ち出しが億劫になって売りに出し、
雑に扱って何かあっても諦めがつくEF50 1.8STMに一本化しました
artシリーズすべてに言える事ですけど、鏡胴をもっと取扱い安い表面加工にしてくれたなら良いのにと思います
参考になった16人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月1日 11:19 [990962-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
他レンズとの比較写真(万博記念公園・太陽の塔) |
機会がありましたら、『京都』でお逢い致しましょう |
見渡せば すすきの穂揺れる 岩湧山part.2(これがSIGMA50Artの実力?) |
絞り開放(F1.4)part.1(信楽駅) |
絞り開放(F1.4)part.2(EXPO CITYの夜景) |
高尾山 ハルカス見える 秋の夕暮れ(5Ds、F2.8でこの写り) |
2017年、明けましておめでとうございます。
元旦にこのレンズレビューをアップロード出来る事を、
この国の神や仏に感謝致します
日本の会津(福島県)にしか工場を持たない、
「SIGMA社(株式会社シグマ)」
の技術の粋と誇りを集めて設計・製作された(筈の)『Artシリーズ』
その中でも特に、
「中核レンズ」
と目されている意欲作で、
「自身のEOS 5Ds(以下、5Ds)の第一標準レンズ」
約1年、5DsやEOS M等で使用したが、
「このレンズ、どう評価して良いものか解らない!迷っている!」
つまり
「『TS-E 24mm F3.5LU』より評価判断基準が難しく、
『SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO』とは、
ほとんど真逆の性格のレンズ」
と断言して良い
少し前置きが長くなりましたが、従来通り、
他レンズの比較基準に沿って、とりあえず評価を決めました
【操作性】4.3
・デザインや感触、ホールディング性は良好
・AFは静かで、速度も心地よい
・標準レンズにしては珍しいインナーフォーカスなので、当然、PLフィルターも使える
・残念なのは、
『少し(かなり)大きい、重い、手振れ補正がない』
事だが、5Dsと共に手持ち撮影で使う際には、
「この大きさや重さは、
逆にカメラをしっかり保持することに繋がり、
手振れやシャッターショック等のブレには強くなる!」
という別の長所もあるので、評価はこの辺り
【表現力】4.0
敢えて4点
(『究極の残念賞』)
<ボケ味>
EF 50mm F1.8 STM較べ、
特に後ボケがソフトで二線ボケも良く抑えられており、
非常に好感が持てる
(EF 50mm F2.5 コンパクトマクロ並のボケ味)
これは『(超)高解像度レンズとしては上出来』と思います
<解像度・透明感>
平成28年10月末段階の所持レンズの中では明らかに、
「開放値から絶対的No.1の解像力性能」
を誇るレンズと断言出来る
事実、
「5Dsの実写テストでF2.8より絞り込んでも、ほとんど解像感が上がらない」
という事は、
「F2.8で撮影した写真の光学解像度は、既に5Dsの作画能力を超えている」
という判定。
また、
「写した写真の透明感が非常に高い」
のも特徴で、これで実売価格10万円以下なのだから、
「プロカメラマンの間での高評価」
もここまでなら納得出来ますし、この価格帯でここまで写るレンズは、
他に観たことも聞いたこともないのも事実
(こういうレンズ、自身は初めて。F5.6以上ならあった。
ここまでなら、従来の点数基準で6点を付けても良い位)
とうとう最後に残った<(色)収差>
これが最もいけない!
カメラなどとの相性があるにせよ、
他レンズと同一条件で撮影した場合、
『写真の透明感』も相まって、
他レンズよりも前ボケに強烈なパープルフリンジが現れることがある
諸収差(特に球面収差・像面湾曲等)を徹底的に除去した結果、
「最後に残った/修正しきれなかった、前ボケの色収差(パープルフリンジ)」
という感じの出方である(F5.6に絞っても、修正し切れない場合がある)
後は、
1.開放時に若干、周辺光量不足を確認。F2まで絞ると実写上、問題なし
2.5Dsでの独自レンズテストで、等倍での被写界深度の範囲内だが、
(若干、後ピンにズレる)フォーカスシフトが確認された
【携帯性】3.0
ギリギリの3
5Dsより小型のカメラなら2点台で、
軽量・小型のEOS Mとなら1点台の評価
【機能性】3.8
・AFは、『静音、まずまず高速、インナーフォーカス』
・最短撮影距離40cm(撮影倍率1:5.6)
・フィルター径が77mmで、他の高画質レンズ等と共用しやすい
・USB DOCKを使い、自分で一定の調整が可能
・Φ85.4×99.9mm、重量815g
と、645の中判標準系レンズすら軽く上回る非常に大柄なレンズサイズ
・手振れ補正機能がない
等を考慮し、この辺り
【満足度】3.8
このレンズは生意気にも、
「撮影者、カメラ、被写体を選ぶ!」
傾向があり、
・決まれば決して他に真似出来ない、
『(非常に透明感の高い、)物凄い写真』が撮れます
・決まらなければ、余り被写体を選ばない高解像度レンズ*1と比較し、
それらで写した写真よりも、逆に写真写りが悪くなる
(万人のパッと目には『見栄えが明らかに悪く見える』)
という、致命的な欠陥がある
だから、プロ(級の腕を持つハイレベル)カメラマンの方々には、
「こういう標準レンズこそ、貴重な存在」
と考えるのは無理はないが、自身は、
「普通の人には、決して積極的には推奨しない*2」
しかし、
「どうしても、そういう写真が撮りたい」
「真面目に写真を上手くなりたい」
人に対しては、
「そこまで言うのなら一度、これを買って使ってみたら?」
という言い回しをします*3
因みに、
この『SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Art』の特徴は、
「無色/透明/サッパリ感の強い写真」
に仕上がります
(ビールに例えると、アサヒの『スーパードライ』みたいなレンズの味付け)
だからこそ余計、『前ボケのパープルフリンジ』の発生が残念でならない
最後にこういう類のレンズは、
自身の写真撮影技術や腕の差等が、
もろに写真に出ますのでご注意を
*1、2:これらの画角で万人受けする写真が撮れる高解像度レンズの例
EFマウントでは、
・単焦点は、EF 50mm F1.8 STM
・ズームは、同じ価格帯で『タムロンボケ』と言われているボケが美しい、
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
等があります
*3:キヤノン社の誇るLレンズ(の中のLレンズ)やカールツァイス等の、
超高性能レンズには必ずこういう一面(レンズ独特の癖)があり、
例え痛い目に遭っても、所謂『レンズ沼』にはまろうとも、
このレンズシリーズ(SIGMAのArtシリーズ)が一番安く済む筈
- 比較製品
- シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
- CANON > EF50mm F1.8 STM
- TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月29日 20:43 [948821-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
ほぼ開放ですけど、これだけ解像力です。 |
歪曲の少ない画角だから、建築物を撮るには最適です |
35ARTと24-70f4を売って、こちらのレンズに買い替えた。先週の千葉旅行で、まだ500枚程度しか撮っていない現時点では、重さ以外に文句ありません。歪曲がすくなく、周辺の光量落ちもよく抑えられているため、ソフト補正はほぼ入りません。解像も色もボケも純正に負けてない。何よりAFが予想以上に正確で、ポートレート撮影で大いに助かりました。私のように望遠と広角ズームお持ちの方には是非お勧めしたいレンズです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 23:14 [921265-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
光源の写り方 |
前ボケと後ろボケ1 |
前ボケと後ろボケ2 |
後ろボケ |
ほんのちょっとの前ボケと後ろボケ |
ちょっとザワついているような気がしなくもない |
本日、表参道であったSigmaの新製品体感イベントに参加してきました。
近々発売のMC-11 + このレンズをα7Rでも試すことができました。
結果は、素晴らしかったです。α7Rは、コントラストAFしか装備していないため、
AFの速度はあまり期待していなかったのですが、SONY純正のZeiss Sonnar 55mm F1.8に
迫るAF速度が実現できていると感じました。
点光源をターゲットにした場合、完全なピントは得られませんでしたが、
全くダメというレンズも多い中、そこそこピントがあってくれました。ということは、
フレアーがかなり少ないということだと思います。 軸上色収差も少なく、
私の中では、Otus 55mm F1.4に性質が似たレンズのように思っています。
光源の写り方の画像と、なるべく前ボケ、後ろボケを入れた画像をアップロードしておきます。
このレンズが、α7系でもストレスなく使えるようになったということは、非常に画期的なことだと
思います。Otusの写りに迫る 50mm F1.4 Artが、高精度なAFを実現できるα7Rで使えるという
ことは、凄い時代になったものだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 14:52 [846350-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 17:55 [831203-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
操作は簡単だが、ファインダー覗きながらA/Mを切り替える時はスイッチが微妙な位置にある。
【表現力】
最高です。35mmも購入しましたが、こちらの方がキレッキレです。
【携帯性】
重いが苦にはならない。
【機能性】
普通。
【総評】
SIGMAにハマりそうです。
選択肢が増えました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 12:47 [773211-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
永源寺にて |
奈良公園にて |
四日市コンビナートにて |
これまで、最常用レンズはEF24-70o F2.8L II でした。それを売却して、今はSIGMAの35oおよび50oのArtを常用しています。EF24-70o F2.8L II はとてもいいレンズですが、それを捨ててでも「これとしばらくつきあってみよう」と思わせる、みごとなレンズでした。フィルム時代にライカのズミルクスに出会った時以来の衝撃だと言っても、過言ではありません。あけた時の淡雪のようなボケ、絞った時の剃刀のようなキレ、使いやすい画角、まさに万能レンズです。
操作性:問題なし。
表現力:とても10万円を切るレンズだとは思えない。
携帯性:EF24-70o F2.8L II をつけていると思えば、別に苦になりません。無論、世間一般の50oに比べたら、フェルディナンド・ポルシェの設計した戦車なみに「ふざけんな」サイズ。
機能性:EF24-70o F2.8L II でもそうでしたが、手ぶれ補正の有無を気にしたことはほとんどありません。このレベルのレンズになると、手ぶれ補正でなんとかなる差は、あまり問題ではなくなります。
Artシリーズ、広角や望遠にも、もっと広げてほしい。(写真はいずれもEOS 6D使用。)
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 22:16 [749069-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
In some ways, the bokeh is especially bad.
There are other modern 50 mm available to us softish wide-open and have bad bokeh.
At least Sigma benefits from superior level of sharpness.
They've created something quite wonderful here, the standard lens that focuses quick, accurately.
And it has the image quality back it up.
But the usual compact size of a standard lens has also been increased.
But if you can look past its downfalls, then why not?
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月3日 23:40 [733033-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
開放でピントは極薄だが、難しくはない |
最短でこんなに寄れてしまう |
中心部の解像度は開放でも充分 |
【操作性】大口径ならではのピントの薄さだが、AFは早く正確。フルタイムMFもあって扱いは楽。
【表現力】ピント面ではキリッとした解像度の高い画像。そして柔らかくなだらかで自然なボケ味。
周辺でも歪みの無い像。写真を撮る楽しみを味あわせてくれるレンズだと思う。
【携帯性】とても50mmレンズとは思えない大きさと重さ。が、その存在感はたくましく思える。
【機能性】AFも十分早く静かです。フルタイムMFでピントの微調整もしやすい。
最短撮影距離40cmは思ってたよりかなり寄れる。
【総評】Artラインの評判に惹かれて買ったが正解だった。撮ってて楽しくなってくるレンズ。
使い込めば使い込むほどポテンシャルを引き出せそうな可能性を感じるレンズ。
ここ最近で一番のお気に入り。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 00:53 [713461-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 14:18 [712085-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点のそれで扱いはシンプルです。MF時のピントリングの動作もしっとりしています。
【表現力】
f2.8以下の表現力が欲しくて購入しました。情緒豊かな雰囲気の写真を撮りたい時、ここぞって時に重宝しそうです。解像度は非常に高く等倍で確認すると思わず感嘆の声がでてしまいます。開放時の滲みや、なんとかフリンジも純正に比べて圧倒的に少なく、最新の技術に脱帽です。
【携帯性】
普段使いの標準ズームと重量は変わりありません。単焦点のメリットである軽快感はありませんが本気モードの時は全く問題ありません。ただ最近はストラップを純正からクッション入りの幅広タイプに変更しました。
【機能性】
USBドックでピントの調整が好みで出来る事がいいですね。些細な事ですがフードのはめ込み時の音も何か高級な感じです。車で例えると扉を閉める時の音…ガチャンではなく、ドンッっていう満足感があります。AFのスピードが35mmよりも早くストレスを感じません。
【総評】
とてもやる気を起こさせてくれる満足度の高いレンズです。ズームで気楽に撮るのも好きですが、ズーム出来ない分考える楽しさがあります。ピントの合ったところの解像度は高く絵を見ると思わず驚嘆の声が出ます。広角域のズームと35mmと本レンズの3本でお出掛けが定番になりそうです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
