50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング162位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 72%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.52	74位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.52	130位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.14	4.26	409位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.53	4.35	173位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[GRANCE]

2019年9月21日 23:47 [1261222-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最高の50mm

F1.4の玉ボケ	F2の玉ボケ

【操作性】
AFMF切り替えスイッチがあるだけなので難しくないです。ただ、フルタイムマニュアルフォーカスに購入直後は対応していないのでそれは若干不便だと思ったので☆4。

【表現力】
かなり素敵です。柔らかいボケ味、綺麗な玉ボケ、ピント面はキリッとしている。とりあえず作例に玉ボケ写真を付けてみました。解放でも満足なボケだと思います。

【携帯性】
50mm単焦点にしてはかなり重いし長いです。ただ、Lズームとほぼ同じくらいの大きさ重さなので不満は今のところはないです。

【機能性】
AFも迷わず綺麗に決まります。EOS RPにて使ってます。ボディのおかげの所もあるかもです。瞳AFもきちんと動作します。

【総評】
今まで50mmはキヤノンのF1.8 STMを使っていたのでそれと比べると描写力はかなりの差があると感じます。買って大満足です。これ1本で撮影に出ることが多いです。焦点距離も自分に合っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[よしくんですよ。]

2017年4月7日 21:35 [1018359-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

最高の原点50ｍｍ

金額としては安くはありません。だからこそ、低価格にはない描写力があります。好みによって分かれるところですが、この繊細かつ細やかな描写力には驚きです。ボケだけの楽しみかたではなく、もっと自分なりの楽しみ方を探したくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[じょにふ]

2017年3月14日 22:23 [1011478-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

開放からキレがすごい

開放1.4からのキレがすごいです。
硬く透明感のある線の薄い描写という感じ。
Lレンズの単焦点は、
24L2、35L2、100Lマクロの3本を所有していますが、Lレンズとは違った趣のあるレンズです。
ピントもチャートと実際にとって確認しましたが、5D2でピンズレ無しでした。
ただ、説明書によると、キヤノンのEFマウント用の場合、初期設定では、フルタイムマニュアルが出来ない設定になっているとの事です。
USBドックを購入し、設定を変えればフルタイムマニュアルにできるようですが、何故最初からフルタイムマニュアルがキヤノンだけできないのか疑問です。
ピンズレがないのに、フルタイムマニュアルにするためだけにUSBドックを買うのは少しだけ抵抗がありましたが、お守り代わりに買うことにしました。

Lレンズに比べ、マウント接点やレンズフードなどの作りがほんの少しだけ残念な点もありますが、描写は大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[名前を入れてね]

2017年2月11日 16:30 [1002613-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

50ミリ単焦点でベストの解像度だが、取扱いが難しい

操作性　ごく普通です
表現力　とても良いですが、前ボケがちょっと違和感ある感じがする時がありました
携帯性　とにかく重いので良くは無いです
機能性　ごく普通です フルタイムマニュアル もあります 手ブレ補正はありませんが、単焦点には必要ないと思います

良い点
ポートレートで髪まで精細に解像してくれます
絞って夜景なんか撮ればとてもカリカリに写ります
解像度を求める人にとってはベストだと思います

悪い点
やはり重さと高級レンズな点がネックで持ち出し難いです
鏡胴やレンズフードの表面が凄くスレが付きやすい加工で取扱いに慎重にならざるを得ません
あと、手汗やホコリが凄く付きやすい加工でもあります

以上の点から持ち出しが億劫になって売りに出し、
雑に扱って何かあっても諦めがつくEF50 1.8STMに一本化しました
artシリーズすべてに言える事ですけど、鏡胴をもっと取扱い安い表面加工にしてくれたなら良いのにと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[雀のチュンチュン]

2017年1月1日 11:19 [990962-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

地平線の果てまで写りそうな単焦点標準レンズの長・短所

他レンズとの比較写真（万博記念公園・太陽の塔）	機会がありましたら、『京都』でお逢い致しましょう	見渡せば すすきの穂揺れる 岩湧山part.2(これがSIGMA50Artの実力？)
絞り開放(F1.4)part.1（信楽駅）	絞り開放(F1.4)part.2（EXPO CITYの夜景）	高尾山 ハルカス見える 秋の夕暮れ(5Ds､F2.8でこの写り)

　2017年、明けましておめでとうございます。
　元旦にこのﾚﾝｽﾞﾚﾋﾞｭｰをｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞ出来る事を、
この国の神や仏に感謝致します

日本の会津(福島県)にしか工場を持たない、
「SIGMA社(株式会社ｼｸﾞﾏ)」
の技術の粋と誇りを集めて設計・製作された(筈の)『Artｼﾘｰｽﾞ』

　その中でも特に、
「中核ﾚﾝｽﾞ」
と目されている意欲作で、
「自身のEOS 5Ds(以下、5Ds)の第一標準ﾚﾝｽﾞ」

　約１年、5DsやEOS M等で使用したが、
「このﾚﾝｽﾞ、どう評価して良いものか解らない！迷っている！」

　つまり
「『TS-E 24mm F3.5L�U』より評価判断基準が難しく、
『SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO』とは、
ほとんど真逆の性格のﾚﾝｽﾞ」
と断言して良い

　少し前置きが長くなりましたが、従来通り、
他ﾚﾝｽﾞの比較基準に沿って、とりあえず評価を決めました

【操作性】４．３
・ﾃﾞｻﾞｲﾝや感触、ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ性は良好
・AFは静かで、速度も心地よい
・標準ﾚﾝｽﾞにしては珍しいｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽなので、当然、PLﾌｨﾙﾀｰも使える
・残念なのは、
『少し(かなり)大きい、重い、手振れ補正がない』
事だが、5Dsと共に手持ち撮影で使う際には、
「この大きさや重さは、
逆にｶﾒﾗをしっかり保持することに繋がり、
手振れやｼｬｯﾀｰｼｮｯｸ等のﾌﾞﾚには強くなる！」
という別の長所もあるので、評価はこの辺り

【表現力】４．０
　敢えて４点
(『究極の残念賞』)

<ボケ味>
　EF 50mm F1.8 STM較べ、
特に後ﾎﾞｹがｿﾌﾄで二線ﾎﾞｹも良く抑えられており、
非常に好感が持てる
(EF 50mm F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ並のﾎﾞｹ味)
　これは『(超)高解像度ﾚﾝｽﾞとしては上出来』と思います

<解像度・透明感>
　平成28年10月末段階の所持ﾚﾝｽﾞの中では明らかに、
「開放値から絶対的No.1の解像力性能」
を誇るﾚﾝｽﾞと断言出来る
　事実、
「5Dsの実写ﾃｽﾄでF2.8より絞り込んでも、ほとんど解像感が上がらない」
という事は、
「F2.8で撮影した写真の光学解像度は、既に5Dsの作画能力を超えている」
という判定。
　また、
「写した写真の透明感が非常に高い」
のも特徴で、これで実売価格10万円以下なのだから、
「ﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝの間での高評価」
もここまでなら納得出来ますし、この価格帯でここまで写るﾚﾝｽﾞは、
他に観たことも聞いたこともないのも事実
(こういうﾚﾝｽﾞ、自身は初めて。F5.6以上ならあった。
ここまでなら、従来の点数基準で６点を付けても良い位)

とうとう最後に残った<(色)収差>
　これが最もいけない！
　ｶﾒﾗなどとの相性があるにせよ、
他ﾚﾝｽﾞと同一条件で撮影した場合、
『写真の透明感』も相まって、
他ﾚﾝｽﾞよりも前ﾎﾞｹに強烈なﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞが現れることがある
　諸収差(特に球面収差・像面湾曲等)を徹底的に除去した結果、
「最後に残った/修正しきれなかった、前ﾎﾞｹの色収差(ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ)」
という感じの出方である(F5.6に絞っても、修正し切れない場合がある)

　後は、
１．開放時に若干、周辺光量不足を確認。F2まで絞ると実写上、問題なし
２．5Dsでの独自ﾚﾝｽﾞﾃｽﾄで、等倍での被写界深度の範囲内だが、
(若干、後ﾋﾟﾝにｽﾞﾚる)ﾌｫｰｶｽｼﾌﾄが確認された

【携帯性】３．０
　ｷﾞﾘｷﾞﾘの3
　5Dsより小型のｶﾒﾗなら２点台で、
軽量・小型のEOS Mとなら１点台の評価

【機能性】３．８
・AFは、『静音、まずまず高速、ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ』
・最短撮影距離40ｃｍ(撮影倍率1:5.6)
・ﾌｨﾙﾀｰ径が77mmで、他の高画質ﾚﾝｽﾞ等と共用しやすい
・USB DOCKを使い、自分で一定の調整が可能
・Φ85.4×99.9ｍｍ、重量815ｇ
と、645の中判標準系ﾚﾝｽﾞすら軽く上回る非常に大柄なﾚﾝｽﾞｻｲｽﾞ
・手振れ補正機能がない
等を考慮し、この辺り

【満足度】３．８
　このﾚﾝｽﾞは生意気にも、
「撮影者、ｶﾒﾗ、被写体を選ぶ！」
傾向があり、
・決まれば決して他に真似出来ない、
『(非常に透明感の高い、)物凄い写真』が撮れます
・決まらなければ、余り被写体を選ばない高解像度ﾚﾝｽﾞ*1と比較し、
それらで写した写真よりも、逆に写真写りが悪くなる
(万人のﾊﾟｯと目には『見栄えが明らかに悪く見える』)
という、致命的な欠陥がある

　だから、ﾌﾟﾛ(級の腕を持つﾊｲﾚﾍﾞﾙ)ｶﾒﾗﾏﾝの方々には、
「こういう標準ﾚﾝｽﾞこそ、貴重な存在」
と考えるのは無理はないが、自身は、
「普通の人には、決して積極的には推奨しない*2」

　しかし、
「どうしても、そういう写真が撮りたい」
「真面目に写真を上手くなりたい」
人に対しては、
「そこまで言うのなら一度、これを買って使ってみたら？」
という言い回しをします*3

　因みに、
この『SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Art』の特徴は、
「無色/透明/ｻｯﾊﾟﾘ感の強い写真」
に仕上がります
(ﾋﾞｰﾙに例えると、ｱｻﾋの『ｽｰﾊﾟｰﾄﾞﾗｲ』みたいなﾚﾝｽﾞの味付け)
　だからこそ余計、『前ﾎﾞｹのﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ』の発生が残念でならない

　最後にこういう類のﾚﾝｽﾞは、
自身の写真撮影技術や腕の差等が、
もろに写真に出ますのでご注意を


*1、2：これらの画角で万人受けする写真が撮れる高解像度ﾚﾝｽﾞの例
EFﾏｳﾝﾄでは、
・単焦点は、EF 50mm F1.8 STM
・ｽﾞｰﾑは、同じ価格帯で『ﾀﾑﾛﾝﾎﾞｹ』と言われているﾎﾞｹが美しい、
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
等があります

*3：ｷﾔﾉﾝ社の誇るLﾚﾝｽﾞ(の中のLﾚﾝｽﾞ)やｶｰﾙﾂｧｲｽ等の、
超高性能ﾚﾝｽﾞには必ずこういう一面(ﾚﾝｽﾞ独特の癖)があり、
例え痛い目に遭っても、所謂『ﾚﾝｽﾞ沼』にはまろうとも、
このﾚﾝｽﾞｼﾘｰｽﾞ(SIGMAのArtｼﾘｰｽﾞ)が一番安く済む筈

比較製品

シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)

CANON > EF50mm F1.8 STM

TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ukyo_1988]

2016年7月29日 20:43 [948821-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

35artより凄いレンズではないか？

	ほぼ開放ですけど、これだけ解像力です。	歪曲の少ない画角だから、建築物を撮るには最適です

35ARTと24-70f4を売って、こちらのレンズに買い替えた。先週の千葉旅行で、まだ500枚程度しか撮っていない現時点では、重さ以外に文句ありません。歪曲がすくなく、周辺の光量落ちもよく抑えられているため、ソフト補正はほぼ入りません。解像も色もボケも純正に負けてない。何よりAFが予想以上に正確で、ポートレート撮影で大いに助かりました。私のように望遠と広角ズームお持ちの方には是非お勧めしたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ヴィノクロフ]

2016年4月9日 23:14 [921265-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ちょっと失礼かもしれませんが、Poor Man's Otus だと思います。

光源の写り方	前ボケと後ろボケ１	前ボケと後ろボケ２
後ろボケ	ほんのちょっとの前ボケと後ろボケ	ちょっとザワついているような気がしなくもない

本日、表参道であったSigmaの新製品体感イベントに参加してきました。

近々発売のMC-11 + このレンズをα7Rでも試すことができました。

結果は、素晴らしかったです。α7Rは、コントラストAFしか装備していないため、
AFの速度はあまり期待していなかったのですが、SONY純正のZeiss Sonnar 55mm F1.8に
迫るAF速度が実現できていると感じました。

点光源をターゲットにした場合、完全なピントは得られませんでしたが、
全くダメというレンズも多い中、そこそこピントがあってくれました。ということは、
フレアーがかなり少ないということだと思います。 軸上色収差も少なく、
私の中では、Otus 55mm F1.4に性質が似たレンズのように思っています。

光源の写り方の画像と、なるべく前ボケ、後ろボケを入れた画像をアップロードしておきます。

このレンズが、α7系でもストレスなく使えるようになったということは、非常に画期的なことだと
思います。Otusの写りに迫る 50mm F1.4 Artが、高精度なAFを実現できるα7Rで使えるという
ことは、凄い時代になったものだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[かなしみの俺]

2015年7月31日 14:52 [846350-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

半端じゃない

【操作性】
基本単焦点なので複雑な操作はありません。
ピントリングも大きく使いやすいです。

【表現力】
最高です。これを越えるレンズにまだ出会っていません。このレンズしか持ち出すことがなくなってしまったほどです。

【携帯性】
重いです。女性には厳しいかもしれません。
しかし、それも許せてしまう写りの良さです。

【機能性】
AFも純正ほどではありませんが早いです。フルタイムマニュアルもあります。不満はありません。

買って非常に満足しています。
この値段でこれが買えてしまう、良い時代になりました。
これは純正殺しですね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[★ぱきら★]

2015年6月7日 17:55 [831203-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

はじめてのSIGMA

【操作性】
操作は簡単だが、ファインダー覗きながらA/Mを切り替える時はスイッチが微妙な位置にある。
【表現力】
最高です。35mmも購入しましたが、こちらの方がキレッキレです。
【携帯性】
重いが苦にはならない。
【機能性】
普通。
【総評】
SIGMAにハマりそうです。
選択肢が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いろはにほへと。]

2015年4月24日 18:04 [818394-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

F1.4の魅力

F1.4をフルサイズで使ってみたいと、
発表当初から狙っていたレンズでした！
単焦点に純正のこだわりがなく
質感も見た目もクールで大好きです。
カッコイイ！男らしい！と惚れてます。
その思いが伝わったか
私にはジャスピンで当たりレンズとなっています。

解放ポトレでウットリ、絞って風景カッチリと
手放せないレンズになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[大話西遊]

2014年11月26日 12:47 [773211-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

EF24-70�o F2.8L II を売ってしまった・・・

永源寺にて	奈良公園にて	四日市コンビナートにて

　これまで、最常用レンズはEF24-70�o F2.8L II でした。それを売却して、今はSIGMAの35�oおよび50�oのArtを常用しています。EF24-70�o F2.8L II はとてもいいレンズですが、それを捨ててでも「これとしばらくつきあってみよう」と思わせる、みごとなレンズでした。フィルム時代にライカのズミルクスに出会った時以来の衝撃だと言っても、過言ではありません。あけた時の淡雪のようなボケ、絞った時の剃刀のようなキレ、使いやすい画角、まさに万能レンズです。

操作性：問題なし。

表現力：とても10万円を切るレンズだとは思えない。

携帯性：EF24-70�o F2.8L II をつけていると思えば、別に苦になりません。無論、世間一般の50�oに比べたら、フェルディナンド・ポルシェの設計した戦車なみに「ふざけんな」サイズ。

機能性：EF24-70�o F2.8L II でもそうでしたが、手ぶれ補正の有無を気にしたことはほとんどありません。このレベルのレンズになると、手ぶれ補正でなんとかなる差は、あまり問題ではなくなります。

Artシリーズ、広角や望遠にも、もっと広げてほしい。（写真はいずれもEOS 6D使用。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[DS126321]

2014年8月30日 22:16 [749069-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

Have they set a new standard for standard prime?

In some ways, the bokeh is especially bad.
There are other modern 50 mm available to us softish wide-open and have bad bokeh.
At least Sigma benefits from superior level of sharpness.
They've created something quite wonderful here, the standard lens that focuses quick, accurately.
And it has the image quality back it up.
But the usual compact size of a standard lens has also been increased.
But if you can look past its downfalls, then why not?

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[じりすけ]

2014年7月3日 23:40 [733033-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

久々にテンションあがるレンズに出会った

開放でピントは極薄だが、難しくはない	最短でこんなに寄れてしまう	中心部の解像度は開放でも充分

【操作性】大口径ならではのピントの薄さだが、ＡＦは早く正確。フルタイムＭＦもあって扱いは楽。

【表現力】ピント面ではキリッとした解像度の高い画像。そして柔らかくなだらかで自然なボケ味。
　　　　　周辺でも歪みの無い像。写真を撮る楽しみを味あわせてくれるレンズだと思う。

【携帯性】とても５０ｍｍレンズとは思えない大きさと重さ。が、その存在感はたくましく思える。

【機能性】ＡＦも十分早く静かです。フルタイムＭＦでピントの微調整もしやすい。
　　　　　最短撮影距離40cmは思ってたよりかなり寄れる。

【総評】Ａｒｔラインの評判に惹かれて買ったが正解だった。撮ってて楽しくなってくるレンズ。
　　　　使い込めば使い込むほどポテンシャルを引き出せそうな可能性を感じるレンズ。
　　　　ここ最近で一番のお気に入り。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[きよどん]

2014年5月4日 00:53 [713461-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

純正キラー

	イベントで花嫁役

【表現力】開放でも色にじみが少なく
　　　　　点光源のボケも素直になり夜は積極的に使いたくなります

【携帯性】体積も重量も増え持ち出すには気力が必要です

【機能性】安っぽくない昔のマニュアルレンズ並みのしっとり感と
　　　　　純正並みのAFにフルタイムマニュアル

【総評】性能も価格も純正を越えてきましたので迷ったら純正はダメですね
　　　　シグマの旧50ｍｍを処分予定でしたがもう少し併用運営することにしました

　　　　唯一の不満はフードが深いのでPLフィルターの使い勝手が悪い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[やっぱり一眼はいいなぁ]

2014年4月28日 14:18 [712085-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

35mmに続いて

【操作性】
単焦点のそれで扱いはシンプルです。MF時のピントリングの動作もしっとりしています。
【表現力】
f2.8以下の表現力が欲しくて購入しました。情緒豊かな雰囲気の写真を撮りたい時、ここぞって時に重宝しそうです。解像度は非常に高く等倍で確認すると思わず感嘆の声がでてしまいます。開放時の滲みや、なんとかフリンジも純正に比べて圧倒的に少なく、最新の技術に脱帽です。
【携帯性】
普段使いの標準ズームと重量は変わりありません。単焦点のメリットである軽快感はありませんが本気モードの時は全く問題ありません。ただ最近はストラップを純正からクッション入りの幅広タイプに変更しました。
【機能性】
USBドックでピントの調整が好みで出来る事がいいですね。些細な事ですがフードのはめ込み時の音も何か高級な感じです。車で例えると扉を閉める時の音…ガチャンではなく、ドンッっていう満足感があります。AFのスピードが35mmよりも早くストレスを感じません。
【総評】
とてもやる気を起こさせてくれる満足度の高いレンズです。ズームで気楽に撮るのも好きですが、ズーム出来ない分考える楽しさがあります。ピントの合ったところの解像度は高く絵を見ると思わず驚嘆の声が出ます。広角域のズームと35mmと本レンズの3本でお出掛けが定番になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景