本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870SONY
最安価格(税込)：¥33,790
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 2月 7日
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 18:04 [1369896-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前はキットレンズの割に良いなぁくらいの評価でした。
軽量であるので取り回しが良く、軽く親族の日常写真を撮るときなどに使用していました。
しかしながらこのレンズで撮影した写真の評判が親族間でとてもいい。これで撮った写真ばかりが、良いねこれ！写真頂戴！とよく言われます。
理由はわかりません。
ズームが故にボケは弱いですが逆にナチュラルなボケ方をするのでかなり自然に見えるのかもしれません。
解像度が高すぎて不自然に見えるような事も無いのも良いのかもしれません。
軽量で取り回しがよくこちらの肩の力を抜いて撮れるのも功を奏しているのかもしれません。
ネットの評判は悪いです。
被写体にもよりますが、結局撮られる側の人の気持ちも大切であり、撮る側がこのレンズはあーだこーだ言ったところで何にもなりません。
やはり家族などを撮るときはどうしても良いレンズで残したいと思います。私もそうでしたが独りよがりが過ぎまして結局評判の良いこのレンズばかり使うようになりました。
すべてをこのレンズでなんてことは言いません。
機材は適材適所、光学性能や数値ばかり気にしていたらレンズの真価を見失います。
様々なレンズを使用して、気を遣わない何でも言い合えるような仲の人に写真の評価をしてもらってはいかがでしょうか。私の中では最強のレンズに昇格しちゃいました。
以下過去のレビューです↓
キットレンズとしては良いですが、28mmで風景を撮るのはオススメできません。
【操作性】ズームリングにピントリング、何も難しくありません。
【表現力】28mmは噂通り良くないです。いくら絞っても周辺が流れます。中心部は良いです。
35mm辺りは開放付近から中央部はとても良いです。四隅は多少甘いですがF8~9辺りだと四隅も良い感じです。
50mm辺りも良い感じです。やはり中心部は開放付近から良いですが、四隅は多少甘いです。
70mmは、35-50辺りの画角と比べると全体的に少し甘めに感じます。
色乗りはそれなりで、意外とコントラスト高め？という感じです。
【携帯性】軽くてとてもいいです。
しかしSEL28-60という刺客が現れたのでもう息は長くないかもしれません。
【機能性】AF制度や速度に不満無しです。速度も早く音も静か、そんなに外すということもないです。
【総評】中古で1万円出せば買えてしまう激安キットレンズと考えると結構良いものだと思います。
中央部の解像度はとても良いです。
個人的には解像度をそこまで重視してないので周辺が多少甘いくらいなら問題無いのですが、28mm周辺の流れは気になってしまいます。
適材適所というか、人によりカメラの使用用途や撮影する物も全然違いますし、風景専門！ほとんど風景！って訳じゃないのであればなかなか便利な標準ズームなのではないでしょうか。
参考になった32人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月1日 21:34 [1468604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリング＆フォーカスリング共に操作し易いです。
【表現力】
安価ですが十分な表現力です。
【携帯性】
軽量＆コンパクトで携帯性は良いと思います。
【機能性】
オートフォーカスの作動も早く、十分です。
【総評】
キットレンズですが、安価で十分な描写力とフォーカスの作動も早く、携帯性も良くて良く出来ていると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 16:13 [1422102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
α９＋SEL2870 |
ワイド端 周辺減光が見えるがそれもいい |
α９＋SEL2870 ワイド端開放 ボケが美しい |
 |
 |
 |
テレ端開放 ボケが美しい |
α９に付けてリアルタイムトラッキングで追った |
トラッキングの食いつきも十分 |
【この軽さとコンパクトさは何ものにも代えがたい】
重さ292gの純正標準ズームです。フードを付けても 324g。
α7Ⅲにフード付きSEL2870の重さが1000gです。
【ズームしても全長が変わらない】
ズーミングしての全長変化がほとんど変わらないのも魅力です。
一般に標準ズームは、テレもしくはワイド側のいいずれかにズームすると鏡筒がぐっと前方に繰り出すが、本レンズの繰り出し量は大変少ない。
【描写力は十分なレベル】
ワイド端開放では画面全体にコントラストは高いものの、解像感はやや甘めでしょうか。
開放時に発生しやすい周辺減光もほとんど気にならないレベルには驚いた。
僕は周辺減光は全く気にならないのでもう少しあってもよかったが、流石にSONYの純正レンズです。
それなりのレベルを保っていると思いました。
一方、開放絞りF5.6とするテレ端70mmでは画面中央部分の描写に関しては不足を感じさせずキレがよい。
このクラスを考えれば不足のない十分な描写力。
【AF速度もスムーズ】
EVFを覗いてから合焦するまでもごくスムーズ。
日常シーンで遅いと感じる事はまず無いのはではないでしょうか。
α９に付けて愛犬が走る姿を「リアルタイムトラッキング」で撮影しましたが、驚くほど食いついてくれました。
「G」や「GM」レンズと比較すると秒間20コマが少々少なくなる程度でしょう。
スポーツのシーンを追うプロカメラマンでもハイアマチュアでも僕はありませんから、α９とこのレンズの連射速度は十分高速すぎます。
【ズームレンズに何を求めるか】
高性能な「G」「GM」レンズは写りは素晴らしいと思いますが、大三元「GM」は886g 20万円強の値段です。「Zeiss」は小三元で426g 8万円強です。
この無印純正標準ズームは292gで3万程、中古は１万円代前半で手に入ります。
どのメーカーも高性能は大きく重いです。更にお高いです。昨今は20万30万のレンズが次々発売されます。そんな高性能レンズより写りのいいお安いレンズを２～３本手にしたいです。
お金を出せば高性能なレンズが手に入りますが大きく重いは僕の場合、やがて手にしなくなります。
700g以上のレンズは手を出したくありません。
僕は高性能より「個性」「コンパクト」「軽さ」「安さ」を重視し、四隅を拡大して云々する方ではありません。
四隅が流れようが周辺減光があろうが、「いい写りだ」「いい色味だ」と思えば僕にとってはいいレンズです。
SONY純正ズームSEL2870・・・個性は感じませんが「コンパクト」「軽さ」「安さ」を備えた大変魅力ある「いい写りのレンズ」です。
不満があるとすれば「色味」です。色味に魅力がありませんが、まあその程度は良しとしなければいけないでしょう。
【まとめ】
ボケ量は控えめですが決してガサついたボケではなく、工夫すればそれなりに柔らかく表現できそうです。
発色傾向はごく素直なもので、色の滲みも感じられない良好なものです。若干二線ボケと感じる背景もありました。
このSEL2870はα7ｼﾘｰｽﾞのキットレンズとして販売されていますが、「G」とか「Zeiss」それらと同じレベルと思わず使用すれば決して不満が出るようなことはないと思います。
評価の低いレンズですが、流石にSONY純正の標準レンズです。それなりの性能を持ったレンズと思います。
35mmフルサイズ対応のコストパフォーマンスの高い小型軽量標準ズームレンズです。
諸収差が良好に補正され、ズーム全域で高画質が得られます。円形絞りの採用により自然で美しいぼけ味も魅力。
防塵・防滴に配慮した設計で、日常のスナップからポートレート、風景まで幅広い撮影シーンで活躍できるのではないでしょうか。
「小型で高性能」なα7シリーズにぴったりのレンズです。
【手放す理由がわからない】
僕はメルカリで13000円で手に入れましたが新品同様のレンズでした。
何の文句の付けようもありません。
小型・軽量・写りもいい。
キットズームのこの「SEL2860」は多くの方が手放しています。
価格コムの中古は100個以上がズラリと並びます。
何処に不満があって手放すのでしょうか。
300g以下の小型軽量純正ズームが他にあるでしょうか。
ブログに他の画像もたくさんあります。よろしければ覗いて下さい。
https://artgajuku.xsrv.jp/
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月27日 15:30 [926610-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
揺れ動く枝の花びらにも完璧に追随してこの画質 |
センターの花びらやおしべ・めしべもクッキリ！ |
一部修正かけてます(レンズ情報は失われてます) |
 |
 |
 |
車番もクッキリ |
絞り解放 F5.6 |
絞り F8 |
まだまだ初心者の観点からのレビューとなりますところ、ご容赦下さい。
技術も見る目ももっと磨いていきたいと思っている者です。
α7II レンズキットを購入しこのレンズが付いてきました。
他に性能の良い(Gレンズ以上)のものは持っていませんが、
素性が程々いいと思うので、自身の評価用の基本レンズとなっています。
その後、本体がα9となりましたので、そちらでの使用感で追加レビューします。
私所有の個体は画面端がわずかに流れ気味な以外は
かなり頑張っているかと思います。(私はほどんど気になりません)
歪曲については、カメラ本体で矯正をかけてくれていたのですね。
JPEG撮って出しでは、まったく出ません！
AF時のモーター音はほとんどしません。
また、Aマウントアダプター使用時と比較して、かなりAFは速いです。
サンプルの再撮影をしましたが、AFが迷う事はほぼなかったです。
以前に、サイズはやや大きい気がします、と書きましたが、
ミノルタ時代のコンパクトな標準ズームレンズと比較した場合でした。
これらと比較すると解像度感が段違いで、例え少々大きくなったとしても
レンズの大きさで画質をカバーしていると考えると十分な価値があります。
もっと高画質なものになるとこのサイズでは済まなくなりますし。
利便性を重視する私は、SONY SEL24240 を購入してからは、
そちらをほぼ付けっ放しにしているので、出番は少ないのですが、
久しぶりに思い立ってこのレンズで桜を撮影してみました。
α9(Ver.5)のAFとの組み合わせでは、風に吹かれる枝の動きにも
リアルタイムトラッキングで難なく追随してくれ、
キリッとした目の覚めるような画が出て来ました。
日の丸構図ならばもうこれで十分です。
個人的にはコンパクトさ重視なら、これで風景撮影でも
十分じゃないかなと思っています。
自身の原点のレンズで、いざと言う時には便利に使えるので、
今なお手放さずに置いておこうと思う、そんなレンズです。
※2019/4/27 写真を入れ替えました。
表現力と携帯性は評価を変更しました。
参考になった19人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月5日 18:56 [1206117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 10:31 [1179413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ズーム時にﾋﾞﾛｰﾝと伸びてしまうレンズは見苦しいので、常用には撮っている時も見た目の良いレンズが欲しくてSEL2870をレンズキットで買いました
単焦点やインナーズームもありますが、少しは動くって所がミソで、「操作すると動く。しかもスマートなまま」といのはとても遊び心に刺さり、そこに惚れてます
デザインも黒基調で無駄な装飾がないので無印良品みたいな感じで、フードない方がカッコいいです
【操作性】
程よい太さとくびれがとても持ちやすいです
小さいボディととてもバランスが取れています
ズームリングが太くて手前にあるので、
ズーム操作がしやすいです
【表現力】
撮影枚数とスマートズームの為に、画像サイズMで撮っていますが、スマホに転送して拡大して見ても破綻したように見える部分はないです
ただボケはもっと欲しいです
【携帯性】
フルサイズらしい大きさがありますが、
軽くて安いので持ち出す時に気を使わなくて良いのがとてもいいです
【機能性】
初代α7で使用していますが、
AFはサクサク動き、ピントもキレイにきているのでストレスがないです
【総評】
携帯性を考えてGM1を買たのですが、小さ過ぎてカメラで撮る楽しさがなくなってました
持ち出す気になれないモノが携帯性良くても意味無いと思い、撮る楽しさが得られるカメラが欲しいというのが元なので、このレンズはカメラを構えて撮るのに丁度良い大きさと、気軽に持ち出す気になれる携帯性を両立させているナイスなレンズだと思います
スマホよりカメラで撮るのが楽しくなっており、写真において撮る時の楽しさを与えてくれるレンズです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月21日 23:11 [934608-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α7RIIに交換しましたし、レンズも増えてきた（28+ワイコン, 35 55 85 70-300）ので、長らく放置していたこのレンズを手放そうとテストしました。
ところが結構いいのです。確かに暗く標準域以外は端が甘いという欠点があります。が、欠点はそれだけ。端以外の解像度はかなりいいし、小さく軽いし、AFも早いしピタッと決まる。ボケもきれいだし、流れもない、発色もいい。α7RIIは高感度に強いので、少々暗くなってもこいつで割と平気です。
GMの1㎏もある（しかも20万もするわりにF2.8の）レンズなんか使う気にもなりません。そもそもDX0のテストによると中心解像度はこいつとGMに差はないみたいですし。
ということで、こいつと単焦点で頑張ることにしました。ソニーの単焦点はどれも開放からガンガン使えます。こいつと、単焦点を一本か二本と10倍ズームがついたコンデジ。これで海外旅行にも行きます。何でも対応できます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～前回の評～～
α7IIで、Eマウントはこれと５５㎜F1.8だけ。あとはマウントアダプターを介してヤシコン単焦点を１３本です。デジカメとAFは初心者です。
このレンズの特徴を評すれば、「暗い」の一言。ほとんどF5.6通しで、単焦点派で開放愛好家の私といたしましては、信じられないほど暗いといわざるを得ません。その結果、どうしても表現の自在さが欠けることになってしまう印象なのです。つまりピン位置にしても露出にしてもシャッタースピードにしても、選択の幅が狭くなり、カメラに任せても大差ない結果が得られるわけですね。
写りは55ｍｍと同様にいたって普通。ただし、意味は違って、５５㎜は欠点ほぼ皆無でどんなくせもなく、ありのままの写りが得られるという意味の「普通」です。が、こちらは小型ズームなりの欠点は散見されるが、決して破たんはしていないという意味での「普通」です。
よく欠点として言われるものは、広角側の隅の解像度がよくないという点でしょう。絞っても改善しません。それは事実です。が、等倍観察など、部分拡大してみるなら別、普通の観察ではとりたてて気になりません。全面コントラストは優れていますし、そもそも広角などこういうモノと割り切れば、そんな欠点など目をつぶれるくらいです。
とわいえ、わたしはこのレンズをめったに使わなくなってしまいました。普段は５５㎜だけで撮っており、持ちあるきしません。海外に行くときは、持参レンズを減らすために、これと５５㎜とヤシコン１８０㎜（超解像ズームで３６０㎜相当で使用することもある）とケンコーマクロアタッチメントですけれど。
参考になった16人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 08:01 [1118712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
35mm F8 |
70mm F5.6 |
70mm F5.6 |
 |
 |
|
69mm F5.6 |
50mm F4.5 |
α7-IIIのキットレンズ。 フルサイズ用ズームなのに軽くてコンパクト。 まるでAPSCのレンズみたい。 α7-IIIとのバランスも良い感じです。
これで大きな一眼に負けない画質なら、他社は顔面蒼白ですね。
- 画質は素晴らしいとは言えませんが、決して悪くないです。 私の個体はレポートされているような像の流れなどは感じられません。
- 絞りはF3.5からF5.6なので、それなり。 F2.8通しが良いのは言うまでもありませんが、そうなると当然大きくて、重くなります。 そこはトレードオフ。
- 広角側28mmからです。 無理のない造りなので、これだけコンパクトに仕上がっているのではないでしょうか。 風景を撮る方は広角レンズを追加されれば良いと思います。
- α7-IIIならAFも早い。ズームの質感なども軽さに似合わず、高級感あります。
- 画質はサンプルをご覧ください。マクロではありませんが、そこそこ寄れます。
- このレンズを単体で購入される方は少ないかど思います。単体なら、価格差を考えて24-105のF4かな・・・キットレンズとしては大満足です。（お値段お手頃、軽くてコンパクト、写りは悪くない。） このレンズ、なんと言ってもフルサイズ用ですから。 不満な点は単焦点と組み合わせて使いましょう。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 12:39 [1116034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】5
ピントリングとズームレンズしかないので操作性は良いですがシグマと逆なので戸惑いますが慣れです。
【表現力】5
キットで2万程度であることを考えたら5で良いのではないでしょうか。10万のレンズでこの表現力なら星は2?3です。
【携帯性】
短く軽いです。
【機能性】4
AFも良く合います。悪くないです。ワイ端が24mmなら言うことが無かったです。
【総評】
さんざん酷評されてるレンズですが上記のようにキットでは\2万程度です。
満足度=X/\2万として
Xは期待値や機能や解像とした場合
\2万のレンズでこれくらいなら良いかとなり
満足度は高いです。
これが単品の\5万とかなら評価が下がりますが
まあこんなものでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 01:43 [872920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
望遠端 1/50 f5.6 ISO2000 |
広角端 1/50 f5.6 ISO2000 |
α７を購入した際、キットレンズセットではなく、sel2470zを購入してポートレートや風景を撮影していました。
キットレンズの評判もそこまで悪くないようで、気を使いながらつかうレンズにストレスを感じていたので、
sel2470zは売却しました。
【操作性】
ズームリング・フォーカスリングともに、ちょうど良い重さがあります。
ズームしてもレンズが飛び出ないところもGood。
【表現力】
sel2470zと比べると、解像度の点で劣っている。と明記するようになると思っていましたが、特筆大きく劣っているという感覚はないです＜素人感覚＞
歪みなどはあまり気にしません。また見るのも大きくてPC画面上程度ですので、事足ります。
【携帯性】
軽いです。ズームできてこの大きさ・軽さなら鞄に忍ばせてどこにでも持っていけます。
【総評】
買い替えをして良かったと思っています。
部屋での撮影では少し暗く感じますが、許容範囲です。
参考になるかわかりませんが、シャッタースピード・絞り・ISO感度を固定した写真をアップします。
私は、背景がボケすぎて何かわからなくなるよりも、この程度のボケ具合が好きで、満足しています。
決して安い買い物ではありませんが、少々使い方を荒くしてもいいかな。。。なんて思えるのは撮影スタイルの幅が広がり、満足です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月3日 08:48 [855098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
1か月程度 FE35mmF2.8を使ってみたが、解像度とか画質では負けているけど、こっちが使いやすい。
画質が負けているとは思うけど、普通以上はあります。（5DクラスにLレンズとかと比べれば負けると言う意味で）
α７シリーズとこのレンズは、普段使いに最高の組み合わせです。身軽にフルサイズの写真が撮れますよ。
また、キットレンズになっているので安く手に入ります。（新品同様の中古で3万円台）
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月4日 00:08 [830234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
SEL2870は、α７を購入したときに大して使わないうちに、すぐに交換下取りに出してしまいました。
やはり便利ズームが欲しくて悩んだ結果、買い戻しました。
SEL2870は、軽くて、扱いやすくて、気を遣わない扱いやすいレンズです。
SEL55F18Z、SEL70200G、SEL35F28Zを次々と購入し、それぞれに満足ですが、室内での子供撮りでは子供があっという間に近づいてくることが多く、以外とピンボケが多い・・・。
これらのレンズは最短撮影距離が長く、屋外ではベストなレンズたちですが、接近戦では使い勝手が悪く悩みの種でした。
SEL24240も考えましたが大きく重い・・・。
CP＋で、試し撮りさせて頂いたこともありますが、なんとなく10倍ズームのせいか描写がいまいちな気がする・・・。
またSEL70200Gの描写が気に入っているため、焦点距離が重なるSEL24240は購入する気になれませんでした。
(SEL70200Gは重いけど、撮れば必ずと言っていいほど素晴らしい画質で、重たさも気にならなくなるほど、白帯レンズの所有感があります）。
SEL2470Zも考えましたが、値段が高いのと周辺減光と歪曲収差が大きい、最短撮影距離が0.4mと、やはり長め。
鏡胴の繰り出しが長い（あまり長いと外出先で砂やホコリがたくさんはいりそうで心配で使いづらくなる）。
値段の割に評価が低い点で手が出せずにいました。
以前、持っていたCanon EOS60DとEF-S15-85IS USMの写真を見ると意外といい写真が多い・・・（解像度は低く、ピントもいまいちですが）。
やはり最短撮影距離が短めの便利ズームは欲しいということになりました。
Nikonへマウント変更も考えましたが、やはり軽量なフルサイズのシステムは捨てがたい・・・。
以前に撮った、今は手元にないSEL2870の写真を、たまたま見返すと、こちらも意外と良いではないですか！
さっそくマップカメラで再購入したところ、レンズは中古ですが、傷一つなく新品同様にしか見えないレンズを購入できました。
SEL2470Zと比べると、私の使い方では、
１ 焦点距離24mmはあまり使わないので、なくても良い（人物撮りが多いので広角で歪みやすい焦点距離は使いづらい）
２ 最短撮影距離が短い
３ レンズの繰り出しが少ない
４ より軽量である
５ ピークの解像度はSEL2870が上である、らしい。
６ 値段が安い
７ 周辺の解像度は、少し絞れば改善する、らしい。
８ 使ってみると歪曲は少なめで、このレベルなら気にならない（SEL35F28の歪曲は意外と気になりました）
９ ボケが柔らかく、スムーズで良い。私の使い方では2線ボケがすくないようでした（SEL2470Zの作例を見るとSEL35F18並みに2線ボケが凄い印象でした）。
１０ 70mmより長い焦点距離は超解像度ズームでカバーできる
１１ ほんとにパンフォーカスで撮りたいなら被写体深度の深いα6000＋SEL1670ZでF11~F22で撮ることにすればよい
ほか、
ERphotoの評価が高いこと（撮影機材はα７でのテスト）
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=3992
dxomarkでsharpnessは周辺は低いですが、絞れば改善すること
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-mounted-on-Sony-A7R---Measurements__917
などが、再購入する決め手となりました。
試し撮りすると、フォーカスは静かで速い、色合いは良い、軽くて使い勝手も良い、良いことづくめで期待できます！
（プラスチックな個体と絞り・焦点のリングの部分が劣化しやすそうなラバーで、汚れてヘタりそうですが、値段が値段なので、そこまで可愛がって大事に使うレンズでもないかと思い、使い倒したいと思います）。
α7Sまたはα6000にはSEL70200Gを付けて、広角側にはα7にSEL2870を付けて、焦点距離の不足分をカバーできそうです。
(α6000にSEL1670Zでカバーしていましたが、やはり広角側もフルサイズで撮影したいです）。
もちろん、ここぞという風景撮り、モノ撮りにはSEL35F28Zを、本気撮りの、遠くない人物撮りで外ではSEL55F18Zも使います！。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<347
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
