FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 24%
2. 4 46%
3. 3 19%
4. 2 9%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.91	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジョージ.Ｋ]

2020年3月25日 13:50 [1312451-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	1
携帯性	5
機能性	3

こだわる人には向かないレンズ

標準域のズームレンズを持っていなかったので購入。

携帯性は抜群なのですが出てくる色がどうしても受け付けませんでした。
具体的には黒い部分はコントラストがっつりな感じでべたッと黒い。
青や黄色など鮮やかな色をとっても少し茶色の絵の具が混ざったかのような濁った感じになる。

当然安価なレンズなのでそういったところを求めるのは違うとわかっていますが
私には我慢して使うことのできないレンズでした。

色とかいいからとにかく携帯性、利便性重視という方には抜群にはまるレンズだと思います。
軽さは感動しました。

結局当レンズは売却し、お試しで使ったFE 24-105 F4が非常に良かったので
今後購入予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ミントジュレップゆなちゃん]

2017年4月9日 21:03 [1019071-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	3
機能性	3

α7�Uの表現力を生かしきれてない酷すぎる

残念ながらかなり画質が悪いです！風景写真には全く使えないです。絶対買わない方がいいですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mimana]

2017年1月27日 13:08 [998480-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

風景撮るのは厳しそうですね。

本レンズ	SEL28F20	SEL50F18F
NikonD5300+キットレンズ

色々と厳しい意見が多い中で作例があまり上がってないので
初心者であまり参考になるものかどうか不明ですが、
作例も交えてレビューさせて頂きます。
F値固定でF11ですべて撮影しています。

手前の左下あたりにある枝葉を見れば一目瞭然かと思います。
最初はフルサイズだからやっぱりボケてしまうのかな？と思ってましたが、
比較対象が出来たことで、解像感の差が顕著になりました。

ただ広角端の酷さは様々な方から言われていたところなので、
それを持ってダメなレンズと一蹴するのもどうかと思いましたが、
28mmと50mmの単焦点レンズを持ってれば
だいたい済んでしまうので、やはり積極的には使いたくないですね…。

交換レンズのカメラというのは色々なレンズを購入して、
映りの違いや画質の向上、目的に合わせて選んだり…
そういうのも楽しさの一つだと思うので、
キットレンズは必要最低限で良いのかもしれません。
が、初心者が一番最初に触れるであろうものなので、
言うても「やっぱり一眼レフってすごいね！」って思って貰える
ぐらいのクオリティは必要なんじゃないかと思わなくもないですが。
でも、これぐらいの価格はフルサイズでは当たり前なのか…。

とはいえ、フルサイズのレンズとしては軽量ですし
F3.5とはいえ暗いところでも普通にピントが合います
こっちは夜間の撮影で撮ったものをどれが良いかなって見比べてたけど、
Nikon D5300の場合はどれがピント合ってるか…という確認から入るのが常。
（これはレンズの性能よりもカメラの性能もあるのかもしれないけど）
あともう１，２万円安かったらそんな文句も出ないんでしょうけど、
SONYのレンズは往々にして、高すぎるとまでは言いませんが、
割高な雰囲気が否めません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[やまかん２]

2016年5月4日 16:48 [927802-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

中央の解像はよし。中央から外れると絞っても流れが酷い。

よく安いレンズだから仕方ないとかいう論調があるけど、他社の安ズームレンズでもここまで像が流れるのはなかなか無いですね。
開放で人物や物撮りするなら問題ないけど、絞って風景撮るならやめておいたほうがいいですよ。
APSCの最安ズームのほうが遥かにマシです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[yapushi]

2015年12月12日 16:34 [883831-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

昼間の風景には使えません

価格から考えるとすごいレンズです。
人物、動物、中距離で使うにはすごい使いやすいし綺麗に撮れます。
フォーカスもキヤノンとかと比べると遅いですけど
そんなに早いものでなければ追いつけます。
風景を撮ってがっかりしました。絞ってもがっかりでした。
ぱっと見は綺麗なんですけどね
印刷したり、パソコンで確認するとほんとひどいですよ
用途が風景以外と考えればいい選択です。安いですし
家族写真や動物、室内、夜景は満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[涼涼]

2014年12月14日 20:45 [778418-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

風景には使えないレンズ

α7のキットレンズとして購入しました．
中近景はそこそこいいのです．実際第一印象はとてもよく，口コミにそんなことを書き込んだこともありました．
が！遠景は悲惨なものです．

書き込み[18125752]以下のスレッドをご覧ください．

メーカーに修理依頼を出しましたが，「弊社規格範囲において十分に良いレベル」との回答つきで，返品されてきました．

いつも私のレビューは，満足度４ないし５ですが，初めて「２」の評価を出しました．
7R,7S,7�Uにはこのレンズをつけていないことから，メーカーはわかって売っているのだと思います．
ソニーのAPS-Cのキットレンズは，安くて軽くてそこそこ優秀なのに，このレンズは，残念レンズです．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景