本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7 ILCE-7 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.10 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.87 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.87 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.57 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.98 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.15 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 15:35 [1955970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今やおなじみになったフルサイズE-mountの初代です。
当時はスペックやデザイン含め色んなことが言われていましたが、シリーズが続いているところを見ると、これで正解だったのだろうと思います。もちろん、ソニーの素早い軌道修正サイクルが功を奏した面も大きいですが。
発売してすぐに購入し使いましたが、当時はフルサイズ＝大きくて重い、が当たり前だったので、取り回しの良さは感動ものでした。気になったのがシャッター音やレスポンスの悪さくらいですかね。これは今でも受け入れらませんが(笑)
今となってはこのカメラでないといけない理由が無くなってしまいましたが、歴史的な一作だと思い、今でも手元に残しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月23日 22:14 [1886523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カッコいい。SONYも自信があって、評価も高いから初代から今までこのデザインが続いてるんだろう。
【画質】
良いと思う。適正露出で撮ったつもりだと少しオーバー目に仕上がる。人物撮影は映えるし良い。
必要十分な性能。
【操作性】
右手のホールド部付近に2個ダイヤルがあってf値とシャッター速度などを変えられる。個人的には攻めた設計という感じで、フルマニュアルで撮るには扱いづらい。どうせ重量的にも両手で使うんだから、離して実装したほうが操作しやすいと感じた。UIは良い。
【バッテリー】
持ちは良くないけど、私の使い方では1個予備バッテリーあればいいので問題なし。
【携帯性】
フルサイズにしては良い。ただのカメラとして考えると重たいし、デカい。
【機能性】
フルサイズ機にしては機能性はヘボい。カメラとしてはソコソコ。
【液晶】
綺麗。晴天下でも使える。ただしファインダーがメイン。
【ホールド感】
グリップは深いけどどうせ両手で使うじゃんっていうところで、深くする意味を感じない。個人的にはもう少し浅いほうが持ちやすい。微妙だと思う。
【総評】
ボディ内手振れ補正以外は基本機能を抑えた名機。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月21日 22:10 [1563310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
現在のメインレンズ、Carl Zeiss Planar T* 2/50 ZMと共に。 |
APS-Cセンサーミラーレス機でオールドレンズを愉しんでいて、オリジナル焦点距離や画角でレンズを使いたいと思い購入しました。スタンダード機の位置付けですのでRやSのような抜き出たスペックはありませんが、「扱いやすい」という長所があります。所有し続ける大きな理由にもなっています。後に購入した初代Rを、高画素からくる微ブレに悩まされて早々に売却してしまったのとは対照的になりました。現在は後継機にメインの座を譲ってはいますが、まだまだ現役を続けてもらうつもりです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月11日 07:58 [1560030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】クラシックなデザインで良いと思います。シャッター位置がノスタルジックですね。
【画質】RAW撮りが主なので現像で調整します。問題ありません。
【操作性】他社と比べて特別変わりません。メニュー画面はソニー独特ですが、Aマウント機も使用するので戸惑う事はありません。
【バッテリー】持ちが悪いという事なので、ダミーバッテリーなる物を用意しました。
【携帯性】良いです。
【機能性】OLDレンズの母艦としては、このカメラに変われる機種は見当たりません。フルサイズなので35ミリレンズが元の焦点距離で使えます。
【液晶】中古で買いましたが、ソニー独特のコーティング?がれも無く綺麗です。液晶で撮影したり、画像確認したりはしないので、メニュー変更だけの使用が殆どなので十分です。
【ホールド感】手の中にすっぽり入る感じで良いですね。
【総評】OLDレンズ用に中古で5.5諭吉で買いました。キタムラやマップカメラはもう少し高い値付けですが、ペンタ部にややスレのある3000ショットのものとしては破格でした。フルサイズミラーレスでOLDレンズ専用機としてはこれ以外には無いと思います。フルサイズミラーレスの新機種は中古でも軒並み高価で、こういう使用に限定すれば費用対効果が悪すぎます。僕はEマウントレンズは一つも所持しませんが、このカメラに関しては同じような使い方の人が大勢いるようです。α7Ⅱも使いますが、こちらもLA-EA4経由のAマウント用として使用しています。カメラ屋さんの話では、中古価格が上がり気味とのことですので、必要な方は早めに手当てするほうが良いカモしれません。ネット販売の写真を見ていても程度の良い物は意外と高価で、それ以外は結構使いこまれた物が大半ですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月28日 12:57 [1555922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コロナ禍で外出を控えていたので、カメラ機材の整理をした。
元々α7ｓは所有。その後手振れに憧れてα7Ⅱを買いましたが
自分には重いので使わないまま。
昨年、使わないで新品のまま腐らせるよりは、と下取にだしてRX1にしました。
これにハマって家の中を撮りまくった。
設定する箇所が少ないので、絞り優先で何でも撮影。
これはイイやとα7ｓにレンズアダプターでライカ、ツアイスマウントをつけて
撮影もした。
まだMDマウントレンズ、ニッコール、M42などもあるのでマウントアダプターを
買い足したのだが、α7ｓ1台に負担をかけるわけにいかないと
amazonn中古でシャッター回数4800回、58000円を追加購入。
シャッターが重いのとサイレントがないのが不満ですが、軽くて取り回しは最高。
重いレンズをつけると、バランスが悪いが、とにかく楽しい。
今後α7cもと思うが、現在製造中止。
製造再開の際にはファインダーをもう少し大きく、角を丸めて欲しい。
長く使いたいのでマウント爪はamazonで金属のモノを購入。
シリコンゴム製のカメラジャケットもそれぞれ着せた。
それでも５００gはいかない。
頭をひねらないで直感で楽しめる。難しく考えないでイイから楽。
撮影が仕事ならもっと細かい光の設定が必要だろうから、
面倒でも構わないからこれは買わないだろう。鳥や飛行機にも向かない。
いまさらこんなカメラは出せないだろうから、今や貴重。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月12日 12:37 [1367169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
一つの撮影スタイルを築いた、金字塔的な存在のカメラだと思います。レンズの選択肢は無限で、デザインと質感も魅力です。
マウントアダプターが必要で、AFや手ぶれ補正機能が働かないですが、オールドレンズを始め、多くの交換レンズが取り付けられるので写真愛好家には好評でした。
しかもフルサイズのセンサーなので、オールドレンズのレンズ描写を隅々まで堪能できます。
カメラ本体としたら、マウントの強度不足やシャッター音のイマイチ感、操作部分の悪さなど短所も多いですが、α信者を増やした立役者だと思います。
今となっては機能的に見劣りもしますが、その分だけ価格もリーズナブルですので、気軽にフルサイズの描写力を楽しめると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月23日 09:49 [1311960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】さほどこだわりがない分野なので、特筆して良い悪いと思うことはない。軍艦部がないほうがコンパクトでよいと思うが。
【画質】普通に趣味で使う分には十分にきれいな画質。フルサイズなので手持ちのオールドレンズの画角がそのまま使えるのが良い。
【操作性】十分使いやすい
【バッテリー】アマチュアの通常使用には十分
【携帯性】フルサイズとしては軽量。軽さでこの初号機を選んだ。
【機能性】オールドレンズでの撮影には十分
【液晶】ファインダーでの撮影なので、特に使うこともないが、必要十分
【ホールド感】最近のものに比べると、ややグリップが小ぶりなため不安定。ここだけが不満です。
【総評】コスパ含め総じて良い製品です。オールドレンズしか使わないので、これ以上の性能も必要ありません。次世代以降の手ぶれ補正が気になりましたが、所有していたソニーのaps-cミラーレスの手ぶれ補正があまり効果がなかったので、本機で十分と思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 05:15 [874414-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
(1) 20年前のズミクロン50㎜です。画像加工はしていません。 |
(2) 焦点距離70㎜、1/15秒ですが、手すりを支えに手持ち。 |
(3) α7には、ツアイスのズーム24-70mm, F4がよく似あいます。 |
ここも閑散としちまったようだが・・このカメラ、発売されてから6年余り、古くなったとはいえ、現行のレンズを付けると、パリッとした絵が出てくる。これはまちがいない（・・・やっぱり、ハードボイルドは私には似あわないので、いつもの調子でやりますね。）
しかし、そのさい気になるのが、
(1) カメラ・ボディに、手ブレ補正がないことでしょう。
a) でも、それが付いているレンズはかなりあって、一般的な撮影にはほぼOKのようです。
b) オールド・レンズを使いたい人は、三脚にちょっと投資して、マンフロットなんかどうでしょう。1日中持ち歩きたくなって、使うときはニンマリ（最近の激安タイプは、そうでもないですが）。ベルボンのQHD-U5Dは小型軽量でしっかりしていて、脚の伸縮のギミックがおもしろいです。
(2) シャッターの位置が悪いとか、グリップがどうとか、諸々のことはですね、すぐに「アバタもエクボ」、「〇〇な子ほど可愛い」になっちゃいます！
(3) で、問題はAFでしょうか。7IIIだったらもっといいんじゃない、7RIVにはかないっこないよね――イジケテいませんか？ 動き回るネコなどは、もう捨てましょう。決め打ちをすれば、トップはとれます！ えっ、おやじさんを白黒で撮る？ いや、そこまで落とす必要はないと思うんですが・・・
さっそく、作例(1)を見てください。オールドレンズがかもし出すパステル調の画質ですが、ハッピーな描写 ですね。しかも気韻生動、品があります。
たしかに昔のレンズの物理特性は、抜けが悪くて、フレアなんかも多いです。でも、それを回避して取ることはできますし、また画質の「悪さ」がすぐに、作品の悪さに結びつかないことも多いです。
というわけで、α7とオールドレンズはいいカップルになります。
2枚目の夜景ですが、最近のm4/3でも、ISO-1600くらいまではきれいに写ります。ただ、フルサイズでないと重量のある存在感は、なかなか出てきません。
しかし、無数の小さい光がきらめいているような夜景には、高画素の7RIIIなんかが適しているかもしれません。
3枚目は、冬の夕暮れ近く、湖面にうつる水色の空と白い雲――α7とツアイスが、いい雰囲気で表現してくれました。
けっきょく、このα7は――カウンターの隅で斜めに加えたタバコがにあう貴方、どや街を腹巻に手をつっこんで歩いてると、食堂のおばちゃんたちから熱い視線を送られる貴方――そんな貴方のためのカメラなんです。
7IIIや7RIIIよりすこし軽いけど、心理的にこれは大きいアドバンテージになっている。向こうが高級車なら、こっちはチャリンコね。チャリに飛びのって、突進だ～～
（自分でも読み返してみると、強引な論理で進んでいるというか、論理がないというか、もうちょっとで「カラスは白いんだよねっ」と言いそう・・でもね、そう言わせてしまうのが、このα7の魅力なんです！！）
参考になった26人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 17:01 [1278238-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
中古で購入して一年使用しています。
5万円台での購入なら満足ですし、9万出すなら別の選択肢があると思います。
MF使用・RAW現像前提で、静物撮影なら選択肢としては有りです。
【デザイン】
プラスチックの質感が安物っぽさを出していますが、被写体に萎縮されにくいかわいらしいボディのため私は好きです。
【画質】
私が所有する他のソニー製カメラ（α7RIII、α6300など）と比べ若干独特な描写をする気がしますが、特に不満はありません。ただしホワイトバランスが思った通りにならないことがあるので、ご自身で調整できる方でないと扱いが難しいかもしれません。
【操作性】
普通のソニー機です。
【バッテリー】
NP-FW50のため使い続けていると1時間弱で電池交換が必要となります。ゆっくり撮っているだけなら3時間くらいは持つと思います。
【携帯性】
レンズよりコンパクトです。
【機能性】
本体側の手振れ補正がなく、シャッター操作時に振動を感じるためシャッタースピードを若干速めに設定しておくと、自宅で見返して残念になることが減ると思います。
【液晶】
特段不満はありません。
【ホールド感】
フルサイズEマウントのレンズは大きいことが多いため、レンズを持って撮影するような感じになります。
【総評】
サブのカメラとしてシャッター数500回程度の中古品を購入し、一年程度使用しています。主な被写体は人物です。
本体がとても小さく軽いので、サブ機としては非常に良いと思います。ただし古い機種のためシャッターを押してから撮影されるまでにラグがあるように感じます。
写りは潤いのあるような質感…という印象があります。ホワイトバランスをオートにして撮ると独特な風合いになることが多いです。また高感度は現行機種と比べあまり強い印象がありません。ISO100～ISO3200くらいまでの使用をお勧めします。
また、シャッターボタンの押し心地が深めです。被写界深度が浅い場合はピントを外したり手振れを起こす可能性が現行機種と比べると若干高いと思います。
AF性能は良くないです。人物撮影ではほぼMFで撮らないと思うように撮影できません。ピーキング機能があるためMF自体は容易にできますが、AF性能の高いレンズをご使用の場合、レンズのAF性能を活かしきれません。
正直なところ、α6100などのAPS-Cセンサーのカメラと比較した場合、フルサイズ機であること以外に特にメリットを感じないです。申し訳ないことに人物写真はありませんが写りは投稿画像をご参照ください。
一台目のカメラやメインカメラとして購入を検討するのであれば、予算を増額しα7IIにするか、APS-Cの機種でも良いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 17:24 [1128819-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
雨上がりの彼岸花 |
α７+Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dでの撮影を試してきました。
MFでの撮影で、ピーキング表示を拠り所に撮影をしました。
ただし、接写は焦点を合わせるところが少し違うだけでもニュアンスが異なるので、このピーキング表示だけで撮影するのは少し乱暴だと反省しています。
同じようなカットを撮影するにしても微妙に焦点をどこに合わせるかなどを確認して撮影するべきと思いました。
しかし、さすがフルサイズの威力ですね、綺麗に像は撮れていると思いました。
作例は雨上がりの彼岸花を撮影しましたが、花弁に水滴がたくさんついていて、綺麗に輝いていました。天気がもう少し回復していれば、もっと輝いている姿が撮影できたと思います。
ニコンのマクロレンズの撮像のレベルもまあママですし、フルサイズということで、良い感じだったと思います。
ただし、今一適正露出については、ニコンのレンズとの相性ではオートでは上手く行きません。この辺はもう少し慣れが要るようです。露出倍率を1.3くらいにしていますが、逆光とはいえまだアンダーな印象で、RAW現像の際に調整しています。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 17:37 [1148721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
微妙ですね。
質感も少々安っぽい
【画質】
画質は良いです
と、いっても現行レンズは持っておらずオールドレンズ運用の為に使用しています。
【操作性】
まだ未成熟だと感じます
痒いところに手が届かないというか
特にメニューがダメですね。
【バッテリー】
あまり良く持たない
【携帯性】
非常に軽いので、スナップ向きだと思います。
【機能性】
AFは使用しておりませんので…
良くわかりません
連写は微妙です
【液晶】
普通に良いですね。
【ホールド感】
普通ですね
ガッチリ握れます
【総評】
オールドレンズを使ったスナップには最適だと思います
軽いし
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 07:35 [1133471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
メイン機はずっとNIKONです。今は風景はD610、動き物はD500を使っています。何故か殆ど使った事も無いのにD5200も防湿庫の中にあります。
旅のお供にとミラーレスに手を出し始めたのがパナソニックのフォーサーズでした。その後動きの早い物の撮れてコンパクトなNIKON1に移行しましたがどちらもセンサーサイズの問題か納得のいく画質は得られませんでした。
そんな時に発売になったのがSONYのNEX-5です。フォーサーズやNIKON1よりは重いですが何よりAPS-Cのセンサーが入ったミラーレスなんて夢のようでした。
そんな訳でNEX-5を気に入って使ってましたがやはり動き物は不得意というかコンデジ並み、仕方なく動き物は1眼レフを持ちだしてました。
そこで登場したのが自分自身では最高の名機α6000です。D610やD500と同等の2400画素、AF早い、連写早いで大満足、この頃より家から持ち出すカメラはα6000ばかり完全にどっぷりSONYにハマってました。
でも風景をフルサイズ機で撮るとやはりα6000は勝てません、αのフルサイズがあったなら？・・・ん？・・あった？という事でリサーチ開始です。
調べていくとα7、α9とフルサイズ機がある事、α7は2回モデルチェンジして今は3代目な事を知りました。ただ新しい機種よりとにかく軽いα7の初号機が特に気になりました。大きいカメラはいりません。重いカメラはいりません。ただ軽いフルサイズが欲しいのです。そのうちと思っていましたが無くなっては新品が手に入らなくなるので慌てて買いました。
【デザイン】
なんとなく少し変？な感じもするけどSONYのとんがり帽子デザインは嫌いではありません。
【画質】
α6000も同じ2470万画素ですが、さすがはフルサイズ、解像もボケ具合も良いです。
【操作性】
ミラーレスだけでもNEX-5、α6000と使ってきましたがα7はまた少し違いますね。でもα6000に近いかな？
【バッテリー】
悪いです。どんどん減っていきます。α6000と同じバッテリーであれだけデカいセンサーを動かしているんだから悪くて当然でしょう。α6000もバッテリーを使いまわし出来るという考え方もありますが、あまり予備を持って行きたくありません。出来ればフルサイズ用のバッテリーを使って欲しいです。
【携帯性】
α7初号機の1番の魅力です。コンパクト！、軽い！でもレンズを24-70ｍｍ F4のカールツァイスにしたら結構重くなってしまいました。正直この大きさ、重さがお手軽持出機としては限界ギリギリです。
【機能性】
α7初号機と7Ⅱとの一番の違いはボディ内に手振れ補正があるかどうかだと思います。手振れ補正は元々撮影時に効果が確認出来るレンズ派なので特に気にはなりません。（7Ⅱは撮影時に効果が確認出来るみたいですね、後で知りました）
【液晶】
普通にキレイです。
【ホールド感】
これが最大の問題点、こちらの書き込みでも結構シャッターの位置が悪いとの書き込みを見ましたが本当に悪い！何でこの位置？って感じです。シャッターに手を伸ばすとグリップから手が離れてうまくカメラを持てません。また先に位置を確認せずにシャッター押してもほぼ違う場所を押しています。
【総評】
ミラーレスの最大の魅力は何か？と考えたら当方はやはり軽さ、コンパクトさにたどり着きます。重くて高性能なら普通に1眼レフを買った方が満足出来ます。最近のSONY機は性能とトレードオフでドンドン重くそして高くなっています。例えば名機と思ってるα6000ですが重さ285ｇ、6300は361ｇ、6500になると410ｇとα7とほぼ同じです。価格もどんど上がっています。
そう考えるとα7初号機は基本スペックは5年前ですが416ｇの軽さでコンパクト、ミラーレスの魅力が十分にあります。但しレンズアダプターがニコン用もあれば7Ⅱ、7Ⅲのボディ内手振れ補正も良いかもしれません。
この先に旅行に活躍してくれる事を期待しています。（10万以下の広角ズームが欲しいです。タムさん、シグさんでも良いから作って欲しいです）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月4日 11:18 [1058984-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】無骨です。ロシア人のデザインです。（冗談です）
【画質】先日売却したd610に似てます。富士フイルム機の瑞々しさはなく、色味がくすんでいる印象です。
焦点距離25mmのレンジファインダー用レンズで四隅がマゼンタかぶりします。
高感度特性もそれほどよいとは思いません。
【操作性】ニコン機に大きく劣ります。頻度の高い電源スイッチが回しにくい。シャッターボタンも真上を向いていて押しにくい。
【バッテリー】富士フイルム機にさえ劣る、噂通りの大食いです。日帰り旅行でさえ、一個では不安です。
【携帯性】サイズは小さいですが、EVF部が突出しているので、収納時のひっかかりがあります。
【機能性】スマホ転送機能は付いていますが、電池を消耗しそうなので使いません。フォーカスピーキングの信頼性が疑問です。
ニコン機に比べて調整項目が少ないです。
【液晶】下方に60度程度しかチルトできないのには失望しました。
【ホールド感】角張ったデザインですが、大きめのグリップのため平均レベルにあります。
【総評】中古だと5万円台で買えます。フルサイズがですよ！
フルサイズデジタルを試したい方にはおススメです。
ちなみに、私は高感度特性に不満があり、3カ月で7Sに買い換えました。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 23:58 [1102092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインは、一眼レフっぽくて良いです。
画質も今のところ不満は無い。今純正は、50mmｆ1.8しか持ってないが不満が無い写真は撮れてます。（そこんところが初心者レベル）
操作性は、α7Rに慣れてるせいか若干今のところ違和感があります。
バッテリーの持ちは、一度に枚数を撮らないので十分かと。バッテリーの消耗度を考えると枚数を取る人には不満が出るかとは思います。
携帯性は、一眼レフから見れば十分小さく軽い。マイクロフォーサーズから見たら劣る その程度ですが小さく持ち易い。
機能性は十分じゃないですか？これ以上要らないと思います。
液晶は見やすいです。
ホールド感もこれで十分。大きい一眼レフよりホールドし易い。
総合点では、90点は付けれると思います。100点の機材は今のところ考えられないので最高点かも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<660
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
