D610 ボディ
- 有効画素数2426万画素のニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。すぐれた描写力と高速連続撮影約6コマ/秒の機動力を備えている。
- 上位機種と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載。忠実な描写と鮮やかな色再現、広いダイナミックレンジを実現し、高感度撮影ではノイズを抑える。
- 7点がf/8対応の高密度39点AFシステムにより、スムーズなAF撮影が可能。多彩な表現を可能にする1920×1080 30pのフルHD動画を撮影できる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D610 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.35 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.50 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.09 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.28 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.53 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2026年3月13日 21:14 [2013003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンのフルサイズ機を試したくてD610を手に取った。国内では価格に対して画質が良いという声が多く、海外のレビューでも24メガピクセルのセンサーのダイナミックレンジと解像感が評価されていた。実際に風景や人物を低感度で撮ると階調が滑らかで、RAW現像で空のハイライトを助けても破綻しにくい。コントラストの強い夕景でも後からの調整の余地が広いと感じる。JPEGは自然な発色で肌も嫌な色転びをしにくい印象。ファインダーは広く、撮影していて気持ちが良い。ボディの造りも手堅く、防塵防滴があるので少しの雨なら安心して持ち出せる。ただし防水ではないので濡らしっぱなしにしない配慮は必要。操作はニコンらしいツインダイヤルで、露出やISOを調整しながら撮るのが楽しい。メニューの階層は深めだが慣れると問題ない。AFは39点で中央寄りではあるけれど、日中の静物や風景なら十分。夜の人物や動きものではD750クラスの速度は期待できないので、用途を選ぶのがコツ。連写も万能ではないが、この機種の魅力は一枚一枚の質だと思う。デュアルSDカードスロットは安心感があり、バックアップやRAWとJPEGの分割で使い分けできる。バッテリーの持ちは良い方で、一日撮っても大きく不安にならない。個人的に気に入ったのはグリップの握りやすさと重量バランスで、標準ズームを付けても撮影に集中できるところ。気になる点としては、背面左側のボタンは構えたままだと押しにくい場面があり、ファインダーを覗いたままパッと変えたい項目はカスタムで工夫すると快適になる。シャッター音は重すぎず程よく、ミラーショックも昔のフルサイズよりだいぶ抑えられているので手持ちでも安心。静音撮影モードもあるので屋内での撮影で周りに気を使える。ホワイトバランスは安定していて、夕方の色の残し方が自然なところが好み。内蔵フラッシュが司令塔になって離れたスピードライトを制御できるのも便利で、簡単に光を足す遊びができる。海外のレビューでは風景での細部描写と自然な階調、連写やAFでの万能さの不足を指摘するものがあり、国内でも屋内や動体には上位機を薦める声が見られた。ただこの機種の立ち位置は、全てを完璧にすることより、フルサイズで撮る楽しさを手頃に提供することだと思う。古いから見送るのではなく、目的と予算に合えばとても良い選択肢になる。中古で手に入れた個体だったが、基本動作も安心感があり、しっかり整備されたものを選べば長く付き合える。最新モデルほどの派手さはないが、フルサイズの土台として、じっくり撮る楽しさを教えてくれるボディだった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月28日 19:55 [1948199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンだということが分かる伝統あるデザイン。ニコンの一眼レフのデザインはこの頃が一番良いと思う。
【画質】取って出しのJPEG画質は後発で新しい画像回路の所有機のD5500の方が綺麗な画質出しているがD610はRAW記録した画像をソフトで補正してあげればD5500より綺麗な画像になる。暗いところの画質もD5500の方が綺麗でもRAW画像をソフトで補正すればD5500より綺麗になる。取って出しのJPEG画像も鮮やかさがD5500に負けてる程度で十分使えますしソフトで補正掛ければすごい綺麗です。古い機種故に暗いところはノイズ出るがそれほど気にならない夜間の撮影などはしないし。オートホワイイトバランスはほぼ正確に合う。D600のように黄ばむことはない。
【操作性】D70からニコンAPS-C機を使用してきておりみな違う機種だが使いこなしてるから大丈夫。まだ慣れないがすぐ慣れると思う。やはりフルサイズはファインダーが大きくて見やすい。
【バッテリー】液晶画面をあまり見ないので1000枚は超えます。Nikon V1所有しており同じバッテリーで共用出来るのも良い。
【携帯性】大きい、重いのは仕方ない。でも思っているより重くは感じない。
【機能性】スナップ等自分の撮影スタイルには必要十分。AFエリアは狭いからスポーツ写真などは扱いにくいかも。
【液晶】十分綺麗に見えます。フィルム時代から５０年写真撮っているので過去の経験から勘で露出補正は出来るので余り確認で見るのは少ないほう。
【ホールド感】手が小さいほうなので指のかかりなどしっかり握れます。
【総評】所有してるD5500のAPS-Cでも画質など十分満足しているのですが体の衰え特に目の衰えがここにきて急に来ていてAPS-Cの小さいファインダーを見ていると物凄い目の疲労が出る様になり所持してるニコ1のV1やミラーレス一眼借りて使ってみたけどファインダーは大きくて見やすいけど電子の光のが刺激が強いのかやはり非常に疲れてしまう。家にあるフィルム一眼レフを１日使ってみたら目の疲労が割合と少なかったのでフルサイズ一眼レフなら良いのでは？と言うことで購入することにした。アマゾンでシャッター総数が3835枚の綺麗なD610ボディーが５万円台で出ていたので購入しました。重たいのが体に堪えるかな？と思ったが最近遠出もしなくなり以前ほどガンガン歩き回ることも無く所有レンズもフルサイズ用はAF-S24-85ｍｍF3.5-4.5VRとAF-S50ｍｍＦ1.8、タムロンマクロ90ｍｍF2.8VCなどのあまり重くないレンズで撮影しているので思っていたほど重く感じない。６０歳超えて残り少ない人生写真の趣味を楽しむため大切に使っていこうと思う。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 10:22 [1325416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】いつものNIKONです。
【画質】高感度がもう少し強ければ・・・。この点で−１。
【操作性】D500と比べると・・・。
【バッテリー】一眼レフですから当然持ちます。D500よりも良いです。
【携帯性】一眼レフにしては◎ですが、ミラーレスには勝てません。
【機能性】開放F値の低いレンズを多用する私には、シャッタースピード1/8000が欲しかった。あとAFが中央寄りなのが△です。
【液晶】特に過不足はございませんが、今では・・・。
【ホールド感】手指の小さい私には十分です。
【総評】今となっては古い機種ですが、腐ってもフルサイズです。APS-Cでは勝てません。D500も併用していますが、画質（フルサイズ特有の余裕度）はD610の方が上です。壊れるまで使うつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 12:46 [1280070-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 Ｃａｎｏｎ遣いですが、Ｎｉｋｏｎだとわかるオリジナルなデザインで気に入っています。
【画質】 ＦＸフル（フィルム）サイズですので画質はすっきりとしています。6Ｄよりは良いと思いました。
【操作性】 それほど迷うことはありませんでした。Ｃａｎｏｎとは当然設定方法が違いますが、カメラの操作方法は基本同じです。
【バッテリー】 とりあえず予備のバッテリーは購入しましたが、撮影の途中で０になることはありませんでした。
【携帯性】 ＦＸサイズのレフ機ですので、携帯性はありません。ただし、Ｎｉｋｏｎの中では一番コンパクトになっているようです。
【機能性】 Ｃａｎｏｎ６Ｄは秒間４コマですので、本機は連写性能はやや上回っています。
【液晶】 明るい室外ではさすがに見づらいですが、室内等では見やすくなっています。
【ホールド感】 Ｃａｎｏｎの製品と比べると握りやすくなっています。
【総評】 低予算でフルサイズカメラが使用したい方に向いています。但し発売が古いので、今後修理発生時などの時に対応が終了している可能性があります。
参考になった11人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月8日 07:02 [1266204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キャノン機より横幅が短く持ちやすいです。キャノン機(6D系)は横長でグリップもゴツいので重く感じます。こちらの方が持ちやすく疲れにくい形です。
画面インターフェースはキャノン機
(6Dmark2以前の機種)より分かりやすいと思います。
【画質】
室内でのAWBはD750より正確だと私は思います。
【操作性】
D750と比べ、今何の設定で撮影しているか表示が見やすいです。D750は撮影設定表示やプレビューに少しもたつきます。
通電エラー問題があり、D600初期ロット→D610中後期ロットに持ち替えたところ改善しました。
【バッテリー】
静止画では持ちは良いです。流石に動画撮影時は減りが早いです。
【携帯性】
装着するレンズの大きさによります。普段重い標準ズームなどを着けていると、趣味でAi-sマニュアルニッコールレンズをつけてのスナップ散歩の用途にとても向いてます。
【機能性】
暗い中でのAF精度スピード以外、オールマイティーで撮れないものはないです。
動画を撮ろうとした場合は6Dmark2より古さを感じますが、小型軽量なのでスタビライザーに載せやすいです。
純正バッテリーグリップをつけた場合、縦位置ボタンのレスポンスが遅くなるので、暗い中の人物や動く人物は厳しいです。
【液晶】
昼間は十分です。バリアングルは無くても良いけどタッチパネル出来ればさらに良いですが、後継機に期待。
夜間はキャノン機より、ノイズが多く画面が暗いため、星空撮影時は苦労します。AFは使えません。
【ホールド感】
D750にはかないません。中指と薬指がラバー表面に頻繁に当たるため、ラバーがけずれてきてしまいました。
バッテリーグリップをつけるとより持ちやすくはなりますが、上記のことが起こったり、利点が無くなります。
【総評】
2019年下半期現在、静止画メインで普段使いの範囲なら、まだまだ不満なく使えます。
2400万画素の基本スペックは他機種と比べ、古くなりにくいからかと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月28日 21:32 [1254592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大きい割にボタンが少なめだからか？ちょっとのっぺりしたデザイン。
【画質】
さすがにフルサイズだけあってそれなりに綺麗。
高感度もまずまず。
【操作性】
簡単、いつものニコン。
【バッテリー】
優秀。
【携帯性】
普通かな。
【機能性】
AFがD5000系よろしく39点でしかも範囲が狭いが、意外と食い付いてくれる。
SDカードは地味にダブルスロットだ。
【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
結構良いが、D750やD500には及ばない。
【総評】
古い機種で、カタログスペックだけ見るとほとんどD750の下位互換だが、実際に撮ってみるとそう大きく劣ることはなく、普通に使える。
マグネシウムボディの作り込みの良さはDfのベースになるぐらい素性の良いもの。
純正バッテリー・グリップがあるなどオプションも充実。
ボディ単品が安いのがポイント。
24-120レンズが不要で、D750よりわずかにスペックが落ちることを承知の上で買うならアリだと思う。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 20:44 [1214333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D600を所有して間もなく例のリコール問題
5年ほど使用し2018年冬に配送修理（ローパスフィルター清掃）で610に代替
□欠点を先にあげると………
・夜景、室内など
体育館、室内撮影で画質の粗さが気になる
・細かい設定（個人的な主観）
ボタン操作が多く直感的に設定しにくい
・連射
滅多に無いが、航空写真のときにもう少し連射できれば……
しかしながら、一般的な撮影で気になることはそれほど無い
850などと比較しなければ十分満足できる
連射、夜景、室内などに固執しなければお買い得と思われる
極端だが画質、操作性などに3倍の価格を払う価値があればD850を購入するべき
私の場合、代替（追加）検討している中で、600から610に交換できたため、機種を購入する必要が無くなった
もちろん、750などの方が絶対使いやすいことは理解しているが、610でも十分完成されたカメラと言える
撮影を仕事にしている訳ではないので、最近は一眼レフの重さ、体積が気になる
そのような中でZシリーズの誕生はとても気になる
今後購入する際は恐らくZシリーズになると思われる
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月11日 16:33 [1167194-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
２年ほど前までD750を使用、その後今までずっとフジとパナのミラーレスでした。
久々レフ機が恋しくなって、お安くなったこちらを買いました。
で、早速ですがもうだいぶ古いカメラです。出てくる絵も古いです、
そしてAWBや露出、高感度、ファインダー…等々、シャッター音以外は全てD750がいいです。JPEG撮って出しで、手軽にきれいな絵が欲しい方はもう少しお金を積んでそちらに行きましょう。フルサイズに拘らないのなら最新のAPS-C機、D7500やD500のほうが抜けの良い解像感の高い絵を得られると思います。
さらに明るいレンズの開放付近でバチピン写真を量産したい人、薄いピントの合焦面を等倍鑑賞で楽しみたい方は素直に手振れ補正・瞳AF付きのミラーレスに行きましょう。手首が腱鞘炎気味の方も^^;
とまあ良いとこ無さそうですが、本機の良さはそういう手軽さとは一線を画す、写真を撮る楽しさを味わえることにあると思います。しっかりピントを合わせぶらさず撮影し、最新ソフトでRAW現像すれば、さすがフルサイズという絵が出てきます。ちょっと苦労してでも良い写真を得ようという意欲がわく、楽しめるカメラです。やっぱりこの満足感は電子部品の集合体であるミラーレスや小フォーマット機では味わえません。そして、なんか愛着が湧きます。ここは（個人的に）重要です。
参考になった28人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 14:31 [1105962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入してそろそろ４年になります。
稼働率は極めて低いです。本体そのものの作りはよくて信頼度は高いのですが、私には重い。
写真は日常的というより、旅行での機会が多いので、どうしても軽いもの（α７R)を優先してしまいます。
それでも、この機種のバッテリーの持ちとか、しっかりしたシャッター音はソニーに比べると一味もふた味も違います。
D750では改善されていますが暗いところでのＡＦもちょっと弱いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月12日 00:00 [1026892-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン： 5
好きなデザインです。ニコンの一眼レフという感じが好きです。
画質： 5
人物写真等で主要被写体を大きく配置する場合、
ISO 6400 でも高感度2013NRを使えば問題ありません。
ISO 25600相当の Hi 2.0 でも L判サイズなら十分綺麗だと思います。
最新カメラも画質はそれほど進化しておらず、買い替える動機にはなりません。
人物にはポートレートのピクチャーコントロールを元に
輪郭強調0、明るさ-1、彩度-1、色相-1で使っています。
なお、Capture NX2 で D610のRAWに対して高画質2013を使うと
画像がボケる不具合があります。
高画質2013を使う場合、Capture NX-D 1.4.1 以降を使うか、
ExifTool 等で RAWのEXIFをD600に書き換えて Capture NX2 2.4.6 を使う必要があります。
操作性：5
光学ファインダーのためにEVFのミラーレスよりは
撮影操作が難しいと思いますが、
デジタル一眼レフを使ったことがあればすぐに使いこなせます。
2ダイヤルと見やすいファインダーで気に入っています。
バッテリー：5
撮影会等でなければ予備を持ち歩く必要がありません。
携帯性：4
D7000クラスよりも縦方向に大きく、少し重く感じますが、
f/3.5-4.5ズームやf/1.8単焦点と組み合わせることで
D7000クラスにf/2.8ズームを装着した程度に収まります。
α7等に比べればミラーがある分だけ厚いですし、
マイクロ4/3よりは二回りほど大きいですが、
車移動の場合は子供との外出時に持ち出せる大きさに収まっています。
機能性：3
全体的には満足していますが、AF（特にコンティニュアスAF）は残念です。
ニコンへ D610 とすべてのレンズを送ってAF精度を最適化した上で、
フォーカス優先にしたり、ダイナミック9点にしたり、
シングルポイントにしたりしましたが、打率に満足できません。
仕様表にある-1EVよりもかなり明るい状況でも、暗所の動く被写体、
小さい被写体は苦手なようです。
子供の室内運動会のかけっこでは 6EV 程度あったのに
70-200mm f/2.8G VR II との組み合わせで撃沈しました。
うちの子、かけっこで泣いていて最初から最後まで歩いていたんですがね・・・。
これには撮影中に驚きを通り越して怒りを覚えました。
液晶：5
見易いと思います。
明るさをオートにしておけば環境の照度に合わせて液晶の輝度が変わりますし、
問題があるとは思いません。
液晶の色味は環境の色温度に連動しない限り満足できるはずがありませんし、
電球色のように人が順応しない色味もあるため、
カメラの液晶に色味を期待するのは間違いです。
ホールド感：5
使い易いと思います。右手小指がグリップに掛かるので楽ちんです。
参考になった9人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月3日 08:51 [795016-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】売却したD7100にそっくり。
新鮮さはありませんが、機能的という表現ができます。
【画質】色味が相変わらず時々オカシイ点を除けば、所有したニコンの中で最高です。人物を撮ってもハッキリクッキリです。
高感度は6400まで使えますが、それ以上は、期待より悪く、使いたくないです。
色味については、所有する富士フイルムXに軍配です。ポートレートには手放しで勧められません。
【操作性】絞り優先モードでのシャッター速度低速限界設定にAUTOがある点が、D7100からの優位点だと思います。
【バッテリー】所有するV1と共用できて便利。モチは普通です
【携帯性】フルサイズとしては小さい方ですが、ミラーレスαとは比べようもありません。D750が気になります。
【機能性】AFエリアが狭いのが最大の欠点。チルト液晶が欲しい。
【液晶】普通です
【ホールド感】グリップが小さいので、中指がボディ全面に当たってストレスです。D750ではこの点が改善しているようです。
【総評】初フルサイズとして第一印象は良いです。
まだ室内でしか使ってませんが、風景でAPS-Cとの差を実感したいです。
シャッター音もD7100にそっくりです。乾いた控え目なもので、気に入ってます。
約2年使用しましたが、色味が不自然になる場合があることとボディサイズの大きさに不満を感じたが理由で売却しました。
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月8日 21:00 [1052520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
昔からニコンなので違和感ありません。
【画質】
D90からの買い換えなので、劇的に良くなりました。
【操作性】
昔からニコンなので違和感ありません。
ただフルサイズなのでもう少し、ダイヤル、ボタン類を中級機ぽくして欲しかった。
【バッテリー】
適度に充電をしているため、劣化もなく問題ありません。
【携帯性】
一眼レフなのでこの程度なら問題ありません。
【機能性】
AF追従が悪くピントを良く外す。(子供撮影の時)
RAW連写時のバッファが満タンになり撮影できなくなる。
この二点が大きな不満。
それ以外は問題ありません。
【液晶】
カバーを付けていますが、問題なく確認できます。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
入門機なので仕方ないかもしれないが、動きのある被写体はよくピントが外れます。
風景等の止まっている被写体で有れば問題ないカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 15:13 [1022630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
5100からのステップアップとして購入したものの重量に負けて 最近はお留守番気味 です。高かったのに、、、、
二人目も産まれたので また登板機会を増やそうと思いながら 思い返すと。
ー購入した頃設定を勉強しながら撮った写真は綺麗だなあと思いました。
特にボケは激しいのがかんたんに取れます。その辺が一番印象に残ってます。
夕方頃の難しい時間帯は そんなに差が分かりませんでした。
そうこうしているうちに 鬼嫁にSDカードを取られたり 👹 結局重たいのに負けて登板機会を失いました
やはりジコ満足以外の何物でもなかったなあ
フルサイズという画質を期待した部分は満たされている気はします。
ちょっとデカイので皆さんに 凄いカメラですね というコメントが正直面倒なので そういった感じがうれしく感じる方でない方は
結構面倒なのを覚悟して下さい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
