『正統進化』 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] 池上富士夫さんのレビュー・評価

[池上富士夫]

2013年10月15日 13:15 [640015-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

正統進化

【デザイン】
特にコメントすることはありません。

【画質】
このクラスのカメラの絵は、GH2あたりでもう満足していますので、申し分ないと思っています。
解像、色のチューニングなどは、少しおとなしくなったかもしれません。ただ、今までのチューニングが好きな人は少し物足りないかもしれませんが、Lumix や、α も並行して使うことがありますので、そういう意味では、違いが少ない分扱いやすいかと思います。
【操作性】
これは、E-M5で不満だった点が、Pen5で大幅に改善されそれがそっくりそのまま移植された感じで大変良くなったかと思います。
特に注目はEVFのの倍率が上がり大変見やすくなりました。
ボタンも増え必要な機能が呼び出しやすくなりました。

【バッテリー】
これは弱点の一つですが、E-M5やPen5と共通なので文句は言えないかと思います。

【携帯性】
もとより優秀なので言うことはありません。

【機能性】
以前からのコントラストAFはAFポイントを小さくしたり、ピンポイント出来たりで不満店が解消されました。
像面位相差AFに関しては今一歩の改善が必要ですが、新規でレンズが出ないのならここまでやってくれれば十分という氣もします。12-60 では、遅めですが普通に機能しました。50-200、30mmマクロでは残念な結果でした。50-200は明るいところでの静態は問題ありません暗い室内などは問題があります。特に望遠端は合焦しないことが多いです。30mmマクロも同様でした。

手振れ補正に関してはチューニングが変わったようです。E-M5は手ブレのブルブルがそのまま抑えられた感じですが、E-M1では手ブレを完全に抑え耐えきれなくなったらスウーッと動かす感じです。でも気分的には一段くらい改善されたような印象を受けます。実施のテストはしていませんけどね。
【液晶】
特にコメントすることはありません。

【ホールド感】
手の大きめのぼくでもいい感じだと思います。これなら縦位置グリップは必要ないでしょう

【総評】
ほとんどがPen5で導入されていた改善ですが、正しくOMに移植されたという感じです。磨きがかかってきました。完成に一歩近づいたという感じがします。
今後画質の点では高解像度化へ向かうのでしょうが、ZDレンズがあれば相当耐えられると思います。このカメラでZDレンズを使うことは携帯生のメリットをスポイルしますが、画質の点も妥協しないという宣言と好意的に受け止めればいいと思います。

良い機械だと思います。

口コミに書いたことなどブログにまとめておきました。
ここは写真枚数が限られているので、外部リンクになります。申し訳ない。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1.html

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内