Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
- ズーム全域で開放F値4を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用「カールツァイス」標準ズームレンズ。
- 「T*コーティング」を採用し、フレアやゴーストを最小限に抑え、鮮明な描写と忠実な色再現が可能。
- 光学式手ブレ補正機構を搭載。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードとの組み合わせで、暗いシーンも感度を上げることなく、ノイズが抑えられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1138
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZSONY
最安価格(税込)：¥83,000
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 9月13日
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 23:48 [1283771-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
紅葉（広角端） |
紅葉（24mm・・換算36mm相当） |
山茶花（望遠端） |
 |
 |
 |
皇帝ダリアと蜂（望遠端、トラッキングAF使用） |
セキレイ（望遠端） |
横浜家系（28mm・・換算42mm相当） |
キットレンズの16-50から描写性能の向上を期待してこのレンズにしました。
2ヶ月程使用してのレビューになります。
【操作性】
フォーカスリングとズームリングのみなので、なんら難しいことはありません。
（2013年発売のレンズということもあってシンプルです）
【表現力】
多くの方のレビューにありますが、周辺部の画質がよくなく中心部と周辺部の差が顕著です。
望遠側はまだそこまで気にすることは無いのですが、広角側は風景の撮影などで使うので気になる方はかなり気になると思います。
個体差もあるようなのでこの製品の全てではないでしょうが、描写性能が特段よいわけでもなく且つレビューで散見されるほどの品質のバラツキは控えめに言っても「敢えて購入すべきレンズではない」です。
【携帯性】
重量は308g＋α、長さがフロント/リアキャップを含めると100mmと小さいため持ち運びも便利です。
（350ml缶より3cm弱短いぐらい）
キットレンズとして付属する16-50よりは大きいですが、テレ端が70mm且つF4通しであることを考えれば十分な携帯性と言えると思います。
【機能性】
古いレンズなものの普通に撮影するならAFが遅かったり迷ったりすることはなく、手ブレ補正がついているためシャッター速度が遅くなるシーンでも安心感があります。
あと、そこそこ寄れるので標準ズームレンズとしては使い勝手がいいです。
ただ、AFに関してはトラッキングAFを使用して撮影した際（作例の皇帝ダリアと蜂）、蜂の動きになかなかついていけず結構な枚数がピンぼけ写真になりました。
個人的には古いレンズなので仕方がないと割り切れますが、描写性能含め妥協したくない方は素直に16-55Gを購入したほうがよさそうです。
【総評】
16mmスタートの手頃の標準ズームレンズとなるとキットレンズの16-50かこのレンズしか無く、やっと出た16-55Gは10万超えでSONYの裏面照射の無いAPS-Cカメラのレンズとして買うには躊躇する値段。
他の方のレビューも確認していたものの、16-50よりは良くなるだろうと考え購入しましたが肩透かしです。
割高感が否めません。
16-50はα6300と一緒に下取りに出してしまったので今後もこのレンズを使っていきますが、今後どう対策していくか悩みどころです。
もし購入を検討されている方は、店頭で触る程度ではなくレンタル等を活用して描写性能と価格が自分にマッチするかを十分検討の上で購入することをオススメします。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月5日 10:05 [1265316-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
犬猫撮り用なので被毛を描き分けてくれる解像度を最重要視していますが、このレンズは及第点には届きませんでした。
ズーム全域で絞り開放では目の周辺の柔らかい被毛が解像せず潰れます。
F5.6で解決しますが、F4が使えないのは我慢できないのと、望遠が不足していた事もあって購入後早々に見切りを付ける事になりました。
自宅周辺の風景や建築物を撮影した限りではF4でも不満はなく、コントラストとボケは申し分なかったので、犬猫撮り用でなければ常用レンズになっていたと思います。
このレンズを語るときに常について回る偏ボケは、等倍鑑賞しなければ殆ど気になりませんでした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1138
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
