EOS 70D ボディ
- AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」の採用により、ライブビュー撮影および動画撮影時のAF性能を大幅に進化させたAFデジタル一眼レフカメラ。
- APS-Cサイズ・約2020万画素のCMOSセンサーと高速な画像処理を可能にする映像エンジン「DIGIC 5+」により、高画質と最高約7コマ/秒の高速連写を両立。
- Wi-Fi対応のスマートフォンから、静止画の撮影や、カメラ内のメモリーカードに記録された静止画(JPEG画像)の取り込みなど、遠隔操作が行える。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.34 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2024年12月16日 21:24 [1914132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
蔵王キツネ村JPEG撮って出し。 |
キツネ村近くのイチゴ狩りJPEG撮って出し。 |
忍野八海付近JPEG撮って出し。 |
忍野八海付近JPEG撮って出しA |
【デザイン】
Canonのイルカ?のような滑らかな形で、カクカクしたメカ感はないですが手に馴染む、良いデザインだと思います。
【画質】
Canonらしい鮮やかさで優等生といった感じです。
【操作性】
購入当時初めての一眼レフでしたが、あまり困らず操作できました。
【バッテリー】
今考えるとめちゃくちゃ持ちがいいです。
【携帯性】
普通。
【機能性】
普通。
【液晶】
この時代のものにしてはタッチパネルの感度も良好で、良くできていたと思います。
【ホールド感】
しっかり握れます。
【総評】
ボケなどをあまり求めず風景などを撮るにはとても良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 01:41 [1131308-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
パッと見でキヤノンとわかるデザインです。60D以降はエンプラになり質感は50D以前より劣ります。
【画質】
7D2等と変わらず丁度いい解像度がありますが、どうしてもISO800以上は苦しくなってきます。
【操作性】
やっぱり、独立マルコンが無いと操作がしにくいです。また、各ボタン(特に背面)にクリック感がほぼ無いので、慣れが必要です。
【バッテリー】
LP-E6Nを使っていて不足はないですが、7Dより何故か持ちが悪いです。
【携帯性】
7D系と比較するといいです。
【機能性】
DPCMOS初号機としてライブビューも大変使いやすくなりました。
AFに関しては7Dのものを流用し、スポットや領域拡大がないですが、一般的な撮影には問題ないです。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
大体の撮影で1D系を主に使っているのでグリップが小さく握り難く感じますが、単体で見れは問題ないと思います。
【総評】
60D以前との最大の差はやはりLV時のAF速度であり、タッチAFと兼ねて使えば使いやすいものとなっています。
ファインダー撮影では、9点AFから19点AFとなり使い勝手はよくなりましたが、実際に撮影してみると、AFアルゴリズムは60D時代とほぼ変わっておらず、APS-Cで動態撮影をする場合は7D系の方が安心です。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 00:49 [1235602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】EOS60Dとほぼ変わらず。
【画質】ISOに気をつけて撮影したら現行モデルと同等の画質のように感じます。
【操作性】マルチコントローラーないと不便に感じましたが、慣れたら大丈夫。
【バッテリー】動画撮らなければ1000ショットは大丈夫だと思う。
【携帯性】かなり良い。軽いし持ちやすい。
【機能性】ライブビューのタッチAF十分な速さですよ。
【液晶】現行モデルと比べ一回り小さいですが、気になりません。
【ホールド感】かなり持ちやすいと思います。
【総評】最近オークションで3万2千円で良品を落札しました。
6年前の機種ですが、画質機能共に気に入りました。
三脚を持って行けば動画もスチールもどっちでも撮影できます。
このカメラの性能を引き出せる、EF-S18-135USMレンズとの同時購入をオススメします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月12日 12:56 [1216016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私がEOS 70Dを使い始めて、まず驚いた機能は、新世代のCMOSセンサーオートフォーカス「デュアルピクセルCMOS AF」です。オートクロス19点AFセンサーに、前モデルである60Dとは別次元のオートフォーカス性能を体感しました。
そしてライブビュー撮影、動画撮影時のオートフォーカス性能も飛躍的に高速化しています。またタッチパネルによるオートフォーカスは、視力が弱い方、老眼の方にも実にありがたい機能だと思います。
動画サーボAFも十分に光量のある条件なら確実に被写体を追尾します。STM搭載のレンズだと、さらにパフォーマンスの上がったオートフォーカスが可能になるのも嬉しいです。
肝心の画質ですが、新開発のCOMSセンサーにより滑らかな階調表現をしてくれます。常用ISO感度は100−12800で、高感度に強いのもポイントが高いです。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 18:17 [1074093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前、S社のチルト出来るモデルを使った事があるが、その当時はAFとかに不満があり、諦めN社に乗り換えた経験が有ります。今回、中古で70Dを購入し、今までの不満が無くなり、快適に使えています。タッチパネルAFが凄く便利です。canonさんの技術の進歩に感謝です。まだ、使い出して間もないのでチルトを使う機会が少ないので、今後が楽しみです
。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月2日 17:22 [941822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ちょうど1年使用してみての感想です。(EOS Kiss Xからの買い替えです)
【デザイン】5.0
デザインはカッコいいですね!始めて手に撮った時から気に入りました。
【画質】4.0
APS-C機ということで仕方ないのでしょうが、暗所ではISOが多めになって画質が落ちます。(10年前の機種に比べたら雲泥の差なんですけど)。たまに満足行かない画がありました。しかし、画質についてはレンズに寄る所が大きく、良いレンズを使って撮影するとキレイな画を出してくれます。
【操作性】4.0
上部モニターで色々設定できるのは便利ですね。ファインダーをのぞく時に設定できる項目もありますが、天体写真を撮る時にISOを設定したりできるのは良いです。タッチパネルの液晶画面からも設定できるのがGOOD。
【バッテリー】4.0
まあまあ持つ方だと思います。夜景撮影でバルブを使っていると、けっこうバッテリーを消費します。競馬写真の撮影時でも、700枚以上取りまくっても一日一つで済みます。でも、予備バッテリー(サードパーティー)を一つ買って、ローテーションで使うのが良いと思います(心の余裕が持てます)。
【携帯性】3.0
ミドル機の宿命ですが、そんなに携帯性は良くないです。(軽いレンズと合わせれば、気軽に持ち出せます)
【機能性】5.0
Wi-Fi機能: 競馬帰りの電車の中で、スマホから写真をチェックできるので便利ですよ。
【液晶】5.0
タッチパネルになるのは便利。
バリアングルは、星景写真にとても便利!
【ホールド感】4.0
持ちやすいです。
【総評】4.5
全体的にバランスが良く、及第点の出来です!後継機種も出ましたが、ミドル機としてこれからもバンバン使いたいです。フルサイズに移行したい気持ちもあるのですが、天体写真を撮る時のバリアングルの便利さに気づき、手放せない状況です(笑)。これからも、70Dを持ちだして写真を取っていきたいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月28日 22:53 [940848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
それまで使っていた40Dが使いすぎでいよいよやばくなっていたので、買い替えのため購入しました。
最近は80Dを追購入したので、サブ機として使っています。
基本的に単焦点レンズ(主にEF35mmF2 IS USM)しか使わないので、夜間の撮影でも手ブレを気にすることなくつかえています.
AFもかなりの暗がりでも十分です。K−3の18−135mmのレンズキットと同じ場所の夜間撮影では、前述の組み合わせの方が合焦速度が速いです。
現在は80Dとの二台持ちで出かけますが、頻繁に持ち替えてもボタン配列がほぼ同じなので、迷うことなく撮影できるので便利です。
ファインダー性能が80Dに対して見劣りしてしまうのは否めませんが、慣れてしまったせいであまり気になりません。
80Dとの二台持ちで(比較して)不満が出るかといえばそうでもなく、これからも大切に使おうと思えるくらいの写真は出してくれるのでまだまだ現役続行です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 20:22 [921488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
EOS Kiss7iからの買い換えでしたので、上部の液晶が大きく変わった点でした。
正直、あまりこの液晶部分を見ることは無いですが、本格的で格好良い感じがします。
【画質】
デュアルCMOSフォーカスで品とはまぁまぁです。
特に真価が発揮されるのは、バリアングル撮影の時です。
真上にカメラを持ち上げてバリアングルで撮れば混み合った運動会の後方からでもある程度の写真が撮れます。
Kiss系ではバリアングルは全く使い物になりませんが、70Dは実用的です。
【操作性】
オートフォーカスの焦点ポイントがKiss系よりも多いので楽だしピントも合いやすいです。
ただ、相変わらずダイアモンド型の範囲しかカバーしておらず、画面は時へのフォーカスが非常に不便です。
この点は80Dで克服されているので、気になる人は80Dと比べるといいと思います。
【バッテリー】
通常取る分には申し分ないです。3rdパーティ製品もあるので、もう一つ買っておくと安心ですね。
【携帯性】
Kiss系と比べると圧倒的に重くて大きくなったと感じます。
逆におもちゃっぽさはなくなって良い点もあるのですが、肩掛けのストラップにすると重さは気にならなくなりました。
【機能性】
良いと思います。ほとんどAvモードのみの使用ですが、フォーカスモード切替、F値ダイアル、焦点ポイント切換を使って自由に好きなように写真を撮ることが出来るようになっています。
【液晶】
使い物になるバリアングル(フォーカス)で満足です。ローショットやハイショットを気軽に楽しむことが出来ます。
【ホールド感】
まぁまぁです。手の大きさや体の大きさなど、個人差があると思います。小柄な私でも特別不都合は感じられません。
【総評】
全体的に良くまとまっていて、コストパフォーマンスを重視する人は値段も下がった70Dで決まりという感じですね。私が買ったときは中古でやっと10万円を切っていたくらいでした。
オートフォーカスのポイントカバー範囲が気に入らない方は80Dがお勧め。
バリアングルを使わなくて、軽くて小さい方が良いという方にはKissがお勧めです。
- 比較製品
- CANON > EOS 80D ボディ
- CANON > EOS Kiss X7i ボディ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 15:31 [831969-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まではこの角度の場合、置きピンを多用 |
19点自動選択+AI SERVO |
アウトカーブ構図の場合はゾーン+AI SERVO |
被写体と正対する場合は、ゾーンでも外すことは少ない |
この角度でゾーンだとピン抜け多発(数少ない成功例) |
高感度(ISO6400) |
6Dのサブとして導入して1年。撮影スタイルが変わったこともあり、すっかり70Dがメインとなりました。主に鉄道写真を撮っていますが、1年使用してやっと使いこなせてきた実感があります。
前回のレビューでは鉄道撮影の際、AFには全幅の信頼を置いていない旨を書きましたが、これは自分で書いておきながら、謂れのない言い掛かりと感じ始めましたので、訂正して再レビューです。
シチュエーションによって測距エリア選択モードを使い分けることで、置きピンに頼る必要性を格段に減らすことができます。
・19点自動選択AF+AI SERVO
正直、カメラ任せの測距エリアなんて…と食わず嫌いしていましたが、定番の7:3の編成写真では9点ゾーンAFが列車の動きについていけず、ピン抜け量産していました。このモードを活用することで置きピンすることが格段に減りました。
・ゾーンAF+AI SERVO
編成写真でもカーブした編成を撮るようなアウトカーブ構図では、広い測距エリアで被写体を捉える19点自動選択AFだと意図しないところにピンが合ってしまう可能性があります。その場合にはゾーンAFが有効です。先頭車両に合わせて測距ゾーンを選択します。
以下は初回レビューのママです。
【デザイン】
60Dも以前所有してましたが、ほとんど変わってないような^^ 目新しさはありませんね。
【画質】
60D比で、高感度は1段程度は良くなった気がしますが、
ISO3200超で撮らなければならないようなシチュエーションでは6Dを持ち出します。
比べてはいけませんが、画質は6Dには敵いませんね。
高感度だけではなく低感度でもそう感じます。
【操作性】
60D⇒6D⇒70Dと使ってきていますが、インターフェースが微妙に異なるのは
どうなんでしょうか? 6Dと70Dを併用していますが、戸惑うことがあります。
(特に画像再生関連)
【バッテリー】
6Dと共用できるのはありがたいです。
【携帯性】
ほぼ6Dと変わらず。ミドルクラスのデジイチとしてはコンパクトと思います。
【機能性】
・ほぼ100%ファインダー撮影なので、LVでのAFの高速化はよくわかりません^^;
(動画も撮ったことがありません)
・7Dのデチューンとはいえ、19点オールクロスAF搭載は良かったと思います。
でも私の場合、ここぞという時(鉄道撮影時)は置きピンです。
(まだAFを完全に信用していません)
⇒ここは上記の通り訂正します。
・AFポイントが合焦時に赤く光らないのは残念です(夜の場合見づらい…)。
6Dの中央-3EVは本当に凄いことを改めて認識しました。
・高速連写7コマは、ここぞという時には重宝します。
L-RAWで12連写可能ですから、私にとってはバッファも必要十分です。
(6Dの4.5コマがかったるくなっちゃいました。)
・WI-FI機能は便利です^^ なくてはならない機能になりました。
【液晶】
必要十分!バリアンはほとんど使っていませんが、これから重宝することもあると思ってます。
【ホールド感】
右手のグリップで小指一本余る感じです。BG導入検討中。
【総評】
画質ではフルサイズの6Dには敵いませんが、APS-Cのテレコン効果、
高速連写性能のアドバンテージにより、6D+70Dで相互に補完できるシステムを組めたと思っています。
上位機種が気にならないといえばウソになりますが、今の自分の撮影内容からいえば必要十分です。
最近は、昼間の撮影が多いこともあり、むしろ70Dがメイン機かもしれません。
参考までに70Dで撮った写真を添付しました。
参考になった22人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 16:21 [883362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通にセンスが良いデザイン
【画質】
申し分なく綺麗です
【操作性】
とても良く考えられた設計がされているので、とても扱い易いです
【バッテリー】
格段、気にしなくて普通に一日は持ちます
【携帯性】
無評価とさせていただきます
【機能性】
この価格帯での使用用途を良く考えられた機能が備わっています
【液晶】
場所や明るさ、及び、角度を問わず『くっきり』と鮮やかに見えます
【ホールド感】
とても、しっかりとした心地の良いホールド感です
【総評】
熟成された機種で安心して使えます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 18:09 [861879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
飛行機 |
飛行機 |
飛行機 |
EOS 7DからEOS 70Dへ変えました^^
7Dとの比較になりますがレビューします。
ボタンの操作性は7Dの方が操作しやすいです。慣れもあるかもしれませんが。。。
しかし、70Dはタッチパネルが使えるので良いです。
グリップは7Dの方が安定感がありますが重いです。
70Dのグリップは少し小さいけど、軽いので丁度良いです。
連射も十分です。
ノイズも7Dより出ないのでOKです。
後はAFなどの細かい機能が7Dより少なくなりますが、全然対応出来ると思います^^
動画も、良い感じにピント合わせてくれて十分です。
結果的に、便利な機能も増えて70Dに変えて大満足です。
デジタル系は、数年でこんなに凄くなると実感しました。
お勧め出来る機種だと思います^^
楽しくて、飛行機撮ってみました!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 15:38 [831781-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画機として考えた場合、後ろのカメラなど敵ではありません |
重さも大きさも一緒 |
音が必要な場合のシステム |
モニター搭載の場合 |
背面 |
動画専用機として購入しました。という訳で、静止画は、購入直後のテスト撮影1枚しか撮っておりません。
今後も、静止画用として使う事は一切ないので、通常のデジカメとしての評価は不明のため一切ありません。
あくまで、動くポートレイトの作品作りのためのカメラ使用です。
まず、ソニーのα99を筆頭とした一眼、NEX VG900が狙い目だったのですが、何しろソニーのレンズ資産が
まったくないため、このカメラになりました。
【デザイン】
典型的なキヤノン2ケタ機のデザイン
【画質】
良い(動画として)
【操作性】
ボディが小さいので、各種ボタンがやりにくい
【バッテリー】
LP-E6なので、高い信頼性がある。ただし、動画専用なので1個では完全に無理。BGは絶対に必要です。それなりの撮影をする場合、スペアバッテリーは最低2セット4個必要。
【携帯性】
小さくて良い。フライカムに取り付けた時は天国です。
【機能性】
動画機としては、改善すべき点がいくつかある。まず、外部モニターを付けた時に、5D3のように液晶モニターも同時作動すべき。70Dの売りである、タッチパネルでのフォーカスは、状況によって非常に重宝するアイテムなのに、それが使えなくなるのは実に勿体ない! ファームアップなどで早急な対応をして欲しい。また、ヘッドフォン出力端子が無いのは痛い。動画に力を入れているのであれば、次期モデルでは、AV出力も搭載してほしい部分。あと、FHD60Pも搭載して欲しかった。
【液晶】
良い。タッチパネルとバリアングルがなかったら、まず買わなかった。
【ホールド感】
BGを付けて丁度良い
【総評】
このカメラの売りである、動画でのAFが可能になった事と、タッチパネルでフォーカスが出来る事、バリアングルパネルは非常に使い勝手が良いです。
EFシリーズのレンズを、動画で思い切り使えるのは、極めて面白いです。まさに、動くポートレイトが可能になりました。今までは、すべてマニュアル撮影(動画)だったので、撮影そのものに集中できない部分がありましたが、この、タッチパネルのAFは、ど素人でも、あたかもプロが撮ったような作品が出来上がります。
さて、ビデオカメラとの比較が頻繁に出てきますが、残念ながら、これはビデオカメラの代わりにはなりません。手ぶれ、フォーカスの正確さ、フォーカス速度、録画時間、フレームレート、音、携帯性など、私が持っているパナソニックの安物ビデオカメラに勝る部分は何一つありません。
なので、記録動画がメインで、ビデオカメラと迷っている人は、買わない方が確実に良いです。私自身、重要な記録撮影の場合は100%ビデオカメラを使います。間違っても、失敗リスクの大きすぎる一眼レフなど使いません。youtubeにアップするような記録やスクープ動画も、すべてビデオカメラです。
記録ではなく作品を作る方、つまり、シーン毎に撮影し、録音は外部録音、撮影後、専用ソフトでの編集を前提として撮影する方には、素晴らしいカメラになるでしょう。ビデオカメラでは、到底真似の出来ない美しい作品が出来上がります。
三脚無しで、ビデオカメラのように、子供の記念すべき内容を撮影しましょうなどという考えの方は、大失敗しますので、素直にビデオカメラを買われた方が100%満足します。段取り無しで、ビデオカメラと同じようになど撮れません。
子供の記録撮影は、時として背景も明確に写さなくてはならない状況が多いと思います。背景のピントも合わせるために、絞り込んで撮影するのであれば、わざわざ一眼で撮影する必要はまったくありませんので。そこは、やはりビデオカメラです。(100mm以降の望遠使用時に一眼とビデオカメラの差が顕著に出ます。望遠時のビデオカメラの手ぶれ補正は凄いものがありますよね)
フォーカスも、確かに良くなっておりますが、とてもじゃないが、ビデオカメラの比ではありません。迷うし遅いです。
(フォーカス速度は、STM>USM>社外レンズ。STMレンズを使っても、パナのビデオカメラより遅いです)
速度的には、2007年に販売されていたソニーやJVCのビデオカメラと同等レベルです。今のビデオカメラのフォーカス速度が、いかに速いか再確認できます。(自己所有機との比較)
私の場合、手持ち撮影は完全0%。必ず三脚かアームベスト付きフライカム、スライダーを使用しての撮影です。録音は、外部システムで行います(最低でも、ホットシューにショックマウントガンマイクを付けないと、レンズのノイズを拾いまくります)
このように、土台を固めた状態で撮影すれば、大型センサーと、明るいレンズ性能を最大限に発揮した、ビデオカメラなど足元にも及ばない美しい動画が撮影できます。
また、フレームレートはFHDで30Pですが、余程速い被写体を追わなければ問題ありません。もちろん、60Pが良いに越した事はありませんので、次期モデルには、4K60Pを必ず搭載して欲しいものです。
キヤノンの明るいレンズをお持ちで、あくまでDSLR動画の作品作りに興味のある方には、おすすめするカメラです。
あと、動画の場合、特にフルサイズにこだわる事も無いと思います。一眼動画を行っている方であればお分かりの通り、ボケすぎる動画も見てて疲れますし、フォーカスの事を考えたら、私はAPS-Cの方が遥かに扱いやすくて好きです。
5Dや6Dをサブに、2カメ3カメとしてマルチ撮影する事もありますが、とてもじゃないが、フォーカスマンでも雇わないとやってられません。7インチモニターじゃ、山が分からない時すらあるくらいです。もっとも広角域でしか撮らないという方は別ですが。通常のPV撮影のような作品であれば、私はAPS-Cを断然お勧めします。フルサイズ動画は、物凄くフォーカスで苦労します。
という事で、vsビデオカメラには、まったくなりませんので、お気を付けください。
参考になった31人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月19日 20:18 [851397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主にスポーツ関連・人物を撮影しています。
エントリー機はペンタックスK-30で、ペンタックスならではの色味や、
雨に強いボディを気に入って使用していました。
しかし、撮影対象が人物であることもあり、
AFに不満もあって今回買い替えしました。
【デザイン】
キャノンならではのデザインで、憧れていたこともあってニヤけてしまいます(笑)
【画質】
K-30より画質はいいのは確かです。
ですが、思ったよりも・・・といった印象でした。でも、十分すぎるくらい綺麗です。
【操作性】
ペンタックスで慣れていたこともあって、まだ慣れません^^;
操作性のみで言えばペンタックスの方が好みではあります。
ですが、わかりにくさはないので、「慣れれば」いいかもしれません。
【バッテリー】
高速連写を主に使用していますが、文句ありません。
70Dは動画も素晴らしいので、動画駆動だと持ちは悪そうですね^^;
【携帯性】
使用レンズがEF70-300mm F4-5.6L IS USMなので、総重量が約1.7kgになるので
長時間持ち歩いたり、片手での撮影は女子にはつらいです(笑)
ですが、一眼なので割り切ってしまえば文句はないです。
【機能性】
ペンタックスにない機能の充実さに感動しました。
やはりキャノンならではのAFのスピード感は最高です!
その他、Wi-fiももちろんですが、バリアングルや動画撮影でもAFが速い!
【液晶】
K-30は画面が回ることなど考えていませんでした(笑)
プレビューを観る時も液晶が綺麗で、申し分ありません。素晴らしいです。
【ホールド感】
ペンタックスだとすべりやすいこともしばしばありましたが、
70Dはいいですね。グリップも握りやすいです。
総じて、買ってよかった!と思えるものでした。
人物撮影をするにはやはりキャノンだと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 13:27 [844373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 22:28 [825836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質感も悪くないですし、デザインも良いと感じています。
【画質】
すでに多くの方が、期待外れと評価されているようですが、全機種の60Dより劣っている感じは全くないですし、個人的には画素数が増えたおかげでトリミング耐性が上がったと感じるので、悪いとは思えません。
進化の度合いは小さいと思いますが、高感度耐性もほんの少し上がっているように感じます。
位置的にもう少し良い画質を期待するのは無理のないことだと思いますが、十分な画質だと思います。
【操作性】
使い慣れた操作系、快適です。
【バッテリー】
一日で使い切るような使い方をしないので、無評価としておきます。
でも減りが速くて困ったことは一度もありません。
【携帯性】
ミラーレス機がもてはやされている昨今ですが、私はやはりこちらが好きです。
これだけの機能をこのサイズにまとめてくれているのですから、個人的には満足です。
【機能性】
特筆するような、目立った進化は感じません。
しかし、写真を撮影するための機能、さらに動画の撮影の快適さ、そしてバリアングル液晶。
私が求める機能は満たしてくれています。
【液晶】
見やすいですし、バリアングルなので、文句なしです。
【ホールド感】
手が大きい私は、5D3ほど握った感じが良くありませんが、小型すぎるKissシリーズや、ミラーレスなどよりずっと良い感じです。
【総評】
モデルチェンジも近いかと思われる時期に購入しましたが、サブ機としては求める以上に応えてくれています。
画質に関しては、賛否両論のようですが、過度な期待が悪評につながっている気がしてなりません。
昨今では8000Dなどと比較されることが少なくありませんが、やはり作りこみが違うと思います。
デジタル機器の宿命で、後発が上位機種を上回ることは少なくありませんが、やはり二桁Dだと実感できます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































