EOS 70D ボディ レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 58%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.30	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.44	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2017年10月15日 16:59 [1070379-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

試しにCanon機も購入。良くも悪くもCanon

【デザイン】
まぁ、二桁EOSのもっさりデザインを踏襲してますね。
今時、もっと小型にするとか、Nikonのようにデザインも性能の一部として変更する(グリップを深くする)とか努力をしろよと言いたい。

【画質】
可もなく不可もなく。
高感度ではAPS-機種として、かなり良い部分もあったが(Nikon機の同クラスより優れている)、日中のポートレートや人物スナップなどで髪の毛と肌の境目のグズグズさ(&黒の締まりの悪さ)は相変わらずキヤノン機だなぁと感じた。
これが一番嫌で、購入後2年試しに使ってみて売却した。
プリンターもそうだが、何故キヤノンはまともな黒が今でも出せないのか不思議。

【操作性】
ISOボタンなど、よく使うボタンがパネル上部の使いやすい位置にあるなど、Nikonよりも良い面はあるが、操作性は良いとは言えない。
背面ダイヤルの操作の軽さも、各種設定をする際にフラフラしてストレスを感じる。

しかし、キヤノン機の一番の操作性の欠点は電源ボタン。
Nikonや他のメーカーのように、右手で感覚的にスグにスイッチのオンオフが出来るよう、シャッターボタン周りに電源ボタンを配置しないのは、今時、Nikon方式に無駄な抵抗をしているのかとさえ思う。
電源の切り忘れも多発する電源スイッチの位置は、逆に電源を入れる際にもストレスとなる。
いい加減、こんな程度の事は改めろと言いたい。

【バッテリー】
購入から半年も経たず、充電回数も6〜7回程度なのに付属の純正電池が劣化していると表示された。
キヤノンは昔から充電池の性能が悪いと言われているが、まさにそれ(満充電で置いておくと劣化が早くなる)を証明したのか、ハズレを引いたのか、Nikonでは有り得なかった事に困惑した。

【携帯性】
重い。
この程度の性能ならば、デザインや内部機構の変更などで、もっと持ちやすく小型にするべき。

【機能性】
コマ速もそこそこ速く、機能満載でカタログスペック上は完璧な機種に近いのに、実際に使用してみるとそれらを感じないのは何故か。
それは、写真を撮る際に実は最も重要でもある、操作フィーリングやシャッターの感触、カメラの質感など五感で感じる部分などは、あまり真剣に考えられていない、「机上の設計」から来るEOSのつまらなさではないか？

【液晶】
Nikon同クラス、下位クラスより若干、見映えが良くない。
【ホールド感】
今時、太い。
【総評】
全体的に酷評になったが、Nikonをメインで使って来て(各年代でCanonも使用している)、正直にどちらのメーカーも贔屓する事なく素直に感じた結果です。

カカクを始めとしたサイトや巷では、Nikon爺・Canon厨などと揶揄する低レベルな輩も多いが、どちらのメーカーもエコ贔屓する事無く、三十年以上カメラを使って来た私の個人的な感想を書いています。
素直に受け入れられる方の参考になれば幸いです。(^-^)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[maomilkmoka]

2016年6月4日 19:13 [935154-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

予想以下でした

築城基地F-2	同じく築城基地F-2
		愛犬みーたん

一般的にキャノンユーザーが多いので、キャノン機を持たねばと言う気持ちになり購入しました。
ペンタックス K-5 /K-5�US　ニコン D3200/D7000 キャノン Eos40D/Eos70DとAPS-Cを使用。
デザインですが、言われれば確かに安っぽいのかもしれませんが、実際持った感触としては悪くはありません。
バッテリーの持ち、AFの速さ、液晶の綺麗さは問題ありませんが、ペンタックス、ニコンからマウント変更してどうしても気になったのがセンサーサイズ。

やはり他社APS-Cと比べ、サイズが小さい事が作品にも確実に影響しています。
画像が窮屈な感じが、どうしても気になります。
全体的に圧迫感を感じるのでトリミングで対処する事が多いです。
画質については、腕の問題もありますが自分の想像した写りを裏切られる事が多々あります。

撮った写真の印象も、淡泊になりがちです。
下手に撮れば塗り絵のような作品になります。
腕の無さをカメラの機能が補助してくれればいいのですが、腕の無さ＝駄作となりますね。

レンズも一通りそろえましたが、どうも自分の目指す方向性とは違った絵作りにガッカリです。
「何だ、キャノンってこんなもの？」って感じです。

ただ、編集ソフトウェアは優秀ですね。
jpeg撮って出しでは、ほぼ使い物になりません。
写真に対する基礎知識、ノウハウを持った人が使えば別物かもしれませんが、自分には合いませんでした。
何と言うか…写真に味が出せません。
キャノンには裏切られた感じですね。

これならバッファ問題のリスクを背負ってでもD7100/D7200 の方が素晴らしい絵を吐き出します。
レンズ含めて全て下取りに出そうか検討中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[t008]

2013年11月13日 20:06 [624112-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

残念ですが期待はずれです

【デザイン】
良くもなく悪くもなく・・・
プラスチックの質感が・・・

【画質】
ここが一番期待はずれです。画素が増えた程度で60D・7Dから全然進化していません。
新開発センサーといえばセールスにはいいでしょうが、OVFで撮る場合の実益はないです。
しかし、iso3200以上からは7Dより綺麗に見えますかね。

【操作性】
完成されてますね。

【バッテリー】
LVだと電池食いますね。仕様でも60Dより悪化してます。

【携帯性】
プラスチックのわりには重いです。
マグネシウム合金を採用しているk-5�U・d7100と同等です。

【機能性】
ライブビューのフォーカスは早くて実用的です。
しかし動画が30 fpsというのはいただけません。
このクラスで視野率が100%でないのもマイナスです。

【液晶】
綺麗ですね。

【ホールド感】
男性にはちょうど良いと思います。

【満足度】
価格がこなれてくるまでは7Dの方が良いと思います。
ファインダーが全然違います。
連射やファインダー性能、バリアングルでのLV撮影など、エントリー機からの買い替えには十分です。
しかし、60Dや7Dといった中級機を持ってる人には物足りないでしょう。新型センサーはがっかり性能です。
久々のAPS−C中級機でCMもバンバンうってるんで他社よりも売れるとおもいますが、どうなんでしょう。
これからに期待です。
資産がないならk-3がいいとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ