サイバーショット DSC-RX100M2 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 66%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2023年2月27日 22:29 [1686845-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現代コンデジの完成版、RX100を使ってみて

解像力に高さだけでなく階調の豊かさを感じます。撮像素子サイズに余裕のある移りです	コンデジの中では室内撮影に強いです。条件が厳しいところで力を発揮するのはさすが	気になるのは逆光時のゴースト、レンズのせいもあるかと思いますがCMOSに多いような…
光のとらえ方がいいですね。小型なのと相まってスナップ向きです	日陰などで自然にISOを上げてくれる。失敗を少なくしてくれてて良いと思います	望遠側でも四隅までくっきり！わかりやすく高画質な描写ですね

日常使いに長年finepixを使っていましたので色味の違いなどは結構感じています
高級コンデジですとXZ-1やMX-1などのレンズに拘った機種を好んで使っていました

全体的にCCD機の時代と比べて。このRX100シリーズは寒色寄りの発色をする印象です。同じSony製のセンサーを積んでいるDxO ONEなども同じ傾向の発色なので、色の癖は同じだなと思いました

CCDのfinepixやXZ-1と比べると撮像素子サイズの余裕がある分室内を撮影するのに向いててカメラにあまり詳しくない人が使っても使いやすいと感じています。

大型のレンズを搭載したXZ-1やMX-1と比べると日中の光があふれた状況下なら、ややXZ-1たちにも分があるかなという印象ですが、室内など光が不足しがちな場所ではRX100優勢ですね。オートで撮影するならRX100一択だと思います

一般的なズームレンズの大きさであるにもかかわらず細部までパキパキに、クッキリと写せるこのレンズの解像力に驚きます。さすがとしか言いようがないです


手振れ補正ももちろんきいてますが過信は禁物で、少し癖があるような印象。
シャッターを切ってから実際に撮影されるまでに若干タイムラグがあるような、そんな感じがします。こういうのを突き詰めたいならGRに行くしかないのかな…

でもやっぱりズームもしたいと欲張りなら迷わずRX100 ですね。

オールマイティな完成度はさすがのクオリティですが、拘りだすと見えてくるものもあるかなといった感想です

何よりも小型なのにこの解像度、室内での使いやすさ、様々な撮影条件に対応できてこれ以上を求めるならミラーレスにいくしかないでしょう。

小型コンデジの携帯性の良さと画質を天秤にかけた時…その最適解がRX100なんですね。
人気のシリーズであるという理由がわかりました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ぽちたまお]

2020年10月9日 23:36 [1376132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

普段遣いベストな良き相棒。接写に弱いのが玉に瑕

【デザイン】
シンプルで道具感あふれる機能美が好印象です。

【画質】
１インチクラスとしては充分です。色乗りも立体感も精細感も、高級コンデジらしい高いレベルで古さを感じさせません。
むしろRX100シリーズはどれもロングライフなことが示しているように、それだけ最初から完成の域に達していたのだと感じます。
ただ、本機に限らずデジカメ全般に言えることですが、スマホの彩度を上げHDRを効かせまくったキャッチーな絵作りに慣れた目には淡白に見えるかもしれません。その辺のバランスが今後のデジカメの課題な気がします。
カメラ好きにはデジカメの吐き出す絵が本当の明暗バランス色彩バランスだという意見が多いでしょうが、考えてみると目は見ようとしているものにピンポイントで露出を合わせ、彩度を強く感じるのは視界の中心部だけです。となると、画面全体ではなくそれぞれに程よく露出が合っており彩度も記憶色に近いというスマホの絵作りもあながち間違いではないのかな、ということを、パッと見ではスマホの写真の方に目が行ってしまうことがあるという葛藤の中で思いました。

あ、そうそう。先日海に行ったのですが、太陽光がキラキラと反射している海面が画面内にあると高確率でピンぼけします。他のカメラでは大丈夫なのですが、なぜでしょうかね？

あと接写が弱いのは、使ってみてかなり不便でした。子供が作ったクッキーやケーキなどをアップで美味しそうに取ろうとしても無理です。仕方なく接写はもう1台の1インチ機Nikon1J5で撮っています。

【操作性】
SONYのコンデジを使っていれば説明書無しであらかた操作できます。10年ほどコンデジはSONYメインですが、基本的な操作方法は変わっていません。統一感があって良いんじゃないでしょうか。

【バッテリー】
小型高容量タイプのBX1バッテリー、動画メインでなければ充分です。小さいので予備をカメラケースにいつも入れてあります。
同じSONYのコンデジWX300やビデオWG66をよく一緒に持って歩くのですが、バッテリーがすべて同じBXなので融通がきいて助かります。というかバッテリーを共用できるというのが購入の大きなポイントでした。

【携帯性】
1インチでこのサイズですから、大きさ取り回しの点では文句の付けようがありません。ただ重量はそれなりにあるので、大きさの割にはズシリときます。高級感があるなぁとも感じますし、ちょっと重いかなとも感じます。重たい分ぶつけたときのダメージは大きいので、持ち出すときも常にソフトケースに入れています。

【機能性】
高級コンデジなので多機能です。多分全然使いこなせていないと思います。
鏡胴外周のリングやFnボタンなどに色々と機能を割り当てられるのが嬉しいです。
スマホとの連携もまぁまぁの使い勝手、撮った写真をすぐに人にあげたりできるのでそれなりに使います。
あ、接写の件はこちらの項目に書くべきなんでしょうかね？^^;

【液晶】
普通にキレイかと思います。表示内容も不満は特にありません。
液晶を下に約45度、上に約90度動かせるのでハイアングルやローアングルでは重宝します。ただ自撮り需要が大きくなる前のモデルなので液晶反転が出来ないのは古さを感じます。

【ホールド感】
標準仕様ではホールド感など皆無です。カッコ良いのですが伊達者の薄着です。
メーカーも分かっているので純正のラバーグリップを出しています。これを付けると普通のカメラ並みのホールド感になります。撮影に集中したいならオプショングリップは必須でしょう。

【総評】
所有欲を満たすという点では、たぶんRX100シリーズは白眉の筆頭でしょう。ルックスも吐き出す絵も一流で、眺めて良し撮って良しの男の道具です。
これくらい画質が良ければ、普段遣い用途としてもスマホとうまく使い分けができると思います。

私は普段遣いのしっかり写せるコンデジが欲しくて、中古で買いました。
初代とM3の間に挟まれてあまり人気がないようですが、個人的にはほんのり望遠に振った28-100という画角、暗所に強い裏面照射センサーが魅力でM2を選びました。新品で4万円台、中古だと2万円台という普通のコンデジ並みの価格もメリットです。
接写に弱いのがかなりの減点ではありますが、ちょっとした散歩も含めて出掛けるときはたいてい持って行く良き相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[朋丘]

2020年3月20日 23:15 [1311306-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Ｍ２生産終了

既にソニーストアーでは取り扱いを終わっています。
さすがに生産の絞込みはすると思いましたが、Ｍ２からの終了になってしまいました。
これ、いつもバッグに入れて持ち歩いています。
広角は28mmが程よく、中望遠の100mmまで、そしてF1.8という明るさが魅力です。
夜でも外灯一つあれば手持ちで撮れます。
この仕様が良いという人には、最後の入手時期です、あと数年使える様に二台目を買いました。
しいて言えば100mmでF4.9は暗いです。Ｍ６の200mmよりも。
でも望遠は昼間に使うものなので問題ないです。
24-70mmでよければＭ３が近い値段まで下がっているので慌てる必要はないでしょう。
このＭ２もプロからはいまだに評価は良いので、SONYもデジカメでの力量は大したものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[じる０１]

2019年2月6日 08:57 [1198510-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

タッチセンサーが欲しい

画質はすごく良いです。
コンデジとは思えないぐらい。
仕事でものを撮るときは、無駄に背景がボケます。
レンズも良いです。

不満点は
タッチセンサーが欲しい。
m3以降のファインダーも考えましたが、小さすぎて無理があり、使わないと思い買い替えはやめました。
それよりはタッチセンサーのほうが、このサイズには有効かと思います。

AFスピードは早くないですが、動く物撮るときはこのカメラ使わないので、
問題無しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[enya-k]

2018年7月28日 12:28 [1030069-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

料理撮影専用

【デザイン】
オーソドックスでなじみ易いデザインです。

【画質】
文句なし。明るさも十分できれいに撮れます。
プレミアムおまかせオートも場合によっては使えます。

【操作性】
通常は、余計な操作をせず料理モードで撮影しています。
簡単に良い写真が撮れると思います。

【バッテリー】
１００枚撮影して１メモリ減るぐらいでしょうか。特に不満はありません。

【携帯性】
大きい分、重みがありますが許容範囲でしょう。

【機能性】
モードなどいろいろとありますが、料理のみの撮影なので
他の機能は使用していません。

【液晶】
きれいです。液晶の角度を変えられるので撮影中も確認しやすく
重宝しています。

【ホールド感】
可も無く不可も無く。

【総評】
料理専用機として使用していますが安定してきれいな写真が撮影できます。
少し高めですが、良い写真を簡単に撮影するという観点ではベストかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[でじるでじる]

2018年2月6日 17:33 [1102556-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

想像以上の出来の良さ

オークションで中古品を購入しました。いわゆる高級コンデジとして、当機とLX100で迷いましたが、結果良かったと思います。
最後まで悩んだのは、小さ過ぎて操作し辛いのではないか？という点でしたが、しばらく使ってみて全く問題無いことが分かりました。デカければそもそも持ち出す機会が減るので、大正解です。
1インチセンサーのお陰で結構背景ボケが得られるのと、Dレンジオプティマイザーのお陰で白飛び黒潰れが置きにくいという点は高く評価出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[こだわり屋のマコトおじさん]

2017年4月20日 00:12 [1012302-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

大伸ばしの展示会用写真も可能な高画質。

我が家の番犬　コロ	近所の梅　（散歩撮り）	福寿草の里の紅白梅　（地元で散歩撮り）
過ぎ去りし時　（廃園の保育園跡）

画質はカメラのセンサーサイズで決まるそうです。
コンデジのセンサーは、１/2.3型、1/1.75型、1型、1.5型、APS-C、そしてフルサイズまであります。
普通のコンデジは、1/2.3型です。画素数は1800万画素など普通にあります。このようなコンデジの画質はパソコンのピクセル等倍が見た目に厳しく、それでも最高A-４までは伸ばせる様です。
こちらのRX100M2は、１型です。画素数は2020万画素。パソコンのピクセル等倍が見た目に満足出来るレベルで、最高A-3伸びまで伸ばせる様です。価格コムでの、姉妹機のRX100M３についてのある方のレビュー投稿では、RX100M3で撮影し、全紙まで伸ばしても画質は問題なく良いとの事。写真クラブの展示などで他の作品（一眼のAPS-Cでの撮影写真）と比べての話です。

私は1/2.3型のDSC-WX500を下取りに、RX100M2を購入しました。他に、ニコン35Tiと言う、35mmフルサイズフィルムのコンパクトも一緒に出しました。前はフィルムのコンパクトは普通にフルサイズでした。レンズが良い高価でハイスペックなコンパクトなら普通に画質も良かった。

こちらのRX100M2は、コンパクトだがコンデジでは大き目の1型センサー使用なので画質は良いとの事。本体サイズはソニーの1/2.3 型とほぼ変わらず、重さは少し重いが300グラムを切っています。

こちらのカメラは2020万画素で35mm換算の28〜100mm3.57倍ズーム（取説には3.6倍とあります）です。
1000万画素に設定すると、光学ズーム3.57倍100mmまでは画質低下なし。全画素超解像ズームと言ういわゆるデジタルズームで5.1倍142.8mmまでは画質低下なし。それより上の10倍280mmまでは画質低下はわりと少ない。取説を見て設定するとこうなります。
1000万画素設定では１型センサー全部の画素数のほぼ半分の画素数で撮影出来るが、2020万画素までの画素数を最大限使用して5.1倍までデジタルズームした場合は画質低下（使用画素数の低下）がないのだと思います。高画素数なセンサーのトリミングズームならば多少のトリミングまでは同じ画素数（1000万画素設定の場合）が使用でき、画質的に割と有利と言えるでしょう。その上の5.1倍超えから10倍280mmまでのデジタルズームをすると画質低下が始まり、最高10倍で500万画素分の画質になるかと思います（この辺は詳しく調べていませんが）。

取説によると、1000万画素でA-3 まで伸ばしがOKで、2020万画素でA-3 伸びまで伸ばしがOKとの事です。
先程のRX100M3のユーザーの話を元に、やや拡大解釈すれば1000万画素でA-3伸び、2020万画素で全紙まで伸ばしが可能かと思います。
以上の事をまとめると、1000万画素設定で28〜142.8mmまで使用ならA-3伸びや半切までの小写真展などには出せる。2020万画素設定で光学ズームのみの28〜100�oまで使用ならば全紙（全倍）までの大型作品提出にも対応可能な画質レベルです。

このカメラは普段持ち歩けるサイズ重量なので、地方の祭り、通りすがりで発見した人々の生活の姿や風物詩、自然風景などの撮影に活かしたい。作品提出の撮影の際はほとんどの人が一眼で撮るのが普通ですが、このカメラで撮った写真での作品提出なども今後実際にやって見たいと思います。

　◎以下、RX100シリーズの個人的評価。
１、M1は価格がこなれていて全くお買い得と言える。１型センサーが売りのRX100入門機。
２、M２は、背面照射型のセンサーでM１より暗さに強いのが良い。値段もM１に少し上乗せ位で済む。広角側の28mm止まりは我慢。
３、M3の液晶ビューファインダーは戸外の明るい場所で見やすそうで良い。ただ24〜70mmは望遠側が不足。M２より値段が高い。
４、M4の、アイセンサーフォーカスと言うのだったか、瞳にピントが合うのはすごく良い。だが70mmまでのポートレートでは望遠側が不足。85mm以上ないとボケ味が今一で見た目が冴えない。M３より値段がもっと高い。
５、M5は値段がかなり高い。世界最速フォーカス（コンデジ中）と言うのだったかは凄い。

◎最後に…ソニーやキャノンなどで、35mmフルサイズのハイスペックなコンデジも出ていますが、価格も最高レベルでまだ当分は買えない感じです（笑）。大きなセンサーがカメラ製造上高く付くのでしょうかね、価格は20万円越えとかのレベルと思います。

《カメラテストの写真を掲載》作品はまだ出来ていませんが、このカメラで撮り始めた写真を数枚掲載しました。良い写真はこれから先撮れるかも（笑）です。３枚目の紅白の梅の写真は2千万画素設定で撮りました。

レベル

ハイアマチュア

[agin]

2017年3月21日 16:02 [1013184-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

2017年、RX100M2の良さ

現在（2017年）M5まで併売のなか
鬼っ子のようなM2の良さ、というと
やはりチルトモニターと唯一のホットシュー、こなれた価格ですね

アップしたようなテーブルフォト的な写真にはチルトモニターが
絶大な威力を発揮します。

RX100初代とレンズなど共通点がおおいですが
高感度は一段高めに設定できます
画質はほとんど変わらないと思いますが
自分は初代が少々あっさり目の写りだと思っていいるので
それよりは万人受け、というかしっとりした写りになりました。

http://www.websatou.com/search?q=RX100+m2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ちゃーずる良]

2016年12月1日 04:09 [981604-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

こっちも素晴らしい

大宝寺(44番札所)	日野りんご園のマルちゃん	P610
ブルーベリーの紅葉(内子町)	小田産ナメコとトマトの和風醤油	伊予産ライムのCuba libre

初代も持ってます、現役でガンガン使用してます。
M2はWi-Fiがあって便利らしく、何時も貸してくれと言われて・・
なかなか手元に戻ってきませんw

両方とも素晴らしいカメラで、自信を持ってお勧め出来ます。
ただファインダー覗いて本気で撮る気にはならず、、今のところM3に興味が
わきません、きっと素晴らしいんでしょうけど＾＾

殆ど初代機を使用しているので、久々にM2を使用すると色々と違和感を
感じます。まず色合いが違うこと・・同条件で使用しても、何故か初代の方が
白い。室内の料理はM2は使いません。全く同じに写ると思っていたので、
当初はビビりましたw
M2はマクロが苦手、、何でかな？いつも合わない、、
ISOの区切りが違う、、どうでもエエかなw
バッテリーが同じなのは助かりました。
今更全部どうでも良いことですがw

どうして同じカメラを２台も買うんだ？っとよく聞かれます。
特に理由はありませんが、両機ともに、、値段が適正だからかなw

カメラを沢山持っていますが、「貸してくれ」と頼まれるのは、コレかFZ-1000
です。大人気の２機種です。
まだレビュー書いてないカメラが色々とあるので、急ぎ乱文失礼・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[大学エンジニア]

2015年1月20日 16:08 [789968-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

AFエリアが選べないのは惜しい

オートモードで、AFエリアが選択できないことが残念。
富士フィルムのコンデジを長く使っていたので、オート＋中央1点AFに慣れてしまった。
ソニーのカメラは、オートモードだと、AFエリアが選べない。
これでは意図したところにAFがこない場合がよくある。

ソニーカメラは全部そうなので、そういう思想があるのだろう。不思議だ。

Fujifilm XQ1のほうが使いやすいと感じてしまう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[chatcat]

2014年12月28日 14:39 [782416-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

電池の品切れさえなければね

１１月半ばに買って３日目で充電しようとして、付属のケーブルセットが不具合。充電を開始しない。電池か、本体か、ケーブルか？よく分らないので、とりあえず、ケーブルと本体端子あたりだろうと仮説を立て、充電器と予備電池を買いにビッグとヨドバシへ行ってみたら品切れ、年内はどちらも入りませんとのこと。
本体を買った荻窪さくらやへ行ってみると、充電器はあったが、電池はひょっとして、二月に入るかもしれないという。うん、まあ、電池充電してみてダメなら、２月にまたたずねるまでのことと、充電器のみ買ってもどって、電池をセット。ちゃんと充電したので一安心。でも、２月には、予備電池を買いに行かなければ、RX100ｍ２をメインにできない。
と、まあ、このトラブル以外は、満足してます。ホールド感がいまいちなのは、これは手の大きさとカメラサイズのちいささと少し重めの重さの問題で、慣れる必要ありということ。全体の満足感は、ソニーという会社への信頼感に絶望してる個人的なものが、充電ケーブル関係のトラブルとアクセサリーのアフターケア生産体制があいかわらずグッドラックビジネスカンパニーだというので割り引かれてるということです。
ずっと、リコーを使ってきた（過去形）せいで、それと比較しちゃうから、マクロ時の操作性、ボケ加減（ピントの合う範囲が１インチセンサーｆ１．８ｍｍレンズのせいでせまい）が大きいわりにはオートではピントが合うところが今一つなのと、マニュアルフォーカスの極度のやりにくさにはあきらめ気味です。
これ使ってると、なんか次は１万円足してアルファ６０００になっちゃいそうな気がします。lol

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[bebeburuburu]

2014年11月23日 11:53 [635719-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

M3が出たけど 再レビュー

一度手放しました。
M3が出ましたがいろいろ比較してM2に出戻りしました。
GRとの入れ替えです。

M1→RX100
M2→RX100Ｍ2
M3→RX100Ｍ3

【デザイン】
M1が1番シンプルで良いと思います。
m3はぶあつすぎでそこがネックになりました。
使い易さという意味ではGRが最も優れたデザインではないかと思います。

【画質】
現在M1の価格が下がっていてM1には魅力を感じました。
でも何故か絵が好きになれず断念。
殆ど同じなんですが何と無くM2.M3の方が明るい印象を受けます。M1は若干きつめの絵だとかんじます。
あとノイズはやはりM1が多いかと思います。
GRとは比べものにはなりませんがかなり良い画質だとは思います。
カメラ内の処理が上手く高感度に付いては現像してもあまり改善されませんでした。
でも１インチとしてはとても良い画質だと思います。
ソニーはJPEGの発色があまり好きでないので現像していますが色味が受け入れられる人には撮って出しで使えるのではないかと思います。

【操作性】
私の理解が足りないのかもしれませんが？な部分が多々あります。
個人的には使いやすくはないです。それなりにカスタム出来るのですが、、、
とりあえずISOオート時のSSの設定は出来るようにしてもらいたいです。M3ではMモードでISOオートが出来るらしいので問題なさそうですがM2ではできません。
あと最も疑問なのが無駄過ぎる？ボタンです。
このカメラを使う人の多くはこの説明ボタンは必要ないと思います。
さらに言えば最初必要でもいずれ必要なくなると思います。
なぜこのボタンに機能を割り 振れないのかが疑問で仕方ありません。
かゆい所に手が届かない、、、、



【バッテリー】
良く持つと思います。


【携帯性】
このカメラの素晴らしさの大半はこの部分だと思っています。
初代は一眼に近い画質のズームをポケットにいれる事のできるサイズで発売した最初のカメラ、M２はほぼ全部入りの高画質カメラで初めて胸ポケットにギリギリ入れられるカメラ、という認識です。
個人的にはM3は分厚くてアウトです。
M2はストレスはあるけど我慢出来なくもない厚さです。
個人的に携帯性は重量や大きさよりも厚さを気にするのでGRが1番携帯性が良いです。

【機能性】
連写合成機能が気に入っています。
特にISOオートの連写合成はありがたいです。

手振れ補正が賛否両論あるのが疑問なのですが広角側はかなり手振れすると思います。
実質的にほぼ効いていないという印象です。
なんとかしてほしい、、、
これは１グリップがない２ が素数が多い３本体が軽い、という手振れしやすいカメラなので補正しきれていないのか、もしくは画質のために広角側では補正を弱く、または切れるように設計していると思っています。


GRと比べて優っていると思うのは暗所撮影です。たぶん最も暗い場所に強いコンデジではないでしょうか。

【液晶】
良いと思います。


【ホールド感】
非常に良くない。
初代より重い分余計に持ちにくいです。


【総評】
GRは最高のカメラ、というかオンリー1なカメラで本当に毎日持ち歩いてたくさんの写真を残してくれました。
GRの前がM2だったのですが何故戻したかというと

暗所撮影が圧倒的にM2の方が強い。
ズームでしかもそこそこの倍率
SONYのデジカメの中では色がかなり好みに近い

というのが主な理由です。
マクロ以外でボケを求めなければ限りなくなんでも撮れるカメラではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[にょろにょろ♪]

2014年7月9日 13:05 [639345-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

惚れなおし中

RX100M3も発売になりましたが、RX100M2を大切に使用しています。
埼玉・行田の古代蓮が見頃というので出かけた時の写真です。
すっかり惚れなおしてしまいました。本機を購入以来一眼レフは使わなくなってしまいましたね。

以下、以前の評価

RX100を所有していましたが、新型＆WiFi対応に惹かれ発売直後に買い替えました。

【デザイン】
RX100に続き、所有の喜びの湧くマニアックなデザインです。

【画質】
悪くはありませんがRX100とは少々傾向が異なるようです。RX100より色調が落ち着いた感がありますし、劇的な向上・・というのはないですね。画質面だけならRX100から買い替えるほどでもない気がしています。（それだけRX100が良かったと思ってください）
先日旅行に行った際の晴天下写真を掲載します。ご笑覧ください。

【操作性】
ここは色々使い勝手の注文があります。
・マクロ機能の充実。花のクローズアップなどマクロを多用する方には操作・反応がかったるいと思います。
・P-ON、P-OFF時の待ち時間短縮。P-ONはまあまあですが、P-OFF時に一拍空く間がかったるい時があります。
・コントロールリング。ズームの感がイマイチ。一眼レフのズームリングのような感覚で操作したいのですが、ぐるぐる回さないとズーム出来ない感があります。ステップズームにして我慢しています。

【バッテリー】
バッテリーはよく持ちます。RX100同様互換品が安く流通しているのがいいですね?。
メーカー保証外ですが、MicroUSBのスマホの充電器で本体充電できるところが良いです。

【携帯性】
RX100より一回り大きくなった感があります。ズシッとくる重さで持ち歩きにはネックストラップが欲しくなります。
余談ですが、購入直後ぶつけた影響でストロボがポップアップしなくなってしまい、修理に15,000円強掛かりました。（カードの物損保険がおりましたが・・）全面右上角をぶつけたりしないようにケースもハード系ケースをお勧めします。

【機能性】
WiFiはいいです。転送もEye-Fiや他メーカのWiFiより高速だと思います。iPadやiPhoneに転送してFBやブログUPなどに大変重宝します。

【液晶】
悪くありません。晴天下でも割と見やすい液晶です。チルト液晶モニターも便利な機能だと思います。

【ホールド感】
ボディが大きめなのでホールド感は良いです。OPのアタッチメントグリップを装着するとホールド感が増しお勧めです。

【総評】
私のカメラに関する考え方は、機能云々より外出した際などパッと出して（コンパクトさ）オートのままパッと撮りきれいな写真が撮れることです。暗いところの撮影も多いので暗所がきれいなのも重要な選択ポイントです。このカメラはコンパクトできれいな写真が撮れるという意味で大変良い選択種です。ただ、パッと使える・・という操作感は向上の余地があります。

あと、コストパフォーマンスから見ると少々高いと思います。RX100くらいの価格（実売5万以下）であれば文句なしなんですが、実売7万近いとデジタル一眼買っちゃうかな？？と迷いが出ると思います。

総評として、良いカメラですが実売7万前後なら操作感など道具としての完成度をもう少し高めてもらえたらなぁ・・ということで1点減点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[限界チャーハン]

2014年6月4日 12:28 [723070-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

コンデジとは思えない写り

普段は一眼レフを使って撮影していますが、rx100m2を購入してからは一眼レフを持ち出す機会が減りました。

良い点
・画質の良さ(そこらのコンデジよりかなり良い)
・コンパクト(一眼レフを持ち出す機会が減った)

改善してほしい点
・wifiを使ってのリモート撮影時に、撮影モードの変更などができません。今何モードで撮影している　のかすら不明です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[コミックガンガン]

2014年4月30日 17:29 [712675-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

数日前に購入。

3年前に購入したパナソニックのミラーレスを中古として売却し、これを購入しました。これを買ったのは、家族の写真を、より簡便に撮りたかったのと、友人が結婚式を挙げることになったためです。

ミラーレスに比べると、持ち運びのしやすさは言うこと無し！！
最近のデジカメは持ち運びを重視しすぎているのか、線が細すぎて、逆に持ちにくかったのだが、このぐらいの奥行きがきっちりカメラを持つことができ、ちょうど良いと思う。
デザインは、洗練されていない（いわゆる昔風だ）が、デザイン重視なら別のサイバーショットを求めれば良いだけ。コレに求めるものは、やはり画質と思う。その画質はというと、充分。ISO設定などをきちんと行えば、後はオート（あるいはプレミアムオート）で充分撮影できる。

Wi-Fiを使って自分のPCに送信したり、カメラを必要なところに置いて、スマホをカメラスイッチとして作動させることができるのは、とても良い。スマホにPlay Memories Mobileというアプリをダウンロードして、Wi−Fi設定を済ませてしまえば、自分撮りだけでなく、家族と一緒の写真を自分のタイミングでとれるので、うれしい(^^)。

55000円ぐらいと高めだったが、以前のミラーレスが重く面倒くさくなり使わなくなったことを思えば、良い買い物をしたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内