- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.46 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.58 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月3日 22:26 [1163020-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今はSONY α7RUと併用で使用しています。D7100は子供の運動会や飛行機/鉄道撮りといった望遠での撮影がメインです。このため、Fマウントレンズも望遠ズームの70-200mm F4のみです。
【デザイン】
ニコンらしくて良いと思います。ただ、D7500の方がカッコいいかなと思ったので星一つ減点しました。
【画質】
ローパスフィルターレスのため解像感良い画像です。JPEG撮って出しの人肌も綺麗に写ります。
ただ、シャドーが暗くなりやすいです。子供が帽子かぶってると帽子の影で顔が暗く写ることが多く、その度に現像での調整が必要になります。アクティブDライティングをオートにしているのですが、効きが今一つです。
ちなみに、α7RUでは子供が帽子かぶってても顔が暗くならずに写ります。シャドー部の写りは間違いなくα7RUの方が優秀です。
また、高感度はフルサイズのα7RUの方が優秀です。
以上より星二つ減点しました。
【操作性】
分かりやすくて使い易いと思います。
【バッテリー】
充分持ちます。
【携帯性】
CANON機と比べると小柄で持ち易いです。
ただ、ミラーレス機には敵いませんので星一つ減点しました。
【機能性】
ボディ内手振れ補正が無いのと顔認識が無いところで、星二つ減点しました。
【液晶】
α7RUに比べるとちょっと見にくいかも。また、バリアングルでもチルトでもないです。このため星二つ減点しました。
【ホールド感】
とても良いと思います。女性の手でもホールド感良いと思います。
【総評】
値段も手頃で解像感も良いAPS-C機と言うことで望遠には重宝しています。D7500が気になった時期もあったのですが、動体撮影性能は向上したが画質はさほど変わらないとの評価を読んだため見送りました。今の自分の腕と撮る被写体を考えるとD7100レベルの動体撮影能力で充分です。
比較的軽量の望遠ズーム70-200mm F4との組み合わせでは手持ちで望遠撮影ができ、とても良いと思います。
- 比較製品
- SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 22:24 [692292-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
クロップ例 |
スナップ例 |
D700からの買い替えです。16-85 VRキットで購入しましたが、写りも小型・軽量ボディも満足しています。
【デザイン】
D700を小型・軽量化したような感じです。デザインはいつものニコンらしくかっこいいです。
あと、D700はハイアマチュアっぽい威圧感が出ていましたが、D7100は普通のカメラっぽい感じなので初級者の自分でも周りの視線を気にせず撮影できます。
【画質】
文句ありません。
とくにJPEG撮って出しの写りは、D700の時に感じたモッサリ感がなくなりシャープになった気がします。
さらにナノクリ24-70付けて撮った時は室内でもきれいに撮れました。
最も、ボケ味に関してはFXのD700には及びませんが・・・
【操作性】
D700に比べて左上のダイヤル部がスッキリしました。
【バッテリー】
今のところとくにバッテリーの減りが早いということはないです。
最も連写を多用する場合は減りますが、この場合はD4クラスでない限り
どのカメラでも予備バッテリーが必要でしょうから。
また、バッテリー自体もD700に比べて小型・軽量化されています。
【携帯性】
D700に比べて断然良いです。
16-85 VRとのセットであれば、旅行でも気軽に持ち運び出来ます。
【機能性】
飛行機撮りにチャレンジしてみたのですが、やはりクロップは重宝しますね。
望遠は70-300mmしか持ってませんが、クロップ使ってかなりアップの写真を撮ることができました。
【液晶】
D700に比べて断然見やすくなりました。
【ホールド感】
かなり持ちやすいです。
店頭で他機種(70D、K-3)も持ってみましたが、D7100が一番しっくりきました。
女性でも持てる感じです。
【総評】
D700の欠点であったサイズ・重量がかなり軽減されたので、これから色んなところに持っていって撮影するのが楽しみです。またDXフォーマット+クロップによる望遠効果で飛行機撮りには重宝します。
- 比較製品
- ニコン > D700 ボディ
- ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
- CANON > EOS 70D ボディ
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 14:26 [670011-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
三重県尾鷲市梶賀漁港、ハラソ祭りのハイライト |
おお、飛び出すサバが・・・ |
風でコンロに一発では火がつかない |
ごちそうさま、皆さんありがとう |
良い点は、光学ファインダーが見やすいこと。悪い点は、バッテリーの充電に時間がかかること。
DXエントリー機のD5200からの買い増しなので、第一印象ではカメラボディは少し重く大きく感じたが、出先で使い始めると気にならなかった。
DX Nikkor 18-300mmを装着しても、取り回しに違和感は感じなかった。
それよりファインダーがずっと見やすくなったので撮影が快適に思える。ただ丸顔の自分は液晶モニターに頬を押し付けるため、光が反射する角度だと汚れが目立ち、毎回保護フィルムの上から拭きたくなるのは仕方がないところ。
また設定の自由度の高さにより、高機能を使いこなすための工夫ができるが、撮影の腕の上達が追いつかず、自分にとっては設定が細かすぎて、どこを変更したか忘れてしまうくらい。
ただバッテリーの持ちがよくなるのと引き換えに、急速でも充電時間が長く感じる。当然ながらもう一組の予備を用意して、余裕のあるときに充電しておかなければならない。なおバッテリーはD5200とは異なるものになり、従って充電器も変わってしまう。
買い替えて感動したことは、細かい使い勝手が大きく異なり、よく考えて作り込まれているということ。例えばAFモードの切り替えが、いちいち液晶モニタ側のインフォ画面を表示させなくても、設定メニューから階層深く潜らなくても、天面の液晶画面で確認しながら、すぐにボタンやダイヤルで設定を変更できるということに感動した。カメラを使い込む上級者にも、逆に初心者の思考回路にも、どちらにも嬉しい合理的な設計ではなかろうか。
またD5200では、例えばAF-S Nikkor交換レンズのバルブモードへの切り替えのとき、カメラ本体もMFモードに切り替えないと、「被写体が暗すぎる」とシャッターボタンすら押させてくれなかった。レンズ側のMFモードへの切り替えは分かるが、カメラ本体側のMFモードは、変更することもそうだが、元に戻すことも、すぐに忘れる。例えば前夜に星空を撮影していて、翌朝から別のレンズに付け替えて、カメラ本体側だけAFモードに戻し忘れ、急に手振れがひどくなったと思い込んだ。しかしD7100では、AF-Sタイプのレンズなら、レンズ側のMF切り替えだけでOK。
メーカーへの意見としては、旅行に持ち運ぶには、もっと軽くて、小さくて、金属探知に引っかからないことが必要なので、次はD7200とD620を複合素材フレームにして、ついでにこれらもExpeed4にして欲しい。自分としては、AF/AE/AWBはもっと精度を高めて賢くしてもらいたいし、画像の処理と書き込みは、もっと高速化して欲しい。ぱっと撮ってさっとスイッチを切れるのが理想。
将来D5300のような複合素材フレームで防滴防塵が実現できるようになるなら、そのほうが軽くて小さくていいかもしれないと思う。そう考えればミラーレスブームも悪くない。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 09:41 [580422-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
上級機としては比較的コンパクトなボディ |
強化された高感度性能(ISO3200) |
24メガ画素とローパスレスによる高い解像感 |
効果的なレンズ補正機能 |
クリアーで見やすい光学ファインダー |
新たに搭載された1.3Xクロップモード |
【総評】
APS-Cクラスでトップレベルの描写性能に、オートフォーカス性能をはじめ高い機能をもったカメラに仕上がっています。唯一気になるのが連写性能と連続撮影枚数ですが、逆に言えば、それ以外はほとんど気になる点がないほど完成度の高いカメラであると思います。D7100のクリアーで視認性の高い光学ファインダーをのぞくと、まだまだデジタル一眼レフの持つ魅力の高さを感じます。
【デザイン】
D7000よりもわずかに大きくなっていますが、曲線が強調されたデザインのため、コンパクトな印象を受けます。D7100も、ニコン一眼レフとしてのアイデンティティを持っていると思います。
【画質】
基本的にはD5200と同等レベルと予想していましたが、解像感をはじめ描写性能の向上を実感しました。
(1)高感度性能
高感度ノイズ処理を「しない」にしても、ISO800まではほとんどノイズ感はありません。ISO3200でも十分常用可能なレベルであると感じました。高感度ノイズ処理を「標準」にすると、一段程度軽減され、ISO6400でも常用できると思います。
いずれにしても画像自体が破たんするわけではないので、使い方を工夫することで活用可能です。
(2)解像力
D7000よりも明らかに向上した点です。チェック用に用いたISO12233シートでは、チェック限界である2500本のラインも楽々視認できました。レンズを選ぶ部分はありますが、D800に近い解像感と言えると思います。D800/D800Eの差以上に、D5200との間で違いを感じました。
(3)レンズ補正機能
50mmF1.4Gではもともと歪曲収差が目立たないため、廉価ズームの18-55mmVRレンズでもテストしてみました。広角端の樽型収差もほぼ完全に補正されており、有効に機能することが確認できました。レンズによっては積極的に活用することをお勧めします。
【操作性】
ニコンのデジタル一眼レフで標準的なインターフェースとなっていますので、他機種を使ったことがあれば、あまり迷うことはないと思います。カメラの状態によってメニューが変わるiボタンは面白いと感じました。
【バッテリー】
静止画で950コマの撮影が可能となっていますが、実際にはかなり多く撮ることができました。ニコンによれば、連写で3550コマの撮影が可能とのことですので、デジタル一眼レフの強みを発揮していると思います。なお、オプションのバッテリーパックを活用すると、一般的な撮影ではバッテリーを気にする必要がなくなるのではないでしょうか。
【携帯性】
上級機としては比較的コンパクトであり、フラグシップ機はもちろんのこと、フルサイズ機とも明らかに異なります。使い方によっては、1.3Xクロップモードの活用で、レンズシステムの小型化も可能だと思います。
【機能性】
「1.3Xクロップモードは単なるトリミング」と思っていましたが、実際に動きのある被写体を撮影する時には結構便利だと感じました。一眼レフのためパララックスを気にすることなく、広い視野で被写体をとらえることができます。
オートフォーカス性能も明らかに向上しています。とくにライブビューでの撮影も、それほどストレスなくできるレベルになりました。比較的コンディションの良くないシーンで、合焦力アップを感じました。
残念なのが、連写性能と連続撮影枚数です。とくに連続撮影枚数については、気持ちよく撮影するためにも大切だと思います。転送速度の速いメモリーカードを使うと比較的バッファー解放の時間は短いものの、もう一息という印象を受けました。
【液晶】
D7000と同じVGAのパネルですが、RGBに白を加えた1画素/4ドット構成となっています。パネル自体の大型化を含め、明るい場所での視認性が向上しています。なお、クラスを考えると固定式もやむをえないのかもしれませんが、できれば可動式の液晶モニターであれば、という気がします。
【ホールド感】
大型のグリップでホールド感はきわめて良好です。カメラを構えた時の指の位置で自然に操作できる位置にボタンがあるので、メーカーとしての蓄積のあらわれかもしれません。
付記:上記で記載したISO12233チャートでのテストデータも掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100.html
【追記:2013年7月23日】
上記で連写性能について記載しました。上級機としてはバッファー容量がやや小さい点はそのとおりですが、実質的な連写性能は高速タイプのメモリーカードを使用すると、それなりに高いものがあります。
・DXモード:5コマ撮影後は、ほぼ0.8秒おきに1コマ撮影。(14bitロスレス圧縮+JPEG Fine)
・1.3Xクロップモード:6コマ撮影後、ほぼ0.4秒おきに1コマ撮影。(同上)
ということで、一般的な撮影シーンでは、あまり気にする必要はないかもしれません。
なお、D300/D300S後継機のうわさもかなり出てきていますので、もし連写性能を重視されるのであれば、しばらく様子を見られるのでもよいと思います。
参考になった94人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























