D7100 ボディ レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象222件 / 総投稿数222件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.58	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.43	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Art85]

2017年10月12日 21:38 [1068530-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

D7200より上面液晶の表示がいい

【デザイン】

【画質】D7200の方がISO800以上のノイズが少ない。

【操作性】上面液晶パネルに必要な表示が出る。 D7200は画質やAF情報が省略されて使いにくい。

【バッテリー】普通。

【携帯性】D7200の方が数値より軽く感じる。

【機能性】D7200には周辺光量落ち補正モードがある。

【液晶】D7200の方が発色がニュートラル。

【ホールド感】

【総評】D7200の方が写りはいい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ういちんだ]

2016年1月16日 03:10 [895386-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

撮る楽しみが増えました。

D3100から買い増し。
D3100を処分の格安で購入してから一眼にハマってしまいました。使い始めてから一年ほどたちマニュアル操作をはじめたのですが使い勝手が悪く思い、レンズの新しいのも欲しくなりステップアップでこのD7100に手が届く範囲で購入に至りました。
年末年始でかなり使い込むことができ、基本的な操作をやっと覚えたとこです。期待していたマニュアル操作については満足していますが、いままでD3100ではカメラが撮ってくれてたのを実感しました。
撮った写真をデスクトップの壁紙にしても十分に綺麗で満足。写真を撮る楽しみを覚えました。
正直なところでは、D3100では他の立派な一眼をぶら下げている人達の中で鞄から取り出すのに躊躇したこともありました。撮れる絵はさほど変わりもしないのにね（W
そんなコンプレックスも解消したおかげで、いつもは休みの日も家でゴロゴロしていたのにカメラをもって色々と出掛けるようになりました。

思ったように撮れなくて悔しい時もありますが、撮っていて楽しいのが一番ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[fumitaku1114]

2015年11月3日 15:41 [871997-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトな一眼

持ち出しもしやすいコンパクトなサイズ！
しかし描写力もあり大満足ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ペン太SP-F]

2015年10月5日 00:06 [863956-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最近D600と交代しました。

【デザイン】ニコンユーザーにはまったく違和感のないデザインです。

【画質】購入当時、どうしても多画素機が必要でD600と比較しながらD7100を購入しました。屋外での使用前提だったのであまり高感度での撮影は気にしていなかったのですが、ISO1600より高いとカラーノイズが気になりました。多画素のAPS-Cなので能力を生かすにはレンズを選ぶ必要があると感じました。D3200も使用したことがありましたが、それと比べるとローパスフィルターの影響か、数段シャープな絵を見せてくれました。

【操作性】D7000も併用してましたので、ほぼ説明書いらずでした。

【バッテリー】MB-D15を常用していました。ボディ側電池まで使うことがほとんどなく、持ち自体はよいと思います。D7000用MB-D11は電池ホルダーに隙間があるのかガタつくのですが、MB-D15では解消されています。

【携帯性】D300、D700と比べれば軽量、コンパクトです。

【機能性】多画素であること以外は目をつぶるつもりで購入したのでとやかく言うつもりはありませんでしたが、屋外スポーツでの撮影ではストレスが溜まり、高感度のノイズではD700、D7000より厳しい感じがしました。D7000の進化型というよりもD3200を高機能化した機種という印象です。D300やD700の代わりは無理という印象でした。

【液晶】きれいで見やすいと思うのですが、液晶カバーがないことに不安がありました。

【ホールド感】自分にはグリップが細く持ちにくいです。手のひらが大きめな私にはMB-D15が必要です。

【総評】中途半端な位置にいたカメラという印象です。ただ、購入当時D600と迷いました。もし、この時D600を選んでいたら、シャッターの油問題で悩むことになっていました。これを回避できただけでもD7100を選んだことは正解であったと思います。結局、その後D600を購入してシャッターの対策もしてもらい、後継機であるD7200も発売されていることもあり、MB-D15を残して手放しました。そのうちD7200も購入すると思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[velvel322]

2015年3月4日 03:23 [803193-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ニコンは私には合いませんでした。

白飛びしていても→	ロウデーターをフォトショップで修正すればある程度回復可能。

　コンデジ以外では、初めての一眼レフ機、初めてのニコン機です。
　初めて手にしたニコンのミドル機は多機能で操作に戸惑いました。
　購入後、約一年半で使い方を覚えましたが、結局、納得する写真は撮れず、私にニコンは合わないと感じて手放しました。

【デザイン】
　普通の一眼です。赤いラインはニコンのアイデンティティーなのですから、こままで良いと思います。

【画質】
　レンズ次第です。どんな機種もそうだと思いますが、他に購入したどんなレンズ交換式よりも、それを強く感じます。
　それを踏まえて書かせて頂くと、発色が平坦で立体感を感じません。C-PLフィルターとは相性が悪く、使うと更に平坦な写りが露骨になります。
　高感度ノイズも多いと感じますが、その反面、修復不可能と聞いていた「白飛び」が、ロウデーターをフォトシヨップで修正できたのは、随分と助けられました。

【操作性】
　難しいです。各ボタンの配置が使い易いように並べられているようには感じられませんでした。
　これを直感的に操作できるとか、余程のニコン使いの方か、ニコンが初めてならその人は天才でしょう。
　私は間違っても、初心者にD7100は勧めません。

【バッテリー】
　よく持ちます。私は撮影以上に調整に時間がかかりましたが、それでもバッテリー残量を気にした事はありません。

【携帯性】
　大きいです。重いです。私は、この本体の重さが、次の機種を選ぶ重量の最低ラインだと思ってます。

【機能性】
　沢山ありました。無い機能を思い出せないくらいです。
　バッファが少ないそうです。私は連写をしないので分かりませんが、惜しい部分のようです。

【液晶】
　一回り大きいけど、ライブビュー撮影には向きません。液晶を見ながら調整して、「これでよし!」と思って撮った写真が、プレビューでまったく違う写真に変化し保存されています。
　その変化を予想しながら、調整するなど私には無理でした。

【ホールド感】
　まあまあですが、グリップのゴムが弱く、すぐに傷が入ります。

【総評】
　ライブビュー撮影に向かず、操作に難しいニコンの機種で写真を撮るのがどんなに難しいか、購入一年半の間に思い知りました。
　元々ニコンを使っている方、昔ながらのフイルム一眼レフを自在に操っていた方、そんな方々が容易く扱える機種、それがD7100だと感じます。
　新機種発表で安くなってますが、「自分は素人でニコン一眼は一度も使った事が無い」という方には、私はD7100をお勧めしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ketangun]

2015年1月12日 10:05 [787233-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

連写性能が致命的に不足

【デザイン】すっきりとしていますが、そろそろ変化が欲しい
【画質】所有したニコン機では初めてのLPFレスですが、その効果はあまりわかりません。高感度ノイズが期待より良くない。
【操作性】AFONボタンがない点以外は満足
【バッテリー】他機種と共通なのが隠れたメリット
【携帯性】コンデジとの比較では悪く、フルサイズとの比較では良好
【機能性】運動会で初めて連写を使用して幻滅しました。JPEG Largeのbasic又はnormal10枚程度で連写が中断し、決定的瞬間を逃しました
SDカードはTOSHIBAの高級品を使っていたので、カメラの要因です
【液晶】キレイです
【ホールド感】グリップが浅いです
【総評】シャッター音は乾いた感じで好きです。風景写真には最高ですが、動きものには不満が残るでしょう。
動きものはNIKON1に任せるのが吉と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[なかにしとっしゃん]

2015年1月5日 08:36 [698245-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

D7100の印象と全体評価

今迄、D200　⇒　D700 ⇒　D800と使用してきました。　
今回、D7100を使用しての評価ですが、

デザイン　: ニコンらしく良い。

画質　: やはりﾌﾙｻｲｽﾞ機と比較すると物足りないかと感じますが、
　　　　もともと携帯性を重視して
　　　　購入したｶﾒﾗなので画質としては満足出来るｶﾒﾗです。

操作性　: ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがFX機と比較すると小さいので
　　　　　　逆にAFカバー率が広くなり、
　　　　　　加えて高密度51点AFシステムを採用してる為、
　　　　　　高い被写体捕捉性能を発揮してくれます。

バッテリー・携帯性　: 非常に良い。

機能性　: 連写以外は良い。
　　　　　多くの方々が評価している通り、
　　　　　RAWでの撮影時は　6コマ。ｸﾛｯﾌﾟ撮影時は、
　　　　　7コマ迄でｼｬｯﾀｰが切れなくなり
　　　　　それ以降は、極端に悪くなる。
　　　　　連写は、6〜7ｺﾏでも良いと思うが、
　　　　　連続撮影枚数が最低でも15ｺﾏ位は欲しい。
　

液晶　: 非常に良い。

ホールト゛感　: イマイチかなと思います。
　　　　　　　　(ｶﾒﾗが小さくなったのでしょうがないのかな)
　　　　　　　

【総評】私は、ｶﾒﾗに求める機能として、
　　　　何を撮影するのかで機材を選びます。
　　　　プロの方達が使っているD一桁のｶﾒﾗは必要で有りませんが、
　　　　ニコンからのDX機のハイエンドモデルということで、
　　　　連写コマ数は良いのですが、RAWでの撮影時、
　　　　連続撮影のバッファ不足にはがっかりしました。

今後も、FX機、DX機を使い分けていきたいので、
噂されている後継機に期待しています。

　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[崖っぷちの文彦]

2014年12月25日 06:05 [781466-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

あ〜

視度調節が前機の−3から−2に変更。
おかげでジャスピンが甘く見える様になった。Nikonのこういう妥協に腹が立つ。
仕方なく対眼補助レンズ買ってみたが、これを使うとファインダー倍率が結構下がり、なんのための中級機かわならない。非常にもやもやしている。

しかし、目がいい初心者には素晴らしい機器であることは間違いないです。それだけに…この妥協が許せない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[fender1962]

2014年11月25日 01:14 [772869-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

普通でした

画質

適正で撮れば何ら問題ありません。十分いい写真が楽しめます。が、暗い場所でISO800-1600程度+動きモノでSSがどうしても稼げず、後でRAWを適に補正した場合、グリーンがベタに転びます。ダイナミックレンジに余裕がないんでしょうか。−0.3〜ー0.5EVを持ち上げるだけで出ます。露出の適正は大大前提ですが、一瞬の邂逅で絵が勝る場合、露出を後回しにすることが希にあります。その場合は、補正も重要なのですが上記のとおりです。*モニタはナナオCGを2台、キャリブレーションして完璧に整えています。度を超える補正はしません。安いWinPCでは色の転びはわからないと思います。

バッテリー

減りが早すぎ。ACのないテント連泊とかメチャ困りましたよ。D7000はまだ持ちます。

携帯性

ちゃっちい感じもしますが、軽いです。

機能性

ニコンユーザーなら迷わず使い易い。ただ連写がダメ。動きモノ撮影はバッファが追いつかず使い物になりませんね。

満足度

ということで本機はすでに手放しました。APSCはまだまだ中途半端ですね〜。いつになったらマシ（連写、高感度、適ボディサイズ）になるのでしょうか。D7000は3台とも使っています。こちらは連写も画素数も丁度いいです。変な色の転びもないしまだ扱いやすい。他はD4、D3を使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[甲斐 甲斐 甲斐]

2014年11月16日 03:04 [770218-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

これは連写が駄目

　連写撮影：7コマ/秒 　これ、使っているD3sやD700と比べてはいけなと思いつつ、PENTAXのk-5�USよりかなり落ちるのは
困りますね。
　近所の公園で300/F4を使って野鳥の撮影用に追加購入したのですが、これでは使いものにならないですね。
　勿論、フルサイズのD3sやD700より劣るのは承知してましたが、価格が2万円以上も安いPENTAXのk-5�US（2万円はNikonのブランド料金なのは分かりますが）より劣るとは思っていませんでした。
　具体的には、最高画質のJPEG+RAW･連続撮影枚数が、PENTAXのk-5�USが20か21枚なのに対して、D7100は5枚か6枚で止まり、次にシャッターを切れるまでの時間も長すぎです。これはさすがに違いすぎでしょう！　
　一番気に入っているカメラはD3sなので、ペンタの宣伝で書いているのではないですよ。念のため。
　また、メモリーカードは90M/sなので、カードの問題でもなさそうです。
　
　連写性能の低さ、これが、とても残念でした。(-_-;)　他は、APS-Cならこんなもんかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mukataka]

2014年9月7日 21:03 [752261-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

野鳥を撮っています

ムシクイです

野鳥撮影用に、これまでＤ５１００とシグマ１５０−５００を使っていましたが、奮発してまずサンニッパと×２テレコン（純正）を入手し、しばらく使用、その後某社のメルマガで安くなったとの案内があったＤ７１００を購入しました。

一月ほど使いましたが、私の野鳥撮影スタイルには、向いていなかったです。気になった点は次のとおりです。

�@オートフォーカス（ＡＦ−Ｃ）

純正のレンズを手に入れたこともあり、ほんとに早いのです。
しかし、手持ちで撮影している私は、ファインダーに被写体をぴたっと止められないので、オートフォーカスがいつも動く状態となり、ピントが迷っているのと同じです。
Ｄ５１００の方が反応が遅いゆえにゆったりピントを合わしてくれるので、途中で戻ったりして迷っていると感じたことは少なかったです。
ちなみに今は、状況により一脚を使ってます。

�A連写とバッファ

連写が５枚／秒（ＲＡＷ撮影時）ですが、メモリーのバッファが少ないので、あっという間（１秒くらい）にシャッターが切れなくなります。野鳥撮影ではＡＦ−Ｃで連射して、その中からピントの合った写真を残す方法をとっていたのですが、難しくなくなりました。
せっかくの連写も絞って使うことにしています。（３枚／秒くらい：結局Ｄ５１００と一緒）
なお、ＳＤカードは安物のＵＨＳ−�Tクラス１を使ってます。

いずれも私の努力が足りないということは判っているのですが、カメラの機能をあてにしていた身としては、残念感があります。
とは言うものの、もう買い替えをするほど資力もないし、これから使いこなそうと思います。


【デザイン】
いいんじゃないでしょうか。

【画質】
ピタッと決まると良いのですが、気を抜くとダメダメ写真量産です。高画素数なので、ピントや手ブレにシビアです。
また、高感度撮影時の画質はＤ５１００とあまり違いを感じません。

【操作性】
いつも使うモードとか決まっているので、ボタンなどが多すぎです。

【バッテリー】
よく持ちます。Ｖ１（持っています）と共通ですが、Ｖ１では無くなるのを気にしていましたが、一日撮影（５００枚くらい）しても気になることはありません。

【携帯性】
もともとＤ５１００を使っていたので、大きく重くなりましたが、望遠系レンズとバランスが良くなりました。

【機能性】
たくさんあり、困ります。
ただ×１．３クロップは、便利に感じます。ファインダーを広く見れますし、連写枚数も増えます。

【液晶】
きれいです。安物の保護フィルムを付けたら、すごく見難くなりました。（すぐ外しました）

【ホールド感】
望遠系とは相性良いです。

【総評】
買う前にＤ３３００でも十分かと思っていましたが、思った以上のクロップの便利さと本体のしっかり感（丈夫さ）があるので、まあ良しとしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[冷却水漏らしﾏﾝ]

2014年7月8日 16:39 [734762-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

初めてのNikon

【デザイン】
以前Canonのカメラを使用していましたが、Canonと比べNikonは機械という感じです。
Canonが滑らかな感じで、Nikonはメカメカしいデザイン。
内蔵フラッシュの開くところが、バッグから取り出すときに引っかかるのが気になります。
ペンタリズムの上辺りにあるマイクが残念です。
【画質】
非常にシャープで綺麗です。
以前使っていたCanon機より自然に近い発色でとても気に入っています。
【操作性】
操作性は非常に悪いです。
ISO、ホワイトバランス変更ボタンが、背面液晶左側にありファインダーを覗きながら撮影する場合変更し辛いです。
動画を撮らないため測光ボタン付近にある赤いボタンいりません。
ボタンの配置はD600と同じように液晶左側にピクチャーコントロール変更ボタンを追加してiボタンとInfoを統一すればよかったのでは？と思う
【バッテリー】
のんびり使っているので500枚でなくなります。
電池持ちは普通だと思います。
【携帯性】
一眼レフを持ち歩くのに携帯性は考えていません。
【機能性】
ファインダーが見やすく、ファインダー内水準器や格子線などの表示で撮影時非常に便利です。
オートフォーカスは、51点AFがいい仕事してくれます。
バイクの流し撮りでばっちり捕らえ、以前よりミスが減りました。
暗部のAFは思ったより使えません。
他にも機能はたくさんありますが、初心者なのであまり使いこなせません....
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。
ただ露出0.3段ぐらいプラスで映るような気がします。
【ホールド感】
手は小さいほうですが、あまりよくはありません。
バッテリーグリップを使用しても横の部分が少し短いように感じます。
ただ70-200などの望遠レンズをつけたときには非常に持ちやすく感じます。
動体撮影を目的としたカメラ？なので、望遠レンズのほうがいいのか？
【総評】
初心者なので使いこなせていませんが、Canon機から乗り換えてよかったです。
使ってみて連射と操作性を考えたらマニュアルモードの使うのは少し大変です。
初心者でも使いやすいようシーンモード、オートモード、エフェクトモードなどありこれから写真撮影を趣味にしたいという方でも安心して使えると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[FU miJP]

2014年5月17日 22:15 [717571-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

上位機種としては細かい部分に欠けていますね

D300の後継機として購入しました。
ローパスレスで2410万画素ということで大きく伸ばしても解像度が高いのはうれしいですがレンズを選ぶのとAFがその画質を生かすほどの性能ではないので撮影には大変な面も。
同じ露出ならD300系よりハイライトの白飛びが少ないのはうれしいです。
AFはD4と同じということですが真ん中付近のクロスセンサー以外はあいかわらず精度が酷く画素が増えた分D300系よりピント不良が多いです。そろそろ周辺部にもクロスセンサーを配列してほしいですがコストも問題ですか。
グリップはD7000より持ちやすくなりましたがボディ自体が小さいので長いレンズを付けた時にはホールドしにくいです。
そのためにカメラを顔でよりしっかりと押さえると左側のボタンを知らないうちに押すことも。モニターカバーが無くなったためにボタンが手前に出たためですがWBや画質のボタンだけに注意しないといけないです。大事なボタンはD300のように軍艦部上に配置した方がいいのでは。
撮影条件を設定したモードダイヤル（U1,U2)がふたつありますがマニュアルや絞り優先オートなどを変える位置と同じところにあるのでそのモードで露出を変えることをできないのは不便ですしマニュアル露出とU1の間に特殊効果があるのも危険です。D600などはそうなっていないだけになぜこういう配列になったのか理解できないです。
X1.3クロップは便利ですがファインダー内に枠だけしかでないのは背景が暗いと枠が見えにくくなるのでD800のように周囲をマスクしてほしいですね。通常方眼にしていますがクロップすると無くなるのも不便です。
ファインダー表示もISO表示をすると枚数表示ができないなど細かい部分はD300系の上ですね。
D7000同様ボディが小さいのは持って行く機材が多い人間としてはいいですがもうひとまわり大きくしてもいいのでは。
ホールドもしやすいですし連写速度を上げるためのバッファを多少でも増設できればより良くなりますね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[いーくん@E-1板]

2013年12月22日 22:21 [665214-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

DXの2400万画素を使いこなせませんでした(T｡T)

【デザイン】
　DXフォーマットらしいコンパクトさを存分に活かしている、いいデザインだと思います。
【画質】
　DXセンサーでの2400万画素はFXでいえば5000万画素近い物になるそうです。そのせいでしょうか。D4譲りのAFではあるのですが、特に標準ズームでスナップ撮影した時の位相差AFの精度には不満があります。16-85mmとシグマ17-50mmOSを使いましたが、安定してジャスピンにはなりません。
　また、これだけの高画素機ですので、レンズもかなり選ぶ気がします。
【操作性】
　ニコン機としては標準的なもので、ニコンの流儀を覚えていれば特に大きな不満はありません。
【バッテリー】
　特に不満なく、よく持ちます。
【携帯性】
　DX機らしい、優れた携帯性だと思います。
【機能性】
　バッファの少なさは、D400を出さないのなら絶対改善していただきたい。高速なSDカードで、「使いこなし」の次元までは持っていけますが、これでDXフラッグシップというなら、ユーザーをなめています。K-5、K-3に完敗です。
【液晶】
　いい液晶を使っているとは思いますが、ライブビューの画像と撮影された画像の明るさの差は、なかなか上手く調整できません。ま、使いこなしの技術がないと言われればそれまでですが、オリンパスやペンタックスの背面液晶ではここがストレスにならないので…
【ホールド感】
　D300に較べて細身のグリップは、私の手にはマッチしていてよいです。
【総評】
　正直なところ、D7000の1600万画素センサーのままでこのAFを積んだ方がよかった気がしています。K-5IIs/K-3の方が出来はいいかなぁと思います。FX移行をユーザーに決意させるという点では存在意義があるかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景