LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 7件
- 6件
2022年1月15日 23:39 [1539936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
気になるところはない。
【表現力】
特筆するほどの特徴はないけど、絞れば解像するし解放では微妙に柔らかいので甥っ子姪っ子の屋外での撮影に使ってる。
子供はよく動くので単焦点だとシャッターチャンスつかめないしズームがちょうどいい。
ただしボケ質は特別いいわけでもなく、焦点距離が長いのでボケ量増やしてごまかすのがいい。
口径食の影響もあってごちゃつく背景をぼかすとグルグル感が気になる場合がある。
逆光には特別強くない。
フレアも出たりする。
逆にポートレートの場合フレアを利用できるかも。
【携帯性】
ここが一番の売りポイント。しかもインナーズーム。
フードもちょうどいい限界サイズで逆付けしてても邪魔にならない。
【機能性】
特筆して言うことは特にない。
【総評】
小さくて機動力が高い。
つけっぱなしにしてホルスターにつけて移動しても、インナーズームで鏡筒が伸びて気になったり、長くて跳ねたり、そういうの気にしないで済む。
標準ズームを着けてる感覚で扱える。
中途半端なボケはざわつきとか口径食が気になるので思い切ってでかく前ボケとかいれたりするといいかもしれない。
Uも確か工学設計が同じだった気がするので描写は同じじゃないかなと思う。
防塵防滴ではあるけど、初期のパナ製でもあるのでオリンパスほどの信頼を置いてないので、雨の中むき出しとかの運用はしていない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月4日 23:22 [1248552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
基本的な一眼レンズと同様です。
ズームリングとフォーカスリングの操作はとても滑らかで、動画撮影中に手動ズームしてもそこまで違和感は感じません。
【表現力】
AG-AF105Aと組み合わせて使用していますが、ザ・一眼ムービーという仕上がりです。
F2.8ということもあり、ボケ感にも満足しています。
【携帯性】
一眼レフ機のレンズと比較するとコンパクトで持ち運びやすいかと思います。
小さめのレンズバックでも2本入れられています。
【機能性】
これといった特筆する機能はありませんが、必要十分な仕事をしてくれます。
【総評】
動画用途でしか使用していませんが、「作品」というような画を求めているならこのレンズはアリかと思います。
値は少々張りますが、いい仕事をしてくれるレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 11:08 [1120371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
使用しているカメラはGX7mk2。
主な被写体は小学生の娘たちです。
ソフトウェアの環境としてはmac版Lightroomclasicで現像をしています。
【操作性】
インナーズーム仕様なのでズームしても伸びないのが素敵です。
ピントリングもズームリングも動きはスムーズです。
レンズについているスイッチは手振れ補正の入切スイッチだけでシンプルです。
af/mfの切り替えスイッチはついていません。
mfの切り替えスイッチは合ったほうがいいかなと言う気はします。
【表現力】
ピントの合った部分の解像感は良い感じです。
開放で撮ってもそれほど甘い感じもなく普通に使えます。
マイクロフォーサーズ とはいえ望遠レンズでf2.8なので背景も割とボケます。
個人的にはこれくらいボケてくれたらボケについては十分かなと言う気はします。
【携帯性】
流石にパナ35−100f4−5.6ほどではありませんが換算とはいえ70−200f2.8としては非常にコンパクトかつ軽量であると思います。
サイズ感としてはcanonEF-S55−250ISの最短時とほぼ同じくらいか気持小さいくらいです。
比較的小型であるgx7mk2に装着しても重量のバランスはそれほど崩れず割と持ち易い感じです
【機能性】
afはスムーズで快適です。
手ブレ補正はdualIS対応までで1型はdualIS2は未対応とのことですがgx7mk2はそもそも対応していないので特に気になるものでもありません。
室内で撮影した時も手ブレはあまり気になりませんでした。
防塵防滴仕様だそうですがカメラが防塵防滴ではないため試していません。
【総評】
このスペックのレンズがこれだけ小さいことが素晴らしいと感じます。
これぞマイクロフォーサーズ の醍醐味ではないでしょうか。
カバンの中に入れておくにも覚悟が必要ありません。
今回某量販店で53k程度と安価で売られているのをたまたま見つけて購入してみましたが買って良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月25日 15:37 [1056283-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
室内でもレンズが明るいのでAFが迷う事も少なくキットレンズと比べ失敗写真は劇的に減りました。
このレンズの魅力は明るいレンズの割には小型軽量なのと他のレンズに比べ価格が安いのに写りが良い事です。
もっと明るいレンズも有りますが値段が高過ぎて手が出ませんし重過ぎます。
値段考えたら常用するのにベストなレンズではなかろうか?
2017年12月28日追記
朝から晩まで撮影する場合、純正バッテリー2個では足りないから互換バッテリーを購入し使用しています。ただ、互換バッテリーの中には相性問題で多少不具合が出る様です。私の場合はこのレンズで焦点距離の数値が100のまま固定されてしまいファイルにも100のまま記録されました。まぁ、それ以外の不具合は無いので今はまだ大丈夫そうです。
2018年3月25日追記
桜の季節になり近所の桜を撮影したので載せておきます。
画像はトリミングはしています。
まだまだ現役で活躍できるレンズだと私は思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月26日 22:09 [1107821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ややグルグルしてますが、好きです、この描写 |
ボケはがっつりレモン型ですが、やわらかいボケ方で、好きです |
解像度は高いので、シャープネスを上げるのも良いと思います |
【操作性・デザイン】
特に問題ありませんが、本体がツルツルなので少し持った時に違和感があります。何より、怪しげなパープルカラーかつ傷つきやすく塗装も剥げやすいのが大きな欠点。
【表現力】
グルグルボケも普通に出ますし、口径食も強く結構クセのある描写を見せます。一方でそれが大きな魅力にもなっており、次はどんな1枚が撮れるのかとワクワクさせられます。ふんわりやや柔らかい描写と相まって、クセになります。
【携帯性】
通しF2.8でインナーズーム、素晴らしいサイズです。m4/3ならではの一本でしょう。
【機能性】
旧型でもAF速度は十分に速く、特に不便は感じません。手振れ補正も望遠とは言え換算200mmですので、旧型で問題無いかと。
【総評】
マイクロフォーサーズの魅力が詰まった一本です。優等生な現代的な描写に飽きた方、どうですか?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 13:36 [1103710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
LUMIX GX7 Mark IIとの組み合わせで、2月のTDL&TDSで撮影した時の評価です。CANON EOS 40D&EF-S 55-200との比較になります。
【操作性】 動画も撮るのでズームリングの操作性を気にしていましたが、ある程度重さがあって申し分ありませんでした。
【表現力】 ぬけの良いレンズなので、望遠側で撮っても望遠とはわからないくらい明るい写真が撮れていました。
【携帯性】 ボディーバッグにカメラ本体とこのレンズを入れて園内を歩き回りましたが軽くて肩も凝りませんでした。
【機能性】 すべて手持ちで撮りましたが、本体側との連動ですが「Dual I.S.」機能は素晴らしいです。
【総評】 LUMIX GX7 Mark IIとの組み合わせでは、賢いカメラ、ぬけの良いレンズ、強力な手振れ補正、のおかげで失敗は一枚もありませんでした。(誤ってシャッターボタンに触ってしまったものを除いて)撮れ高が高いというのでしょうか。ただし、必ずレンズ ファームウェアプログラムはVer.1.3以上に更新してお使いください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 19:25 [1076094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に難しいところは何もありません。ズームリング、ピントリング、OS切替ともにスムーズです。
ズームで鏡筒が伸びないのもいいですね。
【表現力】
m4/3の望遠ズームは、これまで携帯性を優先して普及モデルばかり使ってきましたが、
(H-PS45175、H-FS45150、M.Z ED 40-150mm F4.0-5.6、M.Z ED 75-300mm F4.8-6.7、等)
心から満足のいく描写が得られたことはありませんでした。
当然ながらそれらより明らかに1枚クリアで繊細な絵が撮れます。
他の望遠はすっかり使わなくなってしまいました。
やや高価なだけに躊躇しましたが、もっと早く導入すればよかったと思いました。
普及価格帯の望遠ズームにモヤっとしている方は是非使ってみることをおススメします。
価格以上の満足が得られると思います。
また、解放から安心して使えるので子供の発表会の舞台等を撮影するときに
できる限り低感度でSSが稼げるのもm4/3では本当にありがたいです。
【携帯性】
換算70-200mmでF2.8通しの望遠ズームがこのサイズというのはもうm4/3ならではです。
GX1、G5、G8で使っていますが、バランスも悪くありません。
GMにはちょっと大きい感じですが(笑)
【機能性】
AFは静かで速く、LVFでピントを厳密に追い込みたいときのMF操作もスムーズです。
【総評】
つい先日O社の40-150mm F2.8 PROを使用する機会がありました。
そちらも本当に素晴らしい描写でしたが、このレンズも決して負けていないと思います。
一言でいえばあちらは解像感重視、こちらは繊細な雰囲気を重視という感じです。
サイズは圧倒的にこちらのほうが小さいです。
個人的な好みはこちらですが可能なら表現の違いで使い分けたい感じですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 01:22 [811513-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
雰囲気を出すために、周辺光量を落としています。 |
||
こんな薄暗い所でも…。 |
今回の作例は、全て手持ちです。 |
購入後2年半経ちました。その間、様々なシーンで使ってきたので、再レビューします。
当レンズに関しては、修理に送ることも一切なく、描写、操作性、全てにおいて満足しています。
特に標準ズームとあまり変わらない大きさで、しかもズーミングで全長が変化しないので、街中スナップでも気軽に使える上に、バイクのツーリング時にバックパックに入れて運搬しても苦になりません。
やはりこのコンパクトさは有り難いですね・・・。
他社の70-200mmF2.8クラスの巨大さ、高価さを考えると、マイクロフォーサーズの良さを存分に発揮するために、外せない一本だと言えるでしょう。
描写は、どの焦点距離でも、周辺まで安定しています。12−35mmでは、ワイド側で周辺の乱れが見られたのと比べると、コチラは大変に安定しています。
前回のレビューでは、パナソニックGX1での使用時、フォーカシング、操作性に難があるとして、機能性の星を一つ減らしていましたが、オリンパスE-M10に替えたところ、その問題は解決したので、星5つに変更します。
以前はパナソニック12-35mmF2.8とのペアとして使っていましたが、12−35mmは、如何せん望遠が短すぎるので、このレンズの使用頻度は非常に大きいものでした。
今はパナソニック・ライカ12-60mmF2.8-4に買い替えたので、以前ほど出番は無くなってしまいました。
何れライカ50-250mmが発売されますが、そうしたら、ソチラの方が…という考え方もありますが、やはり、このコンパクトさ、F2.8一定、そして、コレ一本付けっ放しでも結構使い易い焦点距離であることからも、当分コレを使っていくことになりそうです。
ーーーーーーーー 以下、前回のレビュー ーーーーーーーーー
今まで、パナソニックGX1に45〜150mmを付けて使っていました。コンパクトで手軽だったのですが、やはり、もう一ランク上の描写を求め、思い切って購入しました。
【操作性】
他のパナソニックのレンズと同様です。
手ブレ補正のON・OFFスイッチが付いていますが、ソレよりはAF・MFの切り替えの方が、より有り難い気がします。
操作性ではないですが、パナソニックのズームリングの滑り止めラバーは、手触りは良いものの、埃が付いて汚く見えるのが残念です。経年変化はどんなものでしょうか?
【表現力】
流石に45〜150に比べ、ボケが得られるせいか、より良い描写に見えます。
遠距離の解像力も良好です。
【携帯性】
F2.8の望遠ズームとしては、異例にコンパクトで、ジャンパーのポケットにも十分入ります。
【機能性】
開放F値のお陰で、ピント合わせは45〜150程簡単には行きません。パナソニックGX1ですが、測距範囲を最小にして、厳密にピントを合わせないと、あさっての位置にピントが合ってしまいます。
そして、全体的なバランスから、外付けファインダーを使うことになりますが、そうなると、測距範囲の移動なんかも煩わしくなり、その点から減点しました。
まあ、この辺りは、レンズのせいというよりは、GX1が機能的に限界なのかも知れませんが・・・。
【総評】
一般に70〜200mmF2.8クラスのレンズというと、巨大かつ極めて高価で、とても気楽に持ち出せるものではありません。このクラスの高性能レンズを日常的に持ち出せるサイズで実現できたのは、やはりμフォーサーズなれではのものです。
現在、オリンパスから40-150mmF2.8というレンズが出ていますが、ふた回りは大きく重いレンズで、価格差も含め、同じクラスとして語るべくレンズではないと思います。
参考になった28人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月20日 22:35 [1055732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とある湖畔の遊歩道 |
浅草寺 |
築地1 |
築地2 |
夜祭1 |
夜祭2 |
日中気軽に使う分には、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II があるので、夜や暗いところで使用するため、もう少しF値が小さく明るいレンズが欲しいと思っていたところ、本レンズの価格が下がったので買ってみました。
本体がオリンパスの為、これまでオリンパスのレンズしか使っておらず、相性など多少の心配はありましたが買ってよかったと思います。
使用しているオリンパスのレンズと比較して、若干ですが、コントラストが高く、色も濃いように感じます。
私にとっては、好みの画質で満足しています。
強いてよくない点を挙げるとするならば、夜、強い光源からの光が徐々に薄れていくグラデーションにならず円盤状になってしまう点ですが、そういう場面はめったにないので気にはなりません。
重さは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROより若干軽く、長さもフードを付けても15.5cmぐらいで、焦点距離を変えても伸びたりせず、人混みの中でもそんなに使いづらいことはありません。
買ってよかった1本となりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月18日 13:28 [1055045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
花その1 |
花その2 |
GX7mk2単焦点ライカレンズセットを使用しているので、15mmf1.7との比較になります。
【操作性】
初めてのズームレンズですが、特に難しいことはありません。
【表現力】
けっこういい感じにボケます。買ってすぐに撮った写真を添付します。
【携帯性】
35-100f2.8のズームレンズと考えれば軽い(360g)のかもしれませんが、ライカ15mmf1.7(115g)と比べると大きいです。
でも当方のカメラがGX7mk2なので、同じパナソニックでもGX8とかG8ならバランスも良く、気にならないかもです。
【機能性】
手振れ補正(DUAL I.S)が効いているのを感じます。単焦点の時よりもブレやすくなっているはずですが、NGの写真はほとんどありません。
また、広角側が35mmの中望遠から始まるため、けっこう距離をとらないと寄った写真ばかりになります。
おかげで42.5mmf1.7単焦点レンズへの物欲が失せました。初心者には必要ないですね。
【総評】
キットレンズの単焦点のライカ15mmf1.7は室内で、35-100f2.8は屋外で主に使っています。まだ子供が2歳なのですが、成長して近くに寄れなくなってきたときにも活躍してくれそうです。まだ標準ズーム(12-35あるいは12-60)を持っていませんが、単焦点のライカ15mmf1.7がとても良くできていて幸せな感じに撮れるので、しばらくはこの2本でやっていきたいと思っています。
- 比較製品
- パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 03:48 [980976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
100mm 1/125秒 ISO3200 |
100mm 1/250秒 ISO2500 |
【操作性】
スイッチはP.OISだけで,ズームリングもスムーズで,問題ありません。
【表現力】
室内で子どもやイベントを撮るときには,F値の低いレンズは必須ですが,このレンズは標準域から望遠域までの広い焦点距離でが広くて重宝しています。
【携帯性】
35mm換算70-200mm f2.8のレンズがこの小ささと軽さですよ。文句は一切ありません。
【機能性】
インナーズムのため長さ不変ですから,ズームしても重心が前方にならないので,動画を撮るときにも便利です。
【総評】
写りと小ささ・軽さのバランスが極めて良いレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月3日 10:15 [957713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
主な被写体が動物園から野良猫に変化してきたので、夜用に購入しました。
観光客だらけの現場で70-200/2.8相当を好き放題使えるのはM4/3の本領と思います。
届いてすぐに自宅(むろん室内です)で試したところ、ミラーレスには全く期待していなかったAFの速さに軽く衝撃を受けました。7D+SIGMAなみといった感じでしょうか。画面一杯のAF測距点でこの速さ、ミラーレスを一眼レフに置き換え可能なのかもしれません。
ボディはG7です。
日没後の江ノ島、そこそこの暗所ですので当たり前ですがAFが迷います。しかし街路灯の光が多少でも照らしてくれた場合には、何らストレスなく合焦します。
室内の結婚式などでも相当の活躍をしてくれるのではないでしょうか。
カメラの進化も相俟って、ミラーレスもサブ機らしくなくなってきた印象です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月28日 16:55 [940763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
GH3と |
望遠端の絞り開放でリス |
|
ピントが怪しいですが・・・・・ |
【操作性】 問題なし
【表現力】 素晴らしい。子供撮りが主な用途ですが、このレンズとLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8の2本が素晴らしすぎて単焦点レンズの出番が激減しました。シャープ過ぎず、子供を写したときにどこか柔らかさを感じさせるナイスな画質です。ボケも大きく、また綺麗です。
但し、そのボケの大きさについては、あくまでマイクロフォーサーズとしてはであってフルサイズ用の70-200mm/F2.8なんかと比べるのは無理があります。実焦点距離が半分なのですから。
【携帯性】 レンズ交換式カメラを始めた当初であれば大きく感じたと思いますが、EOSの大きさに慣れた身には、ただただこのサイズに感心するばかりです。以前のKISSのキットレンズEF-S 55−250mm/F4-5.6 IS Uと同じような大きさです。
【機能性】 GH3で使っていますがAFは電光石火、素晴らしく速いです。空間認識AFを搭載している現行の機種であれば更に速くなるだろうと思います。手振れ補正もきわめて強力です。
但し、動画を手持ちで撮る場合には、細かくプルプルとした小さなブレが生じ、その点は注意が必要です。ファームアップ後にかなり改善されましたが、それでもやはり気になる人は気になると思います。
私は気になります。
動画向きのレンズというと旧14−140mm/ F4-5.8を持っていますが、こちらはそのような細かなブレは全く発生しません。
【総評】 いつも EOSとパナソニックのミラーレスを併用して子供を撮っています。
このレンズは画質、AFの速さ、焦点距離、携帯性のバランスが素晴らしく、子供を撮るのにピッタリです。
GH3購入時(LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8のキット)にこのレンズも合わせて買いましたが、2本のXレンズの性能はすこぶる高く、単焦点レンズが最高と信じていた自分の思い込みをいい意味で打ち砕いてくれました。
パナソニックの20mm F1.7、25mm F1.4、オリンパスの45mm F1.8、17mm F1.8といった単焦点レンズ達はとにかく荷物を小さく、軽くまとめたい、といった時以外ほとんど出番がありません。
また、写真だけでなく、例えば子供の発表会等で三脚に据えて動画を撮る場合なども、このレンズとGH3で撮影したもののクオリティは驚くべきものがあります。家庭用のビデオカメラ(上級機)をズームして写したものに比べてもこちらのほうが画質が良いです。
やや高価な製品ですが、利用頻度を考えると本当に買って良かったと満足しています。
マイクロフォーサーズでお子さんを撮影しているユーザーの方すべてにお勧めできる銘玉だと思います。
※普段、子供しか撮らないので作例は素人が適当に撮ったものと思っていただければ幸いです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































