本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 6月28日
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 01:20 [1908973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
父のお下がりで使い始めたところ、これ、意外にいいじゃん、ってなりました。今はカメラが増えてフルサイズ用の28-300に乗り換えましたが、便利ズームの便利さ？に気付かせてくれたレンズです。シャッターチャンスに強いのが大きなアドバンテージだと思います。
D7000、D7100で使用していた時のレビューです。
【操作性】
リングはいつものニコンの配置です。
【表現力】
ごく普通に撮れます。一部では酷評されているようですが、想像でコメントされている人が多い印象を感じます。そんなに悪くないと思いますよ。
ワイド端は周辺が流れますが、ほんの少しズームすると、完璧ではないまでも改善するので、フレームに収まらなければ自分が下がるような運用もお勧めです。もちろん何も考えずに十分使える便利ズームですが、少しの工夫で写真の出来映えが一段上がると思います。
あと、テレ端で画像が甘いと言われていますが、ＡＦのズレと手振れもあるのかな、と思います。
テレ端は換算450mmですから、手持ちで撮るには技術が必要です。便利ズームですから三脚なし、手持ちがメインの方が多いと思いますが、少し練習するだけで、結構変わるもんです。お試しを。
ＡＦのズレですが、私の個体はテレ端で甘い印象がありまして、ＡＦ微調整を行ったところ、見違えるようになりました。評価が低いのはこのあたりにもあるのかもしれませんね。
5～10mほどでテレ端のＡＦ微調整をしましたが、RAWで撮ってコントラストとシャープ調整をすれば、なんちゃってのレベルとはいえ、ポートレートにも使えています。ＡＦ微調整ができる機種は限られますが、もし画質が柔らかい個体でしたら、セルフで頑張るか、分かる人に調整を頼むと良いと思います。
ちなみに3.5-6.3も試用したことがありますが、画質は3.5-5.6の方が上ではないかと感じました。特にテレ端での解像感に違いが感じられました。後発の3.5-6.3は「軽さ」を目指したレンズなので、そうなってしまうのかもしれません（推測です）。
【携帯性】
18-300mmのクラスでこれに期待される方は、後で発売された3.5-6.3や、サードパーティー製をお勧めします。ある程度の画質も欲しい、と思われる方には3.5-5.6は賢い選択と思います。
望遠用に55-300を持ち歩くことを考えると、カメラは重くなりますが、荷物の数が減ることにメリットを感じる方も多いと思います。画質もセットレンズと大差ない（私の感覚）と思います。
あと、便利ズームでは「自重でレンズが伸びる問題」が避けられませんが、私が使っていた3.5-5.6は、自重で伸びることはありませんでした。ゴミの吸い込みもなかったので、おそらくエアフローがしっかりしていた個体だったのだと思います。中古を眺めてもゴミが大量なものは見掛けないので、そのような個体が多い（作りが良い、精度が出ている）レンズなのかもしれません（推測です）。
【機能性】
VRモードを２つ搭載しており、ACTIVEは足許の悪い場面で重宝しました。船に乗ったり、背伸びをして撮影したり、といった場面は意外にあるもので、便利だな、と思いました。
ちなみにVRは3.5段分で、スペック上も、実際も、他のレンズより弱めに感じます。とはいえ、手振れに気を付けて撮影するのが基本で、VRはそれをカバーしてくれる機能、と理解した人であれば、十分な性能と思います。逆に、カメラやレンズの性能に頼った撮影をされる方には物足りなく思えるかもしれません。
【総評】
いろいろ言われる便利ズームですが、例えば山岳写真を撮っている時に珍しい小動物や鳥が現れるとか、行事などで今この瞬間の被写体の表情を残したい、といった場面に即対応ができるのは便利ズームしかないです。そこに価値を感じる方にはお勧めだと思います。ニコン製ですから、キットレンズと同様に、どの焦点域でも一定以上の画質は確保されていると感じました。
ちなみに作品撮りであれば、RAWで撮って現像ソフトを使われる方がほとんどと思います。このレンズでも現像できちんと補正をしてあげれば、画像の甘さも歪みも問題ない、高品質な作品に仕上がると思います。
長々すみません。
ある程度の画質を確保していて、１本で済む＝どのレンズよりもシャッターチャンスに強い、がこのレンズの良さだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年10月16日 10:03 [1268267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
発売から結構経ちましたが、今更ながら旧タイプのF5.6の方を買いました。
【操作性】
普通のVRレンズと同じで簡単
【表現力】
後期型よりはシャープな写りで、ボケも気持ち綺麗な気がします。
このレンズは使ってみて思ったのが、広角域の方を基準に造られてる気がします。望遠域はシャープさに欠けてる。絞らないとピントが甘く見えます。
【携帯性】
デカイので、求めてはいけませんね…
【機能性】
VRが偶に縦揺れします。
風景以外VR切ってます。
【総評】
どうしても交換用レンズが持っていけない時や、交換出来ない時にはこれで良いかもです。画質は良いのでピントさえ合えば良い写りです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月16日 13:18 [1112659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】これも中級レンズ特有の操作性です
18-200と同様、18mmにロックスイッチがあるところ
ズームリング幅は広いため回しやすいですが
回す範囲も広いのがちょっと辛いですね
【表現力】やはり超高倍率ズームはどうしても画質は甘くなります
ただしこのレンズの良い所は18mmから即300mmに変えられて
なおかつそれなりの画質の確保が出来る事です
(絞りf8～f11使用前提)
【携帯性】高倍率ズームとしてもかなりの重さです
FX28-300VRとは兄弟の関係ですね、弟分としてこのレンズが存在します
さらなる弟分の開放6.3版は、18-200と同様の重さになりました
(自分は現時点で未使用)
【機能性】AFスピードは中級レンズとしては遅くなります
フォーカス駆動範囲が広くなった分のトレードオフですね
気をつけなければいけないのはAFの反応が迷いがち・・・
幸い、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカス対応ですので
復帰も容易なのが救いですね。(6.3版は非対応)
【総評】
レンズ交換をしたくないときの高倍率ズームレンズその２です
このレンズは１８－２００と比べてかなり重いです
ですが安定感はあるためホールド感は悪くありません
ただし持ち運びは覚悟してください
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月6日 20:15 [1009401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
ニッコール標準でいたって普通。
【表現力】
条件良く決まれば便利ズームとは思えないほどバキバキに解像します。
ボケもそう極端にうるさい感じではありません。
【携帯性】
レンズ1本で18-300ｍｍをカバーすることを思えば重くもデカくもありません。
レンズ2～3本持つよりは全然楽です。
【機能性】
AFが弱いのかな？明るさの条件が良くない所ではD500でもついていけないことがあり特に動きモノは厳しい場面がありました。
明るい所から日陰に入りこむような時はAFがすっぽ抜けたり。
比較対象がサンヨンや80-400mmなのでレンズ的には無理を要求しているのかもｗ
テレ側でのVRの効きは弱めです。
動きモノでシャッタースピードを稼げるなら切ってしまったほうが良いかもしれません。
【総評】
最近D500ばかり持ち出していて子ども連れでのテーマパーク等レンズ交換を省いてみようと1本購入してみました。
フルサイズ用の28-300mmと比較しても守備範囲がより広く写りも条件さえ良ければ遜色ないです。
もうしばらく使ってみますが・・・・やっぱり16-80+サンヨンがベストかな？と思ったり。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 01:20 [722746-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
別のレンズをメインレンズにしたく、売却してしまいましたが、満足度の高いレンズでした。
便利ズームとして納得の描写と、純正の安心感の得られるレンズです。
最近の社外品レンズはNikonとの相性が悪くなってきている傾向が顕著なので、純正レンズの安心感・間違いのない相性はとても重要な要素だと思います。
PC等倍鑑賞ではなく、普通に50%程度で観ると文句の無い描写で、ニッコールらしいクッキリとシャープな描写は好みでした。
比較的大きめなレンズですが、70-200F2.8クラスに比べればそれは全く感じません。
それよりも、18mmから300mmまで満足いく描写を単体でいけるアドバンテージは、このレンズ以外に無いでしょう。
小型の純正18-300mm(F6.3)VRと比べると当然、描写の点では勝っています。
小型のほうは、made in チャイナだからか、精度が悪い個体も多く、私が購入したものは何度もメーカーに調整に出している始末です。
風景や鉄道など、三脚に据えてじっくり撮るモノならば、多少大きくても描写の優れたこちらのレンズを使うほうが満足する写真が撮れると思います。
私が趣味で使うのならば、このレンズ一本で何でも撮ってしまおうと思わせる傑作と言えるレンズでした。(^-^)
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 17:22 [873430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
初代１８～２００ｍｍ(レビューNo.７０２５５１－１)が２０１４年暮れに内部基盤とケーブルとの接続が外れマウント側から覗くと黄色い接続部が見えますし撮影するとホンワリと隅の方が黄色っぽくなります。こりゃ駄目だと思いこの１８～３００ｍｍを購入しました。使用してまだ１年経ちませんがレポート出来る位のショット数は稼げましたのでレビューしたいと思います。
【操作性；４点】私が使っていた初代の１８～２００ｍｍは広角～望遠のズームする時の端から端まで回す筒の角度は約９０度でしたが、このレンズは望遠側が３００ｍｍという事もあり約１２０度あります。最新の２００～５００ｍｍに比べれば角度は少ないのですが１回で回すには予め手の握りを意識しないと回しきれません。最初から意識して握れば回す事は可能です。それ以外は、ニコンのズームを使用しているユーザーならば共通点は多々ありますので問題ないと思います。
【表現力；４点】これ１本で約１６．７倍のズーム比の威力は凄いです。私は主にＤ２００に付けていますのでフルサイズ換算で２７～４５０ｍｍとなります。但し、F値が暗いのでバックのボケは期待できません。他に、広角側にするとややタル型の収差が見られますので直線がある被写体で気になる人は注意が必要です。
【携帯性；３点】私が以前使用していた１８～２００ｍｍは自重落下防止機構が無かったので撮影の移動中に筒が伸びてしまい邪魔でしたがこのレンズには備わっているので携帯性は良くなりました。大きさはカタログで見るより大きくて迫力があります。それが災いして重さもあります。しかし撮影中は重さを気にした事はありません。重さが気になるのは撮影が終わって帰る時は鞄の中ですごく重く感じます。悩ましい所ですが、レンズを何本も持参する事を考慮すれば「これ１本」は代えがたいと思えます。
【機能性；４点】このレンズで動画は撮っていませんのであくまでも静止画（スチール）だけの評価になります。カメラは主にD２００です。風景など動かない物は問題ないと思います。スポーツに関しては望遠側を多用します。皆さんのレビューを拝読いたしますと望遠側でＡＦが動かなくなるという現象が報告されていますが私も経験しています。しかし私自身はそれがこのレンズの欠陥なのか私のカメラ（Ｄ２００）が古くて性能が良くないなのか判断が付きません。スポーツ撮影の場合、私はＡＦ－Ｃ（コンティニアンス）にして、たとえボケていてもシャッターは切れるようにシャッター優先にしています。ダイヤルは「Ｍ」です。（Ｐ，Ｓ，Ａではない）ですからピントが合ってなくてもシャッターは切れてしまう設定になっているのです。ＡＦが動いていないのかコントラストの差があまりない所に来てしまいピントが合わないのかフレーミングに集中していて判らないのが現状です。風景では経験しません。
【満足度；４点】レンズ交換による塵の侵入、シャッターチャンス逃しなどのリスクを考えればこのレンズはとても頼りになるレンズです。しかし、高倍率レンズであるがゆえに便利さと引き換えに、暗い、背景がボケない、重い、大きい、収差有りなどが有り満足度で５点は差し上げられませんでした。しかし、やはり便利です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 15:25 [766933-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
装着例 |
18mm |
18mmの位置から300mmへ |
 |
||
300mm |
ここ最近カメラを出さないことも多く、刺激を求めた結果高倍率ズームとNikon 1の運用を検討。
小型の新型と迷いましたが、少しでも明るいこちらにしました。
なお超望遠自体はPENTAX Q7+ボーグで経験はあります。
写りは48-810mmのレンズと考えれば望遠端でも悪くなく、1段絞ってやると良さ気です。
特に色倍率収差の無さは素晴らしいですね。
高倍率ズームとは思えません。
追い込むときのMF撮影もピントリングが手前側にあるため助かります。
またスイッチですぐAFとMFを切り替えれるのもいいですね。
MF側にすればNikon1の拡大機能も使えます。
問題はやはり重さ。
48mmの時は感じませんが、810mmの時は手ブレを防ぐ為に左手でレンズを支えることになるわけですが結構疲れます
また手ブレ補正はフレーミングに役立つのですが、やはりイレギュラーな使い方のため一脚などは必須と言えます。
手ブレを自分側でも軽減しておかないと、シャッターを切った瞬間フレーミングが飛んだり手ブレを起こしていたりします。
個人的にはもうちょっと”ピタッ”と止まって欲しかったですね。ネオ一眼ではできるわけですし。
まとめると48-810mmというものに魅力を感じればオススメです。
但し超望遠域はボーグなどより圧倒的に楽ですが、普通のレンズの利便性はありません。（手ブレ＆AF性能）
超望遠域を普通に使いたい人は素直にNikon 1 70-300を買うべきでしょう。
個人的には出先でレンズ交換するのが好きでは無いのでこの組み合わせは"アリ"だと思います。
画質も悪くはないですしね。
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 20:02 [744296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】300㎜望遠端でAFが動かなくなるところ以外は問題ないと思います。
【表現力】VR70-300㎜と望遠域で撮り比べしましたが、APS-Cでならばこのレンズの方が描写力があるように感じました。
【携帯性】17-55㎜とほぼ同じ大きさで広角から超望遠までと考えると携帯性は良いと思えるところもありますが、一般的なキットレンズなどと比較すると大きく重いです。
【機能性】今では16-300㎜や同じ焦点距離で小型の純正が発売になりましたが、1本でこのズーム比は一昔前のズームを考えると夢の世界だと思います。
【総評】高倍率と考えると新しい軽い18-300㎜の方が良いかもと思いますが、純正でしばらくの間ズーム比ナンバーワンを維持した画期的なレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 10:27 [643742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
実際上は、Ｄ７００で使いたくて買ったのですが、ヤッパリＤ７００では使いずらい感じですね。
１８ｍｍでは円形絞りが当然効いて来るのですが、５０ｍｍを過ぎても円形絞りが目立ちます。
これは相が無いことだろうと諦めています。
Ｄ７０で使用すれば何ともなし。
個人的に使用する分には、最高のレンズ・・・・・だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年6月5日 19:21 [600935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 11:39 [595089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
2012年６月30日にヨドバシカメラ新宿本店で１１６，０００円で購入しました。
１年でだいぶ値下がりしましたが、充分使い切っていますので満足です。
18-300を１本でカバーできる魅力が一番です。
重いですけどね。
レンズ交換の手間を省けました。
旅行の時など交換レンズを持っていかなくてすみます。
画質は満足のいく領域です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年3月10日 03:08 [579058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ニコンD7000を購入し、フィルム一眼レフのニコンF5用で使用していたAF NIKKOR 28-105mmとAF NIKKOR 70-300mmを取り付けてしばらく使っていましたが、カメラがDXフォーマットであるため、望遠側が300mmでも1.5倍の450mm相当になるのは良いのですが、広角側がフィルムカメラで使用する28mm相当の画角が得られないため、悩んだ末にこのレンズを購入しました。
良い点は、今まで2本持って歩いていたレンズが1本で済むため嵩張らなくなりました。レンズ交換なく広いレンジをカバーできますので、レンズ交換をする手間が省け、シャッターチャンスを逃さなくなりました。最短撮影距離が焦点距離300mm時で0.45mなので、近くの被写体を拡大撮影するときにも便利です。望遠側では自動で焦点が合いにくいところはありますが、普段使いでは十分で問題ありません。
悪い点は、レンズが重いことですが、ニコンF5にAF NIKKOR 70-300mmを取り付けた時とほぼ同じ重さ（約1.95㎏）ですので、あまり苦になりません。ただし、三脚は安い物では不安定なので、3㎏までの重さに耐えうる物を用意する必要があります。DXフォーマット用のレンズですので、ニコンF5に取り付けるとファインダー内に丸い枠が出て使えません。多分FXフォーマットでは同じ現象が出ると思います。価格がもう少し安いと買いやすいと思います。
全体的には、単眼レンズに比べると画像のシャープさや特殊な画像表現は劣るかもしれませんが、素人が使うのには十分満足できるレンズだと思います。30年くらい前にニコンF2を純正レンズと共に購入し（現在でもニコンF2と共に使えます）、それ以来ニコン以外の一眼レフは使ったことはありませんが、ニコンの純正レンズは信頼できると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 19:29 [558282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
初代AF-S18-200mmVRからVRⅡを挟んで、旅行用にと買い替えを行った次第です。結果としては「ともかく重たい」の一言に尽きます。
レンズの交換を行うのが億劫だったり、ミラーボックス内にゴミが入るのは嫌だと言う人でなければ兎も角、そうでなければ高倍率レンズにする必要性はなく、2本持ちの方が良いかもしれません。D7000での使用がメインですが、側がデカくなってしまったので、今まで使っていたカメラバックに収まりきらなくなって、バックまで新調する事になりました。
ただ性能面では優秀であり、高倍率レンズの設計だと収差や解像力、AFの速度などの面でトレードオフになりがちですが、画質面では思ったより劣化が見られず、満足のいくものかと思います。テレ側でのVRの効果も充分だし。
ただし、Tele側で動画撮影するとAFが合焦しにくいのと、異常な音（レンズドライブの音？）が記録されるのはマイナスです。私は動画撮影を積極的にしないので、そこまで求める性能ではないですが…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 23:14 [552398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
D600のクロップモードで撮影ご、レタッチソフトで１／２にクロップしました。 |
D7000の万能レンズとして購入しましたが、D600でも使えます。
良い点：
450mm相当の望遠側は迫力があります。ワイド側も十分な画角です。
持ち運び時に、伸びてくることもありません。さらにロックボタンもついています。
悪い点：
仕方ないですが、大きくて重いです。しっかりした三脚が必要です。
ＡＦが遅い気がします。
全体的に：
Ｄ６００では中央部にクロップの枠が表示されます。周辺も見えるので、構図が決めやすく、結構、気に入っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
