LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.64	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.67	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[katok2001]

2021年11月16日 18:23 [1518145-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

デュアルISに対応してほしかった

【操作性】
標準のズームレンズですから、戸惑う事は無いです。
ニコンのカメラと併用のため、ズームの回転が同方向なのは助かりました。

【表現力】
3/4と言うのもあって、ボケにはさほど期待していませんでしたが、綺麗に
呆けるなと言う印象です。

【携帯性】
意外と重いです。フルサイズに比べれば軽いのでしょうが、もうちょっと
軽くして欲しかった。

【機能性】
AFも写りも不満は無いのですが、手振れ補正がデュアルに対応してほしかっ
たです。次期モデルでは対応していただけに残念です。

【総評】
映りも良く気に入っていたのですが、12-60mm/F2.8-4.0を購入してから
出番が減ってしまいました。今は後継機種が出ており、手振れ補正も強化
されているので、ちょっと悔しいなと思いつつ移りに不満は無いです。
中古などで出物があれば、購入して後悔することは無いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[kosuke_chi]

2020年3月29日 20:29 [1313498-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

やや使いづらい大三元標準ズームレンズ

35mm換算24-70mm F2.8の大三元標準ズームレンズです。本来、人気のはずの基本レンズでサードパーティからも発売されても良さそうですが、マイクロフォーサーズでは人気がありません。新型は発売されたものの、手ブレ補正「Dual I.S. 2」に対応し、デザインが変わっただけで光学性能は古いままです。

12-60mm F2.8-4が発売されてからその存在意義を失ったかのようですが、確かに光学性能は12-60mmよりも設計が古い分やや劣る印象です。

標準ズームレンズを使う人の多くは、一番広角端を使うのではと思いますが、自分もその一人です。12-35mm F2.8は、12mm、14mm(35mm換算24mm、28mm)の解像はキットレンズよりもF3.5比較では周辺画像が比較的しっかりしていますが、開放f2.8では解像度が今一つで、自分には開放f2.8で使えないのは使い勝手が悪いです。

今後、光学性能を改善したモデルが出たとしても、マイクロフォーサーズでは利便性を求める部分が大きいため、やはりズーム域の広い12-60mm F2.8-4が人気を博す気がします。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[Tersol]

2018年6月1日 19:19 [1131883-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

色々と使える優等生ズームレンズ

例1 (JPEG/スタンダード)	例1 (「SILKYPIX」で現像)	例2 (JPEG/スタンダード)
例2 (「Magic Bullet PhotoLooks」で調整)	例3 (JPEG/スタンダード)	例3 (「SILKYPIX」で現像)

GH3Aのキットレンズとして手に入れ、常用しています。
非常に高性能、いや非情な高性能とでも言うべきレンズです。

使い始めた当初は、イマドキのズームレンズって
こんなにシャープで高画質なのかと、本当に驚きました。

全域で解像感が高く、ズームレンズとは思えないシャープさです。
周辺に行くにつれ描写が甘くなる感じがほとんど無いのが、
このレンズの高性能かつ無味無臭な特徴と言えます。

このレンズを使ってカメラのシャッターボタンを押すだけでは
味のある写真は、まず出てきませんが、RAW現像なり
Photoshopなりで風味を加えていけば良いことです。

自分はGH3、このレンズ、そしてRAW現像や味付けソフトの扱いに
そこそこ慣れているので、例えば桜の写真でスタンダードJPEGのような
味も素っ気もない、何に惹かれて写真を撮ったのか分からなくなって
しまいそうな絵が出てきても、どうにか出来るはずと思えますが、
シャッターボタンを押して、それで終りという使い方では、この
レンズはともかく、GH3の評価は低くなってしまうでしょうね。

新しいG9なら、シャッターボタンを押すだけで
より満足度の高い絵が出てくるのでしょうか。

それでも、自分が「Magic Bullet PhotoLooks」で調整したような絵が
出てくることは有り得ないので、やはり自分はカメラ任せよりは
自分でRAW現像なり味付け調整なりをするのが好きです。

後で自分で調整する前提だと、このレンズの味気のなさは、これは
これで、こういうレンズの有り難みというものもあるものかなと思えます。

添付する写真を並べて見て、この三枚を同じ一本のレンズで撮った
ということに、あらためて色々と使えるレンズだと感心してしまいました。

[MichaelCat]

2018年5月7日 10:56 [662202-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

明るいレンズが欲しかった。

ペットを撮るのにフラッシュをたくと動物の目に悪いのと不自然になるのとで、明るいレンズが欲しかったので購入しました。
画像の細かい良し悪しはわかりませんが、やはりレンズの明るさは重要なファクターだと思います。
これまでちょっと高級なコンパクトカメラでフラッシュなしの撮影が主だったので、同じような感覚で撮れるのが良いです。

リングにゴムが使われているので、長年使用していると、ベタベタ感で触れるのが嫌になりました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[とびしゃこ]

2017年6月24日 16:12 [991302-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

なんだかんだと持ちだす大口径標準ズーム。フードはちょっと・・

1. 台湾の室内市場にて(12mm時)。	２．出店の饅頭。歩行中に慌ててパチリでぶれてます(17mm時)・・(>_<)。	３．トマトの串？おいしいのかな・・（17mm時）。
４．雨のぱらつく、潮風の強い海辺（12mm時）	５．傘さしててもGX8ボディ+本レンズ濡れ放題（12mm時）	６．吹雪（マイナス2℃ですが）でも大丈夫でした（12mm時）。

（2017.6．24誤記訂正、一部追記をしました。）

【操作性】
　特に問題ありません。ズームはやや軽めです。ズームリングはゴム巻きで
動かしやすいです。フォーカスリングは金属のローレットきざみでやや狭く感
じます。
もっとも本レンズはズーム域、AFの速さからAFでの使用が圧倒的に多く、あ
まり問題にしていません。レンズ鏡筒のスイッチで手ブレ補正のオン、オフの
切り替えを行います。MFはボディ側のAF/MFレバー（ルミックスの場合）にて
切り替えます。

【表現力】
　あまり騒がれませんがひそかにズーム全域高画質で妙な癖もなく、使用上
画質の問題はあまり感じません。ズーム全域ｆ2.8で最短撮影距離も短く、使
い勝手はよいです。大口径に分類されますが、（実焦点距離からすると当然
ですが）あまりボケません。

また、電動ズームではありませんが、動画で使用の際もズーミング時の行き、
帰りで重さの変化もなく、f値が一定で変化しないため、手持ちの動画に使い
やすいです。室内イベント、夕方、天気の悪い日、つまり露出が厳しそうな場
合のとりあえず1本、のときは本レンズを選択することが多いです。
（写真1, 2, 3、雨の台湾にて）

【携帯性】
12-35mm　F2.8のスペックで305グラムと軽量、十分に小型と思います。カメラ
バッグへのおさまりもよいです。ルミックスGX8、同G8で使っていますが、GX8
よりもG8につけたときの方が、装着時のレンズの印象がよりコンパクトに見え
ます。GX8は横幅が広い（また広く見えるデザイン）せいかもしれません。レン
ズ本体のデザイン性から、どちらかというとG8につけたくなります(^_^;)。

【機能性】
　防塵防滴はオリンパスやペンタックスほどではないのでしょうが、信頼して
使っています。GX8につけて雨降りや吹雪の日（マイナス2度程度ですが・・
(^_^;)）にも持ち出しましたが、AF、ズーミングなど特に問題ありませんでした。
最短撮影距離も0.25ｍと十分に短く、使い勝手の良い大口径標準ズームです
（写真4, 5, 6）。

　GX8、G8（と持っていませんがGX7mkIIやGH5)ではデュアルISに対応します。
（現時点でG8のデュアルIS２には未対応。デュアルIS2はボディ内手ブレ補正
効果の落ちる中望遠から望遠域でその効果を維持するものらしいので、ひょっ
としたら、最高70mm相当の本レンズはそのまま未対応（ボディのみで十分な
補正が可能）なのかもしれません。

　一点だけ、以前からフードの装着が緩く、固定したつもりがちょっとしたこと
で（体やカメラバッグに当たって?）ずれていることがあり、数枚写して画面片隅
の黒いケラレに気づく、あるいは帰ってから気づく(>_<)、ということが数回あり
ました。他のパナソニックレンズに比べても緩いです。修理したらよくなるので
しょうか・・。

（写真はすべてルミックスGX8にて撮影）

【総評】
　オリ12-40 f2.8や12-100 f4、パナ12-60 f2.8-4などライバル出現で立場が揺
らいでいるようにも見えますが、軽い（305ｇ）、f2.8通し、という利点は変わら
ないと思います。
パナソニックボディユーザー、動画派、夕方、朝方、悪天候でも写真を撮りたい
方、大きく重いのは嫌な方には、ひとまず持っていく大口径ズームレンズとして
稀有な存在と思います。

　独特の（失礼!）紫色の鏡筒色、派手な配色のレンズ表記は変更してもよいよ
うな気がします。また、ライカDGシリーズにその座を譲り意義の薄れた感もある
Xシリーズですが、（ライカシリーズは修理費がべらぼうに高いみたいですので）
頑張ってほしいです。フードの緩さは不満ですが。
（注：新登場のII型で外装はシックに、Dual I.S.2対応しましたね!フード問題は改
善したのでしょうか。実用上の差はなさそうで値段差、デザインなど総合的に
判断して、どちらを選んでもよいかもしれません）

　なんだかんだと持ち出し、結果的に良く使っています(^_^;)。現在の6万円台な
ら、文句なしの5点、をつけたいところですが、フード問題(当方の個体の問題?)
で満足度は4点！にします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[バジルスター]

2016年11月26日 15:36 [980206-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

大真面目でつまらないが、時として心に響く。

GX7にて撮影	GX7にて撮影	GX7にて撮影
GM1sにて撮影	GM1sにて撮影

二年ほど使いました。

高価なズームレンズゆえ、当初期待値が高すぎて肩透かしなイメージしかありませんでした。
こらへんは多くの方が仰られる通りです。

ところが便利ズームなのでたまに連れてゆくと、おおっ！と思わされる絵が極まれに出てくる時があります。
論理的な説明はできませんが、光の捉え方が絶妙に嵌まるときがあって、そこに触れると光が響くような、そんな感じです。
なんのこっちゃ。

Olympusのようにテレ端が40mm、欲張って50mm、35mmでも1.7通し（そんな夢のようなズームレンズ出してくれませんかね。。）とか、高価でももっと尖ったレンズだと毎日連れて歩きたくなりますが、そこまで尖ってもユニークでもなく、14-140mm よりやや瑞々しいテイストの真面目な公務員キャラのレンズでありながらも、このレンズにしか出せない味、みたいなものは確かにあるような気がします。

あとはみてくれだけでもカッコよかったらいいのにな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[金鎚]

2016年3月10日 23:02 [912417-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

動画用のGH4で使用

GH4用のレンズとして導入。
主に動画撮影で使用。

【操作性】
動画撮影で使用する場合、絞りがレンズでダイレクトに操作できないことや、ズーム・フォーカスのレスポンスに不満が出る。
特にズームやフォーカスに関しては、スムーズな動作は期待できない。
スチル用のレンズなので当然といえば当然なのだが・・・。
結局Voigtlanderばかり使ってる。

【表現力】
全域通してF2.8、解像力もかなり高いが、レンズとしての表現力としては面白味に欠ける。
このレンズでなければ撮れない表現、というものが無い。
しかし基本性能は高く無難にまとまってはいる。

【形態性】
軽くコンパクト。
申し分の無い形態性。

【機能性】
O.I.S.は細かい振動をよく抑えてくれる。
パナ同士で使ってる上で特に不満は無い。

【総評】
動画用という特殊な条件でのレビューであることを考慮いただきたい。
FHDで200万画素、4Kですら800万画素の世界では、スチルほどのレンズ解像力は求められていない。
それよりもマニュアルでのレンズの操作性や、このレンズでなければ描けない世界観、というものが無ければ厳しいものがある。
スチルと動画で評価基準があまりに違うということを認識させられるレンズでした。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[京都の大学生]

2015年8月23日 11:36 [852180-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ズームレンズなのによく写ります

良い点

・F2.8 の明るさがあるので、動物もぶれにくく、比較的クッキリ写ります。
　暗所でも意外と使え便利です。

　写りがいいので、単焦点レンズの出番が少なくなります。（いちいちレンズ交換していたら、シャッターチャンスを逃すので）

悪い点

・もう少し望遠があればと思うことが多々ありますが、それ以外は満足してます。

「八景島　シーパラダイス」で撮影した画像をＵＰしておきます。　使用カメラは、「オリンパス　E-M5」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kujiraoka]

2014年11月16日 23:44 [770445-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

GH2につけています

建物感ということで	コントラストを落としても	ボケの感じがちょっと
これで大体わかる（笑

２世代前のGH2に付けていても非常に透明感のある絵が撮れるので良いレンズなのだろう思います。standard{-2.0.0.-2}で設定しています。評価は以下

【操作性】ボディのねじ込みに慣れないので★４つ
【表現力】思い通りのイメージというよりイメージ通りのレンズでした
【携帯性】軽いですね
【機能性】AFやMFも問題なく防塵防滴対策もアドバンスがありますね
【満足度】PLとも擦り合わせがよくメインで使用できそうです

【総合的な感想】
ビデオカメラでの仕事が多いです。ですから動画主体（GH2 Hack)で遊んでいます。交換レンズを使った撮影法に興味があったわけです。当初はNikon D5300でアプローチしましたがフルタイムAF性能が弱く、被写体深度に背乗りした撮影法に飽きてしまいました。そこで手を引けば良かったのですがM43のGH2に手を出してハマってしまいました（笑）

このレンズの画角は35mm換算で24-70mmですからその上の70-200mmということで他社の松レンズ路線を十分に意識した路線なのでしょう。この画角での動画撮影確率が多いので手を出しましたがもうこれ以上の交換レンズは疲れますね（笑）
これは良いレンズなのでこれから活躍することを期待しています。

４枚は庭で撮った写真です(PL使ってます)たいした絵じゃないですけど雰囲気はわかると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[りんりん先生]

2014年10月21日 02:05 [763301-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

単焦点レンズの交換が頻繁にできないときの1本

■操作性
・ズームリングがちょっと重いけどこのくらいでないと動く
・脱着が固め。外す時に外すボタンが引っ掛かる。（E-PL1、GH2ともに）
・フォーカスリングも重めなのでMFが使いやすい。

■表現力
・噂通り未補正RAWの歪曲収差をカメラ内コンピュータで処理してるので、隅の解像力が落ちる。（特にワイド側）
・Panasonic風な発色。オリンパス機の人はi-Finishとかで。
・単焦点には劣るけどスナップとかでは十分。

■携帯性
・オリンパスのF2.8通し標準ズームより軽くて小さいので良い。
・金属ボディじゃなければもう少し軽くなって良かったかも。

■機能性
・Power O.I.S.がかなり効く。（テレ側でシャッタースピード2-3段分くらい）
・オリンパス機の場合、レンズか本体の手振れ補正をオフにしたほうが手ブレ補正が効く。

■総評
・オリンパスの真似しなくていいんで、軽くしてください。（プラボディでもオリンパスレンズより作りは良い）
・長距離移動とかテンポよく撮りたい時にはこれ＋αで。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[zerox]

2014年1月24日 10:54 [677439-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

omd用に購入。

使いやすい画角でf値も明るいため大変重宝しています。
サイズもちょうど良い大きさだと思います。
逆光にはあまり強くない印象。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[chiike69]

2014年1月4日 17:22 [670824-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

動画機として使った感想

伊吹島の猫、手振れ補正もまあこんな感じです	瀬戸内国際芸術祭本島会場作品、雨の日室内からの撮影

本体GH3使用、動画撮影に多く使ってます。
自分の腕がヘボすぎるので昼間のホワイトバランスがいまいち決まらず、曇りや雨の日、そして室内で使うときに使用

夕暮れ時や黒色がある場所では本当に気持ちい画になってくれます。

作例１．香川県観音寺市の瀬戸内海に浮かぶ伊吹島の猫を見つけて歩きながら撮影しました。
歩きながらの手ぶれ補正は作例の感じで、スタビライザー使わないとこんな感じになります。
スタビライザーへの物欲が高まりました。

作例２．瀬戸内国際芸術祭2013の本島会場のつなぐ 力五山での撮影
当日雨が降っている中、室内からの撮影です。
雨の日はカリッと映ってくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[小鳥遊歩]

2013年10月22日 00:00 [642052-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

写りは良いと思います

早朝のバスの中	隅々までよく解像します	青がきれい
北岳山頂	逆光気味、ちょいフレアっぽい	真逆光

【操作性】
操作性じゃないですが、若干辛口でマイナスポイントだけ挙げます。
ズームリングのゴムにすごく埃が着きやすくすぐにきたなくなるのと、鏡筒の金属部分が黒なんですが条件によって妙に「紫」っぽく見えたりするのが個人的にはあまり好きではない感じです。あと、テカテカ鏡筒は指紋がペタペタになっちゃうのも、、。

【表現力】
開放からけっこう隅々までよく解像すると思います。ズームレンズとしては隙がないと感じましたが、逆光に関してはそんなに強くないかなという印象です。

【携帯性】
24-70/2.8と考えれば驚異的に小型軽量です。

【機能性】
手振れ補正はぼちぼち、AFは速い、防塵防滴はなんちゃってなんて声もありますがまあないよりはマシということでいいんじゃないかなと。

【総評】
非常に写りの良い標準ズームレンズだと思います。オリ12-40/2.8が出たので選択肢が他にも出来ましたが、M4/3ボディ持っているなら1本は持っておいても良いレンズだとは思います。

[n-kossi]

2013年7月23日 14:23 [613198-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量小型高性能レンズ

	ボケ味の参考に

購入して１年間使用してのレビューです。
撮影対象は子供とペットの撮影が中心ですが、たまに風景などを撮影してます。使用機種はOM-D。

＜表現力＞
　シャープでコンストラストも高い、暗所にも強く、意外に接近しての撮影も可能、画角も換算24mmからと使い易く、風景写真、スナップ写真、集合写真、小物写真等あらゆる場面に対応出来ます。
解放F2.8からでも高画質を維持（F4で最もシャープ）し、周辺劣化ほとんどなし。高性能でバランスの取れたレンズです。

　・G14-42PZとは比較にならない画質（特に解像感）。
　・周辺減光はやや目立つ。
　・色はやや寒色系
　・単焦点レベルの性能を有してはいるが、決して単焦点と画質比較してはいけない。特にボケ味。
　・ZDで表現するところの「竹レベル」画質と個人的には感じる。

＜操作性＞
　ズームリングは適度な重さがあり、回しやすい。レンズ自重落下もありません。
　
＜携帯性＞
　F2.8通しを考えたら十分に小型軽量です。忘れてはならないのは防塵防滴＆手ぶれ補正機能付きでこの大きさということ。

＜機能性＞
　AFは速さと精度ともに十分。マイクロフォーサーズ全般に言えるが、AFの静音性は素晴らしい。
　防塵防滴の影響かレンズ内に粉塵も入りにくいような気がします。

＜デザイン＞
　Xレンズの赤い文字はとてもカッコ良いとは言えず、パナソニックのデザインセンスの無さを感じます。

＜その他＞
・他の方のレビューでもありますが、ズームリングゴムに埃が付着し易いことがとても残念。
・ダークパープルに輝く金属鏡筒は高級感があり、所有感を満足させる。確かに高額なレンズですが、このつくりと画質なら不満はありません。
・レンズキャップが鏡筒同等の表面仕上げであることに驚きました。一切の手抜きのない作りに感心しました。

＜総評＞
　全てにおいて高性能で優等生的なレンズです。75mmF1.8のようなじゃじゃ馬を乗りこなしているような高揚感は味わえませんが、多くの場面で高次元で安定した撮影をすることが出来ます。

　今後登場するであろうオリンパスのF2.8ズームにも期待してますが、同じようなレンズでは本レンズを超えることはとても難しいのではないかと感じます。望遠側を伸ばすか、明るくして大きくするか、小型化をつきつめるか・・・個人的にはZD12-60mmSWDのような、本レンズと使い分け可能な高画質レンズを期待してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ROCT]

2013年6月7日 00:36 [601196-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素直すぎるレンズ

17mm　F3.5	12mm　F6.3	17mm　F7.1

【操作性】
馴れの問題ですが、ズームリングとフォーカスリングが近くて、時々まちがえます。

【表現力】
写りは素直で癖が無いです。歪曲収差も少なく、色のりも良いです。但し、ボケの期待は薄いです。

【携帯性】
F2.8通しの標準ズームレンズとしてみたら、小さくて軽く、常時つけていても邪魔にならない。

【機能性】
GH2で使ってますが、AFも早く静かで問題なしです。

【総評】
最近は、D7000のサブカメラとしてGH2に付けっぱなしですが、20mm/F1.7と25mm/F1.4も持っているので、写りに関しては単焦点にはかないません。個人的には20mm/F1.7の方が好みですが、標準ズームとしての便利さから使用してます。画角も被ってますが...。
写りが素直すぎて、絵としては面白味に欠けますが、室内でも使えるし軽いのが良いです。今にして思えば必要無かったかなと思えるほど素直なレンズですね。逆に言えば、持っていても失敗は無いレンズとも言えるのかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ