本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α37 SLT-A37 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.73 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.55 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 18:32 [1715331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
AF50マクロ |
||
 |
 |
 |
SIGMA180f5.8マクロ |
昔フィルムのαsweetⅡ以来のαです。
α100にするかＫ１０Ｄにするか悩んでPENTAXにして以来αは気になる存在でしたが
購入する事はありませんでした。
現在は写真より動画に重きを置いてパナソニックで動画を撮ってます。
写真はキャノンとペンタックスです。
フジヤカメラで出物に出会い購入しました。
【デザイン】
コンパクトで良いと思います。
【画質】
自分には十分です。
【操作性】
ソニーに慣れてないけど直観で出来て良いと思います。
【バッテリー】
普通かな？
【携帯性】
デジイチなので普通。Ｋｉｓｓの方がコンパクトだけど一般的な大きさです。
【機能性】
興味深い機能がたくさんあります。
全画素ズーム？
マルチショットノイズリダクション？
【液晶】
3軸じゃないし今となっては見づらいけど 必要十分
【ホールド感】
良い
【総評】
動画は今３っつかな？同時期のパナソニックに全然敵わない。
ＡＰＳ-Ｃフォーマットで撮ったら立体感があって深みのある動画が撮れるかと思ったが、
そう言う問題ではないらし。
手振れも酷いし解像してない。
同時期のルミックスGF2 GX1の方が全然綺麗に撮れる。
今でも２カメ＆予備で使ってます。
写真は良い。
使ってって楽しい。
今更ながら中古のαマウントのレンズを買ってしまいそうで怖い。
α77Ⅱとかが欲しくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 04:52 [1447645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】威圧感のないシンプルなデザインはgoodです。高級感のなさにライブビューで撮影すれば街で何気なく撮っていて馴染んで目立ちません。何より385gの軽さがさほどミラーレスと変わらず、鞄に放り込んでおけます。
いまさらの感はありますが、10年近く使い続けてきたα37に感謝の気持ちも含めてレビューを書いてみます。
【画質】紛れもなくソニー品質です。このクラスのカメラとしては最高に近いのではないかと、いまでも私には必要にして充分です。α７Ⅱ、Nex6、Eos6、D3300など使ってますが、同等に近いのではと思います。むしろ7Ⅱやニコンのエントリー機のように輪郭や彩度など作り込んでいる感がない分だけ、フィルムカメラのような自然な絵が出てくると感じています。
【操作性】ワンダイヤルでジョグダイヤルもないのは残念ではありますが、ファンクションキーで主要な操作をすぐに呼び出せるので迷うことはありません。不満を強いてあげればAELボタンが親指AFに割り当てられたら良かったかなというくらいです。
【バッテリー】このα7シリーズやAPS-Cにも使われているNP-FW50については周知のとおりに持ちの悪さは定評のとおりです。とにかく３時間くらいガンガン撮影しているとすぐに50%くらいになって、40以下になったかと思うといきなり動かなくなります。使わないで置いておいても、ひと月もすれば80%に、３か月放置すれば50%を切る始末、カメラが良いのにこれだけが残念です。コンデジのWXシリーズのNP-BNも同様で、私はWX-7、30、50、60、70、100、200まで電池入手もしたくてつい買ってしまいました。まあそれぞれ微妙な違いがあって面白いし、WXシリーズは塗り絵のようだとも言われますが、パッと出しでハガキくらいに焼くならハッとするような絵をコンスタントに出してくれます。ソニツァイスは異論も多いでしょうが、ツァイスっぽい色に味付けされているようにも思います。
【携帯性】ミラーレスが主流のいまではこの重量は軽いものでもなくなったのでしょうが、EVFとはいえ、ファインダーがついてこの軽さは本当に助かります。この軽さのファインダー一眼にα７並みの機能は貴重です。
【機能性】縦型チルトにアイスタートAFもあり、また、1.4倍クロップモードでは秒７コマまでの撮影でハイエンド機並みの連写ができて、300ミリのレンズが630ミリ相当にもなって、当時は運動会などで重宝したものでした。α７と同じピクチャーエフェクトもそろっていて、格調あるリッチトーンモノクロやジオラマなども楽しめます。付加機能は、このクラスで上位クラスのものと、殆ど変わらぬ機能を持っていることもこの期に及んでα37を愛用している所以でもあります。
【液晶】これは評判のとおりあまり良くないです。ただ、フィルムから撮ってきた者にとっては、液晶は構図を確かめられれば良いようなところもあって、私には液晶はこの程度で大丈夫です。ピントは慣れれば拡大でだいたい分かりますし、色などは戻ってPCで見ればことが足ります。それより、よく言われるようにソニーの液晶はコーティングが確かに剥がれるように思います。傷がつかないように液晶保護フィルムをいつも使ってますが、長く貼ってそれを剥がすときに確かにコーティングが何度も剥がれてガックリとしました。最近は保護フィルムを貼ろうがどうかと迷っています。
【ホールド感】これは小さいのにしっかりグリップがあって結構良いのではないかと思います。
【総評】α7Ⅱは気合いが入ったときに、α37は何でもないときにいつでも、みたいな感じで使用していますが、ミノルタの単焦点レンズを使った時の絵は、絵角こそ違えどどちらか区別がつかないくらいです。むしろ輪郭の処理などが自然にも見えて、名門ミノルタのロッコールからの伝統を引き継ぐ旧αマウントの銘玉たち、85mmf1.4や45mmf2などで撮ったフィルム時代の銀塩写真のムードに近い再現をしてくれる隠れた名機ではないかと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月22日 18:10 [720090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絵画調HDR－１ |
絵画調HDR－２ |
ツバメシジミ |
 |
||
バラ |
フィルム時代にα7とSweetⅡの黄金コンビを使用していた。結局、後から買ったSweetⅡがメインとなるほど良いカメラであった。
デジタル時代になり、早くSweetⅡみたいなデジ一眼が出ないかと待つこと10年、ようやく、これなら、と思えるカメラがα37。
小さくて軽く、その上高性能(静物撮影)。しばらくはこれで行くつもり。
メインの撮影は花・チョウのマクロ撮影。次は風景スナップ。
おまけ(？)の機能の絵画調ＨＤＲが最近は面白いと思っている。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 09:50 [639033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通です。ですが一眼レフならどれも同じような形なのでデザインに拘りはありません。
ただSONYのロゴのオレンジ色のストラップはかっこいいと思います。
【画質】
低価格ですが、申し分なし。
個人的な意見ですが、CANONはのっぺり、NIKONは無機質な描写なイメージがあります。（最上位機種は除く）
SONYは味付けがなく素直、自然な描写で好きです。
【操作性】
普通だと思います。使いづらいと思ったことはありません。
【バッテリー】
まぁまぁもちます。
【携帯性】
小さいので取り扱いに不便はありません。
【機能性】
必要な機能はすべてそろっています。
【液晶】
α57のバリアングルチルト可動式だったらもっと良かったですが、
価格から考えたら仕方ありません。
【ホールド感】
悪くないです。
【総評】
全体的に満足です。
また、初心者はCANONやNIKONに行きがちですが、SONYも捨てたもんじゃないですよ。
色んなカメラを使ってきてますが、SONY一本で行きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 12:57 [606309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
上位機種のジャミラ的デザインと比べると、小ささを活かした精悍さを感じるデザインだと思います。気に入っています。
【画質】
APS-Cの一眼の画質はどれも大差無くなっていて、比較して重箱の隅をつつかなければ、満足できるものだと思います。
ただやはり、固定ミラーの分か、高感度側が弱いですね。
【操作性】
α77より下位の機種では殆ど差は無いと思いました。
ただ、この機種は小さい分、男性には操作し辛いと思います。
奥さん用として買ったので問題ありません。
【バッテリー】
コンパクトボディな分、電池も小さいので、持ちもそれなりです。
丸１日撮り歩くには電池１個では安心出来ません。
【携帯性】
αとしては小さいです。良い感じです。
フランジバックが長いので、厚みが気になる方は他社を選びましょう。
【機能性】
特に飛び道具は必要ないので、削って欲しいですね。
メニュー項目や機能名称が多いと使う側は疲れます。
かと言って、シニア向けケータイのようなモードを
用意されてもがっかりなので、普通に写真撮影に
集中できる、必要な機能だけを見せるモードが欲しいですね。
【液晶】
背面パネルは低解像度ですが、EVFは普通以上なのでそれほど
問題ありません。EVFの色割れが激しいにで、動くものを
追いかけて撮る方にはキツイかもしれません。
【ホールド感】
男性には小さすぎだと思います。
【総評】
ラインナップ上、最下位の機種なので安いですが、
特に安売りする必要のない、十分な性能のカメラだと思います。
メーカーの生産が終了してしまったようなので、
ワゴンセールなどで安いのを見かけたら即買いしましょう（笑）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 20:49 [580581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ママカメ用に一月末に購入しました。
動作テストを兼ねてしばらく使った感想です。
【良い点】
◎小型・軽量で持ち運びがしやすい。
◎α57と同様の写りで、時折、それ以上と感じる写真もある。
◎アンダーアングルでのチルト液晶撮影の際、親指でのシャッターが押しやすい。
【惜しい点】
△やはり背面液晶が最低でも46万画素が欲しかった。それでもα330よりずっと見やすい！
△NP-FW50は放電傾向が強いのか？自然放電による消費が高い。
△EVFが時折、瞬間的に乱れる（現時点では直らない）
こんな感じですか・・・。
全体的には良いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 08:17 [576415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まずまずです。
【画質】
素晴らしいです。
α100 からの移行ですが、隔世の感があります。
【操作性】
エントリー機なのでこんなものかな、という感じです。
ソフトもハードももっと頑張って欲しいですが、
差別化のためにある程度仕方ないんでしょうね。
【バッテリー】
あまりハードに使用していませんが、今のところ
困っていません。
念のため、社外品の予備バッテリーを使っています。
【携帯性】
非常にコンパクトで素晴らしいです。
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
厳しい評価が多いですが、特に問題は感じません。
これのお陰で不人気となり安く買えたのだとしたら
むしろメリットなのかもしれません。(笑)
【ホールド感】
α100 と比べれば多少は落ちますが、全く問題ありません。
【総評】
ダブルズームレンズキットからレンズ2本を外した未使用機を
￥24,800-で購入しました。
コストパフォーマンスは最高です。
α57 も気になりましたが、サイズの小ささではこちらが勝って
いるので、迷いはありませんでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 21:17 [565229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
●良い面：小型軽量とEVF
私のワークスタイルは
1）マウンテンバイクで家から30Km圏内の公園や川などでの鳥・虫・植物・風景などの撮影。
2）山歩きで鳥・虫・植物・風景などの撮影。
なので、小型で軽量な一眼はとても魅力です。
それにも増して、αシリーズの魅力はEVF（電子ビューファインダー）です。
一眼だけでなく、いまどきのデジカメは、液晶のスペックにこだわりますが、晴天の屋外では液晶は全く使い物になりません。コンパクトの「Cyber-Shot」使ってた頃は、ファインダーが無いので、レンズ向けて感で取ってるようなこともありました。撮影後の確認も一々日陰に持って行かなければならないのでかなり不便です。その後、コンパクトながらEVF付の「FinePix S9000(EVF:0.44型/約23.5万画素)」を買って、ファインダーの恩恵に預かりました。
で、α37のEVFですが、光学ファインダーと比べてどうかというと、違和感は全く無いですね。
強いて言うと、細かな縞模様等とは若干干渉するようです。それとこれはEVFだからという訳ではないのでしょうが、やや青身がかっています。
光学ファインダーより優れている点は、「ピント拡大」です。ピント拡大ボタン（プレビューボタン）を押すと4.8倍と9.5倍に拡大表示されます。これはMF時にはかなりの武器になりますね。
それとマニュアル露出時には絞りとシャッタースピードに応じて明るさが変わるんです。普通は測光インジケーターでどの程度アンダー（オーバー）なのか判断するんですが、実際にファインダーに映ってる画が明るくなったり暗くなったりするんでとても楽です。
●悪い面：防塵・防滴でない。作りが安っぽい。
アウトドアーで使うので防塵・防滴はほしかったですね。
これも価格優先でよいと思うんですが、やはり安っぽい感があります。ま、実をとる方なので気にしません。
あとはこれも仕方ないですが、グリップが小さいのでホールド感が良くないですね。慣れれば問題ないです。
●気になる点：アクセサリー等の取り付け
小さいのでアクセサリーの中にはうまく取り付けられないものも出てくるかもしれないです。実際「BLACK WIDOW HOLSTER」の「Black Widow Thin Plate」を使っていますが、工夫しないとうまく取り付けられないです。
まだ買ったばかりなので、この辺にしておきます。
それにしてもαシリーズからこのクラスが無くなるのは残念でなりません。
最後に一言
《「小型軽量とEVF」は私にとって最強です。》
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 11:58 [559985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
家内用の「お手軽デジイチ」として購入。
私は元来ミノルタユーザーで、デジイチはα-SweetD、α550という遍歴です。
【デザイン】
目的で言えば、ドン決まりでした。
男にはこじんまりし過ぎですが、女性にはぴったりな感じだと思います。
【画質】
そもそも、現状の画質スペックで不満を持つほどハイレベルでは無いので、まったく問題なしです。
レンズは、sonyの18-55をつけてみましたが、ズームが貧弱なので、ミノルタの18-70を標準に装着しています。
このミノルタが標準ズームなのに、なかなか使いやすくてよいです。
【操作性】
α550と比較して、コンデジ風の機能が満載になったためか、普段使いたい機能設定がダイヤル一発で選択できなくなりました。
スポーツモードなどのシーンセレクトがソフトスイッチ風になってしまい、選択するのに階層が深くなって使いづらいです。
犬を撮るときに、結構いろいろ設定を変えるので、ちょっと不満です。
ボディが小さいので、メカスイッチが置ききれないのは仕方ないですね。
【バッテリー】
小ぶりですが、問題ありません。
【携帯性】
とにかく軽い。そして小さい。
これがあるのに、あえてミラーレスを買う必要があるのだろうか？
形状的にも手にフィットするし、ズームレンズつけたらミラーレスだってかさばりますからね。
そしてこいつは、いまどきのミラーレスより断然安価です。
ミラーレスは要らないです。
高価コンデジとの比較しても、まったく負けてませんから。
これなら本機選択がかなりベストに近いと思います。
【機能性】
コンデジ風の機能追加は、上記のような弊害はありますが、楽しめてよいです。
【液晶】
これはやはり小さめ。
このボディサイズでは仕方ないです。
今では当たり前ですが、上下方向に向きが変わるのはやっぱり便利ですね。
私は光学ファインダー派ですが、家内はまったく気にしていないようです。
ファインダー内の案内表示が意外に便利。
でも表示種類はこの程度で十分な気がします。
α57だと、他にいろいろ表示できるようですが、無理に必要は無いと思いました。
【ホールド感】
上記のとおり、女性にはジャストフィット。
男でも日本人なら何とかって言う感じです。
家内には好評です。
【総評】
何しろ軽くて小さいので、家内はとっても喜んでいます。
液晶へのタッチ操作機能が無いので、ミラーレスより操作面での敷居は高いと思いますが、価格を含めてベストチョイスだったと思います。
（ヨドバシでボディのみ￥34,800、10％ポイント）
10万円近辺のミラーレスって、何のためにあるのか私には理解できません。
質感はおもちゃのようですが、レンズ資産を共用できる我が家としては、大満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 21:37 [551545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SLT-A33からの買い換えです。
比較すると、使い方の変化はさほど無いです。DRO・HDRのボタンが独立せず、ファンクションの中に収まったくらいでしょうか。
この機種はさらに、A33には存在しないアートHDRの機能も加わったり、他のユニークな仕上がりを期待できるエフェクト機能があり、遊び心が満載です。画素数がアップした点もモチロン評価せねばいけませんが。
あと、題名にもあります通り「デジタルズーム」機能は、コンデジとデジイチの両面を備えた画優れた機能だと思います。まだあまり使用してないですが、なんでも解像度が保たれたままだとか。DT55-200を望遠いっぱいにして、更にデジタルズームを使用すれば、かなり近寄れるし、超望遠レンズが不要に感じるかも。200mm以上を経験したことがないので、感動しました。
フォーカスエリアに「ゾーン」が加わったのも、きっと色んなユーザーの意見が取り入れられているんだなと感心しました。
ただ１つ、A33・A55に備わっていた水平機能（カメラが水平になれば液晶・ファインダーの両方で緑のラインの表示で教えてくれる）が無くなったのが残念。あれは夜景撮影などで助かりました。（でも、この水平機能も１００％頼るモノではなく、人間の視覚と経験で微調整せねばいけませんが）
あと、A33の時から思っていましたが、DRO機能はセルフタイマーが有効なのに、HDRはセルフタイマーが有効になりません。三脚ありでも、わずかな指の振動で夜景は向かないのかなと思います。リモコンシャッターも持っていますが、いちいち面倒ですし・・・。改善できるといいなと思います。
でも、総じてなかなか優秀なボディだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月15日 09:15 [533333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
モノクロ独自の影と葉っぱが同じプレーンにあるかのような錯覚を起こす |
パートカラー・緑に最適な被写体 |
同じくパートカラー・青での撮影、何でもないものが意味ありげになるカメラです。 |
サイバーショット DSC-HX100Vが海水を被っておだぶつとなったおかげで、４年ぶりにα９００の後、デジタル１眼レフを買いました。動画やスイング・パノラマ、HDR機能が付いていて、かつ小さくて軽いことがセカンド・カメラ、及び単独でのお散歩カメラとして最適です。
もちろん、たくさん所有するαマウントのレンズが使えることが決め手でした。
ミラー・ショックがないので、切れ味のいい写真が撮れます。
機能と液晶について
巷の評判としては、液晶がプアとか言われていて、確かに今時のデジタルカメラとしては「なんだかな」ですが、ケチを付けられるのはそこまでであって、使ってみるとα９００発売からの４年間に、ソニーがいかに頑張ってデジタル１眼カメラ技術を磨いてきたかが実感できます。ありとあらゆる考えられる限りの機能と新技術が小さなボディに詰め込まれています。たとえば、ピクチャー・エフェクトというボタンがありますが、ポップアートやポスタリゼーションやレトロ・フォト、パートカラー等々、従来はレタッチソフトが持っていた画像処理機能がビルトインされているので、撮るそばから結果を見て楽しむことが出来ますし、撮影の楽しさや発想の幅が自ずと広がる仕掛けになっています。結構気に入ったのがレトロ・フォトとリッチ・トーン・モノクロでした。絵画調HDRもいいですね。
パート・カラーなども、ただのフルカラーとはひと味違う世界が広がります。たしか、パート・カラーって、夢の中の世界ですよね。夢って、特に重要な関心のある部分だけに色が付いているのですからね。総天然色の夢を見ることは、たぶん無いのだと思います。ほとんど白黒ですよね。
操作性について
これらのボタンはFnキー一発で全部出てくる液晶画面上の選択ボタンで、例の非常に違和感を感じたNEXシリーズのインターフェースとは違い、結構マニアックな味付けのボタン操作で、十字キーと決定ボタンを使うので、本格派凝り性の人にチューニングされていると感じました。直感的で、マニュアルなしですぐに使えます。
電源ボタンもシャッター・レリーズのところに移ったのは正解！撮らないときはすぐに電源を切れるし、撮りたいものが現れたときに瞬時に対応できるのが、超便利ー。ヾ（〃＾∇＾）ノ
その他のスイッチも配置はよく練られています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<54
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
