EF24-70mm F2.8L II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
- 「EF24-70mm F2.8L USM」（2002年9月発売）の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
- 従来機種から約15％軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
)
EF24-70mm F2.8L II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 14:51 [1315640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近改良されたEF70-200mm F2.8L IS III USM(2019～)を購入してからのこちらのレンズ(多分2012～)を購入したため、ちょっと年式差を感じました。同じF2.8LでもⅢの方が綺麗に感じました。あと1.2年すればⅢが出るかもしれないので悩みましたが欲しい時が買い時ということで…。当然良いレンズです。発売当初はこれ一択位のレベルかと思いますが、他のレンズも改良されてきており、「今」なら単焦点とかでも綺麗なので、焦る必要はないと思います。焦点距離も割と広角なのでとても使いやすく、カメラを長くやるなら持っておきたいレンズであることは間違いないです。プロではないので初心者向きのコスパ的な話しかできませんが。ISもついていないので結局はF2.8に頼ってシャッタースピードを上げて手ぶれを防ぐ形になります。風景取り系なら問題ないのですが室内取りや動き系には弱いかもしれません。私は室内+動物撮りが多いのですが、さすがに普通の部屋で普通の照明だと2.8でも暗いですシャッタースピードを下げると動きを止められないしで、そういう条件だと超手ごろなEF50mm F1.8 STMの方が強いです。ということで室内+動きには向いていません(笑)元々そういう目的ではないのでしょうけど。動きのないポートレート系や風景系では最強だと思います。そういう目的の方にはオススメできるレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月7日 07:01 [1307598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
操作性でいくと，そんなに長いレンズでもないので，ロックしなくても広がることはありません。そもそも，レンズやそれに合わせる本体もそれなりの重さがありますので，思いがけずに軽々と持つことがありませんので，レンズが伸びて困るということはありません。
表現力は，他のものと比較できませんが，Lレンズですし良いと思います。少なくともα５５で使っていたソニーの純正レンズよりはきれいに写ります。
携帯性は，大きいし重いのでありません。（仕方ないです）
機能性も，ピントの合いや速度は文句ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 22:22 [1018242-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
簡単です。切り替えはフォーカスのみです。
【表現力】
確かに標準域のズームレンズとしてよいのですが、ここ一発の写りはやはり単がいいです。
ただ、レンズ交換や撮影距離が読めない時などでは大変信頼出来るものです。
【携帯性】
それなりに重いのでカメラ次第ではフロントヘビーかも…
EOS-1系に付けると大分軽く感じます。
【機能性】
フードのロックはいいです。
ピントリングはスカスカでMFは難しいです。
【総評】
レンズの外装は梨地塗装されていますが、プラ感が全開で20万もするレンズには見えず質感という点では減点が大きいですが、7年使っておりますがガタつきなどは見られません。
デメリットばかり並べましたが、メリットは24-70のレンジの全域でこのクラス最高性能の安定した描写をしてくれるので、ブライダル撮影には必須のレンズです。
参考になった12人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 15:18 [1282744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性ですが、ズームリングを廻すと、筐体が繰り出してくるアウターズームです。
これがインナーズームだったら最高なんですが、、、
【表現力】
EF24-105mm L IS F4の１型をまだ持っているのですが、そちらと比べると
細かいところまで解像しております。さすが大三元レンズです。
【携帯性】
広角にすると全長が短くなるので、比較的コンパクトの部類に入ると思います。
重量も805gと軽く持ち運びしやすい。
【総評】
僕の個人的な感想ですが、便利ズームって感はやはり拭えません。
この標準ズームレンズと単焦点レンズを比べるのはナンセンスなので、批評はやめておきます。
●単焦点は写りは良いが、使い勝手が悪いのでいろんな焦点域のレンズを数本買う羽目になる。
レンズ沼にハマる恐れがある。
●ズームレンズは、写りはそこそこだが、単焦点には負ける。しかし使い勝手は良い。
作例を上げておきます
瀬戸内の夕焼け
https://photohito.com/photo/9135832/
山の紅葉
https://photohito.com/photo/9136212/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月28日 18:45 [1254556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 スイッチもAF/MF切り替えとロック、ズームリングとピントリングだけの、ごく普通のズームレンズなので、難しいところはなく問題なし
【表現性】 さすがというか開放から抜群の表現力です
【携帯性】 もっと重いレンズを常用してるので私は問題ないですが、慣れない方は重いとおもいますし、太いのでバッグも結構スペースとります
【機能性】 爆速まではいきませんが、AFも速く正確です
【総評】 重めのレンズに手振れ補正がついていないので、三脚に据えるか、しっかり構えて撮る必要があります。
ズームとしてはこれ以上の表現のものは非常に少ないと思いますが、コスパは低いように思えます。
なんでもきれいに撮れるが、このレンズでしか撮れないものは少なく、独自の表現を求めるなら高級単焦点に行くしかないと思います。
どんな場面でも持ち出しやすいので、私は非常に満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月23日 23:36 [1245268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
10年以上、フリーランスの広告カメラマンをしていて、主に人物（モデル）の撮影をメインにしています。
これまで焦点距離24mm、50mm、85mm、135mmの単焦点レンズをシーン毎に使い分けて撮影しており、それぞれのレンズでの描写には満足していました。ただ、とにかく荷物が多くなるのが難点で、ある程度、撮影シーンの的を絞って持ち歩くレンズ本数を減らしたりして対応していました。
それが、このレンズを手にしてからは、焦点距離24～85mmまでのレンズはほぼ使わずに済むようになりました！
24～70mmのズーム全域でシャープでクリアな画質が得られて非常に満足です。
最初は、24～105mmと迷ったのですが、それぞれのレビューや作例をじっくり見比べたのと、最終的にそれぞれのレンズを所有している知人に現物を借りてテスト撮影して、その結果でこのレンズに決めました。
主に使うシーンは最初にお話ししたとおり、モデルを起用しての広告写真の撮影ですが、最近ではこのレンズの広角での優秀な周辺部の歪み補正を活かして、自社スタジオで真俯瞰でのテーブルフォトも頻繁に撮るようになりました。
今ではなくてはならないレンズの一本となったオススメの一本です。
- 比較製品
- CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月16日 00:55 [1235294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
至ってシンプルなズームレンズです。
【表現力】
開放から素晴らしい描写力だと思います。
人肌も綺麗に表現してくれます。
【携帯性】
やや大きめだと思いますが、大三元としては比較的軽量なので問題ないです。
ボディにつけた時のバランスは非常に良いです。
【機能性】
手ぶれ補正が全く同じ大きさ・値段でつけられるなら付いていた方が良かったと思います。
AFはとても早く、正確です。
【総評】
他の方のレビューで中級のキットズームでももう少し描写力のあるレンズはあると書いていますが、単焦点と比べない限り中級レンズに劣る事はまずあり得ないと思います。
どのレンズの事を言っているのか具体的に製品名を教えてほしいくらいですね。
おそらくEFマウントの標準ズームでこれ以上のものは無いと思います。
他社製のこのスペックのレンズと比べても解像度は抜群で色も良いです。
購入前はシグマやタムロンと迷っていましたが、純正を購入して良かったと思います。
最後まで悩んだのは手ぶれ補正の有無でしたが、標準域のレンズなのでいらないだろうと思って当レンズにしました。
結果的には手ぶれ補正が無くて困った事はありません。そもそも手ブレするようなシャッタースピードだと被写体ブレの方が気になるので、そこまでシャッタースピードを下げる事もありません。
もし他社製の物と迷っている方は購入して後悔することは無いと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月26日 23:24 [1211507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
現行カメラ：6D
その他の所有レンズ：50mm Ｆ1.8 STM、 35mm F2 IS USM、100mm F2.8L マクロ IS、70－200mm F4L IS
もうすでにたくさんの方のレビューが投稿されており、今更感はありますが、私なりの感想を書かせて頂きます。
これまでは上記のうち35mm F2と70－200mm F4Lを持ち歩くのが一番多く、本レンズと入れ替えた24－70mmF4Lはほとんど出番がありませんでした。6DのレンズキットにもなっていたF4Lレンズは、マクロ機能搭載の常用域ズーム。かつては高感度モンスターと言れた6Dに F4通しの軽量便利ズームはこれ以上ない組み合わに思え、しばらく常用域ズームを所持していなかったこともあり購入しまた。しかし10年以上前、70－200mm F4L ISを購入し、それまで使っていた並レンズとのあまりの違いに驚きを覚えたその衝撃は今も変わらないままですが、残念ながら24－70mmF4Lにはその驚きがありませんでした。そもそも24－70mmという常用域では圧縮ボケはそれほど期待できませんし、F4という絞り開放値もボケをほとんど期待できないため、驚きや感動が生まれにくいものなのでしょう。自分自身にもそう言い聞かせて割り切っていたつもりで、そのうち全く出番が無くなってしまったわけですが、子供が生まれ様々なシチュエーションでの撮影が多くなり、日常や旅行先等で常用ズームの再検討を余儀なくされ今回の買い替えに踏み切った次第です。なので私の感想はF4Lとの比較のみになりますが、結果から申し上げると最初からF4Lではなくこの2.8LⅡを選ぶべきだったと後悔しました。開放から非常に抜けが良くキレのある画像を吐き出します。望遠端での2.8は予想以上に背景をぼかし主題はくっきりはっきりとと浮かび上がらせます。数値とかには疎いので感覚でしか言えませんが、久しぶりに70－200mm F4L ISと同等の驚きと感動を覚えました。価格の差、重量の差もこの写りであれば、少なくとも私には十分納得できます。本レンズの評価にもばらつきが見られますが、余程のこだわりがある方か、もしくはハズレを引いてしまった場合でない限りは現状、キヤノン機で単焦点レンズと併用できる常用域のズームレンズとしては他に選択肢が無いように思えます。特に私のようにF4Lで常用ズームを諦めてしまった方にはぜひ買い替えをお薦めしたいレンズです。もし壊れたとして買い直すか否かが私の良い悪いの判断基準となりますが、このレンズなら間違いなく買い直すでしょう。
前述の通り評価の点数はF4Lとの比較としての満足度です。
また添付の画像は広角端と望遠端のそれぞれ絞り開放をRAWから編集無しでそのまま現像したものです。参考になるかはわかりませんが貼っておきます。
末永く使っていきたいと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 10:12 [1158407-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ニコンの24-70 f2.8Gを使っていたのでそちらとの比較になりますが、絵作りの魅力では劣っていると思います。シャープさも柔らかさも中途半端な印象です。逆光にも弱いです。
関連があるのかは知りませんが、タムロンのA032の発色に似ていて、そちらと比べるとシャープですしピント精度も高い。そこはさすが純正ですね。
ただ、正直なところ中級のキットズームでももう少し描写の良いレンズはあるので、値段ほどの価値は無いかと。小さくて軽いのは高評価です。
再レビュー
8ヶ月使用しましたが、手離すことになりました。
光の条件が整った時はハッとするような写真が撮れます。この事を使い手の腕を選ぶと言うのでしょう。
本当に優秀なレンズはいい加減に撮っただけでも、毎回ワクワクするような絵を吐き出しますが、このレンズにはそこまでの面白さはありませんでした。このクラスのズームに限って言えばニコンの圧勝かなと思います。
参考になった17人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月27日 00:35 [964534-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
いつもこちらを参考にさせて頂いて来た者の、
義務？として、次のご購入希望者の方への、
多少なりともアドバイスになれば、と思い書きます。
カメラはメイン6Ｄです。
ほぼポートレート、よくある町のフォトスタジオでの撮影を
仕事としております。
これまでは、タムロンＡ09で撮影することがほとんどでした。
Ａ09も、いいレンズです。それは、はっきりと言えます。
お客さんへのプレゼンでも、驚きの声をあげて頂けるほど、
綺麗な画像を見せてくれます。
しかしながら、開放での撮影で、ピントの甘さに何度も悩まされて
きました。しっかりとＡＦ出来ていたはず、なのにディスプレイでみると、
外れてしまっていることが多かったです。
そこで、この大三元、EF24-70mm F2.8L II USMの購入に踏み切った次第です。
まだ、数回の使用で、レビューするほどの感想をお伝えできないのですが、
もし、先日までの自分と同じように迷ってらっしゃる方がいれば、
そっと背中を押してさしあげたい。
まず、まあ、6ＤのＡＦ性能にも問題はあるのですが、
このEF24-70mm F2.8L II USMの、ＡＦの速さ、正確さ、静かさに、驚かされました。
これまでとは違い、ピンを外してしまったカットが、ほとんどないのです。
そして、開放での背景のボケみ。
本当に、言うことなし。
快適さが全然違います。
「これが純正か」と一人、頷いてしまいました。
どうせこのレンズに行き着くなら、他のレンズを試さずとも、
最短距離で、手に入れるべき、なのかもしれません。
なんとも、稚拙なレビューではありますが、参考になれば嬉しいです。
仕事道具でありますが、大切に使っていきたいと思います。
再レビュー追記
購入からそれなりに、撮影回数を重ねましたので、その感想を。
やはり、このレンズの醍醐味は開放での、ボケ具合です。ピントピークから、なだらかに溶け始めます。しかしながら、シャープさのすごさも見逃せません。がっちりピントが合っているその周辺のシャープさは、A09では味わえないものです。絞っていけばその場合はまた、力を発揮すると思われます。
自分の撮影では、頻繁にISO感度の設定を変更するのですが、A09で設定していたISOでは、このレンズの場合より明るく写る気がします。レンズ構成の違いによるものかもしれません。明るく写るその恩恵に感謝です。
これから撮影回数が増えていくにつれて、もう少しまともなご報告が出来ればと思っています。
再々レビューです。
レンズ本体の仕様などは、もっと詳しい方々ご記入されているので、自分は、単純に使用の感想となります。
中古で購入してから、ほぼ1年が経ち、スタジオ撮影で毎日酷使されています。
シャッター数は、20万シャッターを超えるくらいでしょうか。その感、ズームリングの緩みもなく、
レンズ内部への埃など侵入もなく、快適な撮影を続けています。撮影対象は、ほぼ動体はなく、
ポートレートなど、静物が中心です。参考画像を掲載させて頂きます。くっきりとはっきりと、そして、周辺から
ボケ始めていく画は、写真を撮る楽しさを倍増させてくれます。今ある、ズームレンズの中では、最強かと
思います。ご購入をご検討の皆さんには、おススメしても絶対損のないレンズだと思います。
参考になった119人（再レビュー後：40人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 21:25 [771925-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
再レビューです。
標準ズームとしては、非常に優等生なレンズです。
しかし、使い込むと銅鏡の直進キーユニットがプラスチック製のため、摩耗します。
そうすると、片ボケが起こります。
私の利用するサービス店の技術者が言うには、「１型よりかは、２型の方が片ボケしにくい。でも、28-105の方が、片ボケが起こりにくい構造となっています。」との、ことです。
2018年11月からキャノンサービスセンターの修理費が値上がりしましたので、正確な修理値段はわかりませんが、￥１万５千円以上だと思います。
中古で購入される方は、販売店の保証期間内にキャノンサービスセンターで確認してもらう方が、良いかも知れません。
参考になった13人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月21日 16:01 [1159958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
5D markⅢにての使用です。
新型が発売になるという噂もちらほらありますが
待ちきれずに買っちゃいました。
近所のカメラ屋さんに中古を見に行ったら、新品の在庫もあり
思わず衝動的に新品を買っちゃいました。
基本的には、EF24-70ｍｍ F4L IS USMとの比較になり
室内での人物撮影のみでの評価となります。
アモチュアレベルのコメントになります。
【操作性】
24-70 F4Lと変わりませんので違和感なし。
【表現力】
ヌケ感といいましょうか、解像感といいましょうか、パソコンで見ると全く別物
と言ってもいいほどの差です。
大満足！
【携帯性】
あまり気になりません。
室内撮影のみですので・・・
【機能性】
シンプルそのものですかね・・・
手振れ補正は、重さが変わらないのであれば
ほしいかもですなね
【総評】
24-70ｍｍ F4Lを下取りに出してのこの時期の購入でしたので
勇気がいりましたが、何度か使った感じでは、現時点では買い替えて大正解
だったと思います。
（ただ、物欲が加速したかも・・カメラ本体など・・）
価格的にも約倍近いので当たり前と言ってしまえば
そうなんですが、非常に満足のいく買い替えだったと思います。
が、ミラーレスも含め新型発売時期などにもより今回の買い物の
結論は変わってくるのかなぁ・・・と。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥163,400発売日：2012年 9月 6日 価格.comの安さの理由は？
<2496
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作初心者
-
【欲しいものリスト】安めのパソコン考えてみたINTEL版
-
【欲しいものリスト】安めのパソコン考えてみたAMD版
-
【欲しいものリスト】10万円自作PC
-
【欲しいものリスト】NEW PC
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
