EF24-70mm F2.8L II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
- 「EF24-70mm F2.8L USM」（2002年9月発売）の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
- 従来機種から約15％軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
)
EF24-70mm F2.8L II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 21:48 [1473699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発売当時から使っていますが、様々な環境下でもしっかりその場の雰囲気が切り取れます。
この他にも数本の標準ズームレンズを持っていますが、特に人物撮影では人肌のトーンが
ずば抜けています。
広角から望遠までしっかり解像されボケはとても綺麗で
24-70の範囲ならこのレンズを使うに限り単焦点を必要としなくなりました。
もちろん人物撮影でボケや柔らかさが欲しい場合はEF50F1.2LやEF85F1.2Lなどを使いますが、
いずれも抜けがよくクリアーで光量の低い場所でもしっかり解像される点などはさすがだと思います。
巷ではDXOなど解像力評価がありますが、そんなのはあてになりません。いいレンズです。
また、本体がとても丈夫に設計されているのか、
買ってからメンテは受けていても修理になったことは一度もありません。
人物から建造物、ファッションまでオールラウンド。目標が達成できるレンズでもあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月11日 21:24 [1471706-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
極まれに発生するゴースト |
【操作性】
以前EF28-70mm F2.8LとEF24-70mm F2.8L（I型）を所有してましたが、ズーム時はいずれもフード内で伸縮したため全長の変化は無く雨天時も安心して撮影できました。 しかしこのモデルから全長が変化するようになり、伸縮する鏡筒が丸見えとなるので雨天時の撮影には気を遣わなければなりません。
またフィルター径が77mmから82mmへとサイズアップしたため所有するフィルターの使いまわしが出来なくなりました。
【表現力】
このレンズの最大の魅力は光学系
28-70ｍｍや24-70mmのI型は柔らかい描写でどちらかといえば人物向きのレンズでしたが、こいつはキレ味抜群！
また色乗りも古いレンズよりこってり味が増した感じで好感が持てました。
ただ逆光時に極まれにサンプル写真のようにゴーストが発生するので注意が必要です。
【携帯性】
使用するボディが1D系なので全く問題ありません。
【機能性】
手振れ補正が無いのが難点ですが、これだけの光学性能であれば我慢すべき。
【総評】
前述のようにキレ味抜群の標準ズームとして重宝してます。
今までのL玉標準ズームはどれも描写が柔らかいものでしたが、このレンズは方向性が一変した感じです。
あーでもない・こーでもないと今まで色々な標準ズームを使ってきましたが、ようやく鉄道写真に使えるレンズに巡り会った感じです。
光学性の評価は間違いなく5ですが、操作性は残念ながら4
平均4.5となりますが四捨五入して満足度は5を付けさせてもらいます。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 22:09 [1447990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月20日 00:37 [1445272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
とりあえずは打ち止めしても良いと感じられるレンズです。
IS付きのⅢ型が望まれていた節はあったようですが、
標準ズームにこれ以上は望まない事にしました。
三脚禁止な場所は確かに多いですが、割と三脚も使う人間なので
IS無しでも何とかなっていたようには思います。
まだまだフルサイズミラーレスには手が出ないので
当面、標準レンズと言われるこの焦点域では活躍の場が十二分にあります。
私的には開放から満足できますし、F5.6まで絞れば、時に気持ち悪い程解像しますね。
ボディの高感度化が進み、体力的にもお財布的にも軽く済ませる
F4小三元も有りの方が十分いらっしゃるかとは思いますが
フルサイズボディを使っての大三元はかなり魅かれるものがありますよね。
頻繁に使う焦点距離が分かっている人は、Ｆ4ズームにそこだけ単焦点にする
というのも良いですけどね。
足ズームが出来ない時の少しでも高画質を求めると、やはりこのレンズ。
24-105の倍率の高いレンズとどちらかで迷われる方もいらっしゃるようですが
しっかり写せば、トリミングにも十分耐えられますし（面倒かとは思いますが）
予算が許せば、間違いの無いレンズだと思います。
ボディ内手振れ補正のＲ5やＲ6はまだまだ高額なうえ、ＲＦ24-70Ｆ2.8も
合わせて購入すると、おいそれと手に入れるのは難しいです。
ミラーレス化を進めようと考えている方でも、手前のステップで
このレンズを購入して、お茶を濁すと言ったらこのレンズに失礼ですが
今更買うレンズという事では無く、全然現役バリバリのレンズかとは思います。
ただ、女子をふんわり撮りたい時には旧型の24-70F2.8を使っていました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2021年1月23日 05:26 [1412543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズ、EF標準ズームではこれ一択なのではというくらいには優秀なレンズですが、他の兄弟の影に隠れてしまう地味で可哀想な立ち位置ですね。
写りは並単感覚で使えるEFレンズ史上唯一の標準ズームレンズだと思っています。
標準域ですと単焦点(パンケーキ除く)で35、次が50、その次が中望遠の85になってしまうので、その間を並単感覚で防塵防滴で使えるのは兎に角楽で利便性信頼性が高く頼もしいです。
この前にF4 ISの方を一瞬使いましたが、ただでさえ暗く開放で使いものにならないと思う場面もあもり、あっという間に使わなくなり手放しました。ですがこれは開放から使ってもいいかなと思わせてくれます、EFレンズ群を整理した今でもズームはこれと70-200IIIは所有しています。
前述の通り防塵防滴になって信頼性が格段に上がりました。ズームはどうしても内部に埃混入のリスクが高いのでそのリスクが低減されたことは飛躍です。多少肥大化してもインナーズームなら言うことなかったのですが難しいですね。
流石に70mmでIS無しF2.8だと手持ちでは役不足な時があります。そんな時は70-200のIIかIIIを素直に付けるべきですが、手持ちで付け替えたりするのが億劫で何よりあのレンズは重いので不便です。
そろそろ後継の新型が出て欲しいなと思っていたのですが、近頃のEFレンズはコーティング変えただけのマイナーチェンジが多いこと、RFでF2やF2.8 ISがあり、現社長でコロナな昨今ではもう望み薄なので諦めました。
近い将来はRFの方に行くか、それともこの際修理期間終了してもマウントアダプター使ってEFを貫き通すか現状では判断していませんが、現状R5なんかで使う分には不満ないです。
然しこれ以上高画素に耐えられないと考えているので近い将来一眼と共に手放すかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 14:51 [1315640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近改良されたEF70-200mm F2.8L IS III USM(2019～)を購入してからのこちらのレンズ(多分2012～)を購入したため、ちょっと年式差を感じました。同じF2.8LでもⅢの方が綺麗に感じました。あと1.2年すればⅢが出るかもしれないので悩みましたが欲しい時が買い時ということで…。当然良いレンズです。発売当初はこれ一択位のレベルかと思いますが、他のレンズも改良されてきており、「今」なら単焦点とかでも綺麗なので、焦る必要はないと思います。焦点距離も割と広角なのでとても使いやすく、カメラを長くやるなら持っておきたいレンズであることは間違いないです。プロではないので初心者向きのコスパ的な話しかできませんが。ISもついていないので結局はF2.8に頼ってシャッタースピードを上げて手ぶれを防ぐ形になります。風景取り系なら問題ないのですが室内取りや動き系には弱いかもしれません。私は室内+動物撮りが多いのですが、さすがに普通の部屋で普通の照明だと2.8でも暗いですシャッタースピードを下げると動きを止められないしで、そういう条件だと超手ごろなEF50mm F1.8 STMの方が強いです。ということで室内+動きには向いていません(笑)元々そういう目的ではないのでしょうけど。動きのないポートレート系や風景系では最強だと思います。そういう目的の方にはオススメできるレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月7日 07:01 [1307598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
操作性でいくと，そんなに長いレンズでもないので，ロックしなくても広がることはありません。そもそも，レンズやそれに合わせる本体もそれなりの重さがありますので，思いがけずに軽々と持つことがありませんので，レンズが伸びて困るということはありません。
表現力は，他のものと比較できませんが，Lレンズですし良いと思います。少なくともα５５で使っていたソニーの純正レンズよりはきれいに写ります。
携帯性は，大きいし重いのでありません。（仕方ないです）
機能性も，ピントの合いや速度は文句ありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 22:22 [1018242-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
簡単です。切り替えはフォーカスのみです。
【表現力】
確かに標準域のズームレンズとしてよいのですが、ここ一発の写りはやはり単がいいです。
ただ、レンズ交換や撮影距離が読めない時などでは大変信頼出来るものです。
【携帯性】
それなりに重いのでカメラ次第ではフロントヘビーかも…
EOS-1系に付けると大分軽く感じます。
【機能性】
フードのロックはいいです。
ピントリングはスカスカでMFは難しいです。
【総評】
レンズの外装は梨地塗装されていますが、プラ感が全開で20万もするレンズには見えず質感という点では減点が大きいですが、7年使っておりますがガタつきなどは見られません。
デメリットばかり並べましたが、メリットは24-70のレンジの全域でこのクラス最高性能の安定した描写をしてくれるので、ブライダル撮影には必須のレンズです。
参考になった14人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 15:18 [1282744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性ですが、ズームリングを廻すと、筐体が繰り出してくるアウターズームです。
これがインナーズームだったら最高なんですが、、、
【表現力】
EF24-105mm L IS F4の１型をまだ持っているのですが、そちらと比べると
細かいところまで解像しております。さすが大三元レンズです。
【携帯性】
広角にすると全長が短くなるので、比較的コンパクトの部類に入ると思います。
重量も805gと軽く持ち運びしやすい。
【総評】
僕の個人的な感想ですが、便利ズームって感はやはり拭えません。
この標準ズームレンズと単焦点レンズを比べるのはナンセンスなので、批評はやめておきます。
●単焦点は写りは良いが、使い勝手が悪いのでいろんな焦点域のレンズを数本買う羽目になる。
レンズ沼にハマる恐れがある。
●ズームレンズは、写りはそこそこだが、単焦点には負ける。しかし使い勝手は良い。
作例を上げておきます
瀬戸内の夕焼け
https://photohito.com/photo/9135832/
山の紅葉
https://photohito.com/photo/9136212/
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月28日 18:45 [1254556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 スイッチもAF/MF切り替えとロック、ズームリングとピントリングだけの、ごく普通のズームレンズなので、難しいところはなく問題なし
【表現性】 さすがというか開放から抜群の表現力です
【携帯性】 もっと重いレンズを常用してるので私は問題ないですが、慣れない方は重いとおもいますし、太いのでバッグも結構スペースとります
【機能性】 爆速まではいきませんが、AFも速く正確です
【総評】 重めのレンズに手振れ補正がついていないので、三脚に据えるか、しっかり構えて撮る必要があります。
ズームとしてはこれ以上の表現のものは非常に少ないと思いますが、コスパは低いように思えます。
なんでもきれいに撮れるが、このレンズでしか撮れないものは少なく、独自の表現を求めるなら高級単焦点に行くしかないと思います。
どんな場面でも持ち出しやすいので、私は非常に満足しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月23日 23:36 [1245268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
10年以上、フリーランスの広告カメラマンをしていて、主に人物（モデル）の撮影をメインにしています。
これまで焦点距離24mm、50mm、85mm、135mmの単焦点レンズをシーン毎に使い分けて撮影しており、それぞれのレンズでの描写には満足していました。ただ、とにかく荷物が多くなるのが難点で、ある程度、撮影シーンの的を絞って持ち歩くレンズ本数を減らしたりして対応していました。
それが、このレンズを手にしてからは、焦点距離24～85mmまでのレンズはほぼ使わずに済むようになりました！
24～70mmのズーム全域でシャープでクリアな画質が得られて非常に満足です。
最初は、24～105mmと迷ったのですが、それぞれのレビューや作例をじっくり見比べたのと、最終的にそれぞれのレンズを所有している知人に現物を借りてテスト撮影して、その結果でこのレンズに決めました。
主に使うシーンは最初にお話ししたとおり、モデルを起用しての広告写真の撮影ですが、最近ではこのレンズの広角での優秀な周辺部の歪み補正を活かして、自社スタジオで真俯瞰でのテーブルフォトも頻繁に撮るようになりました。
今ではなくてはならないレンズの一本となったオススメの一本です。
- 比較製品
- CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月16日 00:55 [1235294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
至ってシンプルなズームレンズです。
【表現力】
開放から素晴らしい描写力だと思います。
人肌も綺麗に表現してくれます。
【携帯性】
やや大きめだと思いますが、大三元としては比較的軽量なので問題ないです。
ボディにつけた時のバランスは非常に良いです。
【機能性】
手ぶれ補正が全く同じ大きさ・値段でつけられるなら付いていた方が良かったと思います。
AFはとても早く、正確です。
【総評】
他の方のレビューで中級のキットズームでももう少し描写力のあるレンズはあると書いていますが、単焦点と比べない限り中級レンズに劣る事はまずあり得ないと思います。
どのレンズの事を言っているのか具体的に製品名を教えてほしいくらいですね。
おそらくEFマウントの標準ズームでこれ以上のものは無いと思います。
他社製のこのスペックのレンズと比べても解像度は抜群で色も良いです。
購入前はシグマやタムロンと迷っていましたが、純正を購入して良かったと思います。
最後まで悩んだのは手ぶれ補正の有無でしたが、標準域のレンズなのでいらないだろうと思って当レンズにしました。
結果的には手ぶれ補正が無くて困った事はありません。そもそも手ブレするようなシャッタースピードだと被写体ブレの方が気になるので、そこまでシャッタースピードを下げる事もありません。
もし他社製の物と迷っている方は購入して後悔することは無いと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月26日 23:24 [1211507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
現行カメラ：6D
その他の所有レンズ：50mm Ｆ1.8 STM、 35mm F2 IS USM、100mm F2.8L マクロ IS、70－200mm F4L IS
もうすでにたくさんの方のレビューが投稿されており、今更感はありますが、私なりの感想を書かせて頂きます。
これまでは上記のうち35mm F2と70－200mm F4Lを持ち歩くのが一番多く、本レンズと入れ替えた24－70mmF4Lはほとんど出番がありませんでした。6DのレンズキットにもなっていたF4Lレンズは、マクロ機能搭載の常用域ズーム。かつては高感度モンスターと言れた6Dに F4通しの軽量便利ズームはこれ以上ない組み合わに思え、しばらく常用域ズームを所持していなかったこともあり購入しまた。しかし10年以上前、70－200mm F4L ISを購入し、それまで使っていた並レンズとのあまりの違いに驚きを覚えたその衝撃は今も変わらないままですが、残念ながら24－70mmF4Lにはその驚きがありませんでした。そもそも24－70mmという常用域では圧縮ボケはそれほど期待できませんし、F4という絞り開放値もボケをほとんど期待できないため、驚きや感動が生まれにくいものなのでしょう。自分自身にもそう言い聞かせて割り切っていたつもりで、そのうち全く出番が無くなってしまったわけですが、子供が生まれ様々なシチュエーションでの撮影が多くなり、日常や旅行先等で常用ズームの再検討を余儀なくされ今回の買い替えに踏み切った次第です。なので私の感想はF4Lとの比較のみになりますが、結果から申し上げると最初からF4Lではなくこの2.8LⅡを選ぶべきだったと後悔しました。開放から非常に抜けが良くキレのある画像を吐き出します。望遠端での2.8は予想以上に背景をぼかし主題はくっきりはっきりとと浮かび上がらせます。数値とかには疎いので感覚でしか言えませんが、久しぶりに70－200mm F4L ISと同等の驚きと感動を覚えました。価格の差、重量の差もこの写りであれば、少なくとも私には十分納得できます。本レンズの評価にもばらつきが見られますが、余程のこだわりがある方か、もしくはハズレを引いてしまった場合でない限りは現状、キヤノン機で単焦点レンズと併用できる常用域のズームレンズとしては他に選択肢が無いように思えます。特に私のようにF4Lで常用ズームを諦めてしまった方にはぜひ買い替えをお薦めしたいレンズです。もし壊れたとして買い直すか否かが私の良い悪いの判断基準となりますが、このレンズなら間違いなく買い直すでしょう。
前述の通り評価の点数はF4Lとの比較としての満足度です。
また添付の画像は広角端と望遠端のそれぞれ絞り開放をRAWから編集無しでそのまま現像したものです。参考になるかはわかりませんが貼っておきます。
末永く使っていきたいと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 10:12 [1158407-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ニコンの24-70 f2.8Gを使っていたのでそちらとの比較になりますが、絵作りの魅力では劣っていると思います。シャープさも柔らかさも中途半端な印象です。逆光にも弱いです。
関連があるのかは知りませんが、タムロンのA032の発色に似ていて、そちらと比べるとシャープですしピント精度も高い。そこはさすが純正ですね。
ただ、正直なところ中級のキットズームでももう少し描写の良いレンズはあるので、値段ほどの価値は無いかと。小さくて軽いのは高評価です。
再レビュー
8ヶ月使用しましたが、手離すことになりました。
光の条件が整った時はハッとするような写真が撮れます。この事を使い手の腕を選ぶと言うのでしょう。
本当に優秀なレンズはいい加減に撮っただけでも、毎回ワクワクするような絵を吐き出しますが、このレンズにはそこまでの面白さはありませんでした。このクラスのズームに限って言えばニコンの圧勝かなと思います。
参考になった17人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥185,253発売日：2012年 9月 6日 価格.comの安さの理由は？
<2506
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC構成案
-
【Myコレクション】zzz
-
【欲しいものリスト】おぴーな
-
【欲しいものリスト】All Categoli
-
【欲しいものリスト】projecter購入候補
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
