D800E ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ（超高解像仕様）
D800E ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『想像以上に素晴らしい解像力 !!!』 茂太郎さん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2013年10月30日 12:26 [634964-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
① 元画（撮って出し） |
② 約1/10弱にﾄﾘﾐﾝｸﾞ(約380万画素) |
③ 等倍に拡大 |
 |
||
④ 80才と65才の隠し芸オカマ(ﾉｰﾌﾗ・手持ち撮影) |
Ｄ5000･Ｄ90･Ｄ7000･Ｄ700･Ｄ600そして本機を9/11に手に入れたものゝ、膝痛で出歩けずようやく数日前に実写しました。現在Ｄ600より前のは処分して、手元は二台だけになりました。外ではまだ一日しか撮っていませんが、その写りには感動物でした。
【デザイン】
デジ一は上記のとおりニコンばかりで、以前より好みに合った姿は飽きがきません。
【画質】
解像力は想像していた以上に素晴らしの一言、②は①画像の1/10部分を切り出し約380万画素と少々拡大しても、何ら不足のないのにはビックリ。
高画素故に、ブレによるボケは大敵と盛んに云われていますが、一脚使用で運動会の走り競争を連写してみましたが、SSを速くしたためか③のように等倍に拡大してもブレを感じることはありませんでした。むしろ自分の方がボケてる･･･。
ピーカンでの撮影では発色具合も派手すぎない中にもしっかりとした色合い、撮影後の仕上げは不要、撮って出しのまゝ使えました。･･･が、撮影状況にもよりましょうが、暗部でのノイズはやゝ出やすいのかなと思わないでもなく、これが改善されゝば鬼に金棒でしょうけれど･･･、贅沢を望み過ぎとは分かっちゃいるけど･･･。
これを差し引いても、尚ピカ一の画質はさすがニコンと大いに満足しています。
④の追加画像は下段※に注記のとおりですが、やっぱり想像以上に納得のゆく画が撮れました。
【操作性】
ニコンに慣れた私にとって、基本的なボタン類などはＤ700・Ｄ600と共通する部分が多く、全体的にはＤ700に比べとても操作性は向上、扱いやすくなっていると感じております。特に、Ｄ700では扱いにくかったﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ操作が、現代的な操作になっているのは助かります。
【バッテリー】
まだ、使い切ったことはないのですが、仕様では満杯で900ｺﾏとなっているので、まずまずではないでしょうか。
【携帯性】
Ｄ700(ｽﾞｼﾘと重みを感じていた)より約100g軽くなったことで、私的にはとても楽になりましたね。100gは数字的なものより、体感的には大きな差を感じさせてくれます。
【機能性】
もっとも懸念したのは｢4ｺﾏ/秒｣の連写速度ですが、いよいよとなれば“X1.2”ｸﾛｯﾌﾟにすることにより｢5ｺﾏ/秒｣になることで、私レベルの用途なら何とかクリアーできると概ね納得しております。
惜しむらくは、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄの照明をOFFにし“X1.2、X1.5”ｸﾛｯﾌﾟ時にﾌｧｲﾝﾀﾞｰ周囲の記録されない部分を薄暗い表示にする･･･にすると、ピント合掌が分かり難いことです。左下に緑の丸があり合掌するとそれが点灯はしますが、明るいところでは緑丸が見にくゝ、特に動く被写体の場合は見落としかねず、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄは常時点灯にならないものかと･･･。
それと、ファインダー内及びライブビユーでの電子水準器は、正確でとても使い勝手がよく助かっている。
【液晶】
従来同様、明るい屋外では見にくいので、今後の改良に期待したい。
【ホールド感】
Ｄ700に比べ若干小さくなったとは云え、身長1.71mの私には大きくも小さくもなく、またＤ600に比べグリップの形状が良いのか、とてもしっくりと丁度良い握り具合は不安を覚えず安心感を感じさせられます。
【総評】
１･２の改善要望点はあるものゝ、高感度性については高解像度との引き替えと承知で求めたので許容範囲内、何れにしてもフルサイズとしては世界最高の解像力を誇ることには間違いなく、今これ以上の物はないので私の能力範囲内でフォトライフを楽しみたいと思います。
まだ一日だけの使用感ですが、思い切って手に入れて良かったと感じています。
※ 添付画像①は、RAW撮影後撮って出しでJPEG変換、②③はそれを拡大、胸及び背中のﾈｰﾑ･目は消去をかけておりますので､その部分の乱れは無視方よろしく。使用ﾚﾝｽﾞ（AF-S NIKKOR 24-200mm F2.8G ED VRⅡ）
追加の④加画像はISOを1600迄上げ､ﾉｰﾌﾗｯｼｭ・手持ちでもこの位には撮れました。14ﾋﾞｯﾄRAWで撮り現像時に仕上げし約2/3にﾄﾘﾐﾝｸﾞあり｡尚､素の顔は写真とは似てもにつかない､むさい年寄り連中です｡使用ﾚﾝｽﾞ（AF-S NIKKOR 24-120mm F4G ED VRⅡ）
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- その他
参考になった6人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
2013年10月30日 11:26 [634964-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
⑤ ﾊﾞｽ旅行での隠し芸=80才と65才のオカマ(ﾉｰﾌﾗ･手持ち) |
Ｄ5000･Ｄ90･Ｄ7000･Ｄ700･Ｄ600そして本機を9/11に手に入れたものゝ、膝痛で出歩けずようやく数日前に実写しました。現在Ｄ600より前のは処分して、手元は二台だけになりました。外ではまだ一日しか撮っていませんが、その写りには感動物でした。
【デザイン】
デジ一は上記のとおりニコンばかりで、以前より好みに合った姿は飽きがきません。
【画質】
解像力は想像していた以上に素晴らしの一言、1/3部分を切り出し約1200万画素となった部分を少々拡大しても、何ら不足のないのにはビックリ。
高画素故に、ブレによるボケは大敵と盛んに云われていますが、一脚使用で運動会の走り競争を連写してみましたが、SSを速くしたためか拡大してもブレを感じることはありませんでした。むしろ自分の方がボケてる･･･。
ピーカンでの撮影では発色具合も派手すぎない中にもしっかりとした色合い、撮影後の仕上げは不要、撮って出しのまゝ使えました。･･･が、撮影状況にもよりましょうが、暗部でのノイズはやゝ出やすいのかなと思わないでもなく、これが改善されゝば鬼に金棒でしょうけれど･･･、贅沢を望み過ぎとは分かっちゃいるけど･･･。
これを差し引いても、尚ピカ一の画質はさすがニコンと大いに満足しています。
⑤の追加画像は下段※に注記のとおりですが、やっぱり想像以上に納得のゆく画が撮れました。
【操作性】
ニコンに慣れた私にとって、基本的なボタン類などはＤ700・Ｄ600と共通する部分が多く、全体的にはＤ700に比べとても操作性は向上、扱いやすくなっていると感じております。特に、Ｄ700では扱いにくかったﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ操作が、現代的な操作になっているのは助かります。
【バッテリー】
まだ、使い切ったことはないのですが、仕様では満杯で900ｺﾏとなっているので、まずまずではないでしょうか。
【携帯性】
Ｄ700(ｽﾞｼﾘと重みを感じていた)より約100g軽くなったことで、私的にはとても楽になりましたね。100gは数字的なものより、体感的には大きな差を感じさせてくれます。
【機能性】
もっとも懸念したのは｢4ｺﾏ/秒｣の連写速度ですが、いよいよとなれば“X1.2”ｸﾛｯﾌﾟにすることにより｢5ｺﾏ/秒｣になることで、私レベルの用途なら何とかクリアーできると概ね納得しております。
惜しむらくは、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄの照明をOFFにし“X1.2、X1.5”ｸﾛｯﾌﾟ時にﾌｧｲﾝﾀﾞｰ周囲の記録されない部分を薄暗い表示にする･･･にすると、ピント合掌が分かり難いことです。左下に緑の丸があり合掌するとそれが点灯はしますが、明るいところでは緑丸が見にくゝ、特に動く被写体の場合は見落としかねず、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄは常時点灯にならないものかと･･･。
それと、ファインダー内及びライブビユーでの電子水準器は、正確でとても使い勝手がよく助かっている。
【液晶】
従来同様、明るい屋外では見にくいので、今後の改良に期待したい。
【ホールド感】
Ｄ700に比べ若干小さくなったとは云え、身長1.71mの私には大きくも小さくもなく、またＤ600に比べグリップの形状が良いのか、とてもしっくりと丁度良い握り具合は不安を覚えず安心感を感じさせられます。
【総評】
１･２の改善要望点はあるものゝ、高感度性については高解像度との引き替えと承知で求めたので許容範囲内、何れにしてもフルサイズとしては世界最高の解像力を誇ることには間違いなく、今これ以上の物はないので私の能力範囲内でフォトライフを楽しみたいと思います。
まだ一日だけの使用感ですが、思い切って手に入れて良かったと感じています。
※ 添付画像①③④は、RAW撮影後撮って出しでJPEG変換、胸及び背中のﾈｰﾑ･目は消去をかけておりますので､その部分の乱れは無視方よろしく。使用ﾚﾝｽﾞ（AF-S NIKKOR 24-200mm F4G ED VRⅡ）
⑤(追加画像)はISOを1600迄上げ､ﾉｰﾌﾗｯｼｭ・手持ちでもこの位には撮れました。14ﾋﾞｯﾄRAWで現像時に仕上げし2/3にﾄﾘﾐﾝｸﾞあり｡尚､素の顔は写真とは似てもにつかない､むさい年寄り連中です｡使用ﾚﾝｽﾞ（AF-S NIKKOR 24-120mm F4G ED VRⅡ）
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- その他
参考になった0人
2013年10月2日 12:51 [634964-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
① 元画(撮って出し)撮影時RAW |
③ 元画を約1/10弱(約380万画素)にﾄﾘﾐﾝｸﾞ |
④ 元画を等倍切り出し |
Ｄ5000･Ｄ90･Ｄ7000･Ｄ700･Ｄ600そして本機を9/11に手に入れたものゝ、膝痛で出歩けずようやく数日前に実写しました。現在Ｄ600より前のは処分して、手元は二台だけになりました。外ではまだ一日しか撮っていませんが、その写りには感動物でした。
【デザイン】
デジ一は上記のとおりニコンばかりで、以前より好みに合った姿は飽きがきません。
【画質】
解像力は想像していた以上に素晴らしの一言、1/3部分を切り出し約1200万画素となった部分を少々拡大しても、何ら不足のないのにはビックリ。
高画素故に、ブレによるボケは大敵と盛んに云われていますが、一脚使用で運動会の走り競争を連写してみましたが、SSを速くしたためか拡大してもブレを感じることはありませんでした。むしろ自分の方がボケてる･･･。
ピーカンでの撮影では発色具合も派手すぎない中にもしっかりとした色合い、撮影後の仕上げは不要、撮って出しのまゝ使えました。･･･が、撮影状況にもよりましょうが、暗部でのノイズはやゝ出やすいのかなと思わないでもなく、これが改善されゝば鬼に金棒でしょうけれど･･･、贅沢を望み過ぎとは分かっちゃいるけど･･･。
これを差し引いても、尚ピカ一の画質はさすがニコンと大いに満足しています。
【操作性】
ニコンに慣れた私にとって、基本的なボタン類などはＤ700・Ｄ600と共通する部分が多く、全体的にはＤ700に比べとても操作性は向上、扱いやすくなっていると感じております。特に、Ｄ700では扱いにくかったﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ操作が、現代的な操作になっているのは助かります。
【バッテリー】
まだ、使い切ったことはないのですが、仕様では満杯で900ｺﾏとなっているので、まずまずではないでしょうか。
【携帯性】
Ｄ700(ｽﾞｼﾘと重みを感じていた)より約100g軽くなったことで、私的にはとても楽になりましたね。100gは数字的なものより、体感的には大きな差を感じさせてくれます。
【機能性】
もっとも懸念したのは｢4ｺﾏ/秒｣の連写速度ですが、いよいよとなれば“X1.2”ｸﾛｯﾌﾟにすることにより｢5ｺﾏ/秒｣になることで、私レベルの用途なら何とかクリアーできると概ね納得しております。
惜しむらくは、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄの照明をOFFにし“X1.2、X1.5”ｸﾛｯﾌﾟ時にﾌｧｲﾝﾀﾞｰ周囲の記録されない部分を薄暗い表示にする･･･にすると、ピント合掌が分かり難いことです。左下に緑の丸があり合掌するとそれが点灯はしますが、明るいところでは緑丸が見にくゝ、特に動く被写体の場合は見落としかねず、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄは常時点灯にならないものかと･･･。
それと、ファインダー内及びライブビユーでの電子水準器は、正確でとても使い勝手がよく助かっている。
【液晶】
従来同様、明るい屋外では見にくいので、今後の改良に期待したい。
【ホールド感】
Ｄ700に比べ若干小さくなったとは云え、身長1.71mの私には大きくも小さくもなく、またＤ600に比べグリップの形状が良いのか、とてもしっくりと丁度良い握り具合は不安を覚えず安心感を感じさせられます。
【総評】
１･２の改善要望点はあるものゝ、高感度性については高解像度との引き替えと承知で求めたので許容範囲内、何れにしてもフルサイズとしては世界最高の解像力を誇ることには間違いなく、今これ以上の物はないので私の能力範囲内でフォトライフを楽しみたいと思います。
まだ一日だけの使用感ですが、思い切って手に入れて良かったと感じています。
※ 添付画像は、RAW撮影後撮って出しでJPEG変換、胸及び背中のﾈｰﾑ･目は消去をかけておりますので､その部分の乱れは無視方よろしく。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- その他
参考になった2人
2013年9月30日 12:09 [634964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ5000･Ｄ90･Ｄ7000･Ｄ700･Ｄ600そして本機を9/11に手に入れたものゝ、膝痛で出歩けずようやく数日前に実写しました。現在Ｄ600より前のは処分して、手元は二台だけになりました。外ではまだ一日しか撮っていませんが、その写りには感動物でした。
【デザイン】
デジ一は上記のとおりニコンばかりで、以前より好みに合った姿は飽きがきません。
【画質】
解像力は想像していた以上に素晴らしの一言、1/3部分を切り出し約1200万画素となった部分を少々拡大しても、何ら不足のないのにはビックリ。
高画素故に、ブレによるボケは大敵と盛んに云われていますが、一脚使用で運動会の走り競争を連写してみましたが、SSを速くしたためか拡大してもブレを感じることはありませんでした。むしろ自分の方がボケてる･･･。
ピーカンでの撮影では発色具合も派手すぎない中にもしっかりとした色合い、撮影後の仕上げは不要、撮って出しのまゝ使えました。･･･が、撮影状況にもよりましょうが、暗部でのノイズはやゝ出やすいのかなと思わないでもなく、これが改善されゝば鬼に金棒でしょうけれど･･･、贅沢を望み過ぎとは分かっちゃいるけど･･･。
これを差し引いても、尚ピカ一の画質はさすがニコンと大いに満足しています。
【操作性】
ニコンに慣れた私にとって、基本的なボタン類などはＤ700・Ｄ600と共通する部分が多く、全体的にはＤ700に比べとても操作性は向上、扱いやすくなっていると感じております。特に、Ｄ700では扱いにくかったﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ操作が、現代的な操作になっているのは助かります。
【バッテリー】
まだ、使い切ったことはないのですが、仕様では満杯で900ｺﾏとなっているので、まずまずではないでしょうか。
【携帯性】
Ｄ700(ｽﾞｼﾘと重みを感じていた)より約100g軽くなったことで、私的にはとても楽になりましたね。100gは数字的なものより、体感的には大きな差を感じさせてくれます。
【機能性】
もっとも懸念したのは｢4ｺﾏ/秒｣の連写速度ですが、いよいよとなれば“X1.2”ｸﾛｯﾌﾟにすることにより｢5ｺﾏ/秒｣になることで、私レベルの用途なら何とかクリアーできると概ね納得しております。
惜しむらくは、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄの照明をOFFにし“X1.2、X1.5”ｸﾛｯﾌﾟ時にﾌｧｲﾝﾀﾞｰ周囲の記録されない部分を薄暗い表示にする･･･にすると、ピント合掌が分かり難いことです。左下に緑の丸があり合掌するとそれが点灯はしますが、明るいところでは緑丸が見にくゝ、特に動く被写体の場合は見落としかねず、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄは常時点灯にならないものかと･･･。
それと、ファインダー内及びライブビユーでの電子水準器は、正確でとても使い勝手がよく助かっている。
【液晶】
従来同様、明るい屋外では見にくいので、今後の改良に期待したい。
【ホールド感】
Ｄ700に比べ若干小さくなったとは云え、身長1.71mの私には大きくも小さくもなく、またＤ600に比べグリップの形状が良いのか、とてもしっくりと丁度良い握り具合は不安を覚えず安心感を感じさせられます。
【総評】
１･２の改善要望点はあるものゝ、高感度性については高解像度との引き替えと承知で求めたので許容範囲内、何れにしてもフルサイズとしては世界最高の解像力を誇ることには間違いなく、今これ以上の物はないので私の能力範囲内でフォトライフを楽しみたいと思います。
まだ一日だけの使用感ですが、思い切って手に入れて良かったと感じています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- その他
参考になった4人
「D800E ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 正直この手のクラスは中途半端 |
  4 |
2024年8月3日 09:03 |
 こなれたレンズに長寿命。使い倒すに最適のモデル |
5 |
2022年12月1日 16:41 |
 実に良い機種です |
5 |
2022年10月29日 04:21 |
 性能は、充分使えるカメラ、フルサイズの良さを知る |
5 |
2022年4月10日 03:56 |
 まだまだ使える |
4 |
2022年2月13日 15:29 |
 今でも十分使える画質 |
5 |
2020年10月17日 23:50 |
| 老舗の良さを感じました |
5 |
2020年5月28日 20:56 |
 遅ればせながらD800Eを導入しました。 |
4 |
2020年2月8日 19:48 |
 ハイパーサブ |
5 |
2018年9月26日 23:06 |
 とても良いカメラですが、重かった。 |
4 |
2016年9月9日 07:59 |
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
