D800 ボディ レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象352件 / 総投稿数352件

1. 5 85%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.85	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.51	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.71	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みでゅ]

2024年8月21日 14:21 [1875883-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更中古で買う人も少ないかと思いますが

【デザイン】
D三桁らしさ抜群です。

【画質】
写真は画質で語るものではありませんが、今でも通用する画質だと思います。

【操作性】
カスタムモードとか必要なく、こうしたいと思った時にすぐに思った通りの設定に変更できるボタン配置。最高です。

【バッテリー】
もたないと言われていたけど、条件が良いと1000枚くらい撮れますよ。2本持っていけば一日使えます。

【携帯性】
これはボディの材質や大きさなどを考えると普通。ですが重い。流石に炎天下D800と交換レンズ数本抱えて動き回ると地獄です。

【機能性】
必要にして十分。
写真を撮る機械として考えれば何も不足はありません。

【液晶】
これは今の機種と比較すると古さは隠せませんが、考えてみたら液晶で確認しながら撮ることはほとんど無いんです。
これはもしかすると、思ったような結果に近いものが撮りやすいってことなのかも知れません。

【ホールド感】
抜群ですね。

【総評】
D800はシャッターブレしやすいと言われていますが、シャッターブレしないように工夫して撮れば良いんです。それに、等倍鑑賞のみで評価し続ける意味なんてありませんから、多少は誤魔化せますw
取りたいものを撮り、撮れるようになれるのがD800なんじゃないかと思います。
ガーッと連写したりせず、昔のフィルムカメラのように1枚1枚考えながら撮るには良いカメラですよ。適材適所です。
ずっと使ってきていますし、ずっと使っていける写真機のひとつです。デジタル版のF2みたいな感じですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[プラチナ貴公子]

2023年3月30日 22:20 [1697525-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

花見の散歩

	夕日のハロ	さくらともみじ
白いクサフジ

たまたまセカンドショップを見ていたらAF35-70ズームが1500円であったので買ってしまった。
このD800を持ち出すのは１年ぶり、普段はM4/3を使っている。
桜が綺麗なので早速D800に付けて散歩しました。全く問題なく古いだけでこんなに安くレンズが手に入るのならこのD800も捨てたものじゃありません。実際Fマウントの古いレンズ資産の為に持っているようなものですが・・・。何年たっても変わらず使えるのは当たり前なのか、NIKONだからなのかわかりませんが有り難いものです。信頼できるのは良いものです。
M4/3でほぼ揃えてしまったのでZシリーズを今から感はほぼありませんが、F時代からのNIKONには愛着があります。昔はNIKONのマークがあればレンズでもカメラでも安心して買ってました。
今もそうなんでしょうが、かなりハードルが高くなりましたね。
旧カメラのマニュアル設定仕様に簡単に設定可能なこの時代のカメラも捨てがたい貴重なカメラに思えてきました。いつまで動くかわかりませんが、長く付き合っていきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ふたと割れなべ]

2023年1月17日 03:15 [1306756-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

超高画素フルサイズの草分け

【デザイン】
D700時代に比較すると大分丸くなりEOSに近くなりました。
個人的にはニコンには角ばったデザインでいて欲しかったです。
【画質】
30MPオーバーなので、当時としてはかなりの解像度を誇っていました。その反面、高感度性能はやはり良くなく、ISO800程度でもかなりノイズは目立っていました。
また、現在ではD850や5D�Wなど30MPを越えても高感度をそれなりに使える機種が増えてきたので、高感度という点ではやはり見劣りすると思います。
【操作性】
D700とは一部配置が異なるのみで同等でニコンのD三桁を使っていれば迷うことはないも思います。
【バッテリー】
500枚ほど撮影して60％前後なので、平均的ではないかと思います。
【携帯性】
この時は、30MPなどは中判クラスだったので、比較すれば大分小型であると思います。
【機能性】
AF性能は動態へのレスポンスが悪く食いつきはイマイチでしたが基本的に静態を撮影する機種なので問題はないと思います。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
グリップが浅くて持ちにくいです。D700の方が持ちやすかったです。
【総評】
D800は事実上のD3Xの後継に位置する機種であると思います。
当時はフルサイズ36MPの解像度はすさまじくいつキヤノンは対抗馬を出すのかと思っていたぐらいです。
ですが、解像度を生かした描写力引き出すにはISO400以下ではないと厳しいので、やはり後発の機種と比較するとバランスは破綻気味なのが残念なところですが、それを含めても当時のフルサイズ36MPのインパクトは大きかったです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[金魚好きのとっしゃん]

2019年3月31日 14:05 [1212682-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ながら

【デザイン】
ニコンの製品らしいて好きです。
【画質】
ローパスフィルターレスの、カメラも使っていますがどうも発色が好きで無くて、いまだにD800を使っています。私には、問題なしに良いです。
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
800枚/1日は、いけます。良いです。

【携帯性】
良いです。レンズによりますが。
【機能性】

【液晶】
D500、D850とかと比較とすると劣りますが、
全然、いけます。
【ホールド感】
問題有りません。
【総評】
D850、D500も使ってますが、色使いが好きでまだまだ十分使っています。
発色がおとなしいのでまだ使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[odekake hippo]

2018年2月2日 11:52 [1101189-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

さすが上級機

普段はD610を使用、先日D800を1週間借用しました
長期使用ではないので悪しからず

【デザイン】
中級機と比べしっかりとした体躯で、タフなんだぁと印象付けるデザイン

【画質】
3600万画素は今でも十分高画質、ただしjpg撮って出しは、D600/610と同じく黄ばんでます
RAW撮りなら問題ないですが、ｊｐｇ派はセッテイングに気を付けた方が良いです

【操作性】
さすがに上級機、使いたいものが使いたい位置にある。中級機より自分用にカスタマイズしやすい

【バッテリー】
D7000やD600/610等と共通なので複数台運用が楽


【携帯性】
バランスよく設計されているためか、カメラを構えた時に重さを感じません
下のランクと比べるとでかい重いですが、あくまで上級機としては良いと思います。

【機能性】
連射性が劣るものの悪くない

【液晶】
標準的

【ホールド感】
グリップに深みがある最近の機種と比べると劣るが、別段悪くなく、むしろいい

【総評】

さすがに上級機、ＳＳ８０００やキレのいいファインダー等、D600とは比べ物になりません
D850以降、値が落ちていますのでおすすめです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[みかめん]

2017年9月20日 22:51 [1063794-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今更のD800感想

めちゃめちゃ風が強かったのでブレてるかも・・・・

デザイン・・・ニコンらしいですね

画質・・・3600万画素　十分です。おかげで容量の大きいCFに変えました。

操作性・・・使いやすいです。

バッテリー・・・困った事ありません。

携帯性・・・バッテリーグリップを付けていますのでデカオモです。

液晶・・・普通です。

ホールド感・・・悪くはないです

今更ですが、D850が盛り上がっている時に、D800で楽しみます。
(D850・・・ほしい・・・でもお金がない・・・)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[すん太]

2017年1月16日 00:04 [995378-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今更ですが

今更ですがレビューします。

・デザイン
Nikon機としては丸みを帯びたデザインになったボディです。買った当初は気になりましたが、今は気になりません。再び角張ったNikonらしいデザインに戻ってますね。
・画質
買った当初は、すごく素晴らしい画質に感動しました。画素数があるだけにトリミングしても問題無いですし。ホワイトバランスはやはり、不安定な感じは否めないです。黄色かぶりします。
今となっては普通の画質でしょうね。笑
・操作性
Nikon使ってる人なら問題なし。
・バッテリー
普通です。1日撮影だと予備は使いますね。
・携帯性
重いですが、一桁機も使うので、それに比べると軽いです。
海外旅行にも持って行ってます。
・機能性
必要十分です。
・液晶
普通です。
・ホールド感
自分には小さくフィット感はありません。

[k e i]

2016年7月31日 16:10 [949305-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

きわめて王道

デザイン
ニコンの普通に感じます。
大きな問題なし。

画質
中感度までのノイズレスと画質は流石フルサイズ。
高感度はそれなり。開発時期を考えると文句ないです。

操作性
キャノン2桁機からの乗り換え。
大きく迷うことはない。でもちょっと垢抜けて欲しい…な感じ。

バッテリー
イベントで1000枚超え。文句なし。

携帯性
小さく軽いに越したことはない。
でもフルサイズですから。

機能性
パパママモード無し。シンプルでよい。

液晶
色合いはいまいち信用できないかも。
見づらくはないです。

ホールド感
問題なし。

満足度
限りなく5点に近い4点で。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[brwafe2]

2015年8月29日 07:19 [853670-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

ユーザーがうまく使うことで性能が引き出せる

唯一無人の3630万画素ということなのですが、これを完全に引き出すには多くの課題があります。D810を強く薦めます。

【デザイン】
悪くないのですが、質感でCarl Zeissのレンズに負けています。

【画質】
シャッター幕のブレが1/60秒あたりで顕著になり、とても残念です。3630万画素を台無しにする一つの要素なので、迷うことなく2点の減点です。
シャッター速度が速ければ問題ありません。ノイズの少なさは好印象ですので、シャッター速度が落ちてきたら感度を上げてシャッター幕ブレを防ぐことが求められます。とても頑丈な三脚なら幕ブレを抑制できるかもしれませんが、そこまで重い三脚は持ち歩けません。

【操作性】
メニューの階層構造が複雑怪奇で、分かりづらいです。EOS 50Dや645Dのほうが簡単でわかりやすいです。もっとも設定できる項目の量とのトレードオフですので、細かく設定が変更できるから良いという見方もできますが、やっぱり撮影地で設定を変更したい場合は大変です。項目の表記もごちゃごちゃ分かりづらいので1.5点減点です。
残念ながらさらに減点要素があります。ライブビューでない時にピクチャーコントロールボタンを押してしまうと発生する問題で、次にメニュー呼び出したときに強制的にピクチャーコントロールが開きます。撮影中などに間違えてピクチャーコントロールを押した瞬間、時が止まり悲しみに包まれます。このような撮影意欲を失墜させるUIは2点以上の減点です。

【バッテリー】
良いです。ライブビューにどうしても頼ってしまい、この場合はバッテリーがどんどん減りますが、そこは使い方次第ですからバッテリーに非があるわけではありません。

【携帯性】
この性能ですからこんなものでしょう。

【機能性】
Ai-SレンズでもAEやフォーカスエイドが効き、また絞りの設定を絞り環で行えるようにできるのはとても良いです。撮影モードは絞り優先とマニュアル露出モードしか使わないので困ったことはありません。
問題はライブビューで、本来はピントを精確に合わせるための機能ですが、とても難しいです。3630万画素を引き出すことを難しくする障壁ですので、残念ながら一発で2点減点です。これもD810では大きく改善したようです。

【液晶】
色がおかしいのですが、ヒストグラム表示させれば実害はありません（減点ではない）。

【ホールド感】
グリップは大きな645Dのほうがなぜか圧倒的に良いので1点減らして4です。悪くはありません。

【総評】
出た当初の状況を考えるとキヤノンが2100万画素程度で足踏みだったので、数字上は破壊力のある良いカメラだったと思います。しかしカメラとしては、皮肉なことにいかにキヤノンの5D系統（6Dも？）が優れていたか改めて感じさせる仕上がりでした。うまく使ってあげれば3630万画素の実力をしっかり引き出せますが、容易ではありません。現行のD810は電子先幕を搭載し、ライブビューを改良して手軽に3630万画素の実量を引き出せるようになりましたので、中古市場でもかなりの値段差がありますがD810のほうを薦めます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[W.T.H.T.]

2014年7月5日 21:12 [733730-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりに銀塩と同サイズに回帰しました

ゆがみ補正なし	ゆがみ補正あり

　デジカメはオリンパスＥ５１０→ニコンＤ７０００と使い約５年ぶりに銀塩以来のフルサイズに戻ってきました。まもなくＤ８１０に買い替えをするのでここで総括します。
　約３００００ショット使用しました。

【デザイン】特に不満はありません。

【画質】Ｅ５１０からＤ７０００に買い換えたときは劇的にきれいな写真が撮れるようになりましたが、Ｄ７０００と比べきれいですが、拡大して細部を見ると「この程度の進化？」が正直な印象です。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】一日持ちます。ただし美術館の夜間開館日の場合は撮影枚数が多くなるため、夕方以降は枚数に注意して使っています。

【携帯性】重いです。ペットボトルの野菜ジュースと同じ重さです。一日持ち歩くので、最低でもあと２００グラムは改善して欲しいです。フィルム時代はもっと軽いフルサイズがありました。

【機能性】ＨＤＲに期待していたのですが実際使ってみると色が不自然で失望しました。一方でオートＢＫＴは使用頻度が多く満足しています。特に美術館内ではよく使います。
　　　　　自動ゆがみ補正もいいです。投稿写真のように効果抜群です。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】価格からもう少し解像してほしいと感じるときがあります。
　　　　一番のメリットは銀塩を２０年使っていたのでレンズの視野が感覚的にすぐ分かることです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[golfkid]

2014年2月18日 15:52 [501366-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

「技術と覚悟」のいるカメラ

素晴らしい解像度（D800 ISO100 24-120mm f/4 ）	ISO100では敵わない（5DMarkIII ISO100 24-105mmf/4)	高感度では逆転される(D800 ISO6400 105mm f/2.8)
文字が完璧に読み取れる（5DMarkIII ISO6400 100mm f/2.8）	等倍で見なければ問題ない(D800 24-120mm)	このスピード画を等倍で見ても解像している(1DX 24-70mm)

題名に使った言葉「技術と覚悟のいるカメラ」は、田中希美男氏がカメラマン2013年6月号で語った印象に残る言葉だ。
この言葉を見つけた時、正直カメラを使い切れなかったわたしは少し安堵したのを覚えている。

2年前、Canon党だったわたしにNikonへの参入を促したのがこのカメラだった。
当時、５DmarkIIIを手にしたばかりの私は「USA発5DMarkIII リポート」を投稿した。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14317328/#tab
フライングゲットで多くの人から賛美を浴びたこの投稿で図に乗った私は「プロとプロとの会話」を投稿する。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14342952/
これが間違いのもと、話の流れからD800のオーナーとなる。

そして「5DMarkIII VS D800」を投稿
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14706826/#tab
続いて「5DMarkIII D800 比較画像」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14726568/#tab

おかげでわたしの写真知識はかなり向上。
しかし同時にこのカメラの難しさも身を以て知ってしまったというのが実情です。


【デザイン】全体にゴジャゴジャして、まとまりのない感じです。
ただ5DMarkIIIと比べると縦長なので小指がホールドしやすいですね。
艶消しの質感は素晴らしいし、何よりNIKKOR24-70mmの塗装とマッチングはセンスの良さを感じます。
しかしCanonの方が手になじむように造られていますし、シャッターボタンも指が滑り込まれるようにデザインされており、この部分ではCanonの方が繊細に造られているように感じます。

【画質】これは多くの人やWEB上で語り尽くされていますが驚愕の画質です。（技術がいります）

【操作性】慣れというものがあるのはわかりますが、やはりすべての構成はCanonの方がシンプルです。
コンデジから卒業した人もCanonならすぐ馴染めますがNikonはどうでしょう？
レンズの着脱も反対にまわさなければならないのは一年以上使用しても何度も間違えました。

【機能性】カメラ内画像編集はPentaxのK5系とまではいきませんがかなり充実していますね。
撮ってから編集できるのもCanonとは違うところで、こちらの方が便利です。

【液晶】これもCanonと比べると少し残念な解像度です。

【ホールド感】デザインの項でも書きましたがもう少し手に馴染みやすく出来たのではないでしょうか？
特に右手親指部分のホールドに甘さが見られます。
海外の評価もこの部分は良くないですね。
わたしはグリップベルトをつけてこの欠点を補っていました。

【総評】間違いなく歴史に名を残す名器の一つだと思います。
ただし三脚使用が絶対的条件です。
そしてD800特有の官能のシャッターサウンドですが、このシャッターがシャッターブレを引き起こしやすいという事も
付け加えなければなりません。
実際、三脚を使用してもかなりブレが出るものだと改めて実感しました。
レリーズしてから三脚ブレが収まるまで数秒かかります。
ダイレクトに指でレリーズしていたら確実にブレが生じています。

また、ピントはD800の位相差AFでは精度が十分ではありません。
「揺らぎ」が数多く発生します。
これを防ぐ最良の方法はミラーアップでリーモートレリーズ。
この方法が、D800の持つポテンシャルを100％引き出す撮影方法だと確信しています
実験後の実感としてはD800は大変優れたカメラではあるものの、私のようなスナップやポートレートが80％のフォトグラファーには荷が重すぎますね。
スキルの高いフォトグラファー向きだと改めて痛感しました。
ただ、等倍観察さえしなければ官能的なシャッター音（この音がミラーショックを倍増させる感じですが）とCanonにはない（あるが重たい）28-300mmVRや16-35mmVRの組み合わせはお手軽スナップとしてどこへでも手軽に持ち出せます。
ただ、本来の D800の良さを台無しにしているかもしれません。

PS
今回再レビューしたのは、現在所有している1DXを含めて過去のすべてレビューを現在の視点で刷新してみたかったからです。
そして現在このD800と数本のNikkor達は、LeicaM(type240)との交換トレードに出され手元にはありません。
いつの日かこの伝説になるであろうD800を買い戻す日が来るように、スキルを磨き続けようと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[akiraパパ]

2014年2月9日 03:14 [683440-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いカメラです

D700を使ってみて素晴らしいと思っていたけど、さらに凄いのが出てとり付かれ買ってしまった。

高機能、超高画素を堪能している。PCの性能を上げないと処理が追いつかないので注意が必要です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[イシマロ]

2014年2月6日 21:41 [682759-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

確かに良い「道具」なのだが……

仕事の写真。肌の黄色さはWB設定で緩和可能。R2G3だったかな？

これまでカメラは沢山使ってきた。カメラをころころ変える奴は腕がないとよく言われるが、すると私はてんで腕がない。
とにかく、D800は私にとって三台目のNikon機だった。
一台目はD700、二台目はD7000。α900→k-5→D700と来て、その高感度耐性とAFに驚かされた。タイムスリップしたかのような未来感だった。
その後諸事情で手放し、D7000でしばらく撮った。また手放さざるを得なくなり、今度は借り物のCanon 20Dになった。圧倒的に不便になった。でも撮れていたのだ。
その後、一応間接的ながら写真で飯を食う仕事になり、意を決して購入した。しかし買ったときから、何か手に馴染んでいなかったことは認める。
圧倒的に便利だった。画質はものすごくいい。高感度も使える。AFの食いつきは抜群だ。

でも何か「違う」のだ。

はて、何が違うのか……とうっぱらってしまった今になり、写真を振り返ってはたと気づいた。
別にこんなに沢山の機能はいらなかったんだ。
ただ、自分の感性に直結した手足であればよくて、私にとってD800はシステマチックな道具に過ぎず、逆に言えば別にD800じゃなくてもいーじゃん、という感じだった。
20DだろーとK10Dだろーと撮れていたのだ。やっと写真の本質が垣間見えた気分である。

とりあえず、今はα900がひどく懐かしい。あの一点の曇りのないOVFと、M42レンズぐらいで気軽に撮っていきたい。

※色々書きましたが本当に良いカメラです。ただし、このカメラが「楽しくない」っていう人はいるだろうな、と。
　私はそういった意見を見る度に「なにくそ！　カメラは道具で十分だ！」と思っていましたが、ふっと冷めてしまいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[LSeries]

2013年12月25日 12:39 [666451-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初めてのニコン機

【デザイン】
発表当初は落胆しましたが、今ではとても好きなデザインです。
ぱっと見の印象ではとてもコンパクトに見えます。

【画質】
ISO200以下でF8くらいに絞り、ブレのないシャッター速度で撮影した写真は、今まで使ったどのカメラよりも素晴らしい画質でした。
反面、ISOを上げていくとノイズが目立ちすぎてしまうため、高画素の良さは活かせません。
このカメラは高画素が故、大きくプリントするか等倍鑑賞なしでは真価が分かりません。

【操作性】
キヤノン機を5台ほど使用しましたが、操作性に慣れるとどちらも一長一短だと思いました。
キヤノンでは殆ど電源を切ることがありませんでしたが、D800では頻繁に切るようになりました。

ライブビューに関しては、起動とAFの速さはニコン(D800)の方が速いです。
しかし高画素のためかレリーズ後の処理時間は長く、もたつきがあります。

最も気になったのがAFの操作性で、　価格帯の近い5D3と比較すると、旧世代のような物足りなさを感じます。
特にシングルAF時にAF領域を拡大して選択できない点は残念でした。
またAFポイントの表示方法についても設定項目(常時全点表示など)が少ないです。

【バッテリー】
このサイズのバッテリーとしては標準的な持ち具合です。
丸一日の撮影では予備がないと不安だと思います。

【携帯性】
見た目の割にそこそこ重みがありますが、携帯性は良いと思います。

【機能性】
条件によってはホワイトバランスがあまり安定せず、またかなり黄色寄りな傾向なため、ピクチャーコントロールで色合いをマイナスに振っています。
オートホワイトバランスに対する信頼性はあまり高くありません。

【液晶】
発売当初から言われていましたが、内蔵の液晶はクセがあるので構図の確認用です。
一方、パソコンで確認するととても良い写真が撮れていて驚きます。

【ホールド感】
手が大きく指が太いため、ニコン機は全体的にグリップが小さく感じます。

【総評】
このカメラを買うまでは、高画素機はそうでないものよりただ画素数が多いだけだと思っていました。
しかしD800はメーカーも三脚使用を推奨していますが、手持ちでパシャパシャ撮るにはそれなりの撮影条件が必要です。
真価の高いカメラですが、それだけに撮影者の能力も問われるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[japankid]

2013年12月23日 11:45 [665463-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者

友達に紹介されて、D800は初心者にふさわしいと言われました。思わずにすぐ購入しました。現時点で、使用した感じとしては満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景